Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru RUS-ALIN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 391/186/2026detalii ▸punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)Judecatoria BecleanFondPenalAmână cauza (17.06.2026)Parti (1)
- RUS ALINInculpat
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea citării inculpatului cu mandat de aducere, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2026.
- 2939/280/2026detalii ▸liberarea condiţionată (art.587 NCPP)Tribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (25.03.2026)Parti (2)
- Rus AlinCondamnat
- Rus AlinContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul ArgesRespins (25.03.2026)1 termen ▸ ▾
- Respins_Hotarare
În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) C.pr.pen., rap. la art.587 C.pr.pen.: Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul Rus Alin, împotriva sentinţei penale nr. 360/25.02.2026, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 2939/280/2026. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul în cuantum de 377 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Mihaela Carmen Lupu, potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 2054/24.03.2026, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în data de 25.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria Pitestirespinge cererea (25.02.2026)2 termene ▸ ▾
- respinge cererea_Hotarare
Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de petentul condamnat Rus Alin, având următoarele date de identificare: născut la data de .., fiul lui .. În temeiul art. 587 alin. (2) C.proc.pen., menţine termenul stabilit de Comisia pentru liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Mioveni după expirarea căruia propunerea sau cererea de liberare condiţionată va putea fi reînnoită, respectiv 02.07.2026. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă petentul la plata sumei de 300 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 377 de lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de Rus Alin, (12.03.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Rus Alin, (03.03.2026)
- 3540/186/2025detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BecleanFondCivilAdmite cererea (18.03.2026)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.Reclamant
- RUS ALINPârât
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite, ca întemeiată, cererea de valoare redusă formulată de reclamanta K.I.I, în contradictoriu cu pârâtul R.A. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1096,94 lei, reprezentând debit principal, suma de 159,66 lei reprezentând penalită?i de întârziere calculate conform prevederilor contractuale de către creditorul cedent ?i indicate în facturile lunare, suma de 342,41 lei reprezentând despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului calculate de creditorul cedent ?i cuprinse în facturile lunare. Obligă pârâtul să plătească reclamantei penalită?i de întârziere de 0,5% pe zi întârziere, calculate asupra debitului principal datorat, de la data până la care au fost calculate de creditorul cedent şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Beclean. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18 martie 2026.
- 391/186/2026/a1detalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria BecleanFondPenalSoluţionare (06.03.2026)Parti (1)
- RUS ALINInculpat
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza disp. art. 346 alin. (1) Cod procedură penală: Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 05.12.2025 în dosarul penal nr. 1077/195/P/2025, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beclean privind pe inculpatul R.A., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. şi ped. de art. 334 alin. 3 din Codul penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal (recidivă postexecutorie) şi art. 38 alin. 1 din Codul penal, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1077/195/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beclean. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R.A.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.
- 133/235/2026detalii ▸ordin de protecţieTribunalul ClujFond → ApelMinori şi familieAdmitere apel (27.02.2026)Parti (6)
- COCOLOJI AMALIA CODRUŢAReclamant
- RUS ALINPârât
- COCIŞ ALBERTO-SEBASTIANReclamant
- COCOLOJI AMALIA CODRUŢAIntimat Reclamant
- RUS SERGIU ALINApelant Pârât
- COCIŞ ALBERTO-SEBASTIANIntimat Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul ClujAdmitere apel (27.02.2026)2 termene ▸ ▾
- Admitere apel_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite în parte apelul formulat de apelantul - pârât RUS SERGIU-ALIN, împotriva Sentinţei civile nr. 135/CC/2026 pronunţată în data de 20.01.2026 în dosarul nr. 133/235/2026 la care s-a conexat şi dosarul nr. 134/235/2026 al Judecătoriei Gherla, pe care o anulează, şi, în consecinţă: Ia act de renunţarea reclamanţilor la cererea de emitere a ordinului de protecţie formulat împotriva pârâtului RUS SERGIU - ALIN. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 602 lei pentru avocat Eftimiu Ana, rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Cluj. Definitivă. Pronunţată azi, data de 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de apărare a apelantului pârât va amână judecarea cauzei la data de 27.02.2026.
FondJudecatoria GherlaAdmite cererea (20.01.2026)1 termen ▸ ▾
- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de emitere a ordinului de protecţie precizată, formulată de reclamanta Cocoloji Amalia-Codru?a, având CNP ... domiciliată în .. ?i cu locuin?a efectivă în .., în contradictoriu cu pârâtul Rus Sergiu-Alin, având CNP .., domiciliat în ..?i cu locuin?a efectivă în sat .. – aflat în stare de arest preventiv la C.R.A.P. Bistri?a-Năsăud. Admite cererea de emitere a ordinului de protecţie precizată, conexată, formulată de reclamantul Coci? Alberto-Sebastian, având CNP .. domiciliat în .., în contradictoriu cu pârâtul Rus Sergiu-Alin, având CNP .., domiciliat în ..?i cu locuin?a efectivă în ..– aflat în stare de arest preventiv la C.R.A.P. Bistri?a-Năsăud. Dispune emiterea ordinului de protec?ie pe o durată 11 de luni ?i stabile?te în sarcina pârâtului Rus Sergiu-Alin, începând cu data pronunţării prezentei hotărâri, respectiv 20.01.2026, următoarele obliga?ii ?i/sau interdic?ii: - obligă pârâtul la păstrarea unei distan?e minime de 5 metri fa?ă de reclamanta Cocoloji Amalia-Codru?a ?i de 50 metri fa?ă de locuin?a acesteia situată în ..- obligă pârâtul la păstrarea unei distan?e minime de 50 metri fa?ă de reclamantul Coci? Alberto-Sebastian ?i fa?ă de locuin?a acestuia situată în mun. ..; - interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclaman?ii Cocoloji Amalia-Codru?a ?i Coci? Alberto-Sebastian. În temeiul art. 12 alin. 5 şi art. 18 alin. 1 din Legea nr. 26/2024, atrage aten?ia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. În temeiul art. 23 alin. 1 din Legea nr. 26/2024, o copie a dispozitivului prezentei hotărâri se va comunica, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa reclaman?ilor şi a pârâtului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. În temeiul art. 19 din Legea nr. 26/2024, prezentul ordin de protecţie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen, fiind obligatoriu şi pentru persoana protejată prin intermediul său, respectiv pentru reclaman?i. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, a sumei de 602 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru asistarea reclamantei – av. Zegrean Daniel, a sumei de 602 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru asistarea reclamantului – av. Zegrean Daniel ?i a sumei de 602 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru asistarea pârâtului– av. Hodi? Andreea Diana. Cu drept de apel, în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea ?i motivele de apel se depun la Judecătoria Gherla Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, data de 20.01.2026.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de RUS ALIN, (23.01.2026)
- Apel — declarata de RUS SERGIU ALIN, (23.01.2026)
- 134/235/2026detalii ▸ordin de protecţieJudecatoria GherlaFondCivilConexează cauza (19.01.2026)Parti (2)
- COCIŞ ALBERTO-SEBASTIANReclamant
- RUS ALINPârât
Termene si solutii (1)- Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia conexită?ii invocată din oficiu. Dispune conexarea dosarului nr. 134/235/2026 la dosarul nr. 133/235/2026 al Judecătoriei Gherla. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 19.01.2026.
- 15037/280/2025detalii ▸liberarea condiţionată (art.587 NCPP)Tribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (26.11.2025)Parti (2)
- Rus AlinCondamnat
- Rus AlinContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul ArgesSoluţionare (26.11.2025)2 termene ▸ ▾
- Soluţionare_Hotarare
În temeiul dispozi?iilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) C.pr.pen., raportat la dispozi?iile art. 587 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul R A având următoarele date de identificare: .... împotriva sentinţei penale nr. 1834/2025, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 15037/280/2025. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 2 C.pr.pen., îl obligă pe contestator la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul în cuantum de 377 lei, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în data de 26.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art.405 alin.2 C.proc.pen., stabileşte data deliberării şi a pronunţării 26.11.2025. Pronunţată la data de 24.11.2025 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
FondJudecatoria Pitestirespinge cererea (03.11.2025)3 termene ▸ ▾
- respinge cererea_Hotarare
Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de petentul condamnat Rus Alin. În temeiul art. 587 alin. (2) C.proc.pen., menţine termenul stabilit de Comisia pentru liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Mioveni după expirarea căruia propunerea sau cererea de liberare condiţionată va putea fi reînnoită, respectiv 12.02.2026. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă petentul la plata sumei de 300 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 377 de lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 03.11.2025. Pronunţată astăzi, 06.10.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2025.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de Rus Alin, (13.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Rus Alin, (06.11.2025)
- 3555/235/2025detalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria GherlaFondPenaladmite cererea (07.11.2025)Parti (2)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GHERLAPetent
- RUS ALINParte vătămată
Termene si solutii (3)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul articolului 318 alineatul (15) din Codul de procedură penală, admite sesizarea depusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla şi, în consecinţă: 1. Confirmă renunţarea la urmărire penală cu privire la săvâr?irea infracliunii de: lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. art. 193 alin. ( 1 ) din Codul Penal, dispusă prin ordonanţa procurorului din 24.06.2025, dată în dosarul nr. 286/191/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gherla. 2. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla nr. 5/27.08.2025 prin care s-a hotărât intrarea, începând cu data de 28 august 2025 şi până la adoptarea unei noi hotărâri de către adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla, în forma de protest constând în dispunerea amânării soluţionării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, va amâna cauza la da de 07.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla nr. 5/27.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2025.
- 442/235/2025detalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria GherlaFondPenaladmite cererea (07.03.2025)Parti (5)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GHERLAPetent
- RUS ALINInculpat
- KALANYOS MARIUS-DANIELInculpat
- IUHOŞ MARTON-SZILANDParte vătămată
- COOPERATIVA DE CONSUM GHERLAParte vătămată
Termene si solutii (1)- admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu
În temeiul articolului 318 alineatul (15) din Codul de procedură penală, admite sesizarea depusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla şi, în consecinţă: I. Confirmă renunţarea la urmărire penală, dispusă prin ordonanţa prim-procurorului din 21.01.2025, dată în dosarul nr. 1356/P/2024, fa?ă de fa?ă de inculpa?ii: 1. RUS ALIN fiul lui..născut la data de ..., în ..., CNP: ..., necăsătorit, fără obliga?ii militare, studii primare, fărŽ ocupa?ie, fără antecedente penale confom cazierului, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (l) rap. la art. 229 alin. l , lit. b ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin.(3) din Codul penal. 2. KALANYOS MARIUS-DANIEL fiul lui .., născut I data de .. în Mun. Gherla, jud. Cluj, domiciliat în .., CNP: ... necăsătorit, fără obliga?ii militare studii primare, fără ocupa?ie, fără antecedente penale confom cazierului, pentr săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (l) rap. la art. 229 alin. l , lit. b) ?i d) din Codul penal. II. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07.03.2025.
- 2336/280/2025detalii ▸liberarea condiţionată (art.587 NCPP)Tribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (27.03.2025)Parti (2)
- Rus AlinCondamnat
- Rus AlinContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul ArgesSoluţionare (27.03.2025)1 termen ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7) pct. 1 lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 587 C.proc.pen., respinge contestaţia formulată de contestatorul Rus Alin, în prezent de?inut la Penitenciarul Mioveni, împotriva sentinţei penale nr. 443/27.02.2025, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 2336/280/2025, ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. 2) C.proc.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărător din oficiu-avocat Marian Fulga, în sumă de 360 lei, -conform împuternicirii avoca?iale nr. 1844/24.03.2025- se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, data de 27.03.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria PitestiSoluţionare (27.02.2025)1 termen ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul-condamnat R A, în prezent de?inut în Penitenciarul Mioveni. În temeiul art. 587 alin. (2) C. proc. pen., menţine termenul stabilit de Comisia pentru liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Mioveni, după expirarea căruia propunerea sau cererea de liberare condiţionată va putea fi reînnoită, respectiv 11.08.2025. În baza art. 275 alin. (2) C. pr. pen., obligă petentul la plata sumei de 100 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată către stat. În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 360 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia petentului condamnat ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27 februarie 2025.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de Rus Alin, (20.03.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Rus Alin, (12.03.2025)
1–10 din 15