Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RUS-ALIN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2368/55/2025detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria AradFondPenaladmite cererea (05.03.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ARADPetent
    • Rus AlinIntimat
    • SNTCF - SUCURSALA REGIONALĂ CLUJParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 318 alin. 15 teza întâi Cod procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad privind confirmarea solu?iei de renun?are la urmărirea penală. Confirmă solu?ia de renun?are la urmărirea penală, dispusă în dosarul nr. 3515/308/P/2024 prin ordonan?a din data de 05.02.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, sub aspectul săvâr?irii, de către Rus Alin, a infracţiunii de înşelăciune, prevăzute de art. 244 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art.113 Cod penal. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă intimatul la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pusă la dispozi?ia participan?ilor de grefa instan?ei, azi, 05 martie 2025.

  2. 11769/280/2024detalii ▸
    liberarea condiţionată (art.587 NCPP)
    Tribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (30.07.2024)
    Parti (2)
    • Rus AlinCondamnat
    • Rus AlinContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul ArgesSoluţionare (30.07.2024)2 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b) C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de condamnatul RUS ALIN împotriva Sentinţei penale nr.1152/21.06.2024 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 11769/280/2024. În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Elena Iulia ?tefănescu, în cuantum de 360 de lei conform împuternicirii avocaţiale nr.4416/30.07.2024 se suportă din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă condamnatul la plata sumei de 250 de lei reprez. cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată la data de 30.07.2024 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        În temeiul art.68 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin.1 lit. f) C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ana-Maria Munteanu-Retevoescu de la soluţionarea dosarului penal nr. 11769/280/2024. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată la data de 23.07.2024 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea hotărârii judecătore?ti la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria PitestiTermen preschimbat (25.06.2024)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea petentului condamnat RA, ..., deţinut la Penitenciarul Mioveni, ca neîntemeiată. În temeiul art. 587 alin. (2) C. proc. pen. menţine termenul stabilit de Comisia pentru liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Mioveni după expirarea căruia propunerea sau cererea de liberare condiţionată va putea fi reînnoită, respectiv 11.02.2025. În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 360 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (2) C. pr. pen. obligă petentul la plata sumei de 200 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată către stat. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.06.2024

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Rus Alin, (28.06.2024)
  3. 792/59/2024detalii ▸
    transmiterea sindromului imunodeficitar dobândit (art.354 NCP) Contestaţie în anulare dosar 1478/108/2019 al CAT
    Curtea de Apel TimisoaraContestaţie în anulare - ApelPenalRespins contestaţie în anulare (21.08.2024)
    Parti (1)
    • RUS ALINContestator INCULPAT
    Termene si solutii (1)
    1. Respins contestaţie în anulare Hotarare

      În baza art. 431 C.p.p. respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul Rus Alin împotriva d.p.nr.623/A/02.07.2020 a Curţii de Apel Timişoara, pronunţată în dosarul nr.1478/108/2019, ca inadmisibilă. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 720 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş reprezentând onorariu avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.08.2024.

  4. 1505/195/2024detalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria BradFondMinori şi familieAdmite cererea (02.07.2024)
    Parti (3)
    • RUS NICOLAEPetent
    • RUS HORTENSIAPetent
    • RUS ALINIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de reclamanţii RUS NICOLAE şi RUS HORTENSIA, în contradictoriu cu pârâtul RUS ALIN, şi, în consecinţă: Dispune emiterea unui ordin de protec?ie pentru o perioadă de 3 (trei) luni, şi, în temeiul art. 38 alin. 1 lit. a, e şi h din Legea nr. 217/2003 republicată, stabileşte pentru pârâtul RUS ALIN următoarele măsuri - interdicţii: - evacuarea temporară a pârâtului RUS ALIN, din locuinţa situată în comuna Vaţa de Jos, sat Vaţa de Sus, nr. 87, judeţul Hunedoara; -obligă pârâtul să păstreze o distanţă minimă de 50 m. faţă de reclamanţi; -interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în oricare alt mod cu reclamanţii. Executorie fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen. Încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezenta hotărâre constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, conform art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003 republicată. Conform art. 44 alin. 3 din Legea 217/2003 republicată, respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana protejată prin intermediul său. O copie a dispozitivului prezentei hotărâri prin care s-a dispus cererea de emitere a ordinului de protecţie se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, Secţiei 3 Poliţie Rurală Baia de Criş-Poliţie Vaţa de Jos şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, conform art. 46 din Legea nr. 217/2003 republicată. Onorariul pentru apărătorul reclamanţilor desemnat din oficiu, Popa Octavian Ştefan - care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a reclamanţilor, în cuantum de 1150 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Onorariul pentru apărătorul pârâtului desemnat din oficiu, Ţăranu Ramona Cornelia - care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a pârâtului, în cuantum de 575 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Numai cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Brad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 02 iulie 2024, ora 12.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amânat pronuntarea la data de 02.07.2024.

  5. 13932/55/2023detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PitestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (05.04.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • Rus AlinPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (05.04.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Investcapital Ltd. în contradictoriu cu pârâtul Rus Alin. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 166,42 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate. Respinge în rest cererea ca fiind neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2024.

    2. FondJudecatoria AradDeclină soluţionarea cauzei (03.11.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Arad invocată de către instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.11.2023.

11–15 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)