Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SZASZ FERENC SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (16)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 627/234/2026potrivire probabiladetalii ▸
    curatelă numire curator
    Judecatoria GheorgheniFondMinori şi familieAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (5)
    • SZASZ MARIA MAGDOLNAPetent
    • SZASZ EDINA MARGIT prin av KECSETI KRISZTINAIntimat
    • SZASZ FERENC prin av KECSETI KRISZTINAIntimat
    • KOVACS ROBERT-SANDORIntimat
    • AV. CSIBY EVA pt. minoriCurator
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 02 septembrie 2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      - În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 12 august 2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie te timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.07.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Desemnarea unui curator care să reprezinte interesele minorilor.

  2. 803/84/2026potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul SalajFondAsigurări sociale
    Parti (3)
    • SZASZ FERENCReclamant
    • SZASZ ILONKAReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SĂLAJPârât
  3. 9095/211/2017*potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar REJUDECARE
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (93+)
    • GAL ROZALIAPârât Reclamant
    • BANYAI SUSANA , BUTYKA FRANCISC , ZAGONI- SZABO ANA ŞI MOŞTENITORII DEFUNCTEI BANYAI ROSALIA: BANYAI IOSIF, KUN ROZALIA, BENE-BÁNYAI ZSUZSA (FIICA DEF. BÁNYAI ISTVÁN)Reclamant Reclamant
    • KOSZEGI ROZALIAPârât Reclamant
    • SOOS ANNAReclamant Reclamant
    • OROSZ FERENTZReclamant Reclamant
    • GOROG CAROLReclamant Reclamant
    • GOROG CAROL-ATTILAReclamant Reclamant
    • TOTH IOZSEFReclamant Reclamant
    • IOZAN ROZALIAReclamant Reclamant
    • KOSZEGI ROZALIA moştenitor al defunctei OROSZ ECATERINAReclamant Reclamant
    • TOROCZKAI JOZSEF-ATTILAReclamant Intervenient
    • TOROCZKAI ŞTEFANReclamant Intervenient
    • ORBAN BALAZSReclamant Reclamant
    • CSETE ILDIKOReclamant Reclamant
    • ORBAN ESZTIReclamant Reclamant
    • JAKAB GHEORGHEReclamant Reclamant
    • JAKAB MARCELLA - decedata la 27.12.2022Reclamant Reclamant
    • JAKAB STEFANReclamant Reclamant
    • RAMJUTTUN IULIAReclamant Reclamant
    • KATAI MARTAReclamant Reclamant
    • ALBERT IULIANNAReclamant Reclamant
    • BUTYKA STEFANReclamant Reclamant
    • MAREŞ ILDIKOPârât Reclamant
    • MAREŞ VICTORPârât Reclamant
    • MAREŞ VASILEPârât Reclamant
    • VINCZI SANDORPârât Reclamant
    • VASKEBA TIMEA BEATAPârât Reclamant
    • WELLMANN MARIAPârât Reclamant
    • DEE SUSANAPârât Reclamant
    • SZASZ KATALINPârât Reclamant
    • SZASZ JANOSPârât Reclamant
    • SZASZ FERENCPârât Reclamant
    • HORVATH OLIMPIAPârât Reclamant
    • MACAVEI KATALINPârât Reclamant
    • KILIN-LABANCZ AGI (născută NAGY AGI)Pârât Reclamant
    • SZASZ GYONGYPârât Reclamant
    • GAAL TUNDEPârât Reclamant
    • KEMENY GABRIELPârât Reclamant
    • KOZMA SUSANAPârât Reclamant
    • PALFALVI MIHAI - decedat la 28.08.2018Pârât Reclamant
    • BARTA-MIHALY SUSANA, BANYAI EVA, BAKOS ROZA, MUNKACSI ANAPârât
    • MEZEI MARK prin curator special PASZTOR ERVIN-GHEZAPârât
    • MEZEI OTHNIEL prin curator special PASTOR ERVIN -GHEZAPârât
    • PALFALVI M. MIHAI - decedat la 28.08.2018Pârât Reclamant
    • BERTALAN MARGIT, BERTALAN MIKLOS, BERTALAN MARGITPârât Reclamant
    • BANYAI ZSUZSANNA MARCELLA- MOŞTENITOARE DUPA BANYAI ISTVANReclamant Reclamant
    • BANYAI BENE ZSUZSANNA- MOŞTENITOARE DUPA BANYAI ISTVANReclamant Reclamant
    • PALOCSAY KISO-KATAPârât Reclamant
    • PALOCSAY SAMUEL-GYORGYPârât Reclamant
    • Anonimizat 1Pârât Reclamant
    • DEZSO ILEANAPârât Reclamant
    • NAGY MIHAIL - decedatPârât Reclamant
    • KEREKES ŞTEFANPârât Reclamant
    • STANATIEV ANAPârât Reclamant
    • KEREKES FERENCZPârât Reclamant
    • KILIN NICOLAE - decedat la 30.11.2010Pârât Reclamant
    • KILIN FRANCISC - decedat la 20.01.2023Intervenient Intervenient
    • JAKAB ŞTEFAN-decedatPârât Reclamant
    • JAKAB GHEORGHE-decedatPârât Reclamant
    • ZAGONI-SZABO IULIANA - decedată la 26.04.2019Reclamant Reclamant
    • LASZLO ILEANAPârât Reclamant
    • GOMBOŞ IOSIF, NAGY ANA , JANOSI ANA, IASKO-SZEKELY IUDITPârât Reclamant
    • KURTICSAN ZOLTAN-RICHARDPârât Reclamant
    • DANIEL (născută KURTICSAN) MELINDA- KINGAPârât Reclamant
    • SZILAGYI GHEORGHEPârât Reclamant
    • PALFALVI ANA-decedataReclamant Reclamant
    • GYULAI MARIAReclamant Reclamant
    • SZTUPJAR IOSIFPârât Reclamant
    • ORBAN LUDOVIC-decedatReclamant Reclamant
    • TIMAR ROZAPârât Reclamant
    • VIGH IULIANAPârât Reclamant
    • SIMON IOANPârât Reclamant
    • VALASZKAI JULIAPârât Reclamant
    • PORKOLAB SUSANA-decedataReclamant Reclamant
    • ALBERT FRANCISCPârât Reclamant
    • CANTACUZINO IULIANAPârât Reclamant
    • ILYES SUSANAPârât Reclamant
    • BITAI ANAPârât Reclamant
    • KILIN JOSIF JR.Pârât Reclamant
    • KILIN JOZSEFPârât Reclamant
    • KILIN FERENCPârât Reclamant
    • PORKOLAB SUSANA-decedataPârât Reclamant
    • NAGY ISTVANPârât Reclamant
    • KILIN ANAPârât Intervenient
    • KILIN JOZSEF-ATTILAPârât Intervenient
    • NAGY ZOLTANPârât Reclamant
    • MATEJOVICS ELISABETA-decedată la 10.11.2020Reclamant Reclamant
    • KILIN JOSIF - decedat la 16.10.2013Reclamant Reclamant
    • BARTA GYONGYI-EVAPârât Reclamant
    • MATEJOVICS ELISABETA- DECEDATĂReclamant Petent
    • LORINCZ ROZALIAPârât Reclamant
    • GERGELY IULIANAPârât Reclamant
    • KOVACS MIKLOSPârât Reclamant

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale Extraordinare nr. 2/27.05.2026 şi Hotărârea nr. 3/03.06.2026 de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare „Dicasterial” pe fondul dezbaterilor privind proiectul Legii salarizării personalului plătit din fonduri publice, prin care s-a hotărât suspendarea parţială a activităţii grefierilor în perioada 02.06.2026–05.06.2026, în intervalul orar 08:00–12:00 şi constatând faptul că prezenta cauză nu se circumscrie categoriei litigiilor urgente prevăzute de hotărârile menţionate, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2026.

  4. 2005/234/2024potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar anularea parţială a Hotărârii nr 7/2008
    Judecatoria GheorgheniFondCivilAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (5)
    • BALAZS MARIA cu dom. proc. ales la av. Gaspar LeventeReclamant
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DEB PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR SUSENIPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ HARGHITA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILORPârât
    • SZASZ FERENCPârât
    • PALL FERENCIntervenient în nume propriu
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica obiectivele expertizei celor 2 comisii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de intervenţie principală formulată de Pall Ferenc. Administrarea probelor propuse de părţi.

    4. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Având în vedere dispoziţiile Adunării Generale nr. 2 din 26 august 2025 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gheorgheni, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată a cauzelor pe termen nelimitat, cu excepţia cauzelor urgente menţionate în cuprinsul acestei hotărâri, suspendă judecarea prezentei cauze.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul Szasz Ferenc şi comunicarea cererii de intervenţie.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica întâmpinările depuse la dosar. Încuviinţează cererea de introducere persoane în cauză formulată de reclamantă.

  5. 311/43/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ disjuns din dosar nr. 1580/96/2023
    Curtea de Apel Targu MuresFondContencios administrativ şi fiscalConstată perimată cererea (23.04.2026)
    Parti (8)
    • BOROK IRMA PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKOReclamant Intervenient
    • TAMAS ORSOLYA PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKOReclamant Intervenient
    • BIRO VENCEL PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKOReclamant
    • BIRO MARGIT PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKOReclamant
    • SZASZ FERENC PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKOReclamant
    • SZASZ ERZSEBET PRIN AV BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKOReclamant
    • COMISIA SPECIALĂ DE RETROCEDARE A UNOR BUNURI IMOBILE CARE AU APARŢINUT CULTELOR RELIGIOASE DIN ROMÂNIAPârât
    • EPARHIA REFORMATĂ DIN ARDEALPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării, invocată din oficiu de instanţă. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii BIRO VENCEL (cu datele de identificare), BIRO MARGIT (cu datele de identificare), SZASZ FERENC (cu datele de identificare), şi SZASZ ERZSEBET (cu datele de identificare), toţi cu domiciliul ales, precum cererea de intervenţie formulată de intervenien?ii BOROK IRMA (cu datele de identificare), şi TAMAS ORSOLYA (cu datele de identificare), cu domiciliul ales, în contradictoriu cu pârâtele COMISIA SPECIALĂ DE RETROCEDARE A UNOR BUNURI IMOBILE CARE AU APARŢINUT CULTELOR RELIGIOASE DIN ROMÂNIA (cu sediul) şi EPARHIA REFORMATĂ DIN ARDEAL (cu sediul), având ca obiect anulare act administrativ. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Tg. Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.04.2026.

    2. Repus pe rolincheiereSuspendare

      În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea acţiunii formulată de reclamanţii BIRO VENCEL (cu datele de identificare), BIRO MARGIT (cu datele de identificare), SZASZ FERENC (cu datele de identificare) şi SZASZ ERZSEBET (cu datele de identificare), toţi cu domiciliul ales, precum şi a cererii de intervenţie formulată de intervenien?ii BOROK IRMA (cu datele de identificare) şi TAMAS ORSOLYA (cu datele de identificare), şi cu domiciliul ales, în contradictoriu cu pârâtele COMISIA SPECIALĂ DE RETROCEDARE A UNOR BUNURI IMOBILE CARE AU APARŢINUT CULTELOR RELIGIOASE DIN ROMÂNIA (cu sediul) şi EPARHIA REFORMATĂ DIN ARDEAL (cu sediul), având ca obiect anulare act administrativ, până la soluţionarea dosarului nr. 1580/96/2023 al Curţii de Apel Târgu Mureş. Cu drept de recurs pe tot parcursul suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 20 noiembrie 2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea asupra cererii de suspendare până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1580/96/2024 al Curţii de Apel Târgu Mureş, pentru data de 20 noiembrie 2024, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 9095/211/2017potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (176+)
    • PALOCSAY KISO KATAReclamant
    • PALOCSAY SAMUEL GYORGYReclamant
    • BALAZS JOZSEFReclamant
    • DEZSO ILEANAReclamant
    • NAGY MIHAILReclamant
    • KEREKES STEFANReclamant
    • STANATIEV ANAReclamant
    • KEREKES FERENCZReclamant
    • KILIN NICOLAEReclamant
    • KILIN FRANCISCReclamant
    • JAKAB STEFANReclamant
    • JAKAB GHEORGHEReclamant
    • ZAGONI SZABO IULIANAReclamant
    • LASZLO ILEANAReclamant
    • KOZMA SUSANAReclamant
    • GOMBOS IOSIFReclamant
    • KUTICSAN ZOLTAN RUCHARDReclamant
    • KURTICSAN MELINDA KINGAReclamant
    • SZILAGYI GHEORGHEReclamant
    • PALFALVI ANAReclamant
    • GYULAI MARIAReclamant
    • SZTUPJAR IOSIFReclamant
    • ORBAN LUDOVICReclamant
    • TIMAR ROZAReclamant
    • ORBAN LUDOVIC.Reclamant
    • SIMON IOANReclamant
    • TIMAR ROZA.Reclamant
    • PORKOLAB SUSANAReclamant
    • ALBERT FRANCISCReclamant
    • CANTACUZINO IULIANAReclamant
    • ILYES SUSANAReclamant
    • BITAI ANAReclamant
    • MATEJOVICS ELISABETAReclamant
    • KILIN JOZSEFReclamant
    • KILIN FERENCReclamant
    • LORINCZ ROZALIAReclamant
    • GERGELY IULIANAReclamant
    • KOVACS MIKLOSReclamant
    • KOVACS VARVARAReclamant
    • KOVACS SCABAReclamant
    • JASZOLY ROZALIAReclamant
    • PASTOR GHEZAReclamant
    • PASTOR ERVINN GHEZAReclamant
    • MEZEI ERIKAReclamant
    • BANDI KIS ANAReclamant
    • KIS ERIKAReclamant
    • SZEMAN SUSANAReclamant
    • SZEMAN PETRE LADISLAUReclamant
    • PAUER EVAReclamant
    • ZENTKO IULIU MIHAIReclamant
    • POP ERZSEBETReclamant
    • KOMAROMI ROSALIAReclamant
    • BUTYKA IULIANAReclamant
    • SZALMA IULIANAReclamant
    • SZALMA SANDORReclamant
    • SZALMA IULIANA.Reclamant
    • ZOVANYI ECATERINAReclamant
    • KISS ANNAReclamant
    • BUTYKA IOSIFReclamant
    • BUTYKA FERENCZReclamant
    • SZASZ FERENCReclamant
    • SZASZ FERENC.Reclamant
    • SZASZ JOZSEFReclamant
    • SZASZ JANOSReclamant
    • SZASZ MARIAReclamant
    • KATONA ROZALIAReclamant
    • GAL ROZALIAReclamant
    • GORGENYI ERZSEBETReclamant
    • ZAGONI-SZABO STEFANReclamant
    • ZAGONI-SZABO MARGARETA SOFIAReclamant
    • ZAGONI-SZABO SUSANAReclamant
    • ZAGONI-SZABO ESZTERReclamant
    • ZAGONI-SZABO ISTVANReclamant
    • SZABO ROZAReclamant
    • SZALMA ANNAReclamant
    • KILIN PETRU PAVELReclamant
    • SZABO GYONGYIReclamant
    • TOTH IOSIFReclamant
    • VINCZI ANAReclamant
    • BERKI IOSIFReclamant
    • DAROCZI JULIANNAReclamant
    • DAROCZI MIKLOSReclamant
    • IAKAB GHEORGHEReclamant
    • IAKAB STEFANReclamant
    • GAL ROZALIAIntimat Reclamant
    • BANYAI SUSANA , BUTYKA FRANCISC , ZAGONI- SZABO ANA ŞI MOŞTENITORII DEFUNCTEI BANYAI ROSALIA: BANYAI IOSIF, KUN ROZALIA, BENE-BÁNYAI ZSUZSA (FIICA DEF. BÁNYAI ISTVÁN)Apelant Reclamant
    • KOSZEGI ROZALIAIntimat Reclamant
    • SOOS ANNAApelant Reclamant
    • OROSZ FERENTZApelant Reclamant
    • GOROG CAROLApelant Reclamant
    • GOROG CAROL-ATTILAApelant Reclamant
    • TOTH IOZSEFApelant Reclamant
    • IOZAN ROZALIAApelant Reclamant
    • KOSZEGI ROZALIA moştenitor al defunctei OROSZ ECATERINAApelant Reclamant
    • TOROCZKAI JOZSEF-ATTILAApelant Intervenient
    • TOROCZKAI ŞTEFANApelant Intervenient
    • ORBAN BALAZSApelant Reclamant
    • CSETE ILDIKOApelant Reclamant
    • ORBAN ESZTIApelant Reclamant
    • JAKAB GHEORGHEApelant Reclamant
    • JAKAB MARCELLA - decedata la 27.12.2022Reclamant Reclamant
    • JAKAB STEFANApelant Reclamant
    • RAMJUTTUN IULIAApelant Reclamant
    • KATAI MARTAApelant Reclamant
    • ALBERT IULIANNAApelant Reclamant
    • BUTYKA STEFANApelant Reclamant
    • MAREŞ ILDIKOIntimat Reclamant
    • MAREŞ VICTORIntimat Reclamant
    • MAREŞ VASILEIntimat Reclamant
    • VINCZI SANDORIntimat Reclamant
    • VASKEBA TIMEA BEATAIntimat Reclamant
    • WELLMANN MARIAIntimat Reclamant
    • DEE SUSANAIntimat Reclamant
    • SZASZ KATALINIntimat Reclamant
    • SZASZ JANOSIntimat Reclamant
    • SZASZ FERENCIntimat Reclamant
    • HORVATH OLIMPIAIntimat Reclamant
    • MACAVEI KATALINIntimat Reclamant
    • KILIN-LABANCZ AGI (născută NAGY AGI)Intimat Reclamant
    • SZASZ GYONGYIntimat Reclamant
    • GAAL TUNDEIntimat Reclamant
    • KEMENY GABRIELIntimat Reclamant
    • KOZMA SUSANAIntimat Reclamant
    • PALFALVI MIHAI - decedat la 28.08.2018Reclamant Reclamant
    • BARTA-MIHALY SUSANA, BANYAI EVA, BAKOS ROZA, MUNKACSI ANAIntimat
    • MEZEI MARK prin curator special PASZTOR ERVIN-GHEZAIntimat
    • MEZEI OTHNIEL prin curator special PASTOR ERVIN -GHEZAIntimat
    • PALFALVI M. MIHAI - decedat la 28.08.2018Reclamant Reclamant
    • BERTALAN MARGIT, BERTALAN MIKLOS, BERTALAN MARGITIntimat Reclamant
    • BANYAI ZSUZSANNA MARCELLA- MOŞTENITOARE DUPA BANYAI ISTVANApelant Reclamant
    • BANYAI BENE ZSUZSANNA- MOŞTENITOARE DUPA BANYAI ISTVANApelant Reclamant
    • PALOCSAY KISO-KATAIntimat Reclamant
    • PALOCSAY SAMUEL-GYORGYIntimat Reclamant
    • BALAZS JOZSEFIntimat Reclamant
    • DEZSO ILEANAIntimat Reclamant
    • NAGY MIHAIL - decedatReclamant Reclamant
    • KEREKES ŞTEFANIntimat Reclamant
    • STANATIEV ANAIntimat Reclamant
    • KEREKES FERENCZIntimat Reclamant
    • KILIN NICOLAE - decedat la 30.11.2010Reclamant Reclamant
    • KILIN FRANCISC - decedat la 20.01.2023Intervenient Intervenient
    • JAKAB ŞTEFAN-decedatIntimat Reclamant
    • JAKAB GHEORGHE-decedatIntimat Reclamant
    • ZAGONI-SZABO IULIANA - decedată la 26.04.2019Reclamant Reclamant
    • LASZLO ILEANAIntimat Reclamant
    • GOMBOŞ IOSIF, NAGY ANA , JANOSI ANA, IASKO-SZEKELY IUDITIntimat Reclamant
    • KURTICSAN ZOLTAN-RICHARDIntimat Reclamant
    • DANIEL (născută KURTICSAN) MELINDA- KINGAIntimat Reclamant
    • SZILAGYI GHEORGHEIntimat Reclamant
    • PALFALVI ANA-decedataReclamant Reclamant
    • GYULAI MARIAApelant Reclamant
    • SZTUPJAR IOSIFIntimat Reclamant
    • ORBAN LUDOVIC-decedatReclamant Reclamant
    • TIMAR ROZAIntimat Reclamant
    • VIGH IULIANAIntimat Reclamant
    • SIMON IOANIntimat Reclamant
    • VALASZKAI JULIAIntimat Reclamant
    • PORKOLAB SUSANA-decedataReclamant Reclamant
    • ALBERT FRANCISCIntimat Reclamant
    • CANTACUZINO IULIANAIntimat Reclamant
    • ILYES SUSANAIntimat Reclamant
    • BITAI ANAIntimat Reclamant
    • KILIN JOSIF JR.Intimat Reclamant
    • KILIN JOZSEFIntimat Reclamant
    • KILIN FERENCIntimat Reclamant
    • NAGY ISTVANIntimat Reclamant
    • KILIN ANAIntimat Intervenient
    • KILIN JOZSEF-ATTILAIntimat Intervenient
    • NAGY ZOLTANIntimat Reclamant
    • MATEJOVICS ELISABETA-decedată la 10.11.2020Reclamant Reclamant
    • KILIN JOSIF - decedat la 16.10.2013Reclamant Reclamant
    • BARTA GYONGYI-EVAIntimat Reclamant
    • MATEJOVICS ELISABETA- DECEDATĂReclamant Petent
    • LORINCZ ROZALIAIntimat Reclamant
    • GERGELY IULIANAIntimat Reclamant
    • KOVACS MIKLOSIntimat Reclamant

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 47 termene)
    1. ApelTribunalul ClujAmână cauza (03.06.2026)23 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest adoptată de SNGJ Dicasterial din data de 27 mai 2026, precum şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 4/30.05.2026, constând în amânarea judecării cauzelor care nu au obiect urgent, ţinând cont de obiectul cauzei, va acorda un nou termen de judecată la data de 16 septembrie 2026, sala 130, ora 10:00, complet 7 A cameră de consiliu

      3. NefondatHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Cluj. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de pârâtul STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR împotriva Sentinţei civile nr. 3875/03.06.2021 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 9095/211/2017. Admite apelul declarat de reclamanţii BANYAI IOSIF, KUN ROZALIA ŞI BENE-BANYAI ZSUZSA şi apelul incident declarat de reclamanţii GÖRÖG CAROL, GÖRÖG CAROL-ATTILA, TOTH JOZSEF, IOZAN ROZALIA, OROSZ FERENTZ, KÖSZEGI ROZALIA, SOOS ANNA, TOROCZKAI MAGDALENA, TOROCZKAI JOZSEF-ATTILA, TOROCZKAI ŞTEFAN, ORBAN BALAZS, CSETE ILDIKO, ORBAN ESZTI, JAKAB GHEORGHE, RAMJUTTUN IULIA, JAKAB STEFAN, KATAI MARTA, ALBERT IULIANNA, BUTYKA STEFAN împotriva Sentinţei civile nr. 3875/03.06.2021 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 9095/211/2017 pe care o anulează în parte în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată a antecesorilor acestor reclamanţi şi dispune trimiterea spre rejudecare aceleaşi instanţe, Judecătoria Cluj-Napoca. Admite în parte apelul declarat de reclamantul BAKO NICOLAE împotriva Sentinţei civile nr. 3875/03.06.2021 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 9095/211/2017 Admite apelul declarat de reclamanţii ZAGONI SZABO ALPAR şi ZAGONI SZABO ESZTERA-IBOLYA împotriva Sentinţei civile nr. 3875/03.06.2021 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 9095/211/2017 Admite în parte apelul declarat de reclamanţii KIS JOZSEF şi KIS ŞANDOR împotriva Sentinţei civile nr. 3875/03.06.2021 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 9095/211/2017 Admite în parte apelul declarat de reclamanţii BANYAI SUSANA, BUTYKA FRANCISC şi ZAGONI-SZABO ANA împotriva Sentinţei civile nr. 3875/03.06.2021 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 9095/211/2017 Admite în parte apelul incident declarat de reclamanta GYULAI MARIA împotriva Sentinţei civile nr. 3875/03.06.2021 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 9095/211/2017 Admite în parte apelul incident declarat de reclamantele SZILAGYI ILDIKO, SZILAGYI ROZALIA şi BALAZS MARIA împotriva Sentinţei civile nr. 3875/03.06.2021 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 9095/211/2017 pe care o schimbă în parte, în sensul că Constată îndreptăţirea reclamanţilor BAKO NICOLAE, ZAGONI SZABO ALPAR şi ZAGONI SZABO ESZTERA-IBOLYA, KIS JOZSEF şi KIS ŞANDOR, GYULAI MARIA, SZILAGYI ILDIKO, SZILAGYI ROZALIA şi BALAZS MARIA la reconstituirea dreptului de proprietate prin măsuri compensatorii pe un alt amplasament în echivalent conform art. 32 şi Anexei nr. 18 la Regulamentul aprobat prin H.G. nr. 890/2005, cu modificările şi completările ulterioare, iar în lipsă de disponibil sau refuz al reclamanţilor, prin acordarea de puncte în compensare conform cap. III din Legea nr. 165/2013, pentru următoarele suprafeţe: - 0,7217 ha poziţia 60 Anexa 29 la Hotărârea nr. 672/2008 - BAKO NICOLAE; - 1,177 ha poziţia 78 Anexa 29 la Hotărârea nr. 672/2008 - ZAGONI SZABO ALPAR şi ZAGONI SZABO ESZTERA-IBOLYA; - 0,7217 ha Poziţia 62 Anexa 29 la Hotărârea nr. 672/2008 - KIS JOZSEF şi KIS ŞANDOR; - 0,5755 ha poziţia 23, 0,5755 ha poziţia 26, 0,1443 poziţia 58 Anexa 29 la Hotărârea nr. 672/2008 - BANYAI SUSANA, BUTYKA FRANCISC şi ZAGONI-SZABO ANA; - 0,88 ha poziţia 31 Anexa 29 la Hotărârea nr. 672/2008 - GYULAI MARIA, SZILAGYI ILDIKO, SZILAGYI ROZALIA şi BALAZS MARIA. Obligă pârâta COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991 DE PE LÂNGĂ CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA şi pârâta COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ să efectueze demersurile necesare în vederea reconstituirii dreptului de proprietate şi punerea în posesie pe un alt amplasament conform celor mai sus dispuse, respectiv în subsidiar să întocmească şi să înainteze propunerea ?i întreaga documentaţia necesară pentru reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea reclamanţi prin acordarea de puncte în compensare conform cap. III din Legea nr. 165/2013, pentru suprafa?ele de teren mai sus indicate. Menţine în rest sentinţa apelată. Obligă apelantul pârât STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR să plătească cu titlu de cheltuieli de judecată în apel: - suma de 1630 lei intimatului reclamant Kilin Francisc; - suma de 1000 lei intimatei reclamante Pauer Eva; - suma de 1000 lei intimatei Iasko-Szekely Iudit; - suma 1000 lei intimaţilor reclamanţi Gomboş Iosif, Kurticsan Zoltan-Richard, Daniel (născută Kurticsan) Melinda- Kinga, Kosma Suzana; - suma de 340 lei intimaţilor reclamanţi Kerekes Ştefan, Stanatiev Ana, Kerekes Ferencz; - suma de 1000 lei intimaţilor reclamanţi Szilagyi Erzsebet, Gaspar Rozalia, Szilagyi Iren, Szilagyi Iosif, Szabo Ana; - suma de 350 lei intimatei reclamante Lukacs Anna; - suma 1000 lei intimaţilor reclamanţi Szabo-Orosz-Susana, Benedek Julia, Torok Iosif; - suma de 1000 lei intimaţilor reclamanţi Berki Jozsef, Gomboş Iuliana şi Racz Iuliana; - suma de 334 lei intimatei reclamante Kilin-Labancz Agi; - suma de 1000 lei intimatei reclamante Timar Roza; - suma de 636 lei intimatelor reclamante Szabo Ana, Szabo Roza; - suma de 1000 lei intimatei reclamante Nagel Ildiko; - suma de 1000 lei intimatei reclamante Kocsis Maria; - suma de 500 lei intimatului reclamant Palocsay Samuel-Gyorgy; - suma de 500 lei intimatei reclamante Palocsay Kiso-Kata; - suma de 500 lei intimatului reclamant Balasz Jozsef; - suma de 500 lei intimatei reclamante Dezso Ileana; - suma de 1000 lei intimatului reclamant Szasz Ştefan; - suma de 1000 lei intimatei reclamante Szasz Katalin; - suma de 1000 lei intimatelor reclamante Katona Ileana, Laszlo Ileana; - suma de 1000 lei intimatei reclamante Boga Katalin; - suma de 500 lei intimaţilor reclamanţi Bertalan Margit, Bertalan Miklos, Bertalan Margit; - suma de 750 lei intimatei reclamante Jakab Iulianna; - suma de 250 lei intimatei reclamante Trombiţaş Anna; - suma de 250 lei intimatei reclamante Bako Rozalia; - suma de 1000 lei intimatei reclamante Szabo Gyongyi; - suma de 1000 lei intimatelor reclamante Gal Rozalia, Gorgenyi Erzsebet; - suma de 4000 lei intimatei reclamante Bitai Noemi. Obligă apelantul pârât STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR să plătească apelantei reclamante GYULAI MARIA suma de 1250 lei titlu de cheltuieli de judecată în apel. Obligă apelantul pârât STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR să plătească apelantelor reclamante SZILAGYI ILDIKO, SZILAGYI ROZALIA şi BALAZS MARIA suma de 1250 lei titlu de cheltuieli de judecată în apel. Obligă apelantul pârât STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR să plătească intimatei reclamante KATONA ROZALIA suma de 4760 lei titlu de cheltuieli de judecată în apel. Obligă apelantul pârât STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, şi intimata pârâtă COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991 DE PE LÂNGĂ CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA să plătească apelantului reclamant BAKO NICOLAE fiecare suma de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 08.04.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 08 aprilie 2025 pentru legala constituire a completului de judecată.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera şi în vederea depunerii de concluzii scrise, potrivit art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti în cauză pentru data de 25 martie 2025. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii judecătoreşti pentru data de 11 martie 2025

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 25 februarie 2025

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru citarea moştenitorilor lui Killin Peter Pal şi pentru citarea succesibililor lui Bányai Istvan.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea citării cu menţiuni a moştenitoarei prezumtive a defunctului KILLIN PETER PAL

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru emiterea unei adrese catre Comisia locala de fond funciar Cluj.

      11. Termen intermediarincheieredesedinta

        Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de apelanţii Banyai Susana, Butyka Francisc, Zagoni-Szabo Ana, Banyai Iosif, Banyai Istvan şi Kun Rozalia, şi în consecinţă: Sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocată de apelanţii Banyai Susana, Butyka Francisc, Zagoni-Szabo Ana, Banyai Iosif, Banyai Istvan şi Kun Rozalia, prin înscrisul depus la data de 16.01.2024, cu privire la dispoziţiile din Anexa nr. 4 pct. 4 In Lege nr. 45/2009 privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti" şi a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi industriei alimentare şi din alin. 6 art. 6 din capitolul I al Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România raportat la art. 44 şi art. 16 din Constituţia României. Dispune comunicarea către Curtea Constituţională a încheierii de şedinţă, a cererii formulate de către apelanţi, prin care se invocă excepţia de neconstituţionalitate împreună cu datele necesare pentru îndeplinirea procedurii de citare. Stabileşte termen de judecată în continuare pentru data de 27.05.2024, ora 09:00, sala 130, pentru când se citează părţile. Prezenta încheiere se comunică tuturor părţilor. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată, azi, data de 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 19.03.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica tuturor părţilor DIN DOSAR scriptul prin care a fost invocată de către apelanţii reclamnaţi BANYAI excepţia de neconstituţionalitate

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene formulată de apelanţii Banyai Susana, Butyka Francisc, Zagoni-Szabo Ana, Banyai Iosif şi Banyai Istvan, şi în consecinţă: Respinge cererea de suspendare şi cererea de disjungere a dosarului, sens în care: Stabileşte termen în continuarea judecăţii pentru data de 22.01.2024, ora 11:00, sala 130, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 05.12.2023, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la cererea de sesizare a CJUE, cu privire la cererea de suspendare a soluţionării prezentei cauze şi cu privire la cererea de disjungere formulată de reprezentantul convenţional al apelanţilor reclamanţi ZAGONI pentru data de 5 decembrie 2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru introducerea în cauză a motenitorilor indicati si pentru comunicarea cererii de sesizare CJUE cu părţile lipsă

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca inadmisibile cererile de intervenţie voluntară principală formulate de: 1.Janko Anna, 2.Barta-Mihaly Susana, Banyai Eva, Bakos Roza şi Munkacsi Ana, 3.Nagy Istvan, Nagy Zoltan, Valaszkai Julia, Orban Balazs, Csete Ildiko, Orban Eszti, Jakab Gheorghe, Iakab Marcella, Ramjuttun Iulia, Jakab Marcella, Jakab Ştefan şi Katai Marta şi 4.Kilin Ana şi Kilin Jozsef-Attila. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Recursul se înregistrează la Tribunalul Cluj. Fixează termen de judecată în data de 09 octombrie 2023 şi dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 19 iunie 2023.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea pentru data de 19.06.2023

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a celor patru cereri de intervenţie voluntare principale formulate în cauză, pentru data de 12.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2023.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedura, pentru introducerea in cauza a mostenitorilor indicati si pentru comunicarea cererii de interventie depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2023.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedura

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru introducerea în cauza a mostenitorilor intimaţilor decedaţi, indicaţi pentru acest termen de judecată, în urma demersurilor efectuate de reprezentanţţii părţilor.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru lipsa de procedura, pentru introducerea în cauza a mostenitorilor şi pentru comunicarea cererilor de intervenţie

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite cererea (26.01.2022)24 termene ▸
      1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale

      2. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Respinge cererea de completare

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 14.10.2021

      4. Civil

        termen acordat din eroare în sedinta camerei de consiliu

      5. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte actiunea principala din dosarul nr 9095/211/2017.Admite in parte actiunea principala din dosarul conexat nr 9593/211/2017. Admite in parte cererile de interventie Ia act de renuntarea la judecata cererii de interventie formulata de intervenientii Zagoni Szabo ZsuZsana- Julianna, , Toth Maria, Kilin Iozsef-Attila, Szabados Zoltan Istvan , Szabados Arpad, Hunyadi Gyorgy-Mihail, Kilin Miklos, Kilin Mihai, Szabo Anna-Maria, Berki Ana, Kerekes Julia. Respinge in rest cererea. Respinge cererea de acordare cheltuieli de judecata.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 03.06.2021.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 19.05.2021.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru dezbaterea fondului cauzei

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        se revine cu adresa catre Comisia Locala de fond funciar Cluj Napoca

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa unui răspuns la adresele efectuate de instanţă, se revine cu adrese către Comisii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probaţiunii încuviinţată în cauză.

      12. Repus pe rolincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Repus pe rol.T.23.06.2020, sala 76, ora 8,30

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 31.03.2020

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.03.2020.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 03.03.2020

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 18.02.2020.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul dosarului nr. 3258/211/2010.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea studierii dosarului de fond funciar şi acvirării dosarului nr. 3258/211/2010 al Judecătoriei Cluj-Napoca.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea dosarelor de fond funciar

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU DEPUNEREA DOSARELOR DE FOND FUNCIAR

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU COMUNICAREA CERERII DE INTERVENŢIE

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU COMUNICAREA CERERILOR DE INTERVENŢIE

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea tuturor intervenienţilor cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşesc cererea de intervenţie

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de ZAGONI SZABO ALPAR, (31.08.2021)
    • Apel (30.08.2021)
    • Apel — declarata de BAKO NICOLAE - MOŞTENITORUL DEFUNCTEI KOMAROMI ROSALIA, (26.08.2021)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, (12.08.2021)
  7. 2524/268/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională PV SERIA ISCTR NR. 2312410056 DIN 18-07-2023
    Judecatoria OdorheiulsecuiescApel → FondCivilSchimbat total (30.01.2025)
    Parti (4)
    • SZASZ FERENCIntimat Petent
    • INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRASPORT RUTIERApelant Intimat
    • SZASZ FERENCPetent
    • INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRASPORT RUTIER - I.S.C.T.R. INSPECTORATUL TERITORIAL NR. 4 BIHORIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria OdorheiulsecuiescAdmite plângerea (26.06.2024)7 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea formulată de petentul Szasz Ferenc în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Stat Pentru Controlul in Transportul Rutier - I.S.C.T.R., ?i în consecinţă: Înlocuieşte sancţiunea amenzii aplicate petentului prin procesul-verbal seria ISCTR nr. 23124100056 din 18.07.2023, cu sancţiunea avertisment. Atrage atenţia petentului asupra pericolului social al faptei săvârşite. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Pronunţată azi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform dispoziţiilor art.396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, în vederea administrării probatoriului, la data de 05 iunie 2024.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi emite adresă către CNAIR.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a deliberea amână pronunţarea pe data de 22.02.2024

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea

    2. ApelTribunalul HarghitaSchimbat total (30.01.2025)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul formulat de INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRASPORT RUTIER - I.S.C.T.R. INSPECTORATUL TERITORIAL NR. 4 BIHOR, împotriva Sentin?ei Civile nr. 2034/2024 pronun?ate în dosarul nr. 2524/268/2023 ÎN CONSECIN?Ă Schimbă hotărârea atacată în sensul că: Respinge plângerea contraven?ională formulată de petentul SZASZ FERENC ?i pe intimat INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRASPORT RUTIER - I.S.C.T.R. INSPECTORATUL TERITORIAL NR. 4 BIHOR. Men?ine procesul-verbal seria ISCTR nr. 23124100056 din 18.07.2023. Ia act de faptul că apelantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 30.01.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRASPORT RUTIER, (07.08.2024)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRASPORT RUTIER - I.S.C.T.R. INSPECTORATUL TERITORIAL NR. 4 BIHOR, (07.08.2024)
  8. 1484/96/2024potrivire probabiladetalii ▸
    recalculare pensie Decizia nr. 178.273/08.08.2024
    Tribunalul HarghitaFondAsigurări socialeRespinge cererea (13.03.2025)
    Parti (2)
    • SZASZ FERENCReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII HARGHITAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ac?iunea civilă formulată de către reclamantul Szász Ferenc, în contradictoriu cu pârâta Casa Jude?eană de Pensii Harghita, cu sediul în mun. Miercurea Ciuc, str. Kossuth Lajos, nr. 94, jud. Harghita, ca neîntemeiată. Admite cererea reclamantului Szász Ferenc de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale, cu privire la excep?ia de neconstitu?ionalitate a prevederilor art. 84 ?i art. 144 din Legea nr. 360/2023, coroborate cu prevederile art. 13 din Normele de aplicare a Legii nr. 360/2023, prin raportare la dispoziţiile art. 15 alin. (2) din Constituţia României ?i, în consecin?ă, dispune sesizarea Cur?ii Constitu?ionale în sensul celor semnalate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Harghita. Fără cale de atac în ceea ce prive?te cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale. Pronunţată în data de 13.03.2025, în condiţiile prevederilor art. 396, alin. 2 din Cod proc. civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

  9. 16233/212/2018potrivire probabiladetalii ▸
    ucidere din culpă (art.192 NCP) alin.1 si 2
    Judecatoria ConstantaApel → FondPenalNefondat (17.08.2023)
    Parti (12)
    • CHIRU GIGI CHRISTIANApelant Inculpat
    • SMADU CRISTIAN VALENTINApelant Inculpat
    • SZASZ FERENC PRIN REPREZENTANT RENYI ERIKAIntimat Parte civilă
    • SZASZ ILONKA PRIN REPREZENTANT RENYI ERIKAIntimat Parte civilă
    • RENYI ERIKAIntimat Parte civilă
    • SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA "SF. APOSTOL ANDREI" CONSTANTAIntimat Parte civilă
    • CHIRU GIGI CHRISTIANInculpat
    • SMADU CRISTIAN VALENTINInculpat
    • SZASZ FERENC PRIN REPREZENTANT RENYI ERIKAParte civilă
    • SZASZ ILONKA PRIN REPREZENTANT RENYI ERIKAParte civilă
    • RENYI ERIKAParte civilă
    • SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA "SF. APOSTOL ANDREI" CONSTANTAParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 39 termene)
    1. FondJudecatoria ConstantaÎncetat procesul penal (19.10.2022)35 termene ▸
      1. Încetat procesul penalHotarare

        În baza art. 399 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului C.G.-C., pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 cod penal, prin intervenirea prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 399 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului S.C.-V., pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 cod penal, prin intervenirea prescripţiei răspunderii penale. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357, 1.390, 1391 alin.2 şi 1392 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de părţile civile S.F., S.I.şi R.E.. Obligă inculpaţii, în solidar, la plata către părţile civile S.F.şi S.I., a sumei de 12323,33 lei cu titlu de daune materiale 235.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă R.E, a sumei de 1231 lei cu titlu de daune materiale 80.000 lei cu titlu de daune morale. Respinge restul pretenţiilor formulate ca neîntemeiate. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357, 1.390, 1391 alin.2 şi 1392 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 2647 lei, reprezentând cheltuielile de spitalizare ocazionate de acordarea asistenţei medicale lui S.R.. În baza art. 275 alin. 3 lit. b cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum total de 8000 lei, din care 5000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în timpul urmăririi penale, fiecare inculpat urmând a suporta suma de 4000 lei. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, 19.10.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 11.08.2022.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 395 cod procedură penală, repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor, pentru discutarea efectelor deciziei Curţii Constituţionale nr. 358 din 26.05.2022. Fixează termen de judecată la data de 19.07.2022, ora 10.00, pentru când dispune citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2022.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2022.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2022.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2022.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2022.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2022.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2022.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 07.01.2022

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru pregătirea concluziilor pe fondul cauzei de către reprezentantul Ministerului Public, va amâna cauza la 07.12.2021

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru pregătirea apărării, va amâna cauza la 02.11.2021

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe, va amâna cauza la 14.09.2021

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe, va amâna cauza la 08.06.2021

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe, va amâna cauza la 20.04.2021

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea de probe, va amâna cauza la 23.02.2021

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea demersurilor privind martorii lipsă la acest termen, va amâna cauza la 15.12.2020

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare apărători, va amana cauza la 17.11.2020

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare apărător, lipsă martori, va amâna cauza la 22.09.2020

      27. Stare de urgentaincheiereSuspendare

        Suspendat în baza Decretului 195/2020

      28. Termen preschimbat

        Având în vedere Hotărârea nr. 192/12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia Pentru Judecători, preschimbă termenul din data de 13.03.2020 la data de 08.05.2020.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe, va amâna cauza la 13.03.2020

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe, va amâna cauza la 07.02.2020

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe, va amana cauza la 10.01.2020

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe, va amana cauza la 08.11.2019

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa martorilor, va amana cauza la 11.10.2019

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe - va amana cauza la 13.09.2019

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru introducerea in cauză a părţii civile S.C.J.de U.C. - va amâna cauza la 31.05.2019

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (17.08.2023)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art.421 pct.1. lit.b) cod procedură penală: Respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii Chiru Gigi Christian şi Smădu Cristian Valentin - împotriva sentinţei penale nr. 1321 din data de 19 octombrie 2022, pronunţată în dosarul penal nr. 16233/212/2018, al Judecătoriei Constanţa. În temeiul art.275 alin.(2) cod procedură penală: Obligă pe apelanţii inculpaţi la plata a 400 de lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin. 1 cod procedură penală: Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariilor cuvenite apărătorilor din oficiu, după cum urmează: - pentru doamna avocat Voicu Alina, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Smădu Cristina Valentin, până la prezentarea apărătorului ales, în cuantum parţial de 500 de lei; - pentru doamna avocat Cojocaru Monica-Lucia, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Chiru Gigi Christian, până la prezentarea apărătorului ales, în cuantum parţial de 500 de lei. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, astăzi, 17.08.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023.

    Cai de atac (4)
    • Recurs in casaţie — declarata de CHIRU GIGI CHRISTIAN, (25.09.2023)
    • Recurs in casaţie — declarata de SMADU CRISTIAN VALENTIN, (19.09.2023)
    • Apel — declarata de CHIRU GIGI CHRISTIAN, (25.10.2022)
    • Apel — declarata de SMADU CRISTIAN VALENTIN, (21.10.2022)
  10. 1580/96/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ declinare
    Curtea de Apel Targu MuresFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (12.12.2024)
    Parti (12)
    • BIRO VENCELReclamant
    • BIRO MARGITReclamant
    • SZASZ FERENCReclamant
    • SZASZ ERZSEBETReclamant
    • COMISIA SPECIALĂ DE RETROCEDARE A UNOR BUNURI IMOBILE CARE AU APARŢINUT CULTELOR RELIGIOASE DIN ROMÂNIAPârât
    • EPARHIA REFORMATĂ DIN ARDEALPârât
    • BOROK IRMA PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKOReclamant Intervenient
    • TAMAS ORSOLYA PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKOReclamant Intervenient
    • BIRO VENCEL PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKOReclamant
    • BIRO MARGIT PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKOReclamant
    • SZASZ FERENC PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKOReclamant
    • SZASZ ERZSEBET PRIN AV BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKOReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondCurtea de Apel Targu MuresRespinge cererea (12.12.2024)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor şi excepţia lipsei de interes a reclamanţilor şi a intervenientelor, excepţii invocate de pârâţi prin întâmpinare şi note scrise. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de reclamanţii BIRO VENCEL (cu datele de identificare), BIRO MARGIT (cu datele de identificare), SZASZ FERENC (cu datele de identificare) şi SZASZ ERZSEBET (cu datele de identificare), toţi cu domiciliul ales la Cabinet de avocat Biro Eniko (cu sediul), în contradictoriu cu pârâtele COMISIA SPECIALĂ DE RETROCEDARE A UNOR BUNURI IMOBILE CARE AU APARŢINUT CULTELOR RELIGIOASE DIN ROMÂNIA (cu datele de identificare) şi EPARHIA REFORMATĂ DIN ARDEAL (cu datele de identificare). Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie principală formulată de intervenientele BOROK IRMA (cu datele de identificare) şi TAMAS ORSOLYA (cu datele de identificare), cu domiciliul ales la Cabinet de avocat Biro Eniko (cu sediul) în contradictoriu cu aceiaşi pârâţi. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Tg. Mureş, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art. 396 alin.2 Cod procedură civilă azi, 12.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea, în cauză, la data de 12 decembrie 2024, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Disjungerea petitului doi din acţiune şi formarea unui nou dosar. Amână pronunţarea, în cauză, la data de 3 decembrie 2024, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva Deciziei nr. 10676/20.06.2023, excepţie invocată de pârâta Comisia specială de retrocedare a unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România prin întâmpinare. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de repunere în termenul de formulare a cererii, formulată de reclamanţi prin cererea introductivă de instanţă. Uneşte cu fondul excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor şi excepţia lipsei de interes a reclamanţilor şi intervenientelor, invocate de pârâţi prin întâmpinare şi note scrise. Cu drept de recurs numai odată cu fondul cauzei. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 19.11.2024 ora 10.00. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei , azi 31 octombrie 2024.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31 octombrie 2024, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 517 alin. 4 Cod procedură civilă şi art. 1 alin. 1, art. 4 alin. 2-4 din OUG nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România. Cu drept de recurs în 48 ore de la pronunţare în ceea ce priveşte respingerea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, recurs ce se depune la Curtea de Apel Tg. Mureş, sub sancţiunea nulităţii. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.10.2024 ora 09.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei , azi 25 septembrie 2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunicarea cu părţile a unui exemplar de pe excepţia de neconstituţionalitate, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia asupra acestei excep?ii, urmând ca la următorul termen de judecată cererea de sesizare să poată fi pusă în discuţia contradictorie a părţilor. Comunicarea cu părţile a cererii de intervenţie, astfel cum a fost formulată, urmând ca la următorul termen de judecată, după ascultarea intervenientului şi a părţilor să se pronunţe asupra admisibilităţii în principiu asupra acestei cereri de intervenţie. Prin urmare, dispune comunicarea cu părţile a cererii de interven?ie cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere asupra cererii de intervenţie principale, astfel cum a fost formulată. Prorogă discuţiile cu privire la cererile în probaţiune după clarificarea aspectelor privind cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi cererea de intervenţie principală.

    2. FondTribunalul HarghitaDeclină soluţionarea cauzei (08.05.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială, invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanţii B V, B M, S F şi S E în contradictoriu cu pârâţii COMISIA SPECIALĂ DE RETROCEDARE A UNOR BUNURI IMOBILE CARE AU APARŢINUT CULTELOR RELIGIOASE DIN ROMÂNIA şi EPARHIA REFORMATĂ DIN ARDEAL, în favoarea Curţii de Apel Târgu Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la data de 08.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de BIRO MARGIT PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKO, BIRO VENCEL PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKO, BOROK IRMA PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKO, TAMAS ORSOLYA PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKO, SZASZ FERENC PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKO, SZASZ ERZSEBET PRIN AV BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKO, (14.01.2025)
    • Recurs — declarata de BIRO MARGIT PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKO, BIRO VENCEL PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKO, BOROK IRMA PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKO, TAMAS ORSOLYA PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKO, SZASZ FERENC PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKO, SZASZ ERZSEBET PRIN AV BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKO, (03.01.2025)

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)