Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SZASZ FERENC SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (16)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 1580/96/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativ recurs la încheiereCurtea de Apel Targu MuresFondContencios administrativ şi fiscalParti (8)
- BOROK IRMA PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKOReclamant Intervenient
- TAMAS ORSOLYA PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKOReclamant Intervenient
- BIRO VENCEL PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKOReclamant
- BIRO MARGIT PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKOReclamant
- SZASZ FERENC PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKOReclamant
- SZASZ ERZSEBET PRIN AV BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKOReclamant
- COMISIA SPECIALĂ DE RETROCEDARE A UNOR BUNURI IMOBILE CARE AU APARŢINUT CULTELOR RELIGIOASE DIN ROMÂNIAPârât
- EPARHIA REFORMATĂ DIN ARDEALPârât
- 353/96/2024potrivire probabiladetalii ▸pretentiiTribunalul HarghitaFondLitigii de muncăAdmite cererea (19.06.2024)Parti (64)
- SINDICATUL LIBER DIN ÎNVĂŢĂMÂNT ZONA ODORHEIU SECUIESCReclamant
- ASAFTEI MONALISA GEANINAReclamant
- BALINT ANNA MARIAReclamant
- BALINT REKAReclamant
- BARTOS LASZLOReclamant
- BARDOCZI DENESReclamant
- BEKE MARGITReclamant
- BIRO AMBRUS PETER ALBERTReclamant
- BIRO VIOLAReclamant
- BODO IBOLYAReclamant
- BORSOS ILDIKOReclamant
- DENES ZSOFIAReclamant
- DENES MARGITReclamant
- DERZSI BELAReclamant
- DOBAI SANDOR CSABAReclamant
- DUSINSZKY ILDIKOReclamant
- ERDELY KINGAReclamant
- FELEKI CSABAReclamant
- FERENC MIHALY MELINDAReclamant
- FEHER BIBORKA LILLAReclamant
- GAL MELINDAReclamant
- GAGYI JOZSEFReclamant
- GEREB CSABAReclamant
- GOLICZA IRENReclamant
- GOTHARD CARMEN VALERIAReclamant
- GOTHARD SZENDIKEReclamant
- HAURICH TIMEAReclamant
- HAJDO BOROKAReclamant
- ILYES EDITReclamant
- IMRE ADETTAReclamant
- IMRE ANDRAS ENDREReclamant
- JOZSA MARIAReclamant
- KALI ANNAMARIAReclamant
- KISS EMESEReclamant
- KOVACS ENIKOReclamant
- KOVACS JOZSEFReclamant
- LITTASI GYULAReclamant
- ORBAN BAKK ZITAReclamant
- MAROSSY ENIKO ILKAReclamant
- MATYAS KATALINReclamant
- MIHALY IMELDA IZABELLAReclamant
- MOZES JULIANNAReclamant
- NAGY JOZSEFReclamant
- NAGY MONIKAReclamant
- PUSKAS ERIKAReclamant
- PAPAY MARTA MARIAReclamant
- SANDOR JUDIT CSILLAReclamant
- SIMON AGIReclamant
- STRAUB KAROLYReclamant
- SZAKACS PAAL STEFANReclamant
- SZASZ KATALIN ROZALIAReclamant
- SZASZ ERZSEBETReclamant
- SZAVA ARPADReclamant
- SZASZ FERENCReclamant
- SZOKE HAJNALReclamant
- SZOCS ANDRASReclamant
- SZOCS ILONAReclamant
- SZOCS ISTVANReclamant
- VARGA ATTILAReclamant
- VASS ANDRASReclamant
- VASS MARIA MAGDOLNAReclamant
- ZONGOR IBOLYAReclamant
- ZSOMBORI ANNAReclamant
- COLEGIUL TEHNIC BANYAI JANOS - ODORHEIU SECUIESCPârât
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
admite acţiunea
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024.
- 1862/175/2024potrivire probabiladetalii ▸liberarea condiţionată (art.587 NCPP)Judecatoria AiudFondPenalia act de retragere (25.06.2024)Parti (1)
- SZASZ FERENCPetent
Termene si solutii (1)- ia act de retragereHotarare
Ia act de retragerea cererii de liberare condiţionată formulată de condamnatul Szasz Ferenc, de?inut în Penitenciarul Aiud. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă petentul să plătească statului suma de 200 de lei cheltuieli judiciare. Dispune plata sumei de 200 lei, constând în onorariu par?ial al apărătorului desemnat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 2710/175/2024potrivire probabiladetalii ▸liberarea condiţionată (art.587 NCPP)Judecatoria AiudFondPenaladmite cererea (25.06.2024)Parti (1)
- SZASZ FERENCPetent
Termene si solutii (1)- admite cerereaHotarare
Admite propunerea Comisiei pentru liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Aiud privind pe condamnatul Szasz Ferenc, deţinut în Penitenciarul Aiud în executarea pedepsei de 2 ani, 4 luni ?i 175 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 146/2022 a Judecătoriei Alba Iulia. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei numărul 168/2022 emis de Judecătoria Alba Iulia, atrăgându-i atenţia asupra consecinţelor nerespectării prevederilor articolului 104 alin. 2 Cod penal. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariul par?ial al apărătorului numit din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 169/96/2024potrivire probabiladetalii ▸suspendare executare act administrativ declinareCurtea de Apel Targu MuresFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea de suspendare (29.04.2024)Parti (10)
- BIRO VENCELReclamant
- BIRO MARGITReclamant
- SZASZ FERENCReclamant
- SZASZ ERZSEBETReclamant
- COMISIA SPECIALĂ DE RETROCEDARE A UNOR BUNURI IMOBILE CARE AU APARŢINUT CULTELOR RELIGIOASE DIN ROMÂNIAPârât
- EPARHIA REFORMATĂ DIN ARDEALPârât
- BIRO VENCEL CU DOM. ALESReclamant
- BIRO MARGIT CU DOM. ALESReclamant
- SZASZ FERENC CU DOM. ALESReclamant
- SZASZ ERZSEBET CU DOM. ALESReclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)FondCurtea de Apel Targu MuresRespinge cererea de suspendare (29.04.2024)2 termene ▸ ▾
- Respinge cererea de suspendareHotarare
Ia act de renunţarea pârâtei Eparhia Reformată din Ardeal la excepţia tardivităţii cererii de suspendare, invocată prin întâmpinare. Respinge, ca nefondată, cererea de suspendare a executării deciziei nr. 10676 din 20 iunie 2023, formulată de reclamanţii Biro Vencel (datele de identificare), Biro Margit (datele de identificare), Szasz Ferenc (datele de identificare) şi Szasz Erzsebet (cu datele de identificare), toţi cu domiciliul ales la Cabinet Avocat Biro Eniko, (cu sediul), în contradictoriu cu pârâtele Comisia Specială de Retrocedare a unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România (cu sediul) şi Eparhia Reformată din Ardeal (cu sediul). Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 29 aprilie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Instan?a a pus în discu?ie inciden?a dispozi?iilor art. 15 din Legea nr. 554/2004 ?i a re?inut că sunt incidente aceste dispozi?ii, având în vedere că, cererea de suspendare a executării actului administrativ a fost formulată după sesizarea instan?ei de fond cu anularea actului, ca urmare, cererea de suspendare urmează a fi analizată în condi?iile art. 15, care trimit, în privin?a condi?iilor, la art. 14. Având în vedere natura urgentă a cauzei, va amâna pronunţarea pentru data de 29.04.2024, atât asupra excep?iei tardivită?ii, invocată prin întâmpinare, cât ?i asupra cererii de suspendare, pentru ca păr?ile să poată pune concluzii scrise, având în vedere ?i aspectul re?inut la acest termen, referitor la inciden?a dispozi?iilor art. 15 din Legea 554/2004, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
FondTribunalul HarghitaDeclină soluţionarea cauzei (13.03.2024)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a tribunalului, invocată prin întâmpinare şi în consecinţă : Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanţii Szasz Erzsebet, Szasz Ferenc, Biro Vencel, Biro Margit şi pe pârâtele Comisia Specială de Retrocedare a unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, şi Eparhia Reformată din Ardeal, în favoarea Curţii de Apel Târgu Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată azi 13.03.2024, conform art.402 teza a doua Cod procedură civilă.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de BIRO MARGIT CU DOM. ALES, BIRO VENCEL CU DOM. ALES, SZASZ FERENC CU DOM. ALES, SZASZ ERZSEBET CU DOM. ALES, (18.06.2024)
- Recurs — declarata de BIRO MARGIT CU DOM. ALES, BIRO VENCEL CU DOM. ALES, SZASZ FERENC CU DOM. ALES, SZASZ ERZSEBET CU DOM. ALES, (12.06.2024)
- 1478/175/2024potrivire probabiladetalii ▸liberarea condiţionată (art.587 NCPP)Judecatoria AiudFondPenalrespinge cererea (10.04.2024)Parti (1)
- SZASZ FERENCPetent
Termene si solutii (1)- respinge cerereaHotarare
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare condiţionată formulată de petentul Szasz Ferenc, de?inut în Penitenciarul Aiud, din executarea pedepsei de 2 ani 4 luni ?i 175 zile închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 146/16.03.2022 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia. În temeiul art. 587 alin. (2) Cod procedură penală, o nouă cerere/propunere nu va putea fi formulată anterior datei de 02.06.2024. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă petentul să plătească statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru petent – av. Popa Florin Aurel, în cuantum de 340 de lei, va fi virat Baroului Alba din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.04.2024. Preşedinte,
11–16 din 16