BEBEL IMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J40/22014/1992EUID ROONRC.J40/22014/1992Infiintata 21.08.1992
Adresa:Str. TOPOLNITEI nr. 10, bl. M45, ap. 36, Sector 5, București
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge apelul, ca nefondat, formulat de creditoarea DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ (cu datele de identificare) împotriva sentinţei nr. 50/21 Aprilie 2023, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dos. nr. 430/1371/2015/a9. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 Septembrie 2023.
În considerarea Hotărârii nr. 3 din 20 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Târgu Mureş, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată în data de 11 septembrie 2023, ora 12:00.
Respinge contestaţia formulată de creditoarea D.G.R.F.P. BRAŞOV-AJFP MUREŞ CUI 4317495 împotriva măsurii dispusă de CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ MOLDOVAN RAUL CUI 28073541 în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Exen Metal S.R.L. CUI RO 30487693, J 26/736/2012 prin care a fost respinsă cererea de plată a creanţei curente formulată de către creditoare în temeiul art. 102 al. 6 din Legea 85/2014 cu privire la suma de 101.399 lei măsură cuprinsă în raportul de activitate nr. 675/23.11.2022 publicat în B.P.I. nr.19143/24.11.2022. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 21.04.2023.
Amână pronunţarea la data de 21.04.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 06.04.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Pentru ca creditoarea contestatoare să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate.
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, cu sediul în municipiul Târgu-Mureş, str. Gheorghe Doja, nr.1-3, jud. Mureş, având CIF 4317495, împotriva Sentinţei nr.28/02.02.2024 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.430/1371/2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 26.03.2024.
Admite cererea formulată de CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ MOLDOVAN RAUL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei EXEN METAL S.R.L. CUI 30487693, J26/736/2012 şi pe cale de consecinţă în temeiul art. 175 al. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Dispune radierea debitoarei EXEN METAL S.R.L. CUI 30487693, J26/736/2012, din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic, administratorul/lichidatorul judiciar şi toate persoanele care i-au asistat sunt descărcaţi de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Jude?ene a Finanţelor Publice Mureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi notificarea ei tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 99 al. 2 din Legea nr. 265/2022, dispune trimiterea unei copii legalizate a prezentei hotărârii către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive pentru efectuarea cuvenitelor înregistrări în registrul comerţului. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 02.02.2024.
Amână pronunţarea la data de 02.02.2024 asupra cererii de închidere a procedurii insolven?ei, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
REZOLUŢIE: În vederea convocării creditorilor prin BPI pentru discutarea raportului final şi a situaţiilor financiare finale.
REZOLUŢIE: În baza Hotărârii nr.6/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Mure?, judecătorul sindic acordă un nou termen în procedură la data de 20.10.2023.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 23 iunie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 24 martie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 16 decembrie 2022, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 28 octombrie 2022, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 27 mai 2022, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 28 ianuarie 2022, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 24 septembrie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 23 aprilie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 22 ianuarie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 18.09.2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Stabileşte la data de 22.05.2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mure?.
Judecătorul sindic apreciază că nu sunt îndeplinite condi?iile prevăzute de lege pentru închiderea procedurii insolven?ei. Menţine termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 07.02.2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
REZOLUŢIE: Judecătorul sindic activează din oficiu remediul circumscris dispozi?iunilor art.174 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind închiderea procedurii şi stabileşte termen de judecată la data de 06.12.2019, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în şedinţa publică, cu citarea corespunzătoare a părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă……………………..Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 07 februarie 2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 04.10.2019, ora 09:00, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 17.05.2019, ora 09:00, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Prorogă verificarea activităţii lichidatorului judiciar circumscrisă dispozi?iunilor art.59 alin.3 din Legea nr/85/2014 de la 23.01.2019 la 01.02.2019, ora 14:00, Tribunal Specializat Mureş.
REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 23.01.2019, ora 12:30, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 19.09.2018, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.
REZOLU?IE: Prorogă verificarea activităţii lichidatorului judiciar circumscrisă dispozi?iunilor art.59 alin.3 din Legea nr/85/2014 de la 21.03.2018 la 23.03.2018, ora 12:30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 21.03.2018, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 22.11.2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 12.07.2017, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 28 iunie 2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE:Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 22 martie 2017, ora 12:30, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 14.12.2016 la 21.12.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.
REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 14.12.2016, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.
Consolidează tabelul definitiv de obligaţii al debitoarei în forma şi conţinutul tabelului înfăţişat, deîndată, de către lichidatorul judiciar.
REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 14.09.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.
În temeiul dispoziţiunilor art.145 alin.1 lit.B) din Legea nr.85/2014, admite cererea debitoarei insolvent Societatea „Metal Exen”S.R.L. – societate în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.122, ap.4, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/736/2012 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 30487693 (atribut fiscal Ro), având desemnat ca administrator special pe d-na Deskesen Aysa-Mihaela, cu domiciliul declarat în (), prin mijlocirea administratorului judiciar confirmat dl.Raul Moldovan-practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.38, ap.1, jud.Mureş şi, drept consecinţă: Decide intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Societatea „Metal Exen”S.R.L.Tg.Mureş, cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.122, ap.4, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/1736/2012 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 30487693 (atribut fiscal Ro). Dispune dizolvarea şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot, potrivit dispoziţiunilor art.145 alin.2 lit.a) din Legea nr.85/2014. În temeiul art.145 alin.2 lit.c) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu a practicianului în insolvenţă dl.Raul Moldovan – practician în insolvenţă, cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.38, ap.1, jud.Mureş. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art.64 alin.1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 2.000,oo lei (plus eventualele taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei. Stabileşte în sarcina debitoarei insolvent obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – adică până la 17 iunie 2016 – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiunile art.84 alin.2 din Legea nr.85/2014 – art.145 alin.2 lit.d) din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar – în prezent lichidator judiciar provizoriu – obligaţia de a întocmi o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, menţinând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acelaşi practician în insolvenţă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar – art.145 alin.2 lit.e) din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment – art.145 alin.2 lit.f) din Legea nr.85/2014. Potrivit dispoziţiunilor art.147 alin.1 teza II din Legea nr.85/2006 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiunilor art.99 din Legea nr.85/2014, dar şi debitoarei şi gestionarului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor (Judecătoria Tg.Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Tg.Mureş) şi instituţiilor de credit partenere neidentificate încă şi cărora, potrivit art.86 alin.1 din Legea nr.85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdicţiei. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi gestionarului registrului comerţului pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, în conformitate cu prevederile art.100, coroborate cu cele ale art.147 din Legea nr.85/2014, notificarea către creditori trebuind a cuprinde cel puţin următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării, sub sancţiunea anulării opoziţiei – art.197 C.pr.civ.(2010), coroborat cu art.342 din Legea nr.85/2014, taxa judiciară de timbru fiind de 200,oo lei, potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013; -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (prescurtat BPI), cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art.111 al.3-4 din Legea nr.85/2014 ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având pe ordinea de zi cel puţin următoarele: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă (BPI) această hotărâre a adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru – 200,oo lei, potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din OUG nr.80/2013; Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a întocmi şi păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art.87 din legea nr.85/2014. În temeiul dispoziţiunilor art.145 alin.3 din Legea nr.85/2006 stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea dresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.1 cu aplicarea şi a celor ale art.99 alin.2-3 din Legea nr.85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 22 iulie – data poştei, potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.2 lit.a) din Legea nr.85/2014; - termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 19 august 2016 – data poştei, potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.2 lit.b) din Legea nr.85/2014; - termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 26 august 2016 – data poştei, potrivit art.146 alin.2 lit.c) din Legea nr.85/2014; *Potrivit dispoziţiunilor art.145 alin.4, coroborate cu cele ale art.111 alin.2-6 din Legea nr.85/2006, eventualii contestatori vor trebui să aibă în vedere următoarele reguli speciale: - sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru de 200,oo lei – art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013, precum şi de toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu s-ar afla în posesia sa sau care nu sunt cunoscute la momentul promovării contestaţiei; - mai mult, eventualul contestator are obligaţia de a trimite, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ataşate lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special dl.Feher Levente, sub sancţiunea aplicării, din oficiu, a unei amenzi judiciare (de la 50,oo lei la 700,oo lei) în condiţiile prevăzute de dispoziţiunile art.187 pct.2 lit.h) C.pr.civ.(2010); - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc, un exemplar al întâmpinării comunicându-se, cu posibilitatea de a uza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, lichidatorului judiciar şi debitorului (prin administrator special), sub sancţiunea circumscrisă dispoziţiunilor art.208 alin.2 C.pr.civ.(2010) – cea a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a ridica excepţiuni, altele decât cele de ordine publică; - toate contestaţiile vor fi dezlegate la termenul stabilit pentru consolidarea tabelului definitiv suplimentar. * - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 14 septembrie 2016, potrivit art.146 alin.2 lit.d) din Legea nr.85/2014. Lichidatorul judiciar provizoriu îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2006, acordând o atenţie deosebită următoarelor sarcini: 1. conducerea activităţii debitoarei – art.64 alin.1 lit.b) din Legea nr.85/2014; 2. introducerea de acţiuni pentru anularea actelor şi operaţiunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum şi a unor trabsferuri cu caracter patrimonial, a unor operaţiuni profesionale încheiate de debitor şi a constituirii unor cauze de preferinţă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor – art.64 alin.1 lit.c) din Lgeea nr.85/2014; 3. aplicarea sigiliilor, inventarierea bunurilor şi luarea măsurilor necesare conservării lor, cu observarea întru-totul a rigorilor institute porin dispoziţiunile art.101 alin.2 din Legea nr.85/2015 – art.64 alin.1 lit.d) din Legea nr.85/2006; 4. denunţarea unor contracte încheiate de debitor – art.64 alin.1 lit.e) din Legea nr.85/2014; 5. verificarea creanţelor şi, atunci când este cazul, formularea de obiecţiuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii parţiale a creanţelor, precum şi întocmirea tabelelor de creanţe – art.64 alin.1 lit.f) din Legea nr.85/2014; 6. urmărirea încasării creanţelor din averea debitorului, rezultate din transferul de bunuri sau de sume de bani efectuat de acesta înainte deschiderii procedurii, încasarea creanţelor, formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitorului, cu posibilitatea de a angaja avocaţi – art.64 alin.1 lit.g) din Legea nr.85/2014; 7. primirea plăţilor pe seama debitorului şi consemnarea lor în contul averii debitorului – art.64 alin.1 lit.h) din Legea nr.85/2014; 8. vânzarea bunurilor din averea debitorului, potrivit prevederilor Legii nr.85/2014; 9. încheierea de tranzacţii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renunţarea la garanţii reale – doar sub condiţia confirmării de către judecătorul sindic – art.64 alin.1 lit.j) dinLegea nr.85/2014; 10. sesizarea judecătorului sindic în privinţa oricărei piedici care ar putea fi înlăturată potrivit prerogativelor sale de natura celor prevăzute de dispoziţiunile art.45 alin.2 din Legea nr.85/2014 – art.64 alin.1 lit.k) din Legea nr.85/2014. Stabileşte termenul pentru definitivarea tabloului de creanţe la data de 14 septembrie 2016, ora 12,3o, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare în condiţiunile speciale şi derogatorii prescrise de dispoziţiunile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Apelul poate fi făcut de orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la soluţionarea cererii, termenul de apel curgând de la data la care a luat cunoştinţă de încheiere, dar nu mai târziu de un an de la data pronunţării Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 02 iunie 2016, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Amână pronunţarea la data de 02.06.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Admite excepţia neîndeplinirii obligaţiei de achitare a taxelor de judecată stabilite în sarcina petentei creditoare Societatea „Gelu Transexplor”S.R.L.Brădăţelul şi, drept consecinţă: Sub auspiciile dispoziţiunilor art.197, coroborate cu cele ale art.536 alin.1 C.pr.civ.(2010), care suportă cu uşurinţă testul de compatibilitate cerut de dispoziţiunile art.342 din Legea nr.85/2014 prin prisma şi a dispoziţiunilor art.42 alin.2 teza finală din Legea nr.85/2014, anulează cererea graţioasă promovată de petenta creditoare Societatea „Gelu Transexplor”S.R.L., cu sediul profesional declarat în com.Ibăneşti, sat Brădăţelul, str.Principală, nr.45, jud.Mureş, cu sediul procesual neregulamentar – fără indicarea persoanei însărcinate cu primirea corespondenţei judiciare – în mun.Bucureşti, B-dul Preciziei, nr.1, etaj 4, sector 6, cu mijlocul de comunicare rapidă telefon 021-331.53.35; 021-331.53.32, fax 021-311.53.30; 021-331.53.30 şi e-mail: sectretariat@urbansiasociatii.ro, având ca obiect comunicarea tuturor actelor procesuale la sediul procesual ales neregulamentar, ca urmare a primirii excepţiunii procesuale de procedură cu caracter peremptoriu. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Numai cu drept de apel în 7 de zile de la comunicare pentru părţile citate sau de la data luării la cunoştinţă de orice persoană interesată care nu a fost citată, dar nu mai târziu de un an de la data pronunţării. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 25 martie 2016, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Amână pronunţarea la data de 25.03.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Respinge cererea gra?ioasă formulată de Societatea „Part Ner”S.R.L.
Amână pronunţarea la data de 11.03.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 10.06.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.
Menţine termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 04.03.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.
REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 19.02.2016 la 04.03.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.
Constată desemnarea provizorie a Comitetului Creditorilor în următoarea componenţă: Rocredit IFN S.A.-preşedinte, ANAF-MFP-DGRFP Braşov-membru şi Societatea"SABAX METAL"S.R.L-membru.
Respinge propunerea cuprinsă în raportul circumscris dispoziţiunilor art.92 alin.2 din Legea nr.85/2014 de administratorul judiciar dl. Raul Moldovan – practiciani în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.38, ap.1, jud.Mureş, privind deschiderea procedurii simplificate a falimentului faţă de debitoarea Societatea ”Exem Metal”S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.122, ap.4, jud.Mureş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J-26/736/2012, având C.U.I. 30487693 (atribut fiscal Ro). Fără speze judiciare. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea cu creditorul iniţial Societatea „Real Divert Cosmetic”S.R.L.Bistriţa, administratorul judiciar şi debitoarea Societatea „Exen Metal”S.R.L.Tg.Mureş şi de la notificare cu orice parte interesată. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 26 ianuarie 2016, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Amână pronunţarea la data de 26.01.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş asupra propunerii de deschidere a procedurii simplificate a falimentului formulată de către administratorul judiciar.
Admite cererea graţioasă înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.97 alin.1 teza II din Legea nr.85/2014 de administratorul judiciar provizoriu pe dl.Raul Moldovan - practician în insolvenţă cu sediul profesional în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.38, ap.1, jud.Mureş desemnat în beneficiul societăţii debitoare „Exen Metal”S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.122, ap.4, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J.26/736/2012 în registrul comerţului, CUI 30487693, reprezentantă de administrator special, dna D. A.-M., cu domiciliul declarat ..... şi, drept consecin?ă: Dispune prelungirea termenului până la care administratorul judiciar are îndreptă?irea de a înfă?i?a raportul privind cauzele care au determinat ajungerea societăţii debitoare în stare de insolvenţă de la data de 15.01.2016 la 26.02.2016. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Dispune comunicarea prezentei încheieri administratorului judiciar petent prin mijloacele de comunicare rapidă, potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 Cod procedură civilă (2010) conjugate cu cele ale art.342 din Legea nr.85/2014. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru administratorul special petent, iar de către orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la solu?ionarea cererii de la data la care a luat cunoştinţă de prezenta încheiere, dar nu mai târziu de un an de zile de la data pronun?ării. Cererea de apel de se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg Mureş. Pronun?ată în şedinţa publică din data de 15 ianuarie 2016, ora 12:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Amână pronunţarea la data de 22.01.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş asupra propunerii de deschidere a procedurii simplificate a falimentului formulată de către administratorul judiciar.
Respinge contestaţia circumscrisă dispoziţiunilor art.72 alin.3 din Legea nr.85/2014 a debitoarei Societatea „Exen Metal”S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.122, ap.4, jud.Mureş reprezentată prin administrator statutar dl.D. R., cu domiciliul declarat în .... Respinge, pe cale de consecinţă, şi cererea de intervenţie accesorie promovată în folosul debitoarei de intervenienta Societatea „Tiger Security”S.R.L., cu sediul profesional declarat în com.Cristeşti, sat Cristeşti, str.Primăverii, nr.667, jud.Mureş, mijloace de comunicare rapidă: tel.0365-80.88.90, e-mail tigermures@yahoo.com. Admite cererea înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.70 alin.1 din Legea nr.85/2014 de creditoarea Societatea „Real Divert Cosmetic”S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Bistriţa, str.Nicolae Drăgan, nr.4, parter, jud.Bistriţa Năsăud, precum şi cererea înfăţişată în contextul dispoziţiunilor art.70 alin.4 din Legea nr.85/2014 de creditoarea Societatea „In-Tes Industrial Plants Production Limited Company”S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Reghin, str.Sării, nr.3, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „Hodoş Business Recovery”S.P.R.L. – practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, sr.Târgului, nr.15, jud Mureş şi, drept consecinţă: Constată starea de insolvenţă a debitoarei Societatea „Exen Metal”S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.122, ap.4, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J.26/736/2012 în registrul comerţului, CUI 30487693. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei pe seama debitoarei Societatea „Exen Metal”S.R.L.Tg,Mureş. Constată suspendarea de drept privind toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, în condiţiile art.75 din Legea nr.85/2014. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe dl.Raul Moldovan - practician în insolvenţă cu sediul profesional în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.38, ap.1, jud.Mureş – agreat deopotrivă de creditoarea Societatea „Real Divert Cosmetic”S.R.L.Bistriţa, cât şi de debitoare. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art.58 alin.1 din Legea 85/2014, dar şi o remuneraţie provizorie de 2.000,oo lei (la care se adaugă eventualele taxe) pentru întreaga perioadă de observaţie. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor se stabileşte remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei – art.57 alin.2 din Legea nr.85/2014. Menţine debitoarei dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, însă doar sub supravegherea administratorului judiciar, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.87 alin.1 lit.a) ori cele ale art.87 alin.2 din Lege anr.85/2014. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu să ia măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art.53, raportate la cele ale art.5 pct.4 din Legea nr.85/2014 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, dispune administratorului judiciar provizoriu să convoace până pe data de 04 decembrie 2015 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special, situaţie care atrage „ope legis” ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, potrivit dispoziţiunilor art.53 alin.2 teza finală din Legea nr.85/2014. În temeiul dispoziţiunilor art.54 din Legea nr.85/2014 încetează, de la data desemnării administratorului special, mandatul administratorilor statutari, consecinţa imediată fiind aceea a naşterii obligaţiei de predare a gestiunii. În temeiul dispoziţiunilor art.55 din Legea nr.85/2014, activitatea adunării generale a asociaţilor se suspendă, întrunirea acesteia realizându-se numai la convocarea administratorului judiciar şi doar în cazurile expres şi limitativ prevăzute. Atrage atenţia debitoarei prin administrator special asupra consecinţelor prescrise prin dispoziţiunile art.84 alin.1-2 din Legea nr.85/2014 Stabileşte în sarcina debitoarei şi sub supravegherea administratorului judiciar, potrivit atribuţiilor de control al modului de conducere a activităţii debitorului, a obligaţiei debitoarei de a întocmi şi păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii – art.84 alin.3 alin.3 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, în conformitate cu prevederile art.99 alin.1-3 din Legea nr.85/2014, adică potrivit Codului de procedură civilă (2010), dar şi prin publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie, precum şi în BPI. Stabileşte ca notificarea către creditori să cuprind cuprindă cel puţin următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art.111 al.3-4 din Legea nr.85/2014; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având obligatoriu în ordinea de zi şi: confirmarea sau, după caz, desemnarea administratorului judiciar şi a remuneraţiei acestuia. În sarcina administratorului judiciar stă şi obligaţia de a publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă (BPI) această hotărâre a adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare, potrivit dispoziţiunilor art.57 alin.6, conjugate cu cele ale art.48 din Legea nr.85/2014; - posibilitatea creditorilor de a vota şi prin corespondenţă, cu arătarea în detaliu a regulilor speciale edictate în acest sens prin dispoziţiunile art.48 alin.4 din Legea nr.85/2014, inclusiv ziua şi ora fixată pentru exprimarea votului care să fie anterioară cu cel puţin 24 de ore datei şi orei stabilite pentru ţinerea şedinţei adunării creditorilor pentru a se realiza fără suspiciuni confirmarea primirii acestuia de către administratorul judiciar. Atrage în acest sens creditorilor atenţia că valorificarea dreptului de vot prin corespondenţă în adunarea creditorilor depinde nu de momentul transmiterii votului prin corespondenţă, ci de momentul confirmării primirii acestuia de către destinatar - administratorul judiciar – acest moment trebuind a fie numaidecât până la data şi ora stabilită în acest scop; - în cadrul primei adunări a creditorilor se poate alege un comitet potrivit dispoziţiunilor art.50 alin.4 din Legea nr.85/2014, având atribu?iunile stabilite potrivit dispoziţiunilor art.51 din Legea nr.85/2014; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară aferentă – 200,oo lei potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului judiciar, registrul comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar sarcina de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor şi instituţiilor de credit, dacă identifică în averea debitoarei bunuri supuse transcripţiei – art.101 alin.2 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorul judiciar să depună până la 15 decembrie 2015, un raport de observaţie de felul şi având conţinutul arătat prin dispoziţiunile art.92 alin.1-2 din Legea nr.85/2014, în cazul identificării vreuneia din situaţiile prevăzute de dispoziţiunile art.38 alin.2 din Legea nr.85/2014, având obligaţia de a înfăţişa documentele doveditoare de cuviinţă pentru aceasta, precum şi a dovezilor notificării raportului respectiv creditorilor care au depus cererile introductive, respectiv Societatea „Real Divert Cosmetic”S.R.L.Bistriţa şi Societatea „In-Tes Indiuustrial Plants Production Limited Company”S.R.L.Reghin-societate în faliment reprezentată prin lichidatorul judiciar „Hodoş Business Recovery”S.P.R.L. – practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.Târgului, nr.15, jud.Mureş, şi a debitorului-prin administrator special, dacă acesta este desemnat la acel moment. Stabileşte în sarcina administratorul judiciar să depună până la data de 15 ianuarie 2016 un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art.97 din Legea nr.85/2014. Acest raport trebuie să cuprindă şi una din concluziile cerute de dispoziţiunile art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014, respectiv: fie cea a existenţei unei posibilităţi reale de reorganizare efectivă a debitorului, fie motivele pentru care o astfel de posibilitate nu este posibilă şi propunerea de intrare în faliment. În cazul în care concluzia cuprinsă în acest raport potrivit dispoziţiunilor art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014 tinde la propunerea de intrare în faliment, o atare propunere trebuie cuprinsă în ordinea de zi a primei adunări a creditorilor, cu convocarea şi a administratorului special (fără drept de vot). În temeiul dispoziţiunilor art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014, în caz de propunere de intrare în faliment, stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de publica un anunţ despre aceasta şi despre raport în BPI cu indicarea datei primei adunări a creditorilor. În cazul în care propunerea se conturează după data convocării primei şedinţe a adunării creditorilor, stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a convoca o alta dedicată acestei propuneri de intrare în faliment, cu grija respectării şi a dispoziţiunilor art.97 alin.5 referitoare la convocarea administratorului special fără drept de vot, precum şi a celor ale art.98 alin.1-2 din Legea nr.85/2014 referitoare la condiţiile speciale de vot. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţie de a aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor, precum şi intenţia de a promova sau nu acţiuni pentru anularea lor – art.117-118 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 15 ianuarie 2016. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) a tabelului preliminar al creanţelor la data de 29 ianuarie 2016. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar menţionează în mod expres că termenul de depunere la tribunalul specializat a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicarea acestuia în BPI, dar şi următoarele reguli speciale edictate de legiuitor prin dispoziţiunile art.111 alin.2-6 din Legea nr.85/2014: - sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru de 200,oo lei – art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013, precum şi de toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu s-ar afla în posesia sau care nu sunt cunoscute la momentul promovării contestaţiei; - mai mult, eventualul contestator are obligaţia de a trimite, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ataşate administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special (în cazul în care a fost desemnat regulamentar), sub sancţiunea aplicării, din oficiu, a unei amenzi judiciare (de la 50,oo lei la 700,oo lei) în condiţiile prevăzute de dispoziţiunile art.187 pct.2 lit.h) C.pr.civ.(2010); - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc, un exemplar al întâmpinării comunicându-se, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, lichidatorului judiciar şi debitorului (prin administrator special – dacă a fost desemnat regulamentar), sub sancţiunea circumscrisă dispoziţiunilor art.208 alin.2 C.pr.civ.(2010) – cea a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a ridica excepţiuni, altele decât cele de ordine publică; - toate contestaţiile vor fi dezlegate la termenul stabilit pentru consolidarea tabelului definitiv suplimentar. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 24 februarie 2016, ora 12,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, atunci când, potrivit dispoziţiunilor art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014, este stabilit şi termen de judecată pentru soluţionarea deodată, printr-o singură sentinţă, a tuturor contestaţiunilor întemeiate pe dispoziţiunile art.111 alin.2 din Legea nr.85/2014, chiar dacă pentru dezlegarea unora ar fi nevoie de administrare de probe – caz în care judecătorul sindic are posibilitatea de a admite provizoriu în tot sau în parte, înscrierea creanţelor respective contestate în tabelul definitiv, acestea având toate drepturile prevăzute de legiuitor, cu excepţia celui de a încasa sume propuse spre distribuire, valoarea respectivă consemnându-se în contul unic până la definitivarea creanţei. Stabileşte obligaţia administratorului judiciar de a deschide un cont la o instituţie de credit din care se suportată cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art.39 din Legea 85/2014, eventualele disponibilităţi băneşti urmând a fi păstrate într-un cont special de depozit. Stabileşte prima zi de marţi a fiecărei luni ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 pentru activitatea din luna precedentă şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în temeiul art.100 din Legea nr.85/2014. Pentru termenul periodic prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 stabileşte obligaţia administratorului judiciar de a alătura toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare de activitate, precum şi a tuturor documentelor justificative ale măsurilor acolo arătate. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar ca în extrasul raportului lunar de activitate publicat în BPI să cuprindă obligatoriu toate menţiunile prevăzute de dispoziţiunile art.5 pct.28 lit.a)-g), respectiv: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art.61, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii insolventei şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute de dispoziţiunile art.117-122 sau la art.169 din Legea nr.85/2014; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul inventarierii, dacă este cazul. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar ca în 60 de zile de la data deschiderii procedurii şi care poate fi prelungit de judecătorul sindic la solicitarea motivată a administratorului judiciar – adică până cel târziu la data de 22 ianuarie 2016, să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea insolventei, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.101 alin.1-2 din Legea nr.85/2014, adică nu doar pe baza informaţiilor furnizate de debitor, ci şi pe baza oricăror informaţii şi documente relevante, inclusiv cele pe care trebuie să le solicite autorităţilor competente potrivit legii – ale administraţiei publice locale, ale autorităţii fiscale, gestionarilor registrului comerţului şi cărţilor funciare, etc. Stabileşte termenul prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 19 februarie 2016. Admite cererea judiciară accesorie cererii principale înfăţişată de creditoarea Societatea „Real Divert Cosmetic”S.R.L.Bistriţa în contra debitoarei Societatea „Exen Metal”S.R.L.Tg.Mureş şi, drept consecinţă: Obligă debitoarea să restituie creditoarei spezele judiciare făcute şi dovedite în considerarea acestei jduecăţi, în cuantum de 200,oo lei. Respinge cererea accesorie circumscrisă dispoziţiunilor art.453 alin.1 C.pr.civ.(1865), conjugate cu cele ale art.342 din Legea nr.84/2016, alăturată cererii de intervenţie înfăţişată de intervenienta Societatea „Tiger Security”S.R.L.Cristeşti, având ca obiect spezele judiciare. Respinge cererea accesorie circumscrisă dispoziţiunilor art.453 alin.1 C.pr.civ.(1865), conjugate cu cele ale art.342 din Legea nr.84/2016, alăturată contestaţiei întemeiate pe dispoziţiunile art.72 alin.3 din Legea nr.85/2014 înfăţişată de debitoarea Societatea „Exen Metal”S.R.L.Tg.Mureş, în contradictoriu cu creditoarea Societatea „In-Tes Industrial Plants Production Limited Company”S.R.L.Reghin-societate în faliment reprezentată prin lichidatorul judiciar „Hodoş Business Recovery”S.P.R.L.Tg.Mureş, având ca obiect spezele judiciare. Fără alte speze judiciare. Executorie. Numai cu drept de apel - nesuspensiv de executare - în 7 zile de la comunicare, potrivit Codului de procedură civilă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 13 noiembrie 2015, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Amână pronunţarea la data de 13.11.2015, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
termen pentru administrarea probatoriului
termen pentru administrarea probatoriului
Termen pentru soluţionarea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei
Termen pentru soluţionarea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".