| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.118.533 RON | 128.179 RON | 1.125.516 RON | 1.692.356 RON | 2.343.126 RON | 2.909.966 RON | 14 |
| 2024 | 2.801.869 RON | -863.038 RON | 511.457 RON | 2.016.997 RON | 1.257.376 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 2.781.787 RON |
| 18 |
| 2023 | 3.853.379 RON | -386.505 RON | 1.529.175 RON | 2.627.907 RON | 2.500.518 RON | 3.794.824 RON | 22 |
| 2022 | 5.020.332 RON | 741 RON | 1.818.947 RON | 3.271.003 RON | 2.586.637 RON | 4.181.330 RON | 22 |
| 2021 | 7.135.765 RON | 9.832 RON | 1.145.694 RON | 3.898.083 RON | 1.800.173 RON | 4.380.589 RON | 32 |
| 2020 | 8.499.244 RON | 268.843 RON | 1.846.587 RON | 3.763.136 RON | 2.891.468 RON | 4.370.756 RON | 34 |
| 2019 | 8.405.322 RON | 801.288 RON | 2.572.931 RON | 4.387.677 RON | 2.925.194 RON | 4.101.913 RON | 33 |
| 2018 | 7.596.098 RON | 136.454 RON | 3.053.411 RON | 4.005.399 RON | 3.317.342 RON | 3.300.625 RON | 38 |
| 2017 | 8.252.037 RON | 760.167 RON | 3.059.763 RON | 4.741.269 RON | 2.913.320 RON | 3.164.171 RON | 43 |
| 2016 | 7.923.372 RON | 555.376 RON | 2.439.097 RON | 5.024.270 RON | 1.927.133 RON | 2.604.004 RON | 38 |
| 2015 | 5.394.073 RON | 11.630 RON | 2.963.990 RON | 5.137.417 RON | 2.468.469 RON | 2.268.628 RON | 40 |
| 2014 | 7.617.734 RON | 71.560 RON | 2.203.048 RON | 1.875.805 RON | 2.584.240 RON | 2.256.997 RON | 31 |
| 2013 | 5.123.063 RON | 7.168 RON | 2.240.637 RON | 2.183.926 RON | 2.218.776 RON | 2.185.438 RON | 32 |
| 2012 | 7.053.119 RON | 13.838 RON | 2.530.965 RON | 2.249.943 RON | 2.447.598 RON | 2.178.270 RON | 35 |
| 2011 | 5.713.382 RON | 5.428 RON | 1.429.159 RON | 1.861.010 RON | 1.732.582 RON | 2.164.433 RON | 41 |
| 2010 | 6.440.267 RON | 235.947 RON | 1.718.502 RON | 1.896.531 RON | 1.976.975 RON | 2.159.004 RON | 38 |
| 2009 | 5.733.624 RON | 10.538 RON | 1.254.690 RON | 1.916.010 RON | 1.219.857 RON | 1.923.057 RON | 42 |
| 2008 | 6.617.071 RON | 131.578 RON | 1.846.672 RON | 2.579.373 RON | 1.271.255 RON | 2.094.776 RON | 44 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 2.118.533 RON | 2.801.869 RON | 3.853.379 RON | 5.020.332 RON | 7.135.765 RON | 8.499.244 RON | 8.405.322 RON | 7.596.098 RON | 8.252.037 RON | 7.923.372 RON | 5.394.073 RON | 7.617.734 RON | 5.123.063 RON | 7.053.119 RON | 5.713.382 RON | 6.440.267 RON | 5.733.624 RON | 6.617.071 RON |
| Venituri totale | 2.984.057 RON | 2.866.073 RON | 4.014.268 RON | 6.564.446 RON | 7.567.657 RON | 9.795.853 RON | 9.782.886 RON | 8.640.286 RON | 10.490.794 RON | 8.957.432 RON | 6.200.061 RON | 8.535.075 RON | 5.173.269 RON | 7.808.944 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 2.838.641 RON | 3.729.111 RON | 4.400.773 RON | 6.554.978 RON | 7.504.897 RON | 9.487.466 RON | 8.889.942 RON | 8.481.311 RON | 9.686.525 RON | 8.382.997 RON | 6.178.096 RON | 8.438.648 RON | 5.156.903 RON | 7.789.525 RON | ||||
| Profit brut | 145.416 RON | 0 RON | 0 RON | 9.468 RON | 62.760 RON | 308.387 RON | 892.944 RON | 158.975 RON | 804.269 RON | 574.435 RON | 21.965 RON | 96.427 RON | 16.366 RON | 19.419 RON | ||||
| Pierdere bruta | 0 RON | 863.038 RON | 386.505 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Profit net | 128.179 RON | 0 RON | 0 RON | 741 RON | 9.832 RON | 268.843 RON | 801.288 RON | 136.454 RON | 760.167 RON | 555.376 RON | 11.630 RON | 71.560 RON | 7.168 RON | 13.838 RON | ||||
| Pierdere neta | 0 RON | 863.038 RON | 386.505 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 1.692.356 RON | 2.016.997 RON | 2.627.907 RON | 3.271.003 RON | 3.898.083 RON | 3.763.136 RON | 4.387.677 RON | 4.005.399 RON | 4.741.269 RON | 5.024.270 RON | 5.137.417 RON | 1.875.805 RON | 2.183.926 RON | 2.249.943 RON | ||||
| Active circulante | 2.343.126 RON | 1.257.376 RON | 2.500.518 RON | 2.586.637 RON | 1.800.173 RON | 2.891.468 RON | 2.925.194 RON | 3.317.342 RON | 2.913.320 RON | 1.927.133 RON | 2.468.469 RON | 2.584.240 RON | 2.218.776 RON | 2.447.598 RON | ||||
| Stocuri | 1.730.875 RON | 459.268 RON | 1.368.116 RON | 1.553.056 RON | 482.439 RON | 650.803 RON | 1.092.018 RON | 1.210.770 RON | 808.667 RON | 445.854 RON | 697.199 RON | 407.595 RON | 1.272.437 RON | 1.534.228 RON | ||||
| Creante | 439.563 RON | 316.250 RON | 728.530 RON | 584.053 RON | 586.968 RON | 1.371.853 RON | 1.578.350 RON | 1.093.848 RON | 1.875.154 RON | 1.315.896 RON | 701.009 RON | 1.954.782 RON | 873.006 RON | 852.548 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 172.688 RON | 481.858 RON | 403.872 RON | 449.528 RON | 730.766 RON | 868.812 RON | 254.826 RON | 1.012.724 RON | 229.499 RON | 165.383 RON | 1.070.261 RON | 201.863 RON | 73.333 RON | 60.822 RON | ||||
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 18.871 RON | 195.574 RON | 142.637 RON | 64.523 RON | — | — | 3.099 RON | 9.839 RON | 2.239 RON | 7.321 RON | — | 23.373 RON | 11.694 RON | ||||
| Datorii totale | 1.125.516 RON | 511.457 RON | 1.529.175 RON | 1.818.947 RON | 1.145.694 RON | 1.846.587 RON | 2.572.931 RON | 3.053.411 RON | 3.059.763 RON | 2.439.097 RON | 2.963.990 RON | 2.203.048 RON | 2.240.637 RON | 2.530.965 RON | ||||
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | 236.496 RON | 437.261 RON | 638.027 RON | 971.804 RON | 1.440.494 RON | 1.910.541 RON | 2.380.589 RON | — | — | — | ||||
| Capitaluri proprii | 2.909.966 RON | 2.781.787 RON | 3.794.824 RON | 4.181.330 RON | 4.380.589 RON | 4.370.756 RON | 4.101.913 RON | 3.300.625 RON | 3.164.171 RON | 2.604.004 RON | 2.268.628 RON | 2.256.997 RON | 2.185.438 RON | 2.178.270 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 14 | 18 | 22 | 22 | 32 | 34 | 33 | 38 | 43 | 38 | 40 | 31 | 32 | 35 | 41 |
| 6.010.531 RON |
| 7.278.253 RON |
| 7.108.253 RON |
| 8.248.235 RON |
| 6.003.085 RON |
| 7.002.041 RON |
| 7.090.382 RON |
| 8.096.696 RON |
| 7.446 RON |
| 276.212 RON |
| 17.871 RON |
| 151.539 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| — |
| 5.428 RON |
| 235.947 RON |
| 10.538 RON |
| 131.578 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| — |
| 1.861.010 RON |
| 1.896.531 RON |
| 1.916.010 RON |
| 2.579.373 RON |
| 1.732.582 RON |
| 1.976.975 RON |
| 1.219.857 RON |
| 1.271.255 RON |
| 804.953 RON |
| 1.003.669 RON |
| 535.778 RON |
| 427.051 RON |
| 903.229 RON |
| 956.220 RON |
| 657.480 RON |
| 556.083 RON |
| 24.400 RON |
| 17.086 RON |
| — |
| 288.121 RON |
| — |
| 4.000 RON |
| 41.880 RON |
| 90.820 RON |
| 1.429.159 RON |
| 1.718.502 RON |
| 1.254.690 RON |
| 1.846.672 RON |
| — |
| — |
| — |
| — |
| 2.164.433 RON |
| 2.159.004 RON |
| 1.923.057 RON |
| 2.094.776 RON |
| 1.000.000 RON |
| 1.000.000 RON |
| 1.000.000 RON |
| 1.000.000 RON |
| 38 |
| 42 |
| 44 |
C.F. 50042
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 75% |
| persoană |
| 2 deținători în act | 100% |
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SC GELU TRANSEXPLOR SRL , în contradictoriu cu pârâta SC EMIMAGRICOM SRL, . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 20.546,14 lei cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturii fiscale şi la plata dobânzii legale, prevăzute de art. 489 din Codul Civil, calculate la suma de 20.546,14 lei, de la data de 27.07.2022, până la data plăţii integrale a debitului. Obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge ca neintemeiata actiunea formulata de reclamanta T.SRL in contradictoriu cu parata RNP - R - DSM si tertii intervenienti SGI SRL, SOP SRL, SGT SRL si AFPMM. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mures sectia de contencios administrativ si fiscal. Pronuntata prin punerea solutiei la diospozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 21.11.2023.
Amana pronuntarea la data de 21.11.2023.
Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 07.11.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Admite excepţia netimbrării recursului. Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanta TIMERBIL SRL, cu sediul, împotriva Sentinţei nr.797/21.11.2023 pronunţate de Tribunalul Mureş – Secţia contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 2609/102/2021*. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în data de 09.05.2024.
Respinge apelul, ca nefondat, formulat de creditoarea DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ (cu datele de identificare) împotriva sentinţei nr. 50/21 Aprilie 2023, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dos. nr. 430/1371/2015/a9. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 Septembrie 2023.
În considerarea Hotărârii nr. 3 din 20 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Târgu Mureş, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată în data de 11 septembrie 2023, ora 12:00.
Respinge contestaţia formulată de creditoarea D.G.R.F.P. BRAŞOV-AJFP MUREŞ CUI 4317495 împotriva măsurii dispusă de CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ MOLDOVAN RAUL CUI 28073541 în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Exen Metal S.R.L. CUI RO 30487693, J 26/736/2012 prin care a fost respinsă cererea de plată a creanţei curente formulată de către creditoare în temeiul art. 102 al. 6 din Legea 85/2014 cu privire la suma de 101.399 lei măsură cuprinsă în raportul de activitate nr. 675/23.11.2022 publicat în B.P.I. nr.19143/24.11.2022. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 21.04.2023.
Admite recursul declarat de SC Austrosomeş Trading SRL împotriva sentinţei civile nr. 4 din 13.01.2023 pronunţată în dosarul nr. 2534/112/2021 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud pe care o casează în tot şi rejudecând în fond cauza, admite în parte cererea formulată de reclamanta Astrosomeş Trading SRL în contradictoriu cu pârâta Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva Direcţia Silvică Mureş şi introduşii în cauză Societatea Oltean, Prodlemn SRL, Societatea Gelu Transexplor SRL, Societatea Emimagricom SRL şi Asociaţia Forestierilor şi Producătorilor de Mobilă "Mureşul". Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva Direcţia Silvică Mureş la încheierea contractului de vânzare-cumpărare cu privire la masa lemnoasă din partida 821 O.S. Frâncu. Obligă pârâta la plata, în favoarea reclamantei SC Austrosomeş Trading SRL, a sumei de 50 lei, cheltuieli de judecată la fond, respectiv contravaloarea taxei judiciare de timbru. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată la data de 23 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge, ca nefondată, acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta Societatea Austrosomeş Trading SRL în contradictoriu cu pârâta Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva Direcţia Silvică Mureş şi introduşii în cauză: Societatea Oltean Prodlemn SRL, Societatea Gelu Transexplor SRL, Societatea Emimagricom SRL şi Asociaţia Forestierilor şi Producătorilor de Mobilă „Mureşul”. Respinge, în consecinţă, cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată constând în taxă timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud, sub sancţiunea nulităţii, conform art. 490 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată astăzi, 13 ianuarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, conform art.396 alin.2 Cod de procedură civilă.
Amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 13.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2022.
Reţine că la termenul anterior s-a pus în vedere lichidatorului judiciar să analizeze în cadrul unui raport de activitate măsurile care se impun a fi luate în procedura insolvenţei societăţii debitoare, raportat la răspunderea personală a custodelui pentru bunurile care i-au fost predate în custodie. Reţine că lichidatorul judiciar nu s-a conformat dispoziţiilor judecătorului sindic stabilite în sarcină sa prin încheierea de la termenul din data de 11.02.2026. Menţine aceste obligaţii în sarcina lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amendării la următorul termen de judecată, în caz de neconformare. Pentru continuarea procedurii de insolvenţă a societăţii debitoare Lazăr SRL, în vederea soluţionării plângerii penale şi pentru ca lichidatorul judiciar să întreprindă demersurile care i-au fost puse în sarcină la termenul anterior şi la acest termen, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 16 septembrie 2026, ora 09:00.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă a societăţii debitoare Lazăr SRL, pentru soluţionarea plângerii care formează dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin şi pentru analizarea de către lichidatorul judiciar a formulării unei eventuale cereri de antrenare a răspundării a persoanei căreia i-au fost lăsate bunurile în custodie, amână cauza şi stabileşte termen în procedură la data de 13.05.2026, ora 09:00.
Pentru continuarea procedurii constând în valorificarea bunurilor aparţinând societăţii debitoare şi pentru distribuirea sumelor încasate către creditori, amână cauza şi stabileşte termen în procedură la data de 11.02.2026, ora 09:00.
În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, coroborat cu Hotărârea nr. 4 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.11.2025, ora 9:00.
Pentru următorul termen de judecată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte în faţa judecătorului sindic pentru a clarifica dificultăţile întâmpinate cu privire la valorificarea bunurilor debitoarei şi demersurile pe care le propune în vederea derulării cu celeritate a procedurii, raportat la vechimea dosarului. Pentru continuarea procedurii constând în valorificarea bunurilor aparţinând societăţii debitoare şi pentru distribuirea sumelor încasate către creditori, judecătorul sindic, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 10.09.2025, ora 09:00.
Pune în vedere lichidatorului judiciar ca după epuizarea etapelor din regulamentul de vânzare să ia măsurile care se impun în vederea derulării cu celeritate a procedurii, raportat la vechimea dosarului 2017, să analizeze posibilitatea valorificării conform Codului de Procedură Civilă, eventual alte măsuri de publicitate, de casare, de valorificare ca şi deşeuri. Pentru continuarea procedurii constând în valorificarea bunurilor aparţinând societăţii debitoare şi pentru distribuirea sumelor încasate către creditori, judecătorul sindic stabileşte termen în procedură la data de 14.05.2025.
Pentru continuarea procedurii constând în valorificarea bunurilor aparţinând societăţii debitoare şi pentru distribuirea sumelor încasate către creditori, amână cauza şi stabileşte termen în procedură la data de 15.01.2025.
Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei, acordă un nou termen în procedură la data de 16.10.2024.
În vederea continuării demersurilor în procedură şi a îndeplinirii obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere de şedinţă, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024.
Menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2024.
Stabileşte termen în continuarea demersurilor în procedură pe data de 13.12.2023.
În continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023.
În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.03.2023.
termen preschimbat
Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit iniţial în prezentul dosar în data de 09.11.2022 pentru data de 23.11.2022. Citarea părţilor pentru noul termen astfel stabilit prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.07.2022.
În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.11.2022.
În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2022.
În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2022.
Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 13.10.2021.
Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei la data de 29.04.2021.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 29.10.2020.
Având în vedere Hotărârea nr.3 din 28.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, prorogă verificările la data de 28.05.2020.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 30.01.2020.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 26.09.2019.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 16.05.2019.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Menţine termenul din 24 mai 2018, stabilit prin hotărârea de intrare a debitoarei în faliment.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL (cu sediul). Constată incidenţa dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Societatea ,,Lazăr SRL Reghin’’ (cu datele de identificare). Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014 dizolvarea şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot. În temeiul art.145 alin.2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu a GENERAL MIR CONSULT SPRL (cu sediul). Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 2.000,00 lei (plus eventualele taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 15 februarie 2018 – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului judiciar – în prezent lichidator judiciar provizoriu – obligaţia de a întocmi o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, menţinând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acelaşi practician în insolvenţă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar. În temeiul art. art.145 alin.2 lit. f) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 teza II din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 din Legea nr.85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului instanţelor (Judecătoria Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Târgu-Mureş) şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdicţiei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. În temeiul art. 145 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin.1 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin.2-3 din Legea nr.85/2014: ? termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 22.03.2018 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. a) din Legea nr.85/2014 ? termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 23.04.2018 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; ? termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 02.05.2018 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; ? termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 24.05.2018, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. d) din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a proceda în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii falimentului la inventarierea bunurilor din averea debitorului conform art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 24.05.2018, ora 12,30, Tribunalul Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. Dispune publicarea prezentei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 31.01.2018.
Amână pronunţarea asupra raportului cu propunere de intrare a debitoarei în faliment, la data de 31 ianuarie 2018, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Respinge contestaţia depusă de contestatorul Lazăr Cornel (cu datele personale), în contradictoriu cu administratorul judiciar, practicianul în insolvenţă General Mir Consult SPRL cu sediul profesional în Târgu Mure?, Str. Ştefan cel Mare, nr.6, ap.1, judeţul Mureş, RFO II 0205/31.12.2006, CIF RO 12569213 şi creditoarea E.ON Energie România SA, cu sediul în Tg. Mureş, B-dul Pandurilor, nr. 42, et.2, jud. Mureş, J26/1194/2007, CUI RO 22043010, împotriva Tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Lazăr SRL, publicat în BPI nr. 9732/17.05.2017, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia depusă de contestatorul Lazăr Cornel (cu datele personale), în contradictoriu cu administratorul judiciar, practicianul în insolvenţă General Mir Consult SPRL cu sediul profesional în Târgu Mure?, Str. Ştefan cel Mare, nr.6, ap.1, judeţul Mureş, RFO II 0205/31.12.2006, CIF RO 12569213 şi creditoarea RCS & RDS S.A, cu sediul procesual ales în Târgu-Mureş, Clădirea Multinvest Business Center 2, str. Gh. Doja nr. 64-68, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J40/12278/1994, având CUÎ RO 5888716, împotriva Tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Lazăr SRL, publicat în BPI nr. 9732/17.05.2017, ca neîntemeiată. Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea Lazăr SRL Reghin, prin administrator Lazăr Ioan, cu sediul în Reghin, Str. Salcâmilor, nr. 37, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/77/1991 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, depus şi consemnat la filele 164-194 vol. VI, plan votat de creditori conform procesului verbal al adunării creditorilor nr. 887 din data de 05.09.2017 întocmit de administratorul judiciar General Mir Consult SPRL şi publicat. BPI nr.16475/08.09.2017 Stabileşte termen în procedură pe data de 08 .02.2018. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure? Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 05.10. 2017.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pentru data de 5 octombrie 2017 pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de către societatea debitoare prin administratorul special împotriva tabelului preliminar de obligaţii în raport de creditorii Societatea RCS & RDS SRL Bucureşti şi E.ON Energie România SA Târgu Mureş, precum şi pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare, soluţiile urmând a fi aduse la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
HOT. Respinge contestaţia petentului Lazăr Ioan, domiciliat în com. Solovăstru, str. Principală nr. 189, jud. Mureş, împotriva Tabelul preliminar de obligaţii al debitoarei, Societatea LAZĂR SRL Reghin, cu sediul în Reghin, str. Salcâmilor, nr. 37, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/77/1991 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş - tabel întocmit de administratorul judiciar desemnat, GENERAL MIR CONSULT SPRL Târgu Mureş, cu sediu social în Târgu Mureş, Str. Ştefan Cel Mare nr.6, ap.1, cod poştal 540067, judeţul Mureş, atestat sub nr. RSP 0205 / 2A0196 din 31.12.2006. Admite contestaţia administratorului special Lazăr Cornel (cu datele mpersonale), formulată împotriva aceluiaşi tabel preliminar de obligaţii în contradictoriu cu creditorul chirografar intimat, Societatea TIGER SECURITY S.R.L., cu sediul în Cristeşti, str. Primăverii, nr. 667, jud. Mureş. Modifică tabelul în sensul diminuării creanţei societăţii intimate de la suma de 294.785,08 lei la 85.013,87 lei, menţinând acelaşi rang de prioritate. Respinge contestaţia aceluiaşi administrator special Lazăr Cornel în contradictoriu cu creditorul chirografar intimat, Societatea RAPSODIA COM S.R.L., cu sediul în Reghin, str. Iernuţeni, nr. 101C, jud. Mureş şi sediul procesual ales în Reghin, str. Mihai Viteazu, nr. 17, jud. Mureş. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se va judeca de către Curtea de Apel Tg. Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 iunie 2017.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pentru data de 27 iunie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pronunţarea asupra contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii în raport de creditorii Lazăr Ioan, Societatea TIGER SECURITY SRL Cristeşti şi Societatea RAPSODIA COM SRL Reghin.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pentru data de 21 iunie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pronunţarea asupra contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii în raport de creditorii Lazăr Ioan, Societatea TIGER SECURITY SRL Cristeşti şi Societatea RAPSODIA COM SRL Reghin. Acordă un nou termen la data de 21 septembrie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii în raport de creditorii Societatea RCS & RDS SRL Bucureşti şi E.ON Energie România SA Târgu Mureş. Acordă un nou termen în procedură pentru eventuala confirmare a planului de reorganizare la data de 21 septembrie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
DISPUNE Admite cererea debitoarei, Societatea LAZĂR SRL Reghin, cu sediul în Reghin, str. Salcâmilor, nr. 37, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/77/1991 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi, în consecinţă: Deschide procedura generală a insolvenţei, reglementată de Legea nr. 85/2014, faţă de debitoarea menţionată mai sus. Constată că cererile formulate de creditorii Societatea CERASIL SA Oradea, cu sediul în Oradea, Şoseaua Borşului, nr. 31, judeţul Bihor şi sediul procesual ales în Bucureşti, B-dul Preciziei, nr. 1, et. 4, sector 6 şi E.ON Energie România SA, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul Pandurilor, nr. 42, et. 2, judeţul Mureş devin declaraţii de creanţă în procedura de faţă în conformitate cu prevederile art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Ia act şi constată renunţarea la soluţionarea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei provenită de la creditorul, Societatea ARABESQUE SRL Galaţi, cu sediul în Galaţi, str. Timişului, nr. 1, judeţul Galaţi şi sediul procesual ales în Târgu Mureş, str. Barajului, nr. 3, judeţul Mureş şi respinge ca rămasă fără obiect contestaţia debitoarei vizavi de această cerere. În baza art. 75 din Lege, constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia, în condiţiile speciale ale acestui text. Ridică parţial dreptul de administrare al debitoarei, cu privire la dreptul de a dispune asupra lichidităţilor băneşti bancare şi din şi din casierie şi dă dispoziţie băncilor să nu dispună de sumele din conturile bancare decât pe baza semnăturii administratorului statutar ori special, însoţită de semnătura administratorului judiciar desemnat. În perioada de observaţie debitoarea va continua desfăşurarea activităţilor curente sub supravegherea administratorului judiciar, urmând ca actele şi operaţiunile care exced comerţul curent să fie autorizate de administratorul judiciar. Începând de la data deschiderii procedurii debitorul împreună cu administratorul judiciar, sunt obligaţi să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu GENERAL MIR CONSULT SPRL Târgu Mureş, cu sediu social în Târgu Mureş, Str. Ştefan Cel Mare nr.6, ap.1, cod poştal 540067, judeţul Mureş , atestat sub nr. RSP 0205 / 2A0196 din 31.12.2006. Stabileşte remuneraţia provizorie a administratorului judiciar la o sumă 3.000 lei, urmând ca plata acestuia să se efectueze cu respectarea prevederilor din lege. Administratorul judiciar va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: - termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art. 111 al. 3 şi 4 ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar şi a remuneraţiei care se va suporta din averea debitoarei, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Administratorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă şi asigurarea posibilităţii studierii acestuia. - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 42 din Legea nr. 85/2014, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată, precizând totodată că înregistrarea cererii de admitere a creanţei creează prezumţia pentru creditori că au cunoştinţă de termenele acordate în procedura insolvenţei. - menţiunea că organele de conducere ale debitoarei au obligaţia, dacă debitoarea deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, să publice pe aceste pagini, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschiderea procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de Legea nr.85/2014. Măsurile efectuate de administratorul judiciar în exercitarea atribuţiilor legale privind desemnarea unor persoane de specialitate şi stabilirea remuneraţiei acestora vor fi supuse dispoziţiilor art. 61 din legea menţionată. Administratorul judiciar va lua măsuri pentru desemnarea unui administrator special, convocând adunarea generală a asociaţiilor potrivit art. 53 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, menţionând asociaţiilor sancţiunea prevăzută de lege, de decădere din drepturile recunoscute în procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 39 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Până la data de 30 martie 2017 administratorul judiciar va înregistra raportul cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, notificând debitoarea şi anexând raportului dovada notificării prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Până la data de 20 aprilie 2017 administratorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, şi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii acestora. . Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute anterior procedurii la 20 aprilie 2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 18 mai 2017. Contestaţiile la tabelul preliminar se vor depune în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 15 iunie 2017. Stabileşte prima zi de marţi a lunii, ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 al. 1 şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în baza art. 100. Pentru termenul periodic prevăzut de al. 3 al. art. 59 se vor ataşa toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare. Dispune efectuarea menţiunilor referitoare la deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi numirea administratorului judiciar la registrul comerţului. Se va comunica debitoarei şi administratorului judiciar provizoriu desemnat, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, precum şi prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi către ORC, în vederea efectuării menţiunii şi publicării în Buletinul insolvenţei. Stabileşte termenul prevăzut de art. 59 al. 3 pe data de 15 iunie 2017. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi cu administratorul judiciar desemnat. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se va judeca de către Curtea de Apel Tg. Mureş. Cu drept de opoziţie în 10 zile de la notificare cu creditorii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 martie 2017.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 8 martie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Termen pentru depunerea actelor prevăzute de art. 67 alin. 1, lit. f), h) şi l) din Legea nr. 85/2014.
Amână pronunţarea la data de 21.04.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 06.04.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Pentru ca creditoarea contestatoare să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate.
Amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 30.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2022, termen pentru dezbaterea fondului
Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022.
adresă IT Cont Grup
împrocesuare pârât
termen introducere şi citare părţi
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
215 contracte atribuite, in valoare de 6.444.834 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.877.437 lei.
Achizitii directe
175 de contracte
2.877.262 lei
Licitatii publice
36 de contracte
3.425.240 lei
Achizitii offline
4 contracte
142.332 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 159 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 21:18).