Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TRANSURBIS SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 523/84/2024/a1Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul SalajFondFalimentRespins (19.06.2025)
    Parti (9)
    Termene si solutii (4)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de debitoarea S.C. DIFF PRES S.R.L. prin administrator special Coţa Gabriela Daniela, împotriva înscrierii crean?ei creditorului S.C. AUTONOM SERVICE S.A. în cuantum de 83.636,83 lei în tabelul preliminar al crean?elor debitoarei S.C. DIFF PRES S.R.L. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 19.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025 în vederea completării probatoriului cu înscrisuri

    4. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauezi pentru data de 06 mai 2025 în vederea emiterii unei adrese către a.S. SA cu solicitarea de a depune toate înscrisurile în baza cărora a solicitat înscrierea la masa credală cu suma de 83636,83 lei

  2. 1372/84/2022*Pârât Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăNefondat (12.02.2025)
    Parti (4)
    • DODEA MARIANA-IONELAReclamant Reclamant
    • S.C. TRANSURBIS S.A.Pârât Pârât
    • DODEA MARIANA-IONELAApelant Reclamant
    • S.C. TRANSURBIS S.A.Apelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (12.02.2025)5 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondate apelurile declarate de Dodea Marinela Ionela şi SC Transurbis SA împotriva sentinţei civile nr. 601 din 26.06.2024 pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 1372/84/2022*, pe care o păstrează în tot. Obligă pe apelantul SC Transurbis SA să plătească intimatei Dodea Marinela Ionela suma de 1250 lei cheltuieli de judecatăp în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 12.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 12 februarie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 29 ianuarie 2025.

      4. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare a doamnelor judecător Simona Georgeta Cristea şi Corina Mihaela Şiman, membre ale completului de judecată A3 din cadrul Secţiei a IV-a pentru litigii de muncă şi asigurări sociale, formulată de petenta Dodea Mariana-Ionela în dosarul nr. 1372/84/2022*, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs la instan?a ierarhic superioară în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04.12.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea cererii de recuzare.

    2. FondTribunalul SalajAdmite cererea (26.06.2024)6 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite actiunea formulată de reclamanta in contradictoriu cu pârâta SC Transurbis Sa ,cu sediul in Zalău,strada fabricii nr.30/A şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a Deciziei nr. 66/07.10.2022 emisă de pârâtă, privind desfacerea disciplinară a contractului individual de muncă al reclamantului, sub aspectul sancţiunii disciplinare aplicate. Dispune înlocuirea sancţiunii disciplinare a desfacerii contractului individual de muncă al reclamantei cu sancţiunea reducerii salariului de bază cu 5% pe o perioadă de 3 luni. Dispune reintegrarea reclamantei în funcţia şi postul avut anterior concedierii, acela de dispecer Obligă pârâta să-i plătească reclamantei o despăgubire egală cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat acesta, începând cu data concedierii şi până la data reintegrării efective, cu luarea în considerare a sancţiunii aplicate potrivit prezentei decizii. Obliga pe pârâta TRANSURBIS SA Zalău la plata către reclamant a sumei de 2.500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată Cu drept de apel in termen de 10 de zile de la comunicare.Cererea de apel se va depune la Tribunalul Salaj Pronuntată azi,26 iunie 2024 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea instantei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2024.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererile de abtinere formulate de doamna judecător T.C.si domnul asistent judiciar P.R.S, în dosarul civil nr. 1372/84/2022*. Fără cale de atac. Pronuntată în sedintă publică, azi, 07.02.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.C. TRANSURBIS S.A., (30.07.2024)
    • Apel — declarata de DODEA MARIANA-IONELA, (26.07.2024)
  3. 635/84/2019/a13Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul SalajFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (13.02.2025)
    Parti (99+)
    • S.C. EUROSIMEX S.R.L. - LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. ARDELEAN DORIN DUMITRUDebitor
    • CII PETRUŞAN V. ANA - FOST ADMINISTRATOR JUDICIARLichidator
    • KNEHO ROM SRLCreditor
    • TRANSURBIS SACreditor
    • ENERGO GRANULA SRL SUBROGAT ÎN DREPTURILE PLANTAG ROMÂNIA SRLCreditor
    • EMME DUE SRLCreditorposibil 16751527posibil 22422715
    • ELECTRICA FURNIZARE SA PRIN AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ZALĂUCreditor
    • GRENERG SRLCreditor
    • AKZO NOBEL COATINGS SRLCreditorposibil 17957984
    • D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA - A.J.F.P. SĂLAJCreditor
    • SOCIETATEA ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE (SRR)Creditor
    • SIMEX QUATTRO SRL PRIN ADM. JUD. CII ARDELEAN DORIN DUMITRUCreditor
    • ENERGO GRANULA SRLCreditor
    • ENERGO GRANULA SRL SUBROGAT ÎN DREPTURILE AMBACART GRUP SRLCreditor
    • ECO UCROM SRLCreditor
    • ENERGO GRANULA SRL SUBROGAT ÎN DREPTURILE BĂNCII TRANSILVANIA SACreditor
    • ENERGO GRANULA SRL SUBROGAT ÎN DREPTURILE ASOCIAŢIEI PRODUCĂTORILOR DE MOBILĂ DIN ROMÂNIACreditor
    • HARDWOOD SRLCreditorposibil 16543216posibil 6670492posibil 9460576
    • AMA SRLCreditor
    • SIMEX PLUS SRL PRIN ADM. JUD. INSOLVENŢA SM SPRLCreditorposibil 15653512posibil 7564732
    • COMUNA HERECLEANCreditor
    • ENERGO GRANULA SRL SUBROGAT ÎN DREPTURILE CAPITOL IMPEX SRLCreditor
    • IOVDII MIHAILCreditor
    • INSOLVENŢA SM SPRL - FOST ADMINISTRATOR JUDICIARContestator
    • Ardelean GheorgheCreditor
    • Ardelean Maria IleanaCreditor
    • Aszodi FranciscCreditor
    • Banczo AnamariaCreditor
    • Breje Aurel-MarcelCreditor
    • Breje Constantin-DănuţCreditor
    • Caraba NicolaeCreditor
    • Centea VasileCreditor
    • Chiş Rozalia-MonicaCreditor
    • Codorean Ioan-NicolaeCreditor
    • Csaki BalazsCreditor
    • Csaki BalintCreditor
    • Csaki EcaterinaCreditor
    • Csaki GezaCreditor
    • Dragoş SimionCreditor
    • Duca AvramCreditor
    • Duca ElenaCreditor
    • Elekes KatalinCreditor
    • Florea VestianCreditor
    • Gal AnaCreditor
    • Gal FerencCreditor
    • Gal Melinda-IleanaCreditor
    • Gal Miklos-FerencCreditor
    • Gorgan Ioan-DumitruCreditor
    • Hudin VasileCreditor
    • Ilyes PiroskaCreditor
    • Iuhos MariaCreditor
    • Komoz FranciscCreditor
    • Kulcsar IoanCreditor
    • Kulcsar KatalinaCreditor
    • Lucaci IoanCreditor
    • Major EnikoCreditor
    • Mezei Mărioara-RodicaCreditor
    • Părău IonelCreditor
    • Pojar MariaCreditor
    • Pop MagdalenaCreditor
    • Pop ViorelCreditor
    • Porumb DanielCreditor
    • Sabou ElenaCreditor
    • Szanto AntalCreditor
    • Szanto GyongyiCreditor
    • Szeredai AlexandruCreditor
    • Vancea IoanCreditor
    • Varga AndreiCreditor
    • Varga IosifCreditor
    • Birta GeorgetaCreditor
    • Brazdău AureliaCreditor
    • Czeczei IosefinaCreditor
    • Czeczei GyulaCreditor
    • Dragomir MarianaCreditor
    • Gaga IosifCreditor
    • Gaga MariusCreditor
    • Gal VasileCreditor
    • Geczi IrenCreditor
    • Goja VasileCreditor
    • Hadadea Angela-VioricaCreditor
    • Hari LajosCreditor
    • Holhoş LudovicaCreditor
    • Kozma IbolyaCreditor
    • Major MelindaCreditor
    • Nagy AgnetaCreditor
    • Pop LidiaCreditor
    • Sabou Izidor-DorelCreditor
    • Sabou LeontinCreditor
    • Sălăjan EugeniaCreditor
    • Simon PetruCreditor
    • Tunyogi EvaCreditor
    • Vincze BalazsCreditor
    • Vadas IstvanCreditor
    • Vale AnamariaCreditor
    • Varga MiklosCreditor
    • Zapartan Ioana-MarianaCreditor
    • Zaha VasileCreditor
    • Varga ViorelCreditor
    • Tot VasileCreditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte contesta?ia formulată de creditorul Insolvenţa SM SPRL, fost administrator judiciar în cadrul procedurii insolven?ei debitorului Eurosimex SRL, împotriva Raportul nr. 166/05.12.2024, publicat în BPI nr. 22376/10.12.2024. Dispune anularea în parte a raportului contestat în privin?a crean?elor indicate la punctele 6, 7 ?i 9 în raport, reprezentând crean?e salariale, crean?e datorate către AJFP Sălaj, respectiv către Comuna Hereclean. Dispune distribuirea pro rata a sumei de 62.185,00 lei aferentă celor trei crean?e. Respinge ca neîntemeiată solicitarea de obligare a lichidatorului judiciar CII Ardelean Dorin-Dumitru la distribuirea sumei de 62.185,00 lei exclusiv creditorului contestator. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată în data de 13.02.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2025, ora 9,00, termen acordat pentru administrarea probatoriului încuviinţat în cauză. În termen de 10 zile, lichidatorul judiciar Ardelean Dorin Dumitru va depune la dosar înscrisuri doveditoare ale exigibilităţii creanţei bugetare a Primăriei com. Hreclean şi a modalităţii în care aceştia îşi cuantifică această creanţă. De asemenea va depune la dosar dovezi cu privire la modalitatea în care s-a stabilit distribuirea şi pentru creanţele salariale şi pentru A.J.F.P. Sălaj. În concret, lichidatorul judiciar va depune actele doveditoare cu privire la creanţele curente referitoare la creditorii menţionaţi la punctele 6, 7 şi 9 în Raportul nr. 166//05.12.2024. Printr-un înscris va clarifica procentele menţionate în raportul contestat.

  4. 3145/337/2022*Recurent Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ClujRecursLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs (02.12.2024)
    Parti (4)
    • S.C. TRANSURBIS S.A.Recurent Reclamant
    • PRIMĂRIA BAIA MAREPârât
    • UAT BAIA MAREIntimat Pârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞIntimat Chemat în garanţie
    Termene si solutii (1)
    1. Respingere recursHotarare

      Respinge recursul declarat de recurenta S.C. TRANSURBIS S.A. împotriva deciziei civile nr. 234/2024 pronunţată la data de 04.04.2024, în dosarul nr. 3145/337/2022 al Tribunalului Sălaj, pe care o menţine în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 02.12.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 3135/337/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ClujFond → Apel → RecursCivilNefondat (14.11.2024)
    Parti (7)
    • S.C. TRANSURBIS S.A.Reclamant
    • PRIMĂRIA CRASNAPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ CRASNAPârât
    • S.C. TRANSURBIS S.A.Apelant Reclamant
    • PRIMĂRIA CRASNAIntimat Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ CRASNAIntimat Pârât
    • S.C. TRANSURBIS S.A.Recurent Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujNefondat (14.11.2024)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta S.C. TRANSURBIS S.A., împotriva deciziei civile nr. 279/A din data de 11.04.2024, a Tribunalului Sălaj, pronunţată în dosarul nr. 3135/337/2022, pe care o menţine. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 14.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre reprezentantul conventional al UAT Crasna.

    2. ApelTribunalul SalajNefondat (11.04.2024)3 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta-reclamantă SC TRANSURBIS .SA împotriva sentin?ei civile nr. 422/31.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Zalău. Respinge ca neîntemeiată cererea apelantei de acordare a cheltuielilor de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată la data de 11 aprilie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ap: 11.04.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        l. apărare

    3. FondJudecatoria ZalauRespinge cererea (31.03.2023)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de reclamanta T. SA în contradictoriu cu pârâta Primăria Crasna, cu sediul în ..., ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta T. SA,... , cu sediul în ...., în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Crasna, cu sediul în ... Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată la data de 31 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 31 martie 2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a se depune înscrisuri de către reclamantă.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. TRANSURBIS S.A., (28.05.2024)
    • Apel — declarata de S.C. TRANSURBIS S.A., (04.07.2023)
  6. 3142/337/2022*Recurent Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ClujRecursLitigii cu profesioniştiiMenţine hotărârea atacata (18.11.2024)
    Parti (4)
    • S.C. TRANSURBIS S.A.Recurent Reclamant
    • PRIMĂRIA BĂNIŞORIntimat Pârât
    • UAT COMUNA BĂNIŞOR PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJIntimat Chemat în garanţie
    Termene si solutii (1)
    1. Menţine hotărârea atacataHotarare

      Respinge recursul declarat de recurenta Transurbis SA împotriva deciziei civile nr. 281 pronunţată la data de 11 aprilie 2024 în dosarul nr. 3142/337/2022 al Tribunalului Sălaj, pe care o menţine în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 18 noiembrie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 23418/300/2022Reclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (25.11.2024)
    Parti (4)
    • SC TRANSURBIS SAReclamant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
    • SC TRANSURBIS SAApelant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (25.11.2024)4 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de apel ca nefondată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 25.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.10.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (05.04.2023)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronun?ată în data de 05.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.04.2023 când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 21.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea completării taxei judiciare de timbru.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC TRANSURBIS SA, (06.06.2023)
  8. 3145/337/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ClujFond → Apel → RecursCivilDeclina soluţionarea cauzei (09.10.2024)
    Parti (12)
    • S.C. TRANSURBIS S.A.Reclamant
    • PRIMĂRIA BAIA MAREPârât
    • UAT BAIA MAREPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞChemat în garanţie
    • S.C. TRANSURBIS S.A.Apelant
    • PRIMĂRIA BAIA MAREIntimat
    • UAT BAIA MAREIntimat
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞIntimat
    • S.C. TRANSURBIS S.A.Recurent Reclamant
    • PRIMĂRIA BAIA MAREIntimat Pârât
    • UAT BAIA MAREIntimat Pârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujDeclina soluţionarea cauzei (09.10.2024)1 termen
      1. Declina soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Secţiei I Civilă a Curţii de Apel Cluj. Declină competenţa soluţionării recursului declarat de recurenta SC Transurbis SA împotriva deciziei civile nr. 234 pronunţată la data de 4.04.2024, în dosarul nr. 3145/337/2022 al Tribunalului Sălaj, în favoarea Secţiei a II-a civilă a Curţii de Apel Cluj. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 9.10.2024.

    2. ApelTribunalul SalajRespingere apel (04.04.2024)3 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de apelanta-reclamantă SC T.SA împotriva Sentin?ei civile nr. 687 din data de 30.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 3145/337/2022, pe care o men?ine în întregime. Respinge, ca neîntemeiată, cererea apelantei de acordare a cheltuielilor de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată la data de 04.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area hot. la 04.04.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj Nr. 5 din data de 11.12.2023, privind adoptarea unei forme de protest, faptul că pricina nu se află pe lista obiectelor urgente care se judecă pe perioada protestului, se dispune acordarea unui nou termen de judecată.

    3. FondJudecatoria ZalauRespinge cererea (30.05.2023)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de reclamantă, în contradictoriu cu pârâta , ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta S.C. cu sediul în în contradictoriu cu pârâta U.A.T. , cu sediul în Baia . Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată astăzi, 30.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea formulării cererii de chemare în garanţie

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere cererea de amânare formulata

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. TRANSURBIS S.A., (28.05.2024)
    • Apel — declarata de S.C. TRANSURBIS S.A., (25.07.2023)
  9. 3143/337/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ClujFond → Apel → RecursCivilDeclina soluţionarea cauzei (09.10.2024)
    Parti (7)
    • S.C. TRANSURBIS S.A.Reclamant
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI JIBOUPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A ORAŞULUI JIBOU, PRIN PRIMARPârât
    • S.C. TRANSURBIS S.A.Apelant Reclamant
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI JIBOUIntimat Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A ORAŞULUI JIBOU, PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • S.C. TRANSURBIS S.A.Recurent Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujDeclina soluţionarea cauzei (09.10.2024)1 termen
      1. Declina soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Secţiei I Civilă a Curţii de Apel Cluj. Declină competenţa soluţionării recursului declarat de recurenta SC Transurbis SA împotriva deciziei civile nr. 282 pronunţată la data de 11.04.2024, în dosarul nr. 3143/337/2022 al Tribunalului Sălaj, în favoarea Secţiei a II-a civilă a Curţii de Apel Cluj. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 9.10.2024.

    2. ApelTribunalul SalajNefondat (11.04.2024)3 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta-reclamantă SC TRANSURBIS .SA împotriva sentin?ei civile nr. 577/02.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Zalău. Respinge ca neîntemeiată cererea apelantei de acordare a cheltuielilor de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată la data de 11 aprilie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ap: 11.04.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        l. apărare

    3. FondJudecatoria ZalauRespinge cererea (02.05.2023)5 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de reclamanta TRANSURBIS SA, în contradictoriu cu pârâta PRIMĂRIA ORA?ULUI JIBOU, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuale de folosinţă. Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de reclamanta TRANSURBIS SA, în contradictoriu cu pârâta UAT ORA? JIBOU, cu sediul în Jibou. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată la data de 02.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânat pronun?area la data de 02.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânat pronun?area la data de 24.04.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea actelor cu UAT Jibou

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru introducerea şi citarea în cauză a UAT Jibou

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. TRANSURBIS S.A., (28.05.2024)
    • Apel — declarata de S.C. TRANSURBIS S.A., (25.07.2023)
  10. 3149/337/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ClujFond → Apel → RecursCivilNefondat (10.10.2024)
    Parti (7)
    • S.C. TRANSURBIS S.A.Reclamant
    • PRIMĂRIA SIBIUPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SIBIU, PRIN PRIMARPârât
    • S.C. TRANSURBIS S.A.Apelant Reclamant
    • PRIMĂRIA SIBIUIntimat Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SIBIU, PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • SC TRANSURBIS SARecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujNefondat (10.10.2024)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta TRANSURBIS SA, împotriva deciziei civile nr. 283/2024 din 11.04.2024 a Tribunalului Sălaj, pronunţată în dosarul nr.3149/337/2022, pe care o menţine. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi,10.10.2024.

    2. ApelTribunalul SalajNefondat (11.04.2024)3 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta-reclamantă SC TRANSURBIS .SA împotriva sentin?ei civile nr. 425/31.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Zalău. Respinge ca neîntemeiată cererea apelantei de acordare a cheltuielilor de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată la data de 11 aprilie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ap: 11.04.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        l. apărare

    3. FondJudecatoria ZalauRespinge cererea (31.03.2023)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de reclamanta T. SA în contradictoriu cu pârâta P. S., cu sediul în ..., ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta T. SA, ..., RO...., cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâta U. A. T. Municipiul Sibiu, cu sediul în .... Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată la data de 31 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 31 martie 2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a se depune înscrisuri de către reclamantă.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de S.C. TRANSURBIS S.A., (28.05.2024)
    • Recurs — declarata de SC TRANSURBIS SA, (28.05.2024)
    • Apel — declarata de S.C. TRANSURBIS S.A., (04.07.2023)
    • Apel — declarata de SC TRANSURBIS SA, (04.07.2023)

1120 din 31

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)