HYDROTEAM SRL
Nr. Reg. Com. J1998000280191EUID ROONRC.J1998000280191Infiintata 27.07.1998
Adresa:Str. SALCIEI nr. 9, ap. 2, Miercurea Ciuc, jud. Harghita
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul CONTINVEST INSOLVENŢĂ SPRL , lichidator judiciar al SC Industrializarea Laptelui Harghita SA ,(cu sediul), împotriva Deciziei nr. 385/R/10.09.2024, pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş în dosarul nr.1925/96/2009/a44. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi 28.04.2025.
Încuviinţează abţinerea doamnei judecător Corina Ioana Mureşan de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 3/43/2025 aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu-Mureş, prezenta cauză urmând a fi soluţionată de completul constituit potrivit art. 109 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea nr. 3243/2022 a Consiliului Superior al Magistraturii. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în data de 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de către doamna judecător Corina Ioana Mureşan, acordă termen de judecată la data de 28 aprilie 2025, ora 10:00.
Va dispune emiterea unei adrese pentru a se înainta dosarul 1925/96/2009/a44 pentru a efectua cuvenitele verificări privind cadrul procesual în prezenta cauză. Faţă de lipsa de procedură constatată la acest termen, va acorda un nou termen de judecată la data de 24 martie 2025, ora 09:00.
Încuviinţează abţinerea domnilor judecători Robert Iulian Tunsu şi Robert Mihai Szasz de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 3/43/2025 aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu-Mure?, prezenta cauză urmând a fi soluţionată de completul constituit potrivit art. 109 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea nr. 3243/2022 a Consiliului Superior al Magistraturii. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în data de 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 10 martie 2025, în vederea soluţionării declaraţiilor de abţinere formulate în cauză.
Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 10 februarie 2025, în vederea reluării procedurii de citare în cauză.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta CONTINVEST INSOLVENŢĂ SPRL (cu sediul), lichidator judiciar al debitoarei Industrializarea Laptelui Harghita SA, împotriva Deciziei nr. 385/R/10.09.2024, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 1925/96/2009/a44, ca inadmisibilă. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a deciziei atacate. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 ianuarie 2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei; excepţia inadmisibilităţii contestaţiei; excepţia litispendenţei, invocate de CONTINVEST INSOLVENTĂ S.P.R.L. cu sediul în Constanţa, str. Mihai Viteazu. nr. 69-69A, etajul 2. biroul 4. jud. Constanţa, reprezentantă legal prin asociatul Potop Angela-Elena, în calitate de lichidator judiciar al S.C. Industrializarea Laptelui Harghita S.A. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea U.A.T. COMUNA REMETEA, cu sediul în comuna Remetea, P-ţa. Cseres Tibor, nr. 10, judeţ Harghita, reprezentat de primar Laczko-Albert Elemer, având codul de înregistrare fiscală 4367655, cu sediul procesual ales la Cab. av. Moldovan-Horvath Istvan, cu sediul în Târgu Mureş, str. Borsos Tamâs, nr. 24, ap. 1B, judeţ Mureş, în contradictoriu cu CONTINVEST INSOLVENTĂ S.P.R.L. cu sediul în Constanţa, str. Mihai Viteazu. nr. 69-69A, etajul 2. biroul 4. jud. Constanţa, reprezentantă legal prin asociatul Potop Angela-Elena, în calitate de lichidator judiciar al S.C. INDUSTRIALIZAREA LAPTELUI HARGHITA S.A., cu sediul în Comuna Remetea, str. Alszegi, nr. 157, judeţ Harghita, împotriva Raportului lunar de activitate din 13.03.2024, întocmit de Continvest Insolvenţă S.P.R.L., în calitate de lichidator al S.C. Industrializarea Laptelui Harghita S.A., publicat în B.P.I. nr. 5567/25.03.2024. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Harghita.
pronunţare în data de 09 iulie 2024
pronunţare la data de 04 iulie 2024
pronunţare la data de 20 iunie 2024
pronunţare la data de 06 iunie 2024
pentru comunicarea întâmpinării cu comitetul creditorilor şi citarea comitetului creditorilor şi prin BPI
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge ca rămasă fără obiect contestatţia creditoarei D.G.R.F.P. Braşov - A.J.F.P. Harghita
pronunţare în data de 23 mai 2024
pentru comunicarea întâmpinării cu comitetul creditorilor, se citează dosaar comitetul creditorilor şi se repetă procedura prin BPI.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite recursul formulat de UAT Comuna Remetea (cu sediul) împotriva Sentinţei nr. 570/09.05.2024 pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 1925/96/2009/a44. Modifică în parte sentinţa atacată în sensul că admite contestaţia formulată de UAT Comuna Remetea (cu datele) împotriva Raportului de activitate din 12.12.2023 întocmit de lichidatorul judiciar Continvest Insolvenţă SPRL (cu datele). Dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 1.000 de lei a lichidatorului judiciar Continvest Insolvenţă SPRL, în temeiul prevederilor art. 22 alin. 3 din Legea nr. 85/2006. Obligă lichidatorul judiciar Continvest Insolvenţă SPRL la acoperirea prejudiciului cauzat creditoarei UAT Comuna Remetea în cuantum de 101,52 lei/zi începând cu data de 30.11.2023 şi până la îndeplinirea obligaţiilor stabilite prin Decizia nr. 458/R/30.10.2023 pronunţată de Curtea de Apel Tg - Mure? în dosarul nr. 1925/96/2009/a43, potrivit art. 22 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2024.
Amână pronun?area în cauză la data de 10 septembrie 2024.
Acordă un nou termen de judecată la data de 9 septembrie 2024, ora 9:00, pentru reluarea procedurii de citare în cauză.
Respinge exceptia tardivitatii si exceptia inadmisibilitatii contestatiei impotriva Raportului lunar de activitate din 12.12.2023, invocata de lichidatorul judiciar CONTINVEST INSOLVENŢĂ SPRL. Admite in parte contestatia formulata de creditoarea UAT COMUNA REMETEA, şi cu sediul procesual ales la ”Cabinet de avocat Moldovan-Horvath Istvan” impotriva Raportului lunar de activitate din 12.12.2023, in contradictoriu cu debitoarea INDUSTRIALIZAREA LAPTELUI HARGHITA S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTINVEST INSOLVENŢĂ SPRL Dispune anularea partiala a Raportului de activitate lunar din 12.12.2023 intocmit de Continvest Insolvenţă S.P.R.L., în calitate de lichidator al S.C. Industrializarea Laptelui Harghita SA, publicat în B.P.I. nr. 20741/20.12.2023, pentru neindeplinirea de catre lichidatorul judiciar a dispozitiilor Deciziei civile nr.458/R/30.10.2023, indreptata prin Incheierea nr.6/R/CC din 11.01.2024, pronuntate in dosarul nr. 1925/96/2009/a43 de catre Curtea de Apel Targu Mures. Constata neindeplinirea de catre Continvest Insolvenţă S.P.R.L., în calitate de lichidator al S.C. Industrializarea Laptelui Harghita SA a obligatiilor stabilite in sarcina se prin Decizia civila nr.458/R/30.10.2023, indreptata prin Incheierea nr.6/R/CC din 11.01.2024, pronuntate in dosarul nr. 1925/96/2009/a43 de catre Curtea de Apel Targu Mures. Respinge restul capetelor de cerere din contestatie vizand sanctionarea cu amenda judiciara a lichidatorului judiciar si acoperirea prejudiciului produs prin neindeplinirea de catre lichidatorul judiciar a dispozitiilor Deciziei civile nr.458/R/30.10.2023. Fara cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.05.2024.
pronunţare la data de 09 mai 2024
pronunţare în data de 25 aprilie 2024
pentru comunicarea în favoarea contestatoarei a întâmpinării formulate de către lichidatorul judiciar
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 24.722 RON | 185 RON | 32.336 RON | 162 RON | 96.906 RON | 106.819 RON | 1 |
| 2014 | 64.983 RON | 188 RON | 42.760 RON | 6.377 RON | 106.917 RON | 106.634 RON | 1 |
| 2013 | 97.501 RON | 38 RON | 51.333 RON | 18.566 RON | 102.688 RON | 106.446 RON | 3 |
| 2012 | 84.611 RON | 19 RON | 60.769 RON | 31.388 RON | 99.589 RON | 106.408 RON | 4 |
| 2011 | 69.777 RON | 399 RON | 68.638 RON | 45.310 RON | 106.667 RON | 106.389 RON | 3 |
| 2010 | 92.326 RON | 3.555 RON | 17.112 RON | 2.374 RON | 120.728 RON | 105.990 RON | 3 |
| 2009 | 104.669 RON | 8.337 RON | 11.689 RON | 4.979 RON | 109.145 RON | 102.435 RON | 2 |
| 2008 | 179.625 RON | 7.698 RON | 11.341 RON | 13.750 RON | 103.106 RON | 105.515 RON | 2 |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 24.722 RON | 64.983 RON | 97.501 RON | 84.611 RON | 69.777 RON | 92.326 RON | 104.669 RON | 179.625 RON |
| Venituri totale | 27.838 RON | 64.983 RON | 99.702 RON | 84.612 RON | 116.057 RON | 92.354 RON | 107.862 RON | 179.991 RON |
| Cheltuieli totale | 26.810 RON | 62.845 RON | 96.743 RON | 83.550 RON | 114.292 RON | 83.603 RON | 96.145 RON | 170.778 RON |
| Profit brut | 1.028 RON | 2.138 RON | 2.959 RON | 1.062 RON | 1.765 RON | 8.751 RON | 11.717 RON | 9.213 RON |
| Profit net | 185 RON | 188 RON | 38 RON | 19 RON | 399 RON | 3.555 RON | 8.337 RON | 7.698 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 162 RON | 6.377 RON | 18.566 RON | 31.388 RON | 45.310 RON | 2.374 RON | 4.979 RON | 13.750 RON |
| Active circulante | 96.906 RON | 106.917 RON | 102.688 RON | 99.589 RON | 106.667 RON | 120.728 RON | 109.145 RON | 103.106 RON |
| Creante | 42.446 RON | 51.794 RON | 54.425 RON | 49.440 RON | 29.684 RON | 3.396 RON | 1.530 RON | 5.245 RON |
| Casa si conturi la banci | 54.460 RON | 55.123 RON | 48.263 RON | 50.149 RON | 76.983 RON | 117.332 RON | 107.615 RON | 97.861 RON |
| Cheltuieli in avans | 42.087 RON | 36.100 RON | 36.525 RON | 36.200 RON | 23.050 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 32.336 RON | 42.760 RON | 51.333 RON | 60.769 RON | 68.638 RON | 17.112 RON | 11.689 RON | 11.341 RON |
| Capitaluri proprii | 106.819 RON | 106.634 RON | 106.446 RON | 106.408 RON | 106.389 RON | 105.990 RON | 102.435 RON | 105.515 RON |
| Capital subscris varsat | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 3 | 4 | 3 | 3 | 2 | 2 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
25 de contracte atribuite, in valoare de 126.625 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 95.773 lei.
Achizitii directe
23 de contracte
95.750 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
30.875 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 02:56).