Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ELMED MEDICAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 917/83/2024Contestatordetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (11.10.2024)
    Parti (7)
    • ELMED MEDICAL SRLContestator
    • JUDEŢUL SATU MARE PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN SATU MAREIntimat
    • SPITALUL JUDEŢEAN SATU MAREIntimat
    • SC CATTUS SRLIntimat
    • ELMED MEDICAL SRLIntimat
    • JUDEŢUL SATU MARE PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN SATU MARERecurent
    • SC CATTUS SRLRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Oradeacu casare (11.10.2024)1 termen ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursurile declarate de SC Cattus SRL şi UAT Judeţul Satu Mare împotriva Sentinţei nr. 296/AP din 26.08.2024 pronunţată de Tribunalul Satu Mare pe care o casează în tot şi rejudecând fondul, respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta Elmed Medical SRL în contradictoriu cu pârâţii Judeţul Satu Mare, Spitalul Judeţean Satu Mare şi SC Cattus SRL. Obligă intimata Elmed Medical SRL să plătească recurentei SC Cattus SRL suma de 31.415,50 lei cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul Satu MareAdmite in parte cererea (26.08.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea modificată, formulată de reclamanta Elmed Medical SRL, în contradictoriu cu pârâţii Judeţul Satu Mare, Spitalul Judeţean Satu Mare şi SC Cattus SRL. Constată nulitatea absolută a Acordului-cadru de achiziţie produse nr.126 din data de 12.03.2024 şi dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii actului. Respinge cererea de suspendare, ca fiind inadmisibilă. Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 20.231 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată, conform art.396 alin.2 C.proc.civ., la data de 26 august 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea contestatoarei de la sediul social.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de JUDEŢUL SATU MARE PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN SATU MARE, (10.09.2024)
    • Recurs — declarata de SC CATTUS SRL, (06.09.2024)
  2. 17319/3/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentTermen preschimbat (19.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbatincheierefinaladezinvestire

      Eroare pe lista de şedinţă. Termenul a fost preschimbat prin încheierea de şedinţă din data de 06.06.2024.

    2. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cauzei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.06.2024.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată din data de 19.09.2024 ora 10,00 în data 20.06.2024, ora 11,00, pentru când se vor cita creditoarea şi debitoarea prin e-mail. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.06.2024.

  3. 30372/299/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 42412,20 lei
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (21.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de faptul că reclamanta renun?ă la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.12.2023.

  4. 12486/320/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial MuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (07.11.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial MuresSchimbat total (07.11.2023)3 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta pârâtă Allianz Ţiriac Asigurări SA, CUI 6120740, J40/15882/1994, cu sediul în Bucureşti, str. Buzeşti nr. 82-94, Ţiriac Tower, sector 1, prin reprezentant convenţional dl. av. Măgeruşan Dragoş Petru (adresă de corespondenţă electronică comunicari.instanta@allianztiriac.ro) în contradictoriu cu intimata reclamantă Elmed Medical SRL, având CUI 11017750 şi J26/585/1998, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Constantin Dobrogeanu Gherea nr. 30, jud. Mureş, prin reprezentant convenţional dl. av. Szasz Laszlo (adresă email: elmed@elmed.ro), împotriva Sentinţei civile nr. 988/22.03.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul cu nr. 12486/320/2022, având ca obiect pretenţii – raporturi juridice de asigurare. Schimbă în tot Sentinţa civilă nr. 988/22.03.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul cu nr. 12486/320/2022, după cum urmează: ,, Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Elmed Medical SRL în contradictoriu cu pârâta Allianz Ţiriac Asigurări SA. Respinge cererea accesorie a reclamantei având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată în primă instanţă.” Menţine restul dispoziţiilor care nu contravin prezentei. Ia act de faptul că apelanta pârâtă nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel şi respinge cererea accesorie a intimatei reclamante având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 07.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2023.

    2. FondJudecatoria Targu MuresAdmite cererea (22.03.2023)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ELMED MEDICAL S.R.L. în contradictoriu cu pârâta ALLIANZ TIRIAC ASIGURĂRI S.A. Obligă pe pârâtă să achite reclamantei suma de 5322 euro reprezentând diferen?ă despăgubire aferentă dosarului de daună 20220038751. Obligă pe pârâtă să achite reclamantei suma de 1393 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronuntarea cauzei pentru data de 22.03.2023, termen la care solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei si la care pronuntarea se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronuntarea cauzei pentru data de 08.03.2023, termen la care solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei si la care pronuntarea se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru depunerea la dosar a înscrisurilor stabilite în sarcina reclamantei

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI SA, (25.04.2023)

11–14 din 14

Potriviri probabile (3)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 32/100/2009potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: ELMED - S.R.L.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni - strămutat
    Tribunalul TimisFond → FondFalimentAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (81)
    Parcursul dosarului (2 etape · 87 termene)
    1. FondTribunalul TimisAmână cauza (25.06.2026)64 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată prin raportul de activitate Acordă termen la data de 26.11.2026, ora 12, sala 174, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când practicianul în insolvenţă va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de Legea 85/2006. Pentru termenul acordat urmează a fi depus la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, raport de activitate cu privire la situaţia debitoarei, prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată prin raportul de activitate Acordă termen la data de 25.06.2026, ora 10, sala 174, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când practicianul în insolvenţă va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de Legea 85/2006. Pentru termenul acordat urmează a fi depus la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, raport de activitate cu privire la situaţia debitoarei, prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.02.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată prin raportul de activitate Acordă termen la data de 05.02.2026, ora 10, sala 174, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când practicianul în insolvenţă va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de Legea 85/2006. Pentru termenul acordat urmează a fi depus la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, raport de activitate cu privire la situaţia debitoarei, prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.09.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 18.09.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 20.03.2025, sala 174, ora 10:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 14.11.2024, ora 10:00, pentru continuarea perioadei de observaţie.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 13.06.2024, ora 10:00, pentru continuarea perioadei de observaţie.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 08.02.2024, ora 10, pentru continuarea procedurii de insolvenţă.

      10. RespinsHotarareintermediara

        Admite exceptia tardivitătii cererii de completare a încheierii civile numărul 1054 din 28 octombrie 2021, pronuntată în dosarul 32/100/2009. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timis. Pronuntată în sedinta publică din 25.05.2023. T: 14.09.2023, ora 11:00 pentru finalizarea procedurii de evaluare.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 25.05.2023, pentru continuare procedură.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurilor în data de 09.02.2023, C2NS/MA, sala 174, în cunoştinţa creditorilor conform art. 7 alin. 7 din Legea insolvenţei, pentru când administratorul judiciar va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 25 din Lg. 85/2006, şi totodată va depune la dosar: raport de activtate

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        - T: 06.10.2022, pentru continuarea procedurii de insolvenţă.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 23.06.2022, pentru continuarea procedurii de insolvenţă.

      15. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge cererea de intrare în faliment. Termen 24.03.2022, pentru continuarea procedurii de insolvenţă.

      16. ÎncheiereHotarareintermediara

        Admite cererea de ridicare a suspendării

      17. Amână cauzaincheieredesedinta
      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune prelungirea perioadei de observaţie a debitoarei.termen pt. continuarea procedurii

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei să comunice cu creditorii raportul de activitate. Dispune prelungirea perioadei de observaţie a debitoarei.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei să formuleze un punct de vedere cu privire la cererea de intrare în faliment şi cererea de plată formulate de Oraşul Baia Sprie prin Primar, să formuleze un punct de vedere cu privire la cererea de repunere în termen formulată de Percsiovics Nicolae. Proroga în acest sens pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment a debitoarei pentru următorul termen de judecată

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere debitoarei prin administrator special să depună la dosar înscrisuri pe care le deţine referitoare cererea de plată formulată de Administraţia Bazinală de Apă Someş-Tisa. Se citează creditorul SC Miniera Cuarţ SA cu menţiunea de a depune la dosar hotărârea la care face referire în cuprinsul notelor scrise şi facturi privind creanţa curent Proroga pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment a debitoarei, formulată de SC Miniera Cuarţ SA Administratorul judiciar continuă îndeplinirea atribuţiilor ce-i revin potrivit legii în acest stadiu al procedurii şi va depune la dosar raportul de activitate. Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2019, sala 174, ora 9,00.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta
      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amânare-continuare procedură

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amânare

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      28. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge cererea de plată. Respinge cererea de intrare în faliment.

      29. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de completare.

      30. Amână cauzaHotarare

        Admite cererea de completare dispozitiv

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      32. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge cererea de intrare în faliment, cu cheltuieli de judecată.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul întâmpinării şi precizării cererii privind intrarea în faliment

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. studiul întâmpinărilor

      35. Amână cauzaincheieredesedinta
      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. continuarea procedurii

      37. Amână cauzaincheieredesedinta
      38. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii.

      39. Încheiereincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 21.05.2015 pentru continuarea procedurii.

      40. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare în vederea clarificării cadrului legislativ.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea votării planului de reorganizare.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii. Pentru cererea de confirmare a onorariului administratorului judiciar-acorda termen in Camera de Consiliu in data de 30.04.2014 -fara citarea părţilor.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Proroga punerea în discuţie a excepţiilor invocate, în vederea soluţionării irevocabile a dosarului 32/100/2009/a9. Respinge solicitarea de a ordona plaţi din conturile debitoarei ca inadmisibila.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având in vedere ca la acest termen s-a invocat excepţia lipsei calităţii de reprezentant si fata de cererea de amânare formulata de administratorul judiciar pentru a-si pregătii apărarea in acest sens, constata necesar acordarea unui nou termen in cunoştinţa parţilor

      45. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        Îndreaptă din oficiu eroarea materială.

      46. Amână cauzaincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare

      47. Amână cauzaincheiererecuzare

        RESPINGE CEREREA DE RECUZARE.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Trimite cauza la complet C4S în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată împotriva doamnei judecător Geta Balaban

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii prevăzute de legea nr.85/2006, pentru a efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii. Trimite dosarul la completul imediat următor C3S, în vederea soluţionării incidentului procedural intervenit, respectiv cererea de recuzare formulată de practicienii in insolventa Pareto Grup IPURL si Pro Insolv IPURL prin av.Munteanu Paul Mircea împotriva d-nei judecător Loredana Neamtu

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Proroga discutarea cererii de confirmare a onorariului foştilor administratori judiciari-practicieni in insolventa- Pareto Grup IPURL si Pro Insolv IPURL, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu aceştia precum si cu creditorii debitoarei care vor fi citaţi prin Buletinul Procedurilor Insolventei.

      51. Amână cauza
      52. Amână cauzaincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cerere de recuzare.Se trimite cererea de recuzare completului imediat urmator.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cererea de renunţare la mandat a practicianului in insolventa RTZ & Partners SPRL. Termen pentru a se efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii Totodată, in temeiul art 54 din legea 85/2006 va prelungii perioada de observaţie din procedura generala ,pentru stabilirea modalităţii de reorganizare ceea mai potrivita in funcţie de specificul de activitate al debitoare

      57. Amână cauza

        Pentru continuarea procedurii prevăzute de legea nr.85/2006, a efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii prevăzute de legea nr.85/2006, respectiv,valorificarea stocului de produs finit concentrat de pirită auriferă cu conţinut ridicat de arsen tip Şuior proprietate a debitorului CNMPN Remin SA; se va convoca adunarea creditorilor in vedere supunerii la vot a planului de reorganizare al debitoarei.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        Sevor efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii

      60. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite in parte contestatiile.

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana pronuntarea pentru contestatii la data de 29.05.2012

      62. Termen preschimbat
      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate parţilor sa ia la cunoştinţa de înscrisurile depuse in probaţiune la acest termen si in vederea formulării unui punct de vedere, respectiv concluzii scrise, raportat la contestaţiile formulate la tabelul de creanţe al debitoarei

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului.

    2. FondTribunalul MaramuresÎncheiere (13.02.2012)23 termene ▸
      1. Încheiere

        Încheiere trimite spre păstrare urma de dosar la arhiva instanţei, constatând că prin încheierea 4114/2011 a ÎCCJ a fost strămutat dosarul la Tribunalul Timiş.

      2. Repus pe rol
      3. Amână pronunţarea

        pentru data de 12.12.2011

      4. Amână cauza

        DISPUNE : Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Maramureş, cu sediul în Baia Mare, Aleea Serelor nr. 2A, în dosar nr. 32/10072009, pe rolul Tribunalului Maramureş – Secţia Comercială, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu recurs odată cu fondul. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2011. Preşedinte

      5. Amână cauza

        Admite excepţia lipsei de calitate procesuală activă. respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar

      6. Amână cauza

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de creditoarea DGFP Maramureş, în dosar nr. 32/10072009, pe rolul Tribunalului Maramureş – Secţia Comercială, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu recurs odată cu fondul. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.08.2011.

      7. Amână cauza

        prorogă termenul pentru soluţionarea contestaţiilor

      8. Amână cauza

        prorogă termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la data de 09.05.2010.

      9. Amânat

        prorogă termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la data de 14.02.2010.

      10. Amânat

        prorogă soluţionarea contestaţiilor ÎINCH. confirmă în calitate de administratori judiciari corsorţiul practicienilor în insolvenţă Pareto Grup IPURL şi Pro Insolv IPURL.

      11. Amânat
      12. Amânat

        oentru a se comunica întâmpinările cu contestatorii

      13. Încheiere

        Încheiere din 15.11.2009. Admite cererile formulate de creditorii salariaţi ai debitoarei CNMPN REMIN SA şi administratorii judiciari desemnaţi în procedura de insolvenţă a acestei debitoare - Pareto Grup IPURL şi Pro Insolv IPURL şi în consecinţă : Modifică componenţa comitetului creditorilor debitoarei CNMPN REMIN SA, prin completarea acestuia, cu creditoarea AVAS Bucureşti, la propunerea administratorilor judiciari şi a creditorilor salariaţi ai debitoarei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Prezenta se va comunica cu administratorii judiciari şi membrii comitetului creditorilor şi se va publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.11.2009.

      14. Soluţionare

        Admite cererea de preschimbare a ternmenului fixat pentru 7 decembrie 2009, cerere formulată şi susţinută de către creditorii salariaţi ai CNMPN Remin SA prin reprezentant legal Ştefan Petricean. stabileşte termen în cauză pentru azi, 23.11.2009 ora 12,00 pentru când părţilor li se dă termen în cunoştinţă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.11.2009. Amână pronunţarea cu privire lacererea privind completarea comitetului creditorilor pentru data de 25.11.2009

      15. Amânat
      16. Amânat

        Amânat având în vedere procesul - verbal din 01.09.2009 încheiat cu ocazia Adunării Generale a Tribunalului Maramureş.

      17. Repus pe rol

        În temeiul art.151 Cod procedură civilă repune contestaţia pe rol

      18. Soluţionare

        SC nr.2115/22.06.2009 Respinge contestaţia formulată de AVAS Bucureşti Dispune amânarea pronunţării contestaţiei debitoarei împotriva creanţei formulată de creditorul Paşca Gheorghe pentru data de 29.06.2009.

      19. Amânat

        termen pentru soluţionarea contestaţiilor

      20. Amânat

        termen pentru soluţionarea contestaţiilor

      21. Încheiere

        Încheiere din 23.03.2009 Respinge excepţia de incompatibilitate a administratorilor judiciari PRO INSOLV IPURL şi PARETO GRUP IPURL, invocată din oficiu de judecătorul sindic. Menţine în calitate de administratori judiciari ai debitoarei insolvente CNMPN REMIN SA Baia Mare practicienii în insolvenţă desemnaţi prin sentinţa civilă nr.246/02.02.2009 pronunţată în dosar nr.32/100/2009. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 23.03.2009 Preşedinte,

      22. Amânat

        Fixează termen pentru depunerea tabelului preliminar la data de 27.04.2009. Amână pronunţarea soluţiei cu privire la înlocuirea administratorilor judiciari la data de 23.03.2009

      23. Soluţionare

        SC nr. 246 din 02.02.2009. Admite cererea formulată de creditoarea SC Cuarţ SA, cu sediul în Baia Mare, str. Mărgeanului nr. 7, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei Compania Naţională a Metalelor Preţioase şi Neferoase REMIN SA, nr. de înregistrare la Registrul Comerţului – J24/172/1998, CUI 10349521, cu sediul în Baia Mare, str. Nucului nr. 22, judeţul Maramureş. În temeiul art. 33 al. 6 din Legea nr. 85/2006, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei Compania Naţională a Metalelor Preţioase şi Neferoase REMIN SA Baia Mare. În temeiul art. 35 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitorul va depune actele şi informaţiile prevăzute de art. 28, alin. 1 din lege. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei : Numeşte administratori judiciari pe Pareto Grup IPURL, cu sediul în Baia Mare, str. N. Iorga nr. 6/2 şi Pro Insolv IPURL, cu sediul în Baia Mare, Bd. Bucureşti nr. 11B/3, care vor îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege. Potrivit criteriilor prevăzute de art. 37 din OUG nr. 86/2006 stabileşte un onorariu provizoriu de 700 lei pentru activităţile c e le vor desfăşura până la prima zi de înfăţişare, ce va putea fi modificat de adunarea creditorilor. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei : Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Maramureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 30.03.2009. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 27.04.2009. Fixează termenul limită până când se cor formula eventuale contestaţii împotriva tabelului preliminar al creanţelor la 15.05.2009. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 22.05.2009. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor la 25.05.2009. Stabileşte data şedinţei adunării creditorilor la 30.04.2009, orele 10,oo, la sediul administratorilor judiciari şi dispune convocarea creditorilor de către aceştia. Dispune ca în conformitate cu prevederile art. 54 din Legea nr. 85/2006, administratorii judiciari să întocmească şi să depună la dosar un raport până la data de 02.03.2009. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii de către administratorii judiciari. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar ce se va indica de administratorii judiciari, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Fixează termen de continuare a procedurii pentru 16.03.2009, orele 8,3o, sala 76, la sediul Tribunalului Maramureş. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 02.02.2009. PREŞEDINTE

    Cai de atac (20)
    • Recurs — declarata de SC MINIERA CUARŢ SA, (06.06.2023)
    • Recurs — declarata de SC MINIERA CUARŢ SA, (18.04.2023)
    • Recurs — declarata de SC MINIERA CUARŢ SA, (13.06.2018)
    • Recurs — declarata de A.N. APELE ROMÂNE - DIRECŢIA APELOR SOMEŞ TISA, (20.03.2017)
    • Recurs — declarata de A.N. APELE ROMÂNE - DIRECŢIA APELOR SOMEŞ TISA, (15.03.2017)
    • Recurs (07.11.2013)
    • Recurs (04.11.2013)
    • Recurs — declarata de SPITALUL CLINIC CF ORADEA, (04.10.2012)
    • Recurs — declarata de SABOU IOAN, (26.06.2012)
    • Recurs (26.06.2012)
    • Recurs — declarata de C.N.M.P.N. REMIN SA-LA AV. HOJDA ION, (26.06.2012)
    • Recurs — declarata de SABOU IOAN, (25.06.2012)
    • Recurs — declarata de A.V.A.S BUCUREŞTI, (25.06.2012)
    • Recurs — declarata de PAŞCA GHEORGHE NICOLAE, (21.06.2012)
    • Recurs — declarata de C.N.ROMARM SA, (21.06.2012)
    • Recurs — declarata de A.V.A.S BUCUREŞTI, (21.06.2012)
    • Recurs — declarata de SPITALUL CLINIC CF ORADEA, (19.06.2012)
    • Recurs — declarata de C.N.ROMARM SA, (18.06.2012)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, (18.12.2009)
    • Recurs — declarata de A.V.A.S BUCUREŞTI, (21.07.2009)
  2. 11095/182/2024potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire E MAIL
    Judecatoria Baia MareFondCivilAnulează cererea (27.09.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cerere de chemare în judecată formulată de reclamanta Investcapital LTD. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 27.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

  3. 32/100/2009/a25potrivire probabiladetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursFalimentTardiv (18.09.2023)
    Parti (152)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraTardiv (18.09.2023)1 termen ▸
      1. TardivHotarare

        Respinge ca tardiv recursul formulat de recurenta creditoare MINIERA CUARŢ SA prin lichidator judiciar Alinsolv IPURL, în contradictoriu cu intimata debitoare COMPANIA NAŢIONALĂ A METALELOR PREŢIOASE ŞI NEFEROASE REMIN S.A, împotriva încheierii civile nr. 1054/ 28.10.2021 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul 32/100/2009, având ca obiect intrare/trecere faliment la cererea creditorului. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2023

    2. FondTribunalul TimisAmână cauza (28.10.2021)1 termen ▸
      1. Amână cauza

        Respinge cererea de intrare în faliment. Termen 24.03.2022, pentru continuarea procedurii de insolvenţă.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (18.04.2023)

1–3 din 3

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)