Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SAS ELENA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (16)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2962/108/2025potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: SAS ELENAdetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul AradFondFalimentAmână cauza (06.08.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauza

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitoarei SAS Ionel Flavius Claudiu PFA, stabileşte termen administrativ de control la data de 15.09.2026 pentru continuarea procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar (email) să depună dovada publicării anunţului privind depunerea planului de reorganizare şi convocării adunării creditorilor pentru votarea acestuia conform art. 137 din Lg. 85/2014.

    3. Termen preschimbat

      Prin încheierea civilă nr. 680/30.06.2026, judecătorul-sindic a stabilit un alt TA la data de 06.08.2026.

    4. Amână cauzaHotarareintermediara

      Constată că nu se impune la acest moment ridicarea dreptului de administrare al debitoarei sau aplicarea unei amenzi judiciare în baza art. 82 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI. Apelul se depune la Tribunalul Arad. Stabileşte termen administrativ de verificare a stadiului procedurii la data de 06.08.2026. Pronunţată azi, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instan?ei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 30.06.2026 ora 09:00 judecătorul-sindic încuviin?ând cererea de amânare solicitată de către administratorul judiciar.

    6. Amână cauza

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitoarei SAS Ionel Flavius Claudiu PFA, stabileşte termen administrativ de control la data de 07.07.2026 pentru continuarea procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar (email) să indice până la termenul stabilit dacă există şanse de reorganizare a debitoarei conform art. 97 alin. 3 ind. 1 Legea nr. 85/2014.

    7. Amână cauza

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitoarei SAS Ionel Flavius Claudiu PFA – în procedură generală, stabileşte termen administrativ de control la data de 21.04.2026 pentru continuarea procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar (email) să procedeze la completarea raportului cauzal (având în vedere că a indicat primirea actelor) şi să indice dacă există şanse de reorganizare a debitoarei, precum şi să răspundă adresei anterioare prin prezentarea completă a situaţiei patrimoniale a debitoarei.

    8. Amână cauza

      Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei debitoarei SAS IONEL FLAVIUS CLAUDIU PFA, stabileşte administrativ de control la data de 10.03.2026, pentru continuarea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar (email), sub sancţiunea amenzii, să depună dovada demersurilor efectuate pentru identificarea bunurilor/disponibilităţilor debitoarei (primărie/OCPI/bănci), precum şi că a încercat contactarea telefonică/electronică a adm. debitoarei în vederea ob?inerii documentelor necesare (nr. tel extras ORC, tel. + email din contract A210/2023 depus de creditoare la f. 32 dosar; alte date deţinute de creditoare). Totodată, să depună raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolven?ei şi să procedeze la inventarierea bunurilor debitoarei.

    9. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite în parte cererea formulată de creditoarea AGROIND CAUACEU SA pentru deschiderea procedurii insolven?ei debitoarei SAS IONEL - FLAVIUS - CLAUDIU PFA şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei. Califică cererile de deschidere a procedurii insolventei formulate de creditoarele RDF SRL şi UniCredit Leasing Corporation IFN SA ca fiind declaraţii de creanţă. În temeiul art. 45 lit. d şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă FIDES ADVISOR IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie de 5.000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi în vederea aplicării dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 85 din Legea nr. 85/2014, constată că debitoarei nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 03.02.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 24.02.2026. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 23.03.2026. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace prima şedinţă a adunării creditorilor în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 09.01.2026 şi termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 29.01.2026. Fixează la data de 19 a fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolven?ă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 pentru luna anterioară. Dispune administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitoarei în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul verbal al adunării. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, conform art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, iar în temeiul alin. 2 al aceluiaşi articol raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 C.civ. dispune ca, în situaţia în care debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar să trimită instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.01.2026. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instan?ei, azi, 19.12.2025, ora 13.15.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AP:19.12.2025-pentru a da posibilitatea debitorului de a angaja un apărător în vederea depunerii de concluzii scrise cu privire la cererea de deschidere a procedurii

  2. 1169/294/2025potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Tribunalul SibiuFond → RecursCivilRespinge cererea (02.04.2026)
    Parti (8)
    • SAS TATIANA PARASCHIVAPârât
    • SAS MARIAReclamant
    • SAS ELENAPârât
    • BĂCILĂ CASANDRA ANA MARIA (fostă SAS)Pârât
    • SAS TATIANA PARASCHIVAIntimat
    • SAS MARIARecurent
    • SAS ELENAIntimat
    • BĂCILĂ CASANDRA ANA MARIA (fostă SAS)Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursTribunalul Sibiu1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria SalisteRespinge cererea (02.04.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei generale a instan?elor române, invocată de pârâta Sas Elena, prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta .. în contradictoriu cu pârâţii .... ca nefiind de competen?a instan?elor române. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sălişte. Pronunţată astăzi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânat pronun?area pentru data de 2.04.2026

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta ..cu domiciliul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură la Cab. Av. Hânsu Bogdan Marian din Târgovişte, Bld. I.C. Brătianu bl.23, sc.c, ap.2, Jud.Dâmboviţa. Scuteşte petenta de la plata taxei judiciare de timbru. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 04.08.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SAS MARIA, (05.06.2026)
  3. 14871/320/2026potrivire probabiladetalii ▸
    Clauze abuzive Legea 193/2000
    Judecatoria Targu MuresFondCivil
    Parti (5)
    • BOGDAN (FOSTA BUDULACEAN) MELANIAReclamant
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAPârât
    • BOGDAN VASILEReclamant
    • SAS ELENAReclamant
    • SAS IOANReclamant
  4. 239/175/2022potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar grăniţuire, alte cereri - întabulare în CF
    Judecatoria AiudFondCivilAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (9)
    • DRĂGOI SERGIU DANIELReclamant
    • MOLDOVAN ELENA ANDREEAPârât
    • MOLDOVAN MARIAN IACOBPârât
    • SAS TRAIANPârât
    • SAS ELENAPârât
    • U.A.T. AIUDPârât
    • MĂRGINEAN MARIAPârât
    • MURESAN SABINPârât
    • POZSGI ECATERINAPârât
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2027, ora 13:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrarea probei testimoniale.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prezentul dosar nu se încadrează în categoriile de excepţie individualizate în Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4/2025 a Judecătoriei Aiud, amână cauza si acordă termen la data de 03.02.2026, ora 12:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării martorilor încuviin?ati, instan?a dispune amânarea cauzei ?i acordă un nou termen la data de 11.09.2025, ora 12:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vedere comunicării către păr?i a raportului de expertiză ?i depunerea eventualelor obiec?iuni, amână cauza ?i acordă termen la data de 06.03.2025, ora 12:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probei testimoniale şi pentru completarea raportului de expertiză, acordă termen la data de 15.10.2024, ora 12.00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru introducerea în cauză a pârâţilor şi comunicarea cererii de chemare în judecată către aceştia, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024, ora 10:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud nr. 4/20.06.2023, acordă termen la data de 05.12.2023, ora 10.00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului testimonial, acordă termen la data de 04.09.2023, ora 13:00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de cererea de amânare formulată de apărator şi în vederea citării martorului propus amână cauza

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la modificarea structurii privind titularul completului C8 prin admiterea cererii de transfer şi de definitivarea preşedintelui iniţial al completului la Tribunalul Alba şi principiul continuităţii completului de judecată şi reţinând HOT NR.20/16.11.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Aiud

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitate părţilor de a studia conţinutul raportului de expertiză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Efectuarea unui raport de expertiză tehnică judiciară topografică.

  5. 5280/328/2025potrivire probabiladetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic disjuns din 5755/328/2024
    Judecatoria TurdaFondCivilAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (7)
    • MICU OVIDIU DORELReclamant
    • SAS ELENAPârât
    • SAS GHEORGHE ADRIANPârât
    • SAS ELEONORAPârât
    • SAS FLORIN GAVRILPârât
    • CRIŞAN LUCIAN RAMONPârât
    • CRIŞAN DANIELAPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial nr. 3 din 03.06.2026, ca urmare a formei de protest adoptate de personalul auxiliar constând în suspendarea activitătii curente a grefierilor de sedintă până la ora 12:00, pe durata protestului urmând a fi judecate doar cauzele cu caracter urgent mentionate în hotărârea anterior mentionată, iar prezenta cauză neîncadrându-se în această listă

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      repune cauza pe rol, fixând termen pentru data de 23.02.2026, ora 9, pentru a clarifica aspectele legate de suprafa?a terenului, obiect al cererii precizatoare înregistrată la data de 18.06.2025, în condi?iile în care în cerere se face referire la suprafa?a de 2000 de mp, iar contractul de vânzare cumpărare face referire la suprafata de 1400 mp.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 17.11.2025

    6. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendat

  6. 16679/182/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (26.06.2026)
    Parti (2)
    • SAS ELENAContestator
    • EOS FINANCE GMBHIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării invocată din oficiu, şi în consecinţă: Constată perimată acţiunea civilă formulată de contestatoarea SAS ELENA, CNP ..., cu domiciliul în ..., cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Mihalca Delia situat în ..., în contradictoriu cu intimata EOS FINANCE GMBH, cu sediul în ..., având adresa de corespondenţă la EOS KSI România SRL, în ... Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 26 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 242 alin. (2). Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26.08.2025 prin care s-a stabilit că, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nedeterminată, se amână soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor menţionate în anexa la hotărâre precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în cele menţionate în Anexa la Hotărârea nr. 2/2025, amână judecarea cauzei la data de 24.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2025.Încuviinţează cererea de amânare formulată de către contestatoare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025. Pentru când se citează contestatoarea cu menţiuni.

  7. 2962/108/2025/a3potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: SAS ELENAdetalii ▸
    alte cereri repunere în termen
    Tribunalul AradFondFalimentAdmite in parte cererea (21.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de repunere în termen formulată de către creditoarea SAS ELENA PFA în contradictoriu cu debitoarea SAS IONEL FLAVIUS CLAUDIU PFA, prin administrator special şi cu administratorul judiciar al debitoarei FIDES ADVISOR IPURL. Constată că petenta este considerată de drept în termenul de depunere a cererii de admitere a creanţei. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI; apelul se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instan?ei, azi, 21.04.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 21.04.2026 ora 11:00, judecătorul-sindic încuviin?ând cererea de amânare formulată de petentă.

  8. 10250/211/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalrespinge cererea (23.06.2025)
    Parti (6)
    • SAS LASZLOContestator
    • SAS ELENAContestator
    • SĂRMĂŞAN CLAUDIU OVIDIUIntimat
    • SĂRMĂŞAN LIANAIntimat
    • SILAGHI CRISTINA ANAIntimat
    • SILAGHI IONUT MIHAIIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 488 ind. 5 alin. (1) din C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată contestaţia privind durata procesului formulată de contestatorii Sas Laszlo şi Sas Elena-Alexandra, cu privire la dosarul penal nr. 2588/187/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. În baza art. 275 alin. (3) din C.proc.pen., obligă contestatorii la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 100 lei fiecare. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 23.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea

    3. Termen preschimbat
  9. 5755/328/2024potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria TurdaFondCivilAdmite cererea (27.01.2025)
    Parti (7)
    • MICU OVIDIU DORELReclamant
    • SAS ELENAPârât
    • SAS GHEORGHE FLORINPârât
    • SAS ELEONORAPârât
    • SAS FLORIN GAVRILPârât
    • CRIŞAN LUCIAN RAMONPârât
    • CRIŞAN DANIELAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii M O DOREL, în contradictoriu cu pârâ?ii S E, S G ADRIAN, S E, S F G, C L RAMON, C D, Constată că masa succesorală a defunctei S A(identică cu S Ghe. A din TP. 3090/2140/02.06.2003), decedată la data de 04.04.1994 se compune ?i din întreg dreptul de proprietate asupra terenului cu destinatia de fâne?e situat din punct de vedere administrativ în extravilanul localită?ii C, com. M V, înscris în Titlul de proprietate nr. 3090/2140/02.06.2003 identificat prin parcela 101, tarla 27 - imobil neînscris în cartea funciară, cu consecinţa predării masei succesorale în întregime pe seama fiilor S G (în prezent decedat) şi S G (în prezent decedat), în cote egale de 1/2 parte fiecare. Validează convenţia de partaj voluntar intervenită între moştenitorii S Gh şi S G, în sensul atribuirii terenului cu destinaţia de fâne?e situat din punct de vedere administrativ în extravilanul localită?ii Cheia, com. Mihai V, înscris în Titlul de proprietate nr. 3090/2140/02.06.2003, identificat prin parcela 101, tarla 27, pe seama numitului S G, fără sultă fa?ă de celălalt coproprietar. Constată că masa succesorală a defunctului S G, decedat la data de 05.05.2006 (cu ultimul domiciliu în Turda), se compune ?i din activ: întreg dreptul de proprietate asupra terenului cu destinatia de fâne?e situat din punct de vedere administrativ în extravilanul localită?ii Cheia, com. Mihai Viteazu, înscris în Titlul de proprietate nr. 3090/2140/02.06.2003 identificat prin parcela 101, tarla 27 - imobil neînscris în cartea funciară, ?i pasiv: obliga?ia de a încheia contract autentic de vânzare-cumpărare cu privire la acelaşi imobil cu C R L , căsătorit cu C D, cu consecinţa predării masei succesorale în întregime pe seama fiului S G A, în cota legală de 3/4 parte şi a so?iei supravie?uitoare S E, în cotă legală de 1/4 parte. Obligă pârâ?ii S G A ?i S E, ca în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, să îndeplinească formalităţile prevăzute de Legea nr. 17/2014, inclusiv cele privind întabularea dreptului de proprietate în cartea funciară, ulterior ob?inerii avizelor prevăzute la art. 3 ?i art. 9 din Legea nr. 17/2014, cu modificările ?i completările ulterioare, de la autorită?ile competente ?i parcurgerii procedurii privind respectarea dreptului de preemp?iune prevăzut de art. 4 din acela?i act normativ cu privire la terenul care a făcut obiectul prezentei ac?iuni, respectiv terenul extravilan de în suprafaţă de 2.000 mp, identificat în Titlul de proprietate nr. 3090/2140/02.06.2003 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Cluj, prin parcela 101, tarla 27. În caz de refuz al pârâţilor de a-şi îndeplini obligaţiile menţionate, autorizează reclamantul M O D să efectueze aceste formalităţi, în numele si pe seama pără?ilor. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Cluj. Apelul se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.

  10. 16680/182/2024potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie a executării
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.11.2024)
    Parti (2)
    • SAS ELENAContestator
    • EOS FINANCE GMBHIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea SAS ELENA, ... în contradictoriu cu intimata EOS FINANCE GMBH ... . Dispune suspendarea provizorie a executării silite demarată în cadrul dosarului execuţional nr. 5556/2024 de către BEJ Margineanu Victor Viorel Daniel, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulată în cadrul contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr.16679/182/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Baia Mare. Fără cale de atac. Prezenta se va comunica din oficiu şi de îndată BEJ Margineanu Victor Viorel Daniel. Pronunţată astăzi, 08.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)