Datorii la statnu figureaza pe lista ANAF din 30.06.2026
ANAF · 30.06.2026
Constatator negativse verifica…
conform SEAP
Cifra de afaceri (2025)
194.581 RON↑ +8.5%
Profit / Pierdere
77.634 RON↑ +92.3%
Nr. mediu salariati
2→ 0%
Indicatori financiari
2008–2025MFP · 19.08.2026
An
Cifra de afaceri
Profit / Pierdere
Datorii totale
Active fixe
Active circulante
Capitaluri proprii
Nr. salariati
2025
194.581 RON
77.634 RON
-54.481 RON
3.117 RON
20.516 RON
78.114 RON
2
2024
179.336 RON
40.367 RON
23.247 RON
3.117 RON
180.344 RON
Vezi bilantul detaliat
Indicator
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
160.214 RON
2
2023
250.629 RON
119.367 RON
9.439 RON
3.117 RON
126.169 RON
119.847 RON
2
2022
179.024 RON
95.552 RON
10.730 RON
1.994 RON
104.768 RON
96.032 RON
2
2021
202.757 RON
93.113 RON
4.128 RON
4.194 RON
93.527 RON
93.593 RON
1
2020
223.235 RON
158.746 RON
5.831 RON
11.671 RON
153.346 RON
159.186 RON
1
2019
68.128 RON
21.679 RON
3.993 RON
—
32.483 RON
28.490 RON
1
2018
54.632 RON
58.523 RON
10.088 RON
0 RON
16.899 RON
6.811 RON
1
2017
76.628 RON
20.350 RON
73.973 RON
—
22.162 RON
-51.811 RON
2
2016
78.457 RON
41.004 RON
145.843 RON
—
73.682 RON
-72.161 RON
1
2015
26.011 RON
-28.675 RON
142.581 RON
—
29.315 RON
-113.266 RON
2
2014
23.924 RON
-1.141 RON
111.332 RON
—
26.742 RON
-84.590 RON
1
2013
30.041 RON
-6.612 RON
106.320 RON
—
22.782 RON
-83.449 RON
1
2012
83.560 RON
-9.114 RON
112.909 RON
—
35.725 RON
-76.837 RON
1
2011
92.240 RON
-33.132 RON
117.059 RON
—
49.336 RON
-67.723 RON
1
2010
79.396 RON
2.462 RON
72.797 RON
—
38.206 RON
-34.591 RON
1
2009
92.075 RON
-8.207 RON
94.667 RON
1.771 RON
55.843 RON
-37.053 RON
1
2008
96.627 RON
-2.322 RON
74.895 RON
6.192 RON
39.857 RON
-28.846 RON
2
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
Cifra de afaceri
194.581 RON
179.336 RON
250.629 RON
179.024 RON
202.757 RON
223.235 RON
68.128 RON
54.632 RON
76.628 RON
78.457 RON
26.011 RON
23.924 RON
30.041 RON
83.560 RON
92.240 RON
79.396 RON
92.075 RON
96.627 RON
Venituri totale
194.587 RON
179.341 RON
252.132 RON
179.307 RON
208.856 RON
223.238 RON
69.884 RON
84.233 RON
76.631 RON
78.462 RON
31.961 RON
24.444 RON
30.499 RON
83.802 RON
Cheltuieli totale
101.731 RON
129.029 RON
130.294 RON
81.962 RON
113.609 RON
62.354 RON
47.495 RON
24.868 RON
55.515 RON
35.763 RON
59.891 RON
24.942 RON
36.254 RON
92.916 RON
Profit brut
92.856 RON
50.312 RON
121.838 RON
97.345 RON
95.247 RON
160.884 RON
22.389 RON
59.365 RON
21.116 RON
42.699 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
Pierdere bruta
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
—
498 RON
5.755 RON
9.114 RON
Profit net
77.634 RON
40.367 RON
119.367 RON
95.552 RON
93.113 RON
158.746 RON
21.679 RON
58.523 RON
20.350 RON
41.004 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
Pierdere neta
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
28.675 RON
1.141 RON
6.612 RON
9.114 RON
Active fixe (imobilizate)
3.117 RON
3.117 RON
3.117 RON
1.994 RON
4.194 RON
11.671 RON
—
0 RON
—
—
—
—
—
—
Active circulante
20.516 RON
180.344 RON
126.169 RON
104.768 RON
93.527 RON
153.346 RON
32.483 RON
16.899 RON
22.162 RON
73.682 RON
29.315 RON
26.742 RON
22.782 RON
35.725 RON
Stocuri
14.295 RON
14.295 RON
14.295 RON
9.458 RON
6.644 RON
4.505 RON
4.464 RON
16.408 RON
16.435 RON
16.581 RON
16.581 RON
17.129 RON
17.175 RON
25.982 RON
Creante
-30.869 RON
-46.702 RON
100.142 RON
8.197 RON
5.648 RON
15.716 RON
3.733 RON
491 RON
3.568 RON
740 RON
2.863 RON
5.393 RON
4.603 RON
6.038 RON
Casa si conturi la banci
37.090 RON
212.751 RON
11.732 RON
87.113 RON
81.235 RON
133.125 RON
24.286 RON
0 RON
2.159 RON
56.361 RON
9.871 RON
4.220 RON
1.004 RON
3.705 RON
Cheltuieli in avans
0 RON
—
—
—
—
—
—
0 RON
—
0 RON
—
0 RON
89 RON
347 RON
Datorii totale
-54.481 RON
23.247 RON
9.439 RON
10.730 RON
4.128 RON
5.831 RON
3.993 RON
10.088 RON
73.973 RON
145.843 RON
142.581 RON
111.332 RON
106.320 RON
112.909 RON
Capitaluri proprii
78.114 RON
160.214 RON
119.847 RON
96.032 RON
93.593 RON
159.186 RON
28.490 RON
6.811 RON
-51.811 RON
-72.161 RON
-113.266 RON
-84.590 RON
-83.449 RON
-76.837 RON
Capital subscris varsat
400 RON
400 RON
400 RON
400 RON
400 RON
400 RON
400 RON
400 RON
300 RON
300 RON
—
200 RON
200 RON
200 RON
Patrimoniu regie
80 RON
80 RON
80 RON
—
—
—
—
0 RON
—
—
—
—
—
—
—
Nr. mediu salariati
2
2
2
2
1
1
1
1
2
1
2
1
1
1
1
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
persoanăasociat 08.04.2015 · ultima mențiune în acte 27.04.2015
MO IV · 29.08.2026
MO IV · 29.08.2026
ONRC · 08.07.2026
Firme partenere
3 anunturi analizate · nicio firma alaturi
A depus oferte, dar in fiecare a fost singura: fara asociere si fara subcontractanti sau terti sustinatori declarati. Nu e nimic neobisnuit — multe firme liciteaza mereu pe cont propriu.
Litigii / Dosare in instanta
11 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
1183/40/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾
despăgubire
Tribunalul BotosaniFondContencios administrativ şi fiscal
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
CABINET MEDICAL VETERINAR MELINTE SEBASTIANReclamant
AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BUCUREŞTIPârât
DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BOTOŞANIPârât
SC ILIESCU VET SRL DOROBANŢI
Recurent Reclamant
AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VERERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR, A.N.S.V.S.A.Pârât
DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BOTOŞANI, D.S.V.S.A.Pârât
ILIESCU VET S.R.L., FOSTĂ DIEACIUC VET S.R.L..Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
FondTribunalul BotosaniAdmite in parte cererea (06.03.2025)3 termene ▸ ▾
Admite in parte cerereaHotarare
Admite excepţia prescrierii dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 15.07.2021, în ceea ce priveşte acordarea dobânzii legale.
Respinge ca prescrise aceste pretenţii.
Admite, în parte, acţiunea.
Obligă pârâtele ANSVSA şi DSVSA Botoşani să achite reclamantei dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal în valoare de 80.000 lei, stabilit prin Sentinţa nr. 86/20.10.2023, pronunţată în dosarul nr. 316/40/2023 al Tribunalului Botoşani, dobândă ce se va calcula începând cu data de 15.07.2021 şi până la data plăţii debitului principal menţionat (30.04.2024).
Obligă pârâtele să achite reclamantei contravaloarea actualizării debitului cu indicele de inflaţie - 30.400 lei.
Obligă pârâtele la plata cheltuielilor de judecată – 300 lei (taxă de timbru).
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea şi motivele de recurs urmând a se depune la Tribunalul Botoşani – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 06.03.2025.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II a civile.
Declină cauza în vederea soluţionării cererii formulate de reclamanta Iliescu Vet S.R.L., fostă Dieaciuc Vet S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi Pentru Siguranţa Alimentelor, A.N.S.V.S.A., şi Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Botoşani, D.S.V.S.A. Botoşani, Secţiei de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Botoşani.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 04 noiembrie 2024.
CABINET MEDICAL VETERINAR DUMBRAVĂ CONSTANTINReclamant
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II a civile.
Declină cauza în vederea soluţionării cererii formulate de reclamanta soc. Mar Cami S.R.L., Secţiei de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Botoşani.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 04 noiembrie 2024.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Botoşani – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, invocată de instanţă din oficiu.
În temeiul art. 132 alin. 3 Cod de Procedură Civilă declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii Iliescu Vet SRL, H&H Convet SRL, Cabinet Medical Veterinar Dumbravă Constantin, Veteragro SRL, Davadorvet Rip SRL, Roşu Vet Servicii Veterinare SRL, Cabinet Medical Veterinar Simon V. Roxana, Cabinet Medical Veterinar Pasat Aleona, Cabinet Medical Veterinar Cucuruzac Dan Costel, Cabinet Medical Veterinar Onofrei Maricel, Bravisimovet SRL, Cypgry Veterinar SRL, Muniham Vet SRL, Cabinet Medical Veterinar Borcea M. Nicolo Valentin, Cabinet Medical Veterinar dr. Pristavu Elena, Cabinet Medical Veterinar dr. Rusu Laura, G.O.D. Veterinar Rural SRL, Cabinet Medical Veterinar Berbinschi Constantin, Lola Toflogel SRL, Grosstiere Vet SRL, Cabinet Medical Veterinar dr. Cracană Floarea, Cabinet Medical Veterinar Bighiu Maria Alexandra, Acsinte Sergiu Vet SRL, Cabinet Medical Veterinar Enachi Ionuţ, Miculaiciuc Veterinaria SRL, Praxis Medvet Life SRL, Cabinet Medical Veterinar dr. Gagea Dan Virgil, Cipro SRL, Mar-Cami SRL, Tudor Medical Vetfarm SRL, Medivet SRL, Cotoc Vet SRL, Zoovet Expert SRL, Pinti-Vet SRL, Cabinet Medical Veterinar Strîmbu Dan, Harabagiu Vet SRL, Negrii Medvet SRL, Athena Maryvet SRL, Neovet Services Fusa SRL, CMV Radu Buneanu SRL, Sim Vorovet SRL, Corolavet Andflorot SRL, Inovet Sanimal SRL, Sanvet Dumeni SRL, Sabivetalex SRL, Medvet Rîmbu SRL, Kenena Vet SRL, Vet-Orhei SRL, Cabinet Medical Veterinar Melinte Sevastian, Manovet Praxis SRL, Aura Proeco Vet SRL, Cabinet Medical Veterinar Neamţu Laura, Cabinet Medical Veterinar Arosoaie Lucian Dinu, Ghepard SRL, Arizona-Vet SRL, Saga Vet SRL, Larvet Philaxia SRL, Simvet Farm SRL şi Elon Com SRL, în contradictoriu cu pârâţii Preşedintele Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor şi Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Botoşani (D.S.V.S.A. Botoşani), în favoarea Judecătoriei Boto?ani – Secţia civilă.
În temeiul art. 135 alin. 1 coroborat cu art. 136 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură civilă trimite dosarul Curţii de Apel Suceava – Secţia Contencios administrativ şi Fiscal, pentru solu?ionarea conflictului negativ de competen?ă în legătură cu competen?a materială de solu?ionare a dosarului între Tribunalului Botoşani – Secţia Contencios administrativ şi Fiscal ?i Judecătoria Botoşani.
Fără cale de atac, conform art. 132 alin. 3 Cod de Procedură Civilă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.02.2026.
Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Botoşani, invocată de către reclamante prin reprezentant convenţional.
Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantele ILIESCU VET SRL, H&H CONVET SRL, Cabinet Medical Veterinar Dumbravă Constantin, VETERAGRO SRL, DAVADORVET RIP SRL, ROŞU VET SERVICII VETERINARE SRL, Cabinet Medical Veterinar Simon V. Roxana, Cabinet Medical Veterinar Pasat Aleona, Cabinet Medical Veterinar Cucuruzac Dan Costel, Cabinet Medical Veterinar Onofrei Maricel, BRAVISIMOVET SRL, CYPGRY VETERINAR SRL, MUNIHAM VET SRL, Cabinet Medical Veterinar Borcea M. Nicolo Valentin, Cabinet Medical Veterinar Dr. Pristavu Elena, Cabinet Medical Veterinar Dr. Rusu Laura, G.O.D. VETERINAR RURAL SRL, Cabinet Medical Veterinar Berbinschi Constantin, Lola Toflogel Srl, GROSSTIERE VET SRL, Cabinet Medical Veterinar Dr. Cracană Floarea, Cabinet Medical Veterinar Bighiu Maria Alexandra, ACSINTE SERGIU VET SRL, Cabinet Medical Veterinar Enachi Ionuţ, MICULAICIUC VETERINARIA SRL, PRAXIS MEDVET LIFE SRL, Cabinet Medical Veterinar Dr. Gagea Dan Virgil, CIPRO SRL, MAR-CAMI SRL, TUDOR MEDICAL VETFARM SRL, MEDIVET SRL, COTOC VET SRL, ZOOVET EXPERT SRL, PINTI-VET SRL, Cabinet Medical Veterinar Strîmbu Dan, HARABAGIU VET SRL, NEGRII MEDVET SRL, ATHENA MARYVET SRL, NEOVET SERVICES FUSA SRL, CMV RADU BUNEANU SRL, SIM VOROVET SRL, COROLAVET ANDFLOROT SRL, INOVET SANIMAL SRL, SANVET DUMENI SRL, SABIVETALEX SRL, MEDVET RÎMBU SRL, KENENA VET SRL, VET-ORHEI SRL, Cabinet Medical Veterinar Melinte Sevastian, MANOVET PRAXIS SRL, AURA PROECO VET SRL, Cabinet Medical Veterinar Neamţu Laura, Cabinet Medical Veterinar Arosoaie Lucian Dinu, GHEPARD SRL, ARIZONA-VET SRL, SAGA VET SRL, LARVET PHILAXIA SRL, SIMVET FARM SRL, ELON COM SRL, toate prin reprezentant convenţional, avocat Adrian Vultur, colaborator în cadrul S.C.A. Badiu & Matei, în contradictoriu cu pârâţii Preşedintele Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor, Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Botoşani (D.S.V.S.A. Botoşani), în favoarea Tribunalului Botoşani – Secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.08.2025.
FondCurtea de Apel SuceavaAlte soluţii (12.11.2024)3 termene ▸ ▾
Alte soluţiiHotarare
Disjunge primul capăt de cerere şi dispune formarea unui nou dosar, cu repartizare manuală la C2F, în care stabileşte termen de judecată la 10.12.2024 pentru când se vor cita părţile pentru dezbateri.
Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Curţii de Apel Suceava – Secţia de contencios administrativ şi fiscal în soluţionarea celui de-al doilea capăt de cerere.
Declină competenţa de soluţionare a celui de-al doilea capăt de cerere în plata despăgubirilor în favoarea Judecătoriei Botoşani – Secţia civilă.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, 12 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen preschimbat
Termenul de judecată a fost preschimbat pentru data de 12.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 16.05.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.04.2025.
Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea.
Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză de la data de 17.09.2024 la data de 12.11.2024, pentru când dispune citarea părţilor.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, 03.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
15 contracte atribuite, in valoare de 3.208.812 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 291.427 lei.
Achizitii directe
9 contracte
291.418 lei
Licitatii publice
6 contracte
2.917.394 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 154 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 21:39).
Ultimele contracte
Contract atribuitContract de concesiune C.S.V. NICȘENI
28.11.2022·Directia Sanitara Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor Botosani·898.662 RON
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.