Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.
Pe unde s-a plimbat
Evolutie financiara
2010–2025
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Litigii / Dosare in instanta
10 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
1183/40/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾
despăgubire
Tribunalul BotosaniFondContencios administrativ şi fiscal
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
CABINET MEDICAL VETERINAR MELINTE SEBASTIANReclamant
AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BUCUREŞTIPârât
DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BOTOŞANIPârât
SC VETERAGRO SRL SULIŢA
Recurent Reclamant
AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VERERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR, A.N.S.V.S.A.Pârât
DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BOTOŞANI, D.S.V.S.A..Pârât
VETERAGRO S.R.L..Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
FondTribunalul BotosaniAdmite in parte cererea (13.03.2025)3 termene ▸ ▾
Admite in parte cerereaHotarare
Admite excepţia prescrierii dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 15.07.2021, în ceea ce priveşte acordarea dobânzii legale.
Respinge ca prescrise aceste pretenţii.
Admite în parte acţiunea.
Obligă pârâtele ANSVSA şi DSVSA Botoşani să achite reclamantei dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal în valoare de 80.000 lei, stabilit prin Sentinţa nr. 89/20.10.2023, pronunţată în dosarul nr. 319/40/2023 al Tribunalului Botoşani, dobândă ce se va calcula începând cu data de 15.07.2021 şi până la data plăţii debitului principal menţionat (15.03.2024).
Obligă pârâtele să achite reclamantei contravaloarea actualizării debitului cu indicele de inflaţie - 30.400 lei.
Obligă pârâtele la plata cheltuielilor de judecată – 300 lei (taxă de timbru).
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Botoşani.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, astăzi, 13.03.2025.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 13.03.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, astăzi, 26.02.2025.
Amână pronunţarea la data de 26.02.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, astăzi, 12.02.2025.
RecursCurtea de Apel SuceavaRespingere recurs (28.01.2026)2 termene ▸ ▾
Respingere recurs_Hotarare
Respinge toate recursurile, ca neîntemeiate.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28 ianuarie 2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Cai de atac (6)
Recurs — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BUCUREŞTI, (03.04.2025)
Recurs — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VERERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR, A.N.S.V.S.A., (03.04.2025)
Recurs — declarata de DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BOTOŞANI, (28.03.2025)
Recurs — declarata de DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BOTOŞANI, D.S.V.S.A.., (28.03.2025)
Recurs — declarata de SC VETERAGRO SRL SULIŢA, (26.03.2025)
Recurs — declarata de VETERAGRO S.R.L.., (26.03.2025)
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II a civile.
Declină cauza în vederea soluţionării cererii formulate de reclamanta Veteragro S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi Pentru Siguranţa Alimentelor, A.N.S.V.S.A., şi Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Botoşani, D.S.V.S.A. Botoşani, Secţiei de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Botoşani.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 04 noiembrie 2024.
CABINET MEDICAL VETERINAR DUMBRAVĂ CONSTANTINReclamant
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II a civile.
Declină cauza în vederea soluţionării cererii formulate de reclamanta soc. Mar Cami S.R.L., Secţiei de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Botoşani.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 04 noiembrie 2024.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Botoşani – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, invocată de instanţă din oficiu.
În temeiul art. 132 alin. 3 Cod de Procedură Civilă declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii Iliescu Vet SRL, H&H Convet SRL, Cabinet Medical Veterinar Dumbravă Constantin, Veteragro SRL, Davadorvet Rip SRL, Roşu Vet Servicii Veterinare SRL, Cabinet Medical Veterinar Simon V. Roxana, Cabinet Medical Veterinar Pasat Aleona, Cabinet Medical Veterinar Cucuruzac Dan Costel, Cabinet Medical Veterinar Onofrei Maricel, Bravisimovet SRL, Cypgry Veterinar SRL, Muniham Vet SRL, Cabinet Medical Veterinar Borcea M. Nicolo Valentin, Cabinet Medical Veterinar dr. Pristavu Elena, Cabinet Medical Veterinar dr. Rusu Laura, G.O.D. Veterinar Rural SRL, Cabinet Medical Veterinar Berbinschi Constantin, Lola Toflogel SRL, Grosstiere Vet SRL, Cabinet Medical Veterinar dr. Cracană Floarea, Cabinet Medical Veterinar Bighiu Maria Alexandra, Acsinte Sergiu Vet SRL, Cabinet Medical Veterinar Enachi Ionuţ, Miculaiciuc Veterinaria SRL, Praxis Medvet Life SRL, Cabinet Medical Veterinar dr. Gagea Dan Virgil, Cipro SRL, Mar-Cami SRL, Tudor Medical Vetfarm SRL, Medivet SRL, Cotoc Vet SRL, Zoovet Expert SRL, Pinti-Vet SRL, Cabinet Medical Veterinar Strîmbu Dan, Harabagiu Vet SRL, Negrii Medvet SRL, Athena Maryvet SRL, Neovet Services Fusa SRL, CMV Radu Buneanu SRL, Sim Vorovet SRL, Corolavet Andflorot SRL, Inovet Sanimal SRL, Sanvet Dumeni SRL, Sabivetalex SRL, Medvet Rîmbu SRL, Kenena Vet SRL, Vet-Orhei SRL, Cabinet Medical Veterinar Melinte Sevastian, Manovet Praxis SRL, Aura Proeco Vet SRL, Cabinet Medical Veterinar Neamţu Laura, Cabinet Medical Veterinar Arosoaie Lucian Dinu, Ghepard SRL, Arizona-Vet SRL, Saga Vet SRL, Larvet Philaxia SRL, Simvet Farm SRL şi Elon Com SRL, în contradictoriu cu pârâţii Preşedintele Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor şi Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Botoşani (D.S.V.S.A. Botoşani), în favoarea Judecătoriei Boto?ani – Secţia civilă.
În temeiul art. 135 alin. 1 coroborat cu art. 136 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură civilă trimite dosarul Curţii de Apel Suceava – Secţia Contencios administrativ şi Fiscal, pentru solu?ionarea conflictului negativ de competen?ă în legătură cu competen?a materială de solu?ionare a dosarului între Tribunalului Botoşani – Secţia Contencios administrativ şi Fiscal ?i Judecătoria Botoşani.
Fără cale de atac, conform art. 132 alin. 3 Cod de Procedură Civilă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.02.2026.
Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Botoşani, invocată de către reclamante prin reprezentant convenţional.
Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantele ILIESCU VET SRL, H&H CONVET SRL, Cabinet Medical Veterinar Dumbravă Constantin, VETERAGRO SRL, DAVADORVET RIP SRL, ROŞU VET SERVICII VETERINARE SRL, Cabinet Medical Veterinar Simon V. Roxana, Cabinet Medical Veterinar Pasat Aleona, Cabinet Medical Veterinar Cucuruzac Dan Costel, Cabinet Medical Veterinar Onofrei Maricel, BRAVISIMOVET SRL, CYPGRY VETERINAR SRL, MUNIHAM VET SRL, Cabinet Medical Veterinar Borcea M. Nicolo Valentin, Cabinet Medical Veterinar Dr. Pristavu Elena, Cabinet Medical Veterinar Dr. Rusu Laura, G.O.D. VETERINAR RURAL SRL, Cabinet Medical Veterinar Berbinschi Constantin, Lola Toflogel Srl, GROSSTIERE VET SRL, Cabinet Medical Veterinar Dr. Cracană Floarea, Cabinet Medical Veterinar Bighiu Maria Alexandra, ACSINTE SERGIU VET SRL, Cabinet Medical Veterinar Enachi Ionuţ, MICULAICIUC VETERINARIA SRL, PRAXIS MEDVET LIFE SRL, Cabinet Medical Veterinar Dr. Gagea Dan Virgil, CIPRO SRL, MAR-CAMI SRL, TUDOR MEDICAL VETFARM SRL, MEDIVET SRL, COTOC VET SRL, ZOOVET EXPERT SRL, PINTI-VET SRL, Cabinet Medical Veterinar Strîmbu Dan, HARABAGIU VET SRL, NEGRII MEDVET SRL, ATHENA MARYVET SRL, NEOVET SERVICES FUSA SRL, CMV RADU BUNEANU SRL, SIM VOROVET SRL, COROLAVET ANDFLOROT SRL, INOVET SANIMAL SRL, SANVET DUMENI SRL, SABIVETALEX SRL, MEDVET RÎMBU SRL, KENENA VET SRL, VET-ORHEI SRL, Cabinet Medical Veterinar Melinte Sevastian, MANOVET PRAXIS SRL, AURA PROECO VET SRL, Cabinet Medical Veterinar Neamţu Laura, Cabinet Medical Veterinar Arosoaie Lucian Dinu, GHEPARD SRL, ARIZONA-VET SRL, SAGA VET SRL, LARVET PHILAXIA SRL, SIMVET FARM SRL, ELON COM SRL, toate prin reprezentant convenţional, avocat Adrian Vultur, colaborator în cadrul S.C.A. Badiu & Matei, în contradictoriu cu pârâţii Preşedintele Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor, Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Botoşani (D.S.V.S.A. Botoşani), în favoarea Tribunalului Botoşani – Secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.08.2025.
FondCurtea de Apel SuceavaAlte soluţii (12.11.2024)3 termene ▸ ▾
Alte soluţiiHotarare
Disjunge primul capăt de cerere şi dispune formarea unui nou dosar, cu repartizare manuală la C2F, în care stabileşte termen de judecată la 10.12.2024 pentru când se vor cita părţile pentru dezbateri.
Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Curţii de Apel Suceava – Secţia de contencios administrativ şi fiscal în soluţionarea celui de-al doilea capăt de cerere.
Declină competenţa de soluţionare a celui de-al doilea capăt de cerere în plata despăgubirilor în favoarea Judecătoriei Botoşani – Secţia civilă.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, 12 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen preschimbat
Termenul de judecată a fost preschimbat pentru data de 12.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 16.05.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.04.2025.
Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea.
Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză de la data de 17.09.2024 la data de 12.11.2024, pentru când dispune citarea părţilor.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, 03.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.