VITALIA SRL
Nr. Reg. Com. J10/640/1992EUID ROONRC.J10/640/1992Infiintata 06.04.1992
Adresa:Cart. EPISCOPIEI, bl. D2, ap. 5, Buzău
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2022
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de apărătorul inculpatului I.G.-F. În temeiul art. 362 alin. 2 C. pr. pen. raportat la art. 208 alin. 2 C. pr. pen., constata legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse prin Înch. pen. nr. 54/CCP/27.02.2025 a Tribunalului Maramureş, definitivă la data de 27.02.2025, faţă de inculpatul I.G.F, trimis în judecată, prin rechizitoriul din data de 30.12.2024 emis în dosarul nr. 3387/199/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev, de art. 228 alin.1, art. 229 alin. l, lit.”b” c.pen. şi participaţie improprie la furt calificat, prev. de art. 52, alin.3 c.pen., rap.la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1, lit.”b” c.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 şi 77 lit. „a” şi „d” c.pen., măsură pe care o menţine pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul I.G.F. trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Oraş Vişeu de Sus, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu comunice cu reprezentanţii persoanei vătămate V.S.A., cu partea civilă Ş.I., cu membrii familiei acesteia şi cu martorii: N.V., I.B.A., I.A.-G.,H.I.-O, I.I. şi Ş.V.-P. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, cât se află sub control judiciar, inculpatul I.G.F.are următoarea obligaţie: să nu depăşească limita teritorială a Statului român, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului I.G.F.,că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de Poliţia Oraş Vişeu de Sus, judeţul Maramureş. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat urmează să rămână în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică de azi, 18 noiembrie 2025, ora 15:50.
Prin încheierea nr. 402/C/04.12.2025, s-a dispus: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul IUSCO GAVRILĂ-FLORIN, ..împotriva încheierii penale nr. 979/2025 din 18.11.2025, pronunţată de Judecătoria Vişeu de sus, în dosar nr. 3341/336/2024/a7, pe care o desfiinţează în întregime şi, în consecinţă: Revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul IUSCO GAVRILĂ-FLORIN, ... prin Încheierea penală nr. 54/CCP din 27.02.2025 a Tribunalului Maramureş, definitivă la data de 27.02.2025. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 4 decembrie 2025.
Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului I.G.-F. În temeiul art. 362 alin. 2 C. pr. pen. raportat la art. 208 alin. 2 C. pr. pen., constata legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse prin Înch. pen. nr. 54/CCP/27.02.2025 a Tribunalului Maramureş, definitivă la data de 27.02.2025, faţă de inculpatul I.G.F, trimis în judecată, prin rechizitoriul din data de 30.12.2024 emis în dosarul nr. 3387/199/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev, de art. 228 alin.1, art. 229 alin. l, lit.”b” c.pen. şi participaţie improprie la furt calificat, prev. de art. 52, alin.3 c.pen., rap.la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1, lit.”b” c.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 şi 77 lit. „a” şi „d” c.pen., măsură pe care o menţine pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Iusco Gavrilă Florin trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Oraş Vişeu de Sus, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu comunice cu reprezentanţii persoanei vătămate V.S.A., cu partea civilă Ş.I., cu membrii familiei acesteia şi cu martorii: N.V., I.B.A., I.A.-G.,H.I.-O, I.I. şi Ş.V.-P. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, cât se află sub control judiciar, inculpatul I.G.F.are următoarea obligaţie: să nu depăşească limita teritorială a Statului român, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului I.G.F.,că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de Poliţia Oraş Vişeu de Sus, judeţul Maramureş. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat urmează să rămână în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică de azi, 30 septembrie 2025, ora 15:40.
Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului I.G.-F. În temeiul art. 362 alin. 2 C. pr. pen. raportat la art. 208 alin. 2 C. pr. pen., constata legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse prin Înch. pen. nr. 54/CCP/27.02.2025 a Tribunalului Maramureş, definitivă la data de 27.02.2025, faţă de inculpatul I.G.F, trimis în judecată, prin rechizitoriul din data de 30.12.2024 emis în dosarul nr. 3387/199/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev, de art. 228 alin.1, art. 229 alin. l, lit.”b” c.pen. şi participaţie improprie la furt calificat, prev. de art. 52, alin.3 c.pen., rap.la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1, lit.”b” c.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 şi 77 lit. „a” şi „d” c.pen., măsură pe care o menţine pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Iusco Gavrilă Florin trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Oraş Vişeu de Sus, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu comunice cu reprezentanţii persoanei vătămate V.S.A., cu partea civilă Ş.I., cu membrii familiei acesteia şi cu martorii: N.V., I.B.A., I.A.-G.,H.I.-O, I.I. şi Ş.V.-P. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, cât se află sub control judiciar, inculpatul I.G.F.are următoarea obligaţie: să nu depăşească limita teritorială a Statului român, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului I.G.F.,că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de Poliţia Oraş Vişeu de Sus, judeţul Maramureş. Onorariul avocaţial din oficiu, pentru avocat T.V., în cuantum de 487 lei, se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat urmează să rămână în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică de azi, 13 august 2025, ora 15:30.
Ia act de retragerea de către inculpatul IGF , a contesta?ie împotriva Încheierii penale nr. 593/02.07.2025 a Judecătoriei Vi?eu de Sus, pronun?ată în dosarul nr. 3341/336/2024/a4. În temeiul art.275 al.2 C.p.p. obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare în contestaţie, în favoarea statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, av. Călin Marin Merca, în cuantum de 377 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 06.08.2025.
În temeiul art. 68 alin. 91 Cod Procedură Penală, desemnează Tribunalul Cluj să soluţioneze dosarul penal nr. 3341/336/2024/a4 al Tribunalului Maramureş, având ca obiect contestaţia formulată de inculpatul I.G.F. împotriva încheierii penale nr. 593 din 02.07.2025 pronunţate de Judecătoria Vişeu de Sus în dosarul nr. 3341/336/2024/a4 prin care s-a dispus menţinerea măsurii controlului judiciar faţă de inculpat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare în prezenta procedură rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din 23.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii.
Fara termene inregistrate.
Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului I.G.-F. În temeiul art. 362 alin. 2 C. pr. pen. raportat la art. 208 alin. 2 C. pr. pen., constata legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse prin Înch. pen. nr. 54/CCP/27.02.2025 a Tribunalului Maramureş, definitivă la data de 27.02.2025, faţă de inculpatul I.G.F, trimis în judecată, prin rechizitoriul din data de 30.12.2024 emis în dosarul nr. 3387/199/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev, de art. 228 alin.1, art. 229 alin. l, lit.”b” c.pen. şi participaţie improprie la furt calificat, prev. de art. 52, alin.3 c.pen., rap.la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1, lit.”b” c.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 şi 77 lit. „a” şi „d” c.pen., măsură pe care o menţine pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Iusco Gavrilă Florin trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Oraş Vişeu de Sus, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu comunice cu reprezentanţii persoanei vătămate V.S.A., cu partea civilă Ş.I., cu membrii familiei acesteia şi cu martorii: N.V., I.B.A., I.A.-G.,H.I.-O, I.I. şi Ş.V.-P. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, cât se află sub control judiciar, inculpatul I.G.F.are următoarea obligaţie: să nu depăşească limita teritorială a Statului român, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului I.G.F.,că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de Poliţia Oraş Vişeu de Sus, judeţul Maramureş. Onorariul avocaţial din oficiu, pentru avocat Roman Georgeta-Felicia, în cuantum de 753 lei, se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat urmează să rămână în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică de azi, 02 iulie 2025, ora 11:30.
Termen preschimbat la 25 iulie 2025.
Prin nr. 222/23.07.2025 a Curţii de Apel Cluj s-a dispus desemnarea Tribunalului Cluj pentru soluţionarea dosarului nr. 3341/336/2024/a4 al Tribunalului Maramureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 iulie 2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | — | 0 RON | 10.069 RON | 6.266 RON | 1.629 RON | -2.174 RON | — |
| 2020 | — | 0 RON | 10.069 RON | 6.266 RON | 1.629 RON | -2.174 RON | — |
| 2019 | — | 0 RON | 10.069 RON | 6.266 RON | 1.629 RON | -2.174 RON | — |
| 2018 | 115.272 RON | 896 RON | 10.069 RON | 6.266 RON | 1.629 RON | -2.174 RON | — |
| 2017 | 171.384 RON | 15.226 RON | 128.024 RON | 8.466 RON | 62.420 RON | -57.138 RON | 2 |
| 2016 | 161.975 RON | 18.314 RON | 140.009 RON | 8.466 RON | 57.163 RON | -74.380 RON | 2 |
| 2015 | 124.785 RON | 6.507 RON | 158.359 RON | 8.466 RON | 57.199 RON | -92.694 RON | 1 |
| 2014 | 142.150 RON | 29.834 RON | 149.324 RON | 8.466 RON | 41.657 RON | -99.201 RON | 1 |
| 2013 | 99.997 RON | -9.860 RON | 209.278 RON | 8.727 RON | 71.776 RON | -128.775 RON | 2 |
| 2012 | 50.022 RON | -14.349 RON | 209.595 RON | 8.727 RON | 81.954 RON | -118.914 RON | 2 |
| 2011 | 43.425 RON | -19.868 RON | 199.231 RON | 10.327 RON | 84.339 RON | -104.565 RON | 2 |
| 2010 | 44.021 RON | -14.685 RON | 215.117 RON | 10.327 RON | 120.093 RON | -84.697 RON | 3 |
| 2009 | 68.115 RON | -16.340 RON | 198.884 RON | 10.327 RON | 118.370 RON | -70.012 RON | 3 |
| 2008 | 172.138 RON | -11.042 RON | 198.713 RON | 10.327 RON | 134.539 RON | -53.672 RON | 3 |
| Indicator | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | — | 115.272 RON | 171.384 RON | 161.975 RON | 124.785 RON | 142.150 RON | 99.997 RON | 50.022 RON | 43.425 RON | 44.021 RON | 68.115 RON | 172.138 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 132.152 RON | 171.384 RON | 161.975 RON | 124.785 RON | 153.812 RON | 100.014 RON | 50.022 RON | 43.575 RON | 49.495 RON | 68.115 RON | 205.721 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | — | 128.555 RON | 154.443 RON | 141.647 RON | 114.544 RON | 119.364 RON | 107.031 RON | 64.371 RON | 63.443 RON | 60.955 RON | 81.588 RON | 216.763 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.597 RON | 16.941 RON | 20.328 RON | 10.241 RON | 34.448 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 7.017 RON | 14.349 RON | 19.868 RON | 11.460 RON | 13.473 RON | 11.042 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 896 RON | 15.226 RON | 18.314 RON | 6.507 RON | 29.834 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 9.860 RON | 14.349 RON | 19.868 RON | 14.685 RON | 16.340 RON | 11.042 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 6.266 RON | 6.266 RON | 6.266 RON | 6.266 RON | 8.466 RON | 8.466 RON | 8.466 RON | 8.466 RON | 8.727 RON | 8.727 RON | 10.327 RON | 10.327 RON | 10.327 RON | 10.327 RON |
| Active circulante | 1.629 RON | 1.629 RON | 1.629 RON | 1.629 RON | 62.420 RON | 57.163 RON | 57.199 RON | 41.657 RON | 71.776 RON | 81.954 RON | 84.339 RON | 120.093 RON | 118.370 RON | 134.539 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | 48.747 RON | 46.855 RON | 50.753 RON | 36.517 RON | 65.019 RON | 77.537 RON | 83.843 RON | 86.429 RON | 80.445 RON | 70.790 RON |
| Creante | — | — | — | — | 5.121 RON | 5.728 RON | 2.987 RON | 2.431 RON | 2.569 RON | 1.119 RON | — | 32.875 RON | 36.768 RON | 41.333 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.629 RON | 1.629 RON | 1.629 RON | 1.629 RON | 8.552 RON | 4.580 RON | 3.459 RON | 2.709 RON | 4.188 RON | 3.298 RON | 496 RON | 789 RON | 1.157 RON | 22.416 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | 175 RON | 175 RON |
| Datorii totale | 10.069 RON | 10.069 RON | 10.069 RON | 10.069 RON | 128.024 RON | 140.009 RON | 158.359 RON | 149.324 RON | 209.278 RON | 209.595 RON | 199.231 RON | 215.117 RON | 198.884 RON | 198.713 RON |
| Capitaluri proprii | -2.174 RON | -2.174 RON | -2.174 RON | -2.174 RON | -57.138 RON | -74.380 RON | -92.694 RON | -99.201 RON | -128.775 RON | -118.914 RON | -104.565 RON | -84.697 RON | -70.012 RON | -53.672 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | — | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
7 contracte atribuite, in valoare de 46.855 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 46.862 lei.
Achizitii directe
7 contracte
46.855 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 15:41).