Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NOVA ESTATE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 30904/3/2023/a16Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurii de respingere a cererii de plată (CRISTINA SAFETY&LIFT SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (06.11.2025)
    Parti (64)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Conexează cauza la dosarul nr.30904/3/2023/a15.

  2. 17510/3/2021/a2Reclamantdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (04.11.2025)
    Parti (7)
    • INSTITUTUL NAŢIONAL AL LEMNULUI SA- SCOS DIN CAUZAReclamant
    • LOTUS PROPERTIES SRLPârât
    • NOVA ESTATE SRLReclamant
    • Elena von BrahaPârât
    • Ionescu Ana - decedataPârât
    • GIURGIU DORINELPârât
    • Mladin AdrianPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din sentinţa civilă nr. 1599/03.12.2024 în sensul menţionării în dispozitiv a sediului procesual ales al reclamantei Nova ESTATE SRL ca fiind la SCA Stănescu Miloş, Dumitru si Asociatii str. Turturelelor nr. 11A, Phoenicia Business Center, et. 4, sector 3. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin grija grefei.

  3. 62526/299/2022**Pârâtdetalii ▸
    legea 10/2001
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilAnulează cererea de apel (07.04.2025)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de apel (07.04.2025)2 termene
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia netimbrării. Anulează apelul principal formulat de către apelanta reclamantă Lotus Properties S.R.L. ca netimbrat. Respinge apelul incident formulat de către apelanta pârâtă Nova Estate S.R.L. ca rămas fără efect. Obligă apelanta reclamantă la plata către intimata pârâtă Nova Estate S.R.L. a sumei de 14.665,19 lei, cheltuieli de judecată efectuate în apel. Cu drept la recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ( se depune la Curtea de Apel Bucureşti ). Pronunţată, azi 07.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea achitării taxei judiciare de timbru

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.06.2024)5 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta SC NOVA ESTATE SRL a sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial redus. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi înregistrată la Tribunalul Bucureşti, secţia a IV a civilă. Pronunţată azi, 28.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.06.2024 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.06.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.06.2024 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.06.2024

      4. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Bucureşti, secţia a IV a civilă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, secţia a VII a civilă. În temeiul dispoziţiilor art. 134 C.pr.civ, suspendă din oficiu judecata cauzei şi înaintează dosarul Curţii de Apel Bucureşti, secţia civilă, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 9.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bucure?ti din data de 10.01.2024, privind men?inerea unor forme de protest, amână cauza.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LOTUS PROPERTIES S.R.L. - SEDIUL ALES, (23.10.2024)
  4. 10938/3/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (10.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulate de creditorul Kazinst Grup SRL, în contradictoriu cu debitoarea NOVA ESTATE SRL. Obligă pe reclamantă la plata către pârâtă a sumei de 8285,79 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat Cu drept de recurs la instanţa ierarhic superioară în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se citează reclamanta cu menţiuni

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de acordare a facilitatilor la plata taxei de timbru. Dispune reducerea taxei de timbru datorata de reclamanta de la suma de 34.427,22 lei la suma de 10.000 lei. Dispune esalonarea la plata a taxei de timbru, astfel ca reclamanta va avea de achitat suma de 10.000 lei in 10 rate lunare egale, ratele fiind scadente in ultima zi lucratoare a lunii, prima luna de plata fiind octombrie 2024. Cu drept de reexaminare in 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucuresti sectia a VI-a civila. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei astazi, 17.09.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării rezolu?iei prin care a fost stabilită obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru.

  5. 1280/89/2024/a2Contestator INTIMATdetalii ▸
    contestaţie tabel preliminar creanţe publicat în BPI nr. 14539/22.08.2024
    Tribunalul VasluiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (13.02.2025)
    Parti (8)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Anulează, ca insuficient timbrată, contesta?ia împotriva Tabelului preliminar al Kazinst Grup S.R.L. publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 14539/22.08.2024 formulată de contestatorul Ilisei Petru Bogdan, administrator special al debitoarei KAZINST GRUP S.R.L., domiciliat în.......... în contradictoriu cu intimaţii NEW KOPEL ROMÂNIA S.RL., cu sediul în .........?i cu sediul procesual ales în ...... UNION MOTORS ROMÂNIA S.R.L., cu sediul în .......... ?i cu sediul procesual ales în ..........TECE GMBH ROMÂNIA S.R.L., cu sediul în ........?i cu sediul procesual ales la Cabinet de Avocat Silviu Bubulică din .........., NOVA ESTATE S.R.L., cu sediul în ........ ?i cu sediul procesual ales la Cabinet de Avocat Maxim Mihai din ..........şi KAZINST GRUP S.R.L. prin lichidator judiciar CITR FILIALA GALAŢI SPRL, cu sediul în ........?i cu sediul procesual ales în .........Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia împotriva Tabelului preliminar al Kazinst Grup S.R.L. publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 14539/22.08.2024 formulată de contestatoarea NOVA ESTATE S.R.L. în contradictoriu cu intimata-debitoare KAZINST GRUP S.R.L. prin lichidator judiciar CITR FILIALA GALAŢI SPRL. Respinge, ca rămasă fără obiect, contesta?ia împotriva Tabelului preliminar al Kazinst Grup S.R.L. publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 14539/22.08.2024 formulată de contestatorul Municipiul Vaslui – Direc?ia de Impozite ?i Taxe Locale, cu sediul în ..... în contradictoriu cu intimata-debitoare KAZINST GRUP S.R.L. prin lichidator judiciar CITR FILIALA GALAŢI SPRL. Respinge, ca rămasă fără obiect, contesta?ia împotriva Tabelului preliminar al Kazinst Grup S.R.L. publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 14539/22.08.2024 formulată de contestatoarea RENTDIT S.R.L., prin administrator judiciar Continvest Insolven?ă S.P.R.L., cu sediul în ..........în contradictoriu cu intimata-debitoare KAZINST GRUP S.R.L. prin lichidator judiciar CITR FILIALA GALAŢI SPRL. Obligă contestatorul Ilisei Petru Bogdan la plata către intimata-creditoare TECE GMBH ROMÂNIA S.R.L. a sumei de 4.462,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care suma de 3.570 lei reprezintă onorariu de avocat ?i suma de 892,50 lei reprezintă cheltuieli de deplasare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.12.2024. Admite excepţia insuficientei timbrări a contesta?iei împotriva Tabelului preliminar al Kazinst Grup S.R.L. publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 14539/22.08.2024, formulată de contestatorul Ilisei Petru Bogdan, administrator special al debitoarei KAZINST GRUP S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii NEW KOPEL ROMÂNIA S.RL., UNION MOTORS ROMÂNIA S.R.L., TECE GMBH ROMÂNIA S.R.L., NOVA ESTATE S.R.L. şi KAZINST GRUP S.R.L. prin lichidator judiciar CITR FILIALA GALA?I SPRL, invocată de judecătorul sindic din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 660/89/2024/a2Apelantdetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul VasluiApel → FondFalimentAlte soluţii (19.06.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul Vaslui0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel IasiAlte soluţii (19.06.2024)2 termene
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge apelul formulat de NOVA ESTATE SRL împotriva încheierii din 09 aprilie 2024, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Admite apelul formulat de NOVA ESTATE SRL împotriva încheierii nr. 11/F/2024 din 12 aprilie 2024, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă, hotărâre pe care o desfiinţează. Trimite cauza aceleiaşi instanţe, pentru rejudecare, de la momentul punerii în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.06.2024.

  7. 15477/3/2020Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (09.07.2024)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (22)
    1. Admite cerereaHotarare

      Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar publicat în BPI nr. 10871/07.06.2024. În baza art.175 alin 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului Bake Expert SRL. Dispune radierea societăţii debitoare Bake Expert SRL. din Registrul Comerţului În baza art. 179 din Legea nr.85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale A Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 09.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 25.06.2024. Pronunţata in sedinta publica, azi 11.06.2024

    4. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Bake Expert SRL, aflat în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar Spanda IPURL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului Bake Expert SRL, faliment în procedura generală, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care este debitoarea parte - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz - după finalizarea dosarelor în care este implicată debitoarea, lichidatorul va întocmi raport final şi situaţii financiare finale Acordă termen 11.06.2024, ora 09.00, şedinţă publică, cu citarea părţilor cu menţiunea că se va discuta raportul final şi închiderea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Bake Expert SRL, aflat în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar Spanda IPURL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului Bake Expert SRL, faliment în procedura generală, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care este debitoarea parte - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz Acordă termen 06.06.2023, ora 09.00, şedinţă publică, cu citare.

    7. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Bake Expert SRL, aflat în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar Spanda IPURL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului Bake Expert SRL, faliment în procedura generală, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei, potrivit hotărârii adunării creditorilor convocată în acest sens şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care este debitoarea parte Acordă termen 21.02.2023, administrativ.

    8. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge cererea de repunere în termen formulată de Innertech Solutions SRL, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea lichidatorului judiciar Spanda IPURL Stabileşte onorariul lichidatorului judiciar la 5% din sumele distribuite creditorilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.06.2022.

    9. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Confirmă tranzacţia efectuată potrivit Contractului de tranzacţie încheiat în data de 12.11.2021. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.04.2022.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 12.04.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.04.2022.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a fi discutată confirmarea tranzacţiei

    12. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Bake Expert SRL, aflat în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar Spanda IPURL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului Bake Expert SRL, faliment în procedura generală, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să reconvoace adunarea creditorilor, cu respectarea întocmai a disp. art. 57 alin. 2 din legea nr. 85/2014. - să analizeze oportunitatea formulării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale şi în cazul în care va constata că nu se impune formularea unei astfel de cereri, urmează a fi convocată Adunarea Creditorilor cu ordinea de zi discutarea oportunităţii formulării unei cereri prevăzută de art. 169 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă - să analizeze cererile depuse de Direcţia Generală de Impozite şi Taxe Locale Sector 4 (f. 116 V12), Privat Management SRL (f. 53 V13) şi Innertech Solutionas SRL (f. 140 V 13). - Să depună contractele de vânzare ale vehiculelor adjudecate potrivit pv din 17.12.2021 şi a imobilelor adjudecate potrivit pv din 30.12.2021. Acordă termen 21.06.2022, ora 09.00, cu citare.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune în scris cererea de confirmare a tranzac?iei şi pentru a se cita creditorii cu men?iunea că se va discuta confirmarea tranzacţiei

    14. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge cererea de confirmare în calitate de lichidator judiciar a practicianului în insolvenţă CII Arhip Valentin. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.01.2022.

    15. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A c, B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei Bake Expert S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii.. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 17.12.2021; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 17.01.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 16.02.2022. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Spanda IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 şi stabileşte onorariu de 3000 de lei din averea debitoarei. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ 08.03.2022. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 02.11.2021.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se discuta trecerea la faliment

    17. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului BAKE EXPERT SRL, aflat în perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar Spanda IPURL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, în faliment în procedura simplificată, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să depună verificări, cu privire la bunurile debitoarei de la Direcţiile de Impozite şi Taxe Locale Sector 1, 2, 3, 4, 5, 6 şi ANCPI. Se vor depune verificări privind patrimoniul debitoarei, potrivit art. 96 din Legea nr. 85/2014, nu notificarea deschiderii procedurii insolvenţei - să analizeze cererea formulată de Asociaţia de Proprietari Bucovina - să întocmească tabel definitiv. Acordă un termen în şedinţă publică, cu citarea prin BPI a părţilor la data de 05.10.2021, ora 09.00.

    18. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului BAKE EXPERT SRL, aflat în perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar Spanda IPURL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, în faliment în procedura simplificată, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să analizeze cererea de înscriere în tabelul preliminar formulată de Transan Interactive Distribution S.R.L., rezultatul analizei pe fondul creanţei urmând a fi menţionat în tabelul preliminar - să depună verificări, cu privire la bunurile debitoarei de la Direcţiile de Impozite şi Taxe Locale Sector 1, 2, 3, 4, 5, 6 şi Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor, ANCPI şi relaţii de la Administraţia Finanţelor Publice Sector 4 cu privire la existenţa conturilor bancare. Se vor depune verificări privind patrimoniul debitoarei, potrivit art. 96 din Legea nr. 85/2014, nu notificarea deschiderii procedurii insolvenţei - să convoace adunarea creditorilor cu ordinea de zi oportunitatea formulării unei cereri de atragere a răspunderii întemeiată pe art. 169 din Legea nr. 85/2014. Acordă un termen administrativ de control la data de 21.09.2021.

    19. Respinge cerereaHotarareintermediara

      Respinge cererea de deschiderea a falimentului, ca neîntemeiată. Respinge cererea de repunere în termen formulată de Star Storage SA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Acordă termen administrativ pentru continuarea procedurii la 30.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 15.12.2020.

    20. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Prorogă discutarea cererii de repunere în termen formulată de Star Storage SA după depunerea dovezii de notificare a deschiderii procedurii de către administratorul judiciar. Respinge cererea de repunere în termen formulată de JS Hamilton România SA, ca neîntemeiată. Respinge cererea de repunere în termen formulată de Urban S.A., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 27.10.2020.

    21. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare Bake Expert SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei Bake Expert SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 27.08.2020; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 16.09.2020;c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 12.10.2020; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 21.09.2020. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Spanda IPURL, cu o remuneraţie de 4000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 27.10.2020, ora 10.00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.07.2020.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 13.07.2020. Pronuntata in sedinta publica, azi 07.07.2020.

    Cai de atac (1)
    • Apel (22.12.2020)
  8. 660/89/2024/a1Creditordetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul VasluiFondFalimentÎncheiere (08.04.2024)
    Parti (1)
    • NOVA ESTATE SRLCreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca nefondată cererea de reexaminare formulată de petenta Nova Estate S.R.L împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei stabilită în sarcina sa de Tribunalul Vaslui prin încheierea din data de 01.04.2024 pentru cererea de intervenţie principală formulată în cadrul dosarului nr. 660/89/2024 al Tribunalului Vaslui având ca obiect concordat preventiv. Menţine în sarcina petentei Nova Estate S.R.L obligaţia de a achita pentru cererea de de intervenţie principală formulată în cadrul dosarului nr. 660/89/2024 al Tribunalului Vaslui, o taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei, urmând ca petenta să fie înştiinţată în acest sens, la sediul procesual ales, prin e-mail. Definitivă. Dată în camera de consiliu, azi 08.04.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 62526/299/2022Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare constatare nulitate absoluta partiala a Contractului de cesiune autentificat sub. nr. 301 din 18.02.2022 - DECLINAT
    Tribunalul BucurestiFond → FondFalimentDeclină soluţionarea cauzei (25.10.2023)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (25.10.2023)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Respinge inadmisibilitatea invocării excep?iei necompeten?ei, ca neîntemeiată. Admite excepţia de necompetenţă funcţională a Secţiei a VII – a Civilă a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.10.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (30.06.2023)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale ?i func?ionale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, invocată de către pârâte. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată în favoarea Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia a VII-a Civilă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 16.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2023. Pronunţată in sedinta publica, azi, 16.06.2023.

1119 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)