Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru PETCU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (39)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 4352/94/2026potrivire probabiladetalii ▸evacuare art. 1033 CPC ş.u.Judecatoria BufteaFondCivil411 NCPC/242 CPC (29.04.2026)Parti (3)
- Petcu ( fostă Anghel) Ioana CristinaReclamant
- NUTRISOYA SRLReclamant
- Petcu Emil SebastianPârât
Termene si solutii (2)- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., suspendă judecata cererii, pentru lipsa părţilor legal citate. Cu drept de recurs pe întreaga perioadă a suspendării. Cererea de recurs se depune la se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29 aprilie 2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026.
- 6940/306/2026potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria SibiuFondCivilParti (2)
- PASCALE EMILContestator
- PETCU (FOSTA PASCALE) LUMINITA REPREZENTANT LEGAL AL MINORULUI PASCALE MIntimat
- 5324/207/2019potrivire probabiladetalii ▸partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonialTribunalul OltFond → ApelMinori şi familieAdmite in parte cererea (27.01.2026)Parti (4)
- POPA CORNEL LA AV. STROEReclamant
- PETCU (fostă Popa) CAMELIAPârât
- POPA CORNELIntimat Reclamant
- PETCU (fostă Popa) CAMELIAApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 50 termene)ApelTribunalul Olt1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria CaracalAdmite in parte cererea (27.01.2026)49 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite, în parte actiunea formulată de reclamantul Popa Cornel, în contradictoriu cu pârâta Petcu(fostă Popa) Camelia, având ca obiect „partaj bunuri comune” , ce formează obiectul dosarului nr.5324/207/2019. Admite, în parte cererea formulată de reclamanta Petcu (fostă Popa) Camelia, împotriva pârâtul Popa Cornel, ce formează obiectul dosarului nr. 4255/207/2021. Omologhează rapoartele de expertiza tehnica judiciara întocmite de exper?ii Briceag Emilian, Mateescu Dumitru si Popa Eleonora. Dispune sistarea starii de codevalmasie prin atribuirea de loturi , astfel: LOTUL NR. 1, atribuie in deplina proprietate si lini?tită posesie reclamantului Popa Cornel, imobilul apartament cu două camere, împreună cu toate îmbunătă?irile efectuate, precum si bunuri mobile, autoturism marca Daewoo Cielo, cu numărul de înmatriculare OT -01 – BEA , in valoare de 3000 lei. Prime?te bunuri in valoare de 268,172 lei Are drept valoric suma de 214,538 lei Plăte?te sulta lotului nr. 2 suma de 53.634 lei LOTUL NR. 2, se atribuie paratei Petcu (fostă Popa)Camelia care primeste sulta de la lotul nr. 1, Popa Cornel, suma de 53,634 lei. Autoturismul marca Daewoo Cielo, numărul de înmatriculare OT – 45 - DEA, in valoare de 3000 lei. Obliga parata Petcu (fostă Popa) Cornelia, la plata sumei de 2054 lei catre reclamantul Popa Cornel, reprezentand cota de 20% din creditul in valoare de 10.270 lei rambursat catre ING Bank, in integralitate de catre reclamant. Admite cererea formulata de reclamantul Popa Cornel, privind pasivul comunitatii de bunuri, asa cum a fost majorat prin cererea din data de 09.12.2025 la suma de 32.671 lei si obliga parata Popa Camelia la plata sumei de 16.335,5 lei C/V cotei de 50% din aceasta. Ia act ca părţile, s-au înţeles cu privire la valoarea fiecărui autoturism la suma de cate 3000 lei si atribuie, autoturismul marca Daewoo Cielo, cu numărul de înmatriculare OT -01 – BEA , reclamantului -parat Popa Cornel intrucat acesta a fost vandut la programul rabla conform contractului nr. 581570/07.09.2017, iar autoturismul marca Daewoo Cielo, numărul de înmatriculare OT – 45 - DEA, va fi atribuit paratei reclamante Petcu Camelia( fost Popa) . Compenseaza in parte cheltuielile de judecata si obliga parata Petcu (fostă Popa) Camelia la plata sumei de 2577 lei catre reclamantul Popa Cornel. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Caracal. Pronunţată azi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area pentru depunerea de concluzii scrise la data de 27.01.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru observare înscrisuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
se pune în vedere reclamantului, prin avocat, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1105 lei, având în vedere că la acest termen a mărit câtimea obiectului cererii şi să depună înscrisuri în sus?inerea cererii precizatoare. Respinge solicitarea pârâtei-reclamante, prin avocat, în sensul de a se reveni cu adresă către expert evaluator bunuri imobile
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna judecarea cauzei la data de 26.11.2025, ora 09:30, având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 art. 2 „Colectivul de judecători din cadrul Judecătoriei Caracal susţine organizarea unui protest spontan începând cu data de 27.08.2025 şi până la încetarea cauzelor care au condus la prezentul demers”.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la data de 15.10.2025, ora 09:30, având în vedere hotărârea nr. 4/26.08.2025 a adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Caracal, art. 2, colectivul de judecători susţine organizarea unui protest spontan începând cu data de 27.08.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru observarea raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
se revine cu adresă către expert Popa Eleonora
- Amână cauzaincheieredesedinta
se revine cu adresă către expert Popa Eleonora
- Amână cauzaincheieredesedinta
desemnează expert în cauză pe d/na Popa Eleonora, specialitate evaluare bunuri imobile ?i d/nul Mateescu Dumitru, specialitate bunuri mobile. Stabile?te onorariu provizoriu pentru fiecare expert în sumă de 2500 lei, în sarcina reclamantului
- ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu
Admite, în parte şi în principiu, cererea formulată de reclamantul Popa Cornel, , având ca obiect „partaj bunuri comune” , ce formează obiectul dosarului nr.5324/207/2019. Admite, în parte şi în principiu, cererea formulată de reclamanta Popa Camelia, împotriva pârâtul Popa Cornel, ce formează obiectul dosarului nr. 4255/207/2021. Constată că părţile au dobândit pe principiul codevălmăşiei în cote de 80% pentru reclamantul Popa Cornel şi 20% pentru pârâta Popa Camelia, bunurile supuse partajului. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei în aceleaşi cote de mai sus, o seria de bunuri mobile. Constată că reclamantul Popa Cornel a rambursat integral, în mod exclusiv, creditul în valaore de 10.270 lei către ING Bank, urmând ca pârâta – reclamantă să fie obligată la cota de 20 % din această sumă. Constată, în principiu, că pasivul comunităţii de bunuri este în sumă de 11.688 lei datorii comune ( 6000 lei conform cererii completatoare din 05.02.2020 şi 5688 lei conform cererii de majorare a câtimii obiectului cererii), urmând ca pe fond pârâta Popa Camelia să fie obligată să suporte cotea de 50% din acestea. Fixează termen fond la data de 02.04.2025, C6, ora 09:30, sala 1, pentru când se vor numi experţi evaluatori bunuri imobile, bunuri mobile şi expert auto. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată, azi 11.03.2025, în şedinţă publică.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână pronunţarea la data de 11.03.2025 pentru depunerea de concluzii scrise privind pronunţarea încheierii de admitere în principiu
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea de recuzare a expertului Briceag Emilian, formulată de pârâtă. Fixează termen pe fond la data de 05.03.2025, pentru când se revine cu adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor. Părţile vor primi termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2025, la sediul Judecătoriei Caracal.
- Amână cauzaincheieredesedinta
se citează expert Briceag Emilian în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de pârâtă
- Amână cauzaincheieredesedinta
se emite adresă pentru a se comunica data la care expert B.E a formulat cerere de retragere şi dacă la data emiterii adresei era activ pe lista experţilor judiciari specialitate contabilitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru imposibilitate prezentare apărător ales al reclamantului
- Amână cauzaincheieredesedinta
se emite adresă către B.L.E.J. Olt
- Amână cauzaincheieredesedinta
încuviin?ează, în parte obiec?iunile formulate de pârâta - reclamantă. se emite adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
pune în vedere pârâtei să depună la dosar dovezi (adeverinţe) din care să rezulte că a fost angajată în muncă în perioadele indicate în obiecţiuni şi dovada că a încasat indemnizaţia pentru cre?terea copilului în perioada concediului de maternitate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
se acordă termen pentru observarea obiec?iunilor formulate de pârâtă şi depuse la dosar înainte de începerea şedinţei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru observarea raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
se revine cu adresă către expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
Desemnează expert specialitate contabilă Briceag Emilian prin înlocuirea d-lui expert Dăbuleanu Cornel. Se emite adresă către B.L.E.J. Olt pentru a efectua transferul onorariului de expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
se revine cu adresă către expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
se revine cu adresă către expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
Desemnează expert specialitate contabilă Dăbuleanu Gabriel prin înlocuirea d-nei expert Văncică Alexandra. Se emite adresă către B.L.E.J. Olt pentru a efectua transferul onorariului de expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de recuzare expert formulată de reclamantul - pârât. Fixează termen de judecată la data de 07.06.2023, pentru când se citează părţile pentru punerea în discuţie a desemnării unui nou expert, prin tragere la sorţi
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amendează expertul Ghi?ă Mariana, cu suma de 500 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Executorie în ce priveşte amenda judiciară. Cu drept de reexeminare în termen de 15 zile de la comunicare, pentru cel obligat la plata amenzii. Pe fond acordă termen la data de 10.05.2023. Desemnează expert specialitate contabilă Vancica Alexandra prin înlocuirea d-nei expert Ghi?ă Mariana. Se emite adresă către B.L.E.J. Olt pentru a efectua transferul onorariului de expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
se revine cu adresă către expert specialitate contabilitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amendează expertul Ghi?ă Mariana, cu suma de 500lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Executorie în ce priveşte amenda judiciară. Cu drept de reexeminare în termen de 15 zile de la comunicare, pentru cel obligat la plata amenzii. Pe fond acordă termen la data de 22.02.2023 pentru când se revine cu adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amendează expertul Ghi?ă Mariana, cu suma de 500lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Executorie în ce priveşte amenda judiciară. Cu drept de reexeminare în termen de 15 zile de la comunicare, pentru cel obligat la plata amenzii. Pe fond acordă termen la data de 18.01.2022 pentru când se revine cu adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
se revine cu adresă către expert specialitate contabilitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
se revine cu adresă către expert specialitate contabilitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
se revine cu adresă către expert specialitate contabilitate şi se întocmeşte notă telefonică
- Amână cauzaincheieredesedinta
se revine cu adresă către expert specialitate contabilitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
se revine cu adresă către expert specialitate contabilitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
se revine cu adresă către expert specialitate contabilitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge obiectivele propuse de pârâta - reclamantă, prin avocat, privind expertiza contabilă. Acordă termen pentru când se revine cu adresă către expert contabil în vederea efectuării expertizei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Desemnează expert în cauză, d-na Ghi?ă Mariana, specialitate contabilitate. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului pentru expert în sumă de 1500 lei, în termen de 5 zile, urmând a se emite adresă către expert după depunerea dovezii
- Amână cauzaincheieredesedinta
se acordă termen la solicitarea apărătorului pârâtei - reclamante în vederea observării înscrisurilor depuse la dosar de reclamant
- Amână cauzaincheieredesedinta
se pune în vedere pârâtei, prin avocat, să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorului înlocuit în vederea citării
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, pentru imposibilitate prezentare la instanţă, din motive medicale
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru audierea concomitentă a martorilor. se citează martorul Petcu Ion
- Amână cauzaincheieredesedinta
Repune cauza pe rol.Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 170,64 lei, privind cererea precizatoare şi să depună înscrisuri în dovedirea cheltuielilor de întreţinere şi utilităţi. În vederea administrării probatoriului acordă nou termen de judecată pentru când se citează părţile cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu şi martorii încuviinţaţi
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 413 alin.1 pct. 1 Cpc dispune suspendarea judecăţii cauzei formulata de reclamantul Popa Cornel, în contradictoriu cu pârâta Popa Camelia, având ca obiect „partaj bunuri comune,,. Cu apel pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.09.2020, la sediul Judecătoriei Caracal, jud. Olt.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale, invocată de reclamant, prin avocat. Anulează cererea reconvenţională, ca netimbrată. Cu cale de atac asupra cererii reconvenţionale odată cu fondul.În vederea administrării probatoriului, acordă termen la data de 09.09.2020. Prorogă discuţia privind emiterea adresei către ING
- Stare de urgenta
În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Preşedintele României, suspendă de drept cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca reclamantul să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru şi pârâta să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru privind cererea reconvenţională astfel cum a fost calificată de instanţă
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 180 pentru cererea completatoare. Prorogă discuţia privind calificarea întâmpinării
Cai de atac (1)- Apel — declarata de PETCU (fostă Popa) CAMELIA, (05.03.2026)
- 1807/118/2024*potrivire probabiladetalii ▸contestaţie act administrativ fiscal transpus din Secţia a I-a civilăTribunalul IlfovFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (08.04.2026)Parti (3)
- PETCU (fostă CRISTIAN) MONICA DENISAReclamant
- D.G.R.F.P. GALAŢI - ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI JUDEŢENE A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢAPârât
- MF - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru refacerea procedurii de citare.
- Alte cauzeRezolutie
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- 1480/304/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CraiovaFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (16.04.2026)Parti (3)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAReclamant
- PETCU (fosta Niculescu) MARIA ALEXANDRAPârât
- BEST CAPITAL ROMÂNIA SA ( FOSTĂ KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA).Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)FondJudecatoria CraiovaAdmite in parte cererea (16.04.2026)2 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta BEST CAPITAL ROMÂNIA SA (fostă KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA), în contradictoriu cu pârâta PETCU (fostă NICULESCU) MARIA ALEXANDRA. Anulează cererea de valoare redusă cu privire la capetele de cerere privind obligarea la plata penalităţilor de întârziere calculate şi obligarea la plata despăgubirilor, ca netimbrată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1028,92 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată, astăzi, 16.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea citării reclamantei cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru.
FondJudecatoria SegarceaDeclină soluţionarea cauzei (25.11.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Segarcea, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, în contradictoriu cu pârâta PETCU (fostă NICULESCU) MARIA ALEXANDRA, în favoarea Judecătoriei Craiova, judeţul Dolj. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 2747/108/2025potrivire probabiladetalii ▸exequator(recunoasterea înscrisurilor si hotarârilor straine) hot. div. - Canada - declinareTribunalul BucurestiFond → FondMinori şi familieAdmite cererea (03.02.2026)Parti (2)
- Petcu (fostă Mandl) Antonina ClaudiaPetent
- MANDL ROLANDPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (03.02.2026)1 termen ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea. Dispune recunoaşterea pe teritoriul României a Sentinţei de divorţ din 21.03.2007 pronunţată de Curtea Superioara din Quebec, Districtul Montreal, Canada, în dosarul nr. 500-12-278929-058. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozitia păr?ilor, prin grija grefei instan?ei, azi, 03.02.2026.
FondTribunalul AradDeclină soluţionarea cauzei (24.10.2025)3 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Arad. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect recunoaştere hotărâre străină formulată de petenta Petcu (fostă Mandl) Antonia Claudia, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 24.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad din data de 26.08.2025, ora 13:00 prin care, printre altele, s-a hotărât amânarea tuturor cauzelor aflate pe rolul instanţei, începând cu data de 27.08.2025 cu excepţia cauzelor urgente indicate în cuprinsul acesteia, printre care nu se număr şi prezentul litigiu având ca obiect exequator, amână judecarea cauzei la data de 24.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad din data de 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025
- 1627/327/2018potrivire probabiladetalii ▸succesiuneJudecatoria TulceaFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (29.01.2026)Parti (25)
- PETCU PETREReclamant
- DEACU ACSINIAReclamant
- BRICEAG MIRELAReclamant
- PETCU (fostă Panaitache) TUDORAReclamant
- BUMBAC MARIAPârât
- ILIE IONPârât
- BĂLAN ILEANAPârât
- ILIE ŞTEFANAPârât
- ILIE MAURAPârât
- ILIE ELENAPârât
- NEDELCU MARINPârât
- NEDELCU GHEORGHEPârât
- BOSTAN TANŢAPârât
- VRĂMULEŢ ANICAPârât
- MANOLE MARIAPârât
- IVANOV (TERENTE) ELENAPârât
- ORDEANU LUMINIŢAPârât
- IVANOV ILIEPârât
- DĂNILĂ ELENAPârât
- MANEA IONPârât
- MANEA VALERICAPârât
- ROŞCA TEODORPârât
- ROŞCA PETREPârât
- GARIP GEORGEPârât
- GARIP OXANAPârât moştenitor Ordeanu Luminiţa
Termene si solutii (26)- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
In baza art. 242 alin. 1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării cursului judecă?ii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronun?ată, astăzi 29.01.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.
- Alte cauzeRezolutie
conform Hotărârii Adunării Generale nr. 4 din data de 26.08.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen la data de 17.09.2025 pentru îndeplinire obligaţii
- Termen intermediar
Complet desfiinţat. Dosar repartizat ciclic la completul C24.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2024, pentru relaţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2024, pentru relaţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2024 pentru efectuarea de verificări.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă domnului avocat Conachi Nicolae, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen 16.05.2023, pentru relaţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune rela?iile solicitate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen 07.12.2022, având în vedere lipsa de procedură.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen 20.04.2022, având în vedere lipsa de procedură.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen 23.02.2022,având în vedere lipsa relaţiilor solicitate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2021.
- Termen preschimbatincheieredesedinta
Repartizat ciclic la completul C6, având în vedere Hotărârea de Colegiu nr.2/05.01.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 26.05.2021 pentru ca reclamanţii să depună dovada demersurilor pentru aflarea domiciliului pârâţilor Ivanov Elena, Ordeanu Luminiţa, Ivanov Ilie, Roşca Toader şi Ilie Ion, sub sanc?iunea suspendării cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen la data de 02.12.2020 faţă de lipsa de procedură cu părţile
- Stare de urgentaincheiereSuspendare
În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României publicat in MO nr. 212/16.03.2020, Partea I, constată suspendată de drept judecata prezentei cauze. Pronunţată in şedinţă publică azi, 25.03.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen 25.03.2020, pentru citarea mo?tenitorilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen 27.11.2019, pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la data de 04.09.2019 faţă de lipsa de apărare a reclamantei
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen 20.02.2019, pentru pregătirea apărării.
- 5347/305/2022potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria Sfantu GheorgheFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (22.12.2023)Parti (6)
- Vicenţiu Denis SamirContestator
- ALPHA BANK ROMÂNIA S.A.- CLADIREA PLATINUM BUSINESS&CONVENTION CENTERIntimat
- Vicenţiu Adrian FlorinIntimat
- Petcu (fostă Vincenţiu) Mariana DanielaIntimat
- Preda Nicolae-ViorelIntimat
- ALPHA BANK ROMÂNIA S.A.Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)FondJudecatoria Sfantu GheorgheDeclină soluţionarea cauzei (03.05.2023)4 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, invocată din oficiu şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de contestatorul Vicenţiu Denis Samir în contradictoriu cu intimaţii: ALPHA BANK România SA, Vicenţiu Adrian-Florin, Petcu Mariana-Daniela, Preda Nicolae-Viorel, în favoarea Judecătoriei Miercurea-Ciuc. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi,03.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2023.
FondJudecatoria Miercurea CiucDeclină soluţionarea cauzei (22.12.2023)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Miercurea Ciuc, iar pe cale de consecinţă: Declină spre competentă soluţionare cererea formulată de către contestatorul Vicenţiu Denis Samir, în contradictoriu cu intimaţii ALPHA BANK România SA, Vicenţiu Adrian-Florin, Petcu Mariana-Daniela, Preda Nicolae-Viorel, având ca obiect contestaţie la executare, în favoarea Judecătoriei Sfântu-Gheorghe. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă din oficiu judecarea cauzei şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru regulator de competenţă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
pronunţare la 22.12.2023
- 9652/301/2023potrivire probabiladetalii ▸modificare măsuri privind copilulJudecatoria Sectorul 3 BucurestiApel → FondMinori şi familieSchimbat total sau în parte (15.10.2024)Parti (6)
- Dobrescu Anghel - reprez. minor Dobrescu Răzvan CristianApelant
- Petcu (fosta Dobrescu) Mariana- MihaelaIntimat
- PRIMĂRIA SECTORULUI 3 - SERVICIUL AUTORITATE TUTELARĂIntimat Autoritate tutelară
- DOBRESCU RAZVAN-CRISTIAN CU ÎNCUVIIN?AREA OCROTITORULUI LEGAL, DOBRESCU ANGHELReclamant
- PETCU (FOSTĂ DOBRESCU) MARIANA-MIHAELAPârât
- PRIMĂRIA SECTORULUI 3 - SERVICIUL AUTORITATE TUTELARĂAutoritate tutelară
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (20.10.2023)7 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul DOBRESCU RĂZVAN-CRISTIAN, cu încuviin?area ocrotitorului legal, Dobrescu Anghel, în contradictoriu cu pârâtul PETCU (fostă Dobrescu) MARIANA-MIHAELA, , ca neîntemeiată. Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 3 Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă, astăzi, 20.10.2023, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.09.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.09.2023.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
- Amână cauzaincheieredesedinta
ApelTribunalul BucurestiSchimbat total sau în parte (15.10.2024)1 termen ▸ ▾
- Schimbat total sau în parteHotarare
Admite apelul. Schimbă în parte sentin?a atacată, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată, având ca obiect pensie de întreţinere. Modifică măsurile privind minorul Dobrescu Răzvan Cristian, născut la data de 23.01.2008, stabilite prin Conven?ia încheiată în procedura divor?ului cu copii minori autentificată prin încheierea nr. 2564/02.09.2022 de către Biroul Notarial Individual Ilie Adina Doina, după cum urmează: Obligă pârâta la plata unei pensii de între?inere lunare în cuantum de 1/6 din venitul net lunar, dar nu mai pu?in de 1/6 din salariul minim net pe economie, în favoarea minorului, de la data introducerii acţiunii, 07.04.2023, şi până la majoratul beneficiarului sau interven?ia unei cauze legale de stingere sau modificare a obliga?iei de între?inere. Men?ine în rest sentin?a apelată. Ia act de manifestarea de voin?ă a apelantului în sensul rezervării dreptului de a solicita pe cale separată cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, data de 15.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Cai de atac (4)- Apel — declarata de Dobrescu Anghel - reprez. minor Dobrescu Răzvan Cristian, (20.02.2024)
- Apel — declarata de DOBRESCU RAZVAN-CRISTIAN CU ÎNCUVIIN?AREA OCROTITORULUI LEGAL, DOBRESCU ANGHEL, (20.02.2024)
- Apel — declarata de Dobrescu Anghel - reprez. minor Dobrescu Răzvan Cristian, (16.02.2024)
- Apel — declarata de DOBRESCU RAZVAN-CRISTIAN CU ÎNCUVIIN?AREA OCROTITORULUI LEGAL, DOBRESCU ANGHEL, (16.02.2024)
- 3137/262/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria MoreniFondCivilRespinge cererea (11.12.2025)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAReclamant
- PETCU (FOSTĂ DRĂGAN) MARIA ELEONORAPârât
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge, ca prescrisă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, în contradictoriu cu pârâtul PETCU (FOSTĂ DRĂGAN) MARIA ELEONORA, . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Moreni. Pronun?ată astăzi, 11.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
11–20 din 39