Dosare in instanta

1. 05.08.202242353/299/2022Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂdetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalia act de retragere (26.02.2024)

   Parti (5)

   • ANDREI ALEXANDRU DANIELInculpat
   • CATINCA IULIANA MARIAInculpat
   • SC B&B COLLECTION SRL- PRIN REPREZENTANT LEGAL BÎNDA MARIUS FLORINParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
   • ANDREI ALEXANDRU DANIELApelant Inculpat
   • SC B&B COLLECTION SRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

   Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Bucurestiia act de retragere (26.02.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 26.02.2024 11:00ia act de retragereHotarare

         DP 232/A/În baza art.415 alin.1 Cod procedură penală ia act de retragerea apelului declarat de apelantul-inculpat Andrei Alexandru-Daniel împotriva sentinţei penale nr. 620 din data de 25.09.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 42353/299/2022. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 942 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26 februarie 2024.

      2. 29.01.2024 11:00Încheiereincheieredesedinta

         amana cauza la 26.02.2024 ora 11.00 pentru a da posibilitatea apelantului inc sa îşi angajeze avocat

      3. 11.12.2023 11:00Încheiereincheieredesedinta

         amana cauza la 29.01.2024 fata de lipsa apelant-inculpat

   2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiCondamnare (25.09.2023)9 termene ▸ ▾

      1. 25.09.2023 08:30CondamnareHotarare

         I.În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul ANDREI ALEXANDRU DANIEL, ...., cercetat în stare de arest, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Andrei Alexandru Daniel, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. art. 66 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Andrei Alexandru Daniel, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin. 1 din C.pen şi art. 40 alin. 1 şi 2 din C.pen., constata că infrac?iunea de furt pentru care inculpatul Andrei Alexandru Daniel a fost condamnat prin prezenta hotărâre este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 589/07.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Sector 6 Bucure?ti. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 589/07.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Sector 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 23.11.2022, respectiv aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare(12 luni), în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin 3 lit. b C. pen., contopeşte pedeapsa complementară aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa complementară aplicată prin sentin?a penală nr. 197/2021 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 11.05.2021, inculpatul urmând să execute pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie de implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin 1 lit. a şi b C. pen, pe o perioadă de 5 ani, conform art. 68 alin 1 lit. c C.pen. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., constatată că din pedeapsa complementară aplicată inculpatului, acesta a executat o parte în perioadele: 10.11.2021 - 06.11.2022 şi 17.09.2023 la zi. În temeiul art. 45 alin.5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie de implică exerciţiul autorităţii de stat, prev de art. 66 alin 1 lit. a şi b C. pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că M.E.P.I. nr. 1747/23.11.2022 emis în baza sentin?ei nr. 589/07.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Sector 6 Bucure?ti, a fost anulat prin sentin?a nr.3166/15.02.2022 a Judecătorie Sector 6 Bucure?ti, în baza căreia s-a emis MEPI nr. 3272/27.01.2023. Constată că pedeapsa aplicată prin sentin?a nr.3166/15.02.2022 a Judecătorie Sector 6 Bucure?ti a fost executată la termen şi că inculpatul a fost pus în libertate la data de 16.09.2023. Constată că prin sentin?a penală nr.161/05.04.2021 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, s-a dispus înlocuirea pedepsei amenzii în cuantum de 6.000 lei (240 zile-amendă x 25 lei cuantumului unei zile amendă), aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 580/18.07.2019 a Judecătoriei sector 2 Bucure?ti, definitivă la data de 07.08.2019, cu munca neremunerată în folosul comunită?ii pentru 240 zile. În baza art. 72 alin. (1) şi a art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă re?inerea din data de 26.03.2022, arestarea preventivă şi perioada executată de la data de 19.05.2022 la 16.09.2023. Dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. II.În temeiul art. 396 alin.1, 2 şi 10 C.pr.pen. cu aplicarea art. 48 alin.1 raportat 228 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpata CATINCA IULIANA MARIA, ....., la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de furt. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condi?iile art. 92 din Codul penal ?i care va curge, potrivit art. 92 alin. 2 din Codul penal, de la data când hotărârea prin care s-a pronun?at suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele stabilite de această institu?ie; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 6 sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector 6, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 94 alin. 2 din Codul penal, supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 din Codul penal va fi realizată de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală ?i art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage aten?ia inculpatei Catinca Iuliana Maria asupra dispozi?iilor art. 96 din Codul penal a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpata a fost reţinută în prezenta cauză de la 07.07.2022, ora 16:00 până în ziua de 08.07.2022, ora 16:00. În temeiul art. 19 alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 25 alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 1357 din Codul civil ?i art. 1381 din Codul civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC B&B COLLECTION SRL şi obligă inculpa?ii, în solidar, să achite acesteia suma de 87.500 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat astfel: pe inculpatul Andrei Alexandru Daniel la plata sumei de 2500 lei (1000 lei pentru faza de urmărire penală şi 1500 lei pentru faza de judecată şi cameră preliminară), iar inculpata Catinca Iuliana Maria la plata sumei de 2000 lei(1000 lei pentru faza de urmărire penală şi 1500 lei pentru faza de judecată şi cameră preliminară). În baza art. 272 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 274 alin.1 teza finală, dispune ca onorariul cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului Andrei Alexandru-Daniel, actualizat conform art. 5 lit. b din Protocolul privind onorariile avoca?iale din oficiu din 17 iunie 2022, să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.09.2023.

      2. 06.09.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabile?te pronun?area la data de 25.09.2023, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 06.09.2023.

      3. 21.06.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere Hotărârea nr.4 /2023 din data de 20.06.2023 a adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, amână cauza şi acordă termen la data de 06.09.2023, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 21.06.2023.

      4. 07.06.2023 09:45Amână cauzaincheieredesedinta

         administrare probe- termen 21.06.2023 ora 10:00

      5. 24.05.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         administrare probe- termen 07.06.2023 ora 09:45

      6. 12.04.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         administrare probe- termen 24.05.2023 ora 09:00

      7. 01.03.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Administrare probe- termen 12.04.2023 ora 11:00

      8. 01.02.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Administrare probe- termen 01.03.2023 ora 09:00

      9. 14.12.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         art 10 cpp - termen 01.02.2023 ora 10:30

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de ANDREI ALEXANDRU DANIEL, (29.09.2023)
2. 24.11.202344465/299/2023Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   îndreptare eroare materială (art.278 NCPP) 42353/299/2022

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalrespinge cererea (04.01.2024)

   Parti (3)

   • CATINCA IULIANA MARIACondamnat
   • ANDREI ALEXANDRU DANIELInculpat
   • SC B&B COLLECTION SRL- PRIN REPREZENTANT LEGAL BÎNDA MARIUS FLORINParte civilă

   Termene si solutii (3)

   1. 04.01.2024 08:30respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge sesizarea judecătorului delegat din cadrul Biroului Executări Penale al Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti privind îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentin?a Penală nr.620 pronunţată la data de 25.09.2023 de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul penal înregistrat sub nr. 42353/299/2022, definitivă prin neapelare la data 16.10.2023, ca inadmisibilă. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.01.2024.

   2. 21.12.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 405 alin. (2) Cod procedură penală stabileşte pronunţarea la data de 04.01.2024, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 11.12.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 405 alin. (2) Cod procedură penală stabileşte pronunţarea la data de 21.12.2023,pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,11.12.2023, în cameră de consiliu.

3. 16.03.20234553/55/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria AradFondPenalCondamnare (18.12.2023)

   Parti (2)

   • LUCACI CRISTINA ROXANAInculpat
   • S.C. B&B COLLECTION S.R.L.Parte vătămată

   Termene si solutii (4)

   1. 18.12.2023 08:30CondamnareHotarare

      În temeiul dispoziţiilor art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplic. art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata LUCACI CRISTINA ROXANA, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 15.08.2022). În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul dispoziţiilor art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. c) şi d) Cod penal cu aplic. art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe aceeaşi inculpată (cu datele de mai sus) la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 17.08.2022). În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv un spor de 4 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară cea mai grea, aceea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea şi, pe cale de consecinţă, în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, inculpatei îi este interzisă exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare aplicată inculpatei, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. Conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal, pedeapsa complementară aplicată inculpatului se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Arad sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Arad. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local al municipiului Arad sau la o altă entitate desemnată de serviciul de probaţiune în urma evaluării, pe o perioadă de 80 (optzeci) de zile. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpata să adopte o conduită corespunzătoare pe viitor. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, prevăzute de art. 96 Cod penal. Ia act că prejudiciul material a fost recuperat integral prin restituire în natură şi, respectiv, prin plata contravalorii bunului, partea civilă S.C. B&B Collection S.R.L. arătând că nu mai are nicio pretenţie civilă în cauză, retrăgând astfel constituirea de parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 18.12.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 07.11.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste termen de pronuntare la data de 18.12.2023, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispozitia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 17.10.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 07.11.2023, ora 10:00, pentru ca partea civilă să î?i precizeze poziţia în ceea ce priveşte latura civilă a cauzei.

   4. 12.09.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 17.10.2023, ora 10:00, pentru ca inculpata să depună înscrisuri în circumstanţiere.

4. 13.10.202342353/299/2022/a9Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂdetalii ▸inchide ▾

   îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (13.10.2023)

   Parti (3)

   • ANDREI ALEXANDRU DANIELInculpat
   • CATINCA IULIANA MARIAInculpat
   • SC B&B COLLECTION SRL- PRIN REPREZENTANT LEGAL BÎNDA MARIUS FLORINParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

   Termene si solutii (1)

   1. 13.10.2023 08:30admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr. 620 din data de 25.09.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 42353/299/2022, nedefinitivă, în sensul că în loc de menţiunea „În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 6 sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector 6, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013”, se va trece, astfel cum este corect, „În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 6 sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector 6, pe o perioadă de 60 de zile, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013”. În baza art. 278 alin. (3) Cod procedură penală dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul sentinţei penale nr. 620 din data de 25.09.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 42353/299/2022, nedefinitivă. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru toate părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.10.2023.

31–34 din 34