Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GAME WORLD ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (13)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3400/2/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (08.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (08.06.2026)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială ca inadmisibilă. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 08.06.2026, în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de GAME WORLD ROMANIA SRL, (23.07.2026)
    • Recurs — declarata de GAME WORLD ROMANIA SRL (23.07.2026)
    • Recurs — declarata de GAME WORLD ROMANIA SRL, (11.06.2026)
    • Recurs — declarata de GAME WORLD ROMANIA SRL (11.06.2026)
  2. 18650/215/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalÎncheiere (15.07.2026)
    Parti (7)
    • LIŢU NICOLAEInculpat
    • ZĂNESCU FLORIN LAURENŢIUInculpat
    • MITROI FLORIAN IONUŢInculpat
    • GAME WORLD ROMANIA SRLParte civilăposibil 11992125posibil 20899859
    • LIŢU NICOLAEApelant Inculpat
    • ZĂNESCU FLORIN LAURENŢIUApelant Inculpat
    • MITROI FLORIAN IONUŢApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Craiova1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria CraiovaÎncheiere (15.07.2026)11 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea. În baza disp. art. 279 Cpp rap la art. 278 Cpp Dispune înlăturarea omisiunii strecurate în minuta şi sentinţa penală cu nr. 1753/02.07.2026 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 18650/215/2025, în sensul că se va menţiona: „În temeiul 276 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii Zănescu Florin Laurenţiu, Mitroi Florian Ionuţ şi Liţu Nicolae, la plata sumei de 3076,20 lei către partea civilă GAME WORLD ROMANIA S.R.L., reprezentând onorariu avocat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.07.2026.

      2. Soluţionare_Hotarare

        1. În baza disp. art. 396 alin 1 şi 2 Cpp, condamnă pe inculpatul Mitroi Florian Ionuţ la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de delapidare în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 295 alin. (1) din Codul penal, rap. la prev. art. 308 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (52 acte materiale). În temeiul art.67 alin.1 C.pen. rap. la art.66 alin.1 lit. a şi b C.pen., aplică inculpatului Mitroi Florian Ionuţ pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 91 Cp, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani, în baza disp. art. 91 alin 1 ?i 3 Cod penal, calculat conform art. 92 Cod penal, care începe să curgă, conform art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza disp. art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională pe parcursul termenului de supraveghere. În baza disp. art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Argetoaia, Dolj, sau la Primăria Filiaşi, Dolj. În baza disp. art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1–3 Cod penal, respectiv faptul că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, faptul că, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Executarea pedepsei complementare începe de la data rămânerii definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus executarea pedepsei sub supraveghere, potrivit art. 68 alin 1 lit b Cp., iar pedeapsa accesorie se va executa în situaţia în care se va dispune executarea pedepsei principale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Mitroi Florian Ionuţ la plata sumei de 1200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat (din care suma de 200 de lei aferentă fazei de urmărire penală). 2. În baza disp. art. 396 alin 1, 2 şi 10 Cpp, condamnă pe inculpatul Liţu Nicolae la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infrcaţiunii de complicitate la delapidare în formă continuată , faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) din Codul penal, rap. la art. 295 alin. (1) din Codul penal, rap. la prev. art. 308 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (52 acte materiale). În temeiul art.67 alin.1 C.pen. rap. la art.66 alin.1 lit. a şi b C.pen., aplică inculpatului Liţu Nicolae pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului Liţu Nicolae ca pedeapsă exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 91 Cp, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani, în baza disp. art. 91 alin 1 ?i 3 Cod penal, calculat conform art. 92 Cod penal, care începe să curgă, conform art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza disp. art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională pe parcursul termenului de supraveghere. În baza disp. art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Administra?iei Domeniului Public, Bucure?ti sector III, sau la Compania Minicipală Termoenergetică Bucureşti SA, Dolj. În baza disp. art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1–3 Cod penal, respectiv faptul că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, faptul că, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Executarea pedepsei complementare începe de la data rămânerii definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus executarea pedepsei sub supraveghere, potrivit art. 68 alin 1 lit b Cp., iar pedeapsa accesorie se va executa în situaţia în care se va dispune executarea pedepsei principale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Liţu Nicolae la plata sumei de 1200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat (din care suma de 200 de lei aferentă fazei de urmărire penală). 3. În baza disp. art. 396 alin 1 şi 2 Cpp, condamna pe inculpatul Zănescu Florin-Lauren?iu la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infrcaţiunii de instigare la delapidare în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 47 din Codul penal, rap. la art. 295 alin. (1) din Codul penal, rap. la prev. art. 308 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (52 acte materiale), în regim de detenţie. În temeiul art.67 alin.1 C.pen. rap. la art.66 alin.1 lit. a şi b C.pen., aplică Zănescu Florin Laurenţiu pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care începe să curgă după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, potrivit art 68 alin 1 lit c Cod Penal. În temeiul art.65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului Zănescu Florin Laurenţiu ca pedeapsă exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b C.pen. Pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, potrivit art. 75 alin 3 Cod Penal. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Zănescu Florin Laurenţiu la plata sumei de 1200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat (din care suma de 200 de lei aferentă fazei de urmărire penală). În baza disp. art 397 alin 1 Cpp, rap la art. 19, 20 şi următoarele Cpp, precum şi art. 1.382 Cod Civil, obligă în solidar pe inculpa?ii Zănescu Florin Laurenţiu, Mitroi Florian Ionuţ şi Liţu Nicolae, la plata sumei de 445.000 lei către partea civilă GAME WORLD ROMANIA S.R.L. Menţine măsura sechestrului asigurator faţă de inculpa?i prin încheierea cu nr. 30/15.06.2026 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 18650/215/2025/a4. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei procurorului ?i părţilor. Pronun?ată astăzi, 02.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpatului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 2 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 02.07.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 15.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 2 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 15.06.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 22.05.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 26.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se pronunta asupra schimbarii incadrarii juridice

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru discutarea cererii de schimbare a incadrarii juridice

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de necesitatea conceptării şi citării în cauză a martorului Goanţă Cristian, amână cauza la data de 12.02.2026, ora 13.00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 29.01.2026, ora 13.00, în vederea citării martorului lipsă la acest termen de judecată.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 15.01.2026, ora 13.00, pentru a se formula concluzii cu privire la cererea apărătorului părţii civile, precum şi în vederea depunerii de înscrisuri şi audierii a doi martori.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de solicitarea apărătorului ales al inculpatului Liţu Nicolae, amână cauza la data de 27.11.2025, ora 14.00, în vederea prezentării tuturor inculpaţilor.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de MITROI FLORIAN IONUŢ, (24.07.2026)
    • Apel — declarata de LIŢU NICOLAE, (08.07.2026)
    • Apel — declarata de MITROI FLORIAN IONUŢ, (06.07.2026)
    • Apel — declarata de ZĂNESCU FLORIN LAURENŢIU, (03.07.2026)
  3. 12115/3/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  4. 7312/212/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire 3738/BS/2025
    Judecatoria ConstantaFondCivilIa act de renunţare la judecată (14.07.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulate de petentul B.E.J. *** în contradictoriu cu terţul poprit *** debitorul *** şi creditorul ***. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.

  5. 2610/2/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    refuz soluţionare cerere ADRESA 7964/DGAJN/04//03/2026
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 3051/93/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul IlfovFondFalimentAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026, ora 12.00.

    4. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite cererea formulata de administratorul judiciar. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D) rap. la art. 92, art. 38 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului. În temeiul art. 85 alin. 1 şi art. 145 alin.2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe C.I.I. Dumitru Adriana care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63-64 din Legea nr. 85/2014, cu remuneraţia provizorie de 7000 de lei (exclusiv TVA), din averea debitorului. Dispune notificarea, de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ilfov pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147 alin. 2 din Legea nr.85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără ordinul judecătorului sindic sau a lichidatorului judiciar, obligaţia de notificare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii – 10 zile de la data prezentei hotărâri. Cf. art. 145 alin. 2 lit. e) din legea nr. 85/2014 dispune obligarea administratorului judiciar ca in termen de maximum 5 zile sa întocmească si sa predea lichidatorului judiciar lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte următoarele termene: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, care va fi de 45 de zile de la data intrării în faliment. b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora, care va fi de 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. a); c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, care va fi de 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. b). In condiţiile art. 147 alin.2 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar sa efectueze notificarea creditorilor indicaţi de acest text in termen de 5 zile de la data intrării in faliment. Fixează termen pt. examinarea stadiului procedurii pentru data de 04.12.2025, ora 12.00, cu citare părţi prin BPI. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

    6. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 şi 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să îşi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă provizoriu C.I.I. DUMITRU ADRIANA, cu o remuneraţie provizorie de 7000 lei (plus TVA) din averea debitorului. Se vor fixa următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –20.12.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 09.01.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 31.01.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 13.01.2025. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei şi oficiului Registrului comerţului sau, după caz, Registrului societăţilor agricole ori Registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la 03.04.2025 ora 13.00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 11.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 18650/215/2025/a4potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)
    Tribunalul DoljFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (24.03.2026)
    Parti (6)
    • LIŢU NICOLAEInculpat
    • ZĂNESCU FLORIN LAURENŢIUInculpat
    • MITROI FLORIAN IONUŢInculpat
    • GAME WORLD ROMANIA SRLParte civilăposibil 11992125posibil 20899859
    • ZĂNESCU FLORIN LAURENŢIUContestator Inculpat
    • MITROI FLORIAN IONUŢContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Doljca nefondat (24.03.2026)4 termene ▸
      1. ca nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpatii Mitroi Florian-Ionu?, Zănescu Florin-Lauren?iu, împotriva încheierii nr. 30 din data de 15.01.2026 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 18650/215/2025/a4, in contradictoriu cu intimatul inculpat Li?u Nicolae şi partea civila SC Game World România SRL. Obligă fiecare contestator la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.03.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere lipsa de procedura cu inculpatul.

      3. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 10.02.2026,ora 10

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de procedură

    2. FondJudecatoria CraiovaSoluţionare (15.01.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 249 alin 6 şi urm. Cpp, admite cererea părţii civile SC Game World România SRL. Dispune luarea măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilor inculpa?ilor LIŢU NICOLAE, ZĂNESCU FLORIN LAURENŢIU şi MITROI FLORIAN IONUŢ, până la concuren?a sumei 450.000 lei. Dispune aducerea la îndeplinire a măsurilor asiguratorii de către organele de executare silita din cadrul Agentiei Na?ionale de Administrare Fiscala, potrivit dispozitiilor art. 251 din Codul de procedura penală. Cu contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 15.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ZĂNESCU FLORIN LAURENŢIU, (23.01.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MITROI FLORIAN IONUŢ, (21.01.2026)
  8. 18657/301/2025/a1potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    completare dispozitiv
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (28.10.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea din data de 16.07.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 18657/301/2025, unde se vor consemna următoarele men?iuni: - Titlul executoriu este reprezentat şi de Sentinţa civilă nr. 655 din data de 21.05.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 4457/3/2024, iar nu doar Decizia civilă nr. 1052A/20.07.2023 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 12392/3/2023, cum din eroare s-a consemnat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 28.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauza
    3. Termen intermediarRezolutie

      In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată

  9. 18650/215/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CraiovaFondPenalÎncheiere (30.07.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9844/P/2024 din 17.06.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală faţă de inculpaţii: 1. Mitroi Florian-Ionu?, cercetat sub control judiciar sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de „delapidare în formă continuată », faptă prev. ?i ped. de art. 295 alin. (1) din Codul penal, rap. la prev. art. 308 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (52 acte materiale); 2. Zănescu Florin-Lauren?iu, cercetat sub control judiciar sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „instigare la delapidare în formă continuată », faptă prev. ?i ped. de art. 47 din Codul penal, rap. la art. 295 alin. (1) din Codul penal, rap. la prev. art. 308 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (52 acte materiale). 3. Li?u Nicolae, cercetat sub control judiciar sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „complicitate la delapidare în formă continuată », faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) din Codul penal, rap. la art. 295 alin. (1) din Codul penal, rap. la prev. art. 308 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (52 acte materiale). Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror, persoana vătămată şi inculpaţi. Pronunţată azi, 30.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 4457/3/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BucurestiFondCivilRespinge cererea (21.05.2024)
    Parti (10)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea, ca inadmisibilă. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâta Game World România S.R.L. a sumei în cuantum de 14.875 lei, constând în onorariu avocaţial, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în cauză. Respinge cererea pârâţilor Constantinescu Sorin şi Gândul Media Network S.R.L., privind obligarea reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată, azi, data de 21.05.2024, prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare parte

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)