Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SMITH & SMITH SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 18772/306/2024*Intimat Parte civilădetalii ▸însuşirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor (art.243 NCP)Judecatoria SibiuFondPenalParti (4)
- PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SIBIUApelant
- SAVU ANCAIntimat Inculpat
- TĂNASE CIPRIAN-ALEXANDRUIntimat Parte civilă
- SC SMITH&SMITH SRLIntimat Parte civilă
- 18772/306/2024*/a1Intimat Parte civilădetalii ▸abţinereJudecatoria SibiuFondPenaladmite cererea (05.08.2026)Parti (4)
- PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SIBIUApelant
- SAVU ANCAIntimat Inculpat
- TĂNASE CIPRIAN-ALEXANDRUIntimat Parte civilă
- SC SMITH&SMITH SRLIntimat Parte civilă
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 68 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin. 3 teza a II-a C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător D.C.-C. de la judecarea dosarului 18772/306/2024*. Trimite dosarul Serviciului Registratură din cadrul Judecătoriei Sibiu, în vederea repartizării aleatorii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.08.2026.
- 18772/306/2024Intimat Parte civilădetalii ▸însuşirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor (art.243 NCP)Judecatoria SibiuApel → FondPenalDispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă (15.07.2026)Parti (7)
- PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SIBIUApelant
- SAVU ANCAIntimat Inculpat
- TĂNASE CIPRIAN-ALEXANDRUIntimat Parte civilă
- SC SMITH&SMITH SRLIntimat Parte civilă
- SAVU ANCAInculpat
- TĂNASE CIPRIAN-ALEXANDRUParte vătămată
- SC SMITH&SMITH SRLParte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)FondJudecatoria SibiuÎncetat procesul penal (05.03.2026)7 termene ▸ ▾
- Încetat procesul penal_Hotarare
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. e) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Savu Anca pentru săvâr?irea infracţiunii de însu?irea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor prevăzute de art. 243 alin. 2 C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. (faptă din data de 16.07.2022) În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. 1 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă societatea Smith & Smith S.R.L. ?i o obligă pe inculpata Savu Anca la plata sumei de 2.342,74 de lei, cu titlu de daune materiale. Respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Tănase Ciprian-Alexandru, ca inadmisibilă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de 900 de lei, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.03.2026.
- Termen preschimbat
Preschimba termenul de judecata de la data de 09.02.2026 la data de 02.02.2026 ora 10:00
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.03.2026 urmand ca soluţia să fie pusă la dispozitia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instantei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele inculpatei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere forma de protest adoptată prin de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a decis suspendarea cauzelor care nu sunt urgente, şi care nu implică măsuri preventive, cum este şi prezenta cauză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.11.2025 ora 11:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea solutionarii pe cale amiabila a laturii civile
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa inculpatei la prezentul termen de judecata
ApelCurtea de Apel AlbaiuliaDispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă (15.07.2026)3 termene ▸ ▾
- Dispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b) C.pr.pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu împotriva sentin?ei penale nr. 250/05.03.2026 pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 18772/306/2024. Desfiin?ează sentin?a penală nr. 250/05.03.2026 pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 18772/306/2024. Trimite cauza spre rejudecare la Judecătoria Sibiu, judecata urmând a fi reluată începând cu momentul citirii actului de sesizare al instanţei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a de azi, 15.07.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia procurorului ?i a părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabile?te termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 15 iulie 2026 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza la data de 22 mai 2026, ora 10:30 fata de lipsa de procedura constatata in cauza.
Cai de atac (1)- Apel (13.03.2026)
- 8026/302/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAnulează cererea (05.05.2025)Parti (3)
- EOS FINANCE GMBHCreditor
- Coman ClaudiaDebitor
- SMITH & SMITH SRLTerţ poprit
Termene si solutii (3)- Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire
Anulează cererea. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 05.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaRezolutie
Fixează termen de judecată la data de judecată la data de 05.05.2025, în cameră de consiliu, pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor impuse în sarcina reclamantului în procedura regularizării cererii de chemare în judecată.
- Amână cauzaRezolutie
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, acordă termen administrativ, fără citarea şi fără prezenţa părţilor.
- 5974/300/2026Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (15.04.2026)Parti (3)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORUL 2Petent
- HOLBAN ALEXANDRUIntimat
- SC SMITH & SMITH SRLIntimat
Termene si solutii (1)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 1288/161/P/2026. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 15.04.2026.
- 3206/95/2024Pârâtdetalii ▸contestaţie decizie de sancţionare CHELTUIELI DE JUDECATĂTribunalul GorjFondLitigii de muncăRespinge cererea (12.03.2026)Parti (2)
- TICĂ RAUL GHEORGHE LA CABINET AVOCAT NICOLAE CONSTANTINReclamant
- SC SMITH &SMITHPârât
Termene si solutii (5)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge contestaţia formulată de reclamantul Tică Raul-Gheorghe în contradictoriu cu pârâta SC Smith&Smith, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul să plătească pârâtei suma de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată azi, 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Gorj.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025, prin care Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia, în materia conflictelor de muncă şi asigurărilor sociale, a cauzelor menţionate în cuprinsul său (cauze având ca obiect constatarea nelegalităţii grevei şi suspendarea grevei) şi faptul că prezenta cauză nu se numără printre cele menţionate în hotărâre, instanţa amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026, ora 10,30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025.
- 404/42/2025Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂdetalii ▸înşelăciunea (art. 215 C.p.)Curtea de Apel PloiestiContestaţie în anulare - ApelPenalDesfiinţează hotărârea (12.02.2026)Parti (82)
- DIICOT-SERVICIUL TERITORIAL PLOIEŞTIApelant
- RĂDOI NICOLAE DORELIntimat Inculpat
- PETRE MIHAI DANApelant Inculpat
- STAN GHEORGHEApelant Inculpat
- NECULA DRAGOŞ FLORIANIntimat Inculpat
- ARMEANCA LAURENŢIU FLORINIntimat Inculpat
- MAREŞ ŞTEFAN DANIELApelant Inculpat
- NEAGU RĂZVAN FLORINIntimat Inculpat
- GHEORGHE PETREApelant Inculpat
- BRATU NICOLAEApelant Inculpat
- VOICU NICOLETAContestator Condamnat
- ISPIR ANDREI VICTORIntimat Inculpat
- STAN MIHAI MARIANApelant Inculpat
- CORICICĂ PAUL AURELApelant Inculpat
- BARBU COSTIN ALEXANDRUApelant Inculpat
- PETRE CRISTEAApelant Inculpat
- RAICU CRISTIANIntimat Inculpat
- DUMITRU IONELAApelant Inculpat
- DUMITRU GEORGEL NICUŞORApelant Inculpat
- RADU DUMITRU VIORELApelant Inculpat
- PĂUN DANIELApelant Inculpat
- TUDORACHE DĂNUŢApelant Inculpat
- ROMANIUC VALENTIN COSMINIntimat Inculpat
- ŞERBAN EMILIAN DANApelant Inculpat
- STAN ION ADRIANIntimat Inculpat
- MARIAN IONUŢ CEZARIntimat Inculpat
- POPESCU COSTIN LIVIUIntimat Inculpat
- COMAN VICTORIŢAIntimat Inculpat
- PETRESCU BOGDAN AURELIANIntimat Inculpat
- DUMITRU MATEI NICOLAEApelant Inculpat
- POSTOLACHE FOSTĂ FLOREA MIHAELAApelant Inculpat
- IORDAN ALEXANDRU FLORIANIntimat Inculpat
- DOBRE SORINApelant Inculpat
- SĂVESCU MIHAIApelant Inculpat
- LĂCĂTUŞU GABRIEL ALEXANDRUApelant Inculpat
- SĂVESCU COSTIN LAURENŢIUApelant Inculpat
- NICULESCU GABRIELIntimat Inculpat
- DICU ANDREEA MĂDĂLINAApelant Inculpat
- CRISTEA MARIO ADRIANIntimat Inculpat
- BOLBOREA MIHAI DANIELIntimat Inculpat
- CRISTACHE ALEXANDRINA FELICIAIntimat Inculpat
- BERAR MIHAI ŞTEFANIntimat Inculpat
- VOICU DAN ALEXANDRUIntimat Inculpat
- CONSTANTIN LAURENŢIUIntimat Inculpat
- STOICAN IONUŢApelant Inculpat
- ION FLORINAIntimat Inculpat
- STANCIU LIVIU GABRIELIntimat Inculpat
- CHEŞCA CĂTĂLINA ELENAIntimat Inculpat
- BĂRZOI MARIAN CORNELApelant Inculpat
- IORGA LUMINIŢAApelant Inculpat
- MIHALCEA IONELIntimat Inculpat
- DĂNILĂ VASILE FLORINIntimat Inculpat
- RĂDOI NICOLAE DOREL la CAB.AV. NUŢĂ LUMINIŢAIntimat Inculpat
- GHILEA FOSTĂ FARKAS NICOLETAIntimat Inculpat
- MARCU ŞTEFANIntimat Inculpat
- SC. SMITH & SMITH SRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
- SC. INTESA SAN PAOLOIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
- BANCA ROMÂNEASCĂIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
- BANCA COMERCIALĂ CARPATICAIntimat Parte civilă
- BANCA TRANSILVANIA SAIntimat Parte civilă
- BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂApelant Parte civilă
- SC. CARREFOUR ROMANIA SAIntimat Parte civilă
- RAIFFEISEN BANK SAIntimat Parte civilăposibil 361820
- GARANTIBANK SAIntimat Parte civilă
- COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ SAApelant Parte civilăposibil 427410
- AWAD BASSAMIntimat Parte civilă
- AVĂDANEI GHEORGHEIntimat Parte civilă
- DASCĂLU AURELIAIntimat Parte civilă
- OPRIŞ TUDORAIntimat Parte civilă
- COBZARU ELENA GRAZIELAIntimat Parte civilă
- FRÂNCU MARIA MIHAELA-DECEDATĂIntimat Parte civilă
- RĂDOI CRINA ALEXANDRAIntimat Parte civilă
- TOADER MARINELA VALENTINAIntimat Parte civilă
- BUGNAR MARIANAIntimat Parte civilă
- DREGHICI ELENA MIHAELAIntimat Parte civilă
- CĂRĂMIDĂ ALEXANDRUIntimat Inculpat
- OLARIU RALUCA SORINAIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
- TOLESCU ELENA CORINAIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
- FERARU SIMONA EMANUELAIntimat Parte civilă
- POPA ROXANA NICOLETAIntimat Parte civilă
- SC SHARIF JABRI SRLIntimat Parte civilă
- LUCA IUSTINIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
Termene si solutii (10)- Desfiinţează hotărârea_Hotarare
În baza art. 432 alin. 1 C.pr.pen., admite contestaţia în anulare formulată de contestatoarea condamnată VOICU NICOLETA, împotriva Deciziei penale nr. 563 din 7 iunie 2019 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti, pe care o desfiin?ează, în parte, cu privire la condamnata contestatoare şi, rejudecând apelul, decide: În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul declarat de inculpata VOICU NICOLETA împotriva sentin?ei penale nr. 87 din data de 06 martie 2017, pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 5145/105/2013, pe care o desfiinţează în parte, doar cu privire la această inculpată ?i doar pe latură penală şi, pronunţând o nouă hotărâre, decide: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 87 din data de 06 martie 2017, pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 5145/105/2013, definitivă prin decizia penală nr. 563/07.06.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti, a cărei suspendare sub supraveghere a fost revocată prin sentin?a penală nr. 19 din 7 februarie 2025 pronun?ată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia nr. 162 din 28 aprilie 2025 pronun?ată de Curtea de apel Ploie?ti în dosarul nr. 2158/105/2022* în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 alin.1,2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, - 1 an închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o durată de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 367 alin.1, 3 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. în referire la art. 154 alin. 1 lit. d C.pen. ?i art. 155 alin. 1 C.pen. rap. la Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Curţii Constitu?ionale, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei Voicu Nicoleta pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 alin.1,2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, ca urmare a împlinirii termenului prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. în referire la art. 154 alin. 1 lit. d C.pen. ?i art. 155 alin. 1 C.pen. rap. la Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Curţii Constitu?ionale, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei Voicu Nicoleta pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 367 alin.1, 3 Cod penal, ca urmare a împlinirii termenului prescrip?iei răspunderii penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Anulează MEPI nr. 25 din 28 aprilie 2025 emis de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 2158/105/2022*. Onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Iorgu Simona Elena, conform delega?iei nr. 54553/2025, în cuantum de 350 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. În baza art. 422 ?i art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea pentru data de 12 februarie 2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 11.02.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 06.02.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 29 ianuarie 2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 14 ianuarie 2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa părţilor, amana cauza şi acordă termen la data de 17.11.2025 orele 12,00
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu persoana condamnată dar raportat şi la art.3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti amână cauza şi acordă termen la data de 21 octombrie 2025
- Admisincheieredesedinta
În temeiul dispozi?iilor art. 431 din Codul de procedură penală admite în principiu contesta?ia în anulare formulată de condamnata VOICU NICOLETA, în prezent aflată în Penitenciarul Târg?or, împotriva Deciziei penale nr. 563 din 7 iunie 2019 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti. În temeiul dispozi?iilor art. 430 din Codul de procedură penală suspendă executarea pedepsei de 1 an ?i 4 lui închisoare aplicată prin decizia contestată, a cărei suspendare sub supraveghere a fost revocată prin sentin?a penală nr. 19 din 7 februarie 2025 pronun?ată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia nr. 162 din 28 aprilie 2025 pronun?ată de Curtea de apel Ploie?ti (în dosar nr. 2158/105/2022*). Dispune punerea în libertate a condamnatei contestatoare VOICU NICOLETA din puterea Mandatul de executare a pedepsei nr. 25 din 28 aprilie 2025 emis de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 2158/105/2022*, dacă nu este re?inută sau arestată în alte cauze. În temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 6 din Codul de procedură penală onorariul par?ial în cuantum de 300 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în baza delega?iei nr. 54553 din 13 iunie 2025 se achită din fondurile Ministerului de Justi?ie, către Baroul Prahova. Stabile?te termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de 15 septembrie 2025, pentru când se vor cita: - contestatoarea condamnată VOICU NICOLETA, căreia i se va asigura asisten?ă juridică, - păr?ile civile Banca Transilvania S.A. ?i Banca Comercială Română S.A. Cercetată în cameră de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 23 iunie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa de apărare a contestatoarei, acordă termen la data de 23 iunie 2025
- 5145/105/2013Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂdetalii ▸înşelăciunea (art. 215 C.p.)Curtea de Apel PloiestiApelPenalParti (2)
- SC. SMITH & SMITH SRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
- SC. CARREFOUR ROMANIA SAIntimat Parte civilă
Cai de atac (6)- Contestaţie în anulare - Apel (30.01.2026)
- Contestaţie în anulare - Apel (15.05.2025)
- Contestaţie în anulare - Apel (13.02.2024)
- Contestaţie în anulare - Apel (17.08.2023)
- Contestaţie în anulare - Apel (30.08.2022)
- Contestaţie în anulare - Apel (26.07.2022)
- 11297/320/2025Parte vătămatădetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Targu MuresFondPenaladmite cererea (21.11.2025)Parti (2)
- S.C. SMITH & SMITH S.R.LParte vătămată
- MORUZ CONSUELA-ADRIANA -suspectăFăptuitor
Termene si solutii (4)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin. 15 teza I C.proc.pen., admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul penal nr. 6053/272/P/2022, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa procurorului din data de 28.07.2025, pronunţată în dosarul penal nr. 6053/272/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş, cu privire la săvârşirea infrac?iunii de însuşirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor, prev. de art. 243 alin. 2 C.pen. de către suspecta M C A, având CNP... , fără antecedente penale şi confirmă ordonanţa menţionată anterior. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă suspecta M C A la plata către stat a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21 noiembrie 2025, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.
- Termen preschimbat
În baza art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală preschimbă termenul de judecată iniţial generat de sistemul informatic ECRIS pentru data de 18.09.2025, la data de 04.09.2025, ora 13:00, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş din data de 26.08.2025, s-a dispus intrarea, începând cu data de 27.08.2025, în forma de protest constând în suspendarea soluţionării cauzelor la nivelul Judecătoriei Târgu Mureş, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, precum ?i raportat la Hotărârea Sindicatului General al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 27.08.2025 prin care şi personalul auxiliar al instanţelor şi parchetelor a hotărât, începând cu data de 28.08.2025, limitarea activităţii acestei categorii profesionale exclusiv la atribuţii ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin hotărârile generale ale judecătorilor şi procurorilor ?i constatând că prezenta cauză nu se numără printre cele expres prevăzute de art. 3 din cuprinsul Hotărârii nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş din data de 26.08.2025 drept categorii de cauze, în materie penală, ce continuă să fie judecate şi începând cu data de 27.08.2025, amână cauza la data de 06.11.2025.
- 1943/287/2025Petentdetalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)Judecatoria Ramnicu SaratFondPenalrespinge plângerea (30.04.2025)Parti (1)
- SMITH&SMITH SRLPetent
Termene si solutii (2)- respinge plângereaincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 341 alin. (6) lit. a) Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul SMITH&SMITH SRL, împotriva ordonanţei de clasare nr. 976/291/P/2021 din data de 23.01.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat, men?inută prin ordonan?a nr. 6/II/2/2025 din data de 04.03.2025 a Prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat. Menţine ordonan?a de clasare nr. 976/291/P/2021 din data de 23.01.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă petentul la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.
1–10 din 18