Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CARS SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 29110/197/2024detalii ▸
    infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998)
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelPenalTermen preschimbat (18.11.2026)
    Parti (43)
    • SC JETTEX ENT SRL, PRIN REP LEGALInculpat
    • LIU XIAOJIEInculpat
    • AVENGERS, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • BARBIE, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • BATMAN, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • BEN 10, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • CAPITAN AMERICA, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • CLASH ROYALE, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • DORA THE EXPLORER, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • HULK, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • MASHA ŞI URSUL, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • MINIONS, PRIN REP LEGAL,LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • MY LITTLE PONY, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • SPIDERMAN, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • SUPERMAN, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • THOMAS & FRIENDS, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • POKEMON, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • ANGRY BIRDS, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • CARS, PRIN REP LEGAL, LA CAB AV MARIA VOICANParte civilă
    • DISNEY PRINCESS, PRIN REP LEGAL, LA CAB AV MARIA VOICANParte civilă
    • FROZEN, PRIN REP LEGAL, LA CAB AV MARIA VOICANParte civilă
    • LION GUARD, PRIN REP LEGAL, LA CAB AV MARIA VOICANParte civilă
    • LUNA, PRIN REP LEGAL, LA CAB AV MARIA VOICANParte civilă
    • MICKEY MOUSE, PRIN REP LEGAL, LA CAB AV MARIA VOICANParte civilă
    • SOFIA, PRIN REP LEGAL, LA CAB AV MARIA VOICANParte civilă
    • ELENA OF AVANLOR, PRIN REP LEGAL, LA CAB AV MARIA VOICANParte civilă
    • STAR WARS, PRIN REP LEGAL, LA CAB AV MARIA VOICANParte civilă
    • TOY STORY, PRIN REP LEGAL, LA CAB AV MARIA VOICANParte civilă
    • PEPPA PIG, PRIN REPREZENTANT LEGALParte civilă
    • PJ MASKS, PRIN REP LEGALParte civilă
    • HELLO KITTY, PRIN REP LEGAL, LA CAB AV M OPROIUParte civilă
    • PAW PATROL, PRIN REP LEGAL, LA DLA PIPER DINU SCAParte civilă
    • LEGO, PRIN REP LEGAL, LA SCP SCHOENHERR ŞI ASOCIAŢIIParte civilă
    • LOL, PRIN REP LEGALParte civilă
    • PACO RABANNE- INVICTUS, PRIN REP LEGALParte civilă
    • PACO RABANNE- I MILION, PRIN REP LEGALParte civilă
    • CAROLINA HERRERA - 212 VIP, PRIN REP LEGALParte civilă
    • SC JETTEX ENT SRL, PRIN MANDATAR XIA ZBAULIApelant Inculpat
    • LIU XIAOJIEApelant Inculpat
    • HASBRO INC, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUIntimat Parte civilă
    • NINTENDO CO LTD, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUIntimat Parte civilă
    • ROVIO ENTERTAINMENT CORPORATION, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUIntimat Parte civilă
    • LEGO JURIS A/S, PRIN REP LEGAL, LA SCP SCHOENHERR ŞI ASOCIAŢIIIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovTermen preschimbat (18.11.2026)2 termene
      1. Termen preschimbat

        termenul de judecată a fost preschimbat la data de 23.09.2026.

      2. termen
    2. FondJudecatoria BrasovCondamnare (11.06.2026)9 termene
      1. Condamnare_Hotarare

        I. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d C.pen., art. 154 alin. 2 C.pen., art. 155 alin. 1 C.pen., interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, precum şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LIU XIAOJIE, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, prevăzută de art. 111 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice, faptă din data de 26.10.2019, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 111 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice, cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 61 alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b C.pen., în forma în vigoare la data săvârşirii faptei, condamnă pe inculpatul LIU XIAOJIE la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 13.300 lei, corespunzătoare unui număr de 190 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind stabilită la 70 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, faptă din data de 29.06.2021. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 111 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice, cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 61 alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b C.pen., în forma în vigoare la data săvârşirii faptei, condamnă pe inculpatul LIU XIAOJIE la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 12.600 lei, corespunzătoare unui număr de 180 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind stabilită la 70 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, faptă din data de 20.12.2021. Constată că infracţiunile pentru care au fost aplicate inculpatului LIU XIAOJIE pedepsele de mai sus sunt concurente între ele, precum şi cu infracţiunea pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 605 din 13.04.2023 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 11592/197/2022, definitivă prin neapelare la data de 18.05.2023, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.700 lei, corespunzătoare unui număr de 135 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind stabilită la 20 lei. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. c C.pen. şi art. 40 C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 20/2020 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului LIU XIAOJIE prin prezenta hotărâre, respectiv amenda penală în cuantum de 13.300 lei şi amenda penală în cuantum de 12.600 lei, cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.700 lei aplicată prin sentinţa penală nr. 605 din 13.04.2023 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 11592/197/2022, definitivă prin neapelare la data de 18.05.2023, aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv amenda penală în cuantum de 13.300 lei, la care adaugă sporul obligatoriu de 5.100 lei, reprezentând o treime din totalul celorlalte două pedepse cu amenda, urmând ca inculpatul LIU XIAOJIE să execute pedeapsa amenzii penale rezultante în cuantum de 18.400 lei (295 zile-amendă cu suma de 62,37 lei corespunzătoare unei zile amendă). În baza art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa amenzii penale rezultante în cuantum de 18.400 lei suma de 2.700 lei deja achitată (potrivit chitanţei seria TS131 nr. 20100809650 din data de 15.05.2023), urmând ca inculpatul LIU XIAOJIE să mai execute diferenţa de 15.700 lei. În baza art. 63 alin. 1 C.pen., atrage atenţia inculpatului LIU XIAOJIE că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii penale, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. II. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d C.pen., art. 154 alin. 2 C.pen., art. 155 alin. 1 C.pen., interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, precum şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei JETTEX ENT SRL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, prevăzută de art. 111 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice, faptă din data de 26.10.2019, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 111 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice, cu aplicarea art. 135 alin. 1 C.pen., art. 136 alin. 2 C.pen. şi art. 137 alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b C.pen., condamnă pe inculpata JETTEX ENT SRL la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 66.500 lei, corespunzătoare unui număr de 190 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind stabilită la 350 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, faptă din data de 29.06.2021. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 111 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice, cu aplicarea art. 135 alin. 1 C.pen., art. 136 alin. 2 C.pen. şi art. 137 alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b C.pen., condamnă pe inculpata JETTEX ENT SRL la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 63.000 lei, corespunzătoare unui număr de 180 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind stabilită la 350 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, faptă din data de 20.12.2021. Constată că infracţiunile pentru care au fost aplicate inculpatei JETTEX ENT SRL pedepsele de mai sus sunt concurente între ele, precum şi cu infracţiunea pentru care aceeaşi inculpată a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 605 din 13.04.2023 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 11592/197/2022, definitivă prin neapelare la data de 16.05.2023, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 27.000 lei, corespunzătoare unui număr de 135 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind stabilită la 200 lei. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. c C.pen. şi art. 40 C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 20/2020 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, contopeşte pedepsele aplicate inculpatei JETTEX ENT SRL prin prezenta hotărâre, respectiv amenda penală în cuantum de 66.500 lei şi amenda penală în cuantum de 63.000 lei, cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 27.000 lei aplicată prin sentinţa penală nr. 605 din 13.04.2023 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 11592/197/2022, definitivă prin neapelare la data de 16.05.2023, aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv amenda penală în cuantum de 66.500 lei, la care adaugă sporul obligatoriu de 30.000 lei, reprezentând o treime din totalul celorlalte două pedepse cu amenda, urmând ca inculpata JETTEX ENT SRL să execute pedeapsa amenzii penale rezultante în cuantum de 96.500 lei (compusă din 295 zile-amendă, cu suma corespunzătoare unei zile-amendă rezultante de 327,12 lei). În baza art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa amenzii penale rezultante în cuantum de 96.500 lei suma de 27.000 lei deja achitată (potrivit chitanţei seria TS 131 nr. 10000261485 din data de 22.05.2023), urmând ca inculpata JETTEX ENT SRL să mai execute diferenţa de 69.500 lei. III. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 605 din 13.04.2023 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 11592/197/2022, definitivă prin neapelare la data de 18.05.2023 faţă de inculpatul LIU XIAOJIE şi la data de 16.05.2023 faţă de inculpata JETTEX ENT SRL, urmând ca, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să fie emise noi forme de executare corespunzătoare pedepselor amenzii penale rezultante stabilite prin prezenta sentinţă, cu luarea în considerare a sumelor deja achitate şi deduse. IV. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 113 din Legea nr. 84/1998, art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1382 C.civ., art. 252 C.civ., art. 253 alin. 4 C.civ. şi art. 257 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă HASBRO INC. şi obligă inculpaţii LIU XIAOJIE şi JETTEX ENT SRL, în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 880 euro, cu titlu de daune morale. Respinge în rest, ca neîntemeiate, pretenţiile civile formulate de partea civilă HASBRO INC. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 113 din Legea nr. 84/1998, art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ. şi art. 1382 C.civ., respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de partea civilă LEGO sub aspectul pretenţiilor materiale în cuantum de 947 euro. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 113 din Legea nr. 84/1998, art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1382 C.civ., art. 252 C.civ., art. 253 alin. 4 C.civ. şi art. 257 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă NINTENDO CO., LTD. şi obligă inculpaţii LIU XIAOJIE şi JETTEX ENT SRL, în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 240 euro, cu titlu de daune morale. Respinge în rest, ca neîntemeiate, pretenţiile civile formulate de partea civilă NINTENDO CO., LTD. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 113 din Legea nr. 84/1998, art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1382 C.civ., art. 252 C.civ., art. 253 alin. 4 C.civ. şi art. 257 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă ROVIO ENTERTAINMENT CORPORATION şi obligă inculpaţii LIU XIAOJIE şi JETTEX ENT SRL, în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 150 euro, cu titlu de daune morale. Respinge în rest, ca neîntemeiate, pretenţiile civile formulate de partea civilă ROVIO ENTERTAINMENT CORPORATION. V. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen., art. 112 alin. 1 lit. f C.pen. şi art. 11 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din O.U.G. nr. 100/2005, dispune confiscarea specială, în vederea distrugerii pe cheltuiala inculpaţilor, a bunurilor ridicate în cursul urmăririi penale, respectiv a celor 176 de jucării identificate la data de 26.10.2019 la punctul de lucru al inculpatei JETTEX ENT SRL din mun. Braşov, B-dul Saturn nr. 1, jud. Braşov, a celor 165 de jucării identificate la data de 29.06.2021 la acelaşi punct de lucru, precum şi a celor 19 jucării şi 18 ape de toaletă identificate la data de 20.12.2021 la punctul de lucru al inculpatei JETTEX ENT SRL din mun. Braşov, strada Tâmpei nr. 6, bl. A1, jud. Braşov, bunuri aflate în custodia I.P.J. Braşov – Serviciul Cazier, Statistică şi Evidenţă Operativă, potrivit raportului din data de 29.03.2024 şi dovezii seria H nr. 0315227 din data de 03.04.2024. VI. Constată că suportul optic înaintat în data de 30.10.2024 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov, aflat pe coperta spate a dosarului nr. 29110/197/2024 al Judecătoriei Braşov, este mijloc material de probă şi rămâne ataşat dosarului până la soluţionarea definitivă a cauzei. VII. În baza art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul LIU XIAOJIE la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 387 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpata JETTEX ENT SRL la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 387 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În baza art. 276 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul LIU XIAOJIE la plata către partea civilă LEGO a sumei de 562,50 euro, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat. În baza art. 276 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpata JETTEX ENT SRL la plata către partea civilă LEGO a sumei de 562,50 euro, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen. şi art. 273 alin. 4 şi alin. 5 C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul interpretului desemnat în cauză pentru inculpatul LIU XIAOJIE şi pentru mandatarul persoanei juridice inculpate JETTEX ENT SRL, XIA ZHOULI, respectiv interpret Serotă Alina-Elena, precum şi cheltuielile aferente serviciilor de traducere a documentelor anexate la dosarul cauzei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, inculpaţilor, părţilor civile şi persoanelor vătămate prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor de către avocaţi, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa interpretului, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa părţilor în preznta cauz, amână judecarea cauzei la data de 14.04.2026, ora 11:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţilor şi a apărătorilor aleşi, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr. 2 din data de 26.08.2025, urmează a amâna cauza la data de 11.12.2025, sala J3, ora 11:40.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de LIU XIAOJIE, (10.07.2026)
    • Apel — declarata de SC JETTEX ENT SRL, PRIN REP LEGAL, (10.06.2026)
    • Apel — declarata de SC JETTEX ENT SRL, PRIN MANDATAR XIA ZBAULI, (10.06.2026)
  2. 301/1371/2012Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (77)
    Termene si solutii (55)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen general la data de 24 septembrie 2026, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen general la data de 28 mai 2026, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 ianuarie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, potrivit căreia se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolvenţei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 29 ianuarie 2026, ora 9, C27 MA.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen general la data de 25 septembrie 2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen general la data de 29 mai 2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 30 ianuarie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen general la data de 30 ianuarie 2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 26 septembrie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste un nou termen general la data de 26 septembrie 2024, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste un nou termen general la data de 30 mai 2024, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 25.01.2024, ora 09.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 28.09.2023, ora 09.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 25.05.2023, ora 09.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 26 ianuarie 2022, termen până la care lichidatorul judiciar va depune rapoarte lunare de activitate şi dovezile de publicare în BPI a acestora.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 29.09.2022, termen până la care lichidatorul judiciar va depune rapoarte lunare de activitate şi dovezile de publicare în BPI a acestora.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 19/05/2022

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 13.01.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii insolvenţei , amână judecarea cauzei la data de 16.09.2021.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii de faliment pentru data de 13/05/2021

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 14/01/2021.

    20. Amână cauza

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.63 alin. (11) din Decretul nr.240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 14/05/2020.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii respectiv continuare demersuri de valorificare bunuri pe data de 16/01/2020

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 12/09/2019, dată până la care lichidatorul va depune dovada publicării în BPI a ultimului raport de activitate.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pe data de 18/04/2019 pentru continuarea demersurilor de valorificare.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în procedură pe data de 31/01/2019 pentru continuarea demersurilor de valorificare, depunere eventual raport de încasări şi plan de distribuire

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de intervenierea vacanţei judecătoreşti şi de faptul că se impune a se continua demersurile de valorificare a bunurilor , stabileşte termen pe data de 11/10/2018

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 12/04/2018.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 18/01/2018

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în procedură pe data de 12/10/2017 pentru a se soluţiona în mod definitiv cererea de angajare.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 11/05/2017, sala 26, ora 8,30 .

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţine cauza în pronunţare asupra cererii formulate de fostul lichidator vizând descărcarea acestuia de orice îndatoriri şi responsabilităţi în cadrul procedurii, urmând a se pronunţa prin încheiere. Stabileşte un nou termen de control în cadrul procedurii pe data de 19/01/2017, sala 26, ora 8,30pentru continuarea demersurilor specifice procedurii şi a cererii de angajare.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control pe data de 15.09.2016, sala 26, ora 8,30 pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Prorogă pentru termenul următor, punerea în discuţie a cererii formulate de fostul lichidator vizând descărcarea acestuia de orice îndatoriri şi responsabilităţi în cadrul procedurii pentru a se depune dovezile justificative privind cheltuielile efectuate .

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii la data de 14.04.2016, sala 26, ora 9,00 pentru continuarea demersurilor de verificare , evaluare şi valorificare bunuri din averea debitoarei. Prorogă pentru termenul următor, punerea în discuţie a cererii formulate de fostul lichidator vizâd descărcarea acestuia de orice îndatoriri şi responsabilităţi în cadrul procedurii.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 11 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2006 consfinţeşte Hotărârea Adunării Generale a creditorilor falitei Societatea CARS SA cu sediul în Târnăveni, str. Bradului, nr. 14, jud. Mureş, hotărâre adoptată la data de 8 aprilie 2015 în sensul desemnării în calitate de lichidator judiciar al falitei BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL- Filiala Sibiu. Dispune comunicarea prezentei hotărâri cu cei doi lichidatori judiciari ( provizoriu şi cel desemnat de creditori ) şi cu ORC de pe lângă Tribunalul Mureş în vederea efectuării menţiunii. Respinge ca prematură, cererea lichidatorului judiciar HODOŞ Business Recovery SPRL vizând descărcarea sa de sarcini. Stabileşte în sarcina acestuia de a preda lichidatorului judiciar desemnat de creditori, toate actele falitei şi bunurile acesteia şi de a depune la dosar dovada îndeplinirii acestei atribuţii, respectiv procesele verbale de predare primire până la data de 31 ianuarie 2016. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 decembrie 2015

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în procedură la data de 21.01.2016, sala 26, ora 9,00, pentru a se soluţiona cererea de angajare şi contestaţia formulată împotriva tabelului definitiv de obligaţii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii, la data de 17.09.2015

    37. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      În baza art. 107 alin.1 lit. C din Legea nr.85/2006 dispune intrarea în faliment în procedură generală, a debitoarei Societatea CARS SA, cu sediul social în municipiul Târnăveni, str. Bradului, nr. 14, jud. Mureş, înregistrată în Registrul Comerţului ţinut de ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J/26/28/1991 având CUI RO 1246411. Ridică în tot dreptul de administrare al debitoarei, drept constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile şi de a dispune de acestea, cu precizarea că exercitarea acestui drept revine practicianului în insolvenţă HZODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL. În baza art. 107 alin. 2 din Legea nr.85/2006 dispune dizolvarea societăţii. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei falite pe practicianul în insolvenţă, pe practicianul în insolvenţă HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL. Stabileşte onorariul provizoriu lichidatorului judiciar la nivelul sumei de 2.000 lei pe întreaga procedură de faliment şi un onorariu de succes de 3 % din valoarea bunurilor aduse la masa credală. Atrage atenţia lichidatorului judiciar al debitoarei falite că are de îndeplinit în procedură, atribuţiile prev. de art.25 lit. a-l din Legea nr.85/2006. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţia de a conduce în tot activitatea debitoarei falite precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii falimentului , întocmirea unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţia de a trimite o copie după prezenta hotărâre, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în alte registre spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile debitoarei falite. Dispune notificarea deschiderii prezentei proceduri de către lichidatorul judiciar, debitoarei falite Societatea CARS SA, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii falimentului în formă simplificată precum şi tuturor băncilor la care debitoarea falită are conturi deschise. Dispune băncilor la care debitoarea are conturi deschise şi disponibil în acestea, să nu dispună asupra acestora fără un ordin al lichidatorului judiciar sub sancţiunea prev. de art.48 alin.2 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii debitoarei către lichidatorul judiciar, împreună cu o listă a actelor şi operaţiunilor debitoarei, la 10 zile de la data notificării prezentei hotărâri. Dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor debitoarei cu respectarea disp. art. 113, 114 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia prev. De art. 107 d,e f din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii până la data de 23 martie 2015. Fixează termenul de verificare a creanţelor de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe la data de 1 aprilie 2015. Fixează termenul de ţinere a adunării generale a creditorilor în vederea desemnării lichidatorului judiciar şi a negocierii onorariului acestuia, la data de 24 martie 2015. Fixează termenul de depunere a contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe ca fiind de 5 zile de la data publicării tabelului preliminar de obligaţii în buletinul procedurilor de insolvenţă şi termenul de soluţionare al eventualelor contestaţii la data de 23 aprilie 2015. Fixează termenul de depunere a tabelului definitiv consolidat de creanţe la data de 30 aprilie 2015. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către lichidator precum şi notificarea prezentei hotărâri cu instanţele de pe raza judeţului Mureş. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Definitivă şi Executorie. Stabileşte termen la data de 23 APRILIE 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 ianuarie 2015.

    38. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.01.2015, ora.14,00.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că la data de 1.09.2014 a avut loc adunarea generală a creditorilor debitoarei în reorganizare având ca ultim punct pe ordinea de zi discutarea oportunităţii continuării procedurii de reorganizare judiciară şi că procesul verbal încheiat cu acea ocazie a fost publicat în BPI 16007/11.09.2014, nefiind contestat de către creditori în termenul prevăzut de art.14, alin.8 din Legea nr.85/2006. Dispune continuarea procedurii de reorganizare a societăţii debitoare dat fiind lipsa contestaţiilor împotriva procesului verbal al adunării generale a creditorilor precum şi votul creditorului majoritar al debitoarei, în concret creditorul garantat Alpha Bank România SA . Ia act de susţinerile administratorului judiciar al debitoarei potrivit cărora singurele demersuri efectuate în procedura de reorganizare sunt acelea de conservare a bunurilor din patrimoniul debitoarei în insolvenţă şi că până la momentul de faţă debitoarea nu a efectuat nici o plată stabilită prin planul de reorganizare. Citarea tuturor creditorilor debitoarei prin BPI sub aspectul punerii în discuţia acestora a cererilor de intrare în faliment a debitoarei , cereri formulate de AJFP Mureş în decembrie 2013 şi de către creditorul Energotrans SRL , sub rezerva achitării de către aceasta a taxei judiciare de timbru în sumă de 200 lei, conform art .14 alin.1 din OUG 80/2013. Emiterea unei adrese către Energotrans SRL atât la sediul social din Alba Iulia str. Arieşului , nr.19, jud. Alba cât şi la sediul procesual ales la Urban şi Asociaţii Debts Management SRL din Bucureşti, Preciziei Business Center , Bv.Preciziei, nr.1, etaj.4, sector 6. cu solicitarea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru respectiv de a depune la dosar dovada îndeplinirii acestei obligaţii procesuale până la data de 15.01.2014, sub sancţiunea anulării cererii prin care a solicitat intrarea în faliment a debitoarei. Stabileşte un nou termen în procedura reorganizării debitoarei , la data de 15 ianuarie 2015, sala 26, ora 9,00 , dată la care se vor pune în discuţie cererile de intrare în faliment a debitoarei formulate de către AJFP Mureş şi Societatea Energotrans SRL. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2014.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de forma şi conţinutul raportului de activitate în modalitatea înfăţişată de administratorul judiciar precum şi de măsurile pe care acesta intenţionează să le întreprindă în procedură. Ia act de hotărârea adoptată de creditori menţionată în cuprinsul procesului verbal nr.2058/21.05.2014. Acordă un nou termen la data de 18.09.2014, sala 26, ora 9,00, pentru continuarea procedurii de reorganizare a societăţii debitoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2014

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de forma şi conţinutul raportului de activitate , în modalitatea înfăţişată de administratorul judiciar precum şi de măsurile pe care acesta intenţionează să le întreprindă în procedură. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada ce atestă aprobarea de către creditori a raportului trimestrial. Ia act de faptul că Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov-prin AJFP Mureş prin conţinutul adresei înregistrată la dosar în data de 23.12.2013, aduce la cunoştinţă judecătorului sindic că debitoarea nu şi-a onorat obligaţiile stabilite prin planul de reorganizare şi că se impune deschiderea procedurii falimentului faţă de aceasta. Faţă de actele şi lucrările dosarului, stabileşte un nou termen de judecată la data de 22 mai 2014, sala 26, ora.9,00 pentru dezbaterea propunerii de intrare în faliment a debitoarei. Citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2014.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţine faptul că administratorul judiciar a învederat că urmează să depună la dosar un nou tabel de creanţe în care va înscrie şi creanţa creditoarei C.A.R CARS în cuantum de 5.896 lei, având în vedere că aceasta nu a fost notificată cu hotărârea de deschidere a procedurii. Acordă un nou termen pentru continuarea realizării planului la data de 13.03.2014, sala 26, ora.9,00. Prorogă pronunţarea asupra consfinţirii /neconsfinţirii procesului verbal al adunării creditorilor nr.3574/25.11.2013 ce cuprinde hotărârea adoptată de creditori cu privire la raportul trimestrial privind implementarea planului de reorganizare al debitoarei, la următorul termen de judecată stabilit. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2013.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de forma şi conţinutul raportului de activitate în modalitatea înfăţişată de administratorul judiciar precum şi de susţinerile orale ale acestuia. Acordă un nou termen în cadrul procedurii de reorganizare , la data de 28.11.2013, în vederea depunerii raportului trimestrial şi a dării de seamă cu privire la situaţia economică a debitoarei pentru primul trimestru de aplicare a planului respectiv a dovezii privind notificarea creditorilor în vederea consultării raportului. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice cererea de admitere a creanţei înregistrată la dosar de către creditoarea CAR CARS, conform art.67 din legea nr.85/2006 , iar dacă se impune să o înscrie în tabelul de obligaţii cu suma solicitată. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2013.

    44. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare judiciară propus de către debitoarea S.C. „ CARS ” S. A, cu sediul în localitatea Târnăveni, str. Bradului, nr. 14, jud. Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J/26/28/1991, cod unic de înregistrare RO 1246411 – societate în insolvenţă aflată sub supravegherea administratorului judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL, cu sediul profesional în municipiul Tg. Mureş, str. Târgului, , nr. 15, jud. Mureş. Stabileşte în sarcina debitoarei îndeplinirea întocmai a obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare judiciară, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Debitoarea va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar. Administratorul judiciar va trebui să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului. Ulterior aprobării de către comitetul creditorilor, rapoartele vor fi înregistrate la grefa tribunalului, iar administratorul judiciar va notifica aceasta tuturor creditorilor, în vederea consultării rapoartelor. De asemenea, administratorul judiciar va prezenta şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, potrivit art. 102 alin. (4) din Legea nr. 85/2006, care va fi avizată de comitetul creditorilor. În termen de 5 zile de la şedinţa comitetului creditorilor menţionată mai sus, comitetul creditorilor va putea convoca adunarea generală a creditorilor pentru a prezenta măsurile luate de debitor şi/sau de administratorul judiciar, precum şi efectele acestora şi să propună motivat şi alte măsuri. Stabileşte termen în vederea prezentării raportului trimestrial şi a dării de seamă contabile pentru data de 19 septembrie 2013. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13 iunie 2013

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea administratorului judiciar având ca obiect prorogarea termenului de confirmare /infirmare a planului de reorganizare a debitoarei. Prorogă termenul pentru dezbaterea planului la data de 13 iunie 2013, dată până la care administratorul judiciar va depune la dosar dovada că a convocat Adunarea generală a creditorilor , cu respectarea întocmai a termenului prevăzut de Legea nr.85/2006 , în acest sens. Citarea tuturor participanţilor la procedură prin BPI , pentru confirmarea /infirmarea planului de reorganizare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2013.

    46. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      RESPINGE cererea de intervenţie formulată de intervenienţii HUNYADI LASZLO ALEXANDRU domiciliat în Tg. Mureş, str. Tudor Vladimirescu, nr. 23, jud. Mureş şi HUNYADI ILONA cu domiciliul procesual ales în Tg. Mureş, str. Târgului, nr. 10, jud. Mureş în contradictoriu cu debitoarea în insolvenţă SC CARS SA reprezentată prin administrator judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL cu sediul în municipiul Tg. Mureş, str. Târgului, nr. 15, jud. Mureş, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 februarie 2013.

    47. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de intervenţie, la data de 27 februarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2013.

    48. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Reţine cauza în pronunţare pe fondul cererii de intervenţie şi având nevoie de timp pentru a delibera dispune amânarea pronunţării hotărârii la data de 21.02.2013

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură pentru soluţionarea cererii de repunere în termen şi a declaraţiei de creanţă, ambele promovate de intervenienţi, la data de 14 februarie 2013. Pune în vedere mandatarei intervenienţilor ca până la următorul termen , să timbreze cererea de repunere în termen cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei iar cererea de admitere a creanţei cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 120 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei , ,sub sancţiunea anulării acestora ca netimbrate. Prorogă discuţiile cu privire la admiterea în principiu a cererii de intervenţie, la următorul termen de judecată stabilit. Pune în vedere intervenienţilor prin mandatar să-şi exprime în scris punctul de vedere cu privire la cererea de intervenţie şi cu privire la radierea imobilului din patrimoniul debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar inventarul bunurilor imobile ale debitoarei respectiv să indice locul unde se află imobilul restituit prin hotărâri judecătoreşti. Pune în vedere acestuia să analizeze cererea de admitere a creanţei promovată de intervenienţi, dacă se impune să înscrie creanţa acestora în tabelul preliminar de obligaţii iar dacă nu se impune să le comunice refuzul neînscrierii în tabel. Prorogă depunerea tabelului definitiv de obligaţii , la un termen ulterior soluţionării prin sentinţă definitivă, a contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar . Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2013.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de forma şi conţinutul raportului de activitate întocmit de administratorul judiciar precum şi de măsurile pe care acesta intenţionează să le întreprindă în procedură . Reţine faptul că ulterior soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar de obligaţii, debitoarea intenţionează să depună la dosar un plan de reorganizare. Stabileşte un nou termen la data de 31 ianuarie 2013, sala 26, orele.12,30 pentru continuarea procedurii şi pentru confirmarea /infirmarea planului de reorganizare în cazul în care debitoarea va depune un astfel de plan. Prorogă discuţiile cu privire la încuviinţarea în principiu a cererii de intervenţie promovată de intervenienţii Hunyadi Laszlo Alexandru şi Hunyadi Ilona, la următorul termen . Prorogă termenul de întocmire şi depunere a tabelului definitiv de creanţe, la un termen ulterior soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2012.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că împotriva tabelului preliminar rectificat de obligaţii al debitoarei au formulat contestaţii creditorii: Oprişor Vasile , Vulcu Ioana Letiţia, Caterpillar Financial Services Poland SP z.o.o., SC Defaplast Invest SRL şi SC Energotrans SRL. În baza în baza art.11, alin.1, lit.d din Legea nr.85/2006 modificată va consfinţi hotărârea adoptată de creditori cuprinsă în procesul verbal nr.1711/10.08.2012 sub aspectul desemnării comitetului creditorilor ca fiind format din creditorii: SC Alpha Bank România SA, SC Dafora SA şi DGFP Mureş, urmând ca printr-o altă încheiere dată în cameră de consiliu să se pronunţe asupra confirmării administratorului judiciar şi a remuneraţiei acestuia. Ia act de faptul că ,s-a desemnat administratorul special pe seama debitoarei, în persoana dl. Szasz Zoltan Tibor, astfel cum rezultă din cuprinsul hotărârii Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor din data de 19.07.2012 . Având în vedere că împotriva tabelului preliminar rectificat de obligaţii al debitoarei au fost formulate contestaţii, apreciază că se impune stabilirea unui nou termen de judecată la data de 22 noiembrie 2012, dată la care se va pune în discuţia părţilor admiterea în principiu a cererii de intervenţie. Prorogă termenul de depunere a tabelului definitiv de obligaţii , pentru data de 22.11.2012. Administratorul judiciar va continua operaţiunile specifice procedurii insolvenţei , urmând ca în funcţie de modul de soluţionare al contestaţiilor la tabelul preliminar rectificat de obligaţii al debitoarei, să depună la dosar raportul cu propuneri privind continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 13 septembrie 2012. În baza art.11, alin.1, lit.d din Legea nr.85/2006 modificată, consfinţeşte Hotărârea Adunării Generale a Creditorilor debitoarei SC CARS SA din data de 10.08.2012, sub aspectul confirmării în calitate de administrator judiciar al debitoarei pe practicianul în insolvenţă HODOS BUSINESS RECOVERY IPURL şi a onorariului negociat egal cu 7.000 lei pe lună şi 4% din sumele distribuie creditorilor, sume la care se adaugă TVA. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 13 septembrie 2012.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează propunerea formulată de administratorul judiciar vizând continuarea perioadei de observaţie, în cadrul procedurii generale a insolvenţei deschisă faţă de debitoare. Menţine termenul stabilit la data de 13 septembrie 2012 potrivit Încheierii nr.805/C/30.05.2012, pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva tabelului preliminar, prezentarea raportului cu privire la cauzele insolvenţei şi confirmarea administratorului judiciar în conformitate cu disp.art. 19 alin.3 şi 4 din Legea nr. 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică din 5 iulie 2012.

    53. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

      ADMITE excepţiile vizând prematuritatea opoziţiei şi lipsa de interes în formularea opoziţiei de către creditoarea SC DEFAPLAST INVEST SRL cu sediul în comuna Feldru, str. Morii, nr. 555-556, jud. Bistriţa Năsăud şi pe cale de consecinţă respinge opoziţia împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de SC CARS SA. În temeiul art. 31 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 admite cererile formulate de creditoarele SC DEFAPLAST SRL cu sediul în comuna Feldru, str. Morii, nr. 555-556, jud. Bistriţa Năsăud şi SC ENERGOTRANS SRL cu sediul în localitatea Alba Iulia, Str. Arieşului, nr. 19, jud. Alba vizând deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC CARS SA. Respinge cererile creditoarelor vizând obligarea debitoarei al plata cheltuielilor de judecată. ADMITE cererea formulată de debitoarea SC CARS SA cu sediul social în Târnăveni, str. Bradului, nr. 14, jud. Mureş şi în consecinţă: În temeiul art. 32 alin. 1 teza 1 din Legea nr.85/2006 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC CARS SA cu sediul social în municipiul Târnăveni, Str. Bradului, nr. 14, jud. Mureş înregistrată la Registrul Comerţului sub nr.J/26/28/1991 având CUI 1246411. În temeiul art. 34 comb. Cu art. 11 alin.1 lit. c din Legea nr.85/2006 desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitoarei pe practicianul în insolvenţă HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL cu sediulîn loc. Tg. Mureş, str. Târgului, nr.15, jud. Mureş , nr. în RFO II 0409 şi CUI 26197420 şi-i stabileşte o remuneraţie provizorie compusă dintr-o indemnizaţie fixă egală cu 3.000 lei pe întreaga procedură. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu că are de îndeplinit atribuţiile prev. de art. 20 din Legea nr.85/2006 acordând atenţie deosebită următoarelor obligaţii: 1.supravegherea actelor şi operaţiunilor inclusiv utilizarea, închirierea şi vânzarea bunurilor, efectuarea plăţilor care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente cu obligaţia de a informa judecătorul sindic despre aceste operaţiuni în cadrul raportului lunar ce se va întocmi în conformitate cu prevederile art.21 rap. La art.20 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2006. 2.convocarea Comitetului Creditorilor pentru autorizarea efectuării actelor şi operaţiunilor care depăşesc condiţiile de exercitare a activităţii curente - art.49 alin.2 din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar întocmeşte şi păstrează în mod regulat o listă cuprinzând toate actele şi operaţiunile încheiate după deschiderea procedurii cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a elementelor de identificare a contractanţilor conf. Art. 46 alin.2 din Legea nr.85/2006. Până la data de 16 iulie 2012 cel târziu întocmeşte şi înregistrează la Registratura instanţei un raport amănunţit cu privire la cauzele care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă indicând totodată dacă este posibilă o eventuală reorganizare ori după caz, împrejurările care nu permit reorganizarea. În situaţia în care constată, din verificarea activităţii debitoarei , existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitoare în dauna creditorilor sa formuleze acţiuni pentru anularea lor. Să denunţe sau să menţină contractele în derulare în vederea creşterii la maxim a averii debitoarei. Să notifice hotărârea de deschidere a procedurii în conformitate cu disp. art. 32 alin.2, art. 33 alin.7 şi art.61-62 din Legea nr.85/2006, tuturor creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi să publice o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitoarei. Notificarea către creditori va cuprinde termenele stabilite prin hotărâre precum şi cerinţele legale pentru ca o creanţă să fie admisibilă. Să convoce prima şedinţă a Adunării Generale a Creditorilor de îndată ce a identificat creditorii falitei stabilind ordinea de zi în conformitate cu disp. art. 13, art. 62 alin.1 lit.e din Legea nr.85/2006, data şedinţei fiind 10 august 2012 la ora şi locaţia stabilită de administratorul judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 31 iulie 2012. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar de creanţe la data de 9 august 2012. Fixează termen pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe ca fiind de 5 zile de la data publicării tabelului preliminar de obligaţii în buletinul procedurilor de insolvenţă şi termen pentru soluţionarea contestaţiilor la data de 13 septembrie 2012. Stabileşte termenul pentru definitivarea tabelului de obligaţii al debitoarei la data de 20 septembrie 2012. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu convocarea si prezidarea primei adunări generale a asociaţilor debitoarei în vederea desemnării administratorului special , în maxim 20 de zile de la data deschiderii prezentei proceduri cu obligativitatea punerii în vedere a disp. art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar de a întocmi raportul prev. de art. 54 alin. 1 Din Legea nr. 85/2006 cu respectarea întocmai a disp. art. 54 alin. 2 şi 3 din acelaşi act normativ termenul stabilit pentru dezbaterea acestui raport fiind la data de 5 iulie 2012. Pune în vedere debitoarei că are obligaţia legală ca în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri să depună la dosar toate actele prev. de art.28 din Legea nr.85/2006. Stabileşte primul termen în procedură la data de 5 iulie 2012. În temeiul art.4 din Legea nr.85/2006 dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a acestei obligaţii de către debitoare sarcina revine administratorului judiciar. Conform art.37 din Legea nr.85/2006 dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror rază de activitate se află sediul debitoarei declarat la Registrul Comerţului- de către grefierul de şedinţă- şi tuturor băncilor la care debitorul are conturi deschise de către administratorul judiciar provizoriu. Dispune notificarea prezentei hotărâri de către administratorul judiciar, debitoarei, creditoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă potrivit art. 61 din Legea nr.85/2006. În temeiul art. 47 alin.1 din Legea nr. 85/2006 ridică în parte dreptul de administrare al debitoarei în sensul că îşi va conduce activitatea , îşi va administra bunurile şi va dispune de acestea sub supravegherea administratorului judiciar. În temeiul art.48 din acelaşi act normativ dispune tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de numerarul din cont fără acordul administratorului judiciar provizoriu. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi cu drept de opoziţie pentru creditori, în termen de 10 zile de la primirea notificării. Acordă termen în procedură la 5 iulie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi , 30 mai 2012.

    54. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 30 mai 2012, sala 26, orele.13,00.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei în vederea citării opozantei cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 120 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei aferente opoziţiei formulată, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată precum şi pentru faptul că în dosarul nr.294/1371/2012 al Tribunalului Specializat Mureş ce are ca obiect cererea de deschidere a procedurii înaintată de creditoarea SC DEFAPLAST INVEST SRL împotriva debitoarei SC CARS SA, prin încheierea pronunţată la data de 23.04.2012, s-a stabilit termen la data de 23.05.2012, pentru punerea în discuţie a excepţiei de conexitate , . Stabileşte un nou termen de judecată la data de 24 mai 2012, dată până la care debitoarea va depune la dosar lista cu creditorii debitoarei astfel cum prevăd dispoziţiile art.28, lit.c din Legea nr.85/2006 , punctul de vedere exprimat în scris cu privire la opoziţia promovată de SC DEFAPLAST INVEST SRL inclusiv dovada comunicării răspunsului cu partea adversă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 26 Aprilie 2012.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC ENERGOTRANS SRL, (27.06.2012)
    • Recurs — declarata de SC ENERGOTRANS SRL, (26.06.2012)
  3. 1543/96/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAmână cauza (11.05.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale ce face obiectul dosarului asociat a1

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea formulării cererii de atragere a răspunderii materiale

    8. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 pct. A lit. c) şi pct. B din Legea nr.85/2014din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment, prin procedura generală, a debitoarei Pexalplast S.R.L. cu sediul în mun. Odorheiu Secuiesc, str. Vulturului nr. 14, jud. Harghita, având CUI 39891171 şi număr de înregistrare la Registrul comerţului J19/873/2019. În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 constată intervenită de drept măsura ridicării dreptului de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă Botos Iacob Dorinel, cu sediul în ..., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitoare/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul special, către lichidatorul judiciar numit provizoriu, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99, alin. 2 şi 3 din aceeaşi lege, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor şi avizată de administratorul judiciar, menţionată la art. 145, alin. (2), lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 29.04.2024; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 30.05.2024; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 01.07.2024. Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitoarei, operaţiuni care sunt în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59, alin. (1) din Legea nr. 85/2014 şi o dată la trei luni, calculate de la data începerii lichidării, să înregistreze la grefa tribunalului şi să publice în BPI raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuire între creditori urmând ca actele de procedură să fie depuse la dosar cu 5 zile înainte de termenul de control. Pune în vedere administratorului special să depună la lichidatorul judiciar lista debitorilor şi să indice stadiul recuperării creanţelor. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.09.2024. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Harghita, Secţia civilă sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 martie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    9. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea de deschidere a procedurii formulată de debitoarea Pexalplast S.R.L. prin administrator Coros Ioan. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei Pexalplast S.R.L. prin administrator Coros Ioan, cu sediul în mun....., având CUI ... şi număr de înregistrare la Registrul comerţului ...pe o durată maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculată de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. În cazul în care debitoarea nu depune, în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art.74 şi art.67 alin.1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 numeşte administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Botos Iacob Dorinel, cu sediul în ..., având număr de înregistrare în tabloul practicienilor în insolvenţă 1B1478, cu o remuneraţie de 5.000 de lei din averea debitoarei, administrator judiciar care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene-limită: a) termenul-limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă – 05.02.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 26.02.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 25.03.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –04.03.2024. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei şi oficiului registrului comerţului în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Notificarea se va publica, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în Registrul de publicitate, administratorul judiciar va emite instanţelor, autorităţilor, ori instituţiilor care deţin aceste registre o copie de pe încheierea de deschidere a procedurii pentru a se face menţiunea respectivă. În baza art. 83 alin. 3 din Lg. 85/2014, dacă debitoarea deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acesteia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum si numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitoare si administratorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului-sindic sau al administratorului judiciar. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în termen de 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Actele de procedură vor fi depuse cu 5 zile înainte de termen. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces-verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Minuta prezentei încheieri se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 13.03.2024. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, ce va fi depus la Tribunalul Harghita, Secţia civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

  4. 186/1371/2007Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (30.04.2026)
    Parti (60)
    Termene si solutii (100)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de închidere a procedurii insolvenţie formulată de Mureş Insolvency S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Bicapa S.A. CUI 1246519, J26/24/1991, în temeiul art. 132 al. 2 din Legea nr. 85/2006 Stabileşte termen de judecată în data de 18.09.2026 în şedinţă publică cu citarea prin BPI a tuturor creditorilor, a lichidatorului judiciar şi a debitoarei prin administrator special pentru continuarea derulării procedurii insolvenţei. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 30.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de închidere a procedurii insolvenţei la data de 30.04.2026.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite obiecţiunile formulate de creditorul AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI CIF R11795573 împotriva Raportului final întocmit de Mureş Insolvency S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Bicapa S.A. CUI 1246519, J26/24/1991, raport publicat în BPI nr. 14256/19.06.2025. Dispune continuarea derulării procedurii insolvenţei debitoarei urmând ca lichidatorul judiciar să procedeze la completarea raportului final după lămurirea situaţiei imobilului situat în Tărnăveni, strada Dezrobirii nr. 4, judeţul Mureş imobil înscris în C.F. nr. 53219 Târnăveni cu nr. top 1695/1/1/4/4, C.F. vechi 1112/B ( A+5) reprezentând Clădire pentru bloc de 60 de garsoniere top 834/91 – C 1.2.3.4.5. C 38,40,41,42 nr. inventar 101274, imobil ce figurează în patrimoniul debitoarei. Stabileşte termen de judecată în data de 17.04.2026 în şedinţă publică cu citarea prin BPI a tuturor creditorilor, a lichidatorului judiciar şi a debitoarei prin administrator special pentru continuarea derulării procedurii insolvenţei. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 15.01.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor formulate împotriva raportului final şi a situaţiilor financiare finale la data de 15.01.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor formulate împotriva raportului final şi a situaţiilor financiare finale la data de 31.12.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic dispune prorogarea soluţionării obiec?iunilor formulate de către creditorul A.A.A.S.Bucureşti împotriva raportului final şi stabileşte termen de judecată în data de 19.12.2025, ora 09.00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mure?, în şedinţă publică.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea convocării creditorilor prin BPI pentru discutarea raportului final şi a situaţiilor financiare finale.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    10. Termen intermediarincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire între creditori.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor de lichidare.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea finalizării demersurilor de lichidare.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Stabileşte termen la data de 22.03.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor de lichidare.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolven?ei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor de lichidare.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic consfinţeşte raportul privind fondurile obţinute din lichidare. Menţine termenul stabilit în continuarea procedurii pentru data de 19.11.2021, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic constată lipsa contestaţiilor împotriva raportului privind fondurile obţinute din lichidare. Menţine termenul stabilit în continuarea procedurii pentru data de 26.02.2021, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic respinge mecanismul activat din oficiu sub auspiciile dispozi?iunilor art.131 din Legea nr.85/2006......Dispune continuarea procedurii şi stabileşte termen pentru efectuarea demersurilor de lichidare.

    27. Stare de urgenta

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic dispune aprobarea raportului asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi a planului de distribuire între creditori, urmând ca lichidatorul judiciar să procedeze la efectuarea cuvenitelor distribuiri. Menţine termenul stabilit în procedură.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 08.05.2020, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mure?.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii de insolvenţă a debitorului.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen stabilit în continuarea procedurii, cu citarea păr?ilor prin BPI privind activarea ex officio a remediului circumscris dispozi?iunilor art.131 din Legea nr.85/2006.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic constată lipsa contestaţiilor împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare. Menţine termenul stabilit în continuarea procedurii pentru data de 21.11.2018, ora 12:30, Tribunalul Specializat Mureş.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic dispune consemnarea modificării componen?ei comitetului creditorilor.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii.

    38. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite excep?iunea procesuală de fond, absolută şi cu potenţial peremptoriu invocată ex officio a lipsei interesului actual şi, pe cale de consecin?ă, Respinge cererea graţioasă promovată de creditorul Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, cu sediul profesional în mun.Bucureşti, str.Cpt. Av.Alexandru Şerbănescu nr.50, sector 1 în contradictoriu cu lichidatorul judiciar „Mures Insolvency”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.45, ap.I, jud.Mureş desemnat în beneficiul falitei S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment, având ca obiect convocarea Adunării Generale a Acţionarilor. Numai cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.7 alin.1 teza I şi alin.9 din Legea nr.85/2006 pentru participanţii la procedura falimentului, adică de la data publicării în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă în camera de consiliu de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 08 noiembrie 2017, ora 19,3o, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă termenul de verificare a îndeplinirii obligaţiilor de către reclamanta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (în continuare denumită prescurtat AAAS) asupra cererii judiciară speciale circumscrisă dispoziţiunilor art.18 alin.1 din Legea nr.85/2006 de la 14.06.2017 la 09.11.2017, ora 12,3o, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu, fără citarea reclamantei, cu aplicarea dispoziţiunilor art.339 C.pr.civ.(1865), conjugate cu cele ale art.149 din Legea nr.85/2014.................Termen în continuarea procedurii.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Consfinţeşte raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire între creditori. Menţine termenul stabilit în 26.10.2016, ora 12:30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 15.06.2016, ora 12,00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în solu?ionării eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi la planul de distribuire între creditori. Stabileşte termen în procedură la data de 26.10.2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuarea procedurii

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune efectuarea distribuirilor conform planului de distribuire şi raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare rectificate. Termen în continuarea procedurii.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen stabilit pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi la planul de distribuire între creditori.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor insolventei.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 25.03.2015, ora 12,00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru lămurirea aspectelor ce şin de filtrul Larox şi soluţionarea contestaţiei împotriva planului de distribuire între creditori formulată de creditorul D.G.R.F.P. prin A.J.F.P. Mureş.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiunilor 122 din Legea nr.85/2006, dispune următoarele măsuri: - înregistrarea unui exemplar din planul de distribuire şi raportul aferent acestuia la grefa instanţei; - afişarea unui exemplar din planul de distribuire şi raportul aferent acestuia la avizierul tribunalului; - stabilirea în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica planul de distribuire şi raportul aferent acestuia pe seama fiecărui creditor; - deschide posibilitatea contestării planului de distribuire şi/sau raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare în beneficiul creditorilor, în termen de 15 zile de la afişarea acestora, adică până în 02.01.2015-data poştei, taxe judiciare 120 lei. Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 07.01.2015 ora 12:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în vederea soluţionării eventualelor contestaţii faţă de raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe şi/sau planul de distribuire cu nr.5 întocmit de lichidatorul judiciar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.12.2014.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţine că la data de 01.08.2014 creditoarea Serraghis Loan Management LTD prin mandatar Asset Portofolio Servicing România S.R.L. a depus la dosar adresa privind schimbarea sediului, respectiv în Bucureşti, Calea Floreasca nr.246/C, Clădirea de Birouri Skytower, etaj 11, sector 1. Ia act că a fost desemnat în calitate de administrator special dna Spiridon Anca Mihaela. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a întocmi o estimare, un raport în care să indice suma previzionată cu serviciile de arhivare, aceste informaţii reprezentând un instrument util pentru creditorii din Comitetul creditorilor în vederea exprimării unui vot adecvat, transparent. În privinţa filtrului Larox, judecătorul sindic apreciază că s-ar impune convocarea Comitetului Creditorilor în vederea consultării cu privire la luarea măsurilor adecvate pentru valorificarea filtrului. Dispune continuarea şi dinamizarea demersurilor de valorificare a imobilelor şi a filtrului Larox, precum şi de recuperare a creanţelor. Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 17.12.2014, ora 12:30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în vederea verificării demersurilor întreprinse de lichidatorul judiciar. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.10.2014.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune continuarea porcedurii în vederea valorificării activelor şi stabileşte termen la 22.10.2014, ora 12,30, sala 26.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune continuarea procedurii şi stabileşte termen la 28.05.2014, ora 12,30, sala 26.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune continuarea procedurii şi stabileşte termen de control la 12.02.2014, ora 12,30, sala 26.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că prin hotărârea din 17.06.2013 acţionarul majoritar AAAS a desemnat în calitate de administrator special pe doamna Manuela Petronela Oltean. Consfinţeşte hotărârea adunării creditorilor din 27.05.2013. Dispune continuarea procedurii în vederea valorificării activelor insolventeri. Stabileşte termen la 13 noimebrie 2013, ora 12,30, sala 26.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune continuarea procedurii de faliment pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei, recuperarea creanţelor insolventei, finalizarea demersurilor de arhivare a documentelor contabile. Stabileşte termen de conbtrol la 19.06.2013, ore 12,30, sala 26.

    57. Amână cauza

      Consfinţeşte planul de distribuire nr.4 şi raportul aferent acestuia înfăţişat de lichidatorul judiciar la data de 12.11.2012. Acordă termen pentru distribuirea efectivă a sumelor din contul colector potrivit celor două acte de procedură consfinţite şi în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămse în averea falitei, de recuperare a creanţelor falitei. Stabileşte termen de control la 27.03.2013, orele 12,30, sala 26.

    58. Amână cauza

      Acordă un nou termen pentru încasarea a contravalorii activelor valorificate, întocmirea unui plan de distribuire şi a raportului aferent acestuia,respectiv continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în avrea falitei. Stabileşte termen de control la 12.12.2012, orele 12,30, sala 26.

    59. Amână cauza

      Respinge cererea judiciară specială promovată de petenta „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, având ca obiect reexaminarea sancţiunii amenzii judiciare în valoare de 1.000,oo lei aplicate acestuia prin încheierea pronunţată în 30 mai 2012 în cadrul procedurii judiciare speciale deschise faţă de insolventa S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni pentru care s-a constituit dosarul nr.186/1371/2007 la Tribunalul Specializat Mureş, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.22 alin.3 din Legea nr.85/2006. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 24 august 2012, orele 11,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş

    60. Amână pronunţarea

      I. Cameră de consiliu. Amână pronunţarea asupra cererii de reexaminare amendă judiciară la data de 24.08.2012, orele 11,00, sala 26. II. Şedinţa publică Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor falitei. Stabileşte termen de control la 17.10.2012, orele 12,30, sala 26.

    61. Amână cauza

      .Sub incidenţa dispoziţiilor art.151 Cod procedură civilă, coroborat cu cele ale art.149 din Legea insolvenţei repune pricina pe rol. Stabileşte o nouă înfăţişare la data de 22 august 2012, orele 12,00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru când va fi citat petentul potrivit codului de procedură civilă, urmând ca la acea înfăţişare să fie puse în dezbatere efectele recuzării formulată de lichidatorul judiciar.

    62. Amână cauza

      1.Reţine că se află sub incidenţa recuzării. 2.Amână pronunţarea asupra cererii de reexaminare la data de 29.06.2012, orele 12,30, sala 26.

    63. Amână cauza

      Admite declaraţia de abţinere a domnului judecător Buliga Nicu Valentin privind judecarea eventualelor contestaţii împotriva raportului şi planului de distribuire nr. 3 al debitoarei SC Bicapa SA în dosarul nr. 186/1371/2007 al Tribunalului Specializat Mureş, depuse de lichidatorul RVA Mureş IS SPRL la data de 11.06.2012. Dispune repartizarea aleatorie , potrivit disp. art. 98 al. 3din R.O.I. a eventualelor contestaţii la raportul şi planul de distribuire nr. 3 al debitoarei SC Bicapa SA. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 14.06.2012.

    64. Amână cauza

      .Sancţionează lichidatorul judiciar cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Dispune continuarea procedurii de faliment în vederea valorificării bunurilor rămase în averea falitei. Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 22 august orele 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în vederea verificării demersurilor întreprinse de lichidatorul judiciar. .

    65. Amână cauza

      În temeiul art. 27 pct. 9 Cod proc. civ. respinge cererea de recuzare a domnului judecător Valentin Buliga, formulată de practicianul în insolvenţă Todor-Soo Ignatie, în calitate de asociat coordonator al R.V.A Mureş Insolvency Specialist S.P.R.L. În temeiul art. 27 pct. 7 Cod proc. civ. admite cererea de recuzare a domnului judecător Valentin Buliga, formulată de practicianul în insolvenţă Todor-Soo Ignatie, în calitate de asociat coordonator al R.V.A Mureş Insolvency Specialist S.P.R.L, raportat la judecarea eventualelor contestaţii împotriva planului de distribuire nr. 3 înregistrat la dosarul de insolvenţă al debitoarei S.C. Bicapa S.A. la data de 08.05.2012 şi dispune repartizarea aleatorie a cauzei potrivit disp. art. 98 al. 3 din R.O.I. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 28.05.2012.

    66. Amână cauza

      Ia act de efectele prohibitive circumscrise art.31 alin.3 Cod procedură civilă şi art.149 din Legea insolvenţei, constând în imposibilitatea îndeplinirii oricărui act de procedură până la soluţionarea cererii de recuzare. Înaintarea cererii de recuzare în vederea dezlegării conform dispoziţiilor Regulamentului de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti.

    67. Amână cauza

      Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la 23.05.2012, orele 12,30, sala 26.

    68. Amână cauza

      Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen pentru verificarea activităţilor desfăşurate de lichidator la data de 18 aprilie 2012, orele 12,30, sala 26.

    69. Amână cauza

      Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la data de 28.02.2012, orele 12,30, sala 26.

    70. Amână cauza

      Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de SC Internaţional Business Management SRL. Acordă un nou termen pentru continuarea procedurilor de valorificare a activelor şi a creanţei falitei. Stabileşte termen de control la data de 30.11.2011, orele 12,30, sala 26

    71. Amână cauza

      Respinge cererea judiciară specială promovată de creditorul – membru al comitetului creditorilor falitei S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni– Ministerul Finanţelor Publice, cu sediulsocio-administrativ în mun.Tg.Mureş, str.Apolodor, nr.17, sector 3 prin subsidiara Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul socio-administrativ în mun.Tg.Mureş, str.Gheroghe Doja, nr.1-3, jud.Mureş şi, drept consecinţă: Menţine raportul de activitate înfăţişat la 15.06.2011 de lichidatorul judiciar „RVA Mures Insolvency”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.45, ap.I, jud.Mureş desemnat în beneficiul falitei S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment. Fără speze judiciare. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 01 iulie 2011, orele 12,oo, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş.

    72. Amână cauza

      Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei.Stabilşete termen de control la 26.10.2011, oreel 12,30,sala 84

    73. Amână cauza

      I. Admite în parte contestaţia promovată de creditorul-contestator Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, str.Apolodor, nr.17, sector 3, prin subsidiara Direcţia Generală a finanţelor Publice Mureş, cu sediul social declarat în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.1-3, jud.Mureş, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş faţă de planul de distribuire înfăţişat de acesta din urmă la 04.01.2011 şi, în consecinţă: Modifică planul de distribuire contestat, în sensul diminuării întinderii remuneraţiei cuvenită lichidatorului judiciar de la 97.545,15 lei la 85.881,86 lei, precum şi a taxei pe valoare adăugată corespunzătoare acestei creanţe procedurale de la 23.410,84 lei la 20.611,65 lei. II. Admite în parte contestaţia promovată de creditorul-contestator Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, str.Apolodor, nr.17, sector 3, prin subsidiara Direcţia Generală a finanţelor Publice Mureş, cu sediul social declarat în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.1-3, jud.Mureş, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş faţă de raportul de distribuire înfăţişat de acesta din urmă la 04.01.2011 şi, în consecinţă: Dispune refacerea acestuia în sensul completării şi explicitării fără echivoc a plăţilor în cuantum de 67.455,6o lei reprezentând prestări servicii, precum şi respectarea întru-totul a exigenţelor impuse de dispoziţiunile art.122 alin1 indice 1 din Legea nr.85/2006, precum şi a obligaţiei procesuale de a prezenta comitetului creditorilor acest raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, potrivit dispoziţiunilor art-122 alin.1 din acelaşi act normativ special. Fără speze judiciare. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 martie 2011, orele 14,oo, sala 81 a Tribunalului Comercial Mureş.

    74. Amână cauza

      Amână pronunţarea la 18.03.2011, orele 14,00, sala 84

    75. Amână cauza

      Amână pronunţarea la 16.03.2011, orele 12,00, sala 84

    76. Amână cauza

      Amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 9 martie 2011, orele 12,00, sala 84. Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la 15.06.2011, orele 12,30, sala 84

    77. Amână cauza

      Amână soluţionarea contestaţiei la 2.03.2011, orele 12,30, sala 84

    78. Amână cauza

      Stabileşte termen de soluţionare a eventualelor contestaţii faţă de planul de distribuire nr.2 şi raportul aferent acestuia înfăţişat de lichidator la data de 4.01.2011 la data de 9 februarie 2011, orele 12,30, sala 84. Deschide posibilitatea promovării contestaţiilor cel târziu până la data de 04.02.2011 - data poştei.

    79. Amână cauza

      respinge contestatia formulată de creditoare.

    80. Amânat

      I. Cameră de consiliu Amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 3.11.2010, orele 12,00, sala 84. II. Şedinţa publică Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la 12.01.2011, orele 12,30, sala 84

    81. Amânat

      Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor falitei. Stabişete termen de control la 27.10.2010, orele 12,30, sala 84

    82. Amânat

      Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la 16.06.2010, orele 12,30, sala 84

    83. Amânat

      Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la 14.04.2010, orele 12,30, sala 84.

    84. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      Admite contestaţia promovată de creditorul MFP-DGFP MUreş. Respinge contestaţia formulată de creditorul Sindicatul Liber Independent Bicapa. Dispune refacerea planului de distribuire şi a raportului aferent acestuia.

    85. Încheiere

      Amână pronunţarea la 23.12.2009

    86. Încheiere

      Amână pronunţarea la 16.12.2009, orele 12,00, sala 84

    87. Încheiere

      Amână pronunţarea la 09.12.2009, orele 12,00, sala 84

    88. Încheiere

      Amână pronunţarea asupra contestaţiei la 2.12.2009, orele 12,00, sala 84. Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor. Stabileşte termen de control la 10.02.2010, orele 12,30, sala 84

    89. Încheiere

      În baza art.281 alin.1 C.pr.civ., raportat la art.149 din Legea nr.85/2006, dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii pronunţată în şedinţapublicădin 28octombrie 2009 de judecătorul sindic desemnat de Tribunalul Comercial Mureş în procedura judiciară specială ce face obiectul dosarului nr.186/1371/2007 al Tribunalului Comercial Mureş, în sensul că: - în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului hotărârii judecătoreşti alegată, în loc de „termen limită pentru promovarea contestaţiilor la data de 26 noiembrie 2009-data poştei”, cum greşit este menţionat, se trece „termen limită pentru promovarea contestaţiilor la data de 16 noiembrie 2009-data poştei”, cum este corect. Dispune ca îndreptarea să se facă în ambele exemplare ale hotărârii judecătoreşti avută în vedere. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la notificare. Dată în camera de consiliu, azi 04 noiembrie 2009, orele 12,oo, cam.75 a Tribunalului Comercial Mureş.

    90. Amânat

      Stabileşte termen la data de 25.11.2009, orele 12,30, sala 84 pentru soluţionarea eventualelor contestaţii faţă de planul de distribuire şi raportul aferent acestui întocmit de lichidator. stabileşte termen limită pentru promovarea contestaţiilor la data de 16.11.2009- data poştei

    91. Amânat

      Amână cauza la 28.10.2009, orele 12,30, sala 84

    92. Amânat

      ..În conformitate cu dispoziţiile art.107 pct.4 raportat la cele ale art.74 pct.2 din Legea insolvenţei afişarea unui exemplar din tabelul definitiv consolidat al obligaţiilor debitoarei la avizierul tribunalului. În baza dispoziţiilor art.59 alin. ultim din Legea insolvenţei: - stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a asigura posibilitatea consultării raportului privind cauzele insolvenţei la sediul său,pe cheltuiala solicitantului; - comunicarea unui exemplar din raport debitoarei prin administrator special ; - depunerea unui exemplar din raport la grefa instanţei şi la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş. Consfinţeşte hotărârea adunării generale a acţionarilor debitoarei din data de 15.05.2009 în sensul desemnării d-nei Regina Maria Ioia, domiciliată în sat Corneşti, com. Adămuş, str.Principală nr.172, jud.Mureş, posesor al CI seria MS nr.285044, cu CNP *********7404, în calitate de administrator special pe seama debitoarei. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar privind asigurarea unui buget previzionat în cuantum de 54.000l ei din fondul special de lichidare. Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de evaluare şi valorificare a activelor falitei. Stabileşte un nou termen de verificare a activităţilor desfăşurate de lichidatorul judiciar la data de 9 septembrie 2009, orele 12,30,sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş.

    93. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      Respinge excepţia de procedură şi dilatorie a necompetenţei materiale şi funcţionale a judecătorului sindic în dezlegarea acţiunii judiciară specială promovată de falita S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L.Tg.Mureş, în contradictoriu cu intimatul Sindicatul Liber Independent „Bicapa”Târnăveni, având ca obiect anularea actului adiţional la contractul colectiv de muncă pe unitate încheiat între falită şi intimat şi înregistrat sub nr.40/148/19.02.2008 la Direcţia de Muncă, Solidaritate Socială şi Familie a Judeţului Mureş. Respinge excepţia de fond, absolută şi dirimantă a lipsei calităţii procesual active a lichidatorului judiciar „RVA MureşI nsolvency Specialists”S.P.R.L.Tg.Mureş în numele şi beneficiul falitei S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni – societate în faliment, în promovarea aceleiaşi acţiuni judiciare speciale în contra intimatului Sindicatul Liber Independent „Bicapa”Târnăveni. Admite acţiunea judiciară specială promovată de petenta S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni – societate în faliment cu sediul social dec larat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L.,cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, în contradictoriu cu intimatul Sindicatul Liber Independent „Bicapa”Târnăveni, cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş şi, în consecinţă: Anulează actului adiţional la contractul colectiv de muncă pe unitate încheiat între falita S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni şi intimatul Sindicatul Liber Independent „Bicapa”Târnăveni şi înregistrat sub nr.40/148/19.02.2008 la Direcţia de Muncă, Solidaritate Socială şi Familie a Judeţului Mureş. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2009, orele 12,oo, sala 81 a Tribunalului Comercial Mureş.

    94. Încheiere

      Amână pronunţarea la 29.05.2009,orele 12,00,sala 81

    95. Încheiere

      Amână pronunţarea asupra acţiunii în anulare la 26.05.2009,orele 12,00, sala 84.

    96. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      ..Admite contestaţia promovată de contestatorii-creditori Nicolau Otilia, Nicolau Dragoş şi Nicolau Mihai – în succesiunea legală a defunctului Nicolau Matei, toţi cu domiciliul declarat în mun.Bucureşti, str.Maşina de Pâine, nr.41, bl.OD 55, sc.1, ap.13, sector 2, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic şi, în consecinţă: Admite cererea de admitere a creanţei promovată de aceiaşi creditori în contra aceleiaşi falite în sensul că: Dispune înscrierea creditorilor contestatori la masa credală a falitei cu o creanţă în cuantum total de 1.484.680,oo lei, sub incidenţa dispoziţiunilor art.123 alin.1 pct.8 din Legea nr.85/2006. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.

    97. Încheiere

      Amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 18.05.2009,orele 12,00,sala 84.

    98. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      ....I. Respinge contestaţia promovată de contestatorul-creditor Sindicatul Liber Independent BICAPA, cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – în numele şi beneficiul salariaţilor S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic. Fără cheltuieli de judecată. II. Respinge contestaţia promovată de contestatorul-creditor Administraţia Naţională „Apele Române” – prin subsidiara Direcţia Apelor Mureş, cu sediul social declarat în mun.Tg.Mureş, str.Koteles Samuel, nr.33, jud.Mureş, , în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic. Fără cheltuieli de judecată. III. Admite în parte contestaţia promovată de contestatorul-creditor S.C.”Bega Minerale Industriale”S.A., cu sediul social declarat în mun.Timişoara, Calea Şagului, nr.143/B, jud.Timiş, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic şi, în consecinţă: Admite în parte cererea de admitere a creanţei promovată de aceeaşi creditoare în contra aceleiaşi falite în sensul că: Dispune înscrierea creditoarei contestator la masa credală a falitei cu o creanţă chirografară totală în cuantum de 925.308,06 lei, din care suma de 925.291,91 lei reprezintă creanţa principală şi accesoriile acesteia până la data deschiderii procedurii judiciare speciale de faţă în contra falitei, iar suma de 16,15 lei reprezintă cheltuieli de executare silită avansate de creditoare anterior deschiderii aceleiaşi proceduri judiciare specială. Fără cheltuieli de judecată. IV. Admite în parte contestaţia promovată de contestatorul-creditor S.C.”Ceramic Products”S.R.L., cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, Şos.Mihai Bravu, nr.510, et.2, ap.1, sector 3, , în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic şi, în consecinţă: Admite în parte cererea de admitere a creanţei promovată de aceeaşi creditoare în contra aceleiaşi falite în sensul că: Dispune înscrierea creditoarei contestator la masa credală a falitei cu o creanţă chirografară totală în cuantum de 14.360,25 lei. Fără cheltuieli de judecată. V. Respinge contestaţia promovată de contestatorul-creditor S.C.”Leopard Guard 007 Protect”S.R.l., cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, str.Cutezătorilor, nr.5, bl.C 6, parter, ap.2, sector 3, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic. Fără cheltuieli de judecată. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar desemnat în beneficiul falitei să procedeze la modificarea tabelului suplimentar al obligaţiilor acesteia potrivit cu dispoziţiunile ce preced, urmând ca acesta să fie consolidat. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.

    99. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      ...Admite excepţia de procedură şi peremptorie circumscrisă dispoziţiunilor art.133 C.pr.civ., coroborate cu cele ale art.149 din Legea nr.85/2006, evocată din oficiu şi, în consecinţă: Anulează contestaţia promovată de falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancui, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, în contradictoriu cu creditorul Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, str.Apolodor, nr.17, sector 5, prin subsidiara Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul social declarat în mun.tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.1-3, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei judecătorului sindic la 24 martie 2009. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.

    100. Încheiere

      ..I.Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de Sindicatul Liber Independent Bicapa împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 28 aprilie 2009, orele 12,00, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 2. Admite cererea de amânare formulată de pârât prin reprezentant. Amână soluţionarea acţiunii în anulare promovată de lichidatorul judiciar, în numele şi pe seama falitei, în contradictoriu cu Sindicatul Liber Independent Bicapa, pentru anularea actului adiţional la contractului colectiv de muncă înregistrat sub nr.40/148/19.02.2008 la D.M.S.S.F. Mureş. Stabileşte un nou termen la data de 20 mai 2009,orele 12,00,sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 3. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de creditoarea A.N. Apele Române Direcţia Apelor Mureş împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 28 aprilie 2009, orele 12,00, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 4. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de creditoarea SC Bega Minerale Industriale SA împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 28 aprilie 2009, orele 12,00, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 5. Amână pronunţarea asupra incidentului procesual ivit în privinţa contestaţiei formulată de debitoare prin lichidator judiciar împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe vizând creanţa pretinsă de creditorul DGFP Mureş la data de 24 aprilie 2009, orele 12,00, sala 81 a Tribunalului Comercial Mureş. 6. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de creditoarea SC CERAMIC PRODUCTS SRL împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 28 aprilie 2009, orele 12,00, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 7. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de creditoarea SC LEOPARD GUARD 007 PROTECT SRL împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 28 aprilie 2009, orele 12,00, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 8.Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, amână soluţionarea contestaţiei formulată de creditorii-contestatori Nicolau Otilia, Nicolau Dragoş şi Nicolau împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 13 mai 2009, orele 12,00 sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. Înscrierea provizorie a creanţelor pretinse de contestatori în tabelul definitiv consolidat de creanţe. Îndeplinirea procedurii de citare faţă de contestatori prin buletinul procedurilor de insolvenţă. Emiterea unei adrese Curţii de Apel Bucureşti pentru a comunica dispozitivul hotărârii prin care a dat dezlegare pretenţiilor contestatorilor. 9.Acordă un nou termen în cadrul procedurii de faliment pentru continuarea demersurilor de identificare şi evaluare a activelor falitei. Stabileşte termen la data de 10 iunie 2009, orele 12,30, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş în vederea verificării activităţilor întreprinse de lichidatorul judiciar .

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de A.A.A.S.BUCUREŞTI, (06.12.2017)
    • Recurs (29.06.2011)
  5. 20292/197/2025detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BrasovFondPenalrespinge cererea (17.11.2025)
    Parti (22)
    • YOUWEI CONFORT SRL, PRIN MANDATAR GHEORGHE ALEXANDRU COSMINIntimat
    • QIU YOUWEIIntimat
    • PACO RABANNE, PRIN REPREZENTANT LEGAL RATZA & RATZA SRLIntimat
    • L.O.L. SURPRISE, PRIN REPREZENTANT LEGAL RATZA & RATZA SRLIntimat
    • PAW PATROL, PRIN REPREZENTANT LEGAL DLA PIPER DINU SCAIntimat
    • LEGO, PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA SCHOENHERR ŞI ASOCIAŢIIIntimat
    • NINJAGO, PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA SCHOENHERR ŞI ASOCIAŢIIIntimat
    • MASHA AND THE BEAR, PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUIntimat
    • PEPPA PIG, PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUIntimat
    • MARVEL, PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUIntimat
    • LA VIE EST BELLE, PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUIntimat
    • J'ADORE, PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUIntimat
    • BLACK OPIUM, PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUIntimat
    • MY LITTLE PONY, PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUIntimat
    • HUGO BOSS, PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUIntimat
    • BATMAN, PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUIntimat
    • DISNEY - SOFIA THE FIRST, PRIN REP. LEG AV. VOICAN MARIA MĂDĂLINAIntimat
    • DISNEY PRINCESS, PRIN REPREZ. LEGAL AV VOICAN MARIA MĂDĂLINAIntimat
    • MICKEY MOUSE, PRIN REP. LEGAL AV VOICAN MARIA MĂDĂLINAIntimat
    • MINNIE MOUSE, PRIN REPREZ. LEGAL AV VOICAN MARIA MĂDĂLINAIntimat
    • FROZEN, PRIN REPREZ. LEGAL AV VOICAN MARIA MĂDĂLINAIntimat
    • CARS, PRIN REPREZ.LEGAL AV VOICAN MARIA MĂDĂLINAIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. Desfiinţează soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa emisă în data de 21.07.2025 în dosarul nr. 7262/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, cu privire la săvârşirea de către: - YOUWEI CONFORT SRL (identificată prin J8/1917/2021, CUI 42330489, cu sediul în mun. Braşov, str. Constantin Dobrogeanu Gherea, nr. 44, ap. 1, jud. Braşov, fără antecedente penale, reprezentată legal prin mandatar din rândul practicienilor în insolvenţă, numitul GHEORGHE ALEXADRU COSMIN, din cadrul Cabinetului Individual de Insolvenţă Alexandru Cosmin Gheorghe – mun. Braşov, Bd. 15 Noiembrie, nr. 12, jud. Braşov, înscris în Tabloul UNPIR Braşov sub numărul 1B2638/04.12.2000, desemnat prin ordonanţa procurorului din data de 06.05.2025) a infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare prevăzută de art. 102 alin. (1), lit. b) din Legea 84/1998; - QIU YOUWEI (e) a infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare prevăzută de art. 102 alin. (1), lit. b) din Legea 84/1998. Trimite cauza la procuror pentru a completa urmărirea penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei azi, 17.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Preschimbă termenul de judecată la data de 17.09.2025, ora 9:30. amână pronunţarea la data de 13.11.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 29.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025.

  6. 29110/197/2024/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BrasovFondPenalÎncheiere (22.04.2025)
    Parti (39)
    • SC JETTEX ENT SRL, PRIN REP LEGALInculpat
    • LIU XIAOJIEInculpat
    • AVENGERS, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • BARBIE, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • BATMAN, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • BEN 10, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • CAPITAN AMERICA, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • CLASH ROYALE, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • DORA THE EXPLORER, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • HULK, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • MASHA ŞI URSUL, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • MINIONS, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • MY LITTLE PONY, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • SPIDERMAN, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • SUPERMAN, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • THOMAS & FRIENDS, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • POKEMON, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • ANGRY BIRDS, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • CARS, PRIN REP LEGAL, LA CAB AV MARIA VOICANParte civilă
    • DISNEY PRINCESS, PRIN REP LEGAL, LA CAB AV MARIA VOICANParte civilă
    • FROZEN, PRIN REP LEGAL, LA CAB AV MARIA VOICANParte civilă
    • LION GUARD, PRIN REP LEGAL, LA CAB AV MARIA VOICANParte civilă
    • LUNA, PRIN REP LEGAL, LA CAB AV MARIA VOICANParte civilă
    • MICKEY MOUSE, PRIN REP LEGAL, LA CAB AV MARIA VOICANParte civilă
    • SOFIA, PRIN REP LEGAL, LA CAB AV MARIA VOICANParte civilă
    • ELENA OF AVANLOR, PRIN REP LEGAL, LA CAB AV MARIA VOICANParte civilă
    • STAR WARS, PRIN REP LEGAL, LA CAB AV MARIA VOICANParte civilă
    • TOY STORY, PRIN REP LEGAL, LA CAB AV MARIA VOICANParte civilă
    • PEPPA PIG, PRIN REP LEGAL, PRIN FORTMANN TEGETHOFF & RECGHTASANWALTEParte civilă
    • PJ MASKS, PRIN REP LEGAL, PRIN FORTMANN TEGETHOFF & RECGHTASANWALTEParte civilă
    • HELLO KITTY, PRIN REP LEGAL, LA CAB AV M OPROIUParte civilă
    • PAW PATROL, PRIN REP LEGAL, LA DLA PIPER DINU SCAParte civilă
    • LEGO, PRIN REP LEGAL, LA SCP SCHOENHERR ŞI ASOCIAŢIIParte civilă
    • LOL, PRIN REP LEGALParte civilă
    • PACO RABANNE- INVICTUS, PRIN REP LEGALParte civilă
    • PACO RABANNE- I MILION, PRIN REP LEGALParte civilă
    • CAROLINA HERRERA - 212 VIP, PRIN REP LEGALParte civilă
    • PJ MASKS, PRIN REP LEGAL LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    • PEPPA PIG, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU&TURCUParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu privire la rechizitoriul nr. 11400/P/2019 din data de 22.10.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov privind pe inculpatul LIU XIAOJIE, , fără antecedente penale, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea a trei infracţiuni de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu privire la rechizitoriul nr. 11400/P/2019 din data de 22.10.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov privind pe inculpata JETTEX ENT SRL, , reprezentată legal prin administratorul, Liu Xiaojie, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii LIU XIAOJIE şi JETTEX ENT SRL. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 22.04.2025.

  7. 301/1371/2012/a22Debitordetalii ▸
    înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentRespins (14.11.2024)
    Parti (19)
    Termene si solutii (4)
    1. RespinsHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei Bus Nelcor SRL, invocată prin întâmpinare. Respinge ac?iunea formulată de către creditoarea Societatea Bus Nelcor SRL, având ca obiect înlocuirea lichidatorului judiciar BDO Business Restructuring SPRL - Filiala Sibiu, desemnat pe seama societăţii Cars SA, în insolvenţă, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. În temeiul art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic se autosesizează cu privire la motivele de înlocuire cuprinse în ac?iunea creditoarei Bus Nelcor SRL, respinge cererea de repunere pe rol formulată de lichidatorul judiciar ?i respinge înlocuirea lichidatorului judiciar BDO Business Restructuring SPRL - Filiala Sibiu, desemnat pe seama societăţii Cars SA. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14 noiembrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06 noiembrie 2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06 noiembrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29 octombrie 2024.

    4. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active, cu menţiunea că odată cu soluţionarea acestei excepţii judecătorul sindic va analiza oportunitatea însuşirii din oficiu a demersului de înlocuire a lichidatorului judiciar, în sensul art. 22 alin. 2 prima teză din Legea nr. 85/2006, limitându-se în demersul său, dacă va fi însuşit, la elementele cuprinse în cerere pentru că doar acestea au făcut obiectul dezbaterii contradictorii a părţilor. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Amână pronunţarea hotărârii la data de 29 octombrie 2024, pentru depunerea de concluzii finale în scris, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 24 octombrie 2024.

  8. 301/1371/2012/a17Debitordetalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentModifică sentinţa (09.09.2024)
    Parti (40)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresModifică sentinţa (09.09.2024)2 termene
      1. Modifică sentinţaHotarare

        Admite recursurile formulate de Bus Nelcor SRL (cu datele) şi CII Botos Iacob Dorinel (cu datele) în calitate de lichidator judiciar al Pexalplast SRL (cu datele) împotriva Sentinţei nr. 93/C/2024 pronunţată de Tribunalul Specializat Mure? la data de 11.06.2024 în dosarul nr. 301/1371/2012/a17. Modifică în parte hotărârea atacată în sensul că respinge cererea formulată de petentul BDO Business Restructuring SPRL – Filiala Sibiu (cu datele) în calitate de lichidator judiciar al societăţii CARS SRL (cu datele) privind încuviinţarea prin licitaţie publică potrivit Codului de procedură civilă a bunurilor din averea insolventei Cars SRL. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Fără cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2024.

      2. Anulează cererea de recursHotarare

        Anulează cererea de recurs formulată de BUS NELCOR SRL, împotriva sentinţei nr. 93C/2024 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 301/1371/2012/a17. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.08.2024.

    2. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (11.06.2024)3 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Admite în parte ac?iunea formulată de petentul BDO Business Retructuring SPRL - Filiala Sibiu, în calitate de lichidator pe seama societăţii Cars SA, societate în insolvenţă, şi pe cale de consecinţă: Încuviinţează valorificarea prin licitaţie publică potrivit Codului de procedură civilă (1865), referitoare la vânzarea la licitaţie, a bunurilor din averea insolventei, respectiv activul imobiliar ?i echipamentele tehnologice. Respinge în rest, ca inadmisibilă, ac?iunea. Executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 11 iunie 2024. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 06 iunie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Respinge cererea de suspendare a cauzei. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de părţi. Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 06 iunie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 mai 2024.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de PEXALPLAST SRL, (18.06.2024)
    • Recurs — declarata de CII BOTOŞ IACOB DORINEL LICHIDATOR JUDICIAR AL PEXALPLAST SRL, (18.06.2024)
    • Recurs — declarata de BUS NELCOR SRL, (17.06.2024)
    • Recurs — declarata de BUS NELCOR SRL, PRIN ADM. GHIURCA PETRU, CU SEDIUL ALES, PERS. DESEMNATĂ CU PRIMIREA ACTELOR, CONSILIER JURIDIC ADRIAN BERECZKI, (17.06.2024)
  9. 301/1371/2012/a19Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentRespins (03.10.2024)
    Parti (2)
    • BUS NELCOR SRLContestator
    • CARS S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L. - FILIALA SIBIUDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. RespinsHotarare

      Admite excepţia lipsei de interes invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca lipsită de interes ac?iunea formulată de către creditoarea Societatea Bus Nelcor SRL, cu privire la omisiunea lichidatorului judiciar BDO Business Restructuring SPRL - Filiala Sibiu, desemnat pe seama societăţii Cars SA, în insolvenţă, cu sediul în Târnăveni, str. Bradului nr. 14, jud. Mure?, de a răspunde cererii creditoarei prin care s-a notificat cesiunea de crean?ă. Respingere cererea creditoarei de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 03.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei de interes, invocată din oficiu, la data de 03 octombrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 septembrie 2024.

  10. 301/1371/2012/a18Debitordetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentAnulează cererea de recurs (13.08.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresAnulează cererea de recurs (13.08.2024)1 termen
      1. Anulează cererea de recursHotarare

        Anulează cererea de recurs formulată de BUS NELCOR SRL, împotriva sentinţei nr. 212/17 iunie 2024 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 301/1371/2012/a18. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.08.2024.

    2. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (17.06.2024)1 termen
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge acţiunea având ca obiect cerere de emitere a unei ordonanţe preşedinţiale formulată de către petenta Bus Nelcor SRL, în contradictoriu cu intimatul lichidator judiciar BDO Business Restructuring SPRL - Filiala Sibiu, desemnat pe seama societăţii Cars SA, în insolvenţă. Respinge cererea accesorie având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 5 de zile de la comunicare prin BPI. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi 17.06.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de BUS NELCOR SRL, (25.06.2024)
    • Recurs — declarata de BUS NELCOR SRL PRIN ADMIN. GHIURCA PETRU CU SEDIUL PROCESUAL ALES - PERS.ÎMPUT. CU PRIMIREA ACTELOR DE PROC. CONS. JUR. ADRIAN BERECZKI, (25.06.2024)

110 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)