AQUACON PROIECT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J32/9/2000EUID ROONRC.J32/9/2000Infiintata 11.01.2000
Adresa:Str. STEFAN CEL MARE nr. 18, Sibiu
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător A. M. R. de la judecarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1536/102/2026. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.03.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea în anulare formulată de A.A.P.S.R.L, în contradictoriu cu debitor J.M. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Ia act că debitoarea nu a solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 09.06.2026.
Amană pronuntarea la data de 09.06.2026.
Repune pe rol cauza fiind necesare lămuriri suplimentare. Stabile?te termen la data de 02.06.2026, ora 12:00, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică. Pune în vedere păr?ilor să indice dacă contractul nr. 9223/11A/28.03.2024 este suspendat în temeiul Actului adi?ional nr. 2 la contractul nr. 9223/11A/28.03.2024. În ipoteza în care Contractul nu este suspendat în temeiul actului adi?ional nr. 2, depune?i la dosarul cauzei notificarea în baza căreia a încetat suspendarea prestării serviciilor. Totodată, depune?i la dosarul cauzei dovada comunicării facturii 25055 la sediul achizitorului. Pune în vedere reclamantei să î?i exprime punctul de vedere cu privire la sus?inerile pârâtei referitoare la existen?a debitului în cuantum de 75.634,96 lei. Pronun?ată astăzi, 19.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2026.
Admite excep?ia nelegalei compuneri, excep?ie invocată din oficiu. Dispune reîntregirea completului cu doamna judecător S.R.M. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 28.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Stabileşte termen pe fondul cauzei la data de 12.05.2026, ora 10,30.
Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată formulate de creditor A.P., prin administrator A.M., în contradictoriu cu debitor J.M.. Cu drept pentru creditoarea de a introduce cerere de chemare în judecată potrivit dreptului comun. Cu drept de cerere în anulare pentru creditor în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 26.02.2026.
Dispune disjungerea cauzei cu privire la cererea de chemare în garanţie şi formarea unui dosar nou. În dosarul ini?ial vor fi păstrate ca reclamant A. P. SRL, iar ca pârât Judeţul Mureş. În noul dosar se va introduce ca reclamant Judeţul Mureş, iar ca pârât Ministerul Dezvoltării Lucrărilor Publice şi Administraţiei – Direcţia Generală Implementare Plan Naţional de Redresare şi Rezilienţă. Amână pronunţarea în cauză pentru data de 26 februarie 2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 19 februarie 2026.
Amână judecarea cauzei în vederea comunicării cererii de chemare în garanţie. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 19.02.2026, ora 10:30.
Respinge cererea de lămurire a dispozitivului Deciziei civile nr. 354/10.04.2024 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 375/59/2024, având ca obiect plângerea formulată de petenta Romasco Concept S.R.L., împotriva Deciziei nr. 663/C9/430 din 15.03.2024, pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Definitivă. Pronunţată azi, 07.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge excepţia lipsei de obiect. Respinge excepţia prematurităţii prezentei plângeri. Admite plângerea formulată de petenta Romasco Concept S.R.L., împotriva Deciziei nr. 663/C9/430 din 15.03.2024, pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Modifică în parte decizia atacată în sensul că: Anulează raportul procedurii de atribuire nr. 1634/06.02.2024 şi procesul-verbal nr. 627/17.01.2024 privind evaluarea conformităţii propunerilor tehnice cu prevederile caietului de sarcini şi cu factorii de evaluare, ambele în partea ce priveşte ofertele clasate pe locurile I, II şi III, şi comunicările privind rezultatul procedurii. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea celor trei oferte conform motivării Curţii de Apel Timişoara cu respectarea dispoziţiilor legale în materia achiziţiilor publice şi a documentaţiei de atribuire, în termen de 15 zile de la de la comunicarea prezentei decizii urmând a fi emise şi transmise noi comunicări privind rezultatul procedurii cu respectarea prevederilor legale în materia achiziţiilor publice. Menţine în rest decizia contestată. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de Aquacon Proiect S.R.L.. Definitivă. În temeiul art. 402 Cod de procedură civilă (aprobat prin Legea nr. 134/2010), pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 10.04.2024.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În temeiul art. 129 alin. (2) din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final de activitate al lichidatorului judiciar IDEVO S.P.R.L.. În temeiul art. 132 alin. (2) din Legea nr. 85/2006, închide procedura insolvenţei împotriva debitoarei APASCO S.A. Dispune radierea societăţii debitoare din Registrul Comerţului. Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, direcţiei regionale a finanţelor publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolventă. În conformitate cu art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă pe lichidatorul judiciar şi pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată astăzi, 22.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.
Termen preschimbat
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 04.06.2026, în data de 07.07.2026, ora 11:00, complet de judecată 15 Fond, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.05.2026.
pentru ca l.j. sa depuna precizari cu privie la temeiurile juridice invocate in rapoartele finalte âlte cauze
În vederea acordarii unui termen în continuare in vederea continuarii procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026.
Pentru întocmirea raportului final, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
In vederea continuarii procedurii.
Pentru continuarea procedurii si reemiterii adresei catre IPJ.
continuare procedură, valorificare bunuri
În vederea continuării procedurii, pentru valorificarea activelor societăţii se amână judecarea cauzei şi se acordă un nou termen.
În vederea continuării procedurii, se amână judecarea cauzei şi se acordă un nou termen.
Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 11.01.2024, complet 9 Fond, în data de 08.02.2024, ora 11:00, sala 6, complet de judecată 8 Fond, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.11.2023.
Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână cauza pentru valorificare active rămase în patrimoniul debitoarei, precum şi pentru a se analiza precizarile depuse de UAT Zlatna
Amână cauza pentru valorificare active aflate în patrimoniul debitoarei
Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare active
Amână cauza pentru valorificare active şi continuarea procedurii de faliment
Amână cauza pentru valorificare active
Amână cauza pentru continuare procedura de valorificare active
Amână cauza pentru valorificare bunuri
Amână cauza pentru continuare procedura de valorificare active
Amână cauza pentru valorificare active
Amână cauza la 05.04.2021 pentru valorificarea activelor aflate în patrimoniul debitoarei
Amână cauza pentru valorificare bunuri
Amână cauza în baza disp. art 19 NCPC, pentru respectarea principiului continuităţii, precum şi pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor şi soluţionarea contestaţiei formulate împotriva raportului de activitate
Amână cauza la 13.10.2020 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
În baza art.63 alin.11 din Anexa nr.1 la Decretul nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14 aprilie 2020, tribunalul constată suspendată de plin drept judecata prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.
Amână cauza la 29.04.2020 pentru distribuirea sumelor după expirarea termenului de contestare, analizarea declaraţiei de creanţă formulată de UAT Măneciu şi continuarea procedurii de faliment
Amână cauza la 18.02.2020 pentru continuarea procedurii de faliment ?i rectificarea tabelului de crean?e
Amână cauza la 16.12.2019 pentru continuarea procedurii falimentului şi înaintarea relaţiilor solicitate de către executorii judecătoresşti
Amână cauza la data de 21.10.2019 pentru distribuirea sumelor după expirarea termenului de contestare a planului de distribuire şi raportului asupra fondurilor şi pentru a se obţine relaţiile solicitate de la executorii judecătoreşti
Amână cauza la 11.09.2019 pentru aprobarea strategiei de vanzare şi valorificarea bunurilor
Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2019 pentru valorificare bunuri şi analizarea cererii formulată de UAT Comuna Visineşti
Amână cauza la data de 02.04.2019 pentru evaluarea bunurilor
Amână cauza la data de 26.02.2019 pentru finalizarea inventarierii, evaluarea şi valorificarea bunurilor
Admite cererea creditoarei RAIFFEISEN BANK SA Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de KARPI EXPERT SRL În temeiul ¨ art. 107 alin. 1 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei;. Dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitorului În temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CASA DE INSOLVENŢA TRANSILVANIA - FILIALA GALATI SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege.cu o retribuţie de 2000 lei. În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 02.11.2018 . Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar 03.12.2018 Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar, care va fi de cel puţin 10 zile înainte de data stabilita prin încheierea de intrare în faliment, pentru definitivarea tabelului definitiv consolidat. Fixează termenul de soluţionare a contestaţiilor si de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 03.01.2019 . În temeiul art. 122 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 12.12.2018. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.09.2018.
Având în vedere : - poziţia procesuală a creditoarei Raiffeisen Bank SA care a formulat cerere de trecere la faliment la data de 07.05.2018 şi a solicitat reconvocarea adunării creditorilor în vederea obţinerii mandatului necesar exprimării votului pentru aprobarea raportului privind propunerea de strategie valorificare a unor active mobile şi imobile în şedinţa adunării creditorilor din data de 21.05.2018, - plata sumei de 200 000 lei efectuată de debitoare către creditoarea Raiffeisen Bank SA la data de 15.06.2018 cu OP 458 din aceeaşi dată, adică ulterior formulării cererii de trecere la faliment şi - poziţia celorlalţi creditori exprimată în şedinţa adunării creditorilor din 21.05.2018 : BRD care a votat pentru prorogarea aprobării strategiei de valorificare a unor bunurilor mobile şi imobile şi KARPI EXPERT SRL care a aprobat raportul privind valorificarea acestor bunuri în temeiul disp. art. 400 Ncpc, repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 25.09.2018, în vederea reconvocării adunării creditorilor cu aceeaşi ordine de zi, ca în cazul şedinţei din 21.05.2018 şi exprimării de către creditoarea Raiffeisen Bank SA a unui punct de vedere faţă de cererea de trecere la faliment în raport de plata efectuată de debitoare în data de 15.06.2018, dar şi faţă de noua hotărâre a adunării creditorilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2018.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de trecere la faliment la data 27.06.2018.
Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2018 pentru ca administratorul judiciar să ia cunoştinţă de cererea de trecere la faliment formulată de Raiffeisen
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.05.2018 pentru executarea planului de reorganizare modificat, pentru a se exprima punctul de vedere cu privire la cerere de plată formulată de Valdek Impex şi cu privire la declaraţia de creanţă formulată de Coserea Dumitru
Respinge cererea creditoarei BRD, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2017.
Din oficiu dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul şi considerentele sentinţei 976/2017, în sensul că perioada de reorganizare se prelungeşte un an. Conform dispoziţiilor art. 95 alin. 4 din Legea 85/2006 şi nu până la data de 20.11.2018, cum greşit s-a consemnat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2017.
Respinge cererea de trecere la faliment formulată de BRD, ca neîntemeiată. Confirmă modificarea planului de reorganizare şi prelungeşte perioada de reorganizare până la 20.11.2018 (1 an. Termen 14.12.2017. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2017.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.11.2017 pentru depunerea şi votarea modificării planului de reorganizare
Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2017 pentru executarea planului de reorganizare
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2017 pentru executare plan reorganizare
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 17.02.2017 pentru respectarea principiului continuităţii şi pentru executarea planului de reorganizare
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.12.2016 pentru executarea planului de reorganizare
Respinge cererea creditoarei BRD GSG SA de infirmare a planului de reorganizare. Confirmă planul de reorganizare. Pe parcursul reorganizării debitoarea va fi condusă de administratorul special sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Debitoarea, prin administrator judiciar,va înregistra la tribunal rapoarte de activitate trimestriale asupra situaţiei financiare şi a cheltuielilor efectuate aprobate de comitetul creditorilor. Fixează termen la 23.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2016.
Amână pronunţarea la data de 23.05.2016
Dispune plata sumei de 386,94 lei din averea debitoarei către SC GDF SUEZ ENERGY ROMANIA SA Bucureşti conform art. 64 alin. 6 din Legea 85/2006. Prorogă discutarea cererii de plată formulată de SC Valdek Impex SRL la termenul de judecată din 20.05.2016, pentru ca administratorul judiciar să convoace comitetul creditorilor, potrivit art. 17 alin. 2 din Legea 85/2006, având ca ordine de zi "oportunitatea operaţiunii de plată către SC Valdek Impex SRL", având în vedere conflictul de opinie existent între administratorul judiciar şi administratorul special al debitoarei cu privire la această cerere de plată. Pune în vedere administratorului special să întocmească raportt până la data şedinţei comitetului creditorilor cu privire la această cerere de plată şi să-l depună la dosarul cauzei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2016.
Amână pronunţarea la data de 18.04.2016 cu privire la cererile de plată şi acordă termen pe procedură la data de 20.05.2016 pentru a se depune procesul verbal al adunării creditorilor de votare a planului de reorganizare şi punctul de vedere al expertului desemnat cu privire la planul de reorganizare
AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 15.04.2016 PENTRU CONTINUAREA PERIOADEI DE OBSERVAŢIE
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.02.2016 pentru valorificare bunuri
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.12.2015 pentru respectarea principiului continuităţii şi soluţionarea cauzei de completul legal investit
AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 20.10.2015 PENTRU A SE FACE DOVADA EFECTUĂRII PUBLICATILOR DE VANZARE, PENTRU A SE EFECTUA NOI PUBLICATII DE VANZARE, PENTRU A SE DEPUNE DOVADA OPERATIUNILOR INTREPREINSE PENTRU CASAREA BUNURILOR
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.09.2015 pentru continuarea perioadei de observaţie, pentru ca administratorul judiciar să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cerea formulată de SC VALDEK IMPEX SRL şi pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar.
Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2015 pentru continuarea procedurii, finalizarea raportului de evaluare şi depunerea tabelului definitiv
AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 23.02.2015 PENTRU A-ŞI EXPRIMA PUNCT DE VEDERE PRIVIND CEREREA PRECIZATOARE A CREDITOAREI ADMINISTRAŢIA BAZINALA DE APA BANAT, PENTRU A DEPUNE CONTRACTUL DE VÂNZARE - CUMPĂRARE A IMOBILULUI VÂNDUT ŞI RAPORT DE ACTIVITATE PENTRU PERIODA DUPĂ 31.10.2014
amână judecarea cauzei la data de 09.12.2014 pentru publicarea raportului de activitate în BPI şi pentru continuarea procedurii
Ia act de decizia adunării creditorilor din 09.04.2014 în ceea ce priveşte desemnarea administratorului judiciar FIVE SPRL în locul Consorţiului format din ANDREI IOAN IPURL şi OPTIMUS INSOLV IPURL, cu un onorariu fix 1000 Euro, onorariu pentru asistenţă în întocmirea planului de reorganizare 9000 Euro şi onorariu variabil din sumele recuperate de creditori ori ca urmare a vânzărilor de active, astfel cum s-a hotărât în această adunare a creditorilor. Ia act de desemnarea Comitetului creditorilor compus din BRD – Groupe Societe Generale, DGRF Ploieşti, SC ALSON COM TRADING SRL, BCR SA, Raiffeisen Bank SA, preşedinte fiind Raiffeisen Bank SA. Ia act de desemnarea administratorului special Sterian Marian. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 05.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2014.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 19.05.2014
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 mai 2014 pentru respectarea principiului continuităţii şi soluţionarea cauzei de completul legal investit
Admite cererea debitoarei În temeiul art.32 alin 1 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC APASCO SA. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei , Desemnează administrator judiciar pe ANDREI IOAN IPURL Ploieşti şi Optimus Insolv IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 3.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 61 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, prev. de art. 54 din Legea 85/2006 modificată, la 31.01.2014 şi pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor vinovate, conform art. 59 alin.1 din lege, la 31.01.2014. Fixează termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la 10 zile de la primirea notificării şi termenul de soluţionare a opoziţiilor la 5 zile după formularea opoziţiilor. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 25.02.2014. Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 12.03.2014. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 03.03.2014, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar care va convoca creditorii debitorului. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 61 alin.3 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 28 alin.1 din lege. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen la 24.04.2014, ora 9,00. Executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.12.2013.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.009.035 RON | 1.736.544 RON | 1.077.125 RON | 232.901 RON | 3.075.838 RON | 2.225.244 RON | 10 |
| 2024 | 1.964.681 RON | 67.461 RON | 164.288 RON | 335.349 RON | 666.958 RON | 825.351 RON | 9 |
| 2023 | 1.852.849 RON | 593.890 RON | 284.921 RON | 323.442 RON | 1.077.676 RON | 1.129.496 RON | 9 |
| 2022 | 1.064.173 RON | 176.906 RON | 712.270 RON | 224.640 RON | 1.143.015 RON | 665.606 RON | 10 |
| 2021 | 1.331.813 RON | 534.268 RON | 308.762 RON | 153.636 RON | 1.399.023 RON | 1.249.252 RON | 9 |
| 2020 | 949.039 RON | 340.560 RON | 195.631 RON | 106.547 RON | 1.141.282 RON | 1.055.544 RON | 11 |
| 2019 | 850.755 RON | 106.690 RON | 326.364 RON | 106.931 RON | 1.041.107 RON | 821.674 RON | 11 |
| 2018 | 791.898 RON | 277.337 RON | 234.417 RON | 72.205 RON | 1.148.809 RON | 992.321 RON | 9 |
| 2017 | 795.355 RON | 226.334 RON | 255.948 RON | 91.052 RON | 1.093.149 RON | 930.220 RON | 10 |
| 2016 | 831.875 RON | 406.756 RON | 351.694 RON | 24.551 RON | 1.026.471 RON | 703.886 RON | 11 |
| 2015 | 961.211 RON | 477.471 RON | 792.222 RON | 13.956 RON | 1.066.472 RON | 297.130 RON | 13 |
| 2014 | 615.526 RON | 196.713 RON | 784.374 RON | 24.488 RON | 597.045 RON | -180.341 RON | 15 |
| 2013 | 391.975 RON | -424.218 RON | 1.042.941 RON | 71.012 RON | 554.216 RON | -409.334 RON | 32 |
| 2012 | 1.101.084 RON | -700.100 RON | 789.918 RON | 184.144 RON | 599.741 RON | 14.884 RON | 47 |
| 2011 | 3.132.434 RON | 806.459 RON | 780.145 RON | 268.720 RON | 2.002.953 RON | 1.521.443 RON | 56 |
| 2010 | 2.376.651 RON | 258.814 RON | 693.351 RON | 253.542 RON | 1.638.201 RON | 1.221.347 RON | 56 |
| 2009 | 2.789.542 RON | 347.819 RON | 959.928 RON | 407.176 RON | 1.495.055 RON | 962.534 RON | 58 |
| 2008 | 4.405.312 RON | 1.349.642 RON | 688.131 RON | 425.238 RON | 2.207.948 RON | 1.964.357 RON | 77 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.009.035 RON | 1.964.681 RON | 1.852.849 RON | 1.064.173 RON | 1.331.813 RON | 949.039 RON | 850.755 RON | 791.898 RON | 795.355 RON | 831.875 RON | 961.211 RON | 615.526 RON | 391.975 RON | 1.101.084 RON | 3.132.434 RON | 2.376.651 RON | 2.789.542 RON | 4.405.312 RON |
| Venituri totale | 4.012.741 RON | 1.968.670 RON | 1.917.802 RON | 1.106.856 RON | 1.405.297 RON | 973.403 RON | 866.183 RON | 806.893 RON | 847.962 RON | 849.821 RON | 963.242 RON | 698.212 RON | 395.549 RON | 1.122.277 RON | 3.164.653 RON | 2.388.346 RON | 2.820.836 RON | 4.417.621 RON |
| Cheltuieli totale | 1.974.167 RON | 1.851.093 RON | 1.310.270 RON | 921.646 RON | 860.637 RON | 626.181 RON | 751.578 RON | 521.487 RON | 613.703 RON | 433.225 RON | 485.771 RON | 501.499 RON | 819.767 RON | 1.822.377 RON | 2.211.630 RON | 2.071.234 RON | 2.423.625 RON | 2.814.259 RON |
| Profit brut | 2.038.574 RON | 117.577 RON | 607.532 RON | 185.210 RON | 544.660 RON | 347.222 RON | 114.605 RON | 285.406 RON | 234.259 RON | 416.596 RON | 477.471 RON | 196.713 RON | 0 RON | 0 RON | 953.023 RON | 317.112 RON | 397.211 RON | 1.603.362 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 424.218 RON | 700.100 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 1.736.544 RON | 67.461 RON | 593.890 RON | 176.906 RON | 534.268 RON | 340.560 RON | 106.690 RON | 277.337 RON | 226.334 RON | 406.756 RON | 477.471 RON | 196.713 RON | 0 RON | 0 RON | 806.459 RON | 258.814 RON | 347.819 RON | 1.349.642 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 424.218 RON | 700.100 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 232.901 RON | 335.349 RON | 323.442 RON | 224.640 RON | 153.636 RON | 106.547 RON | 106.931 RON | 72.205 RON | 91.052 RON | 24.551 RON | 13.956 RON | 24.488 RON | 71.012 RON | 184.144 RON | 268.720 RON | 253.542 RON | 407.176 RON | 425.238 RON |
| Active circulante | 3.075.838 RON | 666.958 RON | 1.077.676 RON | 1.143.015 RON | 1.399.023 RON | 1.141.282 RON | 1.041.107 RON | 1.148.809 RON | 1.093.149 RON | 1.026.471 RON | 1.066.472 RON | 597.045 RON | 554.216 RON | 599.741 RON | 2.002.953 RON | 1.638.201 RON | 1.495.055 RON | 2.207.948 RON |
| Stocuri | 122 RON | 550 RON | 5.239 RON | 3.785 RON | 3.327 RON | 169 RON | — | 1.147 RON | — | 260 RON | 3.401 RON | 5.679 RON | 856 RON | 6.740 RON | 27.354 RON | 147.611 RON | 9.903 RON | 4.301 RON |
| Creante | 1.739.468 RON | 143.785 RON | 620.549 RON | 638.133 RON | 547.163 RON | 475.281 RON | 527.079 RON | 534.150 RON | 576.588 RON | 561.823 RON | 662.855 RON | 374.280 RON | 241.320 RON | 254.326 RON | 348.830 RON | 237.134 RON | 434.878 RON | 506.664 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.336.248 RON | 522.623 RON | 451.888 RON | 501.097 RON | 848.533 RON | 665.832 RON | 514.028 RON | 613.512 RON | 516.561 RON | 464.388 RON | 400.216 RON | 217.086 RON | 312.040 RON | 338.675 RON | 1.626.769 RON | 1.253.456 RON | 1.050.274 RON | 1.696.983 RON |
| Cheltuieli in avans | 2.966 RON | — | 13.299 RON | 10.221 RON | 5.355 RON | 3.346 RON | — | 5.724 RON | 1.967 RON | 4.558 RON | 8.924 RON | 8.579 RON | 8.379 RON | 20.917 RON | 29.915 RON | 22.955 RON | 20.231 RON | 19.302 RON |
| Datorii totale | 1.077.125 RON | 164.288 RON | 284.921 RON | 712.270 RON | 308.762 RON | 195.631 RON | 326.364 RON | 234.417 RON | 255.948 RON | 351.694 RON | 792.222 RON | 784.374 RON | 1.042.941 RON | 789.918 RON | 780.145 RON | 693.351 RON | 959.928 RON | 688.131 RON |
| Venituri in avans | 9.336 RON | 12.668 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 26.079 RON | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 2.225.244 RON | 825.351 RON | 1.129.496 RON | 665.606 RON | 1.249.252 RON | 1.055.544 RON | 821.674 RON | 992.321 RON | 930.220 RON | 703.886 RON | 297.130 RON | -180.341 RON | -409.334 RON | 14.884 RON | 1.521.443 RON | 1.221.347 RON | 962.534 RON | 1.964.357 RON |
| Capital subscris varsat | 91.500 RON | 91.500 RON | 91.500 RON | 91.500 RON | 91.500 RON | 91.500 RON | 91.500 RON | 91.500 RON | 91.500 RON | 91.500 RON | — | 91.500 RON | 91.500 RON | 91.500 RON | 91.500 RON | 91.500 RON | 91.500 RON | 91.500 RON |
| Nr. mediu salariati | 10 | 9 | 9 | 10 | 9 | 11 | 11 | 9 | 10 | 11 | 13 | 15 | 32 | 47 | 56 | 56 | 58 | 77 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
190 de contracte atribuite, in valoare de 52.801.833 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.356.156 lei.
Achizitii directe
82 de contracte
1.356.074 lei
Licitatii publice
85 de contracte
50.010.906 lei
Achizitii offline
23 de contracte
1.434.854 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 08:33).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
LAURENTIU H SRLCUI 4133948 | 15 | 8 | 0 | Da | vezi ↗ |
BEST ACHIZIŢII SRLCUI 32125703 | 5 | 5 | 0 | — | vezi ↗ |
CARMIN POPSTAR PROD SRLCUI 32814503 | 6 | 5 | 0 | — | vezi ↗ |
X-TRA BEST CONSTRUCT S.R.L.anterior: ISM SOPHIE CONSTRUCT S.R.L., X-TRA CLEAN SERVICES S.R.L.CUI 35381064 | 5 | 5 | 0 | — | vezi ↗ |
THP ENGINEERING S.R.L.CUI 31991450 | 3 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 34 de parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ROADS DESIGN SRLCUI 24509002 | 53 | ofertant · l-a avut subcontractant | 39 | — | vezi ↗ |
CONFERIC SRLCUI 3868283 | 9 | ofertant · l-a avut subcontractant | 8 | — | vezi ↗ |
DACIA FABER SRLCUI 7026210 | 20 | ofertant · l-a avut subcontractant | 7 | Da | vezi ↗ |
V.A.M.S. IngegneriaCUI 01338810581 | 8 | ofertant · l-a avut subcontractant | 7 | — | vezi ↗ |
SPECIALIST SMART GROUP SRLCUI 36882748 | 8 | ofertant · l-a avut subcontractant | 7 | — | vezi ↗ |
SXA EXPERT PROIECT CONSULT S.R.L.CUI 40245182 | 39 | co-subcontractant | 29 | — | vezi ↗ |
| 32 | co-subcontractant | 28 | — | vezi ↗ | |
PROIECT-CONSTRUCT REGIUNEA TRANSILVANIA SRLCUI 23719545 | 54 | terț și subcontractant · aceeași ofertă | 27 | Da | vezi ↗ |
DTG ALFA SRLCUI 28114226 | 38 | co-subcontractant | 23 | — | vezi ↗ |
MONDEV REAL ESTATE SRLCUI 36277500 | 33 | co-subcontractant | 14 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 373 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.