QUALITAS SA
Nr. Reg. Com. J1998002603406EUID ROONRC.J1998002603406Infiintata 16.03.1998
Adresa:Str. SPATARU PREDA nr. 20, bl. 97A, ap. 6, Sector 5, București, 070000
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de pârât, ca neîntemeiată. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ROSOCONS CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu pârâţii SC QUALITAS SA. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are, dacă cauza s-a dat cu citarea părţilor şi de la comunicare dacă cauza s-a dat fără citarea părţilor. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.01.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 22.01.2025. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 21.01.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 21.01.2025. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 20.01.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În temeiul art. 129 alin. (2) din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final de activitate al lichidatorului judiciar IDEVO S.P.R.L.. În temeiul art. 132 alin. (2) din Legea nr. 85/2006, închide procedura insolvenţei împotriva debitoarei APASCO S.A. Dispune radierea societăţii debitoare din Registrul Comerţului. Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, direcţiei regionale a finanţelor publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolventă. În conformitate cu art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă pe lichidatorul judiciar şi pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată astăzi, 22.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.
Termen preschimbat
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 04.06.2026, în data de 07.07.2026, ora 11:00, complet de judecată 15 Fond, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.05.2026.
pentru ca l.j. sa depuna precizari cu privie la temeiurile juridice invocate in rapoartele finalte âlte cauze
În vederea acordarii unui termen în continuare in vederea continuarii procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026.
Pentru întocmirea raportului final, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
In vederea continuarii procedurii.
Pentru continuarea procedurii si reemiterii adresei catre IPJ.
continuare procedură, valorificare bunuri
În vederea continuării procedurii, pentru valorificarea activelor societăţii se amână judecarea cauzei şi se acordă un nou termen.
În vederea continuării procedurii, se amână judecarea cauzei şi se acordă un nou termen.
Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 11.01.2024, complet 9 Fond, în data de 08.02.2024, ora 11:00, sala 6, complet de judecată 8 Fond, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.11.2023.
Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână cauza pentru valorificare active rămase în patrimoniul debitoarei, precum şi pentru a se analiza precizarile depuse de UAT Zlatna
Amână cauza pentru valorificare active aflate în patrimoniul debitoarei
Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare active
Amână cauza pentru valorificare active şi continuarea procedurii de faliment
Amână cauza pentru valorificare active
Amână cauza pentru continuare procedura de valorificare active
Amână cauza pentru valorificare bunuri
Amână cauza pentru continuare procedura de valorificare active
Amână cauza pentru valorificare active
Amână cauza la 05.04.2021 pentru valorificarea activelor aflate în patrimoniul debitoarei
Amână cauza pentru valorificare bunuri
Amână cauza în baza disp. art 19 NCPC, pentru respectarea principiului continuităţii, precum şi pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor şi soluţionarea contestaţiei formulate împotriva raportului de activitate
Amână cauza la 13.10.2020 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
În baza art.63 alin.11 din Anexa nr.1 la Decretul nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14 aprilie 2020, tribunalul constată suspendată de plin drept judecata prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.
Amână cauza la 29.04.2020 pentru distribuirea sumelor după expirarea termenului de contestare, analizarea declaraţiei de creanţă formulată de UAT Măneciu şi continuarea procedurii de faliment
Amână cauza la 18.02.2020 pentru continuarea procedurii de faliment ?i rectificarea tabelului de crean?e
Amână cauza la 16.12.2019 pentru continuarea procedurii falimentului şi înaintarea relaţiilor solicitate de către executorii judecătoresşti
Amână cauza la data de 21.10.2019 pentru distribuirea sumelor după expirarea termenului de contestare a planului de distribuire şi raportului asupra fondurilor şi pentru a se obţine relaţiile solicitate de la executorii judecătoreşti
Amână cauza la 11.09.2019 pentru aprobarea strategiei de vanzare şi valorificarea bunurilor
Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2019 pentru valorificare bunuri şi analizarea cererii formulată de UAT Comuna Visineşti
Amână cauza la data de 02.04.2019 pentru evaluarea bunurilor
Amână cauza la data de 26.02.2019 pentru finalizarea inventarierii, evaluarea şi valorificarea bunurilor
Admite cererea creditoarei RAIFFEISEN BANK SA Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de KARPI EXPERT SRL În temeiul ¨ art. 107 alin. 1 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei;. Dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitorului În temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CASA DE INSOLVENŢA TRANSILVANIA - FILIALA GALATI SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege.cu o retribuţie de 2000 lei. În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 02.11.2018 . Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar 03.12.2018 Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar, care va fi de cel puţin 10 zile înainte de data stabilita prin încheierea de intrare în faliment, pentru definitivarea tabelului definitiv consolidat. Fixează termenul de soluţionare a contestaţiilor si de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 03.01.2019 . În temeiul art. 122 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 12.12.2018. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.09.2018.
Având în vedere : - poziţia procesuală a creditoarei Raiffeisen Bank SA care a formulat cerere de trecere la faliment la data de 07.05.2018 şi a solicitat reconvocarea adunării creditorilor în vederea obţinerii mandatului necesar exprimării votului pentru aprobarea raportului privind propunerea de strategie valorificare a unor active mobile şi imobile în şedinţa adunării creditorilor din data de 21.05.2018, - plata sumei de 200 000 lei efectuată de debitoare către creditoarea Raiffeisen Bank SA la data de 15.06.2018 cu OP 458 din aceeaşi dată, adică ulterior formulării cererii de trecere la faliment şi - poziţia celorlalţi creditori exprimată în şedinţa adunării creditorilor din 21.05.2018 : BRD care a votat pentru prorogarea aprobării strategiei de valorificare a unor bunurilor mobile şi imobile şi KARPI EXPERT SRL care a aprobat raportul privind valorificarea acestor bunuri în temeiul disp. art. 400 Ncpc, repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 25.09.2018, în vederea reconvocării adunării creditorilor cu aceeaşi ordine de zi, ca în cazul şedinţei din 21.05.2018 şi exprimării de către creditoarea Raiffeisen Bank SA a unui punct de vedere faţă de cererea de trecere la faliment în raport de plata efectuată de debitoare în data de 15.06.2018, dar şi faţă de noua hotărâre a adunării creditorilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2018.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de trecere la faliment la data 27.06.2018.
Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2018 pentru ca administratorul judiciar să ia cunoştinţă de cererea de trecere la faliment formulată de Raiffeisen
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.05.2018 pentru executarea planului de reorganizare modificat, pentru a se exprima punctul de vedere cu privire la cerere de plată formulată de Valdek Impex şi cu privire la declaraţia de creanţă formulată de Coserea Dumitru
Respinge cererea creditoarei BRD, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2017.
Din oficiu dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul şi considerentele sentinţei 976/2017, în sensul că perioada de reorganizare se prelungeşte un an. Conform dispoziţiilor art. 95 alin. 4 din Legea 85/2006 şi nu până la data de 20.11.2018, cum greşit s-a consemnat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2017.
Respinge cererea de trecere la faliment formulată de BRD, ca neîntemeiată. Confirmă modificarea planului de reorganizare şi prelungeşte perioada de reorganizare până la 20.11.2018 (1 an. Termen 14.12.2017. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2017.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.11.2017 pentru depunerea şi votarea modificării planului de reorganizare
Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2017 pentru executarea planului de reorganizare
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2017 pentru executare plan reorganizare
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 17.02.2017 pentru respectarea principiului continuităţii şi pentru executarea planului de reorganizare
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.12.2016 pentru executarea planului de reorganizare
Respinge cererea creditoarei BRD GSG SA de infirmare a planului de reorganizare. Confirmă planul de reorganizare. Pe parcursul reorganizării debitoarea va fi condusă de administratorul special sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Debitoarea, prin administrator judiciar,va înregistra la tribunal rapoarte de activitate trimestriale asupra situaţiei financiare şi a cheltuielilor efectuate aprobate de comitetul creditorilor. Fixează termen la 23.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2016.
Amână pronunţarea la data de 23.05.2016
Dispune plata sumei de 386,94 lei din averea debitoarei către SC GDF SUEZ ENERGY ROMANIA SA Bucureşti conform art. 64 alin. 6 din Legea 85/2006. Prorogă discutarea cererii de plată formulată de SC Valdek Impex SRL la termenul de judecată din 20.05.2016, pentru ca administratorul judiciar să convoace comitetul creditorilor, potrivit art. 17 alin. 2 din Legea 85/2006, având ca ordine de zi "oportunitatea operaţiunii de plată către SC Valdek Impex SRL", având în vedere conflictul de opinie existent între administratorul judiciar şi administratorul special al debitoarei cu privire la această cerere de plată. Pune în vedere administratorului special să întocmească raportt până la data şedinţei comitetului creditorilor cu privire la această cerere de plată şi să-l depună la dosarul cauzei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2016.
Amână pronunţarea la data de 18.04.2016 cu privire la cererile de plată şi acordă termen pe procedură la data de 20.05.2016 pentru a se depune procesul verbal al adunării creditorilor de votare a planului de reorganizare şi punctul de vedere al expertului desemnat cu privire la planul de reorganizare
AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 15.04.2016 PENTRU CONTINUAREA PERIOADEI DE OBSERVAŢIE
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.02.2016 pentru valorificare bunuri
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.12.2015 pentru respectarea principiului continuităţii şi soluţionarea cauzei de completul legal investit
AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 20.10.2015 PENTRU A SE FACE DOVADA EFECTUĂRII PUBLICATILOR DE VANZARE, PENTRU A SE EFECTUA NOI PUBLICATII DE VANZARE, PENTRU A SE DEPUNE DOVADA OPERATIUNILOR INTREPREINSE PENTRU CASAREA BUNURILOR
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.09.2015 pentru continuarea perioadei de observaţie, pentru ca administratorul judiciar să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cerea formulată de SC VALDEK IMPEX SRL şi pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar.
Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2015 pentru continuarea procedurii, finalizarea raportului de evaluare şi depunerea tabelului definitiv
AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 23.02.2015 PENTRU A-ŞI EXPRIMA PUNCT DE VEDERE PRIVIND CEREREA PRECIZATOARE A CREDITOAREI ADMINISTRAŢIA BAZINALA DE APA BANAT, PENTRU A DEPUNE CONTRACTUL DE VÂNZARE - CUMPĂRARE A IMOBILULUI VÂNDUT ŞI RAPORT DE ACTIVITATE PENTRU PERIODA DUPĂ 31.10.2014
amână judecarea cauzei la data de 09.12.2014 pentru publicarea raportului de activitate în BPI şi pentru continuarea procedurii
Ia act de decizia adunării creditorilor din 09.04.2014 în ceea ce priveşte desemnarea administratorului judiciar FIVE SPRL în locul Consorţiului format din ANDREI IOAN IPURL şi OPTIMUS INSOLV IPURL, cu un onorariu fix 1000 Euro, onorariu pentru asistenţă în întocmirea planului de reorganizare 9000 Euro şi onorariu variabil din sumele recuperate de creditori ori ca urmare a vânzărilor de active, astfel cum s-a hotărât în această adunare a creditorilor. Ia act de desemnarea Comitetului creditorilor compus din BRD – Groupe Societe Generale, DGRF Ploieşti, SC ALSON COM TRADING SRL, BCR SA, Raiffeisen Bank SA, preşedinte fiind Raiffeisen Bank SA. Ia act de desemnarea administratorului special Sterian Marian. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 05.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2014.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 19.05.2014
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 mai 2014 pentru respectarea principiului continuităţii şi soluţionarea cauzei de completul legal investit
Admite cererea debitoarei În temeiul art.32 alin 1 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC APASCO SA. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei , Desemnează administrator judiciar pe ANDREI IOAN IPURL Ploieşti şi Optimus Insolv IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 3.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 61 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, prev. de art. 54 din Legea 85/2006 modificată, la 31.01.2014 şi pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor vinovate, conform art. 59 alin.1 din lege, la 31.01.2014. Fixează termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la 10 zile de la primirea notificării şi termenul de soluţionare a opoziţiilor la 5 zile după formularea opoziţiilor. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 25.02.2014. Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 12.03.2014. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 03.03.2014, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar care va convoca creditorii debitorului. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 61 alin.3 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 28 alin.1 din lege. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen la 24.04.2014, ora 9,00. Executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.12.2013.
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat cauza în conformitate cu Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Covasna nr.4/26 august 2025 şi în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Suspendat de drept potrivit Decretului nr.195/2020 al Preşedintelui României, astfel cum a fost modificat prin Decretul nr.240/2020 al Preşedintelui României.
Termen preschimbat
Preschimbat termenul în conformitate cu art. 1 din Decizia nr. 35/13 martie 2020 a Preşedintelui Tribunalului Covasna.
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii, precum şi pentru a se soluţiona cererea formulată de creditoarea B2Kapital Portfolio Management SRL (cesionar în drepturi al Raiffeisen Bank SA) pentru încuviinţarea vânzării bunurilor debitoarei SC Carmidex SRL, aflate sub sechestru asigurator penal, ce formează obiectul dosarului asociat 1875/119/2010/a7 al Tribunalului Covasna
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie în nume propriu precizată ulterior, formulată de Pap Zsuzsanna.
Amânat la 10 octombrie 2014 pronunţarea asupra admisibilităţii cererii de intervenţie formulată de Pap Zsuzsanna.Amânat cauza la 21 noiembrie 2014, în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii şi pentru a se soluţiona contestaţia formulată de creditoarea Credit Plus (Gulf) Ltd împotriva tabelului definitiv consolidat al creanţelor.
Admite cererea formulată de ECG Tamas Laszlo IPURL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Carmidex SRL. Dispune obligarea Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Covasna la radierea de pe numele actualilor posesori şi la transcrierea pe numele SC Carmidex SRL a unor vehicule.
Amânat la data de 23 mai 2014 pronunţarea asupra cererii lichidatorului judiciar, întrucât deliberarea necesită mai mult timp
Amânat la data de 16 mai 2014 pronunţarea asupra cererii lichidatorului judiciar, întrucât deliberarea necesită mai mult timp Amânat cauza la 13 iunie 2014 în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Decis intrarea debitoarei în procedura falimentului. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu societatea profesională ECG Tamas Laszlo IPURL
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru a se soluţiona dosarul nr. 1875/119/2010/a2 având ca obiect contestaţia formulată de creditoarea SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL împotriva raportului nr. 626/26 martie 2012 întocmit de administratorul judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL, pentru a se completa raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la insolvenţa debitoarei Carmidex SRL pentru a se soluţiona acţiunea în anulare formulată de Comitetul creditorilor prin reprezentant SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL,
Amânat la cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar în vederea continuării procedurii, respectiv pentru a deveni irevocabilă sentinţa civilă nr. 103/S/4 mai 2012, precum şi pentru a se soluţiona dosarul nr. 1875/119/2010/a2 având ca obiect contestaţia formulată de creditoarea SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL împotriva raportului nr. 626/26 martie 2012 întocmit ECG Tamas Laszlo IPURL,
Amânat la cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar în vederea continuării procedurii, respectiv pentru a deveni irevocabilă sentinţa civilă nr. 103/S/4 mai 2012, precum şi pentru a se soluţiona dosarul nr. 1875/119/2010/a2 având ca obiect contestaţia formulată de creditoarea SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL împotriva raportului nr. 626/26 martie 2012 întocmit ECG Tamas Laszlo IPURL,
Sentinţa nr. 103/S Ia act de renunţarea creditoarei Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna la judecata contestaţiei formulate de aceasta împotriva tabelului preliminar de creanţe.Admite contestaţia formulată de Credit Europe Bank SA (România SA) împotriva tabelului preliminar de creanţe rectificat, referitor la debitoarea SC Carmidex SRL. Dispune modificarea tabelului preliminar de creanţe în sensul că se înscrie creanţa acestei creditoare în sumă de 2.371.836,25 lei cu titlu de creanţă garantată.Admite contestaţia formulată de Raiffeisen Bank SA împotriva tabelului preliminar de creanţe rectificat, referitor la debitoarea SC Carmidex SRL. Dispune modificarea tabelului preliminar de creanţe în sensul că se înscrie creanţa acestei creditoare în sumă de 1.377.333,37 lei cu titlu de creanţă garantată.Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe rectificat.Dispune modificarea tabelului preliminar de creanţe rectificat în sensul că se înlătură creanţele creditorilor Primăria Sf. Gheorghe şi IGM Strazilovo Doo Serbia. Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe rectificat în ceea ce priveşte creanţele creditorilor Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna, Inspectoratul Teritorial de Muncă Covasna şi SC EVW Holding SRL Cluj. Dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să afişeze tabelul definitiv de creanţe conform celor de mai sus.
Amânat la data de 4 mai 2012 pronunţarea asupra judecarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe, formulate de Credit Europe Bank (Romania) SA - fosta Finansbank (Romania) SA, Raiffeisen Bank SA şi SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL, precum şi asupra cererii de renunţare la judecata contestaţiei la tabelul preliminar de creanţe, formulată de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna.
Amânat la data de 27 aprilie 2012 pronunţarea asupra judecarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe, formulate de Credit Europe Bank (Romania) SA - fosta Finansbank (Romania) SA, Raiffeisen Bank SA şi SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL, precum şi asupra cererii de renunţare la judecata contestaţiei la tabelul preliminar de creanţe, formulată de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna.
Amânat la data de 20 aprilie 2012 pronunţarea asupra judecarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe, formulate de Credit Europe Bank (Romania) SA - fosta Finansbank (Romania) SA, Raiffeisen Bank SA şi SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL, precum şi asupra cererii de renunţare la judecata contestaţiei la tabelul preliminar de creanţe, formulată de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna.
Amânat la data de 18 aprilie 2012 pronunţarea asupra judecarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe, formulate de Credit Europe Bank (Romania) SA - fosta Finansbank (Romania) SA, Raiffeisen Bank SA şi SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL, precum şi asupra cererii de renunţare la judecata contestaţiei la tabelul preliminar de creanţe, formulată de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna.
Amânat la data de 11 aprilie 2012 pronunţarea asupra judecarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe, formulate de Credit Europe Bank (Romania) SA - fosta Finansbank (Romania) SA, Raiffeisen Bank SA şi SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL, precum şi asupra cererii de renunţare la judecata contestaţiei la tabelul preliminar de creanţe, formulată de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna.
Amânat la data de 6 aprilie 2012 pronunţarea asupra judecarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe, formulate de Credit Europe Bank (Romania) SA - fosta Finansbank (Romania) SA, Raiffeisen Bank SA şi SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL, precum şi asupra cererii de renunţare la judecata contestaţiei la tabelul preliminar de creanţe, formulată de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna. Amânat judecarea cauzei la data de 11 mai 2012 în vederea continuării procedurii.
Amânat pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a studia întâmpinarea depusă de creditoarea SC EVW Holding SRL, nota de şedinţă formulată de Municipiul Sf. Gheorghe prin primar – Direcţia Finanţe Publice Municipale, precum şi cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de creditoarea SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL,
Amânat constatând că este întemeiată cererea formulată de creditoarea Credit Europe Bank (Romania) SA - fosta Finansbank (Romania) SA al cărei reprezentat se află în imposibilitatea de a se prezenta, susţinând două cauze în faţa Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă, pentru a se cita creditorii ai căror creanţe sunt vizate de contestaţia formulată de SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL împotriva tabelului preliminar al obligaţiilor debitoarei, respectiv Inspectoratul Teritorial de Muncă Covasna, Municipiul Sf. Gheorghe prin primar – Direcţia Finanţe Publice Municipale, IGM Strazilovo Doo şi SC EVW Holding SRL, precum şi pentru a se soluţiona contestaţiile împotriva tabelului preliminar de creanţe, formulate de Credit Europe Bank (Romania) SA - fosta Finansbank (Romania) SA şi Raiffeisen Bank SA şi SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL,
Amânat la cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL în vederea continuării procedurii, respectiv pentru a fi clarificată situaţia activelor din averea debitoarei Carmidex SRL, pentru care Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Bucureşti a organizat la data de 2 noiembrie 2011 licitaţie publică, pentru a se depune de către creditoarea SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL precizare, precum şi pentru a se soluţiona contestaţiile împotriva tabelului preliminar de creanţe, formulate de Credit Europe Bank (Romania) SA - fosta Finansbank (Romania) SA şi Raiffeisen Bank SA şi SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL,
Amânat la cererile formulate de reprezentanţii administratorului judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL şi debitoarei SC Carmidex SRL în vederea studierii contestaţiei formulate de SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL, precum şi pentru a se soluţiona contestaţiile împotriva tabelului preliminar de creanţe, formulate de Credit Europe Bank (Romania) SA - fosta Finansbank (Romania) SA şi Raiffeisen Bank SA şi SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL,
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 748.280 RON | 82.067 RON | 47.860 RON | 179.040 RON | 338.406 RON | 479.269 RON | 8 |
| 2024 | 726.649 RON | 78.862 RON | 25.706 RON | 183.160 RON | 316.212 RON | 476.064 RON | 9 |
| 2023 | 796.623 RON | 128.841 RON | 33.355 RON | 186.798 RON | 363.138 RON | 501.022 RON | 9 |
| 2022 | 607.845 RON | -25.018 RON | 39.290 RON | 190.895 RON | 297.927 RON | 372.181 RON | 9 |
| 2021 | 613.379 RON | 775 RON | 42.757 RON | 195.369 RON | 306.467 RON | 397.199 RON | 9 |
| 2020 | 634.203 RON | 78.090 RON | 61.964 RON | 199.322 RON | 336.585 RON | 474.514 RON | 8 |
| 2019 | 690.354 RON | 40.701 RON | 59.456 RON | 203.638 RON | 251.884 RON | 396.423 RON | 9 |
| 2018 | 769.096 RON | 127.003 RON | 173.092 RON | 208.026 RON | 320.431 RON | 355.722 RON | 9 |
| 2017 | 785.904 RON | 182.426 RON | 33.537 RON | 212.436 RON | 340.267 RON | 519.523 RON | 10 |
| 2016 | 772.481 RON | 155.947 RON | 60.009 RON | 216.798 RON | 335.844 RON | 493.044 RON | 10 |
| 2015 | 770.070 RON | 136.472 RON | 66.130 RON | 220.918 RON | 318.409 RON | 473.569 RON | 8 |
| 2014 | 832.603 RON | 161.803 RON | 103.648 RON | 225.159 RON | 377.137 RON | 498.900 RON | 8 |
| 2013 | 871.303 RON | 187.053 RON | 40.349 RON | 229.558 RON | 323.742 RON | 513.203 RON | 8 |
| 2012 | 947.536 RON | 212.140 RON | 42.497 RON | 233.392 RON | 352.687 RON | 543.890 RON | 8 |
| 2011 | 969.183 RON | 273.577 RON | 29.272 RON | 225.769 RON | 392.327 RON | 590.626 RON | 7 |
| 2010 | 967.891 RON | 239.631 RON | 67.202 RON | 231.173 RON | 392.526 RON | 556.680 RON | 8 |
| 2009 | 1.166.348 RON | 392.160 RON | 69.199 RON | 235.709 RON | 534.364 RON | 701.309 RON | — |
| 2008 | 1.084.978 RON | 344.699 RON | 57.560 RON | 232.808 RON | 471.162 RON | 646.809 RON | 8 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 748.280 RON | 726.649 RON | 796.623 RON | 607.845 RON | 613.379 RON | 634.203 RON | 690.354 RON | 769.096 RON | 785.904 RON | 772.481 RON | 770.070 RON | 832.603 RON | 871.303 RON | 947.536 RON | 969.183 RON | 967.891 RON | 1.166.348 RON | 1.084.978 RON |
| Venituri totale | 756.128 RON | 753.575 RON | 782.499 RON | 634.761 RON | 626.009 RON | 685.073 RON | 698.457 RON | 772.542 RON | 792.505 RON | 780.701 RON | 782.597 RON | 843.187 RON | 878.173 RON | 967.277 RON | 991.422 RON | 1.001.418 RON | 1.193.049 RON | 1.116.718 RON |
| Cheltuieli totale | 651.510 RON | 659.357 RON | 645.571 RON | 653.634 RON | 619.076 RON | 600.898 RON | 650.795 RON | 637.841 RON | 600.273 RON | 593.703 RON | 617.259 RON | 645.467 RON | 656.831 RON | 714.866 RON | 664.137 RON | 715.844 RON | 724.696 RON | 703.809 RON |
| Profit brut | 104.618 RON | 94.218 RON | 136.928 RON | 0 RON | 6.933 RON | 84.175 RON | 47.662 RON | 134.701 RON | 192.232 RON | 186.998 RON | 165.338 RON | 197.720 RON | 221.342 RON | 252.411 RON | 327.285 RON | 285.574 RON | 468.353 RON | 412.909 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 18.873 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 82.067 RON | 78.862 RON | 128.841 RON | 0 RON | 775 RON | 78.090 RON | 40.701 RON | 127.003 RON | 182.426 RON | 155.947 RON | 136.472 RON | 161.803 RON | 187.053 RON | 212.140 RON | 273.577 RON | 239.631 RON | 392.160 RON | 344.699 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 25.018 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 179.040 RON | 183.160 RON | 186.798 RON | 190.895 RON | 195.369 RON | 199.322 RON | 203.638 RON | 208.026 RON | 212.436 RON | 216.798 RON | 220.918 RON | 225.159 RON | 229.558 RON | 233.392 RON | 225.769 RON | 231.173 RON | 235.709 RON | 232.808 RON |
| Active circulante | 338.406 RON | 316.212 RON | 363.138 RON | 297.927 RON | 306.467 RON | 336.585 RON | 251.884 RON | 320.431 RON | 340.267 RON | 335.844 RON | 318.409 RON | 377.137 RON | 323.742 RON | 352.687 RON | 392.327 RON | 392.526 RON | 534.364 RON | 471.162 RON |
| Stocuri | 0 RON | 729 RON | 3.134 RON | 28.828 RON | 6.316 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 85.916 RON | 47.197 RON | 47.127 RON | 54.598 RON | 41.992 RON | 71.467 RON | 50.718 RON | 43.615 RON | 50.709 RON | 62.032 RON | 83.015 RON | 139.018 RON | 121.923 RON | 82.715 RON | 51.798 RON | 31.474 RON | 30.179 RON | 77.168 RON |
| Casa si conturi la banci | 200.724 RON | 215.847 RON | 262.383 RON | 168.837 RON | 208.670 RON | 214.727 RON | 152.615 RON | 231.592 RON | 244.414 RON | 230.501 RON | 193.675 RON | 163.664 RON | 140.979 RON | 153.290 RON | 165.059 RON | 180.424 RON | 504.185 RON | 393.994 RON |
| Cheltuieli in avans | 9.683 RON | 2.398 RON | 3.681 RON | 2.525 RON | 0 RON | 571 RON | 357 RON | 357 RON | 357 RON | 411 RON | 372 RON | 252 RON | 252 RON | 308 RON | 1.802 RON | 183 RON | 435 RON | 399 RON |
| Datorii totale | 47.860 RON | 25.706 RON | 33.355 RON | 39.290 RON | 42.757 RON | 61.964 RON | 59.456 RON | 173.092 RON | 33.537 RON | 60.009 RON | 66.130 RON | 103.648 RON | 40.349 RON | 42.497 RON | 29.272 RON | 67.202 RON | 69.199 RON | 57.560 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | 19.240 RON | 79.876 RON | 61.880 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 479.269 RON | 476.064 RON | 501.022 RON | 372.181 RON | 397.199 RON | 474.514 RON | 396.423 RON | 355.722 RON | 519.523 RON | 493.044 RON | 473.569 RON | 498.900 RON | 513.203 RON | 543.890 RON | 590.626 RON | 556.680 RON | 701.309 RON | 646.809 RON |
| Capital subscris varsat | 120.000 RON | 120.000 RON | 120.000 RON | 120.000 RON | 120.000 RON | 120.000 RON | 120.000 RON | 120.000 RON | 120.000 RON | 120.000 RON | — | 120.000 RON | 120.000 RON | 120.000 RON | 120.000 RON | 120.000 RON | 120.000 RON | 120.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 8 | 9 | 9 | 9 | 9 | 8 | 9 | 9 | 10 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 7 | 8 | — | 8 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
11 contracte atribuite, in valoare de 112.745 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 35.864 lei.
Achizitii directe
4 contracte
35.860 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
7 contracte
76.885 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 15:01).