LEXAD CONT SRL
Nr. Reg. Com. J29/545/2002EUID ROONRC.J29/545/2002Infiintata 22.05.2002
Adresa:Str. MUSCELULUI nr. 40, Câmpina, jud. Prahova
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrări. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a contestatorului Monceanu Emilian prin mandatar Vasile Dumitru. Anulează cererea formulată de contestatorul Monceanu Emilian prin mandatar Vasile Dumitru, ca fiind formulată de o persoană care nu are calitatea de reprezentant. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului Liga Dreptăţii Împotriva Corupţiei şi Abuzurilor din România – Europa prin consilier juridic Vasile Dumitru. Respinge contestaţia, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge ca inadmisibilă cererea de înscriere în fals. Obligă contestatorii la plata către creditorul intimat Unicredit Leasing Corporation IFN SA a sumei de 3.701,51 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel, în termen de 5 zile de la pronunţare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.02.2026.
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Costache Ivanov Cristina. Dispune înaintarea dosarului titularului de complet. Cu cale de atac o dată cu fondul, conform art. 53 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 26.02.2026, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.02.2026.
Admite excepţia tardivităţii. Respinge apelul ca tardiv formulat. Definitivă. Pronunţată azi, 9.12.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Respinge ca neîntemeiată excepţia insuficientei timbrări. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a reclamantului Monceanu Emilian prin mandatar Vasile Dumitru. Anulează cererea formulată de reclamantul Monceanu Emilian prin mandatar Vasile Dumitru, ca fiind formulată de o persoană care nu are calitatea de reprezentant. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a reclamantului Liga Dreptăţii Împotriva Corupţiei şi Abuzurilor din România – Europa prin consilier juridic Vasile Dumitru. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Liga Dreptăţii Împotriva Corupţiei şi Abuzurilor din România – Europa prin consilier juridic Vasile Dumitru. Respinge cererea de emitere a unei ordonanţe preşedinţiale, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Obligă reclamanţii la plata către creditorul intimat Unicredit Leasing Corporation IFN SA a sumei de 3.688,88 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel, în termen de 5 zile de la pronunţare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2025.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Respinge cererea de revizuire ca nefondată. Obligă revizuienta la plata către intimata Valdor SRL a cheltuielilor de judecată în sumă de 1298,36 lei efectuate în prezenta cale extraordinară de atac. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 11.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2023.
Având în vedere hotărârea nr.4 din 20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, prin care s-a stabilit intrarea, începând cu data de 21.06.2023, în forma de protest constând în amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, acordă termen la data de 28.09.2023 ora 11.00.
Admite cererea de restituire cauţiune formulată de creditoarea TBI ASSET MANAGEMENT AND SERVICING SA. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 40.000 lei, achitată cu O.P. nr. 6/02.02.2021 emis de Trezoreria Sector 1 Bucureşti. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.12.2023.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.12.2023, ora 10:00, sala 7.
Admite cererea. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 40.000 lei, achitată cu O.P. nr. 8460/25.03.2021 emis de Trezoreria Sector 1 Bucureşti. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 402 teza finală Ncpc, astăzi, 19.10.2023.
Admite cererea formulată de creditoarea APS Zeta SA. Dispune restituirea cauţiunii achitată prin O.P. nr. 2021102815433516 din data 28.10.2021, plătit la BRD – SUCURSALA MARI CLIENŢI CORPORATIVI – BUCUREŞTI, în cuantum de 40000 lei. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Pronuntaţă conform art. 402 teza finală Ncpc, astazi, 13.09.2023.
Preschimbă din oficiu termenul din 19.07.2023 la 13.09.2023, cu citarea aceloraşi părţi. Pronunţată conform art. 402 teza finală Ncpc, azi, 13.07.2023.
Respinge cererea. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 402 teza finală Ncpc, astăzi, 21.06.2023.
Amână cauza pentru lipsă de procedură cu intervenientul Search Finance Holding SA
Amână cauza pentru lipsă de procedură cu intervenientul Search Finance Holding SA
Constată renunţarea la judecata cererii formulate de creditoarea Lexad Cont SRL. Admite contestatiile formulate de debitoare la cererile de deschidere a procedurii insolvenţei. Admite cererile de intervenţie accesorie formulate de intervenientele SC Acon Speciality Solutions SRL şi SDC Imobiliare SRL. Respinge cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditoarele TBI ASSET MANAGEMENT AND SERVICING SA (FOSTĂ TBI LEASING IFN SA), TBI BANK EAD SOFIA - SUCURSALA BUCUREŞTI, APS ZETA SA şi SC CYBER GRAY KETA KNOWLEDGE SRL, ca neîntemeiate. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei,astăzi, 21.09.2022.
Ia act de renunţare la cererea de recuzare a doamnei judecător Boghici Adriana Magdalena, formulată de către către creditoarea CYBER GRAY KETA KNOWLEDGE SRL Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor azi, 14.09.2022.
Amână pronuntarea la data de 21.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09.2022.
Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de către grefa instan?ei, astăzi 21.06.2022.
Amâna cauza in vederea solutionării cererii de recuzare
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Boghici Adriana Magdalena, formulată de către formulată de către subscrisa Valdor SRL, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul . Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor azi, 06.06.2022.
Amână cauza în vedere soluţionării cererii de recuzare
Amână cauza pentru solutionarea cauzei de completul legal investit, pentru a se timbra cererea de deschidere a procedurii de creditoarea Cyber Gray Keta Knowledge, pentru ca debitoarea să ia cunoştinţă de cererea de deschidere formulată
Amână cauza pentru a se depune de creditoarea Lexad Cont SRL cauţiune
Amână cauza pentru a se comunica cererea de deschidere a procedurii formulată de creditoarea Lexad Cont SRL, pentru a se timbra cererea de deschidere formulată de creditoarea Lexad Cont SRL şi pentru a se depune de creditoarea APS Zeta SA înscrisurile solicitate
Amână cauza pentru administrarea probatoriului
Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant al creditoarei APS Zeta SA, ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată, cu citarea părţilor, la data de 21 februarie 2022, orele 10, fiind necesare lămuriri în vederea soluţionării exceptiei lipsei calităţii procesuale active a creditoarelor, raportat la înscrisurile depuse la data de 20.01.2022 de APS Zeta SA, după rămânerea în pronunţare asupra exceptiilor. Cu apel odată cu fondul, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a exceptiei lipsei calităţii de reprezentant. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 21.01.2022.
Pentru depunerea de concluzii scrise, instanta amână pronuntarea la data de 21.01.2022. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi, 10.01.2022.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale formulată de debitoare şi respinge cererea reconvenţională ca inadmisibilă. Cu apel odată cu fondul, în 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 02.12.2021.
Amână pronuntarea cu privire la admisibilitatea cererii reconvenţionale în procedura insolvenţei la 02 decembrie 2021. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 26.11.2021. Pe procedura: Amână cauza la data de 10.01.2022 pentru a se depune de creditoarea APS Zeta înscrisurile solicitate.
Amână cauza pentru a se depune de creditoarea APS ZETA dovada achitării cauţiunii, precum şi pentru ca aceasta să-şi exprime punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant invocată de debitoare
Amână cauza pentru a oferi posibilitatea debitoarei să formuleze întâmpinare şi contestaţie la deschiderea procedurii, precum şi pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie formulată
Admite excepţia netimbrării cererii şi respinge ca netimbrată cererea de recuzare a doamnei judecător Boghici Adriana Magdalena, formulată de către subscrisa Valdor SRL. Cu cale de atac odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.08.2021.
solutionare cerere reexaminare taxa de timbru
Incheiere cameră consiliu Respinge cererea de ajutor public judiciar în cuantum de 100 lei, formulată de petenta Valdor SRL, ca neîntemeiată. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, potrivit disp. art. 15 alin. 1 din OUG nr. 51/2008. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.06.2020. Fixează termen pentru judecarea cererii de recuzare la data de 05.07.2021 , ora 09.00.CC
restituirea dovezii de comunicare a încheierii pronun ţată în dosarul asociat /a4, prin care a fost solutionată cererea de reexaminare taxa de timbru.
pentru soluţionarea cererii de reexaminare taxa timbru
Amână cauza pentru soluţionarea cererii de recuzare
Amână cauza pentru a se timbra cererea de intervenţie şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de aceasta
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei pentru neîndeplinirea obliga?iei prevăzute de art. 48 din Legea nr. 55/2020, pentru nedepunerea cau?iunilor de către creditoare şi pentru incidenţa prevederilor art. 7 alin. 4 din Legea nr. 77/2016. Termen 25.05.2021, orele 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 15.04.2021.
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Boghici Adriana Magdalena, formulată de către Valdor SRL, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.04.2021.
În temeiul dispozitiilor art. 49 alin. 2 teza a II a, amână pronuntarea după solutionarea cererii de recuzare, la 15.04.2021. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 08.04.2021.
Amână pronunţarea la 08.04.2021. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 05.04.2021.
Amână cauza pentru a se comunica creditoarelor înscrisurile depuse de debitoare privind excepţia inadmisibilităţii şi depunerea de înscrisuri în original, pentru a se achita cauţiune de creditoarea TBI Bank Ead Sofia, precum şi pentru solutionarea cererii de reexaminare
Amână cauza la 09.03.2021 pentru solutionarea cererii de reexaminare formulată de intervenientă, pentru înregistrarea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea TBI Bank EAD Sofia, precum şi pentru comunicarea întâmpinării intervenientei
Amână cauza pentru solutionarea cererii de reexaminare, pentru comunicarea cererii de intervenţie accesorie şi pentru plata cauţiunii de către creditoare
Admite excepţia inadmisibilitatii apelului incident. Respinge apelul incident ca inadmisibil. Respinge apelurile principale ca nefondate. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi 05.04.2023.
Amână pronunţarea la data de 05.04.2023 pentru a delibera.
Amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor şi valorificării bunurilor debitoarei
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr.85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului INOROGUL IMPEX SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 24.10.2022 ; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 23.11.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 23.12.2022. În baza art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014 numeşte lichidator judiciar provizoriu pe BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către : toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii; debitor; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 12.01.2023, ora 09,00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.09.2022.
Pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe.
Pentru continuarea procedurii în vederea evaluării bunului mobil din patrimoniul debitoarei şi întocmirii tabelului definitiv de creanţe.
Respinge cererea de suspendare în temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct. 2 Cod de Procedură Civilă ca inadmisibilă. Acordă termen în continuare în data de 20.01.2022, ora 10,00 pentru când se citează părţile. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.09.2021.
Pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii raportului de evaluare şi a tabelului definitiv de creanţe
Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate, precum şi în vederea inventarierii şi evaluării bunurilor debitoarei
Pentru continuarea procedurii
Pentru solu?ionarea litigiilor din care debitoarea este parte
Termen preschimbat la data de 21.05.2020.
În baza HCSM nr 191/10.03.2020 ?i a Deciziei Pre?edintelui Tribunalului Bucure?ti nr. 46/11.03.2020, din oficiu preschimbă termenul din data de 19.03.2020 la 21.05.2020, pentru când se citează părţile conform dispoziţiilor de la ultimul termen de judecata/din rezoluţie şi menţiuni. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 11.03.2020.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL de prelungire a termenului prevăzut de art. 97 alin.1 din Legea 85/2014. Prelungeşte termenul prevăzut la art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 cu 40 de zile. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.01.2020.
Admite cererea formulată de societatea debitoare INOROGUL IMPEX SRL. Califică cererile de deschidere a procedurii formulată de creditorii Unicredit Leasing Corporation IFN SA şi CETINA SRL ca fiind declaraţie de creanţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei INOROGUL IMPEX SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 20.01.2020; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 10.02.2020; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 06.03.2020; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 17.02.2020. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la cererea creditoarei, BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 19.03.2020. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2019.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 418.960 RON | 266.569 RON | 38.960 RON | 3.053 RON | 353.316 RON | 317.409 RON | 1 |
| 2024 | 389.500 RON | 271.603 RON | 29.789 RON | 3.053 RON | 300.855 RON | 274.119 RON | 1 |
| 2023 | 359.734 RON | 255.079 RON | 37.663 RON | 3.053 RON | 879.442 RON | 844.832 RON | 1 |
| 2022 | 350.570 RON | 296.975 RON | 35.633 RON | 3.053 RON | 788.533 RON | 755.953 RON | 1 |
| 2021 | 297.456 RON | 244.523 RON | 33.187 RON | 3.053 RON | 733.636 RON | 703.502 RON | 1 |
| 2020 | 295.160 RON | 231.751 RON | 28.638 RON | 3.638 RON | 683.978 RON | 658.978 RON | 1 |
| 2019 | 295.104 RON | 213.770 RON | 33.446 RON | 7.384 RON | 653.289 RON | 627.227 RON | 1 |
| 2018 | 298.751 RON | 220.069 RON | 50.295 RON | 15.145 RON | 648.607 RON | 613.457 RON | 1 |
| 2017 | 250.454 RON | 182.823 RON | 36.360 RON | 22.704 RON | 606.728 RON | 593.072 RON | 2 |
| 2016 | 245.316 RON | 71.355 RON | 30.105 RON | 40.800 RON | 399.554 RON | 410.249 RON | 8 |
| 2015 | 279.832 RON | 47.621 RON | 54.391 RON | 58.212 RON | 335.073 RON | 338.894 RON | 8 |
| 2014 | 186.728 RON | 2.628 RON | 29.822 RON | 37.493 RON | 286.203 RON | 293.874 RON | 7 |
| 2013 | 187.936 RON | 8.615 RON | 23.638 RON | 58.393 RON | 265.090 RON | 299.845 RON | 7 |
| 2012 | 317.245 RON | 36.074 RON | 29.153 RON | 89.482 RON | 266.902 RON | 327.231 RON | 7 |
| 2011 | 308.062 RON | 13.745 RON | 55.358 RON | 220.605 RON | 138.909 RON | 304.156 RON | 7 |
| 2010 | 247.848 RON | 11.652 RON | 117.933 RON | 215.072 RON | 204.772 RON | 301.911 RON | 7 |
| 2009 | 419.339 RON | 190.783 RON | 127.228 RON | 466.883 RON | 34.171 RON | 373.826 RON | 4 |
| 2008 | 307.071 RON | 152.369 RON | 124.129 RON | 210.698 RON | 116.474 RON | 203.043 RON | 5 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 418.960 RON | 389.500 RON | 359.734 RON | 350.570 RON | 297.456 RON | 295.160 RON | 295.104 RON | 298.751 RON | 250.454 RON | 245.316 RON | 279.832 RON | 186.728 RON | 187.936 RON | 317.245 RON | 308.062 RON | 247.848 RON | 419.339 RON | 307.071 RON |
| Venituri totale | 422.046 RON | 390.166 RON | 359.784 RON | 350.570 RON | 340.490 RON | 295.160 RON | 295.104 RON | 298.751 RON | 252.664 RON | 245.344 RON | 297.322 RON | 191.722 RON | 222.653 RON | 328.828 RON | 314.908 RON | 277.240 RON | 441.617 RON | 328.837 RON |
| Cheltuieli totale | 144.903 RON | 108.673 RON | 101.107 RON | 50.089 RON | 92.562 RON | 61.090 RON | 78.383 RON | 75.694 RON | 67.314 RON | 171.292 RON | 235.217 RON | 187.579 RON | 205.459 RON | 279.430 RON | 293.043 RON | 257.206 RON | 237.433 RON | 168.248 RON |
| Profit brut | 277.143 RON | 281.493 RON | 258.677 RON | 300.481 RON | 247.928 RON | 234.070 RON | 216.721 RON | 223.057 RON | 185.350 RON | 74.052 RON | 62.105 RON | 4.143 RON | 17.194 RON | 49.398 RON | 21.865 RON | 20.034 RON | 204.184 RON | 160.589 RON |
| Profit net | 266.569 RON | 271.603 RON | 255.079 RON | 296.975 RON | 244.523 RON | 231.751 RON | 213.770 RON | 220.069 RON | 182.823 RON | 71.355 RON | 47.621 RON | 2.628 RON | 8.615 RON | 36.074 RON | 13.745 RON | 11.652 RON | 190.783 RON | 152.369 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.053 RON | 3.053 RON | 3.053 RON | 3.053 RON | 3.053 RON | 3.638 RON | 7.384 RON | 15.145 RON | 22.704 RON | 40.800 RON | 58.212 RON | 37.493 RON | 58.393 RON | 89.482 RON | 220.605 RON | 215.072 RON | 466.883 RON | 210.698 RON |
| Active circulante | 353.316 RON | 300.855 RON | 879.442 RON | 788.533 RON | 733.636 RON | 683.978 RON | 653.289 RON | 648.607 RON | 606.728 RON | 399.554 RON | 335.073 RON | 286.203 RON | 265.090 RON | 266.902 RON | 138.909 RON | 204.772 RON | 34.171 RON | 116.474 RON |
| Stocuri | 11.624 RON | 9.524 RON | — | — | — | — | — | 4.524 RON | — | — | — | 5.672 RON | 1.845 RON | 5.256 RON | 818 RON | 3.572 RON | — | — |
| Creante | 297.446 RON | 220.193 RON | 818.061 RON | 463.379 RON | 420.279 RON | 340.238 RON | 382.777 RON | 356.580 RON | 287.504 RON | 257.447 RON | 227.268 RON | 155.692 RON | 135.735 RON | 96.155 RON | 90.718 RON | 37.987 RON | 24.609 RON | 89.717 RON |
| Casa si conturi la banci | 44.246 RON | 71.138 RON | 61.381 RON | 325.154 RON | 313.357 RON | 343.740 RON | 270.512 RON | 287.503 RON | 319.224 RON | 142.107 RON | 107.805 RON | 124.839 RON | 127.510 RON | 165.491 RON | 47.373 RON | 163.213 RON | 9.562 RON | 26.757 RON |
| Datorii totale | 38.960 RON | 29.789 RON | 37.663 RON | 35.633 RON | 33.187 RON | 28.638 RON | 33.446 RON | 50.295 RON | 36.360 RON | 30.105 RON | 54.391 RON | 29.822 RON | 23.638 RON | 29.153 RON | 55.358 RON | 117.933 RON | 127.228 RON | 124.129 RON |
| Capitaluri proprii | 317.409 RON | 274.119 RON | 844.832 RON | 755.953 RON | 703.502 RON | 658.978 RON | 627.227 RON | 613.457 RON | 593.072 RON | 410.249 RON | 338.894 RON | 293.874 RON | 299.845 RON | 327.231 RON | 304.156 RON | 301.911 RON | 373.826 RON | 203.043 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 8 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 4 | 5 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
6 contracte atribuite, in valoare de 64.950 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 41.980 lei.
Achizitii directe
5 contracte
41.975 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
22.975 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 20:23).