Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TUŢU-TRANS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3540/289/2018Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (40)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza în vederea administrării probelor propuse.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei având în vedere lipsa răspunsului la adresa instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea depunerii la dosar a relaţiilor solicitate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 03 decembrie 2025,ora 12:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reghin nr. 5 din 26 august 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea depunerii de către expert a răspunsului la punctul 2.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea depunerii de către expert a răspunsului la punctul 2 din cererea formulată de reclamantă.

    9. Termen preschimbat

      Termen preschimbat pentru data de 29.01.2025, ora 11:30.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza în vederea administrării probelor propuse la data de 16.04.2025 ora 11.

    11. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 12.02.2025 la data de 29.01.2025 ora 11:30, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Suplimentar citării, dispune înştiinţarea părţilor prin reprezentan?ii conven?ionali, prin notă telefonică pentru termenul nou stabilit. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 16.12.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea cauzei în vederea comunicării raportului de expertiză către părţi.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea cauzei în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea cauzei în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea cauzei în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză şi a avizării raportului de expertiză topografică.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiuni, dispune amânarea cauzei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererile de amânare a cauzei. Amânarea cauzei în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea cauzei în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa dispune înlocuirea expertului dl S.ş şi numeşte prin tragere la sorţi pe expertul M.P.P. emiterea unei adrese către expert M.P.P. în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză cu 10 zile înainte de termenul de judecată.. Obiectivele pentru efectuarea expertizei sunt cele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 26.02.2020, cu menţiunea de a ţine cont de dispoziţiile Regulamentului ANCPI de avizare, recepţie şi înscriere în evidenţele de cadastrau şi care funciară din 09.07.2014 aprobat prin Ordinul ANCPI nr. 700/2014. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize MUREŞ pentru confirmare numire expert şi în vederea transferării onorariului provizoriu în cuantum de 1.400 de lei, în contul noului expert desemnat în cauză.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probei cu expertiza.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei. Prorogă discuţiile cu privire la decontul final, ulterior depunerii la dosar, respectiv studierii de către instanţă şi părţi, a răspunsului la obiecţiunile încuviinţate la data de 16.02.2022. Revenirea cu adresă către domnul expert V.V.C., în vederea depunerii la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiuni cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererile de amânare a cauzei formulate de către reprezentanţii convenţionali ai părţilor. Revenirea cu adresă către expert în vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiuni, până la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta convenţională a pârâtei. Emiterea unei adrese către domnul expert V.V.C. pentru a răspunde la obiecţiuni, până la următorul termen de judecată. Comunicarea către pârâtă a unui exemplar din promisiunea de vânzare cumpărare din data de 03.03.2022, pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la acesta cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată fixat în cauză. Prorogă discuţiile cu privire la proba cu înscrisuri, ulterior parvenirii la dosar a răspunsului la obiecţiuni.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia tardivităţii formulării unei noi întâmpinări, invocată de reclamantă ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii modificării cererii reconvenţionale în ceea ce priveşte capătul de cerere prin care se solicită instanţei să dispună intabularea construcţiei-grajd şi constată că pârâta-reclamantă reconvenţional este decăzută din dreptul de a-şi modifica cererea reconvenţională, în sensul de a solicita să se dispună şi intabularea construcţiei-grajd (fila 211). Uneşte excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de pârâta-reclamantă reconvenţional prin notele scrise, cu fondul cauzei. Respinge proba cu interogatoriul pârâtei reclamante reconvenţional, solicitată de către reclamanta pârâtă reconvenţional prin înscrisul depus la data de 30.06.2021. Respinge cererea pârâtei reclamante reconvenţional privind introducerea în cauză a numiţilor N.I., N.V., N.L.S., N.D., N.M.C., ca inadmisibilă. Ia act de faptul că părţile prin reprezentanţii convenţionali au precizat faptul că dispoziţiile vechiului Cod civil sunt aplicabile în cauză. Încuviinţează obiec?iunea de la lit. a pct. 1, respectiv: - Indicarea actelor care au justificat concluzia potrivit căreia reclamanta pârâtă - reconvenţională ar fi titulara dreptului de coproprietate în cota de 1/2 asupra construcţiei grajd care face obiectul cauzei. Încuviinţează în parte obiecţiunea de la lit. a pct. 2, respectiv: - Identificarea corecta a proprietarilor celeilalte cote de 1/2. Instanţa va proroga discuţiilor cu privire la obiecţiunea de la lit. a, pct. 3, respectiv: Eliminarea din cuprinsul expertizei a tuturor concluziilor legate de presupusa calitate de proprietar al reclamantei pârâte - reconvenţionale pe cealaltă cotă de 1/2 din grajdul a cărui intabulate o solicităm pe cale reconvenţională, ulterior depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiunea nr. 1 şi 2. Încuviinţează în parte obiecţiunea de la lit. b), pct. 4, respectiv: - Pune în vedere expertului să realizeze tabele de mişcare parcelară cu indicarea corectă, concretă şi completă a tuturor operaţiunilor şi datelor cadastrale legate de terenul în suprafaţă de 24.357 mp şi, pentru imobilul construcţie grajd ce face obiectul prezentului litigiu. Prorogă discuţiilor cu privire la obiecţiunea de la pct. 5, respectiv: Să se reflecte calitatea noastră de coproprietar asupra cotei de 1/2 din grajdul neînscris în cartea funciară alături de ceilalţi coproprietari, N.E., N.D. şi N. V., aceştia din urmă intabulându-se cu titlu de cumpărare şi succesiune, ulterior depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiunea nr. 1 şi 2. Încuviinţează obiecţiunea de la pct. 6, astfel cum a fost modificată, respectiv: - Să indice domnul expert cum se poate înscrie dreptul de superficie al pârâtei reclamantă reconvenţională, la secţiunea sarcini. Stabileşte, din oficiu, următoarea obiecţiune la expertiză: - să răspundă la obiectivul nr. 2 astfel cum a fost încuviinţat, în sensul ca expertul să delimiteze pe planul de situaţie terenul aferent întregii construcţii-grajd şi a celui necesar exploatării construcţiei sau să indice în mod concret potrivit căror dispozi?ii în vigoare nu poate să procedeze la această delimitare, în condi?iile în care în cuprinsul capitolului II din raport, la penultimul alineat, a indicat suprafa?a imobilului grajd, ce face obiectul prezentului litigiu ca fiind de 1745 mp.. Emiterea unei adrese către domnul expert V.V.C., pentru a răspunde la obiecţiuni, până la următorul termen de judecată. Prorogă discuţiile cu privire la decontul final al expertului, ulterior parvenirii la dosar a răspunsului la obiecţiuni.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revenire cu adresă către doamna avocat M.T., fostul reprezentant convenţional al pârâtei, în vederea comunicării unei copii, conforme cu originalul, a Contractului de asistenţă juridică încheiat între aceasta şi pârâtă, în vederea reprezentării pârâtei în prezentul dosar, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare, potrivit legii. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a pârâtei să depună la dosar copia conformă cu originalul a unui exemplar din Contractului de asistenţă juridică între doamna avocat M.T. şi pârâtă, până la următorul termen de judecată. Prorogă orice alte discuţii, ulterior parvenirii la dosar a înscrisului solicitat.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emiterea unei adrese către doamna avocat M.T., fostul reprezentant convenţional al pârâtei, în vederea comunicării unei copii, conforme cu originalul, a contractului de asistenţă juridic încheiat între aceasta şi pârâtă, în vederea reprezentării pârâtei în prezentul dosar, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare, potrivit legii. Prorogă orice alte discuţii, ulterior parvenirii la dosar a înscrisului solicitat.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Califică cererea pârâtei, respectiv „să se stabilească remuneraţia lunară datorită reclamantei pârâtă reconvenţională, conform prevederilor art. 697 Cod civil”, ca fiind o apărare pe fond şi nu un veritabil capăt de cerere reconvenţională. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a pârâtei reclamantă reconvenţională să formuleze un punct de vedere, în scris, cu privire la întâmpinarea depusă la dosar de către reclamanta pârâtă reconvenţională, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Stabileşte taxa de timbru aferentă cererii reconvenţionale, astfel: Pentru capătul de cerere reconvenţională nr. 1 – „Să constataţi că reclamanta reconvenţională Oprea Avi Com SRL în calitate de proprietară a construcţiei edificate pe terenul pârâtei reconvenţionale este titulară a dreptului de superficie asupra terenului aferent construcţiei, în temeiul dispoziţiilor art. 693 şi următoarele din Codul civil”, stabileşte taxa de timbru în cuantum de 89 lei, calculată conform art. 4 alin. (2) din OUG nr. 80/2013; Pentru capătul de cerere reconvenţională nr. 2 – „Să dispuneţi înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra construcţiei şi a dreptului de superficie asupra terenului aferent acesteia în favoarea reclamantei reconvenţionale pe o perioadă de 99 an conform prevederilor art. 694 din Codul civil”, stabileşte taxa de timbru în cuantum de 100 lei, calculată conform art. 20 din OUG nr. 80/2013; Pentru capătul de cerere reconvenţională nr. 3 –„Să dispuneţi obligarea pârâtei reconvenţionale Tutu Trans SRL să permită reclamantei reconvenţionale exercitarea dreptului de folosinţă asupra terenului aferent construcţiei în vederea exploatării acesteia”, stabileşte taxa de timbru în cuantum de 20 lei, calculată conform art. 27 din OUG nr. 80/2013; Pentru petitul privind intabularea construcţiei-grajd, ce se regăseşte în cererea de modificare a cererii reconvenţionale înregistrată la dosar la data de 10.05.2021, instanţa va stabili taxa de timbru în cuantum de 6770,34 lei, calculată la valoarea impozabilă de 316.534 lei, conform art. 3 alin. (1) lit. f) din OUG nr. 80/2013. Pune în vedere pârâtei reclamantă reconvenţională să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale, până la următorul termen de judecată. Potrivit art. 33 alin. (2) din OUG nr. 80/2013 aveţi posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, dacă îndepliniţi şi faceţi dovada – potrivit art.14 din OUG nr.51/2008 – a îndeplinirii condiţiilor pentru formularea cererii de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Potrivit art. 39 alin. (1) OUG nr. 80/2013 împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamantul poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordarea unui nou termen de judecată în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea cauzei în vederea studierii raportului de expertiză şi a formulării eventualelor obiecţiuni.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta convenţională a pârâtei. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a pârâtei să achite onorariul provizoriu în sumă de 500 lei şi să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada plăţii onorariului provizoriu, sub sancţiunea decăderii din probă. Revenirea cu adresă către domnul expert V.V.C.,în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea cauzei în vederea parvenirii la dosar a raportului de expertiză Încuviinţează cererile de strigare a cauzei la ora 11,00, formulate de către reprezentanţii convenţionali ai părţilor. Constată că disjungerea cererii principale de cererea reconvenţională nu poate fi dispusă. Respinge obiectului propus de pârâtă, respectiv: „Identificarea proprietarului celeilalte cote de 1 din construcţie, pe baza documentelor translative de proprietate ce vor fi prezentate de părţi şi ataşate raportului de expertiză”. Numeşte pe expertul V.V.C., în vederea efectuării expertizei topografice. Obiectivele la expertiză sunt cele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 26 februarie 2020. Fixează onorariul provizoriu al expertului în cuantum de 1000 lei, în sarcina păr?ilor, în vederea efectuării expertizei topografice. Pune în vedere ambelor părţi să achite câte 500 lei fiecare şi să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada plăţii onorariului provizoriu, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert V.V.C., pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertul de expertiză încuviin?at în cauză, până la următorul termen de judecată, precum şi emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi contabile Mureş, pentru confirmare numire expert. Numeşte pe expertul N.G.M. în vederea efectuării expertizei în evaluare. Obiectivele la expertiză sunt cele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 22 iulie 2020. Prorogă discuţiile cu privire la fixarea onorariului provizoriu expert, precum şi emiterea unei adrese către domnul expert, pentru depunerea raportului de expertiză, şi emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi contabile Mureş, pentru confirmare numire expert, ulterior depunerii raportului de expertiză topografică.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea judecăţii prezentei pricini în vederea respectării continuităţii instanţei, la data de 09 decembrie 2020, ora 10:00.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea cauzei în vederea parvenirii la dosar a relaţiilor solicitate. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reclamantă prin reprezentant privind efectuarea expertizei evaluatorie. Încuviinţează obiectivele la expertiză şi stabileşte următoarele obiective la expertiză: - identificarea şi măsurarea părţii din terenul aflat în proprietate reclamantei (situat în Crăieşti, str. Dealul Viilor, nr. 304, jud. Mureş, evidenţiate în c.F. 50586 Crăieşti), ocupată de partea din construcţia agricolă care aparţine societăţii pârâte. - stabilirea sumei care se cuvine lunar reclamantei ca proprietar al terenului, pentru lipsa de folosinţă a suprafeţei ocupate de construc?ia aflată în proprietatea pârâtei, ţinând cont de criteriile impuse de standardele Anevar şi de prevederile ghidului metodologic de evaluare 630 (evaluarea bunurilor mobile, în condiţiile în care terenul în cauză este destinat utilizării în cadrul unei întreprinderi agricole. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi contabile Mureş în vederea comunicării listei experţilor în specialitatea evaluare având codurile EPI (evaluare proprietăţi imobiliare) şi EI (evaluare întreprinderi agricole). Prorogă discuţiile cu privire la numirea expertului şi cu privire la disjungerea cererii principale de cererea reconvenţională.

    34. Stare de urgenta

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa pune în vedere în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei ca până la termenul următor documentele din care reiese proprietatea acestui imobil, sub sancţiunea suspendării. Va încuviinţa expertiza topografică cu următoarele obiective: 1)Identificarea şi măsurarea terenului aferent cotei de 1 parte din construcţia ce constituie proprietatea pârâtei (inclusiv a terenului necesar exploatării construcţiei, cum ar fi căi de acces la construcţie de exemplu şi altele asemenea ce vor identificate de expert în teren), întocmirea unui plan de situaţie pe care să fie redate construcţia, terenul aferent acesteia şi terenul necesar pentru buna exploatare a construcţiei de către proprietarii acesteia. 2)Expertul să delimiteze pe planul de situaţie, terenului aferent construcţiei şi a celui necesar exploatării construcţiei. 3)Evidenţierea în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra cotei de 1 parte din construcţie în favoarea pârâtei OPREA OVI COM SRL şi asupra cotei de 1 parte în favoarea proprietarului ce urmează a fi identificat de expert. 4)Evidenţierea în cartea funciară în favoarea pârâtei Oprea AVI COM SRL a dreptului de superficie asupra terenului aferent cotei de 1 parte din construcţie şi a celui necesar pentru exploatarea construcţiei; 5)Expertul să prezinte orice alte aspecte pe care le va constatat în teren şi le va considera relevante pentru soluţionarea cauzei. Prorogă discuţia asupra încuviinţării obiectivului „Identificarea proprietarului celeilalte cote de 1 din construcţie, pe baza documentelor translative de proprietate ce vor fi prezentate de părţi şi ataşate raportului de expertiză”, pentru termenul ulterior, sub rezerva ca reclamanta să depună înscrisurile din care rezultă că este proprietarul construcţiei. Încuviinţează solicitarea părţilor de amânare a cauzei în vederea ajungerii la o înţelegere cu privire la efectuarea unei expertize extrajudiciare amâna cauza pentru data de 22.04.2020, pentru când va proroga şi discuţia numirii unui expert şi pronunţarea asupra celui de al treilea obiectiv al expertizei. Amână judecarea cauzei la 22 aprilie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 februarie 2020.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea cauzei în vederea parvenirii la dosar a relaţiilor solicitate. Emiterea unei adrese către Biroul central pentru expertize tehnice judiciare în vederea comunicării tuturor experţilor care au dublă specializare, respectiv evaluare proprietăţi imobiliare şi topografie.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta
    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      - încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei; - ia act de renunţarea reclamantei la administrarea probei cu interogatoriul pârâtei; - pune în vedere ambelor părţi ca până la termenul următor de judecată să formuleze obiectivele pentru expertiză; - emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile Mureş cu solicitarea de a comunica instanţei lista cu experţi autorizaţi A.N.E.V.A.R. în specializarea evaluarea întreprinderii agricole şi evaluarea proprietăţii imobiliare. Amână judecarea cauzei la data de 06 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 septembrie 2019.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      - acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 mai 2019.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă.

  2. 4622/86/2017Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul SuceavaFondFalimentAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (45)
    Termene si solutii (52)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2027, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 decembrie 2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Amână cauza având în vedere cele stabilite prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava constând în suspendarea activităţii, cu consecinţa amânării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025 şi raportat la faptul că prezentul dosar nu are unul dintre obiectele exceptate prin hotărâre de la măsura anterior menţionată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 martie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii prin evaluarea şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 noiembrie 2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 iunie 2024.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea creditorului Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi de înlocuire a lichidatorului judiciar provizoriu cu lichidatorul desemnat. Numeşte în calitate de lichidator judiciar al debitorului Granutech Recycling S.R.L., pe Consorţiul Estconsult I.P.U.R.L., Solvens S.P.R.L. şi LD expert Grup S.P.R.L.. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu Euroconturi S.P.R.L., desemnat prin sentinţa nr.199/19.01.2019 a judecătorului-sindic din cadrul Tribunalului Suceava. Fixează un termen de 10 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a prezentei încheieri pentru predarea gestiunii averii, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, de la lichidatorul judiciar provizoriu Euroconturi S.P.R.L. către lichidatorul judiciar Consorţiul Estconsult I.P.U.R.L., Solvens S.P.R.L. şi LD expert Grup S.P.R.L., urmând a se emite adrese în acest sens către ambii practicieni. Stabileşte onorariul cuvenit practicianului în insolvenţă Euroconturi S.P.R.L., pentru activitatea desfăşurată în calitate de lichidator judiciar provizoriu, la suma de 20.000 lei. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar Consorţiul Estconsult I.P.U.R.L., Solvens S.P.R.L. şi LD expert Grup S.P.R.L., obligaţia de a depune, însoţite de dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul al acestuia, toate acestea urmând a fi depuse cu cel puţin 5 zile înainte de fiecare termen de continuare a procedurii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 11 iunie 2024, ora 10.00, pentru când se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel putând fi depusă la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11 martie 2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 11 martie 2024, când soluţia se va pronunţa prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 6 martie 2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 6 martie 2024, când soluţia se va pronunţa prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27 februarie 2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava din data de 11 ianuarie 2024, precum şi faptul că litigiul nu se află pe lista cauzelor care se judecă în timpul protestului.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 noiembrie 2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 ianuarie 2023, ora 9:00, pentru când creditorii au termen în cunoştinţă conform art. 42 alin. 8 din Legea nr. 85/2014, iar practicianul în insolvenţă conform art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 noiembrie 2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2022.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 04.03.2022.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 4 martie 2022, ora 10:00, pentru când creditorii au termen în cunoştinţă conform art. 42 alin. 8 din Legea nr. 85/2014, iar practicianul în insolvenţă conform art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2022.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 noiembrie 2021.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2021.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2021.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 mai 2021.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere precizările reprezentantului practicianului în insolvenţă, amână cauza pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2021.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 februarie 2021.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 decembrie 2020.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 4 decembrie 2020, la C3FF, ora 09:00, pentru când creditorii au termen în cunoştinţă conform art. 42 alin. 8 din Legea nr. 85/2014, iar practicianul în insolvenţă conform art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 octombrie 2020.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 19 octombrie 2020, la C3FF, ora 09:00, pentru când creditorii au termen în cunoştinţă conform art. 42 alin. 8 din Legea nr. 85/2014, iar practicianul în insolvenţă conform art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 septembrie 2020.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emiterea unei adrese către practicianul în insolvenţă prin care să i se pună în vedere să înainteze la dosar dovezi privind diligenţele depuse pentru soluţionarea cu celeritate a procedurii şi să-şi spună punctul de vedere cu privire la cererile de plată comunicate atât la termenul anterior, precum şi cu privire la cererea depusă pentru acest termen de judecată de către creditorul DGRFP IAŞI, sub sancţiunea amendării. Acordă termen la data de 11 septembrie 2020, la C3FF, ora 10:00, pentru când creditorii au termen în cunoştinţă conform art. 42 alin. 8 din Legea nr. 85/2014, iar practicianul în insolvenţă conform art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 iunie 2020.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26 iunie 2020, la C3FF, interval orar 10:20-10.40, pentru când creditorii au termen în cunoştinţă conform art. 42 alin. 8 din Legea nr. 85/2014, iar practicianul în insolvenţă conform art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 mai 2020.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15 mai 2020, la C3FF, ora 10:00, pentru când creditorii au termen în cunoştinţă conform art. 42 alin. 8 din Legea nr. 85/2014, iar practicianul în insolvenţă conform art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 martie 2020.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 13 martie 2020, la C3FF, ora 10:00, pentru când creditorii au termen în cunoştinţă conform art. 42 alin. 8 din Legea nr. 85/2014, iar practicianul în insolvenţă conform art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 ianuarie 2020.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 31 ianuarie 2020, la C3FF, ora 10:00, pentru când creditorii au termen în cunoştinţă conform art. 42 alin. 8 din Legea nr. 85/2014, iar practicianul în insolvenţă conform art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 noiembrie 2019.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 22 noiembrie 2019, la C3FF, ora 10:00, pentru când creditorii au termen în cunoştinţă conform art. 42 alin. 8 din Legea nr. 85/2014, iar practicianul în insolvenţă conform art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 octombrie 2019.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să se pronunţe pe cererea de repunere în termen şi de admitere a creanţei, formulată de către creditorul Comuna Botoşana. Emiterea unei adrese către creditorul Comuna Botoşana, cu menţiunea că cererea a fost înaintată lichidatorului judiciar şi acesta urmează să o verifice şi să se pronunţe. Pune în vedere lichidatorului judiciar să înainteze, în scris, până la termenul următor de judecată, modul de soluţionare a cererii formulate de creditorul Comuna Botoşana. Acordă termen la data de 4 octombrie 2019, la C3FF, ora 09:00, pentru când creditorii au termen în cunoştinţă conform art. 42 alin. 8 din Legea nr. 85/2014, iar practicianul în insolvenţă conform art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 iunie 2019.

    39. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Aprobă raportul administratorului judiciar EUROCONTURI SPRL Suceava, cu sediul în mun. Suceava, str. Ştefan cel Mare, nr.51, bl.A2, sc.A, ap.3, jud. Suceava. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.1 pct. C din Legea nr.85/2014, dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitorului SC Granutech Recycling SRL, cu sediul în sat, com. Botoşana, nr.459A, jud. Suceava, cod unic de înregistrare 32707728, număr de ordine în registrul comerţului J33/171/2015. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014, desemnează lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă EUROCONTURI SPRL Suceava, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 2.000 lei. Pune în vedere ca la prima adunare generală a creditorilor să supună spre aprobare confirmarea sa şi comisionul de administrare. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 5 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment a debitorului, creditorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 30.05.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 27.06.2019. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 04.07.2019. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 26.07.2019. În temeiul art. 151 din Legea nr.85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 25.06.2019, ora 10.00. Executorie. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Suceava în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 19.04.2019.

    40. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.04.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.04.2019.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment a debitoarei, la următorul termen de judecată, pentru când vor fi citaţi creditorii, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea discutării propunerii de intrare în faliment. Acordă termen la data de 9 aprilie 2019, la C3FF, ora 09:00, practicianul în insolvenţă având termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 martie 2019.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere practicianului în insolvenţă să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, precizări cu privire la viabilitatea planului de reorganizare judiciare, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 8 martie 2019, pentru când creditorii au termen în cunoştinţă conform art. 42 alin. 8 din Legea nr. 85/2014, iar practicianul în insolvenţă conform art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 ianuarie 2019

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 noiembrie 2018, la C3FF, ora 09:00, pentru când creditorii au termen în cunoştinţă conform art. 42 alin. 8 din Legea nr. 85/2014, iar practicianul în insolvenţă conform art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 octombrie 2018.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 octombrie 2018, la C3FF, ora 09:00, pentru când creditorii au termen în cunoştinţă conform art. 42 alin. 8 din Legea nr. 85/2014, iar practicianul în insolvenţă conform art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 septembrie 2018.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 iunie 2018.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de plată a creditoarei Ecologic 3R SA

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de plată a creditoarei Ecologic 3R SA, În vederea întrunirii şedinţei adunării creditorilor programată pentru data de 30.03.2018,

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării definitive a contestaţiei împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor prin care s-a votat planul de reorganizare

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei împotriva procesului verbal al adunării creditorilor prin care s-a aprobat planul de reorganizare

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe şi pentru depunerea planului de reorganizare a activităţii debitoarei, Pentru soluţionarea contestaţiei privitoare la desemnarea comitetului creditorilor ce urmează a fi înregistrată,

    52. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea Granutech Recycling SRL, având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art. 71 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei Granutech Recycling SRL. În temeiul art.73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Euroconturi SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate documentele informaţiile cerute cu privire la activitatea ?i averea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurilor patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. În temeiul art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalită?ilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la data de 10.07.2017. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport prin care să propună fie intrarea debitoarei în faliment în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la data de 20.06.2017. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 14.07.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 03.08.2017. Fixează termenul pentru afişarea şi comunicarea tabelului definitiv al creanţelor la 15.09.2017. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 08.08.2017, ora 10:00, la sediul administratorului judiciar, prilej cu care se va pune în discuţie confirmarea desemnării acestuia şi onorariul provizoriu. Dispune trimiterea, de îndată si, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, a notificărilor arătate mai sus către toţi creditorii, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscripţie teritorială se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune trimiterea de către administratorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asociaţi, acţionari, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă ?i într-un ziar de largă circula?ie. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Dispune indisponibilizarea părţilor sociale în registrul special de evidenţă. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat ?i a modalită?ii de calcul al acestuia, la fiecare termen de continuare a procedurii, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.09.2017, ora 9:00 C7FF. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditorii debitorului în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către lichidator. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.05.2017.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EUROCONTURI SPRL (ÎNLOCUIT), (04.04.2024)
  3. 3983/289/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiÎnchide dosarul (22.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Închide dosarul_Hotarare

      Dispune încetarea acţiunii având ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC TUŢU TRANS SRL, în contradictoriu cu pârâta SC LARIX MOBILA SRL, prin Consorţiul de practicieni de insolvenţă format din CITR SPRL şi Cabinetele Asociate de Insolvenţă Ciubucă Dan şi Ciubucă Alexandru. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 22.04.2026.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014, dispune suspendarea de drept a cauzei ca urmare a deschiderii procedurii falimentului faţă de pârâta SC LARIX MOBILĂ SRL. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Reghin. SUSPENDAT, în temeiul dispoziţiilor art. 75 din Legea 85/2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 ianuarie 2026.

  4. 4566/289/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiÎnchide dosarul (22.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Închide dosarul_Hotarare

      Dispune încetarea acţiunii având ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC TUŢU TRANS SRL, în contradictoriu cu pârâta SC LARIX MOBILA SRL, prin Consorţiul de practicieni de insolvenţă format din CITR SPRL şi Cabinetele Asociate de Insolvenţă Ciubucă Dan şi Ciubucă Alexandru. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 22.04.2026.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014, dispune suspendarea de drept a cauzei ca urmare a deschiderii procedurii falimentului faţă de pârâta SC LARIX MOBILĂ SRL. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Reghin. SUSPENDAT, în temeiul dispoziţiilor art. 75 din Legea 85/2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 ianuarie 2026.

  5. 4486/289/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiÎnchide dosarul (22.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Închide dosarul_Hotarare

      Dispune încetarea acţiunii având ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC TUŢU TRANS SRL, în contradictoriu cu pârâta SC LARIX MOBILA SRL, prin Consorţiul de practicieni de insolvenţă format din CITR SPRL şi Cabinetele Asociate de Insolvenţă Ciubucă Dan şi Ciubucă Alexandru. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 22.04.2026.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014, dispune suspendarea de drept a cauzei ca urmare a deschiderii procedurii falimentului faţă de pârâta SC LARIX MOBILĂ SRL. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Reghin. SUSPENDAT, în temeiul dispoziţiilor art. 75 din Legea 85/2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 ianuarie 2026.

  6. 596/1371/2018/a74Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (03.03.2026)
    Parti (97)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (03.03.2026)4 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA BISTRIŢA (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 252/30.10.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 596/1371/2018/a74. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 3.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 24.02.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      4. Apel (alte soluţii)Hotarareintermediara

        Respinge cererea de suspendare provizorie a executării Sentinţei civile nr.252/30.10.2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr.596/1371/2018/a74 până la soluţionarea cererii de apel, formulată de către RTZ & Partners SPRL Filiala Bistriţa (cu datele) în calitate de lichidator judiciar al Paneuro International SRL. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 9.12.2025.

    2. FondTribunalul Comercial MuresAdmis (30.10.2025)2 termene ▸
      1. Admis_Hotarare

        Admite contestaţia creditoarei BNP Paribas Leasing Solutions IFN SA, având CUI 23991174 ?i nr. J40/9734/2008, cu sediul în Bucure?ti, ?os. Pipera nr. 46D-46E-48, Oregon Park, Clădire C, sector 2, prin reprezentant conven?ional dl. av. Leonard Du?ulescu împotriva raportului asupra fondurilor şi a planul de distribuire nr. 1, înregistrate nr. 502/19.09.2026 ?i publicate în BPI nr. 20493/22.09.2025, întocmite de către lichidatorul judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bistri?a, în cadrul procedurii insolvenţei deschisă în temeiul Legii nr. 85/2014 împotriva debitoarei Paneuro Interna?ional SRL, având CUI 6525271 ?i nr. J26/1193/1994, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, şi, în consecinţă: Dispune lichidatorului judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bistri?a, să refacă raportul asupra fondurilor obţinute şi plăţilor efectuate şi planul de distribuire cu luarea în considerarea a următoarelor indicaţii: 1. Identificarea corectă a categoriilor de cheltuielilor de procedură ce pot fi imputate sumelor ob?inute din valorificarea bunurilor garantate: • cheltuielile de procedură strict legate de valorificarea bunurilor garantate (taxe, timbre şi orice alte cheltuieli aferente vânzării bunurilor respective, inclusiv cheltuielile necesare pentru conservarea şi administrarea acestor bunuri, precum şi cheltuielile avansate de creditor în cadrul procedurii de executare silită, după caz) • în ceea ce prive?te cheltuielile constând în remuneraţiile datorate la data distribuirii persoanelor angajate în interesul comun al tuturor creditorilor, acestea se vor suporta pro rata, cu men?iunea că nu se va putea depă?i data de 08.07.2025 - termenul de 3 luni instituit de art. 160 din Legea nr. 85/2014 ?i calculat începând cu data începerii lichidării - valorificarea bunurilor din data de 08.05.2025 • nu se pot institui provizioane în temeiul art. 165 din Legea nr. 85/2014 decât dacă aplicabilitatea acestui articol este invocată în legătură cu crean?e garantate, iar nu în raport de cheltuieli de procedură cu caracter general (acestea referindu-se, printre altele, ?i la onorariul lichidatorului şi/sau la remuneraţiile datorate la data distribuirii persoanelor angajate în interesul comun al tuturor creditorilor - pe viitor) 2. Distribuirea, după deducerea corectă a cheltuielilor, a sumelor rămase în favoarea creditorilor garanta?i potrivit art. 159 alin. 1 pct. 3 coroborat cu art. 162 din Legea nr. 85/2014 Admite în parte cererea accesorie formulată de către creditoare ?i obligă debitoarea Paneuro Interna?ional SRL la plata în favoarea creditoarei BNP Paribas Leasing Solutions IFN SA a sumei de 2.300 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocat ?i taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 30.10.2025.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 30 octombrie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 octombrie 2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PANEURO INTERNATIONAL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA BISTRIŢA, (13.11.2025)
    • Apel — declarata de RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA BISTRIŢA ADMINISTRATOR JUDICIAR PANEURO INTERNATIONAL SRL, (13.11.2025)
  7. 12/1371/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (16.04.2026)
    Parti (12)
    • TUŢU TRANS SRLCreditor
    • CHIOREAN ARTIMIE INTREPRINDERE INDIVIDUALADebitor
    • GENERAL MIR CONSULT I.P.U.R.L. LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITORULUI CHIOREAN ARTIMIE ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂLichidator
    • PROMAT COMIMPEX S.R.L. TĂŞNAD - PREŞEDINTE COMITET CREDITORICreditor
    • RODBUN GRUP S.A. - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • EAST AGRO INPUT S.R.L.Creditor
    • DEUTSCHE LEASING ROMANIA IFN S.A.Creditor
    • CHIOREAN ARTIMIE ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI CHIOREAN ARTIMIE ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂDebitor
    • DGRFP BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • FITOPREST S.R.L. REGHINCreditor
    • AGRICOVER DISTRIBUTION S.A.Creditor
    • TITAN MACHINERY ROMANIA S.R.L.Creditor
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă termen de verificare la data de 17.09.2026 ora 12:30

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de verificare în procedură la data de 16.04.2026, ora 12:30.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de judecată la data de 13.11.2025 ora 12:30.

    5. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L., al debitorului în insolvenţă CHIOREAN ARTIMIE ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ - TÂRGU MUREŞ, cu sediul în Tîrgu Mureş, strada Iosif Hodoş nr. 1, ap. 13, judeţul Mureş, cu număr de ordine în registrul comerţului: F26/305/2018, şi cod unic de înregistrare: 38993262, având ca obiect intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată. În temeiul art. 92 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă concluziile raportului prin care administratorul judiciar provizoriu a propus intrarea în procedura simplificată. În temeiul art. 92 alin. (5) şi art. 145 alin. (1) D. şi art. 38 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, decide intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată de insolvenţă. În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dizolvă debitorul persoană juridică. În temeiul art. 85 alin. (4) şi art. 145 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, constată că dreptul de administrare al debitorului încetează de drept la data intrării debitorului în faliment, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă în calitate de lichidator judiciar administratorul judiciar provizoriu desemnat prin hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei, GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L., cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f), art. 147 alin. (1) şi art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, lichidatorul judiciar va trimite o notificare privind intrarea debitorului în procedura falimentului şi, în cazul debitorului persoană juridică, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit prevederilor art. 99, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, notificare ce va fi realizată potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi care se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 147 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cazul în care, până la aprobarea propunerii lichidatorului judiciar prevăzute la art. 92 alin. (4), debitorul intrat în faliment prin procedură simplificată şi-a continuat activitatea, lichidatorul judiciar va notifica de îndată, şi, în orice caz, cel mai târziu la data de 30/06/2025, creditorii care deţin creanţe asupra debitorului născute în perioada de observaţie, notificare care va cuprinde şi termenul de publicare a tabelului preliminar de creanţe şi termenul de definitivare a tabelului de creanţe, aşa cum au fost stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii, sau ca urmare a majorării justificate a acelora, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie valabilă În temeiul art. 147 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 11/07/2025 ca fiind termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului născute în perioada de observaţie, însoţite de documente justificative,. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, păstrează data de 05/06/2025 ca fiind termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe, conform dispoziţiilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, păstrează data de 13/06/2025 ca fiind termenul-limită de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor, conform dispoziţiilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, păstrează data de 03/07/2025 ca fiind termenul de definitivare a tabelului de creanţe, la care judecătorul-sindic va soluţiona deodată, printr-o singură sentinţă, toate contestaţiile, chiar dacă pentru soluţionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe, conform dispoziţiilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 112 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, de îndată, ori cel mai târziu în termen de două zile după ce toate contestaţiile la creanţe au fost soluţionate şi s-a predat raportul de evaluare a garanţiilor, lichidatorul judiciar va înregistra la tribunal şi va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă tabelul definitiv al tuturor creanţelor împotriva averii debitorului, arătând suma, prioritatea şi situaţia fiecărei creanţe, beneficiară sau nu a unei cauze de preferinţă, conform dispoziţiilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 64 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, lichidatorul judiciar este obligat să îşi organizeze şi optimizeze activitatea în scopul îndeplinirii următoarelor atribuţii: a) examinarea activităţii debitorului asupra căruia se iniţiază procedura simplificată în raport cu situaţia de fapt şi întocmirea unui raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile prevederilor art. 169 - 173 din lege, într-un termen stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depăşi 40 de zile de la desemnarea lichidatorului judiciar, dacă un raport cu acest obiect nu fusese întocmit anterior de lichidatorul judiciar; b) conducerea activităţii debitorului; c) introducerea de acţiuni pentru anularea actelor şi operaţiunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum şi a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor operaţiuni comerciale încheiate de debitor şi a constituirii unor cauze de preferinţă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor; d) aplicarea sigiliilor, inventarierea bunurilor şi luarea măsurilor corespunzătoare pentru conservarea lor; e) denunţarea unor contracte încheiate de debitor; f) verificarea creanţelor şi, atunci când este cazul, formularea de obiecţiuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii parţiale a creanţelor, precum şi întocmirea tabelelor de creanţe; g) urmărirea încasării creanţelor din averea debitorului, rezultate din transferul de bunuri sau de sume de bani efectuat de acesta înaintea deschiderii procedurii, încasarea creanţelor, formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitorului, pentru aceasta putând angaja avocaţi; h) primirea plăţilor pe seama debitorului şi consemnarea lor în contul averii debitorului; i) vânzarea bunurilor din averea debitorului, potrivit prevederilor prezentei legi; j) sub condiţia confirmării de către judecătorul-sindic, încheierea de tranzacţii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renunţarea la garanţii reale; k) sesizarea judecătorului-sindic cu orice problemă care ar cere o soluţionare de către acesta; l) orice alte atribuţii stabilite prin încheiere de către judecătorul-sindic. În temeiul art. 64 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, lichidatorul judiciar este obligat să conducă activitatea debitorului. În temeiul art. 64 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cazul în care rezultă astfel din analiza activităţii debitorului, lichidatorul judiciar este obligat să introducă acţiuni pentru anularea actelor şi operaţiunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum şi a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor operaţiuni comerciale încheiate de debitor şi a constituirii unor cauze de preferinţă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, păstrează data de 02/06/2025 ca fiind termenul până la care lichidatorul judiciar va efectua procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, conform dispoziţiilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. p) şi art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, păstrează data de 07/07/2025 ca fiind data până la care lichidatorul judiciar va realiza evaluarea bunurilor debitorului şi va depune la dosarul cauzei raportul de evaluare, conform dispoziţiilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. q), art. 64 lit. l) şi art. 155 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, păstrează data de 10/07/2025 ca fiind termenul-limită până la care lichidatorul judiciar va transmite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă un anunţ cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, împreună cu precizarea că raportul de evaluare poate fi consultat de creditori în locaţia indicată prin anunţ de lichidatorul judiciar, conform dispoziţiilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 154 alin. (2) şi art. 156 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 23/07/2025 ca fiind data la care lichidatorul judiciar va convoca adunarea creditorilor, la ora şi locul comunicat de lichidatorul judiciar, având ca ordine de zi stabilirea tipului de vânzare, licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două, precum şi aprobarea regulamentului de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare stabilite. În temeiul art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, lichidatorul judiciar va depune lunar [în ultima zi lucrătoare din fiecare lună] la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 5 pct. 28 şi art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, extrasul pe care lichidatorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă reprezintă un rezumat al măsurilor luate şi va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii debitorului şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. În temeiul art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic va sancţiona cu amendă judiciară de la 1.000 lei la 5.000 lei lichidatorul judiciar în cazul în care, din culpă sau cu rea-credinţă, nu îşi îndeplineşte ori îndeplineşte cu întârziere atribuţiile prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul-sindic. În temeiul art. 14 alin. (1) şi (5) din Legea nr. 304/2005, republicată, privind organizarea judiciară, procedura judiciară se desfăşoară în limba română, iar cererile şi actele procedurale se întocmesc numai în limba română, iar în temeiul art. 18 alin. (4) din Codul de procedură civilă, aplicabil prin prisma art. 342 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cererile şi actele procedurale se întocmesc numai în limba română, aşa încât lichidatorul judiciar şi ceilalţi participanţi în procedură au obligaţia procesuală prevăzută de lege şi stabilită de judecătorul-sindic de a redacta toate actele de procedură cu diacriticele specifice limbii române (ă, â, î, ş, ţ), sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare de la 50 lei la 700 lei, conform art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. i) din Codul de procedură civilă! În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte termen de verificare la data de 03/07/2025, până la care lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar, lunar, rapoartele de activitate. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ca urmare a intrării debitorului în faliment, judecătorul-sindic statuează că sarcinile şi obligaţiile administratorului judiciar provizoriu stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii sunt executorii şi transferate, în continuare, lichidatorului judiciar al debitorului. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) şi art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din 23 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra propuneri de intrare în faliment, la data de 23.06.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra propuneri de intrare în faliment, la data de 06.06.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

    9. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditor, TUŢU TRANS S.R.L., cu sediul procesual ales în Târgu Mureş, strada Mureşeni nr. 50, judeţul Mureş, cod de identificare fiscală: 12783585, în contradictoriu cu debitoarea, CHIOREAN ARTIMIE ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, cu sediul în Târgu Mureş, strada Iosif Hodoş nr. 1, ap. 13, judeţul Mureş, cu număr de ordine în registrul comerţului: F26/305/2018, şi cod unic de înregistrare: 38993262, având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă a debitorului. În temeiul art. 38 alin. (1) şi art. 65 alin. (1), art. 70 alin. (1) şi (2) şi 72 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă a debitorului, şi, în continuare, În temeiul art. 73 şi art. 45 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L., cu un onorariu provizoriu de 4.000 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 83 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea "în insolvenţă", "in insolvency", "en procedure collective". În temeiul art. 87 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în perioada de observaţie debitorul va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, cere se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, sub supravegherea administratorului judiciar, în condiţiile legii. În temeiul art. 87 alin. (2) teza I din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, actele, operaţiunile şi plăţile care depăşesc condiţiile prevăzute la alin. (1) vor putea fi autorizate în exercitarea atribuţiilor de supraveghere de administratorul judiciar, scop în care acesta va convoca o şedinţă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În temeiul art. 87 alin. (2) teza a II-a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cazul în care o anumită operaţiune care excedează activităţii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special, iar în cazul în care activitatea este condusă de către administratorul judiciar, operaţiunea va fi efectuată de către acesta cu aprobarea comitetului creditorilor, fără a fi necesară cererea administratorului special. În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, constată că de la data deschiderii procedurii sunt suspendate de drept toate acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului, cu excepţia acelora prevăzute de lege. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescripţie a acţiunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar, care va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va atenţiona băncile notificate că încălcarea interdicţiei comunicate atrage răspunderea lor pentru prejudiciul creat, precum şi o amendă judiciare de la 4.000 lei la 10.000 lei. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 14/04/2025 ca fiind termenul până la care debitorul este obligat să depună la dosarul cauzei toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. (1) din lege. În temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 16/05/2025 ca fiind data la care administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asociaţilor debitorului pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 53 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asociaţilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asociaţii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 74 din lege, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat sau înregistrat, pentru efectuarea menţiunii, notificare ce va fi realizată potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi care se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va comunica de îndată creditorilor, şi, în orice caz, cel mai târziu la data de 05/05/2025, notificarea care, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe, va cuprinde: a) […] b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor; e) locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 15/05/2025 ca fiind termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 05/06/2025 ca fiind termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe. În temeiul art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, odată cu publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. În temeiul art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, notificările trimise conform art. 110 alin. (4) din lege vor cuprinde următoarele menţiuni: - debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; - contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termenul stabilit conform hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei; - sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei; - obligaţia celui care formulează contestaţia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special, sub sancţiunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obligaţii, din oficiu, unei amenzi în condiţiile Codului de procedură civilă; - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor ce o însoţesc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, administratorului judiciar şi debitorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează data de 13/06/2025 ca fiind termenul-limită de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 03/07/2025 ca fiind termenul de definitivare a tabelului de creanţe, la care judecătorul-sindic va soluţiona deodată, printr-o singură sentinţă, toate contestaţiile, chiar dacă pentru soluţionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 112 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, de îndată ori cel mai târziu în termen de două zile, fie de la termenul stabilit pentru definitivarea tabelului, dacă nu au fost înregistrate contestaţii, fie după ce toate contestaţiile la creanţe au fost soluţionate şi s-a predat raportul de evaluare a garanţiilor, administratorul judiciar va înregistra la tribunal şi va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă tabelul definitiv al tuturor creanţelor împotriva averii debitorului, arătând suma, prioritatea şi situaţia fiecărei creanţe, beneficiară sau nu a unei cauze de preferinţă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte la 11/06/2025 data la care administratorul judiciar va convoca prima adunare a creditorilor, la ora şi locul comunicat de administratorul judiciar, având ca ordine de zi desemnarea administratorului judiciar ori, după caz, confirmarea administratorului judiciar desemnat provizoriu, stabilirea onorariului acestuia, precum şi desemnarea comitetului creditorilor. În temeiul art. 48 alin. (6) şi (8) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, toate procesele-verbale ale şedinţelor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei şi trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în termen de două zile lucrătoare de la data şedinţei adunării creditorilor, cu menţiunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 58 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar este obligat să îşi organizeze şi optimizeze activitatea în scopul îndeplinirii următoarelor atribuţii: a) examinarea situaţiei economice a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74, după caz, şi întocmirea unui raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale şi supunerea acelui raport aprobării judecătorului-sindic, într-un termen stabilit de acesta, dar care nu va putea depăşi 20 de zile de la desemnarea administratorului judiciar; b) examinarea activităţii debitorului şi întocmirea unui raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 - 173, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea şi depunerea la dosarul cauzei, într-un termen stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depăşi 40 de zile de la desemnarea administratorului judiciar; c) întocmirea actelor prevăzute la art. 67 alin. (1), în cazul în care debitorul nu şi-a îndeplinit obligaţia respectivă înăuntrul termenelor legale, precum şi verificarea, corectarea şi completarea informaţiilor cuprinse în actele respective, când acestea au fost prezentate de debitor; d) elaborarea planului de reorganizare a activităţii debitorului, în funcţie de cuprinsul raportului prevăzut la lit. a); e) supravegherea operaţiunilor de gestionare a patrimoniului debitorului; f) conducerea integrală, respectiv în parte, a activităţii debitorului, în acest ultim caz cu respectarea precizărilor exprese ale judecătorului-sindic cu privire la atribuţiile sale şi la condiţiile de efectuare a plăţilor din contul averii debitorului; g) convocarea, prezidarea şi asigurarea secretariatului şedinţelor adunării creditorilor sau ale acţionarilor, asociaţilor ori membrilor debitorului persoană juridică; h) introducerea de acţiuni pentru anularea actelor sau operaţiunilor frauduloase ale debitorului, încheiate în dauna drepturilor creditorilor, precum şi a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor operaţiuni comerciale încheiate de debitor şi a constituirii unor garanţii acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor; i) sesizarea de urgenţă a judecătorului-sindic în cazul în care constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile de procedură; j) denunţarea unor contracte încheiate de debitor; k) verificarea creanţelor şi, atunci când este cazul, formularea de obiecţiuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii parţiale a creanţelor, precum şi întocmirea tabelelor de creanţe; l) încasarea creanţelor, urmărirea încasării creanţelor referitoare la bunurile din averea debitorului sau la sumele de bani transferate de către debitor înainte de deschiderea procedurii, formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitorului, pentru aceasta putând angaja avocaţi; m) încheierea de tranzacţii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renunţarea la garanţii reale, cu condiţia confirmării acestor operaţiuni de către judecătorul-sindic; n) sesizarea judecătorului-sindic în legătură cu orice problemă care ar cere o soluţionare de către acesta; o) inventarierea bunurilor debitorului; p) dispunerea evaluării bunurilor debitorului, astfel încât aceasta să fie realizată până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor; q) transmiterea spre publicare în BPI a unui anunţ cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar este obligat să supravegheze operaţiunile de gestionare a patrimoniului debitorului. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cazul în care rezultă astfel din analiza activităţii debitorului, administratorul judiciar este obligat să introducă acţiuni pentru anularea actelor sau operaţiunilor frauduloase ale debitorului, încheiate în dauna drepturilor creditorilor, precum şi a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor operaţiuni comerciale încheiate de debitor şi a constituirii unor garanţii acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor. În temeiul art. 84 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, debitorul sau, după caz, debitorul şi administratorul judiciar sunt obligaţi, să întocmească şi să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora, precum şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 22/04/2025 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care administratorul judiciar va întocmi şi va supune judecătorului-sindic raportul prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, şi în care va indica dacă debitorul se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2) şi dacă, în consecinţă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de lege, caz în care în raport va cuprinde documentele doveditoare şi propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată, pe care o va notifica creditorilor care au depus cererea introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 12/05/2025 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care administratorul judiciar va întocmi şi va supune judecătorul-sindic raportul amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 97 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cazul în care debitorul nu se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2), raportul va indica dacă există o posibilitate reală de reorganizare efectivă a activităţii debitorului ori, după caz, motivele care nu permit reorganizarea şi, în acest caz, va propune intrarea în faliment. În temeiul art. 97 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cazul în care, prin raportul său, administratorul judiciar arată că activitatea debitorului poate fi redresată pe baza unui plan de reorganizare judiciară, acesta va preciza dacă recomandă ca planul de reorganizare să fie propus de debitor, dacă, la cererea debitorului, colaborează la întocmirea planului ori dacă intenţionează să propună un alt plan singur sau împreună cu unul ori mai mulţi creditori. În temeiul art. 97 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cazul în care administratorul judiciar va face în raport propunerea de intrare în faliment, acesta va publica un anunţ referitor la raport în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu indicarea datei primei adunări a creditorilor, sau va convoca adunarea creditorilor, dacă raportul va fi depus după data primei adunări, adunare în care va supune votului adunării creditorilor propunerea de intrare în faliment. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie pe raport debitorului şi va depune câte o copie la grefa tribunalului şi la registrul comerţului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănunţită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legislaţia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evoluţia şi structura capitalului social a debitorului (se va determina data apariţiei stării de insolvenţă a debitorului!; dacă există date se va prezenta şi un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situaţiei patrimoniale (se va face analiză pe bilanţ contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informaţiile financiare avute la dispoziţie pentru perioada ulterioară ultimului bilanţ contabil); 4. Analiza indicatorilor bilanţieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit şi pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari şi evoluţia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activităţii comerciale desfăşurate (după caz se va face referire la marketingul societăţii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) funcţională şi de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane şi evoluţia acestora; 12. Analiza obligaţiilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finanţare: finanţare proprie sau finanţare din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar: - va analiza indicatorii de stare bilanţieri în vederea stabilirii modului în care a fost susţinută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost susţinută din surse proprii sau a fost susţinută din credite acordate de bănci; - va efectua o analiză detaliată a activului şi pasivului debitorului şi a documentelor contabile, în vederea stabilirii existenţei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; - în situaţia în care în desfăşurarea activităţii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destinaţia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; - în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea susţinerii activităţii din surse proprii, va efectua o analiză a creanţelor societăţii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clienţii şi a asigurat siguranţa recuperării acestor creanţe, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; - în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea creanţelor, va analiza modul în care acestea au fost securizate şi dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilităţii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; - va analiza contractele încheiate cu diferiţi furnizori de materii prime, utilităţi, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor terţi care ofereau aceleaşi servicii în aceleaşi condiţii dar în condiţii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; - prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenienţei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; - dacă situaţia o impune, pentru descrierea tabloului de finanţare a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finanţare şi de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; - va expune concluziile sale în ce priveşte cauzele şi împrejurările, precum şi în ce priveşte persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societăţii în stare de insolvenţă în sensul art. 169 din lege. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 02/06/2025 ca fiind termenul până la care administratorul judiciar va efectua procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 74 din lege şi / sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar, în scopul obţinerii informaţiilor şi documentelor necesare, în special cu privire la existenţa bunurilor, creanţelor ori disponibilităţilor băneşti în patrimoniul debitorului, va adresa solicitări instituţiilor, autorităţilor şi organismelor, în primul rând de la nivel naţional, şi în al doilea rând de la nivel regional şi local, care ar putea, potrivit reglementărilor legale, să deţină astfel de informaţii, date şi înregistrări, cum sunt: serviciul PATRIMVEN, Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, Sistemul National de Evidenţe Auto, Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, şi altele asemenea, după caz. În temeiul art. 151 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dacă averea debitorului nu poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar va pune sub sigilii: magazinele, magaziile, depozitele, birourile, corespondenţa comercială, arhiva, dispozitivele de stocare şi prelucrare a informaţiei, contractele, mărfurile şi orice alte bunuri mobile aparţinând averii debitorului, iar în timpul acţiunii de sigilare, administratorul judiciar va lua măsurile necesare pentru conservarea bunurilor. În temeiul art. 151 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în situaţia prevăzută la art. 93, administratorul judiciar va face inventarul bunurilor debitorului după obţinerea relaţiilor scrise privind situaţia bunurilor debitorului, iar dacă în urma demersurilor efectuate potrivit prevederilor art. 94 - 96 din lege, administratorul judiciar nu identifică niciun bun, inventarul se încheie pe baza comunicărilor scrise transmise de autorităţile relevante. În temeiul art. 151 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dacă averea debitorului nu poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar nu va pune sub sigilii: a) obiectele care vor trebui valorificate de urgenţă pentru a se evita deteriorarea lor materială sau pierderea din valoare; b) registrele de contabilitate; c) cambiile şi alte titluri de valoare scadente sau care urmează a fi scadente în scurt timp, precum şi acţiunile ori alte titluri de participaţie ale debitorului, care vor fi luate de administratorul judiciar pentru a fi încasate sau pentru a efectua activităţile de conservare necesare; d) numerarul pe care administratorul judiciar îl va depune în bancă în contul averii debitorului. În temeiul art. 152 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dacă averea debitorului poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar va proceda imediat la inventariere, fără a aplica sigiliile, iar în toate celelalte cazuri va proceda la inventariere în cel mai scurt timp posibil, cu respectarea dispoziţiei judecătorului-sindic ca debitorul să fie de faţă şi să asiste la inventar. În temeiul art. 152 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar, pe măsura desfăşurării inventarierii, va lua în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. În temeiul art. 153 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va descrie în inventar toate bunurile identificate ale debitorului şi va semna alături de debitor actul de inventar sau va semna singur, dacă debitorul nu participă la inventariere. În temeiul art. 153 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cazul în care în averea debitorului nu există suficiente lichidităţi, administratorul judiciar va putea valorifica de urgenţă bunuri ale debitorului, cu prioritate pe cele asupra cărora nu există cauze de preferinţă, pentru obţinerea acestor lichidităţi, fără aprobarea creditorilor, caz în care valorificarea se va efectua prin licitaţie publică, după evaluarea prealabilă, pornind de la valoarea de lichidare indicată de evaluator. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. p) şi art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 07/07/2025 ca fiind data până la care administratorul judiciar va realiza evaluarea bunurilor debitorului şi va depune la dosarul cauzei raportul de evaluare. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. q), art. 58 alin. (2) şi art. 155 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează data de 10/07/2025 ca fiind termenul-limită până la care administratorul judiciar va transmite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă un anunţ cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, împreună cu precizarea că raportul de evaluare poate fi consultat de creditori în locaţia indicată prin anunţ de administratorul judiciar. În temeiul art. 39 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispoziţiile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, disponibilităţile băneşti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va depune lunar [în ultima zi lucrătoare din fiecare lună] la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 5 pct. 28 şi art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă reprezintă un rezumat al măsurilor luate şi va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii debitorului şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. În temeiul art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic va sancţiona cu amendă judiciară de la 1.000 lei la 5.000 lei administratorul judiciar în cazul în care, din culpă sau cu rea-credinţă, nu îşi îndeplineşte ori îndeplineşte cu întârziere atribuţiile prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul-sindic. În temeiul art. 16 alin. (1) şi (5) din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară, procedura judiciară se desfăşoară în limba română, iar cererile şi actele procedurale se întocmesc numai în limba română, iar în temeiul art. 18 alin. (4) din Codul de procedură civilă, aplicabil prin prisma art. 342 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cererile şi actele procedurale se întocmesc numai în limba română, aşa încât administratorul judiciar şi ceilalţi participanţi în procedură au obligaţia procesuală prevăzută de lege şi stabilită de judecătorul-sindic de a redacta toate actele de procedură cu diacriticele specifice limbii române (ă, â, î, ş, ţ), sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare de la 50 lei la 700 lei, conform art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. i) din Codul de procedură civilă! În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte la data de 03/07/2025 termen judiciar de definitivare a tabelului de creanţe, la care judecătorul-sindic va soluţiona deodată, printr-o singură sentinţă, toate contestaţiile, chiar dacă pentru soluţionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) şi art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată la data de 1 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 1.04.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru respectarea dreptului la apărare acordă un nou termen la data de 13.03.2025

  8. 4522/289/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiÎnchide dosarul (22.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Închide dosarul_Hotarare

      Dispune încetarea acţiunii având ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC TUŢU TRANS SRL, în contradictoriu cu pârâta SC LARIX MOBILA SRL, prin Consorţiul de practicieni de insolvenţă format din CITR SPRL şi Cabinetele Asociate de Insolvenţă Ciubucă Dan şi Ciubucă Alexandru. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 22.04.2026.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014, dispune suspendarea de drept a cauzei ca urmare a deschiderii procedurii falimentului faţă de pârâta SC LARIX MOBILĂ SRL. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Reghin. SUSPENDAT, în temeiul dispoziţiilor art. 75 din Legea 85/2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 ianuarie 2026.

  9. 4506/289/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiÎnchide dosarul (20.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Închide dosarul_Hotarare

      Dispune încetarea acţiunii având ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul SC ?U?U TRANS SRL, cu sediul în ...., în contradictoriu cu SC LARIX MOBILĂ SRL CUI .... prin lichidator judiciar reprezentat de Consor?iul de practicieni de Insolven?ă CITR SPRL ?i Cabinetele Asociate de Insolven?ă Ciubucă Dan ?i Ciubucă Alexandru. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 20.04.2026.

    2. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. 1 – teza I din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, constata că a intervenit suspendarea de drept a judecă?ii cauzei, formulată de reclamantul SC TUŢU TRANS SRL în contradictoriu cu pârâta SC LARIX MOBILĂ SRL

  10. 4514/289/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiÎnchide dosarul (20.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Închide dosarul_Hotarare

      Dispune încetarea acţiunii având ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul SC ?U?U TRANS SRL, cu sediul în ..., în contradictoriu cu SC LARIX MOBILĂ SRL CUI .... prin lichidator judiciar reprezentat de Consor?iul de practicieni de Insolven?ă CITR SPRL ?i Cabinetele Asociate de Insolven?ă Ciubucă Dan ?i Ciubucă Alexandru. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 20.04.2026.

    2. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. 1 – teza I din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, constata că a intervenit suspendarea de drept a judecă?ii cauzei, formulată de reclamantul SC TUŢU TRANS SRL în contradictoriu cu pârâta SC LARIX MOBILĂ SRL

31–40 din 85

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)