Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TUŢU-TRANS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 50/1371/2017/a293Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursFalimentAdmitere apel (15.07.2026)
    Parti (492+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel Targu MuresAdmitere apel (15.07.2026)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite cererile de apel formulate de Romcab SA, în reorganizare, prin administrator special (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 204/28.05.2026 şi a Încheierilor de şedinţă din 16.04.2026, din 30.04.2026, din 14.05.2026, din 21.05.2026, respectiv de NRG Cables SRL (cu datele), şi de RTZ&Partners SPRL, în calitate de administrator judiciar al Romcab S.A. (cu sediul), ambele împotriva Sentinţei menţionate, toate pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017. Ca efect al actului de renunţare a contestatoarei Banca Comercială Română S.A. (cu datele) la judecata cererii de deschidere a procedurii de faliment formulate în dosarul nr. 50/1371/2017, anulează Sentinţa atacată. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, în 15.07.2026, prin intermediul grefei instanţei.

    3. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (28.05.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de către intimata debitoare Romcab SA. Admite cererea de faliment formulată petenta creditoare BCR SA, având CUI 361757 ?i nr. J40/90/1991, cu sediul social în mun. Bucure?ti, ?oseaua Orhideelor nr. 15D, Clădirea The Bridge 1, etajul 2, sector 6 (adresă pentru comunicare electronică: alexandrudaniel.baran@bcr.ro) în contradictoriu cu intimata Romcab SA, având CUI 7947193 şi nr. J1995000764263, cu sediul în sat Acă?ari, comuna Acă?ari, nr. 267, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer, reprezentat conven?ional de d-na av. Carina Verme?an din cadrul SCP Andronic ?i Asocia?ii, respectiv d-na av. Eveline Joi?a din cadrul SCA Leaua Damcali Deaconu Păunescu - LDDP (adresă pentru comunicare electronică: office@andronicandpartners.ro). În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă decide intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Romcab SA, având CUI 7947193 şi nr. J1995000764263, cu sediul în sat Acă?ari, comuna Acă?ari, nr. 267, jud. Mureş. Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 84 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dizolvarea şi ridicarea în tot a dreptului de administrare al debitoarei. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu CITR SPRL, având nr. de înscriere RFO 0253 ?i nr. matricol 2A0095, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor nr. 48, et. 6/7, jud. Cluj, e-mail office@citr.ro Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 10.000,00 lei (plus eventualele taxe) cuvenită pentru în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei pentru etapa falimentului. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. Va pune în vedere lichidatorului desemnat provizoriu să facă dovada poli?iei de asigurare de răspundere profesională. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 15 iunie 2026 (cu luarea în considerarea a timpului necesar notificării) – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului special, cu avizul administratorului judiciar – obligaţia de a întocmi ?i preda lichidatorului judiciar provizoriu o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al crean?elor ?i a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribu?ie, a listei actelor ?i opera?iunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 din Legea nr. 85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor (Judecătoria Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Târgu-Mureş) şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdic?iei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. În temeiul art. 145 alin. 3 şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de către lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 1 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 13.07.2026 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar suplimentar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar suplimentar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. ? termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 14.08.2026, potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; ? termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de luni, 24.08.2026 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe consolidat la data de 17.09.2026, C27 - ?edin?ă publică, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar suplimentar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. În temeiul art. 42 alin. 5 coroborat cu art. 81 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea unui extras de pe dispozitivul prezentei, precum ?i o copie a hotărârii către Autoritatea de Supraveghere Financiară. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 28.05.2026.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MEINHART KABEL OSTERREICH GMBH (CESIONAR AL UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A.), (03.08.2026)
    • Recurs — declarata de MEINHART KABEL OSTERREICH GMBH (CESIONAR AL UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A.), (30.07.2026)
    • Apel (28.05.2026)
  2. 237/1371/2025/a11Reclamantdetalii ▸
    antrenare raspundere
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână pronunţarea (13.08.2026)
    Parti (2)
    • TUŢU TRANS SRLReclamant
    • BERECZKI ZSOLTPârât
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.08.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.07.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 27/07/2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    19. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiei invocate de pârât, la data de 21.05.2026. Pronunţarea urmează a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

  3. 237/1371/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână pronunţarea (13.08.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (27)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2026.

    4. RespinsRezolutie

      Respinge cererea formulată de către administratorul judiciar prin care solicită prelungirea termenului stabilit în vederea finalizării evaluării bunurilor din averea debitoarei Larix Mobilă S.R.L., respectiv până la data de 09.09.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.08.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.07.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 27/07/2026

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment, la data de 17.06.2026. Stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    17. Termen intermediarRezolutie

      Admite în parte cererea formulată de către administratorul judiciar şi aprobă prelungirea termenului de evaluare a bunurilor din averea debitoarei Larix Mobilă S.R.L. cu 60 de zile de la finalizarea evaluării, până la data de 25.07.2026.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment, la data de 12.06.2026. Stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment, la data de 28.05.2026. Stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă termen la data de 14.05.2026.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă termen la data de 16.04.2026.

    22. Legea 85/2006 privind insolventaRezolutie

      admite cererea formulată de către administratorul judiciar şi aprobă prelungirea cu 30 de zile a termenului prevăzut de art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în vederea inventarierii bunurilor din averea debitoarei Larix Mobilă SRL, respectiv până la data de 23.04.2026.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă termen de verificare la data de 26.03.2026.

    24. Legea 85/2006 privind insolventaRezolutie

      I. Judecătorul-sindic constată că la data de 29.11.2025 administratorul judiciar a depus la dosar raportul nr. 3043 din 28.11.2025 întocmit în baza art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prin care solicită aprobarea raportului şi continuare perioadei de observaţie faţă de societatea Larix Mobilă S.R.L. În temeiul art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă „Administratorul judiciar va întocmi şi va supune judecătorului-sindic, în termenul stabilit de acesta, care nu va putea depăşi 20 de zile de la desemnarea sa, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală”. În ceea ce priveşte cererea de prelungire a perioadei de observaţie, judecătorul-sindic admite cererea formulată de către administratorul judiciar şi dispune continuarea perioadei de observaţie. II. Judecătorul-sindic constată că la data de 28.11.2025 administratorul judiciar a depus la dosar cererea de prelungire a termenelor prin care solicită: 1. Prelungirea cu 40 de zile a termenului prevăzut de art. 97 din Legea 85/2014 în vederea depunerii Raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, respectiv până la data de 09.02.2026. 2. Prelungirea cu 120 de zile a termenului prevăzut de art. 101 alin. (1) din Legea nr. 2. 85/2014, în vederea inventarierii bunurilor din averea debitoarei Larix Mobilă SRL, respectiv până la data de 20.05.2026. 3. Prelungirea termenului de evaluare a bunurilor din averea debitoarei Larix Mobilă 3. SRL, până la data de 20.11.2026. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă „La cererea motivată a administratorului judiciar sau a lichidatorului judiciar, în cazuri de o complexitate ridicată, termenul poate fi prelungit de către judecătorul-sindic cu o perioadă de maximum 40 de zile.” În ceea ce priveşte cererea de prelungire a termenului de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, respectiv până la data de 09.02.2026, judecătorul-sindic admite cererea formulată de către administratorul judiciar şi aprobă prelungirea cu 40 de zile a termenului prevăzut de art. 97 din Legea 85/2014 în vederea depunerii raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, respectiv până la data de 09.02.2026. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă (1) „Administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. Termenul de 60 de zile poate fi prelungit la cererea administratorului judiciar, pentru motive temeinice, de către judecătorul-sindic.” În ceea ce priveşte cererea de prelungire a termenului de efectuare a inventarului bunurilor, judecătorul-sindic admite în parte cererea formulată de către administratorul judiciar şi aprobă prelungirea cu 60 de zile a termenului prevăzut de art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în vederea inventarierii bunurilor din averea debitoarei Larix Mobilă SRL, respectiv până la data de 23.03.2026. În ceea ce priveşte cererea de prelungire a termenului de efectuare a evaluării bunurilor, judecătorul-sindic admite în parte cererea formulată de către administratorul judiciar şi aprobă prelungirea termenului de evaluare a bunurilor din averea debitoarei Larix Mobilă S.R.L. cu 60 de zile de la finalizarea evaluării, până la data de 25.05.2026.

    25. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitor, LARIX MOBILĂ S.R.L., cu sediul în Reghin, strada Iernuţeni nr. 56, judeţul Mureş, cu număr de ordine în registrul comerţului: J1992002430262, şi cod unic de înregistrare: 1239422, prin administrator, având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă. În temeiul art. 38 alin. (1) şi art. 65 alin. (1), art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă a debitorului, şi, în continuare, În temeiul art. 73 şi art. 45 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu CONSORŢIUL ALCĂTUIT DIN CABINETE ASOCIATE DE INSOLVENŢĂ CIUBUCĂ DAN ŞI CIUBUCĂ ALECXANDRU ŞI CITR S.P.R.L., cu un onorariu provizoriu de 5.000 lei pentru întreaga procedură, strict pentru cazul în care va fi plătit din fondul special prevăzut de lege, iar nu din averea debitorului. În temeiul art. 83 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea "în insolvenţă", "in insolvency", "en procedure collective". În temeiul art. 87 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în perioada de observaţie debitorul va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, cere se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, sub supravegherea administratorului judiciar, în condiţiile legii. În temeiul art. 87 alin. (2) teza I din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, actele, operaţiunile şi plăţile care depăşesc condiţiile prevăzute la alin. (1) vor putea fi autorizate în exercitarea atribuţiilor de supraveghere de administratorul judiciar, scop în care acesta va convoca o şedinţă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În temeiul art. 87 alin. (2) teza a II-a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cazul în care o anumită operaţiune care excedează activităţii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special, iar în cazul în care activitatea este condusă de către administratorul judiciar, operaţiunea va fi efectuată de către acesta cu aprobarea comitetului creditorilor, fără a fi necesară cererea administratorului special. În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, constată că de la data deschiderii procedurii sunt suspendate de drept toate acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului, cu excepţia acelora prevăzute de lege. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescripţie a acţiunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar, care va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va atenţiona băncile notificate că încălcarea interdicţiei comunicate atrage răspunderea lor pentru prejudiciul creat, precum şi o amendă judiciare de la 4.000 lei la 10.000 lei. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 01/12/2025 ca fiind termenul până la care debitorul este obligat să depună la dosarul cauzei toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. (1) din lege. În temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 05/01/2026 ca fiind data la care administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asociaţilor debitorului pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 53 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asociaţilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asociaţii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 67 alin. (1) lit. c) din lege, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat sau înregistrat, pentru efectuarea menţiunii, notificare ce va fi realizată potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi care se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va comunica de îndată creditorilor, şi, în orice caz, cel mai târziu la data de 25/12/2025, notificarea care, conform dispoziţiilor prezentei încheieri, va cuprinde: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 71 alin. (1), precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor; e) locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. a) şi art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 05/01/2026 ca fiind termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. a) şi art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 12/01/2026 ca fiind termenul de soluţionare a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 05/01/2026 ca fiind termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 26/01/2026 ca fiind termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe. În temeiul art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, odată cu publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. În temeiul art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, notificările trimise conform art. 110 alin. (4) din lege vor cuprinde următoarele menţiuni: - debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; - contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termenul stabilit conform hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei; - sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei; - obligaţia celui care formulează contestaţia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special, sub sancţiunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obligaţii, din oficiu, unei amenzi în condiţiile Codului de procedură civilă; - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor ce o însoţesc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, administratorului judiciar şi debitorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează data de 03/02/2026 ca fiind termenul-limită de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 19/02/2026 ca fiind termenul de definitivare a tabelului de creanţe, la care judecătorul-sindic va soluţiona deodată, printr-o singură sentinţă, toate contestaţiile, chiar dacă pentru soluţionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 112 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, de îndată, ori cel mai târziu în termen de două zile după ce toate contestaţiile la creanţe au fost soluţionate şi s-a predat raportul de evaluare a garanţiilor, administratorul judiciar va înregistra la tribunal şi va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă tabelul definitiv al tuturor creanţelor împotriva averii debitorului, arătând suma, prioritatea şi situaţia fiecărei creanţe, beneficiară sau nu a unei cauze de preferinţă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte la 02/02/2026 data la care administratorul judiciar va convoca prima adunare a creditorilor, la ora şi locul comunicat de administratorul judiciar, având ca ordine de zi desemnarea administratorului judiciar ori, după caz, confirmarea administratorului judiciar desemnat provizoriu, stabilirea onorariului acestuia, precum şi desemnarea comitetului creditorilor. În temeiul art. 48 alin. (6) şi (8) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, toate procesele-verbale ale şedinţelor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei şi trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în termen de două zile lucrătoare de la data şedinţei adunării creditorilor, cu menţiunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 58 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar este obligat să îşi organizeze şi optimizeze activitatea în scopul îndeplinirii următoarelor atribuţii: a) examinarea situaţiei economice a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74, după caz, şi întocmirea unui raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale şi supunerea acelui raport aprobării judecătorului-sindic, într-un termen stabilit de acesta, dar care nu va putea depăşi 20 de zile de la desemnarea administratorului judiciar; b) examinarea activităţii debitorului şi întocmirea unui raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 - 173, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea şi depunerea la dosarul cauzei, într-un termen stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depăşi 40 de zile de la desemnarea administratorului judiciar; c) întocmirea actelor prevăzute la art. 67 alin. (1), în cazul în care debitorul nu şi-a îndeplinit obligaţia respectivă înăuntrul termenelor legale, precum şi verificarea, corectarea şi completarea informaţiilor cuprinse în actele respective, când acestea au fost prezentate de debitor; d) elaborarea planului de reorganizare a activităţii debitorului, în funcţie de cuprinsul raportului prevăzut la lit. a); e) supravegherea operaţiunilor de gestionare a patrimoniului debitorului; f) conducerea integrală, respectiv în parte, a activităţii debitorului, în acest ultim caz cu respectarea precizărilor exprese ale judecătorului-sindic cu privire la atribuţiile sale şi la condiţiile de efectuare a plăţilor din contul averii debitorului; g) convocarea, prezidarea şi asigurarea secretariatului şedinţelor adunării creditorilor sau ale acţionarilor, asociaţilor ori membrilor debitorului persoană juridică; h) introducerea de acţiuni pentru anularea actelor sau operaţiunilor frauduloase ale debitorului, încheiate în dauna drepturilor creditorilor, precum şi a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor operaţiuni comerciale încheiate de debitor şi a constituirii unor garanţii acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor; i) sesizarea de urgenţă a judecătorului-sindic în cazul în care constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile de procedură; j) denunţarea unor contracte încheiate de debitor; k) verificarea creanţelor şi, atunci când este cazul, formularea de obiecţiuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii parţiale a creanţelor, precum şi întocmirea tabelelor de creanţe; l) încasarea creanţelor, urmărirea încasării creanţelor referitoare la bunurile din averea debitorului sau la sumele de bani transferate de către debitor înainte de deschiderea procedurii, formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitorului, pentru aceasta putând angaja avocaţi; m) încheierea de tranzacţii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renunţarea la garanţii reale, cu condiţia confirmării acestor operaţiuni de către judecătorul-sindic; n) sesizarea judecătorului-sindic în legătură cu orice problemă care ar cere o soluţionare de către acesta; o) inventarierea bunurilor debitorului; p) dispunerea evaluării bunurilor debitorului, astfel încât aceasta să fie realizată până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor; q) transmiterea spre publicare în BPI a unui anunţ cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar este obligat să supravegheze operaţiunile de gestionare a patrimoniului debitorului. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cazul în care rezultă astfel din analiza activităţii debitorului, administratorul judiciar este obligat să introducă acţiuni pentru anularea actelor sau operaţiunilor frauduloase ale debitorului, încheiate în dauna drepturilor creditorilor, precum şi a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor operaţiuni comerciale încheiate de debitor şi a constituirii unor garanţii acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor. În temeiul art. 84 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, debitorul sau, după caz, debitorul şi administratorul judiciar sunt obligaţi, să întocmească şi să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora, precum şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 09/12/2025 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care administratorul judiciar va întocmi şi va supune judecătorului-sindic raportul prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, şi în care va indica dacă debitorul se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2) şi dacă, în consecinţă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de lege, caz în care în raport va cuprinde documentele doveditoare şi propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată, pe care o va notifica creditorilor care au depus cererea introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 29/12/2025 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care administratorul judiciar va întocmi şi va supune judecătorul-sindic raportul amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 97 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cazul în care debitorul nu se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2), raportul va indica dacă există o posibilitate reală de reorganizare efectivă a activităţii debitorului ori, după caz, motivele care nu permit reorganizarea şi, în acest caz, va propune intrarea în faliment. În temeiul art. 97 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cazul în care, prin raportul său, administratorul judiciar arată că activitatea debitorului poate fi redresată pe baza unui plan de reorganizare judiciară, acesta va preciza dacă recomandă ca planul de reorganizare să fie propus de debitor, dacă, la cererea debitorului, colaborează la întocmirea planului ori dacă intenţionează să propună un alt plan singur sau împreună cu unul ori mai mulţi creditori. În temeiul art. 97 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cazul în care administratorul judiciar va face în raport propunerea de intrare în faliment, acesta va publica un anunţ referitor la raport în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu indicarea datei primei adunări a creditorilor, sau va convoca adunarea creditorilor, dacă raportul va fi depus după data primei adunări, adunare în care va supune votului adunării creditorilor propunerea de intrare în faliment. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie pe raport debitorului şi va depune câte o copie la grefa tribunalului şi la registrul comerţului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănunţită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legislaţia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evoluţia şi structura capitalului social a debitorului (se va determina data apariţiei stării de insolvenţă a debitorului!; dacă există date se va prezenta şi un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situaţiei patrimoniale (se va face analiză pe bilanţ contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informaţiile financiare avute la dispoziţie pentru perioada ulterioară ultimului bilanţ contabil); 4. Analiza indicatorilor bilanţieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit şi pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari şi evoluţia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activităţii comerciale desfăşurate (după caz se va face referire la marketingul societăţii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) funcţională şi de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane şi evoluţia acestora; 12. Analiza obligaţiilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finanţare: finanţare proprie sau finanţare din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar: - va analiza indicatorii de stare bilanţieri în vederea stabilirii modului în care a fost susţinută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost susţinută din surse proprii sau a fost susţinută din credite acordate de bănci; - va efectua o analiză detaliată a activului şi pasivului debitorului şi a documentelor contabile, în vederea stabilirii existenţei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; - în situaţia în care în desfăşurarea activităţii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destinaţia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; - în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea susţinerii activităţii din surse proprii, va efectua o analiză a creanţelor societăţii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clienţii şi a asigurat siguranţa recuperării acestor creanţe, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; - în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea creanţelor, va analiza modul în care acestea au fost securizate şi dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilităţii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; - va analiza contractele încheiate cu diferiţi furnizori de materii prime, utilităţi, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor terţi care ofereau aceleaşi servicii în aceleaşi condiţii dar în condiţii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; - prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenienţei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; - dacă situaţia o impune, pentru descrierea tabloului de finanţare a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finanţare şi de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; - va expune concluziile sale în ce priveşte cauzele şi împrejurările, precum şi în ce priveşte persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societăţii în stare de insolvenţă în sensul art. 169 din lege. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data 19/01/2026 ca fiind termenul până la care administratorul judiciar va efectua procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 74 din lege şi / sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar, în scopul obţinerii informaţiilor şi documentelor necesare, în special cu privire la existenţa bunurilor, creanţelor ori disponibilităţilor băneşti în patrimoniul debitorului, va adresa solicitări instituţiilor, autorităţilor şi organismelor, în primul rând de la nivel naţional, şi în al doilea rând de la nivel regional şi local, care ar putea, potrivit reglementărilor legale, să deţină astfel de informaţii, date şi înregistrări, cum sunt: Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, Instituţia Prefectului, serviciul PatrimVen şi altele, după caz, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. În temeiul art. 151 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dacă averea debitorului nu poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar va pune sub sigilii: magazinele, magaziile, depozitele, birourile, corespondenţa comercială, arhiva, dispozitivele de stocare şi prelucrare a informaţiei, contractele, mărfurile şi orice alte bunuri mobile aparţinând averii debitorului, iar în timpul acţiunii de sigilare, administratorul judiciar va lua măsurile necesare pentru conservarea bunurilor. În temeiul art. 151 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în situaţia prevăzută la art. 93, administratorul judiciar va face inventarul bunurilor debitorului după obţinerea relaţiilor scrise privind situaţia bunurilor debitorului, iar dacă în urma demersurilor efectuate potrivit prevederilor art. 94 - 96 din lege, administratorul judiciar nu identifică niciun bun, inventarul se încheie pe baza comunicărilor scrise transmise de autorităţile relevante. În temeiul art. 151 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dacă averea debitorului nu poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar nu va pune sub sigilii: a) obiectele care vor trebui valorificate de urgenţă pentru a se evita deteriorarea lor materială sau pierderea din valoare; b) registrele de contabilitate; c) cambiile şi alte titluri de valoare scadente sau care urmează a fi scadente în scurt timp, precum şi acţiunile ori alte titluri de participaţie ale debitorului, care vor fi luate de administratorul judiciar pentru a fi încasate sau pentru a efectua activităţile de conservare necesare; d) numerarul pe care administratorul judiciar îl va depune în bancă în contul averii debitorului. În temeiul art. 152 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dacă averea debitorului poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar va proceda imediat la inventariere, fără a aplica sigiliile, iar în toate celelalte cazuri va proceda la inventariere în cel mai scurt timp posibil, cu respectarea dispoziţiei judecătorului-sindic ca debitorul să fie de faţă şi să asiste la inventar. În temeiul art. 152 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar, pe măsura desfăşurării inventarierii, va lua în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. În temeiul art. 153 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va descrie în inventar toate bunurile identificate ale debitorului şi va semna alături de debitor actul de inventar sau va semna singur, dacă debitorul nu participă la inventariere. În temeiul art. 153 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cazul în care în averea debitorului nu există suficiente lichidităţi, administratorul judiciar va putea valorifica de urgenţă bunuri ale debitorului, cu prioritate pe cele asupra cărora nu există cauze de preferinţă, pentru obţinerea acestor lichidităţi, fără aprobarea creditorilor, caz în care valorificarea se va efectua prin licitaţie publică, după evaluarea prealabilă, pornind de la valoarea de lichidare indicată de evaluator. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. p) şi art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte data de 23/02/2026 ca fiind data până la care administratorul judiciar va realiza evaluarea bunurilor debitorului şi va depune la dosarul cauzei raportul de evaluare. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. q), art. 58 alin. (2) şi art. 155 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează data de 26/02/2026 ca fiind termenul-limită până la care administratorul judiciar va transmite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă un anunţ cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, împreună cu precizarea că raportul de evaluare poate fi consultat de creditori în locaţia indicată prin anunţ de administratorul judiciar. În temeiul art. 39 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispoziţiile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, disponibilităţile băneşti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va depune lunar [în ultima zi lucrătoare din fiecare lună] la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 5 pct. 28 şi art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă reprezintă un rezumat al măsurilor luate şi va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii debitorului şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. În temeiul art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic va sancţiona cu amendă judiciară de la 1.000 lei la 5.000 lei administratorul judiciar în cazul în care, din culpă sau cu rea-credinţă, nu îşi îndeplineşte ori îndeplineşte cu întârziere atribuţiile prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul-sindic. În temeiul art. 14 alin. (1) şi (5) din Legea nr. 304/2005, republicată, privind organizarea judiciară, procedura judiciară se desfăşoară în limba română, iar cererile şi actele procedurale se întocmesc numai în limba română, iar în temeiul art. 18 alin. (4) din Codul de procedură civilă, aplicabil prin prisma art. 342 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cererile şi actele procedurale se întocmesc numai în limba română, aşa încât administratorul judiciar şi ceilalţi participanţi în procedură au obligaţia procesuală prevăzută de lege şi stabilită de judecătorul-sindic de a redacta toate actele de procedură cu diacriticele specifice limbii române (ă, â, î, ş, ţ), sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare de la 50 lei la 700 lei, conform art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. i) din Codul de procedură civilă! În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte la data de 19/02/2026 termen judiciar de definitivare a tabelului de creanţe, la care judecătorul-sindic va soluţiona deodată, printr-o singură sentinţă, toate contestaţiile, chiar dacă pentru soluţionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune comunicarea, de îndată, a minutei încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei către administratorul judiciar provizoriu. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) şi art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată la data de 18 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 18/11/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    27. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune înregistrarea cererii de suspendare a executării silite ca dosar asoociat. În dosarul asociat nr. 237/1371/2025/a1 acordă termen de judecată la data de 10/11/2025 în vederea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei.

  4. 50/1371/2017Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (22.10.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (100)
    1. Amână cauza
    2. termen
    3. Amână cauza
    4. Amână cauza
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cererea de deschidere a procedurii falimentului depusă de către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, stabileşte termen la data de 22 octombrie 2026. În ceea ce priveşte cererea de deschidere a procedurii falimentului depusă de către creditoarea Meinhart Kabel Osterreich Gmbh, stabileşte termen la data de 17 septembrie 2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te termen de judecată la data de 22 octombrie 2026, ora 9, în cameră de consiliu, cu citarea creditorilor indica?i de către administrator judiciar în cuprinsul tabelului nr. 1304/14.04.2026, prin BPI, cu un exemplar al cererii modificatoare anexate cita?iei.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de către intimata debitoare Romcab SA. Admite cererea de faliment formulată petenta creditoare BCR SA, având CUI 361757 ?i nr. J40/90/1991, cu sediul social în mun. Bucure?ti, ?oseaua Orhideelor nr. 15D, Clădirea The Bridge 1, etajul 2, sector 6 (adresă pentru comunicare electronică: alexandrudaniel.baran@bcr.ro) în contradictoriu cu intimata Romcab SA, având CUI 7947193 şi nr. J1995000764263, cu sediul în sat Acă?ari, comuna Acă?ari, nr. 267, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer, reprezentat conven?ional de d-na av. Carina Verme?an din cadrul SCP Andronic ?i Asocia?ii, respectiv d-na av. Eveline Joi?a din cadrul SCA Leaua Damcali Deaconu Păunescu - LDDP (adresă pentru comunicare electronică: office@andronicandpartners.ro). În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă decide intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Romcab SA, având CUI 7947193 şi nr. J1995000764263, cu sediul în sat Acă?ari, comuna Acă?ari, nr. 267, jud. Mureş. Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 84 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dizolvarea şi ridicarea în tot a dreptului de administrare al debitoarei. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu CITR SPRL, având nr. de înscriere RFO 0253 ?i nr. matricol 2A0095, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor nr. 48, et. 6/7, jud. Cluj, e-mail office@citr.ro Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 10.000,00 lei (plus eventualele taxe) cuvenită pentru în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei pentru etapa falimentului. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. Va pune în vedere lichidatorului desemnat provizoriu să facă dovada poli?iei de asigurare de răspundere profesională. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 15 iunie 2026 (cu luarea în considerarea a timpului necesar notificării) – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului special, cu avizul administratorului judiciar – obligaţia de a întocmi ?i preda lichidatorului judiciar provizoriu o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al crean?elor ?i a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribu?ie, a listei actelor ?i opera?iunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 din Legea nr. 85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor (Judecătoria Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Târgu-Mureş) şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdic?iei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. În temeiul art. 145 alin. 3 şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de către lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 1 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 13.07.2026 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar suplimentar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar suplimentar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. ? termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 14.08.2026, potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; ? termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de luni, 24.08.2026 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe consolidat la data de 17.09.2026, C27 - ?edin?ă publică, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar suplimentar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. În temeiul art. 42 alin. 5 coroborat cu art. 81 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea unui extras de pe dispozitivul prezentei, precum ?i o copie a hotărârii către Autoritatea de Supraveghere Financiară. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 28.05.2026.

    8. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Raluca Ioana Orza, formulată de debitorul Romcab S.A, în reorganizare judiciară, prin administrator special dl. Zoltan Prosszer, de la soluţionarea dosarului nr. 50/1371/2017 al Tribunalului Specializat Mureş şi a dosarelor asociate , ca neîntemeiată. Menţine termenele stabilite prin încheierea din 21.05.2026. Atacabilă odată cu fondul. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată potrivit dispoziţiilor art.402 C. pr. civ , azi, 27.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 28 mai 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21 mai 2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cererea de deschidere a procedurii falimentului depusă de către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, stabileşte termen la data de 18 iunie 2026, ora 9, pentru când dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză cu solicitarea de a încunoştinţa instanţa cu privire la termenul estimativ de realizare a expertizei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu prioritate asupra cererii de recuzare care vizează întregul dosar de insolven?ă, în baza art. 50 Codul de procedură civilă, dispune înaintarea prezentului dosar la grefa instan?ei pentru a se la măsurile necesare compunerii completului care va solu?iona cererea de recuzare. Stabileşte termen la data de 17 septembrie 2026, ora 9, C27MA, pentru verificarea procedurii, iar cu privire la reorganizare, stabileşte termen la data de 18 iunie 2026, ora 9, C27CC.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 21 mai 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14 mai 2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 14 mai 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30 aprilie 2026

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cererea de deschidere a procedurii de faliment depusă de creditoarea Banca Comercială Română S.A., amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 30 aprilie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Cu privire la cererea de deschidere a procedurii de faliment depusă de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 21 mai 2026, ora 9, pentru când dispune comunicarea cererilor de intervenţie către persoanele interesate. Cu privire la cererea de deschidere a procedurii de faliment depusă de creditoarea Meinhart Kabel Osterreich Gmbh, admite cererea formulată de reprezentantul acesteia, sens în care amână cauza şi fixează termen la data de 18 iunie 2026, ora 9, pentru a acorda posibilitatea părţii de a studia cererile de intervenţie depuse la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 aprilie 2026.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cererea de deschidere a procedurii de faliment depusă de creditoarea Banca Comercială Română S.A., fixează termen la data de 16 aprilie 2026, ora 9, pentru când se citează toţi creditorii şi debitoarea prin administrator special şi judiciar. Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, stabileşte termen la data de 21 mai 2026, ora 9.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare formulate în cauză şi fixează termen de judecată la data de 16 aprilie 2026, ora 09. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 februarie 2026.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 19 martie 2026, ora 10:30, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de reorganizare.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cererea formulată de creditoarea Meinhart Kabel Osterreich Gmbh: Faţă de depunerea de înscrisuri, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 19 februarie 2026, ora 9. Cu privire la cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş de deschidere a procedurii falimentului: Constată nulitatea raportului de expertiză depus la dosarul cauzei. Amână cauza şi fixează termen la data de 19 februarie 2026, ora 9, pentru când pune în vedere păr?ilor să aducă, dacă este cazul, modificările aferente obiectivelor încuviin?ate prin încheierea de şedinţă din 09.03.2023. De asemenea, pune în vedere păr?ilor să studieze lista de exper?i judiciari în domeniu fiscalitate.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 22 ianuarie 2026, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de reorganizare.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cererile formulate de creditoarele Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş şi Meinhart Kabel de deschidere a procedurii falimentului, amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 18 decembrie 2025, ora 9.

    21. Amână cauza

      Termen revocat prin Sentinţa nr. 216/10.07.2025.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, potrivit căreia se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolvenţei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 23.10.2025, ora 9, pentru când se citează părţile.

    23. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare, astfel cum a fost modificat cu prelungirea perioadei de implementare, f. 1 vol. 253 dosar insolvenţă, depus de către administratorul special dl. Prosszer Zoltan şi însuşit de către administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, pe seama debitoarei Romcab SA, în reorganizare, CUI 7947193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar sus-menţionat să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 141-144 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii rapoartelor prevăzute de art. 144 din Legea nr. 85/2014, respectiv cele aferent trimestrelor de execuţie ale planului modificat nr. 1 (19.02.2025 – 18.05.2025), respectiv nr. 2 (19.05.2025 - 18.08.2025) pentru data de 23.10.2025 - C27 MA. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 10.07.2025.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10 iulie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26 iunie 2025.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de AJFP Mureş: Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 18 septembrie 2025, pentru a acorda posibilitatea părţilor de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză. Stabileşte în sarcina părţilor obliga?ia de a transmite eventualele obiec?iuni la raportul de expertiză cu cel pu?in 20 zile anterior termenului de judecată fixat, sub sanc?iunea decăderii; totodată, pune în vedere acestora ca obiecţiunile să fie comunicate reciproc. Cu privire la propunerea de prelungire a planului de organizare: Admite cererea formulată de reprezentantul administratorului special al societăţii debitoare Romcab S.A. şi dispune sesizarea Curţii Constituţionale. Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de reprezentanţii debitoarei. Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 26 iunie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 iunie 2025.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 12 iunie 2025, ora 09, în vederea comunicării cererii de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Stabileşte în sarcina părţilor obligaţia de a formula un punct de vedere referitor la temeiurile de drept care stau la baza cererii de confirmare a propunerii de prelungire a planului de reorganizare.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 18 septembrie 2025, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de reorganizare.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 187 alin. 2 pct. d din Codul de procedură civilă, aplică domnului expert P. E. amendă judiciară în cuantum de 700 de lei. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la data comunicării încheierii. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 12 iunie 2025, în vederea depunerii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 februarie 2025.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 22 mai 2025, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de reorganizare.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de domnul expert. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 20 februarie 2025, în vederea depunerii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 decembrie 2024.

    31. RetrasHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea la judecată solicitată de către petenta creditoare Valtecia Development SRL, cu privire la cererea de faliment formulată în contradictoriu cu intimata Romcab SA, în reorganizare, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 03.10.2024.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 23 ianuarie 2025, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de reorganizare.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Disjunge cererile de deschidere a procedurii falimentului formulate de creditoarele Tobimar SRL şi Meinhart Kabel Osterreich GMBH şi dispune formarea unor dosare asociate. Amână pronunţarea asupra cererii de renunţare la judecată depusă de creditoarea Valtecia Development S.R.L. cu privire la cererea de deschiderea a falimentului societăţii debitoare Romcab SA, la data de 03 octombrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Cu privire la cererea de deschidere a procedurii falimentului depusă de creditorul ANAF, admite cererea de amânare formulată de domnul expert, dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 19 decembrie 2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 septembrie 2024.

    34. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune repunerea pe rol a cererii de deschiderea a falimentului societăţii debitoare Romcab SA formulate de către creditoarea Valtecia Development SRL. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de faliment formulate de către creditoarea Valtecia Development SRL pentru data de 19 septembrie 2024, C27 - şedinţă publică, ora 09:00 şi dispune citarea tuturor creditorilor pentru dezbateri cu menţiunea că se va pune în discuţie cererea de renunţare la judecată depusă de creditoare. Respinge cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea DDCA România SRL, împotriva debitoarei Romcab SA, debitoarea Romcab SA, reprezentantă legal prin administrator special Z. P., prin reprezentant convenţional d-na av. C. F., pe seama căreia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL. Admite cererea accesorie formulată de creditoarea DDCA România SRL şi având ca obiect cheltuielile de judecată şi obligă debitoarea Romcab SA la plata în favoarea creditoarei DDCA România SRL a sumei de 200 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia dată cererii privind deschiderea falimentului debitoarei formulate de către creditoarea DDCA România SRL. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 04.07.2024.

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Respinge cererea de amânare formulată de administrator judiciar al societăţii debitoare Romcab S.A. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de părţi. Amână pronunţarea asupra cererilor de faliment formulate în cauză pe data de 04 iulie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de domnul expert, iar cu privire la acordarea unui termen mai îndelungat, suprapune acest termen cu termenul de verificare administrativă acordat data de 19.09.2024, ora 09. Cu privire la cererea de deschidere a procedurii de faliment depusă de creditoarea Valtecia Development SRL, fixează termen la data de 20 iunie 2024, ora 10:30, pentru când se citează toţi creditorii. Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei şi reprezentanţului convenţional al administratorului special să formuleze întâmpinare, pe care să o depună la dosar cu cel puţin 5 zile anterior termenului fixat.

    37. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea la judecată solicitată de către petenta creditoare Rusal Marketing GnbH, societate cu răspundere limitată înregistrată în Registrul Comer?ului sub nr. CHE- 1 13.641.597, cu sediul social în Str. Baarerstrasse, nr. 22, 6300, Zug, Elve?ia, având sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Dentons Europe — Zizzi Caradja ?i Asocia?ii SPARL în Bucure?ti, Calea Grivi?ei nr. 84-98, etaj 7, clădirea The Mark, sector 1, prin dl. av. Liviu Togan (persoană desemnată cu primirea actelor de procedură, adresă de coresponden?ă electronică: liviu.togan@dentons.com) cu privire la cererea de faliment formulată în contradictoriu cu intimata Romcab SA, în reorganizare, având CUI 7947193 şi J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer având sediul procesual ales la SPARL Bulboacă ?i Asocia?ii, în Bucure?ti, str. Dumbrava Ro?ie nr. 10, sector 2, prin reprezentat convenţional dl. av. Cătălin Petrea (persoană desemnată cu ridicarea coresponden?ei, adresă de coresponden?ă electronică: catalin.petrea@bulboaca.com). Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Ia act de renunţarea la judecată solicitată de către petenta creditoare Fakopacs SRL, având CUI 20849290 ?i J19/73/2007, cu sediul în loc. Praid, str. Hizlalda, nr. 11, jud. Harghita, prin reprezentant legal administrator Kelemen Csaba cu privire la cererea de faliment formulată în contradictoriu cu intimata Romcab SA, în reorganizare, având CUI 7947193 şi J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer având sediul procesual ales la SPARL Bulboacă ?i Asocia?ii, în Bucure?ti, str. Dumbrava Ro?ie nr. 10, sector 2, prin reprezentat convenţional dl. av. Cătălin Petrea (persoană desemnată cu ridicarea coresponden?ei, adresă de coresponden?ă electronică: catalin.petrea@bulboaca.com). Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, 18.04.2024.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al societăţii creditoare Rusal Marketing GmbH şi acordă termen de judecată la data de 18 aprilie 2024, ora 9, pentru a acorda posibilitatea acestuia de a depune la dosarul cauzei cererea de renunţare la judecată despre care a făcut referire la acest termen de judecată.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al administratorului special al societăţii debitoare. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 21 martie 2024, ora 09, pentru dezbaterea cererii de deschidere a falimentului depusă de creditorul Rusal Marketing GmbH.

    40. ÎncheiereHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare, astfel cum a fost modificat cu prelungirea perioadei de implementare, f. 1 vol. 229 dosar insolvenţă, depus de către administratorul special dl. Prosszer Zoltan şi însuşit de către administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, pe seama debitoarei Romcab SA, în reorganizare, CUI 7947193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar sus-menţionat să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 141-144 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 144 din Legea nr. 85/2014, respectiv cel aferent trimestrului de execuţie al planului modificat nr. 13 (19.02.2024 – 18.05.2024), pentru data de 23.05.2024, termen acordat în continuare şi pentru soluţionarea cererii de faliment formulată de AJFP Mureş. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 01.02.2024.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a modificării planului de reorganizare la data de 01 februarie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2024.

    42. ÎncheiereHotarareintermediara

      Admite excepţia lipsei de interes invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca lipsită de interes cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea Rul-Grup SA, având CUI 16984298 şi J28/797/2004, cu sediul în Slatina, str. Nicolae Bălcescu nr. 10, jud. Olt împotriva debitoarei Romcab SA, în reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator special Zoltan Prosszer, prin reprezentant convenţional d-na av. Corina Florea, adresă de corespondenţă electronică office@avocat-florea.ro) pe seama căreia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata nr. 4, jud. Cluj. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 23.01.2024.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea cu privire la cererea de confirmare a modificării planului de reorganizare în cauză la data de 30 ianuarie 2024, conform art. 396 Cod procedură civilă, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu privire la cererea de intrare în faliment depusă Rusal Marketing GmbH, potrivit art. 143 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, fixează termen de 22 februarie 2024, ora 9, şi dispune citarea tuturor creditorilor cu menţiunea că se va supune dezbaterii cererea de deschidere a procedurii falimentului depusă de către Rusal Marketing GmbH. Pune în vedere administratorului judiciar şi administratorului special ai debitoarei Romcab S.A. să depună întâmpinare sau îşi exprime poziţia procesuală faţă de cererea formulată de Rusal Marketing GmbH, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată. Amână pronunţarea cu privire la excepţia lipsei de interes a cererii de intrare în faliment depusă de Rul-Grup S.A., invocată din oficiu, la data de 23 ianuarie 2024, conform art. 396 Cod procedură civilă, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, Pronunţată în şedinţa publică de la 18 ianuarie 2024.

    44. Repus pe rolincheieredesedinta

      Dispune repunerea pe rol a cererii de deschiderea a falimentului societăţii debitoare Romcab SA formulată de către creditoarea Rul- Grup SA. Menţine termenul general acordat în procedură, respectiv 18 ianuarie 2024, ora 0900, pentru continuarea procedurii de insolven?ă, termen pentru care dispune citarea tuturor părţilor cu menţiunile stabilite la termenul din 19.10.2023, dar şi cu menţiunea că în privinţa cererii de faliment depuse de creditoarea RUL-Grup SA se va relua cercetarea judecătorească aferentă cererii de faliment, dar şi dezbaterea acesteia, faţă de efecte ordinului de plată a sumei de 245.294,73 de lei. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 26.10.2023.

    45. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Cu privire la reorganizare: Ia act de îndeplinirea formalităţilor privitoare la raportul financiar nr. 9, aferent perioadei 19.02.2023-18.05.2023, prorogă verificările privitoare la raportul financiar nr. 10, aferent intervalului 19.05.2023-18.08.2023 şi reţine că debitoarea se află în trimestrul nr. 11 al planului de reorganizare, aferent intervalului 19.08.2023-18.11.2023. Cu privire la procedură în general: Ia act de rapoartele lunare de activitate depuse, reţine în sinteză situaţia creanţelor curente depuse de către creditorul fiscal. Cu privire la cererea de amânarea a soluţionării cererii de faliment depuse de către creditorul fiscal: Admite cererea de amânare formulată de către expert, faţă de lipsa raportului de expertiză şi dispune emiterea unei noi adrese expertului desemnat, cu solicitarea de a proceda la efectuarea lucrării şi reiterarea obligaţiei de a comunica, în mod constant, stadiul lucrării şi măsurile efectiv întreprinse, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare. Cu privire la cerere de faliment depusă de către Rul-Grup SA: Respinge cererea de amânare formulată de către debitoare. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Respinge cererea de încuviinţare a probei cu expertiza contabilă solicitată de către debitoare. Reţine cauza spre soluţionare şi amână pronunţarea asupra cererii de faliment pentru data de 26 octombrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 Cod procedură civilă, prin mijlocirea grefei. Cu privire la cerere de faliment depusă de către Tobimar SRL: În baza dispoziţiilor art. 413 alin.1, pct 2 Cod procedură civilă suspendă judecata cererii de faliment depuse de către creditoarea Tobimar SRL, CUI RO 11319570, J01/542/1998, cu sediul în loc. Drambar, com. Ciugud, Calea Alba Iulia, nr. 10, jud. Alba faţă de debitoarea Romcab SA, în reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator special Zoltan Prosszer şi administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, formulată în dosarul cu nr. 50/1371/2017, până la solu?ionarea definitivă a dosarului cu nr. 1268/107/2021 aflat pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Cu privire la cerere de faliment depusă de către Synthesia Group SRL: Admite excepţia netimbrării cererii de faliment, invocată de instanţă din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de faliment depuse de către creditoarea Synthesia grup SRL, CUI RO 15163170, J40/1140/2003, cu sediul în Bucureşti, str. Dudeşti Pantelimon nr. 19, spaţiul nr. 16, sector 3 faţă de debitoarea Romcab SA, în reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator special Zoltan Prosszer şi administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat, formulată în dosarul cu nr. 50/1371/2017. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Stabileşte termen general în procedură, respectiv termen pentru soluţionarea cererii de faliment formulată de către creditorul fiscal, la data de 18 ianuarie 2024, ora 0900, acordând termenul în cunoştinţă tuturor părţilor prezente şi dispunând reluarea procedurii de citare pentru toţi creditorii. Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, astăzi 19.10.2023.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă verificările specifice pt. raportul nr.9. Dispune să se revină cu adresă către expert pt. informare instantă stadiu lucrare. Stabileste un nou termen la data de 19.10.2023 pentru când prorogă dezbaterea cererilor de intrare în faliment, cu citarea creditorilor prin BPI.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste termen general în procedura de reorganizare la data de 21.09.2023 ora 9.

    48. Termen intermediarincheieredesedinta

      Admite cererea de recuzare a d-lui expert Inclănzan Alexandru. Desemnează un nou expert: dl. Pintea Eugen. Stabileste obiectivele expertizei si un onorariu provizoriu în cuantum de 10.000 lei. Dispune emiterea unei adrese expertului numit, pentru a comunica un termen de realizare a lucrării şi pozitia fată de cuantumul provizoriu.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că cererea de suspendare nu întruneşte conditiile prevăzute de art. 413 alin.(1) CPC. Încuviintează proba cu expertiza, numeşte în calitate de expert pe d-nul Iclanzan Alexandru şi stabileşte termen la data de 09.03.2023, în cameră de consiliu, pt. ascultarea expertului, pt.dezbaterea obiectivelor, a duratei şi costului expertizei. Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 18.05.2023, ora 09.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează solicitarea de amânare a soluţionării cererii de intrare în faliment formulată de către AJFP Mureş, cerere formulată de ambele părţi. Având acordul părţilor stabileşte termen pentru solu?ionarea cererii pe data de 09.02.2023, sala 26, ora 9:00, dată la care se vor verifica îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar în procedura de reorganizare a debitorului.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în continuarea procedurii de reorganizare pe data de 17/11/2022, sala 26, ora 11:00,pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar şi pentru solu?ionarea cererii de intrare în faliment formulată de către AJFP Mureş. Cu privire la cererea de faliment pune în vedere părţilor să depună centralizator cu privire la suma datorată.

    52. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act de faptul că se renunţă la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cerere formulată de către debitoarea Romcab SA. Dispune suspendarea judecăţii cererii de intrare în faliment formulată de către creditoarea Valtecia Development SRL ca urmare a acordului părţilor. Acordă termen în continuarea procedurii de reorganizare pe data de 22/09/2022, sala 26, ora 9;00,pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar .

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea creditoarei Valtecia Development SRL de acordare a unui termen mai scurt pentru depunerea tranzacţiei intervenită între părţi , în ceea ce priveşte cererea de intrare în faliment. Acordă termen la data de 25.08.2022, sala 26, ora 09:00 , dată la care se va pune în discuţie cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea Valtecia Development SRL şi implicit cererea de sesizare a Curţii Constituţionale .

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea creditoarei Valtecia Development SRL de acordare a unui nou termen pentru solu?ionarea cererii de intrare în faliment având în vedere în?elegerile intervenite între părţi. Acordă termen în continuarea procedurii de reorganizare la data de 23.06.2022, sala 26, ora 12:00 , dată la care se va pune în discuţie cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea Valtecia Development SRL. Prorogă discu?iile cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale la acelaşi termen.

    55. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune repunerea pe rol a cererii de deschiderea a falimentului societăţii debitoare Romcab SA formulate de către creditoarea Valtecia Development SRL. Stabileşte în sarcina atât a debitoarei Romcab SA prin administrator judiciar, cât şi a creditoarei Valtecia Development SRL să depună la dosarul cauzei, respectiv să comunice reciproc, până la termenul de judecată ce se va stabili o situaţie actualizată a debitului pentru care se solicită deschiderea falimentului, cu luarea în considerare a plăţilor efectuate între timp, urmând a fi reluate dezbaterile cu privire la cererea de deschidere a falimentului. Reţine că societatea debitoare Romcab SA se află în continuare în etapa reorganizării, urmând ca la termenul ce se va stabili în cauză să fie verificate măsurile aferente aplicării art. 144 din Legea nr. 85/2014. Dispune efectuarea de verificări cu privire la corecta identificarea a tuturor creditorilor din cadrul procedurii astfel cum sunt aceştia înregistraţi în sistemul informatic Ecris, cu luarea în considerare a tuturor cererilor de schimbare a denumirii, schimbare a datelor de identificare, actualizarea acestora la nevoie, respectiv actualizarea situaţiei creditorilor cu luarea în considerare a cererilor de retragere de la masa credală formulate până în prezent. Dispune comunicarea în BPI a solicitării de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate invocată de către societatea debitoare potrivit înscrisului de la f. 31 vol. 215, astfel încât creditorii interesaţi să poată depună un punct de vedere până la termenul ce se va fixa în dosar, termen la care solicitarea va fi supusă dezbaterii părţilor. Respinge cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea Tobimar SRL, CUI RO 11319570, J01/542/1998, cu sediul în loc. Drambar, com. Ciugud, Calea Alba Iulia, nr. 10, jud. Alba, adresă de corespondenţă electronică: office@tobimar.ro, împotriva debitoarei Romcab SA, debitoarea Romcab SA, în reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator special Z. P., prin reprezentant convenţional d-na av. Corina Florea, adresă de corespondenţă electronică office@avocat-florea.ro) pe seama căreia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata nr. 4, jud. Cluj, ca fiind rămasă obiect. Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată în raport de soluţionarea cererii privind deschiderea falimentului debitoarei formulate de către creditoarea Tobimar SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia dată cererii privind deschiderea falimentului debitoarei formulate de către creditoarea Tobimar SRL. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii de insolven?ă la data de 26.05.2022, de la ora 09:00, termen pentru care dispune citarea tuturor părţilor cu menţiunile aferente dezbaterii cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, respectiv a cererii de intrare în faliment. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 28.04.2022.

    56. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână pronunţarea asupra cererilor de intrare în faliment formulate de creditorii Tobimar SRL şi Valtecia Development SRL, pe data de 28.04.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

    57. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronun?area hotărârii cu privire la cererea de intrare în faliment formulată de creditoarele Tobimar SRL şi Valtecia Development SRL pe data de 21.04.2022, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    58. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Orza Raluca-Ioana, formulată de debitoarea Romcab SA, cu sediul în Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, prin reprezentant convenţional SCA Dragne & Asociaţii, cu sediul în Bucure?ti, str. Matei Millo, nr. 6, Millo Offices, et. 2, sector 1, persoane însărcinate cu primirea corespondenţei Natalia Grigorcea şi Alexandra Oancea de la soluţionarea dosarului nr. 50/1371/2017, al Tribunalului Specializat Mureş, ca neîntemeiată. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin 2, din noul Cod de procedură civilă, azi, 06.04. 2022.

    59. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area asupra cererii de recuzare la data de 06.04.2022, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 105.04.2022.

    60. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Dispune înaintarea dosarului completului imediat următor ce judecă în materia insolvenţei, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată verbal de către avocatul debitoarei Romcab SA, în cursul dezbaterilor. Amână pronun?area asupra cererilor de intrare în faliment formulate de creditorii Tobimar SRL şi Valtecia Development SRL,pe data de 07.04.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

    61. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de către creditoarea Valtecia Development SRL, CUI 39904352 şi J26/599/2019, cu sediul în mun. Târgu-Mureş, str. Călăraşilor nr. 16, mansardă, ap. 1, jud. Mureş, cu privire la termenul acordat pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment a debitoarei Romcab SA, în reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, prin administrator special Zoltan Prosszer şi administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL. Menţine termenul de judecată acordat în 31.03.2022. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2022

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare a cauzei formulate de către debitoare şi creditoarea Tobimar SRL. Amână solu?ionarea cererilor de intrare în faliment formulate de către creditoarele Tobimar SRL şi Valtecia Development SRL . Acordă termen pe data de 31/03/2022 , sala 26, ora 9,00, în continuarea procedurii de reorganizare cât şi pentru a se finaliza în?elegerile dintre părţi cu privire la cererile de deschidere a procedurii de faliment formulate de cele două creditoare.

    63. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea UNU TIC SRL, având CUI 16398418 ?i număr de înregistrare la Registrul Comer?ului nr. J12/1702/2004, cu sediul în sat Apahida, com. Apahida, str. Cojocnei, nr. FN, jud. Cluj, ?i cu sediul procesual ales la Cabinet avocat Răzvan Neam?u din Cluj-Napoca, str. Anatole France, nr. 59, et. 1, jud. Cluj, împotriva debitoarei ROMCAB SA, în insolven?ă, având CUI 7947193 ?i număr de înregistrare la Registrul Comer?ului J26/764/1995, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, pe seama căreia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata nr. 4, jud. Cluj, ca fiind rămasă obiect. Respinge ca fiind neîntemeiată cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Men?ine termenul de judecată stabilit pentru continuarea procedurii de insolven?ă la data de 27.01.2022, de la ora 8.30. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 9 decembrie 2021.

    64. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Admite cererile de amânare a cauzei formulate de către creditoarea Tobimar SRL şi debitoare. Amână solu?ionarea cererii de intrare în faliment formulată de către creditoarea Tobimar SRL pe data de 27/01/2022 în vederea soluţionării pe cale amiabilă a cererii. Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea Unu Tic SRL pe data de 09/12/2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă .

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine termenele stabilite în procedură pe data de 25/11/2021 în vederea soluţionării cererii de intrare în faliment formulată în cauză respectiv termenul din 27/01/2022 pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar şi a stadiului procedurii de reorganizare.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 11/11/2021 sala.26, ora 10,00pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar cu privire la convocarea ?edin?ei adunării creditorilor în vederea desemnării unui nou comitet al creditorilor în cadrul procedurii. Acordă un nou termen în vederea continuării procedurii de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial nr.3 pe data de 27.01.2022, sala 26, ora 8,30.

    67. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de renun?area la judecarea cererii de intrare în faliment formulată de către creditoarea VALTECIA ACHIZI?II SRL, având CUI 20959411 ?i număr de înregistrare la Registrul Comer?ului nr. J40/5415/2011, cu sediul în Bucure?ti, str. Dionisie Lupu, nr. 33, biroul E1, et. P, sectorul 2, ?i creditoarea VALTECIA DEVELOPMENT SRL, având CUI 39904352 ?i număr de înregistrare la Registrul Comer?ului nr. J26/599/2019, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Călăra?ilor, nr. 16, Mansarda, ap. 1, jud. Mure?, împotriva debitoarei ROMCAB SA, în insolven?ă, având CUI 7947193 ?i număr de înregistrare la Registrul Comer?ului J26/764/1995, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, pe seama căreia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata nr. 4, jud. Cluj. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Stabile?te termen în vederea verificării îndeplinirii obliga?iilor în procedura de reorganizare pentru data de 30.09.2021, de la ora 9.00. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 1 iulie 2021.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare a cauzei formulate de către debitoare şi creditoarele Valtecia Achiziţii şi Valtecia Development SRL. Acordă termen pe data de 01/07/2021 pentru a se finaliza în?elegerile dintre părţi cu privire la cererile de deschidere a procedurii de faliment formulate de cele două creditoare.

    69. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de renun?area la judecarea cererii de intrare în faliment formulată de către creditoarea VALTECIA ACHIZI?II SRL, cu sediul în Bucure?ti, str. Dionisie Lupu, nr. 33, biroul E1, et. P, sectorul 2, ambii cu sediul procesual ales la SCA ?uca Zbârcea & Asocia?ii, cu sediul profesional în Bucure?ti, ?os. Nicolae Titulescu, nr. 4-8, America House, Aripa de Vest, et. 8, sector 1, împotriva debitoarei ROMCAB SA, în insolven?ă, având CUI 7947193 ?i număr de înregistrare la Registrul Comer?ului J26/764/1995, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, pe seama căreia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata nr. 4, jud. Cluj. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Men?ine termenul de judecată stabilit pentru continuarea procedurii de insolven?ă la data de 27.05.2021, de la ora 8.30. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.03.2021.

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cu acordul părţilor, discutarea cererii de intrare în faliment formulată de către creditoarea Valtecia Achiziţii SRL,pe data de 25/03/2021 în vederea depunerii de înscrisuri. Reţine că părţile au termen în cunoştinţă.

    71. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare a activită?ii societă?ii debitoare ROMCAB S.A., în insolven?ă, înmatriculată în registrul comer?ului sub nr. J26/764/1995, având C.U.Î. RO 7947193, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, depus ?i consemnat în volumele 188-193 din dosar, plan propus de către debitoarea ROMCAB S.A., prin administrator special Prosszer Zoltan ?i aprobat de creditori în adunarea creditorilor din data de 18.12.2020, conform procesului-verbal întocmit de administratorul judiciar RTZ & Partners S.P.R.L., cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj. Stabile?te termen în vederea verificării îndeplinirii obliga?iilor în procedura de reorganizare pentru data de 27.05.2021. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, astăzi, 18 februarie 2021.

    72. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii asupra confirmării/ infirmării planului de reorganizare pentru data de 18/02/2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

    73. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Prorogă discuţiile asupra cererii de intrare în faliment formulate de către Valtecia Achiziţii SRL şi stabileşte termen în acest sens pe data de 25/02/2021. Amână pronunţarea hotărârii asupra confirmării infirmării planului de reorganizare pentru data de 12/02/2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

    74. RespinsHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea VALTECIA DEVELOPMENT SRL, având CUI 39904352 ?i număr de înregistrare la Registrul Comer?ului nr. J26/599/2019, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Călăra?ilor, nr. 16, Mansarda, ap. 1, jud. Mure?, împotriva debitoarei ROMCAB SA, în insolven?ă, având CUI 7947193 ?i număr de înregistrare la Registrul Comer?ului J26/764/1995, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, pe seama căreia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata nr. 4, jud. Cluj. Admite cererea de interven?ie accesorie formulată în interesul debitoarei Romcab SA de către intervenientul F.I., având CNP 1....., în calitate de reprezentant al salaria?ilor debitoarei Romcab SA, salaria?i cuprin?i în Anexa 1, cu sediul procesual ales la reprezentantul conven?ional CI Leontin Trifa, în Bucure?ti, str. Sf. Maria, nr. 96, et. 4, ap. 14, sector 1. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Men?ine termenul de judecată stabilită pentru continuarea procedurii de insolven?ă la data de 28.01.2021, de la ora 8.30. Pronun?ată potrivit dispozi?iilor art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă, astăzi, 26 noiembrie 2020.

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere intervenientului să achite taxa de timbru judiciar în cuantum de 20 lei pentru cererea de intervenţie formulată în cauză. Dispune comunicarea cererii de interven?ie către participan?ii la procedură prin publicare în BPI , cu men?iunea că la următorul termen de judecată se va pune în discu?ie admisibilitatea în principiu a cererii de interven?ie accesorie şi cererea de intrare în faliment. Stabileşte un nou termen la data de 26.11.2020, de la ora 09,00.

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea procedurii de observaţie pe data de 29.10.2020 (interval orar 8,30-10,30)pentru depunerea tabelului definitiv şi a planului de reorganizare .

    77. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea procedurii pe data de 24.09.2020 (interval orar 8,30-10,30)pentru depunerea tabelului definitiv de creanţe şi citarea celor patru creditori -societăţi de asigurare cu men?iunea să formuleze un răspuns faţă de adresa trimisă acestora de către administratorul judiciar.

    78. Amână cauza

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    79. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură pe data de 26/03/2020.

    80. Amână cauzaincheieredesedinta

      Consideră că răspunsul la obiecţiuni depus de evaluator respectiv clarificările oferite la termenul de judecată de astăzi sunt satisfăcătoare raportat la prevederile art. 62 alin. din Legea nr, 85/2014 nefiind necesară efectuarea unei noi evaluări. Dispune omologarea raportului de evaluare împreună cu răspunsul la obiecţiuni întocmit de către societatea de evaluare Darian DRS SRL. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească tabelul definitiv. Menţine termenul de judecată din data de 30.01.2020 stabilit în continuarea procedurii.

    81. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea LEASEPLAN ROMANIA SRL, având CIF RO 21295044 ?i număr de înregistrare la Registrul Comerţului nr. J40/11548/2010, cu sediul social în Bucure?ti, str. Barbu Văcărescu, nr. 301-311, et. 12, sector 2 ?i cu sediul procesual ales în Voluntari, Nord City Tower, B-dul Pipera, nr. 1/VII, et. 4, jud. Ilfov, la SC Urban ?i Asocia?ii SRL, împotriva debitoarei ROMCAB SA, în insolven?ă, având CUI 7947193 şi număr de înregistrare la Registrul Comerţului J26/764/1995, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, pe seama căreia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Calea Turzii, nr. 74-76, jud. Cluj. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, astăzi, 22 octombrie 2019.

    82. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de deschidere a procedurii de faliment formulată de către Leaseplan România SRL pe data de 22/10/2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

    83. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area asupra cererii de deschidere a procedurii de faliment formulată de către Leaseplan SRL pe data de 11/10/2019. Acordă termen scurt pe data de 31/10/2019, ora 10 în vederea citării evaluatorului Darian DRS cu solicitarea de a se prezenta în instanţă pentru a da explicaţii referitoare la răspunsul la obiecţiuni formulat în cauză. Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 30.01.2020

    84. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea la judecarea cererilor de intrare în faliment formulate de creditorii Tutu Trans şi STIR COMPOUNDS SRL Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Amână soluţionarea cererii de intrare în faliment formulată de către creditorul Leaseplan România SRL pentru a se comunica întâmpinările formulate de către debitoare şi administratorul judiciar pe seama creditoarei.

    85. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru dezbaterea cererilor de intrare în faliment formulate de Tutu Trans SRL, Leaseplan România SRL şi STIR COMPOUNDS pe data de 20/06/2019 şi dispune citarea părţilor prin BPI cu publicarea cererilor în BPI. Stabileşte termen în continuarea procedurii de insolvenţă, pe data de 26/09/2019 , dată până la care administratorul judiciar va depune dovada notificării către creditori a raportului de evaluare şi tabelul definitiv.

    86. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea la judecarea cererilor de intrare în faliment formulate de creditorii Salesianer Mietttex SRL şi Kromatic Miettex SRL(fostă Promar Textil SRL). Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Constată ca fiind lipsită de obiect cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea Masimo SRL . Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment formulată de către Tutu Trans SRL în vederea studierii de către judecătorul sindic a istoricului plăţilor efectuate Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, depunere raport de evaluare, tabel definitiv, discutare cerere de intrare în faliment formulată de creditorul Tutu Trans SRL , pe data de 09.05.2019.

    87. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că nu este oportună pentru moment înlocuirea administratorului judiciar. Menţine în calitate de administrator judiciar pe seama debitoarei Romcab SA, a practicianului în insolvenţă RTZ & Partners SPRL urmând ca acesta să-şi îndeplinească în continuare atribu?iile în cadrul procedurii.

    88. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pe data de 21/02/2019,având în vedere că pentru solu?ionarea sesizării este necesar a se lua la cunoştinţă motivarea încheierii nr.6/11.01.2019 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul asociat cu nr.50/1371/2017/a97.

    89. Termen preschimbat
    90. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de preschimbare de termen, formulată de către debitoarea societatea Romcab SA. Menţine termenul preschimbat prin încheierea camerei de consiliu din 18/12/2018, pentru data de 16/01/2019, sala 24, ora 12,30. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 19.12.2018.

    91. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL . Preschimbă termenul de judecată din data de 10/01/2019 pentru data de 16/01/2019, în cameră de consiliu ,sala 24, ora 12,30 . Menţine dispozi?iile din încheierea de şedinţă din 13/12/2018 cu privire la citarea/încuno?tin?area părţilor. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 18.12.2018.

    92. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în camera de consiliu pe data de 10/01/2019 pentru solu?ionarea înlocuirii din oficiu a administratorului judiciar, administratorul judiciar având termen în cunoştinţă. Citarea administratorului special şi a evaluatorului în vederea audierii. Stabileşte termen în continuarea procedurii pe data de 21/02/2019, pentru când dispune citarea participanţilor din procedură în vederea dezbaterii celor 4 cereri de intrare în faliment. Menţine dispozi?iile din încheierile anterioare legate de evaluare şi întocmire tabel definitiv.

    93. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea finalizării raportului de evaluare şi întocmirea tabelului definitiv . Prorogă soluţionarea cererilor de deschidere a falimentului formulate de creditorii SALESIANER MIETTEX SRL, PROMAR Textile SRL (cu denumirea actuală Kromatic Miettex SRL), MASIMO SRL şi Tutu Trans SRL pentru a se depune la zi situaţia creanţelor acestora şi stabileşte termen în acest sens pe data de 13/12/2018 cu citarea participanţilor la procedură prin BPI.

    94. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulata de administratorul judiciar RTZ&PARTNERS SPRL desemnat pe seama debitoarei ROMCAB SA, cu sediul în Tg. Mureş, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mureş în temeiul art. 58 alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2014 cu privire la încheierea tranzacţiei din data de 02.04.2018 Ia act de tranzacţia intervenită la data de 02.04.2018 între debitoarea ROMCAB SA, prin administrator special Prosszer Zoltan, cu avizul administratorului judiciar RTZ&Partners SPRL si creditorii GAUDER SA, SETIC SAS şi POURTIER SAS şi cuprinde dispoziţiile tranzacţiei şi a anexelor ( conform traducerii autorizate efectuate de traducător Ioana Roxana Târcă) în prezenta hotărâre, având următorul cuprins: „Contract de tranzactie juridica 1. Subscrisa Romcab S.A, companie in procedura de insolventa, cu sediul in Tirgu Mures, str. Voinicenilor, nr.35, Judetul Mures, inregistrata la Registrul Comertului sub nr. J26/764/1995, Cod Fiscal RO7947193, reprezentata de dl Zoltan Prosszer, administrator special, cu confirmarea administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul in Cluj Napoca, 74-76, jud. Cluj si 2. Gauder S.A, cu sediul in Rue de la Revision, nr. 93, B-4032 Chenee (Liege), Belgia; Setic S.A.S, cu sediul in Parcul Industrial de Matel, Rue de Matel, nr. 126, 42300 Roanne, Franta; Pourtier S.A.S, cu sediul in Parcul Industrial de Matel, Rue de Matel, nr. 126, 42300 Roanne, Franta (denumiti mai departe “Vanzatorii”) Impreuna denumite “Partile”; Partile declara ca reprezentantii lor au autoritatea sa semneze acest contract de tranzactie juridica (denumit in continuare “Contract” sau “Tranzactie juridica”). Dat fiind ca: ? Vanzatorii au livrat catre Romcab urmatoarele echipamente, in conformitate cu prevederile urmatoarelor contracte: - Gauder S.A: 2014, Linie de rebobinare Muller 500 mm, conform prevederilor contractului nr. 4000-6911/ 19.06.2014, guvernat de Conditiile Comerciale Generale 11/08, la un pret total de EUR 440.000, achitat partial prin credit furnizor. Valoarea finantata sub forma creditului furnizor este de EUR 411.031,06 (incluzand partea principala, dobanzile si costurile de administrare) - Gauder S.A: 2014, Linie de izolare Ital 100/25 D+60/25D, conform prevederilor contractului nr. 148/ 03.11.2014, guvernat de Conditiile Comerciale Generale 11/08, la un pret total de EUR 594.000, achitat partial prin credit furnizor. Valoarea finantata sub forma creditului furnizor este de EUR 554.891,93 (incluzand partea principala, dobanzile si costurile de administrare) - Setic S.A.S: 2014, 15 Masini de litat 630 mm, Cableza dubla torsiune (TA1250N-4M), Linie de armare, Linie de rebobinare si filiere, conform prevederilor contractului nr. 250/ 02.11.2012, guvernat de Conditiile Comerciale Generale 11/08, la un pret total de EUR 1.655.000, achitat partial prin credit furnizor. Valoarea finantata sub forma creditului furnizor este de EUR 1.529.789,89 (incluzand partea principala, dobanzile si costurile de administrare) - Pourtier S.A.S: 2014, un VAR AC 75 kw 690-433145F2-BOSP00-F000 conform facturii nr. 90011895 si un VAR DC 136kw 590P-53338042-P00-F0A0 conform facturii nr. 90011854, precum si serviciile de punere in functiune pentru echipamentele 96000077 & 96000078 conform facturii 12 12 445 din 13.12.2012 si 90012516 din 25.02.2015, in valoare totala de EUR 19.472,83. ? Din 2015 s-au acumulat instante de incapacitate de plata in timp ce echipamentele livrate au ramas in posesia Romcab si in consecinta Gauder S.A si Setic S.A.S au decis sa rezilieze contractele mentionate mai sus prin scrisoarea lor in acest sens din 05.12.2016. ? In 10.02.2017 Romcab a solicitat deschiderea procedurii de insolventa. ? In 14.02.2017 a fost transmisa administratorului judiciar, in urma rezilierii contractelor, o cerere de recuperare a echipamentelor livrate de Gauder S.A, Pourtier S.A.S si Setic S.A.S. Aceasta cerere a fost contestata de Romcab si de administratorul judiciar. Partile au obtinut recent urmatoarea sentinta: - Dosarele D50/1371/2017/a3 si D50/1371/2017/a4: Sentinta nr. 519/A/09.10.2017 si 520/A/09.10.2017, date de Curtea de Apel Tirgu Mures in 09.10.2017. ? Romcab a solicitat revizuirea acestor sentinte 519/A/09.10.2017 si 520/A/09.10.2017 in dosarele nr. 373/43/2017 si 374/43/2017. ? Partile au contestat valorile inregistrate in tabelul creditorilor la categoria creditori negarantati in cadrul dosarelor 50/1371/2017/a53 si 50/1371/2017/a38, conexate in dosar nr. 50/1371/2017/a10. ? Partile s-au intalnit in Bruxelles in 02.11.2017 in vederea negocierii unei intelegeri amiabile cu referire la toate litigiile deschise, precum si la urmatoarele valori: - Gauder S.A: EUR 921.507,41; - Setic S.A.S: EUR 1.255.525,55; - Pourtier S.A.S: EUR 19.472,83. ? Romcab intentioneaza sa depuna un plan de reorganizare, asa cum apare confirmat in scris in cererea de deschidere a procedurii insolventei, Partile sunt de acord, prin concesii reciproce, sa inchida litigiile si sa rezolve reclamatiile, regimul de proprietate asupra echipamentelor identificate in Anexa 1 la prezenta tranzactie juridica, precum si sa renunte la orice pretentii in afara acestei tranzactii, la momentul semnarii acesteia, in urmatoarele conditii: Art. 1 OBIECTUL TRANZACTIEI Partile convin ca la data semnarii tranzactiei juridice datoria totala scadenta a Romcab (“Datoria Totala Scadenta”) este urmatoarea: - Gauder S.A: ? Suma principala: EUR 921.507,41; ? Dobanzi de intarziere: EUR 28.000, 33; ? Tarife juridice: 22.025 lei. - Setic S.A.S: ? Suma principala: EUR 1.255.525,55; ? Dobanzi de intarziere: EUR 3.740,98; ? Tarife juridice: 17.011 lei. - Pourtier S.A.S: EUR 19.472,83. Partile sunt de acord sa restructureze Datoria Totala Scadenta in conformitate cu prevederile prezentei tranzactii juridice. Tranzactia este guvernata de Conditiile Generale Comerciale ale Gauder S.A- 11/08 si ale Setic S.A.S- 02/08 (Anexa 2). Art.2 TERMENII RESTRUCTURARII Termenii de restructurare prevazuti in acest articol sunt conditionati de respectarea prevederilor articolului 3. Obiectul tranzactiei este reprezentat de urmatoarele: a) Plata Datoriei Totale Scadente Partile sunt de acord sa amane obligatia de plata a Romcab in ceea ce priveste Datoria Totala Scadenta conform planului nou de plati care va fi propus in cadrul planului de reorganizare. b) Inregistrarea Datoriei Totale Scadente in tabelul creditorilor Romcab este de acord ca Datoria Totala Scadenta sa fie inregistrata definitiv si irevocabil la categoria creditorilor indispensabili in tabelul creditorilor. Pe cale de consecinta, Gauder S.A va fi inregistrat drept creditor indispensabil cu suma de: EUR 949.507,71 (suma principala plus dobanzile de intarziere) si 22.025 lei (tarifele juridice), Setic S.A.S va fi inregistrat drept creditor indispensabil cu suma de: EUR 1.259.266,53 (suma principala plus dobanzile de intarziere) si 17.011 lei (tarifele juridice) si Pourtier S.A.S va fi inregistrat drept creditor indispensabil cu sume de EUR 19.472,83. Aceasta tranzactie juridica va reprezenta documentul de reglementare pentru orice apel/contestatie depus(a). Vanzatorii vor beneficia de tratament comparabil cu oricare dintre creditorii care sunt inregistrati la categoria creditorilor indispensabili. c) Echipamentele livrate la Romcab Partile sunt de acord ca, in conditiile in care Romcab respecta pe deplin termenii prezentei tranzactii juridice si scadentele planului de plati nou care va fi depus in cadrul planului de reorganizare, Romcab este indrituit sa mentina posesia echipamentelor identificate in Anexa 1. Vanzatorii sunt de acord sa renunte la cererea de returnare a echipamentelor solutionata prin Sentintele 519/A/09.10.2017 si 520/A/09.10.2017. Partile sunt de acord ca Romcab va deveni proprietarul echipamentelor dupa ce Datoria Totala Scadenta va fi fost platita in intregime in conformitate cu planul de plati corespunzator planului de reorganizare aprobat si confirmat in cadrul Procedurii insolventei, in conformitate cu Legea 85/ 2016. d) Planul de reorganizare Aceasta tranzactie va face parte integranta din planul de reorganizare. e) Solutionarea litigiilor deschise Partile sunt de acord sa renunte la momentul semnarii prezentei tranzactii la orice drepturi, reclamatii sau actiuni care deriva din litigiile deschise (dosarele D50/1371/2017/a4 si D50/1371/2017/a3, dosarele 373/43/2017 si 374/43/2017 si dosarele 50/1371/2017/a10). In consecinta, Partile sunt de acord sa intreprinda cele necesare pentru renuntarea la aceste dosare. Art.3 CONDITII PRECEDENTE INTRARII IN VIGOARE A ACESTUI CONTRACT a) Aprobarea/confirmarea prezentei tranzactii de catre judecatorul sindic; b) Dovada acceptabila ca Datoria Totala Scadenta fata de Gauder S.A, Setic S.A.S si Pourtier S.A.S este in intregime si definitiv inregistrata si acceptata in categoria creditorilor indispensabili in tabelul creditorilor. Pe cale de consecinta, daca inregistrarea ar fi contestata de o terta parte, aceasta conditie precedenta nu ar fi respectata. c) Gradul de acceptabilitate a planului de reorganizare de catre Gauder S.A, Setic S.A.S si Pourtier S.A.S in ceea ce priveste planul de plata a datoriilor catre acestia. Corespunzator, daca planul de plati nu va fi considerat acceptabil de catre Vanzatori, acestia vor avea dreptul sa reclame recupererea echipamentelor, conform sentintelor nr. 519/A/09.10.2017 si 520/A/09.10.2017 si sa se bucure de drepturile lor ca si cum aceasta tranzactie juridica nu ar fi existat. Daca aceste conditii precedente nu sunt respectate in mod cumulativ, Vanzatorii vor putea recurge la drepturile lor ca si cum aceasta tranzactie juridica n-ar fi existat, in mod specific fara a aduce atingere niciunor altor drepturi pe care acestia le pot avea, cu alte cuvinte Vanzatorii vor avea dreptul sa-si recupereze echipamentele mentionate in Anexa 1, in conformitate cu sentintele nr. 519/A/09.10.2017 si 520/A/09.10.2017, fara nicio alta formalitate. Romcab intelege ca Vanzatorii pot avea si alte drepturi, conform contractelor si Conditiilor Comerciale Generale si ca acest articol nu constituie o renuntare la acestea. In plus fata de orice alte drepturi conferite de contracte, vanzatorii vor avea dreptul sa solicite catre Romcab o suma pentru utilizarea echipamentelor de la data semnarii prezentei tranzactii juridice pana la data la care acestea sunt efectiv restituite Vanzatorilor. Aceasta suma se ridica la EUR 36.000/ luna. Art. 4 CONDITII SUBSECVENTE EXECUTARII ACESTUI CONTRACT a) Dreptul de proprietate asupra echipamentelor mentionate in Anexa 1 apartine Gauder S.A, Setic S.A.S si Pourtier S.A.S pana la plata in intregime a Datoriei Totale Scadente de catre Romcab S.A; de aceea, nicio alta persoana nu va avea dreptul sa puna gaj asupra echipamentelor Vanzatorilor; b) Validitate si caracter executabil imediat pentru titlul legal pe care Gauder S.A, Setic S.A.S si Pourtier S.A.S il au asupra echipamentelor identificate in Anexa 1, consfintit in Sentintele nr. 519/A/09.10.2017 si 520/A/09.10.2017, fara alta formalitate; c) Executarea acestei tranzactii juridice presupune un titlu privilegiat/ drept de preferinta asupra echipamentelor din Anexa 1, excedand orice potentiale titluri/drepturi ale altor creditori asupra acestor echipamente; Art. 5 REZILIEREA PREZENTULUI CONTRACT Daca una din Parti nu respecta obligatiile asumate prin aceasta tranzactie juridica, inseamna ca incalca prezentul contract si va fi raspunzatoare fata de cealalta Parte pentru toate pagubele rezultate din nerespectare, conform justificarilor aduse in acest sens de partea prejudiciata. Daca Romcab S.A nu respecta prevederile prezentei tranzactii juridice sau ale planului de reorganizare sau daca planul de reorganizare nu este adoptat de creditorii Romcab, aceasta tranzactie va fi reziliata imediat, prin simpla notificare a Romcab S.A. In consecinta, daca Romcab S.A nu respecta prevederile prezentei tranzactii juridice sau ale planului de reorganizare, Vanzatorii, fara a prejudicia alte drepturi pe care le-ar putea avea, vor fi indrituiti sa recupereze echipamentele mentionate in Anexa 1 in urma rezilierii prezentei tranzactii si conform sentintelor 519/A/09.10.2017 si 520/A/09.10.2017, fara alta formalitate. Romcab intelege ca Vanzatorii pot avea si alte drepturi, conform Conditiilor Comerciale Generale atasate si ca acest articol nu constituie o renuntare la acestea. In plus, vanzatorii vor avea dreptul sa solicite catre Romcab o suma pentru utilizarea echipamentelor de la data semnarii prezentei tranzactii juridice pana la data la care acestea sunt efectiv restituite Vanzatorilor. Aceasta suma se ridica la EUR 36.000/ luna. Paragraful anterior nu impiedica Vanzatorii sa puna in executare orice alte drepturi pe care ei le-ar putea avea in conformitate cu contractele nr. 4000-6911/19.06.2014, 148/03.11.2014 si 250/02.11.2012 si Conditiile Generale aferente, Sentintele Instantelor de judecata si prevederile legale. Aceasta tranzactie va servi drept document justificativ in contabilitatea celor doua parti. Acest acord de tranzactie juridica reprezinta vointa noastra libera si neviciata si a fost semnat in conformitate cu art. 2267 si urmatoarele din Codul Civil din Romania. Acesta din urma reglementeaza tranzactia, precum si Legea insolventei 85/ 2014. Aceasta tranzactie a fost semnata in 02.04.2018, in 2 exemplare originale, cate unul pentru fiecare parte si --- mai multe copii care vor fi transmise dosarelor din Instantele de judecata in vederea aprobarii corespunzatoare din partea judecatorului sindic. Romcab S.A, Administrator special, Zoltan Prosszer [semnatura ilizibila si stampila societatii] Aprobat de administratorul judiciar, RTZ & Partners SPRL Gauder S.A Setic S.A.S Pourtier S.A.S Prin Director Executiv Thierry Collard [semnatura ilizibila si stampilele societatilor] Anexa 1 Lista echipamente 1* Linie de izolare Ital 100/25D + 60/25D N° 30-18987 1* Linie de rebobinare Müller 500mm N° 41-18880 15* Masina de litat D630 mm Echipament Directie Serie 1 Serie 2 Nr1 Nr2 Dosar Loc Indicativ Comentariu DRM630N-2M SD 424 3793 8760 254 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M DS 424 3793 8757 251 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M SD 424 3793 8759 253 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M SD 424 3793 8761 255 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M SD 424 3793 8762 256 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M SD 424 3793 8763 257 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M SD 424 3793 8764 258 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M SD 424 3793 8765 259 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M SD 424 3793 8768 260 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M DS 424 3793 8774 268 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M SD 424 3793 8768 262 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M DS 424 3793 8769 263 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M DS 424 3793 8770 264 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M DS 424 3793 8771 265 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M DS 424 3793 8772 266 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M DS 424 3793 8773 267 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M DS 424 3793 8758 252 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M SD 424 3793 8767 261 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-1M DS 424 3794 8779 273 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-1M DS 424 3794 8780 274 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 TC630i SD 424 3795 8748 556 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i SD 424 3795 8743 551 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i DS 424 3795 8755 563 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i SD 424 3795 8744 552 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i SD 424 3795 8745 553 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i DS 424 3795 8746 554 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i SD 424 3795 8747 555 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i SD 424 3795 8742 550 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i DS 424 3795 8749 557 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i DS 424 3795 8750 558 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i DS 424 3795 8751 559 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i DS 424 3795 8752 560 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i DS 424 3795 8754 582 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i SD 424 3795 8741 549 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i DS 424 3795 8753 561 13-40 Setic TA630 96000424 1* Cableza dubla torsiune Setic (TA1250N-4M) Echipament Directie Serie 1 Serie 2 Nr1 Nr2 Dosar Loc Indicativ Comentariu DRM800N-1M DS 425 3796 8786 220 13-40 Setic DRM/ERM/DBM/800/900/1000 96000425 DRM800N-2M DS 425 3797 8785 219 13-40 Setic DRM/ERM/DBM/800/900/1000 96000425 DRM800N-2M DS 425 3797 8784 218 13-40 Setic DRM/ERM/DBM/800/900/1000 96000425 DRM800N-2M DS 425 3797 8783 217 13-40 Setic DRM/ERM/DBM/800/900/1000 96000425 MLP DS 425 3798 8782 140 13-40 Setic MLP 96000425 TA 125N-4M DS 425 3799 8781 50 13-40 Setic TA1250 96000425 1* Linie de armare Setic (Pourtier) Model Descriere model Elemente de identificare CBF1000-2M CBF1000-2M curea motor Caterpillar 3804 P_2FAL0059 E1 1396-0417-3804 DP Bobina bidirectionala 3802 P_2FAL0058 A1/1 1396-0417-3802 TAA600-2 Capat armare din otel pentru banda 903803 P_2LA0116 D1 1396-0417-903803 EPA2500-12T Element de preluare tip portal, DIN 2500, mobil pe podea 3806 P_2THA0044 F1 1396-0417-3806 OPT TAA- Palan Sistem de incarcare cu manson electric pentru capul de armare 20 P_2XAA0065 PD1 1396-0417-20 ARM-RW+T Carcasa principala 10 P_2XAA0128 G1/G2 1396-0417-10 TOOL- Ligne RUB Set unelte pentru testul de acceptanta finala- Linia de armare 40 P_2UKA0044 1396-0417-40 PZ4 Aparat de sudura electric, grosime 1 mm 30 P_2RAB0023 1396-0417-30 DP1 Bobina bidirectionala cu sistem de prindere cablu 3805 P_2CAA0059 F1/1 1396-0417-3805 DPA2500-12T DPA2500-12T element de descarcare tip portal 3801 P_2BBB0060 A1 1396-0417-3801 2* Linie de rebobinare Setic Echipament Directie Serie 1 Serie 2 Nr1 Nr2 Dosar Loc Indicativ Comentariu DBM630 436 3846 9476 277 13-40 SETIC DRM/ERM630/DBM 96000436 DBM630 436 3846 9475 276 13-40 SETIC DRM/ERM630/DBM 96000436 ERM630R 436 3847 9474 275 13-40 SETIC DRM/ERM630/DBM 96000436 ERM630R 436 847 9473 274 13-40 SETIC DRM/ERM630/DBM 96000436 MLP 436 3894 9500 176 13-40 SETIC MLP 96000436 MLP 436 3894 9499 75 13-40 SETIC MLP 96000436 „ Cu drept de recurs in 7 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul specializat Mures. Pronunţata in condiţiile art. 396 alin. 2 C. proc. civ. azi, 28.06.2018.

    95. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pe cererile administratorului judiciar de a se lua act de tranzacţie respectiv asupra cererii întemeiată pe dispoziţiile art.58, lit m din legea nr.85/2014, pentru data de 28/06/2018.

    96. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constata ca debitoarea ROMCAB SA se află în continuare în perioada de observaţie. Ia act de măsurile întreprinse în procedură de administratorul judiciar prezentate în rapoartele de activitate depuse la dosar. Ia act şi aprobă protocolul de colaborare încheiat în temeiul art. 189 din Legea 85/2014 între administratorul judiciar al debitoarei Sadalbari SRL şi administratorul judiciar al debitoarei ROMCAB SA şi desemnează administrator judiciar coordonator pe practicianul în insolvenţă RTZ&Partners. Ia act de faptul că este în curs de derulare procedura de evaluare a bunurilor astfel că va pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersurile pentru finalizarea acesteia şi pentru respectarea dispoziţiilor art. 62 din Legea nr. 85/2014, urmând a se efectua adresă către evaluatorul Darian DRS SA în vederea realizării evaluării, în concordanţă cu dispoziţiile contractului de prestări servicii nr. 450/22.11.2017 . Sub aspectul depunerii tabelului definitiv, menţine dispoziţiile din încheierea anterioară în sensul că pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersurile legate de finalizarea inventarului şi evaluarea bunurilor astfel încât să fie în măsură să depună la dosar tabelul definitiv în condiţiile art.112 din legea nr.85/2014, sub sancţiunile prevăzute de această lege. Stabileste termen intermediar pentru data de 14 iunie 2018 pentru soluţionarea cererii formulate de administratorul judiciar RTZ&Partners SPRL în temeiul art. 58 lit. m din Legea nr. 85/2014, respectiv pentru solutionarea cererilor de a se lua act de tranzacţia încheiata între debitoarea Romcab SA şi creditoarele Gauder SA, Pourtier SAS şi Setic SAS la data de 02.04.2018 ( tranzacţie aflată în traducere la filele 163-171 vol. 149), data pentru când se vor cita toti participanţii la procedură. Admite în parte cererea necontencioasă formulată de administratorul judiciar „RTZ & PARTNERS SPRL, desemnat pe seama societăţii debitoare „ROMCAB SA”, cu privire la prorogarea termenului de depunere a completării la raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care dus la apariţia insolvenţei debitorului stabilit prin sentinţa civilă nr. 31/2018 pronunţată de Tribunalul specializat Mures în dosarul nr. 50/1371/2017/a9 în sensul că, în temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, prelungeste acest termen până la data de 12.06.2018. Prezenta încheiere va fi adusă la cunoştinţa participanţilor la procedură prin publicarea acesteia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de apel separat în 7 zile de la comunicare pentru cei lipsă şi de la pronunţare pentru cei prezenţi . Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Prorogă soluţionarea cererilor de deschidere a falimentului formulate de creditorii SALESIANER MIETTEX SRL, PROMAR SRL, MASIMO SRL în vederea comunicării înscrisurilor depuse şi respectării dreptului la apărare. Stabileste pentru termenul următor solutionarea cererii de deschidere a falimentului formulată de creditoarea TUTU TRANS SRL, cu citarea participanţilor la procedură şi comunicarea cererii prin BPI. Având în vedere că se impune depunerea tabelului definitiv, soluţionarea cererilor de deschidere a falimentului, respectiv continuarea celorlalte demersuri specifice procedurii acordă un nou termen pe data de 17.10.2018. Revine prin încheiere asupra termenului acordat din eroare într-o zi de miercuri şi în temeiul art. 230 C. proc. civ. preschimbă termenul în data de 18.10.2018, ora 8.30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.05.2018.

    97. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că debitoarea se află în perioada de observaţie . respinge ca fiind fără obiect , cererea administratorului judiciar privind dispunerea continuării perioadei de observaţie în cadrul procedurii. Constată că se impune amânarea cauzei pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar şi discutarea cererilor de intrare în faliment formulate în cauză. Menţine dispozi?iile din încheierile anterioare referitoare la evaluarea bunurilor şi întocmirea tabelului definitiv de creanţe. Stabileşte termen pe data de 10/05/2018, sala 26, ora 9,30 şi dispune citarea părţilor .

    98. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite în parte cererile necontencioase formulate de către creditorii Internaţional Investment Bank (cu sediul procesual ales la cab. Av. Dumitru Tamas din Tg. Mures, str. Belşugului, nr. 13, jud. Mures ) şi T&T Eurogrup SRL ( cu sediul procesual în Bucuresti, str. Comandor Eugen Botez, nr. 27, sector 2) şi în consecinţă: Dispune întocmirea şi publicarea în BPI de către administratorul judiciar RTZ& Partners SPRL în termen de 15 zile de la prezenta încheiere a unui tabel preliminar actualizat al creanţelor împotriva averii debitorului ROMCAB SA în care să se inscrie şi creanţele ce au fost verificate şi admise în tot sau în parte ulterior întocmirii şi publicării tabelului preliminar de creanţe publicat în BPI 8219/27.04.2017, urmând a se face în notificarea de publicare menţiunea că publicarea tabelului preliminar actualizat al creanţelor nu generează posibilitatea de contestare în condiţiile art. 111 din Legea nr. 85/2014. Prezenta încheiere va fi adusă la cunoştinţa participanţilor la procedură prin publicarea acesteia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare . Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.12.2017.

    99. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererilor necontencioase formulate înc auză de către creditorii Internaţional Investment Bank şi T&T Eurogrup SRL pe data de 11/12/2017. Stabileşte termen în continuarea procedurii generale de insolvenţă pe data de 15/02/2018 , sala 26, ora 9,30 pentru soluţionarea cererilor de intrare în faliment formulate în cauză şi pentru timbrarea cererii de intrare în faliment de către Promarg Textil SRL,depunere înscrisuri în probaţiune.

    100. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Cab.Av. Palanciuc Mawas Fida,invocată de administratorul judiciar . Stabileşte un nou termen de control pe data de 7/12/2017, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii prevăzute de legea 85/2014 şi soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar.

    Cai de atac (25)
    • Apel — declarata de NRG CABLES S.R.L. (SUBROGARE ÎN BAZA CONTRACTULUI DE CESIUNE ÎNCHEIAT CU BANCA TRANSILVANIA SA ŞI APS THETA SARL), (29.05.2026)
    • Apel (28.05.2026)
    • Apel — declarata de ROMCAB SA, (28.05.2026)
    • Apel — declarata de DGRFP -BRAŞOV-AJFP MUREŞ, (09.02.2024)
    • Apel (06.04.2021)
    • Apel (30.03.2021)
    • Apel — declarata de CODELCO KUPFERHANDEL GMBH GERMANIA CU SEDIUL ALES LA RĂDULESCU ŞI MUŞOI SPARL, (29.03.2021)
    • Apel — declarata de BACA DE EXPORT -IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA, (29.03.2021)
    • Apel (26.03.2021)
    • Apel — declarata de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, (25.03.2021)
    • Apel (25.03.2021)
    • Apel (24.03.2021)
    • Apel (09.07.2020)
    • Apel — declarata de CODELCO KUPFERHANDEL GMBH GERMANIA CU SEDIUL ALES LA RĂDULESCU ŞI MUŞOI SPARL, (04.03.2019)
    • Apel (12.07.2017)
    • Apel (09.06.2017)
    • Apel (08.06.2017)
    • Apel (19.05.2017)
    • Apel — declarata de INTERNAŢIONAL INVESTMENT BANK REPREZENTATĂ CONVENŢIONAL DE AV. DUMITRU TAMAŞ, CU SEDIUL ALES, (07.03.2017)
    • Apel — declarata de BAC-ADVISORY LTD CYPRU CU SEDIUL ALES LA C.A. DUMITRU TAMAŞ, (07.03.2017)
    • Apel (06.03.2017)
    • Apel — declarata de SOCIETATEAA INOTAL ALIMINIUMFELDOLGOZO ZRT CU SEIUL ALES LA CAB AVOCAT PALANCIUC LUCIANA FIDA, (03.03.2017)
    • Apel — declarata de MKM MASFELEDER KUPFER UND MESSING GMBH GERMANIA CU SEDIUL ALES LA RĂDULESCU ŞI MUŞOI SPARL, (28.02.2017)
    • Apel — declarata de TALLER GMBH GERMANIA CU SEIDUL ALES LA RĂDULESCU ŞI MUŞOI SPARL, (28.02.2017)
    • Apel (28.02.2017)
  5. 13153/320/2026Petentdetalii ▸
    acţiune în anulare dos. 2938/320/2026
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiTermen intermediar (17.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Termen intermediarHotarareintermediara

      Admite cererea de suspendare a executării ordonanţei de plată emise prin Sentinţa civilă nr. 9607/02.06.2026 pronunţată în dosarul nr. 2938/320/2026 al Judecătoriei Târgu Mureş, formulată de către debitoarea S.C. TUŢU TRANS S.R.L., în contradictoriu cu, creditoarea LUCAGETON TRANS S.R.L.. Dispune suspendarea executării ordonanţei de plată emise prin Sentinţa civilă nr. 9607/02.06.2026 pronunţată în dosarul nr. 2938/320/2026 al Judecătoriei Târgu Mureş, până la soluţionarea definitivă a dosarului 13153/320/2026 al Judecătoriei Târgu Mureş. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.07.2026.

  6. 596/1371/2018Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (50)
    Termene si solutii (45)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 17 septembrie 2026, ora 11, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 21 mai 2026, ora 10:30, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, potrivit căreia se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolvenţei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 22.01.2026, ora 9, C27 MA.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 18 septembrie 2025, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 22 mai 2025, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    7. Amână cauza

      Termen revocat, având în vedere termenele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 05 decembrie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 17.12.2024 (cu luarea în considerarea a timpului necesar notificării ?i inciden?a sărbătorilor pascale) – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a întocmi o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, menţinând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acelaşi practician în insolvenţă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 din Legea nr. 85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului instanţelor (Judecătoria Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Târgu-Mureş) şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdic?iei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. În temeiul art. 145 alin. 3 şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 1 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 20.01.2025 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului suplimentar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului suplimentar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. - termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 21.02.2025, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; - termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 03.03.2025 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. De asemenea, potrivit art. 160 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar are obligaţia de a întocmi o dată la 3 luni un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe. Acest raport se întocmeşte chiar dacă nu există încasări, respectiv independent de întocmirea unui plan de distribuire, după caz menţionându-se expres doar această împrejurare. Acest raport va conţine menţiuni inclusiv referitoare la plata remuneraţiei lichidatorului, precum şi referitoare la celelalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1, pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz, din Legea nr. 85/2014. Raportul va fi însoţit, de asemenea, de dovada prezentării sale comitetului creditorilor, precum şi de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe consolidat la data de 20.03.2025 C27 MA, ora 09:00, Tribunalul Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului suplimentar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 decembrie 2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 23 ianuarie 2025, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de reorganizare.

    10. Termen preschimbat

      Termen revocat prin Sentinţa nr. 234 pronunţată la data de 04.07.2024.

    11. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate în temeiul art. 143 alin. 1 Legea nr. 85/2014 de către creditorii: - Iveco Capital Services SRL, - TH Trucks SRL. Dispune în temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Paneuro Interna?ional SRL. Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 85 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dizolvarea şi ridicarea în tot a dreptului de administrare al debitoarei. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu RTZ & Partners SPRL Filiala Bistri?a, cu aplicarea art. 63 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 2.000,00 lei (plus eventualele taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 22 iulie 2024 (cu luarea în considerarea a timpului necesar notificării) – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a întocmi o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, menţinând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acelaşi practician în insolvenţă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 din Legea nr. 85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului instanţelor (Judecătoria Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Târgu-Mureş) şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdic?iei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. În temeiul art. 145 alin. 3 şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 1 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 19.08.2024 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului suplimentar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului suplimentar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. - termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 20.09.2024, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; - termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 30.09.2024 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe consolidat la data de 17.10.2024, C27-?edin?ă publică, ora 09:00, Tribunalul Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului suplimentar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Respinge cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea ANAF -DGRFP Braşov- AJFP Târgu-Mureş, în contradictoriu cu debitoarea PANEURO INTERNA?IONAL SRL, în reorganizare, prin administrator special Olar Ioan ?i administrator judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bistri?a. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Stabileşte termen de judecată la data de 17.10.2024 ora 09:00 – C27 sindic, ?edin?ă publică. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 04.07.2024.

    12. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de părţi. Amână pronunţarea asupra cererilor de faliment formulate în cauză pe data de 04 iulie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 iunie 2024

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te termen la data de 20 iunie 2024, ora 10:30, pentru solu?ionarea cererilor de faliment, cu citarea tuturor creditorilor prin BPI. Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei şi administratorului special să formuleze întâmpinare, pe care să o depună la dosar cu cel puţin 5 zile anterior termenului fixat. Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii de reorganizare la data de 19 septembrie 2024, ora 09.

    14. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea la judecată solicitată de către petenta creditoare Unicredit Leasing Corporation IFN SA, având CUI 14600820 ?i J40/3396/2002, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în Bucure?ti, str. Silvestru nr. 12, sector 2, prin reprezentant conven?ional d-na av. Carmen Vlaicu cu privire la cererea de faliment formulată în contradictoriu cu intimata Paneuro Interna?ional SRL, în reorganizare, având CUI RO 6525271, înregistrată ORC nr. J26/1193/1994, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bistri?a, cu sediul în Bistri?a, B-dul Republicii, nr. 55, etaj 1, cam. 2, jud. Bistri?a-Năsăud ?i cu sediul procesual ales în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Olar Ioan având sediul procesual ales la SPARL Bulboacă ?i Asocia?ii, în Bucure?ti, str. Dumbrava Ro?ie nr. 10, sector 2, prin reprezentat convenţional dl. av. Cătălin Petrea (persoană desemnată cu ridicarea coresponden?ei, adresă de coresponden?ă electronică: catalin.petrea@bulboaca.com). Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, 18.04.2024.

    15. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea ANAF -DGRFP Braşov- AJFP Târgu-Mureş, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Gheorghe Doja nr. 1-3, jud. Mureş în contradictoriu cu debitoarea PANEURO INTERNA?IONAL SRL, în reorganizare, având CUI RO 6525271, înregistrată ORC nr. J26/1193/1994, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, prin administrator special Olar Ioan ?i administrator judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bistri?a, cu sediul în Bistri?a, B-dul Republicii, nr. 55, etaj 1, cam. 2, jud. Bistri?a-Năsăud ?i cu sediul procesual ales în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 04.04.2024.

    16. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, la data de 04 aprilie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 martie 2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al administratorului special al societăţii debitoare. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 21 martie 2024, ora 09, pentru dezbaterea cererii de deschidere a falimentului depuse de creditorul fiscal. Stabileste un nou termen general la data de 23 mai 2024, ora 09, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către părţi. Dispune emiterea unei adrese către petenta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş cu solicitarea de a explica componenţa sumei solicitate cu luarea în considerare şi a actualizării, după caz, a câtimii, prin raportare la sumele pretinse prin cereri de plată depuse la dosar şi admise de către administratorul judiciar prin rapoarte de verificare a cererilor de plată, potrivit art. 75 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Amână cauza şi fixează termen la data de 22 februarie 2024, ora 9, pentru când se citează părţile cu menţiunea că se va supune dezbaterii cererea de intrare în faliment. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 ianuarie 2024.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2024, sala 218 a Tribunalului Specializat Mure?. Păstrează măsurile dispuse pentru acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 decembrie 2023.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru judecarea cererii de faliment depusă de ANAF stabileste termen la data de 21.12.2023 ora 09, cu citarea tuturor creditorilor.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă verificările specifice pt. raportul trimestrian nr.7. Stabileste termen în procedură la data de 19.10.2023 si dispune citarea creditorilor debitoarei pentru a-si exprima un punct de vedere cu privire la situatia societătii.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii de reorganizare la data de 21.09.2023, ora 09, sala 26.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii de reorganizare la data de 18.05.2023, ora 09, sala 26.

    24. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea Municipiul Târgu-Mureş, având CUI 44246946 cu sediul în Târgu-Mureş, Piaţa Victoriei nr. 3, jud. Mureş împotriva debitoarei PANEURO INTERNA?IONAL SRL, în reorganizare, având CUI RO 6525271, înregistrată ORC nr. J26/1193/1994, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, prin administrator special O. I., prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bistri?a, cu sediul în Bistri?a, B-dul Republicii, nr. 55, etaj 1, cam. 2, jud. Bistri?a-Năsăud ?i cu sediul procesual ales în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, ca fiind rămasă obiect. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Stabileşte termen general în procedură pentru verificarea îndeplinirii cerinţelor prevăzute de art. 144 din Legea nr. 85/2014 data de 19.01.2023, de la ora 09:00. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 08.12.2022.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 08.12.2022, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. potrivit dispoziţiilor art. 396 din Codul de procedură civilă.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area asupra excep?iei lipsei de obiect a cereri de intrare în faliment formulată de Direcţia Fiscală Mureş şi în subsidiar pe fondul cererii pentru data de 24.11.2022, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. potrivit dispoziţiilor art. 396 din Codul de procedură civilă.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare la data de 22.09.2022 sala.26, ora 11:00 pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar şi solu?ionarea cererii de intrare în faliment formulată de Direcţia Fiscală Locală Mureş.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discu?iile cu privire la cererea de intrare în faliment formulată de creditoarea Direcţia Ficală Mureş pentru a se confirma achitarea de către debitoare a întregii sume pentru obliga?iile curente respectiv a se menţiona ce s-a întâmplat cu diferenţa de sumă. Menţine termenul stabilit în continuarea procedurii de reorganizare la data de 22.09.2022 sala.26, ora 09:00 pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar. Citarea părţilor prin BPI cu men?iunea dezbaterii cererii de de intrare în faliment formulată de Administraţia Fiscală mMreş.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată în continuarea procedurii de reorganizare la data de 22.09.2022 sala.26, ora 09:00 pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar .

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată în continuarea procedurii de reorganizare la data de 23/06/2022 sala.26, ora 13:00 pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar .

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată în continuarea procedurii de reorganizare la data de 326/05/2022 sala.26, ora 09:00 pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar şi depunerea raportului trimestrial şi a situaţiilor financiare aferente.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 31/03/2022 sala.26, ora 09:00 pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar şi depunerea raportului trimestrial aferent trimestrului 2 de aplicare a planului cu situa?iile financiare aferente.

    33. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare a activită?ii societă?ii debitoare PANEURO INTERNA?IONAL SRL, în insolven?ă, CUI RO 6525271, înregistrată ORC nr. J26/1193/1994, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, plan propus de către debitoare, prin administrator special O.I., ?i aprobat de creditori în adunarea creditorilor din data de 19.08.2021, conform procesului-verbal întocmit de administratorul judiciar RTZ & Partners S.P.R.L. - Filiala Bistri?a, cu sediul în Bistri?a, B-dul Republicii, nr. 55, etaj 1, cam. 2, jud. Bistri?a-Năsăud ?i cu sediul procesual ales în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj. Stabile?te termen în vederea verificării îndeplinirii obliga?iilor în procedura de reorganizare pentru data de 27.01.2022 – ora 9.30. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15 octombrie 2021.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii cu privire la confirmarea /infirmarea planului de reorganizare pe data de 15/10/2021 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea procedurii pe data de 30.09.2021, ora 8,30 pentru depunerea tabelului definitiv / eventual plan de reorganizare.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în procedură pentru depunerea tabelului definitiv soluţionare eventuale obiec?iuni la raportul de evaluare , pe data de 27.05.2021 – interval orar 10.00-10.30.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste un nou termen pe data de 25/02/2021, ora 10,00 sala 26, pentru depunerea raportului de evaluare ,a tabelului definitiv şi continuarea demersurilor specifice procedurii.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste un nou termen pe data de 28/01/2021, ora 10,00 sala 26, pentru depunerea raportului de evaluare ,a tabelului definitiv şi continuarea demersurilor specifice procedurii. Emiterea unei adrese către evaluator.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen pe data de 26/11/2020, ora 8.30, sala 26 pentru continuarea demersurilor de evaluare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, depunere raport de evaluare respectiv tabel definitiv .

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen pe data de 24/09/2020( interval orar 10:30-11:30) pentru continuarea demersurilor de evaluare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, depunere raport de evaluare.

    41. Amână cauza

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură pe data de 26/03/2020.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii pe data de 30/01/2020, pentru a se soluţiona contesta?iile formulate împotriva tabelului preliminar, dată până la care se vor continua demersurile specifice procedurii (evaluare bunuri, definitivare tabel).

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii pe data de 26/09/2019, pentru a se soluţiona contesta?iile formulate împotriva tabelului preliminar, dată până la care se vor continua demersurile specifice procedurii (evaluare bunuri, definitivare tabel).

    45. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de către debitoarea PANEURO INTERNAŢIONAL SRL prin reprezentant legal Economic Engineering SRL, (cu date de identificare). În temeiul dispoziţiilor art.67 lit.g din Legea nr.85/2014 raportat la art.38 alin.1 din Legea nr.85/2014: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare. În baza art.75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În baza art.74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din lege. În temeiul dispoziţiilor art.45 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă RTZ & PARTNERS SPRL- Filiala Bistriţa, (cu date de identificare), care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei pe întreaga procedură. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014, stabilind în sarcina administratorului judiciar obligaţie de a aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor, precum şi intenţia de a promova sau nu acţiuni pentru anularea lor, potrivit dispoziţiilor art.117-122 din Legea nr.85/2016. În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr.85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea PANEURO INTERNAŢIONAL SRL tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în conformitate cu prevederile art.99 alin.1-3 din Legea nr.85/2014, adică potrivit Codului de procedură civilă (2010)-rep., dar şi prin publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie, precum şi în BPI. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, cu respectarea dispoziţiilor art. 42 din Legea nr. 85/2014, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă în cuantum de 200 lei, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 04.03.2019, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 08.04.2019. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru de 200 lei, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. De asemenea, administratorul judiciar va mentiona în anunt faptul că judecatorul sindic a fixat termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 09.05.2019, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 09.05.2019, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 19.04.2019, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art.54 din Legea nr.85/2014, încetează de la data desemnării administratorului special mandatul administratorilor statutari, consecinţa imediată fiind aceea a naşterii obligaţiei de predare a gestiunii. În temeiul dispoziţiunilor art.55 din Legea nr.85/2014, activitatea adunării generale a acţionarilor se suspendă, întrunirea acesteia realizându-se numai la convocarea administratorului judiciar şi doar în cazurile expres şi limitativ prevăzute. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 18.02.2019 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art.169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 28.01.2019, cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 15.01.2019 cel târziu, să convoace adunarea generală a acţionarilor societăţii debitoare PANEURO INTERNAŢIONAL SRL pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv acţionarii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca inventarul să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 04.03.2019. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând toate aspectele indicate de articolul mentionat, inclusiv descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti excedentare nevoilor curente ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 menţine dreptul de administrare al debitoarei constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile şi de a dispune de acestea, însă doar sub supravegherea administratorului judiciar în condiţiile prescrise de dispoziţiile art. 87 alin. 1 lit a) ori cele ale art. 87 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art.84 alin.3 alin.3 din Legea nr.85/2014, stabileşte în sarcina debitoarei şi sub supravegherea administratorului judiciar, potrivit atribuţiilor de control al modului de conducere a activităţii debitorului, a obligaţiei de a întocmi şi păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014 califică drept declaraţii de creanţă cererile de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de debitoare formulate de creditorii: TERAPLAST SA – Bistriţa, IVECO CAPITAL SERVICES SRL şi ROMARHCOM SRL- Tg. Mures, urmând ca aceste declaratii de creanţă să fie analizate de către administratorul judiciar provizoriu conform dispoziţiilor menţionate anterior. Hotărârea este executorie. Stabileşte termen de judecată a contestatiilor la tabelul preliminar de creanţe şi pentru verificarea procedurii la data de 09.05.2019. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru debitoare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Cu drept de opoziţie în 10 zile de la notificare cu creditorii. Opoziţia se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de judecătorul sindic, potrivit art.71 alin.2 din Legea nr.85/2014. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C. proc. civ., azi 04.01.2019 .

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PANEURO INTERNAŢIONAL S.R.L., (05.07.2024)
    • Apel (03.11.2021)
  7. 4398/289/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiÎnchide dosarul (20.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Închide dosarul_Hotarare

      Dispune încetarea acţiunii având ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul SC ?U?U TRANS SRL, cu sediul în sat ..., în contradictoriu cu SC LARIX MOBILĂ SRL CUI ... prin lichidator judiciar reprezentat de Consor?iul de practicieni de Insolven?ă CITR SPRL ?i Cabinetele Asociate de Insolven?ă Ciubucă Dan ?i Ciubucă Alexandru. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 20.04.2026.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Suspendat în temeiul art. 75 alin. 1 – teza I din Legea nr. 85/2014.

    3. Termen preschimbat

      Termen de judecată preschimbat pentru data de 26.01.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit din 13.01.2026, pentru data de 26.01.2026, ora 12.00, în dosarul nr. 4398/289/2025. Stabileşte termen de judecată pentru data de 26.01.2026, ora 12.00, pentru care se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 09.01.2026.

  8. 5107/289/2025Pârâtdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul MuresFond → ApelCivilRespinge cererea (09.07.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Mures0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria ReghinRespinge cererea (09.07.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare formulată de contestatoarea SC Bogcadservtop SRL, în contradictoriu cu intimata SC Tutu Trans SRL. Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoare ca lipsită de obiect. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată astăzi, 9 iulie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, în conformitate cu dispozi?iile art. 396 alin. (2) raportat la art. 402 teza finală Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a oferi părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 09.07.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei în vederea depunerii la dosar a dovezilor de achitare a taxei judiciare de timbru şi a cauţiunii aferente cererii de suspendare a executării silite, în original.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC BOGCADSERVTOP SRL, (28.07.2026)
  9. 2057/320/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos. ex. 1066/2024
    Judecatoria Targu MuresFondCivil
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC SARIG ATTILAPetent
    • MARE VALENTINDebitor
    • CREDITABLE OPPORTUNITIES FUND SCA SICAV-RAIFCreditor
    • TUTU TRANS SRLTerţ poprit
  10. 21/30/2026Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (28.01.2027)
    Parti (46)
    Termene si solutii (4)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de petentul Cabinet Individual de Insolvenţă Tomescu Alexandru-Cristian, RFO 1-2119, cu sediul în Deva, str. 22 Decembrie, nr. 37A, camera 412/1, jud. Hunedoara, e-mail: cab_insolv@yahoo.com , în calitate de administrator judiciar al debitoarei Reparaţii Camioane Timişoara S.R.L., J2022000640358, CUI RO 45651181, cu sediul social în Loc. Timişoara, sat. Parţa, 400/D jud. Timiş. În temeiul art. 100 din Legea 85/2014 dispune majorarea termenelor legale, cu 30 de zile: - Termenul prevăzut de art. 100 alin. 1 lit. b) din Legea 85/2014 - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului - Termenul prevăzut de art. 100 alin. 1 lit. c) din Legea 85/2014 - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. - Termenul prevăzut de art. 100 alin. 1 lit. e) din Legea 85/2014 - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor. - Termenul prevăzut de art. 100 alin. 1 lit. d) din Legea 85/2014 - termenul de definitivare a tabelului creanţelor. În temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune prelungirea termenului pentru întocmirea şi depunerea Raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitoarei cu 40 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.06.2026

    3. Termen intermediarHotarareintermediara

      Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de debitoarea REPARAŢII CAMIOANE TIMIŞOARA S.R.L. formulată de către creditorul EUROPEAN LOGISTICS S.R.L., ca neîntemeiată. Admite cererea creditorului PRIVAT-TRANS S.R.L. Numeşte administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Tomescu Alexandru-Cristian, care a fost desemnat aleatoriu.Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen administrativ de control la data de 28.01.2027. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în BPI, dovezile de publicare în BPI urmând a le depune la dosar.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea către debitoare a cererii de deshidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditaorea Privat-Trans SRL,, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026.

1–10 din 85

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)