Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ENTERPRISE SERVICES ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4405/63/2025Creditordetalii ▸
    concordat preventiv cerere deschidere
    Tribunalul DoljFondFalimentAmână cauza (08.09.2026)
    Parti (18)
    Termene si solutii (5)
    1. Amână cauza
    2. termen
    3. Admis_Hotarare

      Admite cererea formulată de debitoarea SC CLUSTER ENERGY SRL prin administrator judiciar. În temeiul art. 28 din Legea nr. 85/2014, omologhează planul de restructurare modificat privind pe debitoarea SC CLUSTER ENERGY SRL, cu sediul în Com.Mischii sat Mlecanesti, str. Viitorului, nr. 2, jud. Dolj. În baza art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, comunică hotărârea debitorului, administratorului concordatar şi creditorilor. În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, de la data prezentei hotărâri se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitoarei ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescrip?iei dreptului de a cere executarea silită a crean?elor acestora. Executorie. Acorda termen la 08 septembrie 2026 pentru verificarea stadiului procedurii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 21.04.2026.

    4. Admis_Hotarare

      Admite cererea. În baza art.26 alin.5 din Legea nr.85/2014 se prelungeşte cu 30 de zile perioada în care se desfăşoară negocierile şi se exprimă votul asupra planului de restructurare. În baza art.25 alin.5 din Legea nr.85/2014 se prelungeşte suspendarea executărilor silite cu 30 de zile începând cu 13.03.2026. Cu apel. Pronunţată conform art.402 C.pr.civilă, azi 24.02.2026.

    5. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulata de debitorul CLUSTER ENERGY SRL. Dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv a debitorului CLUSTER ENERGY SRL cu sediul în Com.Mischii sat Mlecanesti, str. Viitorului, nr. 2, Jude? DOLJ. În temeiul art. 17 alin. 1 lit. b şi art. 23 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, nume?te, în calitate de administrator concordatar, pe PRO RESTRUCTURING ADVISORS IPURL cu sediul social în Bucuresti, str. Cpt.Alexandru Şerbanescu, nr. 41-43, bl.20j, sc.2, ap.37, sector 1. În baza art. 19 ?i art. 24 din Legea nr. 85/2014 Dispune ca în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar să elaboreze sau, după caz, să asiste debitorul în elaborarea planului de restructurare. Dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii de concordat, în vederea efectuării men?iunii, către registrul în care debitorul este înregistrat, conform alin. 5 al art. 23 din Legea nr. 85/2014. Dispune îndeplinirea obliga?iilor prevăzute de art. 19 şi urm. din Legea nr. 85/2014 de către administratorul concordatar. Ia act că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitorului sau acestea nu încep, indiferent de natura crean?ei, pe o perioadă de 4 luni. Acordă termen la data de 24.02.2026 pentru verificarea stadiului procedurii. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea caii de atac se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei conform art. 402 Cod procedura civila, azi 14.11.2025.

  2. 9313/3/2021Inculpatdetalii ▸
    abuzul în serviciu (art.297 NCP) prev. de art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000 rap. la art. 297 al. 1 CP, 309 CP cu apl. art. 35. alin. 1 şi art. 5 CP, art. 289 rap. la art. 6 şi art. 7 lit. a Lg. 78/2000 cu apl. art. 38 al. 1 CP
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (15.06.2026)
    Parti (4)
    • CIURCHEA VASILEInculpat
    • POPESCU IRINELInculpat
    • ENTERPRISE SERVICES ROMÂNIA SRLInculpat
    • CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATEParte civilă
    Termene si solutii (31)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti

    7. SuspendatRezolutie

      amânare conform hot.A.G.nr. 3/26.08.2025

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii martorilor

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Audiere martori

    10. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoresti va amana cauza la data de 19.05.2025 ora 11:30

    11. Încheiereincheieredesedinta

      In vederea garantarii principiului continuitătii completului de judecata, va amana cauza.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      In vederea garantarii principiului continuitătii completului de judecata, va amana cauza.

    13. Termen preschimbatRezolutie

      Preschimbă termenul de judecată din data de 02.12.2024 pentru data de 27.01.2025, ora 10:00, sala 208, pentru când vor fi încunoştinţaţi inculpaţii, apărătorii şi martorii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 02.12.2024, ora 12:00.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 23.09.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 03.06.2024.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 100 alin. 3 C.pr.pen. admite în parte solicitarea inculpaţilor CIURCHEA VASILE, POPESCU IRINEL şi ENTERPRISE SERVICES ROMÂNIA SRL şi încuviinţează administrarea probei cu audierea următorilor martori menţionaţi în citativul rechizitoriului: - APOSTOL TITUS, BOGORIN IRINA, MUNTEANU MIHAI, MOGO? SORIN-MIHAI, BUDA MIHAELA-ROBERTA, LUCACI BOGDAN, TUDOR CATALIN, DANE CAMELIA ŞI NEACŞU MIHAELA; - BIRĂU ELISABETA-EVA, CONSTANTINESCU LIGIA-ADRIANA; - BO?TINĂ DORU CĂTĂLIN, CALOTESCU ANDREEA-GABRIELA, CRAIU MIHĂI?Ă, ENACHE RADU, GEORGESCU MARIUS – EMILIAN, GEORGESCU MARIUS – ADRIAN, HOZOC FLORIN, HORNE? MARIA, HRUBARU MIRCEA, MAVERICK GABRIEL-NICOLAE, NICULAE GABRIELA – IULIANA, OANCEA SORIN, POPESCU VICTOR, RACO?I MARIUS-IOAN, SIMIONESCU ANDREI, SOCACIU – BU?U TUDOR, TUTUNARU VLAD – OCTAVIAN, VOICILĂ GABRIEL-EUGEN. Dispune citarea martorului APOSTOL TITUS pentru următorul termen de judecată. În temeiul art. 100 alin. 4 lit. a C.proc.pen. respinge ca neutile solicitările de încuviinţare a audierii martorilor audiaţi în cursul urmăririi penale, dar nemenţionaţi în citativul rechizitoriului. Prorogă discutarea probelor cu martorii propusi în apărare şi efectuarea unei noi expertize. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronuntarea asupra cererilor de probe la data de 17.05.2024.

    19. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronuntarea asupra cererilor de probe la data de 15.05.2024.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronuntarea asupra cererilor de probe la data de 10.05.2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronuntarea asupra cererilor de probe la data de 22.04.2024. Pe fondul cauzei, în vederea continuării cercetării judecătoresti, acordă termen de judecată la data de 20.05.2024.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea inculpatilor să îsi exprime poziţia procesuală, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 25.03.2024.

    23. Termen preschimbatRezolutie

      Termen preschimbat pentru data de 26.02.2024, ora 09:00.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea inculpatilor să î?i exprime poziţia procesuală, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 29.01.2024.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea introducerii în cauză a persoanei interesate Popescu Liliana Mihaela Doina, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 04.12.2023.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea solutionării cererii de strămutare, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 09.10.2023, ora 10:00.

    27. Încheiereincheiererecuzare

      În baza art. 68 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen., respinge, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de inculpatul POPESCU IRINEL cu privire la doamna judecător Cruceru Cătălina. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i Ministerului Public, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 24.04.2023

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Înaintează cererea de recuzare în vederea solutionării de către completul imediat următor.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatului Ciurchea Vasile, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.04.2023, ora 11:00.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de lipsa de apărare a inculpatului Popescu Irinel, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.03.2023, ora 10:00, sala 213.

    31. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art.66 N.C.proc.pen. rap. la art.64 alin.1 lit.f N.C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de d-nul judecător SIMIONESCU GABRIEL ADRIAN în dosarul nr. 9313/3/2021 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, la data de 15.04.2021. Văzând dispoziţiile R.O.I.I.J., trimite dosarul la Serviciul Registratură pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial învestit. În baza art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.04.2021.

  3. 9313/3/2021/a7Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (03.04.2026)
    Parti (8)
    • ENTERPRISE SERVICES ROMÂNIA SRLInculpat
    • CIURCHEA VASILEInculpat
    • POPESCU IRINELInculpat
    • CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATEParte civilă
    • ENTERPRISE SERVICES ROMÂNIA SRLContestator Inculpat
    • CIURCHEA VASILEIntimat Inculpat
    • POPESCU IRINELIntimat Inculpat
    • CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATEIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiRespins (03.04.2026)2 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        D.P.206/CO-În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 250 ind. 1 alin. 1 ?i 3 C.p.p. ?i art. 250 ind. 2 C.p.p. respinge, ca nefondată contestaţia declarată de contestatoarea-inculpată ENTERPRISE SERVICES ROMANIA SRL împotriva încheierii din data de 12.02.2026, pronunţate de Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 9313/3/2021/a7. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., obligă contestatoarea-inculpată la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu pentru intimatul CIURCHEA VASILE se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei, potrivit art. 405 Cod proc.pen., azi, 3.04.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza la 03.04.2026, ora 10:00, sala P91.

    2. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (12.02.2026)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 250 ind.2 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii dispuse în vederea reparării pagubei prin ordonanţa nr. 439/P/2012 din data de 05.03.2021 de Direcţia Naţională Anticorupţie-Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie privind pe inculpata societate Enterprise Service România (fosta HP România) până la concuren?a sumei de 8.395.490 euro ?i men?ine măsura asiguratorie. Respinge cererea de ridicare a măsurii sechestrului asigurator formulată de inculpata societate Enterprise Service România (fosta HP România), ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 12.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ENTERPRISE SERVICES ROMÂNIA SRL, (12.02.2026)
  4. 9294/3/2012Intimatpe numele vechi: Hewlett - Packard (Romania) - S.R.L.detalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondFalimentAmână cauza (30.01.2026)
    Parti (97)
    Parcursul dosarului (2 etape · 55 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (30.01.2026)53 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, acorda termen.

      3. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      4. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Admite în parte cererea de reexaminare amendă. Dispune reducerea cuantumului amenzii aplicate prin încheierea din data de 29.11.2024 practicianului în insolvenţă EURO INSOL SPRL de la suma de 3.000 lei la suma de 1.000 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.03.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de reexaminare a amenzii judiciare, la data de 12.03.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi verificarea modalităţii de îndeplinire a atribuţiilor de către practicianul în insolvenţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      9. Încheiereincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi pentru a fi analizate cererile de plată depuse la dosar

      19. Termen preschimbat

        termen preschimbat potrivit încheierii de şedinţă din data de 11.03.2020

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Din oficiu: In temeiul HCSM nr.191/10.03.2020 si a Deciziei Presedintelui Tribunalului Bucuresti nr. 46/11.03.2020, Preschimba termenul de judecata de la 13.03.2020 la 29.05.2020, cu citarea partilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2020

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen pentru soluţionarea dosarului penal şi analizării cererilor formulate în procedură de către creditori.

      23. Încheiereincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii.

      24. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 22 din Legea 85/2006 dispune înlocuirea lichidatorului judiciar al societăţii debitoare SC R.H.S. COMPANY SA practicianul în insolvenţă EURO INSOL SPRL cu practicianul în insolvenţă EVRIKA INSOLVENCY IPURL. Se va emite adresă de desemnare către noul lichidator judiciar. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Prezenta încheiere se va publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2019.

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru continuarea procedurii.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.01.2019.

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru continuarea procedurii.

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru continuarea procedurii .

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi stabilirea modului de valorificare

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificare active

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de valorificare

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, evaluarea şi valorificarea bunurilor

      35. Admite cerereaHotarareintermediara

        Dosarul nr. 9294/3/2012 HOT În temeiul art 107 alin. 1 lit. pct.C din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art 107 alin 2 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzand numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art 108 alin. (2) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar-5.07.2016 b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora- 5.08.2016 c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor- 25.08.2016; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat- 5.08.2016 Numeşte lichidator judiciar pe Euro Insol SPRL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art 25 din lege cu un onorariu provizoriu de 2500 lei din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art 108 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art 61 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art 107 alin 2 lit e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Se va dispune plata onorariului si a cheltuielilor de procedura aferente perioadei de administrare judiciara din averea debitoarei cu respectarea ordinii de prioritate edictata de lege. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 30.09.2016 C10, ora 09.00 Definitivă. Cu recurs in 7 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2016.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru implementarea planului de reorganizare

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru prelungirea perioadei de reorganizare judiciara

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru prelungirea perioadei de reorganizare judiciara

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea planului de reorganizare

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei în vederea implementării planului de reorganizare.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea planului de reorganizare

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea planului de reorganizare

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de raportul de activitate

      44. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea de repunere in termenul pentru formularea declaratiei de creanta pentru societatea AGRARFROST GMBH & CO KG si dispune in sarcina administratorului judiciar in conformitate cu dispozitiile art 20 lit k din legea 85/2006 a proceda la verificarea declaratiei de creanta. Confirma planul de reorganizare al societatii debitoare SC R.H.S.COMPANY SA. Cu recurs in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.04.2013

      45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 12.04.2013

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunere plan de reorganizare

      47. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge ca neintemeiata cererea de repunere in termen formulata de SC Security General Management SRL. Admite cererile formulate de creditorii SC Samsung Electronics Romania SRL si Canon CEE GMBH si pe cale de consecinta obliga debitoarea SC RHS Company SA in insolventa prin administrator judiciar Euro Insol SPRL la restituirea bunurilor ce au fost livrate in baza contractelor cu nr 107/17.06.2010 si respectiv cu nr 57931/01.07.2011 si vor fi identificate in detentia debitoarei SC RHS Company SRL. Cu recurs in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 12.10.2012. Presedinte

      48. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 12.10.2012

      49. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 05.10.2012

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solutionarea contestatiilor

      51. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de prelungire a termenului de judecata. Cu recurs. Pronuntata in sedinta publica azi 15.06.2012. presedinte

      52. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Respinge ca neintemeiata cererea de preschimbare a termenului de judecata stabilit pentru data de 29.06.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 04.05.2012. Presedinte

      53. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea debitorului În temeiul art.32 alin.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii-15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –14.05.2012 ,c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe -4.06.2012; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor -18.06.2012.; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 11.06.2012 Numeşte administrator judiciar pe Euro Insol SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o remuneraţie de 2500 lei din averea debitorului. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art.32 alin.2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art.61 alin.3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art.28 alin.1 lit c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 54 alin 1 şi 2 din lege şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 59 din lege. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 29.06.2012 ,C10, ora 09.00 Definitivă şi executorie. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi,30.03.2012 PREŞEDINTE

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.02.2014)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabila. Pronuntata în sedinta publica, astazi 12.02.2014.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere ca recursul a fost depus la dosar într-un singur exemplar, urmeaza a încuviinta cererile de amânare a cauzei formulate de intimati si va pune în vedere recurentei sa depuna la dosar dovada comunicarii motivelor de recurs catre toti creditorii, sub sanctiunea suspendarii în baza art. 155 indice 1 C.p.c.

    Cai de atac (2)
    • Recurs (01.03.2019)
    • Recurs (12.08.2013)
  5. 20407/4/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare nr. 2867/2020
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilRespinge cererea (26.03.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • ENTERPRISE SERVICES ROMANIA SRLTerţ poprit
    • Brinzoi Ana MihaelaDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Numai cu drept apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

  6. 9313/3/2021/a6Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAdmis (27.05.2025)
    Parti (10)
    • CIURCHEA VASILEInculpat
    • POPESCU IRINELInculpat
    • ENTERPRISE SERVICES ROMÂNIA SRLInculpat
    • CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATEParte civilă
    • POPESCU LILIANA MIHAELA DOINAIntimat
    • CIURCHEA VASILEContestator Inculpat
    • POPESCU IRINELContestator Inculpat
    • ENTERPRISE SERVICES ROMÂNIA SRLIntimat Inculpat
    • CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATEContestator Parte civilă
    • POPESCU LILIANA MIHAELA DOINAContestator Intimat- Parte interesată
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAdmis (27.05.2025)4 termene ▸
      1. Admis_Hotarare

        Decizia penală nr.251/CO.În baza art. 425 ind. 1 alin. 1 şi 7 pct. 2 lit. a raportat la art. 250 ind. 2 şi 250 ind. 1 C. proc. pen. admite contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi CIURCHEA VASILE şi POPESCU IRINEL, precum şi de contestatoarea-parte interesată POPESCU LILIANA MIHAELA DOINA împotriva încheierii penale din 06.03.2025 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, pronunţate în dosarul nr. 9313/3/2021/a6. Desfiinţează, în parte, încheierea de şedinţă contestată, şi, rejudecând: I. Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile de: - men?inere a măsurilor asigurătorii dispuse în vederea confiscării prin ordonanţa nr. 416/P/2017 din data de 17.01.2018 întocmită de procurorul din cadrul Direcţiei Naţională Anticorupţie - Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie, men?inute prin ordonan?a nr. 439/P/2012 din 01.03.2021 asupra bunurilor mobile şi imobile apar?inând inculpatului CIURCHEA VASILE până la concurenţa sumei de 410.000 Euro respectiv asupra bunurilor mobile şi imobile apar?inând inculpatului POPESCU IRINEL până la concurenţa sumei de 170.000 Euro; - men?inere a măsurilor asigurătorii dispuse în vederea reparării pagubei prin ordonanţele nr. 439/P/2012 din data de 04.08.2017 întocmite de procurorul din cadrul Direcţiei Naţională Anticorupţie - Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie (astfel cum au fost modificate prin ordonan?ele din datele de 6.10.2017, 7.11.2017, 13.09.2018 ?i 1.11.2019, men?inute prin ordonan?a 439/P/2012 din data de 03.03.2021 şi ulterior modificate prin ordonanţa nr. 439/P/2012 din 16.03.2021), asupra sumelor de bani existente în conturile ANABI pe numele POPESCU IRINEL (XXXXX) şi POPESCU LILIANA MIHAELA DOINA (XXXXX). II. Conform art. 250 ind.2 C. proc. pen.: a) ridică măsurile asigurătorii dispuse în vederea reparării pagubei prin ordonanţele nr. 439/P/2012 din data de 04.08.2017 întocmite de procurorul din cadrul Direcţiei Naţională Anticorupţie - Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie (astfel cum au fost modificate prin ordonan?ele din datele de 06.10.2017, 07.11.2017, 13.09.2018 ?i 01.11.2019, men?inute prin ordonan?a 439/P/2012 din data de 03.03.2021 şi ulterior modificate prin ordonanţa nr. 439/P/2012 din 16.03.2021), asupra: - sumelor de bani existente în conturile ANABI pe numele POPESCU IRINEL (XXXXX) şi dispune restituirea acestor sume; - sumelor de bani existente în conturile ANABI pe numele POPESCU LILIANA MIHAELA DOINA (XXXX) şi dispune restituirea acestor sume. b) ridică măsurile asigurătorii dispuse în vederea confiscării prin ordonanţa nr. 416/P/2017 din data de 17.01.2018 întocmită de procurorul din cadrul Direcţiei Naţională Anticorupţie - Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie, men?inute prin ordonan?a nr. 439/P/2012 din 01.03.2021 asupra bunurilor mobile şi imobile apar?inând inculpatului POPESCU IRINEL până la concurenţa sumei de 170.000 Euro, puse în aplicare prin procesul-verbal din 06.02.2018: - cota indiviză de 50% din apartamentul nr. 2, situat în mun. Bucureşti, xxxx, înscris în cartea funciară nr. xxxxx a mun. Bucureşti, sector 2; - cota indiviză de 50% din cota indiviză de 1 (6/24) din imobilul Sala de sport, situat în mun. Bucureşti, xxxxxx, înscris în cartea funciară nr. xxxxxx a mun. Bucureşti, sector 2; - cota indiviză de 50% din imobilul situat în Provincia Malay, Aklan, str. Xxxxx din Republica Filipine, în suprafaţă de 90 mp; - conturilor bancare deschise pe numele inculpatului POPESCU IRINEL la Banca Transilvania, şi dispune restituirea sumelor de bani; - autoturism marca FIAT, model 500, serie şasiu xxxxxx, cu numărul de înmatriculare xxxxxx; - asupra cotei de 50% deţinută asupra autoturismului marca MERCEDES-BENZ, serie şasiu xxxxxx, cu numărul de înmatriculare xxxx; - asupra cotei de 50% deţinută asupra autoturismului marca SUZUKI, model IGNIS, serie şasiu xxx, cu numărul de înmatriculare xxx; - asupra cotei de 50% deţinută asupra autoturismului marca SUZUKI, model IGNIS, serie şasiu xxx, cu numărul de înmatriculare xxx. c) ridică măsurile asigurătorii dispuse în vederea confiscării prin ordonanţa nr. 416/P/2017 din data de 17.01.2018 întocmită de procurorul din cadrul Direcţiei Naţională Anticorupţie - Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie, men?inute prin ordonan?a nr. 439/P/2012 din 01.03.2021 asupra bunurilor mobile şi imobile apar?inând inculpatului CIURCHEA VASILE până la concurenţa sumei de 410.000 Euro, puse în aplicare prin procesul-verbal din 01.02.2018 respectiv prin procesul-verbal din 17.03.2021: - sumelor de bani existente în contul ANABI pe numele CIURCHEA VASILE (xxx) şi dispune restituirea acestor sume; - conturilor bancare deschise pe numele inculpatului CIURCHEA VASILE la Banca Transilvania şi B.R.D. – G.S.G., şi dispune restituirea sumelor de bani; - autoturism marca DAEWOO, model Cielo, serie şasiu xxxx, cu numărul de înmatriculare xxxx. III. Constată că prin încheierea penală din 06.03.2025 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, pronunţate în dosarul nr. 9313/3/2021/a6 s-a dispus ridicarea măsurilor asigurătorii luate în vederea reparării pagubei prin ordonanţele nr. 439/P/2012 din data de 04.08.2017 întocmite de procurorul din cadrul Direcţiei Naţională Anticorupţie - Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie (astfel cum au fost modificate prin ordonan?ele din datele de 06.10.2017, 07.11.2017, 13.09.2018 ?i 01.11.2019, men?inute prin ordonan?a 439/P/2012 din data de 03.03.2021 şi ulterior modificate prin ordonanţa nr. 439/P/2012 din 16.03.2021), asupra: - cota indiviză de 50% din apartamentul nr. 2, situat în mun. Bucureşti, xxx, înscris în cartea funciară nr. xxx a mun. Bucureşti, sector 2; - cota indiviză de 50% din cota indiviză de 1 (6/24) din imobilul Sala de sport, situat în mun. Bucureşti, xxxx, înscris în cartea funciară nr. xxxx a mun. Bucureşti, sector 2; - cota indiviză de 50% din imobilul situat în Provincia Malay, Aklan, str.xxx, din Republica Filipine; - conturilor bancare deschise pe numele inculpatului POPESCU IRINEL la Banca Transilvania, Banca Comercială Română, I.N.G. Bank, Credit Europe Bank, B.R.D. – G.S.G., Bancpost (actualmente Banca Transilvania); - sumelor reprezentând valoarea de răscumpărare a asigurării de viaţă la NN Asigurări de Viaţă S.A. consemnate la CEC Bank conform recipisei nr. 4453921/1 din 07.08.2017; - autoturism marca FIAT, model 500, serie şasiu xxx, cu numărul de înmatriculare xxx; - asupra cotei de 50% deţinută asupra autoturismului marca MERCEDES-BENZ, serie şasiu xxx, cu numărul de înmatriculare xxx; - asupra cotei de 50% deţinută asupra autoturismului marca SUZUKI, model IGNIS, serie şasiu xxxxx, cu numărul de înmatriculare xxxx; - asupra cotei de 50% deţinută asupra autoturismului marca SUZUKI, model IGNIS, serie şasiu xxxx cu numărul de înmatriculare xxxx; - conturilor bancare deschise pe numele persoanei interesate POPESCU LILIANA MIHAELA DOINA la Banca Comercială Română, I.N.G. Bank, B.R.D. – G.S.G., Raiffeisen Bank. Dispune restituirea sumelor de bani către inculpatul POPESCU IRINEL şi către persoana interesată POPESCU LILIANA MIHAELA DOINA conform conturile bancare de la unităţile bancare antemenţionate. Dispune radierea notărilor din cărţile funciare pentru: - imobilul apartament nr. 2, situat în mun. Bucureşti, xxx, înscris în cartea funciară nr. xxx a mun. Bucureşti, sector 2, a notărilor conform ordonanţelor procurorului din cadrul Direcţiei Naţională Anticorupţie - Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie nr. 439/P/2012 din 04.08.2017 respectiv nr. 416/P/2017 din 17.01.2018; - imobilul Sala de sport, situat în mun. Bucureşti, xxxx înscris în cartea funciară nr. xxxx a mun. Bucureşti, sector 2, a notărilor conform ordonanţelor procurorului din cadrul Direcţiei Naţională Anticorupţie - Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie nr. 439/P/2012 din 07.11.2017 respectiv nr. 416/P/2017 din 17.01.2018; Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate, în măsura în care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 250 ind.2 rap. la art. 250 ind. 1 din C. proc. pen. şi art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b) din C. pr. pen., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatoarea parte civilă Casa Naţională de Asigurări de Sănătate împotriva încheierii penale din 06.03.2025 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, pronunţate în dosarul nr. 9313/3/2021/a6. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţiile inculpaţilor CIURCHEA VASILE şi POPESCU IRINEL, precum şi a părţii interesate POPESCU LILIANA MIHAELA DOINA rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă contestatoarea parte civilă Casa Naţională de Asigurări de Sănătate la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, contestatorilor inculpaţi şi părţii responsabile civilmente respectiv intimatei-inculpate şi intimatei-părţi civile prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 22.05.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza.

    2. FondTribunalul Bucurestirespinge cererea (19.03.2025)3 termene ▸
      1. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 279 C.p.p., respinge ca nefondată cererea formulată de petenţii Popescu Irinel şi Popescu Liliana Mihaela Doina privind înlăturarea unor omisiuni vădite din cuprinsul încheierii din 06.03.2025 pronunţate în dosarul penal cu nr. 9313/3/2021/a6. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen obligă fiecare petent la plata sumei de câte 50 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.03.2025.

      2. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În baza dispozi?iilor art. 250 ind. 2 cod procedură penală raportat la art. 249 alin. 1, 4, 5 cod procedură penală, menţine în parte măsurile asigurătorii dispuse de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia Naţională Anticorupţie, în dosarul nr. 439/P/2012, astfel: Men?ine măsurile asigurătorii dispuse în vederea confiscării prin ordonanţa nr. 416/P/2017 din data de 17.01.2018 întocmită de Direcţia Naţională Anticorupţie-Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie, men?inute prin ordonan?a nr. 439/P/2012 din 01.03.2021: - asupra bunurilor mobile şi imobile apar?inând inculpatului Ciurchea Vasile până la concurenţa sumei de 410.000 euro. - asupra bunurilor mobile şi imobile apar?inând inculpatului Popescu Irinel până la concurenţa sumei de 170.000 euro. Men?ine măsurile asigurătorii dispuse în vederea reparării pagubei prin ordonanţa nr. 439/P/2012 din data de 05.03.2021 de Direcţia Naţională Anticorupţie-Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie privind inculpata societate Enterprise Service România (fosta HP România) până la concuren?a sumei de 8.395.490 euro. Restrânge măsurile asigurătorii dispuse în vederea reparării pagubei prin ordonanţele nr. 439/P/2012 din data de 04.08.2017 (astfel cum au fost modificate prin ordonan?ele din datele de 6.10.2017, 7.11.2017, 13.09.2018 ?i 1.11.2019, men?inute prin Ordonan?a 439/P/2012 din data de 03.03.2021 şi ulterior modificate prin ordonanţa nr. 439/P/2012 din 16.03.2021), doar asupra sumelor de bani existente în conturile ANABI pe numele POPESCU IRINEL (...) şi POPESCU LILIANA MIHAELA DOINA (...). Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.03.2025.

      3. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 06.03.2025

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CIURCHEA VASILE, (24.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU IRINEL, (21.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU IRINEL, (14.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE, (13.03.2025)
  7. 4774/3/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursLitigii cu profesioniştiiInadmisibil (28.02.2025)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiInadmisibil (28.02.2025)1 termen ▸
      1. InadmisibilHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii recursului. Respinge recursul ca inadmisibil. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 28.02.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (30.04.2024)6 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetentei generale a instanţei. Dispune declinarea cauzei in favoarea Curţii de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.04.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 30.04.2024.Pronuntată în ?edin?ă publică 17.04.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuitatea completului

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      6. Amână cauzaRezolutietrimiterecompletinitial

        Potrivit verificărilor efectuate în sistemul Ecris s-a constatat că pe rolul acestei instanţe a fost înregistrat anterior dosarul nr. 3517/3/2017. având ca obiect constatare nulitate act. Cauza mai sus menţionată a fost repartizată aleatoriu completului C7 Fond. Prin sentinţa civilă nr. 3931/25.10.2017 pronunţată în dosarul nr. 3517/3/2017 s-a sdmis excepţia necompetenţei generale a instanţei, s-a dispus declinarea soluţionării cererii având ca obiect capetele de cererea 1.2.2.1, 3, 4 şi 5 din secţiunea I a petitului în favoarea Curţii de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României şi s-au disjuns celelalte capete de cerere, din secţiunile II, III şi IV, formulate în contradictoriu cu pârâtele SIVECO ROMÂNIA SA Casa Naţională dc Asigurări de Sănătate şi ENTERPRISES SERVICES ROMÂNIA SRL. fiind format dosarul nr.40843/3/2017. Prin sentinţa civilă nr. 1603/ 21.09.2020 s-a constatat perimată cererea ce a făcut obiectul dosarului nr. 40843/3/2017. Conform art. 106 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti: „(1) Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale şi aceeaşi cauză, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. (2) Preşedintele instanţei stabileşte, în funcţie de resursele instanţei, procedura internă privind evitarea, în măsura posibilităţii, a judecării separate a actelor de sesizare a instanţei în situaţiile prevăzute la alin. (1). (3) Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a constatat perimarea, a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca nctimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194 - 197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insotvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă pentru neîndeplinirea procedurii prealabile sau în condiţiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă." Fata de cele menţionate, prezenta cauza va fi înaintată primului complet învestit, respectiv C 7 fond.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AN COM CONSULTANTA SI SERVICII SRL, PRIN LICHIDATOR HODOS BUSINESS RECOVERY SPRL -FILIALA BUCURESTI, (21.08.2024)
  8. 15328/300/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (20.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta EUROANSWER SRL, în contradictoriu cu pârâta ENTERPRISE SERVICES ROMANIA SRL, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 9313/3/2021/a5Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (13.08.2024)
    Parti (11)
    • CIURCHEA VASILEInculpat
    • POPESCU IRINELInculpat
    • ENTERPRISE SERVICES ROMÂNIA SRLInculpat
    • CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATEParte civilă
    • POPESCU LILIANA MIHAELA DOINAIntimat
    • PARCHET Î.C.C.J. - DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIEContestator
    • CIURCHEA VASILEContestator Inculpat
    • POPESCU IRINELContestator Inculpat
    • ENTERPRISE SERVICES ROMÂNIA SRLIntimat Inculpat
    • CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATEIntimat Parte civilă
    • POPESCU LILIANA MIHAELA DOINAContestator persoană interesată
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiRespins (13.08.2024)6 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        DP 345/CO/Respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia naţională Anticorup?ie, inculpaţii Ciurchea Vasile şi Popescu Irinel şi persoana interesată Popescu Liliana Mihaela Doina împotriva încheierii din data de 08.03.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală, în dosarul nr. 9313/3/2021/a5. Obligă contestatorii inculpaţi la plata sumei de câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare în ceea ce priveşte contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia naţională Anticorup?ie vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.08.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 13.08.2024

      3. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul de la data de 22.07.2024, la data de 01.08.2024, ora 11:30, sala P91.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de recuzare

      5. Încheiereincheiererecuzare

        În baza art. 68 C.pr.pen. rap. la ar 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Cruceru Cătălina formulată de contestatorul inculpat Popescu Irinel şi contestatoarea persoană interesată Popescu Liliana Mihaela, prin apărător. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. îl obligă pe fiecare contestator la plata sumei de 200 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, azi, 26.06.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pregătirea apărării

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (08.03.2024)3 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 250/2 Cod procedură penală: Men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţa nr. 416/P/2017 din data de 17.01.2018 întocmită de Direcţia Naţională Anticorupţie-Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie, men?inute prin ordonan?a nr. 439/P/2012 din 01.03.2021. Men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţa nr. 439/P/2012 din data de 04.08.2017 măsurii, astfel cum au fost modificate prin ordonan?ele din datele de 6.10.2017, 7.11.2017, 13.09.2018 ?i 1.11.2019, men?inute prin Ordonan?a 439/P/2012 din data de 03.03.2021 întocmită de Direcţia Naţională Anticorupţie-Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie. Men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţa nr. 439/P/2012 din data de 16.03.2021 de Direcţia Naţională Anticorupţie-Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie. Men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţa nr. 439/P/2012 din data de 05.03.2021 de Direcţia Naţională Anticorupţie-Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie. Respinge solicitarea formulată de reprezentantul Ministerului Public de extindere a măsurilor asiguratorii. Respinge cererea inculpatului Popescu Irinel ?i a persoanei interesate Mihaela Doina Popescu de restrângere a măsurilor asigurătorii. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are sau, după caz, de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 08.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 08.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza prevederilor art. 405 alin. 2 CPP, amână pronuntarea la data de 06.03.2024.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CIURCHEA VASILE, (11.03.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU IRINEL, (09.03.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU IRINEL, (08.03.2024)
    • Contestaţie(NCPP) (08.03.2024)
  10. 4054/2/2023Intimat PERSOANA INTERESATAdetalii ▸
    strămutare (art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalRespins fond (31.08.2023)
    Parti (4)
    • POPESCU IRINELPetent
    • CIURCHEA VASILEIntimat PERSOANA INTERESATA
    • ENTERPRISE SERVICES ROMANIA SRLIntimat PERSOANA INTERESATA
    • CASA NATIONALA DE ASIGURARI DE SANATATEIntimat PERSOANA INTERESATA
    Termene si solutii (3)
    1. Respins fondHotarare

      Sentinţa penală nr. 129/F - În baza art. 75 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 71-74 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de petentul inculpat POPESCU IRINEL privind strămutarea cauzei nr. 9313/3/2021, aflata pe rolul Tribunalului Bucuresti. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe petentul inculpat POPESCU IRINEL la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitiva. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 31.08.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pronunţarea la 31.08.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de aparare.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)