Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AGROZOOTEHNICA SA VEDEA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2867/122/2012*/a44Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face obligarea pârâtei la rectificarea fişei sintetice pe plătitor (AGROZOOTEHNICA SA VEDEA)
    Tribunalul GiurgiuFond → FondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (12.08.2026)
    Parti (2)
    • AGROZOOTEHNICA SA VEDEA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CRISTAM INSOLV IPURLReclamant
    • ANAF - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GIURGIUPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul GiurgiuAmână cauza (12.08.2026)2 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si stabileste termen la data de 12.10.2026 pentru administrarea probei cu înscrisuri.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (18.06.2026)3 termene
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale, invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta AGROZOOTEHNICA SA VEDEA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CRISTAM INSOLV IPURL ?i pe pârâta ANAF - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GIURGIU, în favoarea Tribunalului Giurgiu – secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2026.

  2. 2867/122/2012*Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi agricole stramutat cf.disp.sc 72/3.3.2016 a CAB sectia a VI-a civila (+ds.1708/122/2013*)
    Tribunalul BucurestiRecurs → Fond → FondFalimentÎncheiere (18.06.2026)
    Parti (16)
    Parcursul dosarului (3 etape · 38 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (18.06.2026)29 termene
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea derulării planului de reorganizare.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea derulării planului de reorganizare.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea derulării planului de reorganizare.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea derulării planului de reorganizare.

      6. Alte soluţiiHotarareintermediara

        În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2006, confirmă planul de reorganizare propus de către administratorul judiciar CRISTAM INSOLV IPURL al debitoarei AGROZOOTEHNICA SA VEDEA. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 05.12.2024, ora 10:00. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.05.2024.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii in vederea soluţionarii definitive a dosarului nr. 2867/122/2012*/a39, pentru întocmirea tabelului definitiv şi pentru depunerea planului de reorganizare a debitoarei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Desemneaza pentru debitoare practicianul in insolventa CRISTAM INSOLV IPURL, ca efect al schimbarii formei de organizare Executorie. Cu apel in 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolventa, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 24 februarie 2022, in sedinta publica.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor

      17. Amână cauzaRezolutie

        Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor

      21. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act de schimbarea administratorului judiciar MANAGEMENT CONSULT IPURL cu CII STAMEN CRISTIAN, prin hotărârea adunării creditorilor publicata in BPI nr. 21184/08.11.2018. Numeşte administrator judiciar definitiv al debitoarei pe CII STAMEN CRISTIAN. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar MANAGEMENT CONSULT IPURL. Stabileşte un termen de 10 zile pentru predarea actelor de la fostul administrator la actualul administrator. Dispune comunicarea prezentei către fostul şi actualul administrator judiciar Pune in vedere actualului administrator judiciar sa ia masurile legale pentru stabilirea si plata onorariului cuvenit fostului administrator judiciar. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 decembrie 2018

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2018.

      23. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor

      24. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor.

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Constata: In dosarul nr. 1708/3/2013* prin încheiere din 10.09.2014 a fost autorizat administratorul judiciar Artemis Legal Insolvency SPRL sa procedeze la ridicarea arhivei contabile, preluarea evidentelor debitorului si luarea masurilor de conservare si administrare a patrimoniului debitorului; s-a pus in vedere administratorului judiciar Management Consult IPURL sa predea documentele si orice bunuri ale debitoarei. In dosarul nr. 2867/122/2012* aflat pe rolul Tribunalului Giurgiu, prin încheiere interlocutorie din 10.11.2014 s-a dispus conexarea dosarelor nr. 2867/122/2012* si 1708/122/2013*; nu au fost desfiin?ate sau modificate masurile dispuse in dosarul 1708/3/2013* privind administratorul judiciar. Prin decizia pronun?ata la 11.06.2015 pronun?ata de Curtea de Apel Bucure?ti in dosarul nr. 2867/122/2012* s-a dispus conexarea dosarelor nr. 2867/122/2012* si 1708/122/2013*; nu au fost desfiin?ate sau modificate masurile dispuse in dosarul 1708/3/2013* privind administratorul judiciar. In perioada 2014-2016 conducerea procedurii insolventei, analiza cererilor de crean?a, întocmirea tabelului preliminar de crean?e, luarea celorlalte masuri, au fost realizate de către administratorul judiciar Artemis Legal Insolvency SPRL Masurile privind administrarea debitoarei si calitatea de administrator judiciar nu au fost desfiin?ate potrivit art. 146 C.pr.civ. ca efect al strămutării cauzei. Dispune: Men?ine in calitate de administrator judiciar al debitoarei AGROZOOTEHNICA SA VEDEA pe Artemis Legal Insolvency SPRL. Cu drept de recurs in 7 zile de la comunicare Pronun?ata in ?edin?a publica azi 20 octombrie 2016

      29. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea contestaţiei formulată împotriva deciziei creditorului majoritar.

    2. FondTribunalul GiurgiuTermen preschimbat (17.11.2014)6 termene
      1. Termen preschimbat
      2. Conexatincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia conexităţii. Dispune conexarea prezentei cauze la dosarul nr. 1708/122/2013* al Tribunalului Giurgiu.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.11.2014.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 03.11.2014 pentru lipsă procedură.

      5. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului de judecată la 20.10.2014. Dispune citarea părţilor.

      6. Termen intermediarincheieredesedinta

        Prorogă cererea de prelungire a termenelor prevăzute de art. 62 din Legea 85/3006 până la soluţionarea excepţiei de conexitate a cauzelor ce formează obiectul dosarelor 2867/122/2012* şi 1708*122*2013* ale Tribunalului Giurgiu.

    3. RecursCurtea de Apel BucurestiModifică sentinţa (11.06.2015)3 termene
      1. Modifică sentinţaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii recursului, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a recurentei SC VEDEA VERDE SRL, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a recurentei SC EROYS HOLDINGS LIMITED. Respinge recursul declarat de recurenta SC EROYS HOLDINGS LIMITED, ca fiind formulat de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Admite recursul formulat de recurenta SC VEDEA VERDE SRL. Modifică încheierea atacată în sensul că: Respinge cererile de conexare formulate de către Artemis Legal Insolvency SPRL şi AAAS, ca neîntemeiate. Admite cererea de conexare formulată de SC VEDEA VERDE SRL şi, în consecinţă: Dispune conexarea dosarului 1708/122/2013* la dosarul nr. 2867/122/2012*. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 11.06.2015.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    Cai de atac (7)
    • Recurs (13.06.2024)
    • Recurs (12.06.2024)
    • Recurs (08.03.2019)
    • Recurs (22.12.2016)
    • Recurs (11.03.2015)
    • Recurs — declarata de SC AGROZOOTEHNICA SA VEDEA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT CONSULT IPURL, (11.03.2015)
    • Recurs — declarata de SC AGROZOOTEHNICA SA VEDEA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII STAMEN CRISTIAN, (11.03.2015)
  3. 1630/122/2025Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul GiurgiuFondLitigii de muncăAdmite cererea (03.06.2026)
    Parti (2)
    • BĂDILĂ IOANAReclamant
    • AGROZOOTEHNICA SA VEDEA (FOSTA I A S VEDEA) PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CRISTAM INSOLVPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamanta Bădilă Ioana în contradictoriu cu pârâta S.C. Agrozootehnica S.A. Vedea (fostă I.A.S. Vedea) prin administrator judiciar Cristam Insolv. Constată că reclamanta a prestat activitate în cadrul S.C. Agrozootehnica S.A. Vedea (fostă I.A.S. Vedea) în perioada 22.07.1989 – 01.06.1998, în funcţia de muncitor acţiuni sanitar-veterinare, activitate ce se încadrează în grupa a II a de muncă în procent de 100%. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026.

  4. 1568/122/2022Reclamantdetalii ▸
    anulare act de control taxe şi impozite
    Curtea de Apel BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (18.12.2024)
    Parti (6)
    • AGROZOOTEHNICA SA VEDEAReclamant
    • MINISTERUL FINANTELOR - DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORPârât
    • ANAF - DIRECTIA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTIPârât
    • M.F. - DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR LA AJFP GIURGIUPârât
    • ANAF - DIRECTIA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI LA AJFP GIURGIUPârât
    • AGROZOOTEHNICA SA VEDEA - ÎN INSOLVENŢĂ PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CRISTAM INSOLV IPURLReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (18.12.2024)11 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de repunere în termen, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării acţiunii. Respinge acţiunea formulată de reclamanta AGROZOOTEHNICA SA VEDEA prin administrator judiciar CRISTAM INSOLV IPURL în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR şi ANAF-DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, ca tardivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 18.12.2024. Pronuntata in sedinta publica azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 13.12.2024. Pronuntata in sedinta publica azi, 06.12.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamanta sa depuna inscrisuri

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea comunicării de către reclamanta AGROZOOTEHNICA SA VEDEA prin administrator judiciar Cristam Insolv Ipurl a cererii înaintate către ANAF prin care a solicitat soluţionarea contestaţiei şi comunicarea deciziei, a dovezii datei luării la cunoştinţă a deciziei nr. 9/14.01.2021 privind soluţionarea contestaţiei, a unei copii lizibile a adresei nr. 11446/4.04.2019, a adresei de înfiinţare a popririi la care se face referire în adresa nr. 11446/4.04.2019 şi a unui istoric de la ONRC cu numirile administratorilor judiciari în dosarul de insolvenţă al reclamantei. Se va comunica pârâţilor câte o copie a adresei nr. 11446/4.04.2019, cu menţiunea de a preciza în ce dosar administrativ a fost înregistrată această adresă precum şi obiectul acelui dosar. Stabileşte termen de judecată la data de 28.06.2024, Complet 9-Fond, ora 9:00, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunile de mai sus. Pronunţată la data de 8.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 08.05.2024. Pronuntata in sedinta publica azi, 26.04.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia partilor prin intermediul grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 26.04.2024. Pronuntata in sedinta publica azi, 19.04.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia partilor prin intermediul grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 19.04.2024. Pronuntata în sedinta publica azi, 05.04.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia partilor prin intermediul grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 05.04.2024. Pronuntata în sedinta publica azi, 22.03.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia partilor prin intermediul grefei instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea reluarii procedurii de citare, urmând a se comunica si inscrisuri

    2. FondTribunalul GiurgiuDeclină soluţionarea cauzei (21.03.2023)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Giurgiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Fără cale de atac.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 21.03.2023

  5. 3771/2/2020Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalÎncetat procesul penal (05.04.2024)
    Parti (24)
    Termene si solutii (22)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      SP 72/F În baza art.16 alin.1 lit.b teza I Cpp, dispune achitarea inculpatelor persoane juridice SC Top T Management Concept SRL, SC Sorimba Impex SRL, SC Axa Food SRL, SC Puişorii din Grădină SRL, SC Selyn Accent SRL, SC CH Charl Group SRL, SC Integrated Marketing Services SRL, SC Crescător Expert SRL şi SC Transmin Distribuţie SRL pentru comiterea infrac?iunilor prevăzute de art.367 alin.1 Cod penal, de art.48 Cod penal rap.la art.9 alin.1 lit.c şi alin.3 din Legea nr.241/2005 şi de art.48 Cod penal raportat la art.8 alin.1 şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor El Khoury Elias, Ghaziri Rami şi SC Avicola Mihăile?ti SRL sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art.367 alin.1 Cod penal, de art.9 alin.1 lit.c şi alin.3 din Legea nr.241/2005 şi de art.8 alin.1 şi alin.2 din Legea nr.241/2005, toate cu aplicarea art.5 Cod penal, ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor Abdulmounim Alzaid, Mohamed Kouli, El Madhoun Suheil Rashid Selim Ahmed, El Khoury Charbel, Ezer Adriana Geanina, Sărăcu?u Adrian, Moubarak Mahmoud Sleiman, Blaj Andreea şi SC Agrozootehnica SA Vedea sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art.367 alin.1 Cod penal, de art.48 Cod penal rap.la art.9 alin.1 lit.c şi alin.3 din Legea nr.241/2005 şi de art.48 Cod penal raportat la art.8 alin.1 şi alin.2 din Legea nr.241/2005, toate cu aplicarea art.5 Cod penal, ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei răspunderii penale. În baza art.397 alin.1 Cpp ?i art.25 alin.5 Cpp, lasă nesolu?ionate ac?iunile civile promovate de partea civilă Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală în contradictoriu cu inculpatele SC Top T Management Concept SRL, SC Sorimba Impex SRL, SC Axa Food SRL, SC Puişorii din Grădină SRL, SC Selyn Accent SRL, SC CH Charl Group SRL, SC Integrated Marketing Services SRL, SC Crescător Expert SRL şi SC Transmin Distribuţie SRL. În baza art.397 alin.1 Cpp ?i art.25 alin.1 Cpp, admite în parte acţiunea civilă introdusă de partea civilă Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală în contradictoriu cu inculpaţii El Khoury Elias, Ghaziri Rami, Abdulmounim Alzaid, Mohamed Kouli, El Madhoun Suheil Rashid Selim Ahmed, El Khoury Charbel, Ezer Adriana Geanina, Sărăcu?u Adrian, Moubarak Mahmoud Sleiman, Blaj Andreea, SC Avicola Mihăile?ti SRL ?i SC Agrozootehnica SA Vedea. În baza art.397 alin.1 Cpp ?i art.25 alin.1 Cpp, obligă în solidar pe inculpa?ii El Khoury Elias, Ghaziri Rami, Ezer Adriana Geanina şi SC Avicola Mihăile?ti SRL la plata sumei de 39.467.509 lei către partea civilă Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, reprezentând daune materiale, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii, calculate potrivit legislaţiei fiscale, de la data scadenţei obligaţiei principale şi până la momentul realizării plăţii efective, precum şi după cum urmează: - în solidar cu inculpaţii Moubarak Mahmoud Sleiman, Abdulmounim Alzaid, Mohamed Kouli, El Madhoun Suheil Rashid Selim Ahmed, Blaj Andreea , până la concurenţa sumei de 13.974.111,83 lei, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii, calculate potrivit legislaţiei fiscale, de la data scadenţei obligaţiei principale şi până la momentul realizării plăţii efective; - în solidar cu inculpatul Sărăcuţu Adrian până la concurenţa sumei de 29.954.384,37 lei, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii, calculate potrivit legislaţiei fiscale, de la data scadenţei obligaţiei principale şi până la momentul realizării plăţii efective; - în solidar cu inculpatul El Khoury Charbel până la concurenţa sumei de 25.541.397,54 lei, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii, calculate potrivit legislaţiei fiscale, de la data scadenţei obligaţiei principale şi până la momentul realizării plăţii efective; - în solidar cu inculpatul SC Agrozootehnica SA Vedea până la concurenţa sumei de 13.051.322,52 lei, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii, calculate potrivit legislaţiei fiscale, de la data scadenţei obligaţiei principale şi până la momentul realizării plăţii efective. Men?ine, în baza art.404 alin.4 lit.c Cpp, măsurile asigurătorii luate prin ordonan?ele procurorului nr.186/P/2012 din 28.10.2013, nr.186/P/2012 din 13.12.2013, nr.186/P/2012 din 18.12.2013, nr.186/P/2012 din 07.01.2014, nr.186/P/2012 din 25.10.2013 ?i nr.723/P/2014 din 11.12.2016, asupra unor bunuri mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor El Khoury Charbel, Ezer Adriana Geanina, Sărăcu?u Adrian, Moubarak Mahmoud Sleiman, Ghaziri Rami, SC Avicola Mihăile?ti SRL ?i SC Agrozootehnica SA Vedea, pentru garantarea reparării prejudiciului cauzat bugetului de stat şi doar până la concurenţa sumelor pe care inculpaţii menţionaţi sunt obligaţi să le plătească părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Men?ine, în baza art.404 alin.4 lit.c Cpp, măsurile asigurătorii luate prin ordonan?ele procurorului nr.186/P/2012 din 18.12.2013 şi nr.186/P/2012 din 07.01.2014, asupra unor bunuri mobile ?i imobile apar?inând inculpatului El Khoury Elias şi intimatei El Khoury Claudia, cu excepţia terenurilor intravilane situate în XXXX, întabulate în Cartea funciară nr.XXXXX şi nr.XXXX a localităţii XXXXX, jud.XXXXX, doar pentru garantarea reparării prejudiciului cauzat bugetului de stat şi doar până la concurenţa sumelor pe care inculpatul El Khoury Elias este obligat să le plătească părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Ridică măsurile asigurătorii luate prin ordonan?ele procurorului nr.186/P/2012 din 18.12.2013 şi nr.186/P/2012 din 07.01.2014 asupra terenurilor intravilane situate în loc.XXXXX, jud.XXXXX, întabulate în Cartea funciară nr.XXXXXXşi nr.XXXXX a localităţii XXXXX, jud.XXXXXX. În baza art.275 alin.1 pct.3 lit.b Cpp, obligă inculpata SC Agrozootehnica SA Vedea la plata sumei de 4.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente urmăririi penale şi judecăţii în primă instanţă. În baza art.275 alin.3 Cpp, cheltuielile judiciare provocate de către ceilalţi inculpaţi în cauză rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 Cpp, art.5 alin.1 lit.c şi art.10 alin.2 din Protocolul înregistrat la Ministerul Justiţiei cu nr.36390/17.06.2022, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii SC Avicola Mihăile?ti SRL, SC Top T Management Concept SRL, SC Sorimba Impex SRL, SC Axa Food SRL, SC Puişorii din Grădină SRL, SC Selyn Accent SRL, SC CH Charl Group SRL, SC Integrated Marketing Services SRL, SC Crescător Expert SRL, SC Transmin Distribuţie SRL, Ghaziri Rami, Moubarak Mahmoud Sleiman, Abdulmounim Alzaid, Mohamed Kouli, Ezer Adriana Geanina, El Khoury Charbel şi Blaj Andreea, în cuantum de câte 2200 lei pentru fiecare inculpat asistat, se suportă din fondurile Ministerului Justiţei. În baza art.491 alin.3 Cpp raportat la art.273 alin.1, 4 ?i 5 Cpp, dispune retribuirea mandatarului Cabinet Individual de Insolven?ă ?ugui Vasile, desemnat să reprezinte inculpatele persoane juridice SC Top T Management Concept SRL, SC Sorimba Impex SRL, SC Puişorii din Grădină SRL, SC Integrated Marketing Services SRL, SC Crescător Expert SRL şi SC Transmin Distribuţie SRL, în cuantum de câte 6000 lei pentru fiecare societate reprezentată, respectiv retribuirea mandatarilor Artemis Legal Insolvency SPRL, desemnată să reprezinte inculpata persoană juridică SC Avicola Mihăile?ti SRL, cu suma de 2000 lei, Management Consulting IPURL, desemnată să reprezinte inculpata persoană juridică SC Axa Food SRL, cu suma de 2000 lei, Cristam Insolv IPURL, desemnată să reprezinte inculpata persoană juridică SC Agrozootehnica SA Vedea, cu suma de 2000 lei, CII Costache Laura, desemnată să reprezinte inculpata persoană juridică SC Selyn Accent SRL, cu suma de 2000 lei sume, respectiv CII Tobă Adina, desemnată să reprezinte inculpata persoană juridică SC CH Charl Group SRL, cu suma de 2000 lei ce vor fi suportate din fondurile cheltuielilor judiciare special alocate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, părţilor şi intimatei El Khoury Claudia, prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 05.04.2024.

    3. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pe fondul cauzei: amână pronun?area la 01.04.2024. ÎNCH.F/În baza art.2502 Cpp, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii în cursul urmăririi penale. Dispune menţinerea măsurilor asigurătorii luate prin ordonan?ele procurorului nr.186/P/2012 din 28.10.2013, nr.186/P/2012 din 13.12.2013, nr.186/P/2012 din 18.12.2013, nr.186/P/2012 din 07.01.2014, nr.186/P/2012 din 25.10.2013 ?i nr.723/P/2014 din 11.12.2016, asupra unor bunuri mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor El Khoury Elias, El Khoury Charbel, Ezer Adriana Geanina, Sărăcu?u Adrian, Moubarak Mahmoud Sleiman, Ghaziri Rami, SC Avicola Mihăile?ti SRL ?i SC Agrozootehnica SA Vedea, precum ?i intimatei El Khoury Claudia. În baza art.275 al.3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, inculpa?ilor El Khoury Elias, El Khoury Charbel, Ezer Adriana Geanina, Sărăcu?u Adrian, Moubarak Mahmoud Sleiman, Ghaziri Rami, SC Avicola Mihăile?ti SRL ?i SC Agrozootehnica SA Vedea, păr?ii civile Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, precum ?i intimatei El Khoury Claudia, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 04.03.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 04.03.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronun?area la 05.02.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru refacerea procedurii de citare acordă termen la 07.12.2023, ora 10:00.

    7. Amână cauza
    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru emitere adresă acordă termen la 09.11.2023, ora 10:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrare probe acordă termen la 14.09.2023, ora 10:00.

    10. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

      ÎNCH.F/În baza art.493 alin.1 Cpp, respinge ca nefondată propunerea formulată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Direc?ia Na?ională Anticorup?ie vizând luarea măsurilor preventive prevăzute de ar.493 alin.1 lit.a ?i b Cpp fa?ă de inculpatele SC Avicola Mihăile?ti SA, SC Top T Management Concept SRL, SC Sorimba Impex SRL, SC Axa Food SRL, SC Pui?orii din Grădină SRL, SC Selyn Accent SRL, SC CH Charl Group SRL, SC Agrozootehnica SA Vedea ?i SC Transmin Distribu?ie SRL. În baza art.275 al.3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatelor SC Avicola Mihăile?ti SA, SC Top T Management Concept SRL, SC Sorimba Impex SRL, SC Axa Food SRL, SC Pui?orii din Grădină SRL, SC Selyn Accent SRL, SC CH Charl Group SRL, SC Agrozootehnica SA Vedea ?i SC Transmin Distribu?ie SRL, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 25.05.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Asupra cererii formulate de Ministerul Public stabileşte termen la pronunţare la 25.05.2023. Pentru administrare probe acordă termen la 15.06.2023, ora 10:00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrare probe acordă termen la 18.05.2023, ora 10:00.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrare probe acordă termen la 20.04.2023, ora 10:00.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrare probe acordă termen la 23.03.2023, ora 10:00.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrare probe acordă termen la 23.02.2023, ora 10.00.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrare prob acordă termen la 26.01.2023, ora 10:00.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrare probe acordă termen la 15.12.2022, ora 10:00.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrare probe acordă termen la 17.11.2022, ora 10:00.

    19. Termen intermediarincheieremasuripreventivefazadejudecata

      Înch/F-În baza art.2502 Cpp, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii în cursul urmăririi penale. Dispune menţinerea măsurilor asigurătorii luate prin ordonan?ele procurorului nr.186/P/2012 din 28.10.2013, nr.186/P/2012 din 13.12.2013, nr.186/P/2012 din 18.12.2013, nr.186/P/2012 din 07.01.2014, nr.186/P/2012 din 25.10.2013 ?i nr.723/P/2014 din 11.12.2016, asupra unor bunuri mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor El Khoury Elias, El Khoury Charbel, Ezer Adriana Geanina, Sărăcu?u Adrian, Moubarak Mahmoud Sleiman, Ghaziri Rami, SC Avicola Mihăile?ti SRL ?i SC Agrozootehnica SA Vedea, precum ?i intimatei El Khoury Claudia. În baza art.275 al.3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, inculpa?ilor El Khoury Elias, El Khoury Charbel, Ezer Adriana Geanina, Sărăcu?u Adrian, Moubarak Mahmoud Sleiman, Ghaziri Rami, SC Avicola Mihăile?ti SRL ?i SC Agrozootehnica SA Vedea, păr?ii civile Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, precum ?i intimatei El Khoury Claudia, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 13.10.2022.

    20. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul la data de 13.10.2022, sala P 80, ora 11:00.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrare probe acordă termen la 20.10.2022, ora 10:00.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca Parchetul să dea curs dispozi?iilor instanţei, acordă termen la 22.09.2022, ora 10:00.

    Cai de atac (7)
    • Apel — declarata de Ghaziri Rami, (15.05.2024)
    • Apel — declarata de Ezer Adriana Gianina, (23.04.2024)
    • Apel — declarata de Sărăcuţu Adrian, (22.04.2024)
    • Apel — declarata de Blaj Andreea, (17.04.2024)
    • Apel — declarata de El Khoury Elias, (17.04.2024)
    • Apel — declarata de S.C. AGROZOOTEHNICA S.A. VEDEA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CRISTAM INSOLV IPURL REPREZENTAT DE STAMEN CRISTIAN, (17.04.2024)
    • Apel (15.04.2024)
  6. 2867/122/2012*/a42Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentNefondat (02.10.2024)
    Parti (18)
    • AGENŢIA DOMENIILOR STATULUIRecurent
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE A JUDETULUI GIURGIURecurent
    • AGENŢIA DOMENIILOR STATULUIIntimat
    • PRIMĂRIA COMUNEI GAUJANIIntimat
    • DRV BUCUREŞTIIntimat
    • NICHAN ALBERT HAMALIANIntimat
    • ELIAS EL KHOURYIntimat
    • ELIAS CLAUDIAIntimat
    • IVECO CAPITAL SERVICES SRLIntimat
    • CARGILL AGRICULTURA SRLIntimatposibil 8915840
    • GHE STUBEANU SRLIntimat
    • SCA DRAGNEA&ASOCIAŢIIIntimat
    • SELAVIL SRLIntimat
    • FATA ASIGURARI SAIntimatposibil 10347059
    • VEDEA VERDE SRLIntimat
    • GHE STUBEANU 2000 SRLIntimat
    • AGROZOOTEHNICA VEDEA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CRISTAM INSOLV IPURLIntimat
    • AGENTIA DOMENIILOR STATULUIRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (02.10.2024)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimata Autoritatea Vamală Română ca neîntemeiată. Respinge recursurile ca nefondate. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedura cu debitoarea, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 02.10.2024, ora 9, completul 3R, sala E77.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

  7. 3771/2/2020/a5Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalSoluţionare (04.03.2024)
    Parti (10)
    • S.C. AVICOLA MIHĂILEŞTI S.A. PRIN LICHID JUD ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL REP DE AV RĂDULESCU DIANAInculpatposibil 1294150posibil 13421621
    • S.C. AGROZOOTEHNICA S.A. VEDEA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR STAMEN CRISTIANInculpat
    • El Khoury EliasInculpat
    • Ghaziri RamiInculpat
    • Moubarak Mahmoud SleimanInculpat
    • Ezer Adriana GianinaInculpat
    • Sărăcuţu AdrianInculpat
    • El Khoury CharbelInculpat
    • El Khoury ClaudiaIntimat
    • A.N.A.F.Parte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      ÎNCH.F/În baza art.2502 Cpp, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii în cursul urmăririi penale. Dispune menţinerea măsurilor asigurătorii luate prin ordonan?ele procurorului nr.186/P/2012 din 28.10.2013, nr.186/P/2012 din 13.12.2013, nr.186/P/2012 din 18.12.2013, nr.186/P/2012 din 07.01.2014, nr.186/P/2012 din 25.10.2013 ?i nr.723/P/2014 din 11.12.2016, asupra unor bunuri mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor El Khoury Elias, El Khoury Charbel, Ezer Adriana Geanina, Sărăcu?u Adrian, Moubarak Mahmoud Sleiman, Ghaziri Rami, SC Avicola Mihăile?ti SRL ?i SC Agrozootehnica SA Vedea, precum ?i intimatei El Khoury Claudia. În baza art.275 al.3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, inculpa?ilor El Khoury Elias, El Khoury Charbel, Ezer Adriana Geanina, Sărăcu?u Adrian, Moubarak Mahmoud Sleiman, Ghaziri Rami, SC Avicola Mihăile?ti SRL ?i SC Agrozootehnica SA Vedea, păr?ii civile Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, precum ?i intimatei El Khoury Claudia, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 04.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 04.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronun?area la 05.02.2024.

  8. 531/122/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul GiurgiuFondLitigii de muncăAdmite cererea (21.02.2024)
    Parti (3)
    • MOGÎLDEA NICULAEReclamant
    • SC AGROZOOTEHNICA SA VEDEA PRIN MANAGEMENT CONSULTPârât
    • SC AGROZOOTEHNICA SA VEDEA PRIN ADM.JUDICIAR CRISTAM INSOLV IPURLPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamantul Mogîldea Niculae în contradictoriu cu pârâta S.C. Agrozootehnica S.A. Vedea (fostă I.A.S. Vedea) prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Stamen Cristian, astfel cum a fost precizată. Constată că reclamantul a prestat activitate în cadrul S.C. Agrozootehnica S.A. Vedea (fostă I.A.S. Vedea) în perioada 12.03.1985 – 01.10.1998, în funcţia de operator însămân?ător, activitate ce se încadrează în grupa a II a de muncă în procent de 100%. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi, 21.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 21.02.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 15.02.2024 pentru lipsa de procedura. Se va reface procedura de citare cu parata SC Agrozootehnica SA VEDEA respectiv va fi citata prin adminitrator judiciar Cristam INSOLV IPURL.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se repeta procedura de citare cu martorul lipsa la acest termen de judecata, amana cauza

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea administrării probelor incuviintate, amana cauza

  9. 2867/122/2012*/a41Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva hotărârii adunării creditorilor din 05.12.2023 ora 12.00 (AJFP GIURGIU)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (29.02.2024)
    Parti (10)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor din 05.12.2023 , ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2024.

  10. 6214/2/2023Revizuentdetalii ▸
    contestaţie REVIZUIRE
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - RecursFalimentDeclină soluţionarea cauzei (12.09.2023)
    Parti (2)
    • AGROZOOTEHNICA VEDEA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CRISTAM INSOLV IPURLRevizuent
    • AGENŢIA DOMENIILOR STATULUIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excep?ia necompeten?ei. Declină cererea de revizuire întemeiată pe art. 322 pct. 7 Cod de procedură civilă Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. Fără cale de atac. Pronun?ată public azi, 12.09.2023.

110 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)