Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru METABET C.F. S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 21138/280/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (09.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată. Constată perimată cererea formulată de reclamant. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 09.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei, potrivit disp. art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 1178/335/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire -amendare terţ poprit 385/2023
    Judecatoria VideleFondCivilRespinge cererea (27.06.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL ALESPetent
    • METABET CF SATerţ poprit
    • LINŢOI MARIAN IONELDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia tardivităţii invocată de terţul poprit, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca rămasă fără obiect. Cu apel în 5 zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.06.2025.

  3. 5487/280/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria PitestiFondPenaladmite cererea (25.06.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PITESTIPetent
    • SC METABET CF SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 5476/100/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.06.2025.

  4. 1913/280/2024/a1Debitordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (23.04.2025)
    Parti (2)
    • Cărbunescu GheorgheCreditor
    • METABET CF SADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de către petent. Dispune îndreptarea omisiunii vădite strecurate în considerentele şi dispozitivul Încheierii din data de 13.02.2024 pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1913/280/2024, în sensul de a se menţiona ”debitorul METABET C.F. S.A., CIF RO 128 507, cu ultimul sediu cunoscut în Strada Tudor Vladimirescu, numărul 115, Municipiul Piteşti, Judeţul Argeş, România. si creditorul dl. CARBUNESCU Gheorghe, CNP *********4187, cu domiciliul în Strada Grigore Antipa, numărul 20, Municipiul Râmnicu Vâlcea, Judeţul Vâlcea, România ", aşa cum este precizat în cererea de executare silita, si cererea de incuviintare a executarii silite, având în vedere că s-a omis consemnarea acestor date de identificare în dispozitivul Încheierii de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.04.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ataşarea dosarului de fond nr. 1913/280/2024. Amână cauza la data de 23.04.2025, ora 12:00, sala 4, fără citare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 26.03.2025

  5. 11661/280/2021Apelant Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare +INTOARCERE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiApel → FondCivilAlte soluţii (20.06.2024)
    Parti (4)
    • METABET CF SAApelant Contestator
    • COMPANIA NATIONALA DE CAI FERATE CFR SA REGIONALA CFR BUCURESTIApelant Intimat
    • METABET CF SAContestator
    • COMPANIA NATIONALA DE CAI FERATE CFR SA REGIONALA CFR BUCURESTIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. FondJudecatoria PitestiÎncheiere (13.11.2023)17 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea de completare a încheierii formulată de contestatoarea M. CF SA în contradictoriu cu intimata CNIF „C.” SA – Regionala CF Bucure?ti. Completează încheierea pronunţată la data de 01.02.2023 în dosarul nr. 11661/280/2021 în sensul că obligă intimata să plătească contestatoarei dobânda legală penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 ind. 1 din OG nr. 13/2011 calculată la suma de 959.236,89 lei, începând cu data de 08.09.2021 şi până la plata efectivă a debitului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.11.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 31.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.10.2023.

      4. Admite in parte cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite în parte contestaţia la executare formulată şi completată de contestatoarea Metabet CF SA în contradictoriu cu intimata Compania Naţională de Căi Ferate „CFR” SA – Regionala CF Bucureşti. Îndreaptă decizia civilă nr. 3200/21.07.2021 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 14959/280/2020 în sensul că valoarea creanţei pentru care s-a încuviinţat executarea silită este 386.248,67 lei. Îndreaptă încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silită, pronunţată de executorul judecătoresc Radu Marius la data de 31.08.2021 în dosarul execuţional nr. 294/2020, în sensul că suma acestor cheltuieli este de 6.706,35 lei, din care 5.362,48 lei reprezintă onorariu executare, 25 lei taxe judiciare de timbru, 200 lei comunicare acte de procedură, 100 lei consultaţie constituire acte de executare, 1.018,87 lei TVA. Îndreaptă somaţia emisă de executorul judecătoresc Radu Marius la data de 31.08.2021 în dosarul execuţional nr. 294/2020 în sensul că suma creanţei executate silit este 386.248,67 lei, iar suma cheltuielilor de executare este de 6.706,35 lei. Îndreaptă încheierea de stingere prin compensaţie a creanţelor reciproce pronunţată de executorul judecătoresc Radu Marius la data de 31.08.2021 în dosarul execuţional nr. 294/2020 în sensul aplicării compensaţiei legale între creanţa creditorului de 386.248,67 lei şi creanţa debitorului de 8.192 lei până la concurenţa sumei de 8.192 lei. Anulează în parte încheierea pronunţată de executorul judecătoresc Radu Marius la data de 08.09.2021 în dosarul execuţional nr. 294/2020, respectiv în ceea ce priveşte reţinerea sumei de 11.2445,50 lei cu titlul de cheltuieli de executare şi eliberării sumei de 1.332.754,41 lei în contul creditorului. Obligă intimata să restituie contestatoarei suma de 959.236,89 lei. Obligă contestatoarea să plătească Biroului Executorului Judecătoresc Radu Marius suma de 143,50 lei cu titlul de cheltuieli aferente transmiterii actelor din dosarul de executare. Obligă intimata să achite contestatoarei suma de 1.334 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 01.02.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra fondului pentru data de 01.02.2023. Pronunţată astăzi, 18.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 04.01.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.12.2022.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă judiciară formulate de intimată, ca neîntemeiate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.11.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână la data de 23.11.2022 pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă judiciară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.11.2022.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână la data de 21.11.2022 pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă judiciară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.11.2022.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână la data de 16.11.2022 pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă judiciară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.11.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că raportul de expertiză judiciară specialitatea contabilitate nu a fost depus în termenul prev. de art. 336 alin. 1 Cod pr. civilă, încuviinţează cererile de amânare formulate de reprezentanţii părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lucrării de specialitate, cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni, cereri de lămurire sau completare, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la 10.10.2022, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 August 2022

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi şi de expertul judiciar Păunescu Doina Mirela. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Păunescu Doina Mirela, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Comunică expertului judiciar cererea formulată de pârâtă cu privire la convocarea efectuată de expertul judiciar. Amână judecarea cauzei la 29.08.2022., ora 10:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2022

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul judiciar Păunescu Doina Mirela. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Păunescu Doina Mirela, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 23.05.2022, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2022

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă discutarea solicitărilor din cuprinsul notelor de şedinţă depuse de intimată la data de 14.02.2022 după depunerea raportului de expertiză care a fost încuviinţat la termenul de judecată din data de 22.11.2021. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar PăunescuDoina Mirela, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 28.03.2022, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2022

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune completarea obiectului cererii în sensul adăugării petitului privitor la întoarcerea executării silite. Pune în vedere avocatului contestatorului să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 300 lei, cu posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar şi expertiză judiciară specialitatea contabilitate cu obiectivele solicitate de părţi astfel: • Obiectivele propuse de contestator prin nota de probe depusă la data de 22.11.2021: 1. Sa calculeze dobânda legală penalizatoare conform art. 3 alin 2 OG 13/2011 (dobânda legala + 4 pp) aplicabil Ia data începerii executării silite din care rezultă dobânda în discuţie cât şi actualizarea cu indicele de inflaţie (IPC total) aferente sumei de 3.751.672,80 lei, cu începere de la data de 23.11.2012 şi până la data de 08.12.2016 ( data achitării debitului) , conform Sentinţei Civile nr. 21174/25.11.2016, modificata prin Decizia Civilă nr. 395R/11.10.2017. 2. Sa se calculeze sumele achitate de SC Metabet CF SA privind dobânda legala si actualizarea cu indicele de inflaţie, având in vedere următoarele plaţi efectuate, evidenţiate în cererea de chemare în judecată: - 208.234,72 lei, conform Ordinului de plata nr. 2145 / 10.08.2020, - 514.094,34 lei, conform prin Ordinul de plata nr. 2620 17.10.2017 - 400.000 lei, conform Ordinului de plata nr. 1617/03.09.2015 - 1.000,00 lei - suma pe care CNCF CFR SA - SRCF Bucureşti a fost obligata sa o achite către Metabet CF SA, conform Sentinţei 2920/2016 si a Deciziei 49/2017 pronunţate in Dosarul 16588/280/2015 - 1.050,00 lei - suma pe care CNCF CFR SA - SRCF Bucureşti a fost obligata sa o achite către Metabet CF SA, conform Deciziei 3106/2016 pronunţată in dosarul 16110/280/2015 - 8.192,00 lei conform Deciziei Civile nr. 2235/18.04.2018, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti in dosarul 26913/3/2017 - 1.078,62 Iei laBEJA Boambes si Badea conform extras de cont din 31.08.2015 -Unicredit Bank - 217,99 Iei la BEJA Boambes si Badea conform extras de cont din 31.08.2015 - Alpha Bank - 2.165,61 lei la BEJA Boambes si Badea conform extras de cont din 04.09.2015 – Alpha Bank 3. în raport de constatările de la obiectivele anterioare, să se stabilească dacă la data formulării cererii de executare silita din prezenta cauză exista vreun debit neachitat rezultat din Sentinţa Civile nr. 21174/25.11.2016, modificata prin Decizia Civilă nr. 395R/11.10.2017; 4. Sa se evidenţieze si sa calculeze suma plătită de subscrisa, SC Metabet, ca urmare a executării silite din dosarul nr. 294/2020 BEJ Radu Marius, inclusiv onorariul si taxele de executare. 5. Sa se stabilească diferenţa dintre sumele stabilite la obiectivul nr. 1 şi cele achitate de către SC Metabet CF SA , constând în sumele achitate de Metabet arătate la punctul 2 şi suma achitată în cadrul executării silite in dosarul în cauză prin Ordinul de plată 2294/06.09.2021. 6. Sa se stabilească suma plătită în plus de către SC Metabet CF SA, in raport de constatările de la obiectivele anterioare. • Obiectivul propus de intimată prin întâmpinare, fila 122 verso: 1. Să se stabilească valoarea dobânzii penalizatoare aferentă debitului la care a fost obligat contestatorul, în funcţie de actele normative în cauză. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe PăunescuDoina Mirela . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina părţilor, respectiv 1300 lei vor fi achitaţi de către contestator şi 200 lei de către intimat, cărora se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea adresei către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Amână judecarea cauzei la 14.02.2022, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2021

    2. ApelTribunalul ArgesAlte soluţii (20.06.2024)5 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge apelurile formulate de apelanta-intimată COMPANIA NATIONALA DE CAI FERATE CFR SA REGIONALA CFR BUCURESTI, ca nefondate. Admite apelul formulat de apelanta-contestatoare METABET CF SA împotriva încheierii din 01.02.2023. Respinge apelurile formulate de apelanta-contestatoare METABET CF SA împotriva încheierilor din 07.11.2022 şi 13.11.2023, ca nefondate. Schimbă în parte încheierea din 01.02.2023, în sensul că: Înlătură dispoziţia de obligare a contestatoarei METABET CF SA să plătească Biroului Executorului Judecătoresc Radu Marius suma de 143,50 lei cu titlul de cheltuieli aferente transmiterii actelor din dosarul de executare. Compensează parţial cheltuielile de judecată ale părţilor, până la concurenţa sumei de 200 lei, dovedită de intimată, iar după compensare obligă intimata să achite contestatoarei suma de 4.243,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (143,50 lei – costuri fotocopiere dosar de executare; 1.100 lei – diferenţă onorariu expert; 3.000 lei – onorariu avocat). Menţine în rest încheierea din 01.02.2023. Obligă apelanta-intimată la plata către apelanta-contestatoare a sumei de 2.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată apel (onorariu avocat). Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată constând în contravaloarea taxei judiciare de timbru, faţă de dispoziţiile art. 45 alin. 1 lit. f) din OUG nr. 80/2013. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune înaintarea dosarului către completul C1 Apel civil NCPC, căruia i-a fost repartizat aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei la data de 26 martie 2024, pentru a se soluţiona declaraţia de abţinere formulată de membrii completului de judecată C12 Apel Civil NCPC, iar în funcţie de soluţia dată, în sensul admiterii sau respingerii, se vor lua măsuri procedurale în dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2024.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de METABET CF SA, (28.12.2023)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA DE CAI FERATE CFR SA REGIONALA CFR BUCURESTI, (26.09.2023)
    • Apel — declarata de METABET CF SA, (25.09.2023)
  6. 6069/280/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare D. EXECUT. 27/2023 BEJ RADU MARIUS; nul. înch. de încuv. ex. silită în D. 2599/280/2023
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilNefondat (04.06.2025)
    Parti (3)
    • METABET CF SAContestator
    • CABINET DE AVOCAT OLTEANU SIMION DANUTIntimat
    • METABET CF SAApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (04.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul la plata către intimata a sumei de 5000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (24.11.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la executare ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatului de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 24.11.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.11.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de METABET CF SA, (28.03.2025)
    • Apel — declarata de METABET CF SA, (24.03.2025)
  7. 339/1259/2015Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (03.06.2025)
    Parti (91)
    Parcursul dosarului (2 etape · 37 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (03.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pr. cf. art. 402 teza finală cpc.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (05.03.2025)36 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        În temeiul art. 167 şi art. 168 din Legea nr. 85/2014, respinge obiecţiunile la raportul final formulate de creditorul DGRFP şi aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar, publicat în BPI nr. 16225/20.09.2024 şi situaţiile financiare finale publicate în BPI nr. 1592/29.01.2025 Constată că toate fondurile au fost distribuite. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei MONDO STRONG BUILDING SRL. În baza art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii de radiere şi notificarea tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 46 alin. 1 din Legea 85/2014. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 05.03.2025, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, considerând necesar, pentru aprobarea raportului final, potrivit disp. art. 167 şi art. 168 din Legea nr. 85/2014, şi pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii insolvenţei debitoarei, potrivit disp. art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune: - se stabileşte termen de judecată la data de 05.03.2025 ora 09,00 – şedinţă publică; - se citează, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, lichidatorul judiciar, debitoarea şi creditorii, creditorii cu menţiunea discutării raportului final şi posibilitatea de a formula obiecţiuni la raportul final cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării şi cu menţiunea discutării cererii de închidere a procedurii insolvenţei şi de a preciza dacă înţeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii;

      3. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO STRONG BUILDING S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească raport final şi cerere de închidere a procedurii; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 29.01.2025.

      4. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO STRONG BUILDING S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să precizeze expres dacă în averea debitoarei mai există bunuri ce ar putea fi valorificate - să analizeze cererea de plată formulată de UAT Piteşti şi să precizeze în următorul raport de activitate modul de soluţionare - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 25.09.2024.

      5. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO STRONG BUILDING S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să precizeze expres dacă în averea debitoarei mai există bunuri ce ar putea fi valorificate - să clarifice situaţia sumei virată în contul DGRFP - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 29.05.2024.

      6. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO STRONG BUILDING S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să finalizeze demersurile pentru valorificarea bunurilor debitoarei, sens în care să urmărească încasarea preţului, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare - să clarifice situaţia sumei virată în contul DGRFP - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să continue demersurile pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 31.01.2024.

      7. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO STRONG BUILDING S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să finalizeze demersurile pentru valorificarea bunurilor debitoarei, sens în care să urmărească încasarea preţului - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să continue demersurile pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 27.09.2023.

      8. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO STRONG BUILDING S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să finalizeze demersurile pentru valorificarea bunurilor debitoarei, sens în care să urmărească încasarea preţului - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să continue demersurile pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 31.05.2023.

      9. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO STRONG BUILDING S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor debitoarei potrivit regulamentului de valorificare nr 8 adoptat de adunarea creditorilor la data de 01.07.2022 - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să continue demersurile pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 02.02.2023.

      10. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO STRONG BUILDING S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării unei noi strategii de valorificare a bunurilor mobile ale debitoarei; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să continue demersurile pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 05.10.2022.

      11. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO STRONG BUILDING S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru finalizarea valorificării bunurilor mobile, şi să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor din data de 17.03.2022; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să continue demersurile pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 15.06.2022.

      12. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO STRONG BUILDING S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru finalizarea valorificării bunurilor mobile, potrivit regulamentului de valorificare nr. 6 aprobat prin hotărârea adunării creditorilor din 01.10.2021; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să continue demersurile pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 16.03.2022.

      13. Termen intermediarRezolutie

        Operator de date cu caracter personal 4263 Tribunalul Specializat Argeş Dosar nr. 339/1259/2015 Termen administrativ: 30 iunie 2021 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO STRONG BUILDING S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru finalizarea valorificării bunurilor mobile, potrivit regulamentului de valorificare aprobat prin hotărârea adunării creditorilor din 22.04.2021; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să continue demersurile pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 339/1259/2015/a7*, având ca obiect ac?iunea de atragere a răspunderii patrimoniale întemeiată pe disp. art. 169 din Legea nr. 85/2014 soluţionat de Tribunalul Specializat Argeş prin sentinţa nr. 252/14.04.2021; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 24 noiembrie 2021. Judecător sindic,

      14. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO STRONG BUILDING S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă în continuare demersuri pentru finalizarea valorificării bunurilor mobile; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate; - să urmărească soluţionarea dosarului asociat nr. 339/1259/2015/a7*, având ca obiect ac?iunea de atragere a răspunderii patrimoniale întemeiată pe disp. art. 169 din Legea nr. 85/2014 – trimis spre rejudecare Tribunalului Specializat Argeş, fără termen de judecată stabilit; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 30 iunie 2021.

      15. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO STRONG BUILDING S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 25.02.2021.

      16. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO STRONG BUILDING S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească încasarea preţului ca urmare a adjudecării bunurilor din patrimoniul societăţii potrivit procesului verbal de adjudecare din 17.01.2020 - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 22.10.2020.

      17. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MONDO STRONG BUILDING S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune rectificarea citativului în sensul citării creditoarei Bracor Impex SRL prin lichidator judiciar Igf Expert Consult IPURL Acordă un termen administrativ de control la data de 18 iunie 2020.

      18. Amână cauzaRezolutie

        Judecătorul sindic, în conformitate cu disp. art. 59 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar/lichidatorul judiciar să întocmească următoarele acte, conform atribuţiilor stabilite de art. 58 şi art. 64 din lege: - raportul lunar de activitate - publicaţii de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie precum şi raport privind fondurile obţinute prin valorificare şi planul de distribuire a sumelor către creditori - să formuleze eventuale cereri în procedură Fixează : - termen administrativ de control la data de : 27 februarie 2020 Actele vor fi publicate prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, conform disp.art. 42 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, urmând ca dovezile a fi depuse la dosarul cauzei.

      19. Amână cauzaRezolutie

        Judecătorul sindic, în conformitate cu disp. art. 59 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar/lichidatorul judiciar să întocmească următoarele acte, conform atribuţiilor stabilite de art. 58 şi art. 64 din lege: - raportul lunar de activitate - publicaţii de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie precum şi raport privind fondurile obţinute prin valorificare şi planul de distribuire a sumelor către creditori - să formuleze eventuale cereri în procedură Fixează : - termen administrativ de control la data de : 0 2019 Actele vor fi publicate prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, conform disp.art. 42 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, urmând ca dovezile a fi depuse la dosarul cauzei.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă termen administrativ de control la data de 28.03.2019, în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte de activitate lunare şi să formuleze eventuale cereri în procedură. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.10.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea administratorului judiciar şi va acorda un nou termen de continuare a procedurii în cauză, în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2018 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.05.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

      22. Amână cauzaHotarareintermediara

        Dispune trecerea la procedura falimentului a debitoarei şi constată dizolvată societatea. Ridică debitoarei dreptul de a-şi administra activitatea. Numeşte lichidator judiciar pe SCP PHOENIX OMEGA IPURL, cu un onorariu fix lunar de 1000 lei şi 10% din vânzări. Lichidatorul va notifica trecerea la procedura falimentului. Notificarea va cuprinde : - termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă: 26.03.2018 - termenul de întocmire a tabelului preliminar suplimentar al creanţelor: 26.04.2018 - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat al creanţelor: 24.05.2018. - termenul de depunere a contestaţiilor şi de soluţionarea a acestora : 10.05.2018 Termen : 24.05.2018. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.02.2018.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea administratorului judiciar şi va acorda un nou termen de continuare a procedurii în cauză, în vederea notificării creditorilor cu propunerea de trecere la faliment a debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate cauzei. Pune în vedere administratorului judiciar să depună raport de activitate şi să analizeze cererea de plată din partea societăţii DELTON TRADE PROJECT SRL. Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2018 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.11.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea administratorului judiciar şi va acorda un nou termen de continuare a procedurii în cauză, în vederea notificării creditorilor cu propunerea de trecere la faliment a debitoarei, sub sancţiunea amendării şi soluţionarea dosarelor asociate cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2017 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.06.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea administratorului judiciar şi va acorda un nou termen de continuare a procedurii în cauză, în vederea notificării creditorilor cu propunerea de trecere la faliment a debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2017 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.05.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune scoaterea din cauză a creditoarei D.G.R.F.P.Ploieşti – A.J.F.P.Argeş şi introducerea în loc acesteia a Administraţiei pentru Contribuabili Mijlocii din cadrul D.G.R.F.P.Ploieşti Admite cererea administratorului judiciar şi acordă un nou termen de continuare a procedurii în cauză, în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2017 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.01.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2017, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 15.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş prin care s-a adoptat Memorandumul privind Justiţia, însuşirea memoriului întocmit de AFJR, UNJR, AMR, APR, privind sesizarea Avocatului Poporului, adoptarea unei forme de protest public, în perioada 19 septembrie – 30 septembrie 2016, constând în soluţionarea numai a cauzelor cu caracter urgent şi întocmirea procedurii de regularizare a cererilor de chemare în judecată, conform comunicatului dat publicităţii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 septembrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea administratorului judiciar şi acordă un nou termen de continuare a procedurii în cauză, în vederea examinării declaraţiilor de creanţe, pentru depunerea unui plan de reorganizare şi soluţionarea dosarelor asociate cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2016 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 aprilie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea administratorului judiciar şi acordă un nou termen de continuare a procedurii în cauză, în vederea examinării declaraţiilor de creanţe, pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea dosarelor asociate cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2016 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională A Finanţelor Publice Ploieşti, cu sediul în Ploieşti, str. Aurel Vlaicu, nr.22, judeţul Prahova - Administraţia Judeţeană A Finanţelor Publice Argeş, cu sediul în Piteşti, b-dul Republicii nr.118, judeţul Argeş. Dispune înlocuirea administratorului judiciar CII Iacobescu Diana, cu sediul social în Slatina, str.Basarabilor nr.41, bl.3 BCD, sc.B, ap.7, jud.Olt cu SCP Phoenix Omega IPURL, cu sediul în Cluj Napoca, str.Ludwig van Beethiven, nr.29A, judeţul Cluj. Respinge cererea formulată de fostul administrator judiciar privind acordarea cheltuielilor de procedură. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.02.2016

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de susţinerile administratorului judiciar în sensul că renunţă la cererea privind majorarea termenelor procedurale. Admite cererea administratorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii în cauză la data de 31 martie 2016, în vederea examinării declaraţiilor de creanţe depuse precum şi pentru inventarierea bunurilor debitoarei. Acordă termen în camera de consiliu la data de 18 februarie 2016, cu citarea părţilor, pentru soluţionarea Cererii privind înlocuirea administratorului judiciar, din partea creditoarei D.G.R.F.P.Ploieşti – A.J.F.P.Argeş Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 februarie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea administratorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, în vederea întocmirii Tabel preliminar al creanţelor, cu depunerea dovezii de publicare a acestuia în BPI , a dovezii de publicare în BPI a Raportului cauzal, a procesului-verbal de inventariere a bunurilor debitoarei şi a Tabelului definitiv al creanţelor. Amână judecarea cauzei la 4 februarie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 noiembrie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

      35. Amână cauzaHotarareintermediara

        În temeiul art.72 din legea nr. 85/2014: Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei Mondo Strong Building S.R.L.. În temeiul art.73 cu referire la art.45 alin.1 lit.d şi art.57 alin.1 din lege, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII Iacobescu Diana, cu sediul social în Slatina, str.Basarabilor nr.41, bl.3 BCD, sc.B, ap.7, jud.Olt, cu un onorariu lunar de 1.000 lei, fără TVA, plătit din averea debitorului. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art.37 alin.4 din OUG nr.86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.902 alin.2 pct.16 Cod civil : Dispune notarea în cartea funciară a deschiderii procedurii de insolvenţă. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75. Pune în vedere debitorului prevederile art. 82 şi art. 84 din lege: Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 83. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi, până la data de 26.11.2015, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art.92 alin.1 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 101 alin. 2 din lege. În temeiul art.73 cu referire la art.99 din lege : Dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.100 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă: - 21.12.2015; declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe: 11.01.2016; Tabelul preliminar va fi publicat în B.P.I.; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I.; - termenul de soluţionare a contestaţiilor – 21.01.2016 şi de întocmire a tabelului definitiv de creanţe - 04.02.2016. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 18.01.2016. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 10.12.2015 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege. Stabileşte termen de judecată la data de 26.11.2015 . Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în B.P.I.. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 noiembrie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

      36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data 5 noiembrie 2015.

  8. 794/46/2024Contestatordetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiContestaţie în anulare - RecursCivilRespinge contestaţia in anulare (12.02.2025)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA METABET CF SAContestator
    • ADMINISTRATIA NATIONALA APELE ROMANEIntimat
    • ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA ARGES VEDEAIntimat
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE-REPREZENTAT DE DGRFP PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Respinge contestaţia în anulare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12.02.2024.

  9. 1216/109/2022/a1Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăÎncheiere (05.02.2025)
    Parti (2)
    • BURTAN TUDORReclamant
    • SC METABET C.F. SA (FOSTA SC IND COMPLEX C.F. SA)Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta ?i în dispozitivul hotărârii civile nr.3710/27.11.2024 pronun?ată în dosarul nr. 1216/109/2022 de către Tribunalul Argeş -Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale în sensul că: în loc de "Constată că reclamantul a desfăşurat activitate în condiţii speciale de muncă, potrivit anexei I pct.24 ?i 25 din legea 226/2006, unitatea regăsindu-se în Anexa II, pct.72 din legea 226/2006" se va menţiona în mod corect "Constată că reclamantul a desfăşurat activitate în condiţii speciale de muncă, în perioada 01.04.2001-01.01.2004, potrivit anexei I pct.24 ?i 25 din legea 226/2006, unitatea regăsindu-se în Anexa II, pct.72 din legea 226/2006." Îndreptarea se face în ambele exemplare ale sentinţei civile. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 05.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia de către grefa Tribunalului Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

  10. 1216/109/2022Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare + obligaţie de a face
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAdmite cererea (27.11.2024)
    Parti (2)
    • BURTAN TUDORReclamant
    • SC METABET C.F. SA (FOSTA SC IND COMPLEX C.F. SA)Pârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de majorare a onorariului, formulată de dnul expert Benga Mihai. Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza specialitatea protecţia muncii la suma de 2300 lei. Se emite adresă către BLET Timiş în acest sens. Obligă reclamantul la plata către expert a diferenţei de onorariu, în cuantum de 1300 lei. Admite cererea de chemare în judecată. Constată că reclamantul a desfăşurat activitate încadrată în condiţiile grupei I de muncă în procent de 100% în perioada 01.03.1991-01.04.2001, asimilată condiţiilor speciale de muncă, potrivit anexei I pct.24 ?i 25 din legea 226/2006, unitatea regăsindu-se în Anexa II, pct.72 din legea 226/2006. Constată că reclamantul a desfăşurat activitate în condiţii speciale de muncă, potrivit anexei I pct.24 ?i 25 din legea 226/2006, unitatea regăsindu-se în Anexa II, pct.72 din legea 226/2006. Obligă pârâta să elibereze adeverinţă cu aceste menţiuni către reclamant. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2900 lei cheltuieli de judecată Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului de către grefa Tribunalului Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin reprezentanţi, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Totodată, pune în vedere pârâtei, prin consilier juridic să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, precizări, însoţite eventual de înscrisuri, dacă s-a emis Hotărârea Consiliului de Administraţie împreună cu sindicatul pentru grupele de muncă, conform Ordinului nr. 50/1990. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2024.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Timiş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Emite adresă către domnul expert Benga Mihai cu copia obiectivelor ?i cu men?iunile privind onorariu de expert în vederea întocmirii ?i depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 19.06.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2024.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului, privind înlocuirea expertului desemnat iniţial şi stabileşte onorariul pentru domnul expert Mihai Costescu în cuantum de 500 lei. În temeiul art.331 Cod procedură civilă, procedează la desemnarea unui alt expert prin tragere la sorţi în persoana d-lui Benga Mihai şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei. Pune în vedere reclamantului, să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert în suma de 500 lei. Emite adresă către BLET – Bucureşti pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului desemnat iniţial în cauză Mihai Costescu cu un alt expert, precum şi transferarea onorariului de 500 lei (din onorariul stabilit iniţial de 1000 lei) din contul domnului expert Mihai Cotescu, în contul d-lui expert Benga Mihai. Emite adresă către expertul desemnat Benga Mihai, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art.335 şi 336 Cod procedură civilă, cu exemplare pentru comunicare părţilor, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 29.03.2023. Emite adresă către BLET – Timiş, în vederea încunoştinţării cu privire la desemnarea domnului expert Benga Mihai. Amână judecarea cauzei la 13.03.2024- Complet C 1 LM – sala 6, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 22.11.2023 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză în specialitatea protecţia muncii, având ca obiective: 1. Expertul să menţioneze, în funcţie de înscrisurile puse la dispoziţie de părţi, dar şi printr-o percepere efectivă, nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabile în raport de reglementările în vigoare, inclusiv de Ordinul nr. 50/1990; 2. Expertul să detalieze atribuţiile de serviciu şi condiţiile de lucru în care reclamantul şi-a îndeplinit aceste atribuţii specifice, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosar de către părţi; 3. Expertul să stabilească dacă activitatea reclamantului de fochist şi maşinist (macaragiu) pod rulant se încadrează în grupa I de muncă, potrivit condiţiilor de lucru în raport de fişa postului şi de celelalte acte depuse la dosarul cauzei, precum şi cele aflate în posesia pârâtei şi dacă activitatea desfăşurată în intervalele 01.03.1991- 01.04.2001 şi 01.04.2001 – 01.01.2004, poate fi asimilată condiţiilor speciale de muncă, conform dispoziţiilor Legii nr. 226/2006; 4. Expertul să determine prin observarea carnetului de muncă, perioada lucrată în aceste condiţii, precum şi procentul din timpul efectiv lucrat în care reclamantul a prestat activitatea pretinsă; expertul să stabilească, prin analiza comparativă a elementelor sistemului de muncă, dacă reclamantul a desfăşurat activităţi dintre cele cuprinse în anexa I a Ordinului 50/1990, în varianta consolidată a acestuia sau în alte asemenea ordine, scrisori de răspuns ori reglementări ale Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale sau a altor ministere, respectiv în alte acte normative emise în acelaşi scop al încadrării în grupa superioară de muncă; 5. Dacă activitatea desfăşurată poate fi asimilată (potrivit art. 3 din Ordin în ambele sala ipoteze), cu o altă activitate nominalizată în acest sens în motivarea Deciziei nr. 9/2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în recurs în interesul legii: - fie că fac parte sau nu din categoriile de personal (muncitori, ingineri, subingineri, tehnicieni, etc.) care figurează efectiv în locuri de muncă sau activităţile nominalizate în anexa – teza expusă în art. 3 alin. 1; - fie că fac parte sau nu din categoria personalului care a realizat anumite tipuri de lucrări expres nominalizate în ordin (respectiv extinderi, modernizări sau reparaţii ale capacităţii de producţie), în respectivele unităţi care au făcut obiectul încadrării – teza expusă în art. 3 alin. 2. În temeiul art.331 C.pr.civ, se procedează la desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Bucureşti, a expertului cu nr. 2, respectiv dl. Costescu Mihai. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Bucureşti, (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a încunoştinţa numirea expertului. Emite adresă către expertul cauzei (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează, pentru părţi, proba cu înscrisuri şi în cadrul probei cu înscrisuri dispune emiterea unei adrese către societatea pârâtă în sensul de a depune, la dosar, buletinele de noxe, Hotărârile Consiliului de Administraţie şi tabelele de nominalizare a locurilor de muncă în grupe: grupa I şi grupa II. Prorogă discutarea probei cu expertiză după ce se vor depune înscrisurile de către societatea pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023, pentru administrarea probei cu înscrisuri. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 octombrie 2022, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

31–40 din 53

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)