Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru METABET C.F. S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 328/1259/2017Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (60)
    Termene si solutii (56)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea unei noi strategii de valorificare a bunurilor mobile din averea debitoarei sau pentru casarea acestora; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 328/1259/2017/a14 - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 02.09.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 06.05.2026.

    4. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 16.01.2026.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că la data de 15.01.2026, titularul completului de judecată se află în concediu de odihnă, pentru asigurarea continuităţii judecătorului-sindic în verificarea stadiului procedurii insolvenţei debitoarei, preschimbă termenul administrativ de control din data de 15.01.2026 la data de 16.01.2026.

    6. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 15.01.2026.

    7. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 17.09.2025.

    8. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei; - să analizeze cererea de plată formulată de CNAIR şi depusă la dosarul de insolvenţă la data de 19.11.2024 şi să prezinte în următorul raport de activitate modul de soluţionare - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 21.05.2025.

    9. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 22.01.2025.

    10. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., faliment – procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Ia act că adunarea creditorilor a confirmat lichidatorul judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL şi a aprobat oferta financiară a acestuia ( proces verbal nr. 375/11.03.2024)- Acordă un termen administrativ de control la data de 18.09.2024.

    11. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a cererii de deschidere a procedurii generale de faliment; - să facă demersuri pentru evaluarea în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 22.05.2024.

    12. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea de majorare a onorariului, formulată de expert Stoian Mădălina. Stabileşte onorariul definitiv suma de 2000 lei. Dispune achitarea de către debitor a diferenţei de onorariu de 500 lei în contul expertului contabil desemnat. Admite cererea formulată de DGRFP. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. E din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat, respectiv CITR Filiala Bucureşti SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu de 1.000 lei lunar la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 86 din Legea 85/2014, dă dispoziţii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 146 din Legea 85/2014, dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. După intrarea în faliment în procedura generală, dispoziţiile art. 99 - 114 vor fi aplicate, dacă este necesar, în mod corespunzător, în ceea ce priveşte creanţele născute între data deschiderii procedurii şi data intrării în faliment, precum şi procedura de admitere a acestora. În temeiul art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după deschiderea procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă – 08.01.2024; - termenul de verificare a creanţelor născute după deschiderea procedurii, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 08.02.2024; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor - 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 11.03.2024. În temeiul art. 151 - 153 din Legea 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei, în cel mai scurt timp posibil, şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. Inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, Dispune lichidatorului judiciar întocmirea la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi prezentarea comitetului creditorilor a unui raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi a unui planul de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli. Lichidatorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. Lichidatorul judiciar va urmări încasarea creanţelor, formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitoarei. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 23.11.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 Cod procedură civilă, la data de 23.11.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, 08.11.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

    14. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Ia act că prin hotărârea adunării creditorilor din 11.07.2023 ( proces verbal nr. 32855/11.07.2023) s-a aprobat înlocuirea preşedintelui comitetului creditorilor, a creditorului cedent Top Office Provider SRL cu creditorul cesionar Extend Board Capital SRL. Acordă un termen administrativ de control la data de 17.01.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08 Noiembrie 2023, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea contabilitate, depus la dosar cu nerespectarea termenului de 10 zile prevăzut de dispoziţiile art. 336 Cod procedură civilă. Prorogă cererea de majorare a onorariului provizoriu, cu suma de 500 lei, ulterior discutării raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Septembrie 2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Argeş, prin care s-a decis amânarea cauzelor care nu au caracter urgent, cu excepţia celor identificate în Decizia preşedintelui Tribunalului Specializat Argeş nr. 7/12.06.2023, precum şi faptul că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cele menţionate în decizie, se acordă un nou termen de judecată. Revine cu adresă către expert cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 13 Septembrie 2023, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică din 21 Iunie 2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către creditoarea D.G.R.F.P. Ploieşti – A.J.F.P. Argeş, având în vedere lipsa raportului de expertiză. Respinge solicitarea expertului, privind acordarea unui termen de judecată de două luni, având în vedere obiectul cererii deduse judecăţii, respectiv trecere la faliment, care se judecă de urgenţă, cât şi data la care a fost formulată aceasta. Revine cu adresă către doamna expert Stoian Mădălina, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 21 Iunie 2023, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din 24 Mai 2023.

    18. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 20.09.2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentanta creditoarei D.G.R.F.P. Ploieşti – A.J.F.P. Argeş, având în vedere lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat, Stoian Mădălina, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar cu respectarea termenului de 10 zile prevăzut de art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 24 Mai 2023, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din 26 Aprilie 2023.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea expertei Bălan Felicia, având în vedere lipsa de la dosar a raportului de expertiză, faptul că au fost acordate mai multe termene de judecată pentru acest motiv, precum şi cererea doamnei expert în acest sens. Prin tragere la sorţi de pe lista întocmită de B.L.E.T. Argeş, desemnează expert în cauză pe doamna Stoian Mădălina Liliana. Emite adresă către doamna expert Stoian Mădălina Liliana pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat şi către B.L.E.T. Argeş în scopul transferării onorariului în cuantum de 1500 lei, din contul doamnei expert Bălan Felicia, în contul doamnei expert Stoian Mădălina Liliana. Amână judecarea cauzei la data de 26 Aprilie 2023, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din 29 Martie 2023

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către doamna expert Bălan Felicia, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi de a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată acordat, în caz contrar, se va dispune înlocuirea sa la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 29 Martie 2023, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din 01 Maretie 2023

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune sancţionarea doamnei expert B.F., cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză în mod nejustificat. Revine cu adresă către doamna expert B.F., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Amână judecarea cauzei la data de 01 Martie 2023, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din 01 Februarie 2023

    23. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 17.05.2023.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către doamna expert, Bălan Felicia, pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 01 Februarie 2023, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din 07 Decembrie 2022.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către doamna expert, Bălan Felicia, pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 07 Decembrie 2022, completul C2-fond, sala 4, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din 09 Noiembrie 2022.

    26. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 19.01.2023.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza disp. art. 187 al. 1 pct.2 lit. d) C.pr.civ., aplică amendă judiciară expertului Bălan Felicia, în cuantum de 200 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat, Bălan Felicia, pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată acordat. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 09 Noiembrie 2022, completul C2-fond, sala 4, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Septembrie 2022

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expertul desemnat, Bălan Felicia, pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 14 Septembrie 2022, completul C2-fond, sala 4, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Iunie 2022.

    29. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a cererii de confirmare a planului de reorganizare/propunerea de intrare în procedura falimentului formulată de AJFP Argeş şi să ia măsurile corespunzătoare - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să analizeze cererea de plată formulată de DGRFP sub nr. AGG_DEX_375/25.05.2022 şi să prezinte în următorul raport de activitate modul de soluţionare - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 28.09.2022.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru administratorul judiciar proba cu expertiza contabilă. Desemnează expert prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe doamna Bălan Felicia, pentru efectuarea expertizei ce va avea ca obiective: 1. stabilirea obligaţiilor bugetare curente ale societăţii Electrical Business Center SRL faţă de creditorul fiscal; 2. identificarea obligaţiilor bugetare ale societăţii Electrical Business Center SRL faţă de ANAF, urmând a se stabili dacă în sumele solicitate de către ANAF sunt cuprinse şi obligaţiile declarate pentru luna iulie 2017 (data depunere declaraţie 25.08.2017), obligaţii anterioare deschiderii procedurii de insolvenţă, 02.08.2017, cu care creditorul bugetar nu s-a înscris la masa credală şi pe care le consideră creanţe curente; 3. identificarea obligaţiilor bugetare ale societăţii Electrical Business Center SRL raportat la cererile de plată formulate, urmând a se stabili natura obligaţiilor prin raportare la declaraţia D112 şi decont de TVA D300, venituri din amenzi, fişă sintetică totală, şi a se preciza dacă sumele solicitate prin cererile de plată de către ANAF coincid cu sumele de plată declarate prin D112 şi D300. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză, în cuantum de 1500 lei, în sarcina debitoarei. Pune în vedere debitoarei prin reprezentant să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, în termen de 5 zile, ulterior achitării onorariului, urmând a se emite adrese către expertul desemnat pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată şi către B.L.E.T. Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Pune în vedere debitoarei să achite diferenţa de onorariu stabilită pentru specialistul desemnat să îşi exprime opinia cu privire la viabilitatea planului de reorganizare, în cuantum de 1500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 22 Iunie 2022, completul C2-fond, sala 4, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Mai 2022.

    31. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      În baza dispoziţiilor art. 45 alin. 1 lit. k rap. la art. 139 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare privind pe debitoarea ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., propus de administratorul special în colaborare cu administratorul judiciar, plan aprobat de Adunarea generală a creditorilor la data 20.10.2021 (proces-verbal întocmit de administratorul judiciar sub nr. 5265/20.10.2021 şi publicat în BPI nr. 17821/22.10.2021). Executorie, conform art. 46 din Legea nr. 85/2014. Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 08.04.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână la data de 08.04.2022 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, 30.03.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de către debitoare prin administrator judiciar, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului depus de către practicianul în insolvenţă, Tănăsescu Sabin Viorel, în cuprinsul căruia şi-a exprimat punctul de vedere cu privire la planul de reorganizare, având în vedere că a fost depus la dosar la data de 28.02.2022. Citează creditorii cu menţiunea că a intervenit o cesiune de creanţă, noul creditor fiind Extend Board Capital SRL, în locul vechiului creditor Top Office Provider SRL. Prorogă cererea practicianului în insolvenţă, privind majorarea onorariului cu suma de 3200 lei, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2022, completul C2-fond, sala 4, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 02 Martie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

    34. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţia ce se va pronunţa cu privire la cererea de confirmare a planului de reorganizare/propunerea de intrare în procedura falimentului formulată de AJFP Argeş şi să ia măsurile corespunzătoare - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 15 iunie 2022.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de către specialistul desemnat, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi exprima opinia cu privire la planul de reorganizare, având în vedere şi cererea formulată de către administratorul judiciar al debitoarei în acest sens. Pune în vedere specialistului desemnat, Tănăsescu Sabin Viorel, să depună la dosar punctul de vedere cu privire la posibilitatea de realizare a planului de reorganizare. Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2022, completul C2-fond, sala 4, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 02 Februarie 2022, la Tribunalul Spe4cializat Argeş.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de către specialistul desemnat, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi exprima opinia cu privire la planul de reorganizare, având în vedere şi cererea formulată de către administratorul judiciar al debitoarei în acest sens. Revine cu adresă către specialistul desemnat, Tănăsescu Sabin Viorel, pentru a-şi exprima opinia cu privire la posibilitatea de realizare a planului de reorganizare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada achitării onorariului stabilit pentru practicianul în insolvenţă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 02 Februarie 2022, completul C2-fond, sala 4, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Decembrie 2021.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Din oficiu, procedează la desemnarea unui practician în insolvenţă pentru a-şi exprima opinia cu privire la posibilitatea de realizare a planului de reorganizare, înainte de confirmarea lui. Prin tragere la sorţi de pe lista administratorilor procedurii şi lichidatorilor, desemnează practician în persoana domnului Tănăsescu Sabin Viorel, stabilind onorariul în cuantum de 1000 lei în sarcina debitoarei. Pune în vedere debitoarei prin administrator special să achite onorariul în cuantum de 1000 lei. Emite adresă către specialistul desemnat, Tănăsescu Sabin Viorel, pentru a-şi exprima opinia cu privire la posibilitatea de realizare a planului de reorganizare. Prorogă discutarea cererii privind trecerea debitoarei la faliment, după primirea opiniei din partea specialistului desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 08 Decembrie 2021, completul C2-fond, sala 4, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Noiembrie 2021.

    38. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), sub sancţiunea amendării - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţia ce se va pronunţa cu privire la cererea de confirmare a planului de reorganizare/propunerea de intrare în procedura falimentului formulată de AJFP Argeş şi să ia măsurile corespunzătoare - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Faţă de procesul-verbal al adunării creditorilor debitoarei întocmit de administratorul judiciar la data de 21.10.2021, prin care s-a aprobat planul de reorganizare propus de debitoare prin administratorul special, În baza disp. art. 139 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, pentru confirmarea planului de reorganizare, Dispunem: - se stabileşte termen de judecată la data de 10.11.2021, ora 11, cu citarea părţilor, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea discutării confirmării planului de reorganizare cât şi a propunerii de intrare în procedura falimentului, formulată de AJFP Argeş; - pune în vedere administratorului judiciar, prin BPI, să menţioneze dacă hotărârea adunării creditorilor în care s-a votat aprobarea planului de reorganizare a fost contestată. Acordă un termen administrativ de control la data de 2.03.2022.

    39. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul (având în vedere disp. art. 132 rap. la art. 50 din Legea nr. 55/15 mai 2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19 – „Dacă debitorul se află în perioada de observaţie la data intrării în vigoare a prezentei legi, aceasta se prelungeşte cu 3 luni. Corelativ, termenul în care categoriile de persoane îndreptăţite pot propune un plan de reorganizare se prelungeşte cu 3 luni, inclusiv în cazul în care termenul de depunere a planului, prevăzut de lege, a început să curgă.”); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 27 octombrie 2021.

    40. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să menţioneze în raportul de activitate, dacă este cazul, sumele executate asupra contului unic al debitoarei, ca urmare a măsurilor de executare silită prin poprire înfiin?ată de creditorul fiscal; - să întocmească tabelul definitiv de creanţe, în mod corespunzător, după soluţionarea definitivă a dosarului 198/46/2017 aflat pe rolul Tribunalului Argeş – Secţia civilă (soluţionat la data de 4.11.2020), având ca obiect contestaţie la executare - Disjungere din dos. 1413/46/2016; - să urmărească soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi să menţioneze în raportul de activitate stadiul acestora (1384/90/2014* - aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 26.01.2021); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 19 mai 2021.

    41. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să menţioneze în raportul de activitate, dacă este cazul, sumele executate asupra contului unic al debitoarei, ca urmare a măsurilor de executare silită prin poprire înfiin?ată de creditorul fiscal; - să întocmească tabelul definitiv de creanţe, în mod corespunzător, după soluţionarea definitivă a dosarului 198/46/2017 aflat pe rolul Tribunalului Argeş – Secţia civilă (termen de judecată: 4.11.2020), având ca obiect contestaţie la executare - Disjungere din dos. 1413/46/2016; - să urmărească soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi să menţioneze în raportul de activitate stadiul acestora (1384/90/2014* - aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 13.10.2020); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Ia act că adunarea generală a creditorilor din data de 27.07.2020 a hotărât înlocuirea în calitate de membru ?i Pre?edinte al Comitetului Creditorilor debitoarei ELECTICAL BUSINESS CENTER S.R.L. a creditorului cedent OTP BANK ROMANIA S.R.L. cu creditorul cesionar TOP OFFICE PROVIDER S.R.L. (proces-verbal al adunării creditorilor din data de 27.07.2020 întocmit de administratorul judiciar sub nr. 4189/27.07.2020 şi publicat în BPI nr. 12553/30.07.2020). Acordă un termen administrativ de control la data de 27 ianuarie 2021.

    42. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să menţioneze în raportul de activitate, dacă este cazul, sumele executate asupra contului unic al debitoarei, ca urmare a măsurilor de executare silită prin poprire înfiin?ată de creditorul fiscal; - să întocmească tabelul definitiv de creanţe, în mod corespunzător, după soluţionarea definitivă a dosarului 198/46/2017 declinat în favoarea Tribunalului Argeş – Secţia civilă (fără termen de judecată), având ca obiect contestaţie la executare - Disjungere din dos. 1413/46/2016; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3725/90/2017* aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea (soluţionat la data de 17.10.2019) şi să menţioneze în raportul de activitate stadiul acestuia; - să urmărească solu?ionarea dosarului nr. 328/1259/2017/a10 având ca obiect transmiterea calităţii procesuale, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată 6.05.2020); - să urmărească soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi să menţioneze în raportul de activitate stadiul acestora (1384/90/2014* - aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 7.04.2020); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 23 septembrie 2020.

    43. Amână cauza

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.

    44. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge obiecţiunile formulate de creditoarea OTP BANK ROMANIA S.A. la raportul de evaluare întocmit în cauză de evaluatorul DARIAN DRS S.A. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 23 decembrie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    45. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână la data de 23 decembrie 2019 pronunţarea hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, azi, 18 decembrie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    46. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru finalizarea evaluării bunurilor debitoarei (toate bunurile identificate) şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună raportul de evaluare, să publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă anunţul cu privire la depunerea raportului de evaluare la dosar; - să întocmească tabelul definitiv de creanţe, în mod corespunzător, după depunerea raportului de evaluare; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3725/90/2017* aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea (soluţionat la data de 17.10.2019) şi să menţioneze în raportul de activitate stadiul acestuia; - să urmărească soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi să menţioneze în raportul de activitate stadiul acestora (328/1259/2017/a7, 328/1259/2017/a8, 328/1259/2017/a9, 5617/280/2019, 3820/280/2019, 1384/90/2014* - aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 12.11.2019); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 25 martie 2020.

    47. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru finalizarea evaluării bunurilor debitoarei (toate bunurile identificate) şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună raportul de evaluare, să publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă anunţul cu privire la depunerea raportului de evaluare la dosar; - să întocmească tabelul definitiv de creanţe, în mod corespunzător, după depunerea raportului de evaluare; - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 3725/90/2017* aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea, cu termen de judecată la data de 19.09.2019 şi să menţioneze în raportul de activitate stadiul acestuia; - să urmărească soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi să menţioneze în raportul de activitate stadiul acestora (328/1259/2017/a7, 328/1259/2017/a8, 328/1259/2017/a9, 5617/280/2019, 3820/280/2019, 1384/90/2014*); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 6 noiembrie 2019.

    48. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru finalizarea evaluării bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună raportul de evaluare, să publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă anunţul cu privire la depunerea raportului de evaluare la dosar; - să întocmească tabelul definitiv de creanţe, în mod corespunzător, după depunerea raportului de evaluare; - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 3725/90/2017* aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea, cu termen de judecată la data de 28.02.2019 şi să menţioneze în raportul de activitate stadiul acestuia; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 19 iunie 2019.

    49. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru finalizarea evaluării bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună raportul de evaluare; - să întocmească tabelul definitiv de creanţe; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 27 februarie 2019.

    50. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru finalizarea evaluării bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună raportul de evaluare; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 328/1259/2017/a1, având ca obiect contestaţie - împotriva tabelului preliminar al creanţelor, în care Tribunalul Specializat Argeş a pronunţat sentinţa nr. 371/30 aprilie 2018), cauza fiind în apel pe rolul Curţii de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal; - să întocmească tabelul definitiv de creanţe; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 328/1259/2017/a6, având ca obiect alte cereri - cerere de repunere în termenul de depunere a cererii de admitere a creanţei, în care Tribunalul Specializat Argeş a pronunţat sentinţa nr. 545/25 iunie 2018); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 7 noiembrie 2018.

    51. Termen intermediarincheieredesedinta

      Acordă termen administrativ la data de 04.07.2018, pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 328/1259/2017/a1 şi definitivarea evaluării bunurilor. Pune în vedere administratorului judiciar să depună rapoarte de activitate lunare şi să formuleze eventuale cereri în procedură. Cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

    52. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL cu privire la confirmarea tranzacţiei încheiate la data de 29 septembrie 2017 între debitoarea ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L. şi creditoarea BCR FLEET MANAGEMENT S.R.L., măsură menţionată în raportul de activitate nr. 11847/30.10.2017 publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 20363/31.10.2017. Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 decembrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere motivul repunerii pe rol şi împrejurarea că administratorul judiciar nu este prezent, pune în vedere acestuia să precizeze în scris dacă partea cu care a încheiat tranzacţia are calitatea de creditor în procedura privind insolvenţa debitorului. Pune în vedere aceleaşi menţiuni şi debitorului prin consilier juridic. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.12.2017, completul C2, ora 08.30, pentru a se depune precizările solicitate de către judecătorul sindic. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că a fost desemnat administratorul special al debitorului Costache Ionel Adrian. Ia act că adunarea creditorilor a confirmat administratorul judiciar şi a stabilit onorariul acestuia, respectiv un onorariu fix lunar de 2000 eur+TVA/lună de la deschiderea procedurii, un onorariu procentual în cuantum de 3%+TVA din sumele distribuite creditorilor. Ia act că s-a desemnat comitetul creditorilor format din: Otp Bank Romania SA, ANAF-DGRFP Ploieşti, Unicredit Leasing Fleet Management SRL, Bank Leumi Romania SA, Cargo Business Logistic SRL, preşedinte fiind Otp Bank Romania SA. Repune cauza pe rol, cu privire la confirmarea tranzacţiei încheiate la data de 29.09.2017 între debitoarea ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L. şi creditoarea BCR FLEET MANAGEMENT S.R.L., pentru ca administratorul judiciar să depună dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate nr. 11847/27.10.2017, potrivit disp. art. 59 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de judecată, pentru confirmarea tranzacţiei, la data de 27 noiembrie 2017. Se citează părţile. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.02.2018, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 octombrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL de prelungire a termenului de întocmire şi depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. Prelungeşte termenul cu o perioadă de 40 de zile. Admite cererea formulată de administratorul judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL de prelungire a termenului de inventariere a bunurilor din patrimoniul debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L. Prelungeşte termenul cu o perioadă de 30 de zile. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 2 octombrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 71 alin. 1 teza I raportat la art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de debitoarea ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L., prin reprezentant legal Costache Ionel-Adrian. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală a debitoarei ELECTRICAL BUSINESS CENTER S.R.L. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu CITR Filiala Bucureşti SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie lunară de 1.000 lei, la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei prevederile art. 82 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, art. 84 şi art. 96 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014, inventarierea bunurilor debitoarei în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art. 58 lit. p din Legea nr. 85/2014, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. În temeiul art. 101 alin. 2 din Legea 85/2014 raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 Cod civil, dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 99 cu referire la art. 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării (opoziţiile formulate se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulări); - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) – 18 septembrie 2017; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 9 octombrie 2017; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvenţă (contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru); - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 3 noiembrie 2017. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 16 octombrie 2017. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 23 august 2017, raportul prev. de art. 92 din Legea nr. 85/2014, raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, şi până la 12 septembrie 2017, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitoarei în stare de insolvenţă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 59 şi art. 5 pct. 28 din Legea nr. 85/2014, dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor. În temeiul art. 66 alin. 7 teza a doua din Legea 85/2014, cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea UNICREDIT LEASING FLEET MANAGEMENT S.R.L. va deveni declaraţie de creanţă, urmând a fi analizată de administratorul judiciar. Stabileşte termen de judecată la data de 30 octombrie 2017. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 august 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    Cai de atac (1)
    • Apel (13.05.2022)
  2. 3474/225/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • METABET CF S.A.Terţ poprit
    • Guran Dumitru MarianDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 328/1259/2017/a13Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume împotriva Raportului de activitate nr. 12321/12.09.2025
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (11.02.2026)
    Parti (118)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (11.02.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (12.11.2025)2 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        Respinge contestaţia, ca nefondată. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12.11.2025, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 12.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, astăzi, 05.11.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANAF-DGRFP PLOIEŞTI, (11.12.2025)
  4. 2953/300/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil
    Parti (9)
    • BERCEA NICOLAEReclamant
    • BĂLOI IONReclamant
    • POPESCU FLORINReclamant
    • NISTORESCU ION MARIUSReclamant
    • MISCHIE NICOLAEReclamant
    • UIFALVI MARIANReclamant
    • MITICĂ CARMEN ERSILIAReclamant
    • MĂCEŞANU ALEXANDRAReclamant
    • METABET CF SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 18075/280/2024/a1Reclamantdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (05.02.2026)
    Parti (1)
    • METABET CF SAReclamant
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      ÎNCH. 05.02.2026 Admite cererea formulată de reclamanta METABET CF SA, având ca obiect reexaminare taxă timbru. Constată că reclamanta datorează o taxă de timbru în cuantum de 6417,67 lei. Dispune restituirea către reclamantă a sumei de 6479,7 lei din suma totală de 12.897,37 lei achitată prin ordinul de plată nr.3056/21.11.2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.02.2026 asupra cererii de reexaminare taxă de timbru, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 Ianuarie 2026.

  6. 11581/271/2022Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel OradeaFond → Apel → RecursCivilConstata nul recursul (28.01.2026)
    Parti (16)
    • MIHAI DOINA-SOFIAReclamant
    • BIROUL INDIVIDUAL NOTARIAL MIHAI DOINA REPREZENTANT PRIN NOTAR MIHAI DOINAReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL ORADEA PRIN PRIMARPârât
    • FREYROM SAChemat în garanţie
    • PROCONS GROUP SRLChemat în garanţie
    • METABET CF SAChemat în garanţie
    • LEKO CONSTRUCT SRLChemat în garanţie
    • MIHAI DOINA SOFIA prin av. GHERLEA ALEXANDRUApelant
    • BIROUL INDIVIDUAL NOTARIAL MIHAI DOINA REPREZENTANT PRIN NOTAR MIHAI DOINAApelant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL ORADEA PRIN PRIMARIntimat
    • FREYROM SAIntimat
    • PROCONS GROUP SRLIntimat
    • METABET CF SAIntimat
    • LEKO CONSTRUCT SRLIntimat
    • MIHAI DOINA SOFIA prin av. GHERLEA ALEXANDRURecurent
    • BIROUL INDIVIDUAL NOTARIAL MIHAI DOINA REPREZENTANT PRIN NOTAR MIHAI DOINARecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaConstata nul recursul (28.01.2026)1 termen ▸
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Admite excepţia de nulitate a recursului invocată din oficiu şi, în consecinţă: Constată nul recursul civil formulat de către recurenţii MIHAI DOINA SOFIA şi BIROUL INDIVIDUAL NOTARIAL MIHAI DOINA, în contradictoriu cu intimaţii UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL ORADEA, SC FREYROM SA, SC PROCONS GROUP SRL, SC METABET CF SA, SC LEKO CONSTRUCT SRL, împotriva deciziei civile nr. 1051/A din 30.12.2024 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totalitate. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 28.01.2026.

    2. ApelTribunalul BihorNefondat (30.12.2024)5 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanţii MIHAI DOINA SOFIA ?i BIROUL INDIVIDUAL NOTARIAL MIHAI DOINA în contradictoriu cu intimaţii UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL ORADEA, SC FREYROM SA, în nume propriu şi în calitate de lider al Asocierii SC PROCONS GROUP SRL, SC METABET CF SA şi SC LEKO CONSTRUCT SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 651/15.02.2024 pronunţată de Judecătoria Oradea în prezentul dosar. Respinge cererea apelantelor de a fi obligaţi intimaţii la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Ia act că intimatul SC FREYROM SA a arătat că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bihor, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 30.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea legalei constituiri a completului de judecată AC.5, va amâna pronunţarea la data de 23.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2024.

    3. FondJudecatoria OradeaAlte soluţii (15.02.2024)9 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes a reclamantelor, invocate de chematele în garanţie. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele MIHAI DOINA SOFIA ?i BIROUL INDIVIDUAL NOTARIAL MIHAI DOINA, în contradictoriu cu pârâta UAT MUNICIPIUL ORADEA. Obligă pârâta să plătească reclamantelor suma de 15.964,2 lei, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul cauzat spa?iilor situate în Mun. Oradea, str. Dimitrie Cantemir nr. 8, bl. A4. Respinge restul pretenţiilor ca neîntemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamantelor cheltuieli de judecată în sumă de 5973,21 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru (903,21 lei), onorariu avocat (2000 lei) şi onorariu expert (3070 lei). Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta UAT MUNICIPIUL ORADEA în contradictoriu cu chematele în garanţie SC FREYROM SA, SC PROCONS GROUP SRL, SC METABET CF SA, SC LEKO CONSTRUCT SRL. Obligă chematele în garanţie, în solidar, să plătească pârâtei UAT Municipiul Oradea suma de 21.937,41 lei, reprezentând despăgubiri. Obligă chematele în garanţie, în solidar, să plătească pârâtei UAT Municipiul Oradea cheltuieli de judecată în sumă de 1201,87 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie. Respinge ca neîntemeiată cererea chematei în garanţie SC Freyrom SA, privind obligarea pârâtei UAT Municipiul Oradea la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 15.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 15.02.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 01.02.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt ca partile sa se pronunte asupra răspunsului la obiec?iuni

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a se comunica obiectiunile la raportul de expertiza

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt studierea raportului de expertiza

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a se reveni cu adresa la expert

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe, expertiza, martor

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a studia înscrisurile depuse,

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MIHAI DOINA SOFIA prin av. GHERLEA ALEXANDRU, (22.08.2025)
    • Apel — declarata de MIHAI DOINA-SOFIA, (10.04.2024)
    • Apel — declarata de MIHAI DOINA SOFIA prin av. GHERLEA ALEXANDRU, (10.04.2024)
  7. 17561/280/2022Reclamantdetalii ▸
    contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE + PRETENTII - D. 162/2022 BEJ RADU MARIUS
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilAdmitere apel (23.12.2025)
    Parti (3)
    • METABET CF SAReclamant
    • COMPANIA NATIONALA DE CAI FERATE CFR SA - REGIONALA CF BUCURESTIIntimat
    • METABET CF SAApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesAdmitere apel (23.12.2025)4 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa. Admite contestaţia la executare . Anulează actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 162/2022 al BEJ Radu Marius. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite din data de 23.08.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 12261/280/2022. Dispune întoarcerea executării silite pentru suma de 157.773,58 lei , executată silit în dosarul de executare nr. 162/2022, şi pe cale de consecinţă, obligă intimata Compania Naţională de Căi Ferate – CFR SA la plata către contestatoarea Metabet CF SA a acestei sume, actualizată cu indicele de inflaţie, precum şi a dobânzii legale penalizatoare aferente calculate de la data de 04.10.2022 şi până la restituirea efectivă a acestei sume. Obligă intimata să restituie contestatoarei suma de 79,92 lei. Dispune restituirea taxei judicare de timbru în sumă de 1000 lei conform art.45 alinb.1 lit.f) din OUG nr.80/2013. Obligă intimata să plătească contestatoarei cheltuieli de judecată în apel în sumă de 3700 lei şi în primă instanţă în sumă de 4320 lei.. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.12.2025 prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2025. Pronunţată astăzi, 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.12.2025. Pronunţată astăzi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având in vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistra?ilor din cadrul Tribunalului Arge?, amână judecarea cauzei la 08.12.2025, complet C4 APEL CIVIL, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2025

    2. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (11.12.2024)14 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia la executare formulată de reclamanta Metabet CF SA în contradictoriu cu intimata Compania Naţională de Căi Ferate – CFR SA. Anulează în parte Încheierea de încuviinţare a executării silite din 23.08.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 12261/280/2022, şi, pe cale de consecinţă, stabileşte că debitul rămas de executat silit, în temeiul titlului executoriu reprezentat de Sentinţa civilă nr. 7847/11.12.2018 pronunţată în dosarul nr. 7165/299/2018, este de 41.994 lei, la care se adaugă cheltuielile de executare. Îndreaptă toate actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 162/2022 al BEJ Radu Marius, astfel încât debitul urmărit silit în dosarul de executare nr. 162/2022 să fie de 41.994 lei, la care se adaugă cheltuielile de executare. Anulează în parte Încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare din 28.09.2022 emisă de BEJ Radu Marius în dosarul de executare nr. 162/2022, şi, pe cale de consecinţă, reduce cuantumul onorariului executorului judecătoresc de la suma de 6700 lei la suma de 2000 lei. Dispune întoarcerea executării silite pentru suma de 112.084,58 lei, executată silit în dosarul de executare nr. 162/2022, şi, pe cale de consecinţă obligă intimata Compania Naţională de Căi Ferate – CFR SA la plata către reclamanta Metabet CF SA a sumei de 112.084,58 lei, actualizată cu indicele de inflaţie, precum şi a dobânzii legale penalizatoare aferente calculate de la data de 04.10.2022 şi până la restituirea efectivă a acestei sume. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor cu onorariul expertului judiciar contabil. Obligă intimata la plata către reclamantă a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariul de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 11.12.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 27.11.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 11.11.2024 ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: - emite adresă către expertul Bănică Ion, pentru a se lămuri următoarele aspecte din completarea la raportul de expertiză: dacă expertul s-a referit în răspunsul la obiectivul suplimentar 1 ?i obiectivul suplimentar 2 la art. 3 alin. (21) din OG nr. 13/2011, iar nu la art. 3 alin. (3) din OG nr. 13/2011, men?iunea cu privire la alin. (3) al art. 3 din OG nr. 13/2011 fiind o eroare materială, având în vedere şi explicaţiile oferite la rubrica de calcul din răspunsul la obiectivul suplimentar 1 ?i 2; - dispune majorarea onorariului expertului judiciar Bănică Ion cu suma de 2000 lei; - pune în vedere reclamantei să achite suma de 1000 lei cu titlu de onorariu stabilit suplimentar, sub sanc?iunea suspendării cauzei conform art. 242 CPC, iar pârâtei să achite ?i ea suma de 1000 lei, sub sanc?iunea amenzii pentru tergiversarea cauzei până la următorul termen ce va fi acordat în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către expertul desemnat cu men?iunea de a completa Raportul de expertiza conform celor încuviin?ate de instan?ă ?i cu men?iunea de a depune completarea la raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecata ce vă fi acordat în cauză. Stabileşte următoarele obiective suplimentare, după cum urmează: 1. Expertul să precizeze care este rata dobânzii legale penalizatoare utilizată de CFR la calculul dobânzii legale penalizatoare din cuprinsul precizărilor depuse în dosarul nr. 7165/299/2018. În cadrul răspunsului, expertul să arate ?i care a fost formula de calcul a ratei dobânzii legale penalizatoare utilizate de CFR pentru dobândă legala penalizatoare men?ionată în precizările depuse în dosarul nr. 7165/299/2018 ?i la care dispozi?ii legale s-a raportat CFR atunci când a calculat rata dobânzii legale penalizatoare din anexa la precizările depuse în dosarul nr. 7165/299/2018 - la dispozi?iile OG 13/2011 modificate sau nemodificate prin Legea 72/2013. 2. Expertul să precizeze care este rata dobânzii legale penalizatoare utilizata de CFR la calculul dobânzii legale penalizatoare anexat cererii de executare silită. În cadrul răspunsului, expertul să arate ?i care a fost formula de calcul a ratei dobânzii legale penalizatoare utilizate de CFR pentru dobândă legala penalizatoare men?ionată în anexa la cererea de executare silita ?i la care dispozi?ii legale s-a raportat CFR atunci când a calculat rata dobânzii legale penalizatoare din anexa la cererea de executare silită - la dispozi?iile OG 13/2011 modificate sau nemodificate prin Legea 72/2013. 3. Având în vedere răspunsul la solicitarea de completare anterioara, să explice expertul de unde provin diferen?ele dintre cele doua sume - cea precizată în dosarul nr. 7165/299/2018 ?i cea solicitată în cadrul executării silite. Amână cauza ?i va acorda termen de judecata la data de 30.09.2024 ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea cererii formulată de domnul expert privind acordarea onorariului din decontul depus odată cu Raportul iniţial de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2024.

      7. Amână cauza

        Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 23.04.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 23.04.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte obiec?iunile formulate de părţi. Dispune emiterea unei adrese către expertul contabil desemnat în cauză, prin care i se va pune în vedere să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi şi admise de instanţă, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului acordat, respectiv: - să realizeze două variante de calcul pentru dobânda legală penalizatoare, respectiv varianta nr. 1, pentru perioada 23.11.2012-04.04.2013, prin aplicarea nivelului ratei de referinţă plus 4 puncte procentuale, conform art. 3 alin. 1 din O.G nr. 13/2011, în forma anterioară modificărilor introduse prin Legea nr. 72/2013, iar pentru perioada 05.04.2013-04.09.2015, prin raportare la nivelul ratei dobânzii de referinţă plus 8 puncte procentuale, conform art. 3 alin. 2 ind. 1 din O.G nr. 13/2011, introdus prin Legea nr. 72/2013 şi varianta nr. 2 de calcul, pentru întreaga perioadă 05.04.2013-30.06.2013, doar prin aplicarea nivelului ratei de referinţă plus 4 puncte procentuale, conform art. 3 alin. 1 din O.G nr. 13/2011, în forma anterioară modificărilor introduse prin Legea nr. 72/2013. - să răspundă în mod concret la obiectivul nr. 3, respectiv să efectueze calculul solicitat de instanţă, ţinând cont şi de obiecţiunile admise de instanţă în ceea ce priveşte modul de calcul al dobânzii legale penalizatoare. - să răspundă la obiectivul nr. 4 prin prezentarea a două variante de calcul, conform răspunsului formulat de expert la obiectivul nr. 1, respectiv atât pentru ipoteza în care suma datorată de contestatoare ar fi cea menţionată în cuprinsul precizărilor depuse de intimată în dosarul nr. 7165/299/2018, respectiv 68.367,73 lei, cât şi pentru calculul propriu, efectuat de expert referitor la dobânda legală penalizatoare şi indicele de rată a inflaţiei, ţinând cont şi de obiecţiunile admise de instanţă în ceea ce priveşte modul de calcul al dobânzii legale penalizatoare. La adresa înaintată expertului se va ataşa o copie de pe prezenta încheiere de şedinţă şi copie de pe obiecţiunile formulate de părţi. Respinge în rest obiecţiunile, ca neîntemeiate. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 15.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronun?area la data de 15.02.2024. Pronun?area hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. civ., prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi 30.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de către reprezentantul convenţional al reclamantei şi dispune amânarea cauzei, pentru a acorda posibilitatea părţilor de a studia raportul de expertiză. Totodată, pune în vedere părţilor că în cazul formulării unor eventuale obiec?iuni au obligaţia de a le depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat. Acordă termen la data de 30.01.2023, ora 10:30, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de intimată şi dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi înaintării raportului de expertiză, conform dispoziţiilor de la termenul anterior, sub sancţiunea amenzii judiciare. Totodată, dispune efectuarea unei note telefonice, urmând a se solicita informaţii expertului, referitoare la data estimativă a lucrării şi stadiul acesteia. Acordă termen la data de 26.09.2023 ora 10:30, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează proba cu expertiză contabilă cu obiectivele puse în discuţie anterior, şi desemnează aleatoriu pe dl.expert Bănică Ion, aflat la pozi?ia 6 din tabel, să efectueze expertiza contabilă. Stabile?te onorariu provizoriu în cuantum de 1000 de lei în sarcina ambelor păr?i, onorariu ce se va achita în termen de cinci zile de la data prezentei ?edin?e. Ulterior depunerii dovezilor de achitare a onorariului stabilit se vor emite adrese către expertul desemnat şi către BLET cărora li se va aduce la cunoştinţă obiectivele propuse precum şi desemnarea în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere contestatoarei obliga?ia de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de de 1.187,43de lei, pentru capătul 3 al cererii, taxă stabilită conform art. 3 din O.U.G. nr. 80/2013, prin depunerea originalului chitan?ei, cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, sub sanc?iunea anulării cererii, cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului în care a fost stabilită taxa de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate ?i/sau cerere de ajutor public judiciar, în termen de 5 zile de la comunicare, dacă sunt întrunite condi?iile O.U.G nr. 80/2013, raportat la OUG nr. 51/2008. Pune în vedere contestatoarei să motiveze în fapt şi în drept capătul 3 al cererii, să indice instituţia juridică în baza căreia solicită obligarea intimatei la restiuirea acestei sume, sub sancţiunea suspendării cauzei şi totodată cu menţiunea să depună dovada achitării costului fotocopierii dosarului de executare, în contul BEJ, cu copie adresă fila nr. 49, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Porogă încuviin?area probelor. Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2023

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de METABET CF SA, (10.04.2025)
    • Apel — declarata de METABET CF SA, (04.04.2025)
  8. 17896/280/2024Pârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria PitestiFondCivilConsfinţeşte tranzacţia părţilor (18.12.2025)
    Parti (4)
    • Stefanescu IoanaReclamant
    • Stefanescu Laviniu MihaiReclamant
    • Stefanescu Liviu GabrielReclamant
    • SC METABET CF SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Consfinţeşte tranzacţia părţilor_Hotarare

      Ia act de tranzacţia încheiată între părţi şi consfinţeşte învoiala acestora. Numai cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2025.

  9. 5127/280/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilAdmitere apel (16.07.2025)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA METABET CF SAContestator
    • Carbunescu GheorgheIntimat
    • SOCIETATEA METABET CF SAIntimat Contestator
    • Carbunescu GheorgheApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesAdmitere apel (16.07.2025)4 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa, în sensul că respinge contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 16.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată azi, 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată azi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată azi, 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria PitestiAdmite cererea (23.12.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite, în parte, contestaţia la executare. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite şi actele de executare subsecvente efectuate în dosarul de executare silită nr. 218/2024 al Societăţii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Buzatu şi Ciucar-Cincă. Admite cererea de întoarcere a executării şi obligă intimatul la restituirea întregii sume executate silit, prin poprire, în cadrul dosarului de executare nr. 218/2024 aflat pe rolul Societăţii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Buzatu şi Ciucar-Cincă, actualizate cu rata inflaţiei şi dobânda legală de la data de 07.03.2024 şi până la plata efectivă. Obligă intimatul la plata cheltuielilor de judecată către contestator în cuantum de 400 lei din care 100 lei contravaloare foto-copii dosar de executare şi 300 lei taxă timbru judiciar aferentă cererii de întoarcere executare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2024. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Carbunescu Gheorghe, (14.03.2025)
  10. 33918/3/2020/a175Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor luate de lich.judiciar mentionate in Rap.publ.in BPI 5202/12.3.25 (Trustul de Cladiri Metropolitane Bucuresti SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (17.06.2025)
    Parti (78)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea creditoare Trustul de Clădiri Metropolitane Bucureşti S.A. în contradictoriu cu debitoarea S.C. Compania Municipală de Străzi, Poduri şi Pasaje Bucureşti S.A., prin lichidator judiciar - consorţiul constituit din Prime Insolv Practice S.P.R.L. şi Consulta 99 S.P.R.L. Dispune obligarea debitoarei la plata sumei de 186.271,32 lei, reprezentând creanţă curentă. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.06.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca lichidatorul judiciar să-?i precizeze pozi?ia procesuală fată de contesta?ia formulată

21–30 din 53

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)