Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | 779.592 RON | -31.348 RON | 174.686 RON | 17.140 RON | 256.215 RON | 98.678 RON | 5 |
| 2008 | 1.079.256 RON | 65.009 RON | 244.743 RON | 16.536 RON | 357.700 RON |
| Indicator | 2009 | 2008 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 779.592 RON | 1.079.256 RON |
| Venituri totale | 819.097 RON | 1.136.511 RON |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| 130.027 RON |
| 4 |
| Cheltuieli totale | 844.712 RON | 1.058.434 RON |
| Profit brut | — | 78.077 RON |
| Pierdere bruta | 25.615 RON | — |
| Profit net | — | 65.009 RON |
| Pierdere neta | 31.348 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 17.140 RON | 16.536 RON |
| Active circulante | 256.215 RON | 357.700 RON |
| Stocuri | 177.191 RON | 307.776 RON |
| Creante | 66.117 RON | 41.416 RON |
| Casa si conturi la banci | 12.907 RON | 8.508 RON |
| Cheltuieli in avans | 9 RON | 534 RON |
| Datorii totale | 174.686 RON | 244.743 RON |
| Capitaluri proprii | 98.678 RON | 130.027 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 4 |
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 35% |
| persoanăadministrator |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
| 35% |
| persoanăadministrator | 30% |
| firmăadministrator | — |
| 3 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite exceptia de tardivitate invocata de SCP Magister SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. Gerasis SRL. Respinge ca tardiva contestatia formulata de contestatoarea BRD GSG SA împotriva Raportului asupra fondurilor obtinute din lichidare si împotriva Planului de distribuire nr. 2961/28.11.2019 întocmite de catre SCP Magister SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. Gerasis SRL. Obliga contestatoarea sa plateasca debitoarei suma de 4500 lei cu titlul de cheltuieli de judecata. Definitiva si executorie. Cu recurs în 7 de zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica din data de 12.03.2020.
Fata de complexitatea cauzei, în vederea studierii materialului probator, va amâna pronuntarea hotarârii în cauza pentru data de 12.03.2020.
Încuviinteaza cererea de amânare a judecatii cauzei formulata de reprezentantul conventional contestatoarei BRD-GSG prin Sucursala Resita pentru studierea întâmpinarii si formularea unui raspuns la întâmpinare. Dispune efectuarea de verificari cu privire la adresa corecta a creditorului SC Atlas SRL prin SCA Cataniciu si Asociatii si refacerea procedurii de citare cu acesta. Având în vedere Hotarârea nr. 3/30.01.2020 a Adunarii Generale a Judecatorilor din Cadrul Tribunalului Caras-Severin, privind continuarea protestului prin suspendarea activitatii de judecata, cu exceptia cauzelor urgente,coroborat cu protestul grefierilor, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu creditorul SC Atlas SRL, precum si studierea întâmpinarii de catre reclamant, amâna judecarea cauzei.
Respinge recursul declarat de recurenta-contestatoare creditoare BRD Groupe Société Générale SA, prin Sucursala Reşiţa, în contradictoriu cu intimata SCP Magister SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Gerasis SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 50/JS din data de 12 martie 2020, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 5168/115/2011/a2, având ca obiect procedura insolvenţei – contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar (contestaţie la raportul asupra fondurilor şi la planul de distribuire a sumelor). Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 septembrie 2024.
Admite cererea de sesizare a CCR. Dispune suspendarea soluţionării cauzei conform art. 413, alin 1, pct. 1 Cpc.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei (utilaje de prelucrare a lemnului pentru mobilă) prin organizarea de licitaţii publice şi valorificarea celorlalte bunuri ca deşeu de fier vechi.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei (utilaje de prelucrare a lemnului pentru mobilă) prin organizarea de licitaţii publice şi valorificarea celorlalte bunuri ca deşeu de fier vechi.
Stabileşte termen de judecată la data de 15 ianuarie 2026, completul C3 SINDIC, sala 104, ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 11 septembrie 2025.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei (utilaje de prelucrare a lemnului pentru mobilă), precum şi organizarea de licitaţii publice în vederea selectării unei societăţi specializate pentru valorificarea ca deşeu de fier vechi a bunurilor pentru care s-a aprobat această metodă.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei (utilaje de prelucrare a lemnului pentru mobilă), precum şi organizarea de licitaţii publice în vederea selectării unei societăţi specializate pentru valorificarea ca deşeu de fier vechi a bunurilor pentru care s-a aprobat această metodă.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire, repus pe rolul Curţii de Apel Timişoara, cu termen de judecată stabilit la data de 17.09.2024, precum şi aflarea punctului de vedere al creditorilor cu privire la strategia de valorificarea bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză. Raportat la durata procedurii falimentului, pune în vedere lichidatorului judiciar să urgenteze procedurile de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii în vederea reevaluării tuturor utilajelor de prelucrarea mobilei şi a autoturismului aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii în vederea finalizării raportului de reevaluare şi prezentarea concluziilor pentru toate utilajele de prelucrare a mobilei şi a autoturismului, precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea perioadei de observaţie din procedura generală a insolvenţei, în vederea scurgerii termenului prevăzut de art. 132 din Legea nr. 85/2014 pentru propunerea unui plan de reorganizare, precum şi soluţionării dosarului asociat nr. 64/115/2023/a1 aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara, având ca obiect opoziţie la deschiderea procedurii insolvenţei.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobil rămase în patrimoniul debitoarei, întocmirea Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a Planului de distribuire ca urmare a valorificării pieselor de mobilier, precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea finalizării reevaluării utilajelor de prelucrare a mobilei, în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile rămase în patrimoniul debitoarei, precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea aflării punctului de vedere al creditorilor în cadrul şedinţei convocate la data de 27.05.2022 cu privire la efectuarea unei reevaluări a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei, valorificare acestora şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile ?i imobile aflate în patrimoniul debitoare, precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză. Pune în vedere lichidatorului judiciar să desemneze un reprezentant care să se prezinte în faţa instanţei la următorul termen de judecată.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii în vederea aflării punctului de vedere al creditorilor în cadrul şedinţei convocate la data de 07.10.2021 cu privire la efectuarea unei reevaluări a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei, valorificare acestora şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză. Pune în vedere lichidatorului judiciar să desemneze un reprezentant care să se prezinte în faţa instanţei la următorul termen de judecată.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi soluţionarea dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire. Având în vedere Hotărârea nr. 3/30.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din Cadrul Tribunalului Caraş-Severin, privind continuarea protestului prin suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente,coroborat cu protestul grefierilor, amână judecarea cauzei.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea întocmirii Raportului asupra fondurilor ?i a Planului de distribuire între creditori ca urmare a valorificării imobilului ?i în vederea valorificării celorlalte bunuri aflate în patrimoniul debitorului Gerasis S.R.L.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Ia act de schimbarea denumirii şi a regimului juridic al creditorului Consiliul Local al Municipiului Reşiţa.
În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile,amână cauza.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitorului, achitării creanţelor înscrise în tabelul de creanţe, încuvinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi acordă un nou termen de judecată, termen pentru când pune în vedere lichidatorului să depună la dosarul cauzei dovada publicării în BPI a raportului întocmit pentru termenul de azi.
În vederea continuării procedurii, cu organizarea de licitaţii pentru valorificarea bunurilor mobile şi immobile aflate în patrimonial debitoarei,va încuvinţa cererea de amânare formulată de lichidator şi va acorda un nou termen de judecată.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi acordă un nou termen de judecată.
În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, încuviin?ează cererea de amânare formulată de lichidator şi acordă un nou termen de judecată.
În vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi acordă un nou termen de judecată.
În vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, va încuviinţa cererea de amânare formulată de lichidator şi va acorda un nou termen de judecată.
În vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, încuviinţează cererea de amânare formulată şi acordă un nou termen de judecată.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi, în vederea valorificării bunurilor existente în patrimoniul debitoarei, amână cauza.
În vederea întocmirii raportului de evaluare a tuturor bunurilor din patrimoniul debitoarei şi aflarea punctului de vedere al creditorilor şi totodată, pentru ca preşedintele Comitetului creditorilor să se prezinte în instanţă la fiecare termen de judecată fixat, sens în care se va dispune citarea acestuia cu menţiunea prezentării, amână cauza.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii cu întocmirea rapoartelor de evaluare a tuturor bunurilor din patrimoniul debitoarei, precum şi cu aflarea punctului de vedere al creditorilor convocaţi pentru data de 22.02.2016.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii cu evaluarea tuturor bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi stabilirea metodei de valorificare a acestora.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii şi convocarea Adunării creditorilor şi a Comitetului creditorilor, în vederea aprobării Raportului privind modalităţile de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii cu întocmirea rapoartelor de evaluare al bunurilor din patrimoniul debitoarei şi stabilirea metodei de valorificare a acestora.Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului suplimentar de creanţe.
Admite cererea administratorului judiciar şi dispune începerea procedurii generale a falimentului. Numeşte lichidator pe SCP Magister SPRL.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar în vederea convocării adunării creditorilor pentru a pune în discuţia acestora intrarea debitorului în procedura falimentului.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare a activităţii debitoarei şi aflarea punctului de vedere al creditorilor convocaţi pentru data de 13.10.2014.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare prin licitaţie publică a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Confirmă planul de reorganizare.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar cu organizarea de licitaţii publice în vederea valorificării imobilelor aflate în patrimoniul debitoarei, urmând ca fondurile obţinute să fie folosite în susţinerea Planului de reorganizare a societăţii.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar cu organizarea de licitaţii publice în vederea valorificării imobilelor aflate în patrimoniul debitoarei, urmând ca fondurile obţinute să fie folosite în susţinerea Planului de reorganizare a societăţii.
Pentru continuarea procedurii cu depunerea planului de reorganizare de către debitoare. Dispune afişarea tabelului definitiv de creanţe la uşa instanţei.
Admite cererea de repunere în termen formulată de către SC Blum România SRL: Dispune administratorului judiciar verificarea declaraţiei de creanţă formulată de creditoarea sus menţionată. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru a supune aprobării creditorilor raportul întocmit în conformitate cu prevederile art. 117 din Legea nr. 85/2006. Dispune citarea SC Arabesque SRL, cu menţiunea timbrării declaraţiei de creanţă cu taxa judiciară de timbru de 120 lei şi timbru judiciar de 0,30 lei, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea evaluării bunului imobil aflat în patrimoniul debitoarei şi valorificarea acestuia, precum şi pentru soluţionarea dosarului asociat având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar al creanţelor.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei formulată la tabelul preliminar de creanţă.
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei. Ia act de depunerea hotărârii adunării asociaţilor nr. 1/06.03.2012
Dispune formarea dosarului asociat având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar de creanţe. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei.
Respinge cererea reprezentanţilor debitoarei de aprobare a modificării actului constitutiv al societăţii debitoare. Constată constituit comitetul creditorilor care este format din creditorii SC AC Management SRL - preşedinte, BRD-GSG şi Consiliul Local Reşiţa, Serviciul public, Direcţia Impozite şi Taxe - membri.
Admite cererea debitorului şi dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Desemnează în calitate de administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă SCP Magister SPRL. Disjunge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de SC AC Management SRL şi dispune trimiterea cererii la serviciul registratură al instanţei în vederea înregistrării şi repartizării conform art. 99al. 4 din Hot. C.S.M. nr. 387/2005..
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.