BURGEROM SRL
Nr. Reg. Com. J35/939/2016EUID ROONRC.J35/939/2016Infiintata 24.08.2006
- J11/712/2006CARASSEVERINdin 24.08.2006
- J35/939/2016TIMISdin 25.03.2016in vigoare
Adresa:GOSPODARILOR nr. 32, Giroc, jud. Timiș, 307220
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Cam. 5
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 85% |
| firmă | 15% |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act · plus 2 deținători pe care actul nu îi numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite exceptia de tardivitate invocata de SCP Magister SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. Gerasis SRL. Respinge ca tardiva contestatia formulata de contestatoarea BRD GSG SA împotriva Raportului asupra fondurilor obtinute din lichidare si împotriva Planului de distribuire nr. 2961/28.11.2019 întocmite de catre SCP Magister SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. Gerasis SRL. Obliga contestatoarea sa plateasca debitoarei suma de 4500 lei cu titlul de cheltuieli de judecata. Definitiva si executorie. Cu recurs în 7 de zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica din data de 12.03.2020.
Fata de complexitatea cauzei, în vederea studierii materialului probator, va amâna pronuntarea hotarârii în cauza pentru data de 12.03.2020.
Încuviinteaza cererea de amânare a judecatii cauzei formulata de reprezentantul conventional contestatoarei BRD-GSG prin Sucursala Resita pentru studierea întâmpinarii si formularea unui raspuns la întâmpinare. Dispune efectuarea de verificari cu privire la adresa corecta a creditorului SC Atlas SRL prin SCA Cataniciu si Asociatii si refacerea procedurii de citare cu acesta. Având în vedere Hotarârea nr. 3/30.01.2020 a Adunarii Generale a Judecatorilor din Cadrul Tribunalului Caras-Severin, privind continuarea protestului prin suspendarea activitatii de judecata, cu exceptia cauzelor urgente,coroborat cu protestul grefierilor, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu creditorul SC Atlas SRL, precum si studierea întâmpinarii de catre reclamant, amâna judecarea cauzei.
Respinge recursul declarat de recurenta-contestatoare creditoare BRD Groupe Société Générale SA, prin Sucursala Reşiţa, în contradictoriu cu intimata SCP Magister SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Gerasis SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 50/JS din data de 12 martie 2020, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 5168/115/2011/a2, având ca obiect procedura insolvenţei – contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar (contestaţie la raportul asupra fondurilor şi la planul de distribuire a sumelor). Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 septembrie 2024.
Admite cererea de sesizare a CCR. Dispune suspendarea soluţionării cauzei conform art. 413, alin 1, pct. 1 Cpc.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea valorificării părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperării creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, valorificării imobilizărilor necorporale – proiecte tehnice privind execuţia de turbine hidroenergetice, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea valorificării părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperării creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, valorificării imobilizărilor necorporale – proiecte tehnice privind execuţia de turbine hidroenergetice, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, valorificarea imobilizărilor necorporale – proiecte tehnice privind execuţia de turbine hidroenergetice, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, valorificarea imobilizărilor necorporale – proiecte tehnice privind execuţia de turbine hidroenergetice, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, evaluarea imobilizărilor necorporale – proiecte tehnice privind execuţia de turbine hidroenergetice, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Ia act de aprobarea în adunarea creditorilor din 19.01.2023 a onorariului lichidatorului, constând din onorariu fix lunar de 8.000 lei plus TVA şi onorariul de succes de 5% plus TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii de faliment, Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale. Dispune citarea lichidatorului judiciar cu precizarea de a lua măsurile ce se impun ca urmare a cererii formulate de Universitatea „Babeş-Bolyai” Cluj-Napoca şi de a comunica judecătorului sindic aceste măsuri sub sancţiunea amendării în caz contrar.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale. Dispune comunicarea cererii formulate de Universitătatea „Babeş-Bolyai” Cluj-Napoca către lichidatorul judiciar.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului în raportul de activitate depus, pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale.
Ia act de faptul că, creditorul SC UCMReşiţa SA – în insolvenţă, prin ajVF Insolv.SPRL şi Euro Insol SPRL şi-a schimbat sediul în Bucureşti, Piaţa Charles de Gaulle, nr.15, et.3, birou Peles, s.1, urmând a se face cuvenitele modificări în aplicaţia ECRIS. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, ridicarea tuturor sechestrelor asigurătorii, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, ridicarea sechestrelor asigurătorii, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, evaluarea şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, ridicarea sechestrelor asigurătorii, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale. Pune în vedere reprezentatului lichidatorului să soluţioneze cererea de plată formulată de UAT Reşiţa.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, evaluarea şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, ridicarea sechestrelor asigurătorii, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale
Constată că adunarea creditorilor din data de 19.09.2018 a confirmat lichidatorul judiciar – consorţiul format din Consultant Insolvenţă SPRL şi CII Dăogaru Petrişor-Liviu, stabilindu-i un onorariu fix de 2.000 lei/lună+TVA pentru întreaga procedură, onorariu de succes de 3% din orice sumă recuperată în procedură, excluzând sumele recuperate din vânzarea bunurilor ipotecate în favoarea Marfin Bank România SA, pentru care va primi un onorariu de succes de 1% şi un onorariu de succes de 0,5% dacă aceste bunuri sunt achiziţionate de bancă sau de către o companie din grup. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul, atât civile cât şi penale.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, evaluarea şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale.
In temeiul art.107 alin.1 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului Hydro- Engineering SA. In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de lichidator provizoriu consorţiul format din CII Dăogaru Petrişor Liviu şi Consulatant Insolvenţă SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006. In temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 2 martie 2018. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului prin lichidator, comitetului creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 19 martie 2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 19 aprilie 2018. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 11mai 2018. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 21 mai 2018. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Prezenta sentinţă comercială se comunică creditorilor, lichidatorului, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 26 aprilie 2018, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică azi 1 februarie 2018.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare conform planului de reorganizare, valorificarea bunurilor mobile scoase la vânzare, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale. Pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar să formuleze răspuns la cererea formulată de reclamantul Municipiul Reşiţa prin Primar şi să efectueze rectificările care se impun
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de reorganizare conform planului de reorganizare, valorificarea bunurilor mobile scoase la vânzare, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de reorganizare conform planului de reorganizare, valorificarea bunurilor mobile scoase la vânzare, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale. Pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar să verifice înscrisurile depuse de către creditorul SC Nextcity SA şi să facă cuvenitele modificări în tabelul de creanţe.
Dispune detaşarea filelor 4-29 dosar vol.8, reprezentând contestaţie la vânzarea bunului mobil autoturism VW Tiguan şi formarea unui dosar asociat cu termen la 19.01.2017. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de reorganizare conform planului de reorganizare, valorificarea bunurilor mobile scoase la vânzare şi recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de reorganizare conform planului de reorganizare, valorificarea bunurilor mobile scoase la vânzare şi recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul administratorului de a pune în discuţie la termenul următor cererea de plată formulată de creditorul SC Hradvice Soluţions SRL.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare şi soluţionarea dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale
Admite cererea formulată de reclamanta CET 2010 Reşiţa SRL prin lichidator judiciar Magister SPRL împotriva debitoarei SC Hydro-Engineering SRL. Dispune obligarea debitoarei la plata către reclamantă a sumei de 27.783,98 lei. Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara prin AJFP Caraş-Severin împotriva debitoarei SC Hydro-Engineering SRL. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare. Amână judecarea cauzei pentru data de 16 iunie 2016, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. În temeiul art.7 alin.7 din Legea nr.85/2006, „creditorii care au înregistrat cereri de admitere a creanţelor sunt prezumaţi că au în cunoştinţă termenele prev.la art.62 ori la art.107, 108 sau 109, după caz, şi nu vor mai fi citaţi”. Cu apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 10.03.2016.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul lichidatorului creditorului SC CET 2010 Reşiţa SRL, prin care solicită să i se comunice un exemplar al răspunsului administratorului special referitor la creanţele născute în timpul procedurii de insolvenţă şi stadiul achitării acestora şi un extras de cont privind plăţile efectuate în cursul procedurii. Pune în vedere administratorului special al debitorului să depună la dosar un extras de cont referitor la plăţile efectuate în cursul procedurii. Ia act de modificarea componenţei comitetului creditorilor, care va fi format din SC Marfin Bank România SA – preşedinte; SC BRD-GSG SA şi DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin – membri. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada achitării creanţei de 200 lei solicitată de creditorul DGRFP Timişoara. Prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a cererilor formulate de DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin şi SC CET 2000 Reşiţa SRL, prin lichidator Magister SPRL în baza art. 64 alin. 6 din Legea 85/2006
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare confirmat de către Curtea de Apel Timişoara în dosarul asociat a6. Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar să depună în scris concluzii asupra cererilor formulate în temeiul art.64 alin.4 din Legea nr.85/2006 de către creditorii DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin şi SC CET 2010 prin lichidator. Dispune detaşarea filelor 190-202 dosar vol V, reprezentând cerere de restituire cărţi formulată de către foşti angajaţi ai societăţii debitor şi formarea unui dosar asociat având ca obiect revendicare mobiliară, cu termen la 11.02.2015.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare confirmat de către Curtea de Apel Timişoara în dosarul asociat a6.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului asociat a6 plecat la CAT în apel.
Admite cererea formulată de reclamantul DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin împotriva debitorului SC Hydro-Engineering SA Reşiţa prin administrator judiciar Consorţiul format din Consultant Insolvenţă SPRL şi CII Dăogaru Petrişor-Liviu, în baza art.64 al.6 din Legea nr.85/2006. Dispune obligarea debitorului la plata către reclamant a sumei de 1.686.902 lei reprezentând creanţă născută după data deschiderii procedurii insolvenţei. Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare al debitorului SC Hydro-Engineering SA Reşiţa. Acordă termen pentru continuarea procedurii.
Respinge cererea formulată de DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin la data de 19.01.2015 în baza art.64 alin.6 din Legea nr.85/2006. Respinge cererea formulată de SC Reşiţa Reductoare şi Regenerabile SA prin administrator judiciar Consultant Insolvenţă SPRL în baza art.64 alin.6 din Legea nr.85/2006. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea votării planului de reorganizare. Pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar să formuleze punct de vedere scris referitor la suplimentul de creanţă depus de către creditorul DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate. Asupra cererilor formulate de către creditorul RRR şi DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin se va pronunţa la termenul următor.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat. Asupra cererii formulate de către creditorul RRR se va pronunţa la termenul următor.
Constată că a fost confirmat de către adunarea creditorilor în calitate de administrator judiciar consorţiul format din practicienii în insolvenţă CII Dăogaru Petrişor-Liviu şi Consultant Insolvenţă SPRL. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar provizoriu pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea dosarelor asociate. Dispune citarea administratorului judiciar provizoriu cu menţiunea de-a face dovada publicării în BPI a procesului-verbal nr.547/05.05.2014 în vederea confirmării administratorului judiciar având în vedere că la dosarul cauzei s-a depus dovada publicării procesului-verbal nr.551/05.05.2014
Încuviinţează cererea de amânare formnulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea apelului declarat în cauză la asociat a2, precum şi pentru a depune la dosarul cauzei dovada publicării în BPI a hotărârii adunării creditorilor.
Încuviinţează cererea de prelungire a perioadei de observaţie formulată de reprezentantul administratorului judiciar. Constată că al cincilea membru al comitetului creditorilor va fi desemnat de către adunarea creditorilor, urmând ca după desemnarea acestuia se va desemna sau confirma administratorul judiciar,astfel cum este consemnat în procesul verbal al adunării creditorilor din data de 24.02.2014.
Admite cererile formulate de administratorul judiciar Magister SPRL Reşiţa şi debitor. Dispune înlocuirea administratorului judiciar Magister SPRL Reşiţa cu CII Dăogaru Petrişor Liviu. Majorează termenele prevăzute în încheierea civilă nr.175/JS/CC/28.11.2013.
Admite cererea debitorului. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar pe Magister SPRL Reşiţa.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei (utilaje de prelucrare a lemnului pentru mobilă) prin organizarea de licitaţii publice şi valorificarea celorlalte bunuri ca deşeu de fier vechi.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei (utilaje de prelucrare a lemnului pentru mobilă) prin organizarea de licitaţii publice şi valorificarea celorlalte bunuri ca deşeu de fier vechi.
Stabileşte termen de judecată la data de 15 ianuarie 2026, completul C3 SINDIC, sala 104, ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 11 septembrie 2025.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei (utilaje de prelucrare a lemnului pentru mobilă), precum şi organizarea de licitaţii publice în vederea selectării unei societăţi specializate pentru valorificarea ca deşeu de fier vechi a bunurilor pentru care s-a aprobat această metodă.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei (utilaje de prelucrare a lemnului pentru mobilă), precum şi organizarea de licitaţii publice în vederea selectării unei societăţi specializate pentru valorificarea ca deşeu de fier vechi a bunurilor pentru care s-a aprobat această metodă.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire, repus pe rolul Curţii de Apel Timişoara, cu termen de judecată stabilit la data de 17.09.2024, precum şi aflarea punctului de vedere al creditorilor cu privire la strategia de valorificarea bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză. Raportat la durata procedurii falimentului, pune în vedere lichidatorului judiciar să urgenteze procedurile de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii în vederea reevaluării tuturor utilajelor de prelucrarea mobilei şi a autoturismului aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii în vederea finalizării raportului de reevaluare şi prezentarea concluziilor pentru toate utilajele de prelucrare a mobilei şi a autoturismului, precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea perioadei de observaţie din procedura generală a insolvenţei, în vederea scurgerii termenului prevăzut de art. 132 din Legea nr. 85/2014 pentru propunerea unui plan de reorganizare, precum şi soluţionării dosarului asociat nr. 64/115/2023/a1 aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara, având ca obiect opoziţie la deschiderea procedurii insolvenţei.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobil rămase în patrimoniul debitoarei, întocmirea Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a Planului de distribuire ca urmare a valorificării pieselor de mobilier, precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea finalizării reevaluării utilajelor de prelucrare a mobilei, în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile rămase în patrimoniul debitoarei, precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea aflării punctului de vedere al creditorilor în cadrul şedinţei convocate la data de 27.05.2022 cu privire la efectuarea unei reevaluări a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei, valorificare acestora şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile ?i imobile aflate în patrimoniul debitoare, precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză. Pune în vedere lichidatorului judiciar să desemneze un reprezentant care să se prezinte în faţa instanţei la următorul termen de judecată.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii în vederea aflării punctului de vedere al creditorilor în cadrul şedinţei convocate la data de 07.10.2021 cu privire la efectuarea unei reevaluări a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei, valorificare acestora şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză. Pune în vedere lichidatorului judiciar să desemneze un reprezentant care să se prezinte în faţa instanţei la următorul termen de judecată.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire după soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi soluţionarea dosarului asociat nr. 5168/115/2011/a2 având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire. Având în vedere Hotărârea nr. 3/30.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din Cadrul Tribunalului Caraş-Severin, privind continuarea protestului prin suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente,coroborat cu protestul grefierilor, amână judecarea cauzei.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea întocmirii Raportului asupra fondurilor ?i a Planului de distribuire între creditori ca urmare a valorificării imobilului ?i în vederea valorificării celorlalte bunuri aflate în patrimoniul debitorului Gerasis S.R.L.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Ia act de schimbarea denumirii şi a regimului juridic al creditorului Consiliul Local al Municipiului Reşiţa.
În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile,amână cauza.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitorului, achitării creanţelor înscrise în tabelul de creanţe, încuvinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi acordă un nou termen de judecată, termen pentru când pune în vedere lichidatorului să depună la dosarul cauzei dovada publicării în BPI a raportului întocmit pentru termenul de azi.
În vederea continuării procedurii, cu organizarea de licitaţii pentru valorificarea bunurilor mobile şi immobile aflate în patrimonial debitoarei,va încuvinţa cererea de amânare formulată de lichidator şi va acorda un nou termen de judecată.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi acordă un nou termen de judecată.
În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, încuviin?ează cererea de amânare formulată de lichidator şi acordă un nou termen de judecată.
În vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi acordă un nou termen de judecată.
În vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, va încuviinţa cererea de amânare formulată de lichidator şi va acorda un nou termen de judecată.
În vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, încuviinţează cererea de amânare formulată şi acordă un nou termen de judecată.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi, în vederea valorificării bunurilor existente în patrimoniul debitoarei, amână cauza.
În vederea întocmirii raportului de evaluare a tuturor bunurilor din patrimoniul debitoarei şi aflarea punctului de vedere al creditorilor şi totodată, pentru ca preşedintele Comitetului creditorilor să se prezinte în instanţă la fiecare termen de judecată fixat, sens în care se va dispune citarea acestuia cu menţiunea prezentării, amână cauza.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii cu întocmirea rapoartelor de evaluare a tuturor bunurilor din patrimoniul debitoarei, precum şi cu aflarea punctului de vedere al creditorilor convocaţi pentru data de 22.02.2016.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii cu evaluarea tuturor bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi stabilirea metodei de valorificare a acestora.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii şi convocarea Adunării creditorilor şi a Comitetului creditorilor, în vederea aprobării Raportului privind modalităţile de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii cu întocmirea rapoartelor de evaluare al bunurilor din patrimoniul debitoarei şi stabilirea metodei de valorificare a acestora.Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului suplimentar de creanţe.
Admite cererea administratorului judiciar şi dispune începerea procedurii generale a falimentului. Numeşte lichidator pe SCP Magister SPRL.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar în vederea convocării adunării creditorilor pentru a pune în discuţia acestora intrarea debitorului în procedura falimentului.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare a activităţii debitoarei şi aflarea punctului de vedere al creditorilor convocaţi pentru data de 13.10.2014.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare prin licitaţie publică a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Confirmă planul de reorganizare.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar cu organizarea de licitaţii publice în vederea valorificării imobilelor aflate în patrimoniul debitoarei, urmând ca fondurile obţinute să fie folosite în susţinerea Planului de reorganizare a societăţii.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar cu organizarea de licitaţii publice în vederea valorificării imobilelor aflate în patrimoniul debitoarei, urmând ca fondurile obţinute să fie folosite în susţinerea Planului de reorganizare a societăţii.
Pentru continuarea procedurii cu depunerea planului de reorganizare de către debitoare. Dispune afişarea tabelului definitiv de creanţe la uşa instanţei.
Admite cererea de repunere în termen formulată de către SC Blum România SRL: Dispune administratorului judiciar verificarea declaraţiei de creanţă formulată de creditoarea sus menţionată. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru a supune aprobării creditorilor raportul întocmit în conformitate cu prevederile art. 117 din Legea nr. 85/2006. Dispune citarea SC Arabesque SRL, cu menţiunea timbrării declaraţiei de creanţă cu taxa judiciară de timbru de 120 lei şi timbru judiciar de 0,30 lei, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea evaluării bunului imobil aflat în patrimoniul debitoarei şi valorificarea acestuia, precum şi pentru soluţionarea dosarului asociat având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar al creanţelor.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei formulată la tabelul preliminar de creanţă.
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei. Ia act de depunerea hotărârii adunării asociaţilor nr. 1/06.03.2012
Dispune formarea dosarului asociat având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar de creanţe. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei.
Respinge cererea reprezentanţilor debitoarei de aprobare a modificării actului constitutiv al societăţii debitoare. Constată constituit comitetul creditorilor care este format din creditorii SC AC Management SRL - preşedinte, BRD-GSG şi Consiliul Local Reşiţa, Serviciul public, Direcţia Impozite şi Taxe - membri.
Admite cererea debitorului şi dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Desemnează în calitate de administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă SCP Magister SPRL. Disjunge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de SC AC Management SRL şi dispune trimiterea cererii la serviciul registratură al instanţei în vederea înregistrării şi repartizării conform art. 99al. 4 din Hot. C.S.M. nr. 387/2005..
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | — | -17.479 RON | 619.063 RON | — | 116.627 RON | -502.436 RON | — |
| 2019 | — | -35.543 RON | 606.167 RON | — | 121.210 RON | -484.957 RON | — |
| 2018 | — | -9.138 RON | 653.889 RON | — | 204.475 RON | -449.414 RON | — |
| 2017 | — | -19.132 RON | 653.666 RON | — | 213.390 RON | -440.276 RON | — |
| 2016 | 0 RON | -29.207 RON | 637.592 RON | — | 216.348 RON | -421.244 RON | 1 |
| 2015 | 6.847.204 RON | -1.129.403 RON | 708.102 RON | — | 316.065 RON | -392.037 RON | 23 |
| 2014 | 6.700.441 RON | 107.580 RON | 5.290.894 RON | 505.268 RON | 5.521.039 RON | 737.367 RON | 42 |
| 2013 | 4.430.693 RON | -865 RON | 3.934.683 RON | 697.873 RON | 3.863.947 RON | 629.787 RON | 48 |
| 2012 | 3.363.856 RON | -4.459 RON | 1.319.080 RON | 841.088 RON | 1.106.587 RON | 630.652 RON | 36 |
| 2011 | 2.723.322 RON | -832.677 RON | 1.287.533 RON | 1.045.010 RON | 876.470 RON | 635.111 RON | 36 |
| 2010 | 3.480.394 RON | 2.773 RON | 2.784.609 RON | 1.237.886 RON | 1.092.995 RON | -452.412 RON | 53 |
| 2009 | 2.775.074 RON | -945.588 RON | 3.964.334 RON | 1.496.052 RON | 2.012.061 RON | -455.185 RON | 71 |
| 2008 | 4.368.480 RON | 328.974 RON | 3.123.791 RON | 1.468.187 RON | 2.142.799 RON | 490.404 RON | 81 |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | — | — | 0 RON | 6.847.204 RON | 6.700.441 RON | 4.430.693 RON | 3.363.856 RON | 2.723.322 RON | 3.480.394 RON | 2.775.074 RON | 4.368.480 RON |
| Venituri totale | 13.606 RON | 9.528 RON | 0 RON | 6.374 RON | 48.827 RON | 3.584.065 RON | 8.477.591 RON | 6.847.217 RON | 4.706.150 RON | 2.805.092 RON | 3.640.678 RON | 2.893.607 RON | 4.449.152 RON |
| Cheltuieli totale | 31.085 RON | 44.837 RON | 9.138 RON | 25.506 RON | 78.034 RON | 4.713.468 RON | 8.370.011 RON | 6.848.082 RON | 4.710.609 RON | 3.637.769 RON | 3.631.455 RON | 3.831.862 RON | 4.069.536 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 107.580 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 9.223 RON | — | 379.616 RON |
| Pierdere bruta | 17.479 RON | 35.309 RON | 9.138 RON | 19.132 RON | 29.207 RON | 1.129.403 RON | 0 RON | 865 RON | 4.459 RON | 832.677 RON | — | 938.255 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 107.580 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.773 RON | — | 328.974 RON |
| Pierdere neta | 17.479 RON | 35.543 RON | 9.138 RON | 19.132 RON | 29.207 RON | 1.129.403 RON | 0 RON | 865 RON | 4.459 RON | 832.677 RON | — | 945.588 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | — | — | 505.268 RON | 697.873 RON | 841.088 RON | 1.045.010 RON | 1.237.886 RON | 1.496.052 RON | 1.468.187 RON |
| Active circulante | 116.627 RON | 121.210 RON | 204.475 RON | 213.390 RON | 216.348 RON | 316.065 RON | 5.521.039 RON | 3.863.947 RON | 1.106.587 RON | 876.470 RON | 1.092.995 RON | 2.012.061 RON | 2.142.799 RON |
| Stocuri | 88.496 RON | 88.496 RON | 88.495 RON | 88.495 RON | 88.495 RON | 88.495 RON | 4.440.501 RON | 3.295.238 RON | 737.971 RON | 622.710 RON | 502.673 RON | 447.421 RON | 387.021 RON |
| Creante | 2.641 RON | 2.641 RON | 84.353 RON | 91.103 RON | 91.837 RON | 124.211 RON | 209.653 RON | 295.734 RON | 166.612 RON | 188.250 RON | 518.299 RON | 1.557.482 RON | 738.837 RON |
| Casa si conturi la banci | 25.490 RON | 30.073 RON | 31.627 RON | 33.792 RON | 36.016 RON | 103.359 RON | 870.885 RON | 272.975 RON | 202.004 RON | 65.510 RON | 72.023 RON | 7.158 RON | 410.866 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | 5.751 RON | 2.650 RON | 2.057 RON | 1.164 RON | 1.316 RON | 1.036 RON | 3.209 RON |
| Datorii totale | 619.063 RON | 606.167 RON | 653.889 RON | 653.666 RON | 637.592 RON | 708.102 RON | 5.290.894 RON | 3.934.683 RON | 1.319.080 RON | 1.287.533 RON | 2.784.609 RON | 3.964.334 RON | 3.123.791 RON |
| Provizioane | — | — | — | — | — | — | 3.797 RON | 0 RON | — | 0 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -502.436 RON | -484.957 RON | -449.414 RON | -440.276 RON | -421.244 RON | -392.037 RON | 737.367 RON | 629.787 RON | 630.652 RON | 635.111 RON | -452.412 RON | -455.185 RON | 490.404 RON |
| Capital subscris varsat | 2.220.300 RON | 2.220.300 RON | 2.220.300 RON | 2.220.300 RON | 2.220.200 RON | 2.220.200 RON | 2.220.200 RON | 2.220.200 RON | 2.220.200 RON | 2.220.200 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | 1 | 23 | 42 | 48 | 36 | 36 | 53 | 71 | 81 |
2 contracte atribuite, in valoare de 9.650 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
9.650 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 05:37).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.