MOBILADALIN SRL
Nr. Reg. Com. J1994001774264EUID ROONRC.J1994001774264Infiintata 29.12.1994
Adresa:Str. APALINEI nr. 122, Reghin, jud. Mureș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
ap. 1
Galeriilor Comerciale Promenada Mall (European Retail Park Târgu-Mureş), spaţiul S69 din cadrul corpului de clădire C3
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată privind pe creditoarea MOBILADALIN S.R.L. şi pe debitorul SOLENZARA SALON S.R.L. Ordonă debitoarei să achite creditoarei suma de 3.358,97 lei reprezentând contravaloare mărfuri predate. Obligă debitoarei să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare, exclusiv de către debitoare în termen de 10 zile de la data comunicării ordonanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.
În temeiul art. 230 Cod procedură civilă preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial, pentru data de 12.03.2026, ora 10.00, în şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 24.12.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte şi Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27.08.2025, amână cauza.
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a SC SUCCES FOR MEN SRL invocată de instan?ă din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamanta SC MOBILADALIN SRL , în contradictoriu cu pârâta S.C. „SUCCES FORMEN” S.R.L., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 15.11.2024.
Reţine cauza în pronunţare cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a debitoarei SC SUCCES FOR MEN SRLAvând nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea pentru data de 15.11.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Admite cererea formulată de reprezentantul convenţional al creditoarei SC MOBILADALIN SRL, domnul avocat Gârbuleţ Lazăr Dănilă şi va acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să se prezinte în faţa instanţei pentru a reprezenta creditoarea din prezenta cauză
Ataşarea la dosar a unor extrase O.N.R.C din baza de date pusă la dispoziţia instanţei, respectiv un extras pentru SC SUCCES FOR MEN SRL şi un alt extras pentru SC SUCCES FOR MEN SRL pentru a se observa dacă există legătură între cele două societăţi
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul – pârât reconvenţional O.B.N. în contradictoriu cu pârâta – reclamant reconvenţional S.C. M.D. S.R.L. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta – reclamant reconvenţional S.C. M.D. S.R.L. în contradictoriu cu reclamantul – pârât reconvenţional O.B.N.. Obligă reclamantul – pârât reconvenţional să îi plătească pârâtei – reclamant reconvenţional sumea de 6.531 lei, reprezentând garanţie şi suma de 49.061,91 lei, reprezentând daune-interese, cu dobânda legală penalizatoare aferentă acesteia, de la data înregistrării cererii reconvenţionale, 23.07.2020, până achitarea efectivă a debitului principal constând în daune-interese. Obligă reclamantul – pârât reconvenţional să îi achite pârâtei – reclamant reconvenţional suma de 7.508,40 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.12.2021.
Amână pronunţarea pentru data de 03.12.2021
Amână pronunţarea pentru data de 23.11.2021
pentru dezbaterea pe fond a cauzei
administrarea probelor propuse
pentru citarea martorilor cu mandandat de aducere
pentru audierea martorilor
pentru audierea reclamantului
Respinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de apelantul OROS BENIAMIN NICOLAE în contradictoriu cu intimata MOBILA DALIN SRL, împotriva încheierilor de şedinţă din 24.11.2020 şi 15.06.2021. Admite apelul declarat de apelantul OROS BENIAMIN NICOLAE în contradictoriu cu intimata MOBILA DALIN SRL, împotriva sentin?ei civile nr. 7710/2021, pronun?ate la data de 03.12.2021, în dosarul nr. 6050/211/2020, al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o modifică în parte, în sensul că: Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâta - reclamantă reconvenţională MOBILA DALIN SRL în contradictoriu cu reclamantul – pârât reconvenţional OROS BENIAMIN NICOLAE. Obligă reclamantul - pârât reconvenţional să plătească pârâtei - reclamante reconvenţionale suma de 38.231,18 lei, cu titlu de daune - interese. Obligă reclamantul - pârât reconvenţional să achite pârâtei - reclamante reconvenţionale suma de 6.861,87 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă intimata la plata în favoarea apelantului a sumei de 323,26 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând taxă judiciară de timbru. Compensează cheltuielile de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la data comunicării, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată azi, 01.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amana pronuntarea hotararii pentru data de 01 iulie 2024.
Amana pronuntarea hotararii pentru data de 17 iunie 2024
În vederea studierii raportului de expertiză şi emiterii unei adrese către DGRFP Cluj, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2024.
S-a dispus revenirea cu adresă către dna expert.
T-13.11.2023, pentru efectuarea raportului de expertiza.
termen pentru administrare probe
S-a acordat termen pentru administrarea probelor încuviinţate la acest termen.
Admite exceptia de tardivitate invocata de SCP Magister SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. Gerasis SRL. Respinge ca tardiva contestatia formulata de contestatoarea BRD GSG SA împotriva Raportului asupra fondurilor obtinute din lichidare si împotriva Planului de distribuire nr. 2961/28.11.2019 întocmite de catre SCP Magister SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. Gerasis SRL. Obliga contestatoarea sa plateasca debitoarei suma de 4500 lei cu titlul de cheltuieli de judecata. Definitiva si executorie. Cu recurs în 7 de zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica din data de 12.03.2020.
Fata de complexitatea cauzei, în vederea studierii materialului probator, va amâna pronuntarea hotarârii în cauza pentru data de 12.03.2020.
Încuviinteaza cererea de amânare a judecatii cauzei formulata de reprezentantul conventional contestatoarei BRD-GSG prin Sucursala Resita pentru studierea întâmpinarii si formularea unui raspuns la întâmpinare. Dispune efectuarea de verificari cu privire la adresa corecta a creditorului SC Atlas SRL prin SCA Cataniciu si Asociatii si refacerea procedurii de citare cu acesta. Având în vedere Hotarârea nr. 3/30.01.2020 a Adunarii Generale a Judecatorilor din Cadrul Tribunalului Caras-Severin, privind continuarea protestului prin suspendarea activitatii de judecata, cu exceptia cauzelor urgente,coroborat cu protestul grefierilor, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu creditorul SC Atlas SRL, precum si studierea întâmpinarii de catre reclamant, amâna judecarea cauzei.
Respinge recursul declarat de recurenta-contestatoare creditoare BRD Groupe Société Générale SA, prin Sucursala Reşiţa, în contradictoriu cu intimata SCP Magister SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Gerasis SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 50/JS din data de 12 martie 2020, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 5168/115/2011/a2, având ca obiect procedura insolvenţei – contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar (contestaţie la raportul asupra fondurilor şi la planul de distribuire a sumelor). Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 septembrie 2024.
Admite cererea de sesizare a CCR. Dispune suspendarea soluţionării cauzei conform art. 413, alin 1, pct. 1 Cpc.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare bunuri aflate in patrimoniul debitorului
Pentru continuarea procedurii
In vederea continuarii demersurilor de valorificare bunuri
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.
Valorificarea bunurilor
Continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor ramase in patrimoniul debitorului
Pentru continuarea procedurii respectiv valorificarea bunurilor
Continuarea demersurilor de valorificare
Valorificare bunuri debitor
Continuarea demersurilor de valorificare bunuri debitor
Continuarea demersurilor de valorificare bunuri debitor
Continuarea procedurii . Lichidatorul judiciar sa examineze cererea de plata depusa de Primaria Oradea, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare
Continuarea demersurilor de valorificare
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor ramase in patrimoniul debitorului
Valorificare bunuri debitor
Pentru valorificarea bunurilor debitorului
Evaluare si valorificarea bunurilor
Admite cererea formulată de administratorul judiciar ROMEXPERT IPURL . În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C ) din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei S.C. Romeur S.R.L. Numeşte lichidator judiciar ROMEXPERT IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege, a carui retribuţie urmează a fi stabilita ulterior, in funcţie de decont. În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 7 iulie 2021. În temeiul art.61 şi art.109 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.61 din Legea privind procedura de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 16 august 2021. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 30 august 2021. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 8 septembrie 2021. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 10 noiembrie 2021, cam. 66, ora 9. Stabileşte in sarcina lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidator . Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. În temeiul art.113 din Legea privind procedura de insolvenţă Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Avand in vedere caracterul colectiv al procedurii insolventei, fata de cererea de amanare solicitata de Eurobank Ergasias SA
Avand in vedere cererile de intrare in faliment a debitorului, pentru a se comunica administratorului special
Continuarea procedurii
Pentru solutionarea cotnestatiilor
Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgentă, dat de Presedintelui Romaniei
Pentru solutionarea contestatiilor
Avand in vedere Hotararea nr. 2/2020 din 23.01.2020 a Adunarii Generale a Judecatorilor respectiv suspendarea activitatii judiciare a Tribunalului Bihor precum si procesul verbal al adunarii generale a personalului auxiliar de specialitate din data de 23.01.2020 privind suspendarea activitatii ca urmare a protestului
Respinge ca nefondată cererea formulată de creditorul BRD-GSG S.A. Cu recurs în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor.
In vederea deliberarii asupra cererii de intrare in faliment a debitorului formulata de creditorul BRD GSG SA si in dconditiile prevazute de art. 396 alin. 2 Cod procedura civila, amana pronuntarea asupra cererii in data de 30.10.2019
Pentru a se comunica cererea de intrare in faliment, formulata de creditorul BRD GSG SA, cu debitorul prin administratorul special
Reconvocarea adunarii creditorilor pentru discutarea modificarii planului de reorganizare
Avand in vedere modificarea planului de reorganizare depus la dosarul cauzei pentru termenul de azi
Continuarea procedurii respectiv solutionarea recursului declarat impotriva sentintei prin care s-a confirmat planul de reorganizare
Continuarea planului de reorganizare
În temeiul art. 101 din Legea privind procedura insolvenţei, Confirmă planul de reorganizare a societăţii debitoare SC Romeur SRL propus de debitoare. Executarea planului de reorganizare nu va putea depăşi 3 ani, socotiţi de la data confirmării, cu excepţia cazului prevăzut la art. 95(4) din Legea nr. 85/2006. Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor.
Amana pronuntarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare in conditiile prevazute de art. 396 alin. 2 Cod procedura civila in data de 27.06.2018
Avand in vedere cererea de confirmare a planului de reorganizare
In vederea continuarii procedurii respectiv a solutionarii contestatiei in dosarul asociat
Avand in vedere contestatiile formulate impotriva hotararii adunarii creditorilor, repune pe rol cererea privind confirmarea planului de reorganizare
Avand in vedere ca presedintele completului de judecata, judecator Cristian Monenci se afla in concediu de odihna, amana pronuntarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare in data de 14.02.2017
In vederea deliberarii asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare, amana pronuntarea asupra cauzei in data de 07.02.2018
In vederea votarii planului de reorganizare
In vederea afisarii la usa instantei a tabelului definitiv modificat al creantelor
Pentru a se convoca adunarea creditorilor pentru supunerea la vot a planului de reorganizare
Pentru votarea planului de reorganizare
Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv convocarea adunării creditorilor
In vederea reconvocării ?edin?ei adunării creditorilor
In vederea votarii planului de reorganizare
Pentru a se depune tabelul definitiv modificat
În vederea votării planului de reorganizare
Continuarea procedurii
Preschimbarea din oficiu a termenului de judecată fixat la data de 30 martie 2016, cam. 3, ora 9, pentru data de 27 aprilie 2016, cam. 66, ora 9, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Continuarea procedurii
În vederea afişării la uşa instanţei a tabelului definitiv al creanţelor
Pentru a se depune tabelul definitiv al creanţelor de către administratorul judiciar
Pentru a se depune tabelul definitiv al creanţelor
Respinge ca nefondată cererea formulată de creditorul Banca Comercială Intensa Sanpaolo România S.A. în contradictoriu cu debitorul S.C. Romeur S.R.L. şi administratorul judiciar ROMEXPERT IPURL. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor.
În vederea deliberării asupra cererii amână pronunţarea în data de 08.04.2015
În vederea deliberării asupra cererii de ridicare a suspendării
Având în vedere cererea de ridicare a măsurii suspendării şi pentru continuarea procedurii
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea formulată de SC Cotta International SRL
În vederea deliberării asupra cererii formulată de SC Cotta International SRL amână pronunţarea în data de 03.12.2014
Pentru continuarea procedurii
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de şedinţă din data de 11 aprilie 2012.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Creţ Nicoară şi Creţ Viorica, invocate de către debitorul S.C. Romeur S.R.L. şi administratorul judiciar ROMEXPERT IPURL. Respinge ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă cererea.
Continuarea procedurii
În vederea convocării adunării creditorilor şi pentru a se depune tabelul definitiv al creanţelor de către administratorul judiciar
Pentru continuarea perioadei de observaţie
Admite cererea formulată de Creţ Nicoară şi Creţ Viorica
În vederea deliberării
În vederea deliberării asupra cererii formulată de Creţ
amâna pronunţarea cauzei privind cererea formulată de Creţ Nicoară şi Creţ Viorica, pentru data de 10.04.2013 pentru continuarea procedurii
Pentru a se comunica cu debitorul cererea depusă de Creţ Nicoară şi Creţ Viorica
În vederea soluţionării contestaţiilor în dosarul asociat
Pentru continuarea procedurii
Respinge ca nefondată cererea
Faţă de cererea de amânare solicitată de reprezentantul creditorului Bancpost SA
Pentru afişarea tabelului preliminar al creanţelor la uşa instanţei şi faţă de cererea de ridicare a suspendării
Admite cererea. Deschide procedura generală a insolvenţei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 47.513.969 RON | 15.422 RON | 24.693.060 RON | 19.256.045 RON | 19.340.497 RON | 13.886.485 RON | 211 |
| 2024 | 50.236.458 RON | 758.213 RON | 24.329.115 RON | 18.404.072 RON | 19.821.970 RON | 13.871.062 RON | 234 |
| 2023 | 48.974.821 RON | 975.475 RON | 26.779.898 RON | 18.889.220 RON | 21.038.260 RON | 13.112.849 RON | 244 |
| 2022 | 53.218.613 RON | 5.033.295 RON | 29.062.220 RON | 20.550.998 RON | 23.085.799 RON | 14.530.976 RON | 244 |
| 2021 | 50.804.438 RON | 2.746.189 RON | 16.095.907 RON | 18.521.220 RON | 16.019.138 RON | 18.391.982 RON | 316 |
| 2020 | 40.626.914 RON | 5.997.176 RON | 11.871.689 RON | 12.688.726 RON | 15.407.781 RON | 16.174.821 RON | 267 |
| 2019 | 38.208.088 RON | 680.426 RON | 12.006.208 RON | 7.539.588 RON | 15.110.207 RON | 10.573.382 RON | 330 |
| 2018 | 36.281.233 RON | 1.088.026 RON | 9.941.443 RON | 5.080.867 RON | 17.001.400 RON | 12.061.751 RON | 338 |
| 2017 | 34.764.944 RON | 521.809 RON | 12.433.682 RON | 5.158.627 RON | 18.342.658 RON | 10.973.725 RON | 342 |
| 2016 | 34.512.842 RON | 1.887.329 RON | 10.775.382 RON | 4.686.747 RON | 16.661.717 RON | 10.451.916 RON | 353 |
| 2015 | 29.219.844 RON | 2.050.253 RON | 9.402.927 RON | 3.478.318 RON | 16.470.025 RON | 10.386.274 RON | 329 |
| 2014 | 28.265.949 RON | 709.388 RON | 7.799.153 RON | 2.876.455 RON | 13.319.916 RON | 8.336.021 RON | 330 |
| 2013 | 22.872.656 RON | 318.976 RON | 9.150.366 RON | 3.250.996 RON | 13.619.557 RON | 7.640.570 RON | 319 |
| 2012 | 21.761.544 RON | 33.234 RON | 9.306.357 RON | 3.472.891 RON | 12.652.058 RON | 6.720.555 RON | 304 |
| 2011 | 20.288.979 RON | 181.085 RON | 7.601.974 RON | 2.735.921 RON | 11.669.831 RON | 6.687.321 RON | 234 |
| 2010 | 21.604.315 RON | 942.967 RON | 5.083.563 RON | 2.792.581 RON | 8.952.126 RON | 6.506.236 RON | 233 |
| 2009 | 14.019.523 RON | 1.121.351 RON | 3.433.455 RON | 2.670.513 RON | 6.480.301 RON | 5.543.940 RON | 227 |
| 2008 | 13.152.044 RON | 1.147.854 RON | 3.758.704 RON | 2.631.473 RON | 5.549.819 RON | 4.422.588 RON | 211 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 47.513.969 RON | 50.236.458 RON | 48.974.821 RON | 53.218.613 RON | 50.804.438 RON | 40.626.914 RON | 38.208.088 RON | 36.281.233 RON | 34.764.944 RON | 34.512.842 RON | 29.219.844 RON | 28.265.949 RON | 22.872.656 RON | 21.761.544 RON | 20.288.979 RON | 21.604.315 RON | 14.019.523 RON | 13.152.044 RON |
| Venituri totale | 47.780.904 RON | 51.423.440 RON | 47.890.287 RON | 58.259.149 RON | 52.797.629 RON | 44.125.515 RON | 39.834.371 RON | 37.420.613 RON | 36.402.397 RON | 35.499.551 RON | 30.555.405 RON | 28.834.526 RON | 23.652.887 RON | 22.647.592 RON | 21.401.321 RON | 22.916.249 RON | 14.258.230 RON | 13.422.717 RON |
| Cheltuieli totale | 47.741.180 RON | 50.552.583 RON | 46.853.549 RON | 52.552.815 RON | 49.809.046 RON | 37.302.829 RON | 39.132.298 RON | 36.219.303 RON | 35.852.648 RON | 33.404.344 RON | 28.270.653 RON | 28.009.139 RON | 23.274.429 RON | 22.593.026 RON | 21.179.470 RON | 21.844.414 RON | 12.971.956 RON | 12.076.200 RON |
| Profit brut | 39.724 RON | 870.857 RON | 1.036.738 RON | 5.706.334 RON | 2.988.583 RON | 6.822.686 RON | 702.073 RON | 1.201.310 RON | 549.749 RON | 2.095.207 RON | 2.284.752 RON | 825.387 RON | 378.458 RON | 54.566 RON | 221.851 RON | 1.071.835 RON | 1.286.274 RON | 1.346.517 RON |
| Profit net | 15.422 RON | 758.213 RON | 975.475 RON | 5.033.295 RON | 2.746.189 RON | 5.997.176 RON | 680.426 RON | 1.088.026 RON | 521.809 RON | 1.887.329 RON | 2.050.253 RON | 709.388 RON | 318.976 RON | 33.234 RON | 181.085 RON | 942.967 RON | 1.121.351 RON | 1.147.854 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 19.256.045 RON | 18.404.072 RON | 18.889.220 RON | 20.550.998 RON | 18.521.220 RON | 12.688.726 RON | 7.539.588 RON | 5.080.867 RON | 5.158.627 RON | 4.686.747 RON | 3.478.318 RON | 2.876.455 RON | 3.250.996 RON | 3.472.891 RON | 2.735.921 RON | 2.792.581 RON | 2.670.513 RON | 2.631.473 RON |
| Active circulante | 19.340.497 RON | 19.821.970 RON | 21.038.260 RON | 23.085.799 RON | 16.019.138 RON | 15.407.781 RON | 15.110.207 RON | 17.001.400 RON | 18.342.658 RON | 16.661.717 RON | 16.470.025 RON | 13.319.916 RON | 13.619.557 RON | 12.652.058 RON | 11.669.831 RON | 8.952.126 RON | 6.480.301 RON | 5.549.819 RON |
| Stocuri | 12.199.015 RON | 12.146.430 RON | 13.611.925 RON | 13.862.250 RON | 10.054.260 RON | 9.450.175 RON | 8.961.781 RON | 9.153.293 RON | 8.918.456 RON | 7.438.264 RON | 7.276.400 RON | 4.804.125 RON | 4.943.894 RON | 4.334.680 RON | 3.638.958 RON | 2.771.409 RON | 1.510.751 RON | 1.511.921 RON |
| Creante | 6.897.563 RON | 7.021.915 RON | 6.864.109 RON | 8.838.405 RON | 5.798.768 RON | 5.559.924 RON | 5.782.617 RON | 6.848.589 RON | 9.114.278 RON | 8.986.744 RON | 8.342.884 RON | 8.390.963 RON | 8.570.899 RON | 8.219.740 RON | 7.798.570 RON | 6.105.106 RON | 4.956.626 RON | 3.843.661 RON |
| Casa si conturi la banci | 243.919 RON | 653.625 RON | 562.226 RON | 385.144 RON | 166.110 RON | 397.682 RON | 365.809 RON | 999.518 RON | 309.924 RON | 236.709 RON | 850.741 RON | 124.828 RON | 104.764 RON | 97.638 RON | 232.303 RON | 75.611 RON | 12.924 RON | 194.237 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | 11.340 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 91 RON | — | — |
| Datorii totale | 24.693.060 RON | 24.329.115 RON | 26.779.898 RON | 29.062.220 RON | 16.095.907 RON | 11.871.689 RON | 12.006.208 RON | 9.941.443 RON | 12.433.682 RON | 10.775.382 RON | 9.402.927 RON | 7.799.153 RON | 9.150.366 RON | 9.306.357 RON | 7.601.974 RON | 5.083.563 RON | 3.433.455 RON | 3.758.704 RON |
| Venituri in avans | 16.997 RON | 25.865 RON | 34.733 RON | 43.601 RON | 52.469 RON | 61.337 RON | 70.205 RON | 79.073 RON | 93.878 RON | 121.166 RON | 159.142 RON | 61.197 RON | 79.617 RON | 98.037 RON | 116.457 RON | 154.999 RON | 173.419 RON | — |
| Capitaluri proprii | 13.886.485 RON | 13.871.062 RON | 13.112.849 RON | 14.530.976 RON | 18.391.982 RON | 16.174.821 RON | 10.573.382 RON | 12.061.751 RON | 10.973.725 RON | 10.451.916 RON | 10.386.274 RON | 8.336.021 RON | 7.640.570 RON | 6.720.555 RON | 6.687.321 RON | 6.506.236 RON | 5.543.940 RON | 4.422.588 RON |
| Capital subscris varsat | 1.001.000 RON | 1.001.000 RON | 1.001.000 RON | 1.001.000 RON | 1.001.000 RON | 1.001.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 350.000 RON | 350.000 RON | 350.000 RON | 350.000 RON | 36.500 RON |
| Nr. mediu salariati | 211 | 234 | 244 | 244 | 316 | 267 | 330 | 338 | 342 | 353 | 329 | 330 | 319 | 304 | 234 | 233 | 227 | 211 |
38 de contracte atribuite, in valoare de 224.630 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 186.052 lei.
Achizitii directe
32 de contracte
186.020 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
6 contracte
38.610 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 03:40).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 9 | ofertant · l-a avut terț | 9 | — | vezi ↗ | |
COOPERATIVA PANDACUI 000885099 | 3 | co-terț susținător | 3 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.