Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru INDCARF SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 17573/280/2017Reclamantdetalii ▸
    revendicare imobiliară + PRETENTII + RADIERE CARTE FUNCIARA
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (30.06.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (55)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.12.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente (ordine de protecţie, ordonanţe preşedinţiale în cauze cu minori, suspendare executare silită provizorie şi internare medicală nevoluntară), iar prezentul dosar nu se află printre cauzele menţionate la art. 3 din această hotărâre, astfel, urmează a se amâna.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare a cauzei formulate de reprezentantul conven?ional al reclamantului şi de reprezentantul convenţional al pârâ?ilor, în raport de lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expertul desemnat cu men?iunea de a prioritiza efectuarea şi depunerea lucrării de specialitate cu cel pu?in zece zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. În sensul celor men?ionate se va efectua o notă telefonică cu expertul desemnat în vederea precizării stadiului efectuării lucrării de specialitate. Reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2025

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare a cauzei formulate de reprezentantul conven?ional al reclamantului şi de reprezentantul convenţional al pârâ?ilor, în raport de lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expertul desemnat cu men?iunea de a prioritiza efectuarea şi depunerea lucrării de specialitate cu cel pu?in zece zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. În sensul celor men?ionate se va efectua o notă telefonică cu expertul desemnat în vederea precizării stadiului efectuării lucrării de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expertul desemnat în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu cel pu?in 10 zile anterior termenului de judecată acordat, cu solicitarea de a prioritiza efectuarea prezentei lucrări, având în vedere vechimea dosarului. În adresa se va înainta expertului desemnat ?i un exemplar al documenta?iei tehnice depuse de pârâte. Pune în vedere pârâtelor, prin reprezentant conven?ional, că au obliga?ia de a depune încă un exemplar al înscrisurilor depuse la prezentul termen de judecată spre a fi comunicate ?i reclamantei. În vederea întocmirii raportului de expertiză va dispune amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de dl.expert Vulcu Victor având în vedere faptul că prin încheierea din data de 12.03.2024 a fost desemnat expert în prezenta cauză dl.expert. Kiselevschi Sorin. Pune în vedere pârâ?ilor, prin reprezentant convenţional, ca în termen de cinci zile de la data prezentei ?edin?e, să pună la dispoziţia dlui.expert Kiselevschi Sorin înscrisurile solicitate prin adresa înaintată instanţei la data de 17.12.2024, de asemenea să depună înscrisurile solicitate de expert şi într-un exemplar pentru instan?ă. Revine cu adresă către expertul desemnat în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu cel pu?in 10 zile anterior termenului de judecată acordat. Pentru depunerea înscrisurilor solicitate de către expert ?i în vederea întocmirii raportului de expertiză va dispune amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2024

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentan?ii conven?ionali ai păr?ilor raportat la lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei cu men?iunea de a prioritiza efectuarea raportului de expertiză în prezenta cauză având în vedere vechimea dosarului. Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2024

    14. Amână cauza

      Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 18.06.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea cauzei ?i revenirea cu adresă către expertul desemnat în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 18.06.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Desemnează pe dl. expert Kiselevchi Sorin Ion, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 4000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Vâlcea şi să depună chitanţa la dosarul cauzei, condiţionând emiterea adresei BLET Vâlcea pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce reclamanta face dovada achitării onorariului de expert. Totodată, pune în vedere expertului că onorariului stabilit este doar provizoriu. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea ca expert tehnic a domnului expert Kiselevchi Sorin Ion, după achitarea onorariului de expert de către reclamantă. Acordă termen la data de 18.06.2024, ora 09:00, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2024.

    18. Amână cauza
    19. Încheiereincheieredesedinta

      Completurile C 1-4 ŞEDINŢĂ PUBLICĂ / C 1-4 CAMERĂ CONSILIU vor fi desfiinţate, începând cu data de 01.11.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. Termenul fixat la data de 18.12.2023 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet, ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştiinţat despre acesta.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea desemnării în şedinţă publică la următorul termen de judecată, potrivit art. 331 alin. 2 Cod pr. civilă, emite adresă către experţii tehnici judiciari care figurează pe listele Biroului Local de Expertize din cadrul Tribunalului Vâlcea, respectiv ale Biroului Local de Expertize din cadrul Tribunalului Olt, cu menţiunea să estimeze onorariul perceput şi durata necesară pentru efectuarea raportului de expertiză, având cele două obiective încuviinţate. Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.12.2023, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2023.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea desemnării în şedinţă publică la următorul termen de judecată, potrivit art. 331 alin. 2 Cod pr. civilă, va reveni cu adresă către experţii tehnici atestaţi de Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei cu menţiunea să estimeze onorariul perceput şi durata necesară pentru efectuarea raportului de expertiză. În conformitate cu Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.10.2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 August 2023.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea desemnării în şedinţă publică la următorul termen de judecată, potrivit art. 331 alin. 2 Cod pr. civilă, revine cu adresă către experţii tehnici atestaţi de Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei cu menţiunea să estimeze onorariul perceput şi durata necesară pentru efectuarea raportului de expertiză. Totodată, emite adresă către domnul expert Buta Viorel Nicolae, având specializarea construcţii civile şi industriale, din cadrul evidenţelor BLET Argeş, cu aceleaşi menţiuni. Prorogă stabilirea specializării şi numirea experţilor tehnici judiciari care să răspundă celorlalte obiective încuviinţate iniţial pentru expertiză tehnică judiciară – specializarea construcţii (obiectivele nr. 1, 2, 3, 5 partea finală). Pune în vedere chematei în garanţie Dina Aurora Tatiana, prin citaţie, menţiunea de a depune la dosar, în copie conformă cu originalul, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3057/22.12/1998 de BNP Gheorghe Constantin. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.08.2023, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2023.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Solicită experţilor tehnici atestaţi de Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei - Rusu G. Octavian, Crăciunescu A. Jean, Hotinceanu N. Mihail Liviu, Cotescu M. Marin Adranel - să estimeze onorariul perceput şi durata necesară pentru efectuarea raportului de expertiză, cu următoarele obiective: 1. având în vedere raportul de expertiză tehnică judiciară – specializarea topografie întocmit şi completat de expertul Stancu Marilena, să stabilească dacă construcţia ar putea fi demolată parţial, doar partea care ar fi amplasată pe terenul pretins de reclamantă ca fiind al său, fără a afecta întreaga structură de rezistenţă a întregii construcţii; în caz contrar care ar fi valoarea demolării şi reconstruirii întregii clădiri; 2. în situaţia în care expertul ajunge la concluzia că se poate demola o parte din construcţie, să stabilească valoarea construcţiei rămase, consecinţa micşorării suprafeţei construcţiei, respectiv evaluarea acesteia ca urmare a reconstrucţiei la dimensiunile şi suprafaţa indicate de expert. Prorogă stabilirea specializării şi numirea experţilor tehnici judiciari care să răspundă celorlalte obiective încuviinţate iniţial pentru expertiză tehnică judiciară – specializarea construcţii (obiectivele nr. 1, 2, 3, 5 partea finală). Dispune comunicarea întâmpinării la cererea de chemare în garanţie depusă de numita Dina Aurora Tatiana către pârâte. Comunică pârâtelor întâmpinarea la cererea de chemare în garanţie depusă de numita Dina Aurora Tatiana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.06.2023, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2023.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea eventualei desemnări în şedinţă publică la următorul termen de judecată, potrivit art. 331 alin. 2 Cod pr. civilă, va emite adrese către următorii experţi având dublă specializare construcţii M.L.P.A.T., respectiv Rusu G. Octavian, Crăciunescu A. Jean, Hotinceanu N. Mihail Liviu, Cotescu M. Marin Adranel, cu menţiunea de a se comunica estimarea onorariului perceput şi durata necesară efectuării raportului de expertiză, având următoarele obiective: 1. expertul să stabilească care este valoarea construcţiilor edificate pe cele două terenuri (de 300 mp şi 506 mp), dacă acestea sunt funcţionale sau nu; 2. să stabilească dacă aceste construcţii ocupă vreo suprafaţă de teren ce aparţine reclamantei, cu întocmirea unei schiţe; 3. expertul să stabilească contravaloarea cheltuielilor necesare (manoperă, materiale) efectuate cu edificarea construcţiilor pe aceste terenuri, actualizate în raport de rata inflaţiei şi dobânda legală, de la data edificării lor până în momentul efectuării expertizei 4. să stabilească dacă construcţia ar putea fi demolată parţial, doar partea care ar fi amplasată pe terenul reclamantei, fără a afecta întreaga structură de rezistenţă a întregii construcţii, în caz contrar care ar fi valoarea demolării şi reconstruirii întregii clădiri 5. în situaţia în care expertul ajunge la concluzia că se poate demola o parte din construcţie, să stabilească valoarea construcţiei rămasă., consecinţa micşorării suprafeţei construcţiei - evaluarea acesteia (reconstrucţia acesteia la dimensiunile şi suprafaţa indicate de expert, restrângerea activităţii de servicii şi producţie aferente suprafeţei de teren revendicat de reclamantă, atât la nivelul construcţiei cât şi al maşinilor şi utilajelor aflate montate pe terenul revendicat de reclamantă - toate aceste consecinţe să fie evaluate de expert). Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.05.2023, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2023.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea eventualei desemnări în şedinţă publică la următorul termen de judecată, potrivit art. 331 alin. 2 Cod pr. civilă, emite adrese către cinci experţi având specializarea construcţii M.L.P.A.T., respectiv Ionescu P. Mircea, Moraru C. Mihail, Munteanu I. Eugeniu Gheorghe, Şerbulescu C. Ion şi Mitroi V. Doru Viorel, cu menţiunea de a se comunica estimarea onorariului perceput şi durata necesară efectuării raportului de expertiză, având următoarele obiective: 1. expertul să stabilească care este valoarea construcţiilor edificate pe cele două terenuri (de 300 mp şi 506 mp), dacă acestea sunt funcţionale sau nu; 2. să stabilească dacă aceste construcţii ocupă vreo suprafaţă de teren ce aparţine reclamantei, cu întocmirea unei schiţe; 3. expertul să stabilească contravaloarea cheltuielilor necesare (manoperă, materiale) efectuate cu edificarea construcţiilor pe aceste terenuri, actualizate în raport de rata inflaţiei şi dobânda legală, de la data edificării lor până în momentul efectuării expertizei 4. să stabilească dacă construcţia ar putea fi demolată parţial, doar partea care ar fi amplasată pe terenul reclamantei, fără a afecta întreaga structură de rezistenţă a întregii construcţii, în caz contrar care ar fi valoarea demolării şi reconstruirii întregii clădiri 5. în situaţia în care expertul ajunge la concluzia că se poate demola o parte din construcţie, să stabilească valoarea construcţiei rămasă., consecinţa micşorării suprafeţei construcţiei - evaluarea acesteia (reconstrucţia acesteia la dimensiunile şi suprafaţa indicate de expert, restrângerea activităţii de servicii şi producţie aferente suprafeţei de teren revendicat de reclamantă, atât la nivelul construcţiei cât şi al maşinilor şi utilajelor aflate montate pe terenul revendicat de reclamantă - toate aceste consecinţe să fie evaluate de expert). Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.04.2023, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2023.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.03.2023, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2023

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare depusă de apărătorul pârâtelor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.01.2023, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2022.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica dacă în evidenţe figurează experţi autorizaţi de către Ministerul Lucrărilor Publice si Amenajării Teritoriului. De asemenea, se va proceda la ataşarea unei liste de experţi de pe site-ul Ministerului Justiţiei. Amână judecarea cauzei la 05.12.2022, ora 13:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2022

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea expertului tehnic judiciar Marinciu Ilie. Admite în parte solicitarea părţilor, astfel că dispune restituirea sumei de 1000 lei de către domnul expert Marinciu Ilie, sens în care se vor emite adrese, atât către expert cât şi către BLET OLT, pentru a se aduce la cunoştinţă această dispoziţie. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 331 alin. 1 Cod pr. civilă, pe domnul expert BRUMĂ EUGEN, specializarea construcţii, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, respectiv câte 500 lei în sarcina reclamantei şi pârâtelor, urmând a se avea în vedere obiectivele iniţiale încuviinţare prin încheierea de şedinţă din data de 18.03.2019, precum şi raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie întocmit de doamna expert Stancu Marinela Anca, astfel cum a fost completat. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru noul expert, în termen de 10 zile de la numire, după care se va emite adresă în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele noului expert desemnat în cauză prin tragere la sorţi. De asemenea, emite adresă către expertul nou numit, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la 07.11.2022, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2022.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Sancţionează expertul M.I., domiciliat în Slatina, ,,,,,,, jud. Olt, cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi faţă de lipsa completării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Marinciu Ilie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 12.09.2022, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2022

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Sancţionează expertul ,,,,,,,,,,,, , cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi faţă de lipsa completării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar ,,,,,,,,,, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 23.05.2022, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2022

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi faţă de lipsa completării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Marinciu Ilie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 28.03.2022, ora 10.20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2022

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul pârâtelor ţaţă de lipsa completării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Marinciu Ilie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 17.01.2022, ora 10.20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2021

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâta SC INTERFRIGO LOGISTICS SA. Solicită expertului specialitatea construcţii să completeze raportului de raportul de expertiză având în vedere completarea la raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie, care va fi comunicată în copie, filele 194-195. Se comunică expertului judiciar specialitatea construcţii că a fost achitată suma de 2000 lei, conform chitanţelor de plată aflate la filele 26 şi 42 vol II. Amână judecarea cauzei la 08.11.2021, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2021

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei şi avocatul pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză judiciară specialitatea construcţii civile şi industriale, evaluări imobiliare este întemeiată. În eventualitatea în care părţile solicită lămurirea/completarea sau refacerea raportului de expertiză în temeiul art. 337-338 C.pr.civ., pune în vedere părţilor să le formuleze în scris şi să depună cererile cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată. Proroga discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul judiciar Marinciu Ilie la termenul următor, în situaţia definitivării raportului de expertiză. Citează părţile lipsă cu menţiunea în eventualitatea în care solicită lămurirea/completarea sau refacerea raportului de expertiză în temeiul art. 337-338 C.pr.civ., să le formuleze în scris şi să depună cererile cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată, urmând să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză judiciară de la dosar. Amână judecarea cauzei la 13.09.2021, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2021

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune comunicarea către expertul Stancu Marilena Anca a încheierii de şedinţă din data de 01.02.2021 şi dovada achitării onorariului de fiecare parte a onorariului în sumă de 200 lei. În temeiul art. 204 alin. 2 pct. 2 C.pr.civ. reţine că reclamanta a depus cerere de majorare a câtimii obiectului cererii pentru capetele de cerere având ca obiect contravaloarea lipsei de folosinţă în raport de valorile stabilite în raportul de expertiză. Menţine dispoziţia privind scutirea reclamantei de la plata taxei judiciare de timbru. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Marinciu Ilie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 07.06.2021, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2021

    37. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de pârâta-reclamantă Interfrigo Logistics SA pentru completarea raportului de expertiză tehnică judiciară, specializarea evaluarea proprietăţii imobiliare, întocmit de expertul Cătănoiu Mirel Vasile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2021.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererii de completare a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Cătănoiu Mirel Vasile la data de 10.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2021

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâţi pentru a da posibilitatea părţilor să-şi exprime punctul de vedere faţă completarea raportului de expertiză judiciară evaluare efectuat de expertul judiciar Cătănoiu Vasile Mirel şi completarea raportului de expertiză topografie. Prorogă cererea de majorare a onorariului formulată de expertul judiciar Stancu Marilena Anca. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Marinciu Ilie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 01.02.2021, ora 8:30, cu citarea părţilor potrivit încheierii din camera de consiliu din data de 09.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2020

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 08.02.2021 la data de 01.02.2021, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.11.2020.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză judiciară formulate de pârâte. Solicita expertului judiciar Stancu Marilena Anca să completeze lucrarea în sensul să indice care este suprafaţa efectivă a amprentei construcţiei (halei) care se suprapune pe terenul în litigiu, cu determinarea punctelor topo ale amprentei construcţiei pe teren. La obiectivul privind lipsa de folosinţă stabileşte să răspundă expertul evaluator Cătănoiu Mirel Vasile. Solicită expertului judiciar Cătănoiu Vasile Mirel să determine contravaloarea lipsei de folosinţă pentru fiecare suprafaţă de teren pentru care se constată că există suprapunere între actele părţilor, pentru perioada 15 septembrie 2015 până la zi, în raport de categoria de folosinţă a terenului, şi pentru perioada 28.06.2016 la zi. Stabileşte un onorariu provizoriu de 400 lei, în sarcina părţilor, respectiv 200 lei reclamantă şi 200 lei pârâte, care va fi depus în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expertul judiciar Stancu Marilena Anca după completarea raportului de expertiză judiciară. Revine cu adresă către expertul judiciar să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară, cu menţiunea că s-a dispus completarea raportului de expertiză judiciară topografie în sensul să se indice care este suprafaţa efectivă a amprentei construcţiei (halei) care se suprapune pe terenul în litigiu, cu determinarea punctelor topo ale amprentei construcţiei pe teren. Amână judecarea cauzei la 09.11.2020, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2020

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie. Pune în vedere părţilor să depună, în scris, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea topografie, cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de către expertul judiciar Stancu Marilena Anca. Amână judecarea cauzei la 07.09.2020, ora 11:10. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iulie 2020

    43. Stare de urgentaincheiereSuspendare

      Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 11.05.2020. Menţine măsurile dispuse anterior, în sensul că revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Stancu Marilena Anca şi către expertul tehnic judiciar Marinciu Ilie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 Martie 2020.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 16.03.2020. Menţine măsurile dispuse anterior, în sensul că revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Stancu Marilena Anca şi către expertul tehnic judiciar Marinciu Ilie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 Ianuarie 2020.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Stancu Marilena Anca şi către expertul tehnic judiciar Marinciu Ilie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 27.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2019

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Stancu Marilena Anca şi către expertul tehnic judiciar Marinciu Ilie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Având în dispoziţiile art. 241 alin. 3 C.pr.civ. expertul tehnic judiciar va fi încunoştinţat telefonic cu privire la numirea sa în calitate de expert tehnic judiciar şi efectuarea raportului de expertiză încuviinţat în cauză, urmând a se încheia un referat în acest sens de către grefierul de şedinţă. Comunică un exemplar al raportului de expertiză judiciară specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare către chemaţii în garanţie. Amână judecarea cauzei la 02.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2019

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunică pârâtelor un exemplar al răspunsului formulat de reclamantă la interogatoriul administrat în cauză. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Stancu Marilena Anca, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Emite adresă către expertul specializarea construcţii Marinciu Ilie şi către expertul specialitatea evaluare bunuri imobile Cătănoiu Mirel Vasile, cu menţiunea să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Încuviinţează pentru chemaţii în garanţie Cuptor Emilia Alexandra şi Dina Aurora Tatiana proba cu înscrisurile depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la 07.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2019

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C1-5, C1-5 NCPC prin Hotărârea nr. 14/24.04.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C1-4, având fixat termen de judecată la data de 24.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,20.05.2019

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune scoaterea din citativul încheierii de şedinţă a numiţilor Biroul Individual Notarial AS şi a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, cererea de chemare în garanţie fiind respinsă ca inadmisibilă prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 19.11.2018. Încuviinţează pentru reclamantă probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, proba cu expertiză specialitatea topografie cu obiectivele 1 şi 3 din notele de scrise depuse la acest termen de judecată, precum şi proba cu expertiză în specialitatea construcţii cu obiectivele depuse în scris la acest termen de judecată la punctele 4 şi 5 cu precizarea că obiectivele vor fi analizate de instanţă, cenzurate sau completate. Încuviinţează pentru pârâte probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei s precum şi proba cu expertiză în specialitatea construcţii cu obiectivele depuse în scris la acest termen de judecată la punctele 1 şi 6 cu precizarea că obiectivele vor fi analizate de instanţă, cenzurate sau completate, precum şi proba cu expertiză în specialitatea evaluatoare de bunuri imobile cu obiectivele solicitate de aceasta care vor fi completate sau cenzurate de instanţă. Pune în vedere reclamantei prin apărător să răspundă în scris la interogatoriu până la următorul termen de judecată. Dispune administrarea probei cu expertiză în specialitatea topografie cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331 C.proc, un expert în specialitatea topografie şi anume SMA. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantei în cuantum de 1.000 lei şi pune în vedere acestuia, prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile. Emite adresă către expertul desemnat în cauză SMA, după achitarea onorariului. Emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză, după achitarea onorariului. Dispune administrarea probei cu expertiză în specialitatea construcţii cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331 C.proc, un expert în specialitatea construcţii şi anume Marinciu Ilie aflat pe listele experţilor autorizaţi BLET OLT. Fixează onorariu provizoriu în sarcina ambelor părţi în cuantum de 2.000 lei, câte 1.000 lei fiecare şi pune în vedere acestora prin apărători să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile. Emite adresă către expertul desemnat în cauză MI, după achitarea onorariului. Emite adresă către BLET OLT pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză, după achitarea onorariului. Dispune administrarea probei cu expertiză în specialitatea evaluare bunuri imobile cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331 C.proc, un expert în specialitatea evaluatoare de bunuri imobile şi anume CMV Fixează onorariu provizoriu în sarcina pârâtelor în cuantum de 1.000 lei şi pune în vedere acestora, prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile. Emite adresă către expertul desemnat în cauză CMV, după achitarea onorariului. Emie adresă către BLET Argeş pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză, după achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2019

    51. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Constată suspendarea de drept a judecăţii cauzei având ca obiect revendicare.. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2018.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtele SC I.L SA şi SC B.M SRL împotriva pârâţilor D.A.T, D.E, C.E:A. Dispune introducerea în cauză în calitate de chemaţi în garanţie a numiţilor C.E.A, D.A. T şi D.E Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie a numiţilor Biroul Individual Notarial A.S şi a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţia de respingere ca inadmisibilă a cererii de chemare în garanţie a numiţilor Biroul Individual Notarial Ana Stan şi a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru celelalte măsuri. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2018

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, avocat Postelnicescu Alin, prin care solicită acordarea unui termen de judecată. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie pentru următorul termen stabilit pentru judecată Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2018

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conceptarea şi citarea în cauză în calitate de persoane chemate în garanţie a numiţilor Dina Aurora Tatiana, Dina Emil, Biroul Individual Notarial Ana Stan, Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, Cuptor Emilia Alexandra cu copie de pe următoarele înscrisuri: cerere de chemare în garanţie, precum şi înscrisurile ataşate acesteia, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, cererea reconvenţională şi toate înscrisurile ataşate acestora Pune în vedere pârâtelor prin apărător să depună la dosarul cauzei, să depună la dosarul cauzei, exemplare suficiente de pe înscrisurile menţionate pentru a fi comunicate persoanelor chemate în garanţie. Pune în vedere persoanelor chemate în garanţie să formuleze întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2018

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Califică excepţia opozabilităţii astfel cum a fost motivată de către pârâte ca fiind o apărare care pune în discuţie fondul cauzei, nefiind o veritabilă excepţie, argumentele pârâtelor urmând a fi avute în vedere la soluţionarea pe fond a cauzei. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocate de pârâta SC INTERFRIGO LOGISTICS SA prin întâmpinare Pune în vedere pârâtei SC INTERFRIGO LOGISTICS SA prin apărător să evalueze cererea reconvenţională respectiv cuantumul cheltuielilor necesare cu imobilul şi să timbreze la valoare până la următorul termen stabilit pentru judecată . Pune în vedere pârâtei SC INTERFRIGO LOGISTICS SA, prin apărător să facă dovada achitării unei taxe judiciare de timbru pentru cererea de chemare în garanţie de 3.427 lei raportat la clauza pentru evicţiune de 25.000 euro din contract respectiv o valoare de 116.135 lei (contravaloarea sumei de 25.000 euro astfel cum a fost prevăzută în contract) şi pârâtei SC BLACKTRUCKS MERIDIAN SRL să facă dovada achitării unei taxe judiciare de timbru de 1730 de lei raportat la grilele notarilor publici cu o valoare de 3750 lei., urmând să comunice cererea de chemare în garanţie după ce se va face dovada achitării taxelor corespunzătoare. Pune în vedere pârâtelor SC BLACKTRUCKS MERIDIAN SRL , SC INTERFRIGO LOGISTICS SA, prin apărător că au posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile, precum şi posibilitatea de a formula cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile. Pune în vedere reclamantei SC INDCARF SA prin apărător să formuleze întâmpinare la cererea reconvenţională până la următorul termen stabilit pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.07.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2018

    Cai de atac (1)
    • Apel (20.11.2018)
  2. 14955/288/2025Creditordetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de reclamanta SC INDCARF SA, în contradictoriu cu pârâta SC VOCHESCU MIHAITA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1144,65 lei, reprezentând debit principal constând în contravaloarea serviciilor prestate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 C.p.c, va amâna pronunţarea la data de 9 iunie 2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 1808/109/2019Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (2)
    • INDCARF SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SAMARESCU IULIAN-IONReclamant
    • OPREA (FOSTA DUNA) IULIANAPârât
    Termene si solutii (26)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea, formulată de către expert de acordarea unui nou termen de judecată, în vederea efectuării expertizei. Se va reveni cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026, pentru lipsa raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 Mai 2026, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de doamna expert în cauză Vişan Liliana Mirela. Desemnează prin intermediul aplicaţiei electronice aflată la nivelul instanţei de desemnare experţi pe doamna expert Toma Netty. Dispune transferarea onorariului provizoriu din contul doamnei expert Vişan Liliana Mirela în contul doamnei Toma Netty. Se emit adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş şi către noul expert, pentru a le aduce la cunoştinţă măsurile dispuse de instanţă în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 14 mai 2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026, având în vedere Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02 Octombrie 2025, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că, lipseşte raportul de expertiză şi nu s-a formulat niciun răspuns, din partea expertului, la solicitarea instanţei, căruia i s-a solicitat anterior să comunice dacă înscrisurile depuse, la dosar, de reclamantă, anterior, sunt suficiente pentru efectuarea raportului de expertiză, motiv pentru care va dispune a se reveni cu adresă către expert cu aceleaşi menţiuni de la termenul trecut, respectiv să comunice instanţei, în funcţie de înscrisurile depuse deja, la dosar şi care i s-au comunicat, dacă acestea sunt suficiente iar în situaţia în care lipsesc o parte din înscrisurile solicitate, de către acesta, în baza adresei depusă, la dosar, anterior, să aducă la cunoştinţa instanţei, iar în măsura în care înscrisurile sunt suficiente, să depună, la dosar, raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art.336 Cod Procedură Civilă. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă anterioară în sensul că, prorogă discutarea cererii de repunere pe rol a cauzei, formulată de reclamantă, având în vedere multitudinea de înscrisuri depuse de către reclamantă şi care trebuie analizate de către expert, fiind vorba despre mai multe înscrisuri depuse la solicitarea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2025, pentru lipsa raportului de expertiză. Se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 Mai 2025, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că, la dosar, au fost depuse mai multe înscrisuri de către reclamantă. Prorogă discutarea acestei cereri de repunere pe rol a cauzei, având în vedere multitudinea de înscrisuri depuse de către reclamantă şi care trebuie analizate de către expert, fiind vorba despre mai multe înscrisuri depuse la solicitarea expertului. Comunicarea tuturor acestor înscrisuri către expertul desemnat, deja, în cauză, pentru efectuarea lucrării de expertiză, iar în situaţia în care lipsesc o parte din înscrisurile solicitate, de către acesta, în baza adresei depusă, la dosar, anterior, urmează să aducă la cunoştinţa instanţei, iar în măsura în care înscrisurile sunt suficiente, urmează să efectueze lucrarea de expertiză. Urmează ca la termenul următor să se discute cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025, pentru a se înainta către expertul desemnat în cauză, înscrisurile depuse, la dosar, de către reclamantă, în vederea efectuării raportului de expertiză. Se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 noiembrie 2024, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    7. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei, potrivit dispoziţiilor art. 242 din Codul de procedură civilă. Cu recurs pe toata perioada suspendării, cererea de recurs depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 24.10.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunicarea solicitării, formulată de expertul Vişan Mirela Liliana, către reclamantă, pentru a înainta toate aceste înscrisuri menţionate, de la punctul 1 la punctul 7, sub sancţiunea suspendării prezentei cauze, sancţiune prevăzută de dispoziţiile art.242 Cod Procedură Civilă. Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2024, pentru ca reclamanta să înainteze înscrisurile menţionate de expert. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 aprilie 2024, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024, ora 10.00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantei să răspundă la adresa înaintată de expert în ceea ce priveşte depunerea unui set de înscrisuri necesare la întocmirea raportului de expertiză şi va dispune comunicarea, către reclamantă, a unui exemplar al solicitării expertului contabil. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2023, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert pentru efectuarea raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 iunie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Anularea primului raport de expertiză efectuat în cauză de expert contabil Băra Otilia, în temeiul dispoziţiilor art.338 cod procedură civilă şi dispune desemnarea unui nou expert care să efectueze un nou raport de expertiză cu aceleaşi obiective stabilite iniţial, respectiv: să se menţioneze care este cuantumul prejudiciului produs societăţii-reclamante, cu indicarea în concret a persoanelor care se fac responsabile de producerea acestuia; să arate, în concret, care a fost succesiunea predării-primirii gestiunii la care se face referire şi să stabilească un eventual prejudiciu şi prin raportare la dispoziţiile art. 255 Codul Muncii. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, expertul Vişan Mirela Liliana. Stabileşte acelaşi cuantum de 1000 de lei, onorariu pentru expertul ce va fi desemnat, în sarcina reclamantei şi procedează la tragerea la sorţi a experţilor din listele întocmite de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş şi în urma tragerii la sorţi a fost desemnat, pentru efectuarea expertizei, expertul, aflat la poziţia 75 din listă, în specialitatea contabilitate – Vişan Mirela Liliana. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să facă dovada achitării onorariului pentru expert în termen de 5 zile, urmând ca adresele către expertul desemnat, Vişan Mirela Liliana, în sensul de a-i comunica numirea în cauză şi către Biroul Local de Expertize pentru a-i comunica numirea în cauză a expertului contabil Vişan Mirela Liliana precum şi onorariul stabilit pentru expert, să fie emise după ce reclamanta va face dovada achitării onorariului, stabilit în sarcina sa, pentru expertul contabil. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023, pentru a da posibilitatea reclamantei să facă dovada achitării onorariului, stabilit în sarcina sa, pentru expertul contabil, Vişan Mirela Liliana. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 martie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Termen la data de 09.03.2023. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 09.02.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.02.2023. Cu apel odată cu fondul, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 26.01.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă termen de judecată la data de 26.01.2023, pentru soluţionarea cererii de recuzare a expertului desemnat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amendarea d-nei expert BĂRA OTILIA, identificată cu CNP ........., cu domiciliul în ......., cu suma de 400 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de avertisment de amendă, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. De asemenea, se va lua legătura telefonică cu expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei, pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de expertul cauzei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de avertisment de amendă, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022, pentru când se citează pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2022.

    18. Amână cauza
    19. Termen preschimbat

      repartizat ciclic

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează solicitarea expertului şi amână judecarea cauzei la 21.09.2021 în vederea efectuării şi depunerii lucrării. Revine cu adresă către expertul contabil desemnat, d-na Bâră Otilia, cu avertisment de amendă, în sensul efectuării şi depunerii la dosar a lucrării. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2021.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează solicitarea expertului ?i acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării şi depunerii lucrării de expertiză. Revine cu adresă către expertul contabil desemnat, d-na Bâră Otilia, cu avertisment de amendă, în sensul efectuării şi depunerii la dosar a lucrării. Amână judecarea cauzei la 02.03.2021. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2020, la Tribunalul Arge? - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează proba cu expertiză contabilă solicitată de reprezentantul reclamantei cu următoarele obiective: • Expertul să indice care este cuantumul prejudiciului produs societăţii reclamante, cu indicarea în concret a persoanelor care se fac responsabile de producerea acestuia; • Expertul va indica în concret care a fost succesiunea predării-primirii gestiunii la care se face referire şi să stabilească un eventual prejudiciu şi prin raportare la disp. art. 255 Codul Muncii. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe d-na Bâră Otilia. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la 27.10.2020. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2020, la Tribunalul Arge? - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    23. Stare de urgenta

      Suspendat de drept în baza art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 24.03.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Menţine în sarcina părţilor obligaţiile stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 15.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine prorogată discutarea admisibilităţii administrării probei cu expertiză contabilă solicitată de reclamantă şi a probei testimoniale solicitată de pârâtă, după depunerea tuturor documentelor. Pune în vedere reprezentantului reclamantei ca la termenul următor să depună la dosar procesul-verbal de predare-primire gestiune în ceea ce o priveşte pe pârâtă, Contractul Individual de Muncă şi fişa postului celor doi angajaţi indicaţi la acest moment şi despre care se susţine că au avut calitate de gestionari, precum şi eventualele contracte de garanţie încheiate cu societatea. Amână judecarea cauzei la 14.01.2020. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2019, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei. Se va cita pârâta pentru următorul termen de judecată cu menţiune expresă a prezentării la interogatoriu. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea admisibilităţii administrării probei cu expertiză contabilă solicitată de reclamantă şi a probei testimoniale solicitată de pârâtă, după depunerea tuturor documentelor şi după administrarea probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 15.10.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2019, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

  4. 21239/318/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite in parte cererea (10.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea INDCARF SA, în contradictoriu cu pârâta Societatea SDA SCARLAT DEN SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1336,61 lei cu titlul de debit principal. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Târgu Jiu. Pronun?ată astăzi, 10.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  5. 2727/95/2024Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul GorjFondFalimentAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (99)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.09.2029 pentru ca administratorul concordatar să formuleze, în scris, un punct de vedere cu privire la cererea de închidere depusă de către creditoarea ROMPETROL DOWNSTREAM SRL

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 23.06.2026 în vederea continuării procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.05.2025 în vederea continuării procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, acordă termen la data de 03.02.2026

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 14.10.2025 în vederea continuării procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 10.06.2025 în vederea continuării procedurii

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      CAMERA DE CONSILIU SENTINTA NR.69/26.11.2024 Respinge cererea formulate de Complexul Energetic Oltenia. Admite cererea formulată de debitorul SUCCES DEZVOLTARE 1991 SRL. In temeiul art. 28 din Legea nr. 85/2014, omologheaza planul de restructurare privind pe debitorul SUCCES DEZVOLTARE 1991 SRL. In baza art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, comunica hotararea debitorului, administratorului concordatar si creditorilor. In temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, de la data prezentei hotarari se suspenda de drept executarile silite individuale asupra debitorului ce au ca obiect recuperarea unor creante afectate si curgerea prescriptiei dreptului de a cere executarea silita a creantelor acestora. Acorda termen la data de 18.03.2025, pentru verificarea stadiului procedurii. Executorie. Cu apel in termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Gorj. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 26.11.2024, la Tribunalul Gorj.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 26.11.2024 pentru votarea planului de restructurare

    10. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

      CAMERA DE CONSILIU ÎNCHEIEREA NR.30/09.07.2024 În baza art. 17 si art. 23 din Legea nr. 85/2014, Admite cererea formulată de debitoarea SUCCES DEZVOLTARE 1991 S.R.L. pentru deschiderea procedurii de concordat preventiv. Dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv si numeste administrator concordatar pe RESET MANAGEMENT IPURL. În baza art.19 si art. 24 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventă, Dispune ca în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar să elaboreze sau, după caz, să asiste debitorul în elaborarea planului de restructurare. Dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii de concordat în vederea efectuării mentiunii, către registrul în care debitorul este înregistrat, conform art. 5 al art. 23 din Legea nr. 85/2014. Dispune îndeplinirea obligatiilor prevăzute de art. 19 si urm. din Legea nr. 85/2014 de către administratorul concordatar. Ia act că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitorului sau acestea nu încep, indiferent de natura creantei, pe o perioadă de 4 luni. Acordă termen la data de 15.10.2024 pentru verificarea stadiului procedurii. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Gorj. Dată în Camera de Consiliu si pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei, azi 09.07.2024, la Tribunalul Gorj.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 09.07.2024 în vederea depunerii de înscrisuri

  6. 3660/828/2025Parte vătămatădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Judecatoria TopoloveniFondPenalAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (2)
    • Pîrvu Gheorghe CosminInculpat
    • SC INDCARF SAParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de constituirea de parte civilă în cauză a persoanei vătămate SC INDCARF SA cu suma de 3166 lei. Ia act că inculpatul Pîrvu Gheorghe Cosmin a achitat prejudiciul. Admite cererea inculpatului de a se judeca conform procedurii prevăzute de lege în cazul recunoaşterii învinuirii, apreciind îndeplinite condiţiile prev. de art. 374 alin. 4 C. proc. pen. şi va dispune ca judecata să aibă loc în condiţiile art. 375 alin. 1 C. proc. pen. Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune înscrisuri în circumstanţiere. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Arad – Secţia Penală pentru a înainta la dosar sentinţa penală nr. 134/25.03.2024 pronunţată în dosarul nr. 3749/108/2023 al Tribunalului Arad, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2026, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Iunie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune emiterea adresei la Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător pentru inculpat. În contextul disp.art.20 Cod pr.pen faţă de cererea formulată de către partea civilă ia act de exercitarea acţiunii civile alăturat celei penale şi solicitarea de obligare a inculpatului la plata despăgubirilor civile în cuantum de 2900 lei, potrivit cererii formulate. Încuviinţează cererea formulată de intimata Pîrvu Gheorghe Cosmin prin care solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2026.

  7. 7893/280/2020*Apelant Pârâtdetalii ▸
    grăniţuire + revendicare imobiliară + uzucapiune
    Tribunalul ArgesApelCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    • SELCA SAIntimat Reclamant
    • INDCARF SAApelant Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţarea pentru ambele părţi a probei cu înscrisuri. Pune în vedere părţilor să depună orice alte înscrisuri cu privire la înfiinţarea societăţilor şi cu privire la incintele şi suprafeţele pe care le aveau la momentul anilor 1990 şi înainte, pentru a fi avute în vedere de către expert. Încuviinţarea suplimentării probei cu expertiză specialitatea topografie cu cele 5 obiective la expertiza topografică. Emite adrese către BLET Argeş pentru încunoştiinţare şi către expert Stancu Marilena Anca pentru întocmirea raportului de expertiză, după depunerea dovezii de achitare a onorariului de expertiză. Încuviinţarea de experţi consilieri părţilor şi pune în vedere acestora să-i indice cu listă, în termen de 5 zile, precum şi să facă dovada că aceştia sunt experţi judiciari. Amână judecarea cauzei la şi acordă termen de judecată la data de 13.10.2026, complet C6 APEL CIVIL NCPC. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2026.

  8. 530/236/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 8254/311/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • INDCARF SAReclamant
    • PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ BAIAŞI ELENAPârât
  10. 1333/288/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (28.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1339,12 lei reprezentând contravaloare produse facturate prin facturile nr. 6217947/30.10.2025 şi 6223403/18.12.2025. Obligă pârâta să îi achite reclamantei suma de 50 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2026.

11–20 din 77

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)