EMBORIKI SRL
Nr. Reg. Com. J13/968/2000EUID ROONRC.J13/968/2000Infiintata 14.04.2000
Adresa:Str. BASARABI, bl. L6, ap. 7, Constanța
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Petroşani, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Petro?ani la data de 02.12.2025 în dosar nr 1368/P/2025, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpatul NARIŢĂ IOAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. Potrivit dispoziţiilor art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Petro?ani, inculpatului a persoanelor vătămate şi a părţii civile. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în faza de cameră preliminară - av. Todea Brînzan Ionela Maria, în sumă de 753 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, la Tribunalul Hunedoara, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.01.2026.
În baza art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal şi aplic. art. 396 alin. (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Nariţă Ioan,la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, (faptă comisă în noaptea de 19/20.03.2025). Constată că fapta din prezenta cauză a fost comisă după rămânerea definitivă a condamnării la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare (?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a, b, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b, Cod penal), aplicată prin sentin?a penală nr. 419/20.10.2023 a Judecătoriei Petroşani, pronunţată în dosarul nr. 6356/278/2023, definitivă prin neapelare la data de 27.11.2023, infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză, fiind comisă în termenul de suspendare a executării pedepsei stabilit pe o perioadă de 3 ani, termen calculat de la 27.11.2023, fiind comisă în recidivă postcondamnatorie fa?ă de această pedeapsă. Constată că infracţiunea din prezentul dosar este concurentă cu infracţiunea de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin 1 Cod penal săvârşită la data de 15.03.2025, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 439/2025 din data de 10.12.2025 a Judecătoriei Petroşani în dosarul nr. 8583/278/2025, definitivă prin decizia penală nr. 72/05.02.2026 a Curţii de Apel Alba Iulia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 439/2025 din data de 10.12.2025 a Judecătoriei Petroşani în dosarul nr. 8583/278/2025, definitivă prin decizia penală nr. 72/05.02.2026 a Curţii de Apel Alba Iulia şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 439/2025 din data de 10.12.2025 a Judecătoriei Petroşani în dosarul nr. 8583/278/2025, definitivă prin decizia penală nr. 72/05.02.2026 a Curţii de Apel Alba Iulia; - 2 ani şi 3 luni închisoare, pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi aplicată prin sentin?a penală nr. 419/20.10.2023 a Judecătoriei Petroşani pronunţată în dosarul nr. 6356/278/2023, definitivă prin neapelare la data de 27.11.2025; Menţine dispoziţia privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 2 ani şi 3 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 439/10.12.2025 a Judecătoriei Petroşani în dosarul nr. 8583/278/2025, definitivă prin decizia penală nr. 72/05.02.2026 a Curţii de Apel Alba Iulia şi aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 419/20.10.2023 a Judecătoriei Petroşani, pronunţată în dosarul nr. 6356/278/2025, definitivă prin neapelare la data de 27.11.2023. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 439/2025 din data de 10.12.2025 a Judecătoriei Petroşani în dosarul nr. 8583/278/2025, definitivă prin decizia penală nr. 72/05.02.2026 a Curţii de Apel Alba Iulia şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de 2 luni închisoare reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, rezultând o pedeapsă intermediară de 10 luni închisoare. În baza disp. art. 41 alin. 1 Cod penal, rap la art. 43 alin. 2 Cod penal ?i la Decizia nr. 14/2019 a ÎCCJ- Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, adaugă pedeapsa de 10 luni închisoare la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare (primul termen al recidivei, pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr. 419/20.10.2023, definitivă prin neapelare la 27.11.2023), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 3 ani şi 1 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (1) ?i (3) lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal (respectiv dreptul a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o perioadă de 3 ani, care se execută, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., (respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), care se executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal scade din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, durata deja executată în baza sentin?ei penale nr. 336/31.08.2023 a Judecătoriei Petro?ani, în dosarul nr. 4885/278/2023, definitivă prin neapelare la data de 13.09.2023, sentin?ei penale nr. 419/20.10.2023 pronun?ată în dosarul nr. 6356/278/2023 al Judecătoriei Petro?ani, rămasă definitivă la data de 27.11.2023 şi a sentinţei penale nr. 439/10.12.2025 pronunţată în dosarul nr. 8583/278/2025 al Judecătoriei Petroşani, definitivă la data de 05.02.2026, de la data de 13.09.2023 până la data de 29.08.2025. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 1 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă: - durata re?inerii de 24 de ore ?i a arestării preventive măsuri dispuse în dosarul nr. 6356/278/2023 al Judecătoriei Petro?ani, respectiv din data de 21.06.2023 ?i până la data de 22.09.2023; - durata re?inerii dispusă în dosarul nr. 8583/278/2025 al Judecătoriei Petroşani, din data de 15.03.2025 până la data de 16.03.2025; - perioada în care inculpatul a fost arestat pe teritoriul ?ărilor de Jos în baza mandatului european de arestare nr. 2/22.05.2025 emis de Judecătoria Petro?ani, în dosarul nr. 4963/278/2025 al Judecătoriei Petroşani, respectiv de la data de 09.06.2025 şi până la data de 28.08.2025; - durata arestării preventive dispusă în dosarul nr. 8583/278/2025 al Judecătoriei Petroşani, precum şi perioada executată din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 439/10.12.2025 a Judecătoriei Petroşani, pronunţată în dosarul nr. 8583/278/2025, din data de 29.08.2025 la zi. Dispune anularea mandatului de executare al pedepsei închisorii nr. 481/2025 din data de 05.02.2026 emis de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 8583/278/2025 şi emiterea unui nou mandat de executare al pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi 5, art. 23 alin. 3, art. 25 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 1.357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Emboriki SRL şi în consecinţă, obligă pe inculpatul Nariţă Ioan la plata către partea civilă S.C. Emboriki S.R.L. a sumei de 2.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Nariţă Ioan la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală, iar suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare în procedura camerei preliminare şi în faza de judecată. În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Todea Brînzan Ionela Maria, în cuantum de 1044 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 760/10.02.2026 emisă de Baroul Hunedoara (f. 49 d.i.), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel, la Curtea de Apel Alba Iulia, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul declarării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Petroşani. Pronunţată astăzi, data de 13.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen de pronuntare la data de 13.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.
Stabileste termen de pronuntare la data de 09.07.2026.
Repune cauza pe rol pentru lămurirea situaţiei juridice a inculpatului. Stabileşte termen de judecată la data de 26.05.2026, ora 11:00, în şedinţă publică, termen pentru care: - se citează inculpatul de la locul de deţinere cu menţiunea prezenţa obligatorie; - se citează partea civilă; - se încunoştinţează apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani; - se vor efectua demersuri în vederea ataşării fişei actualizate de cazier judiciar a inculpatului şi copii certificate pentru conformitate cu originalul după sentinţa penală nr. 439/2025 a Judecătoriei Petroşani pronunţată în dosarul nr. 8583/278/2023, sentinţa penală 336/2023 a Judecătoriei Petroşani pronunţată în dosarul nr. 4885/278/2023 şi sentinţa penală nr. 419/2023 a Judecătoriei Petroşani pronunţată în dosarul nr. 6356/278/2023 cu menţiuni privind data şi modalitatea rămânerii definitive şi menţiuni privind executarea pedepsei, urmând a fi emisă o adresă în acest sens către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Petroşani. Pronunţată astăzi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileste termen de pronuntare la data de 23.04.2025.
Respinge apelul declarat de RTZ & Partners SPRL - Filiala Alba în calitate de administrator judiciar al debitoarei Eco Structuri SRL, în insolvenţă, împotriva Sentinţei nr. 291/F/2025 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 1284/97/2025/a1 al Tribunalului Hunedoara. Obligă debitoarea Eco Structuri SRL să plătească intimatei Drigă Alexandrina suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru a se solicita Tribunalului Hunedoara înscrisuri necesare soluţionării cauzei.
Admite contestaţia formulată de creditoarea SC Suntech SRL, împotriva tabelului preliminar de creanţe nr. 314/17.07.2025, publicat în BPI nr. 16467/18.07.2025, întocmit de RTZ&Partners SPRL filiala Alba, în calitate de administrator judiciar al SC ECO STRUCTURI SRL, în insolvenţă, şi-n consecinţă: Dispune înscrierea creditoarei SC Suntech SRL în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC ECO STRUCTURI SRL, cu suma de 17.854,95 lei. Admite contestaţia formulată de creditoarea Drigă Alexandrina, împotriva tabelului preliminar de creanţe nr. 314/17.07.2025, publicat în BPI nr. 16467/18.07.2025, întocmit de RTZ&Partners SPRL filiala Alba, în calitate de administrator judiciar al SC ECO STRUCTURI SRL, în insolvenţă, şi-n consecinţă: Dispune înscrierea creditoarei Drigă Alexandrina în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC ECO STRUCTURI SRL, cu suma de 17.751 lei. Obligă debitoarea SC ECO STRUCTURI SRL să plătească creditoarei suma de 700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite contestaţia formulată de creditoarea UAT municipiul Reşiţa, împotriva tabelului preliminar de creanţe nr. 314/17.07.2025, publicat în BPI nr. 16467/18.07.2025, întocmit de RTZ&Partners SPRL filiala Alba, în calitate de administrator judiciar al SC ECO STRUCTURI SRL, în insolvenţă, şi-n consecinţă: Dispune înscrierea creditoarei UAT municipiul Reşiţa în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC ECO STRUCTURI SRL, cu suma de 468,60 lei. Admite contestaţia formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara, împotriva tabelului preliminar de creanţe nr. 314/17.07.2025, publicat în BPI nr. 16467/18.07.2025, întocmit de RTZ&Partners SPRL filiala Alba, în calitate de administrator judiciar al SC ECO STRUCTURI SRL, în insolvenţă, şi-n consecinţă: Dispune eliminarea din tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC ECO STRUCTURI SRL – categoria creditori beneficiari ai unor cauze de preferinţă conform art. 159 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 85/2014, a menţiunii referitoare la creanţa creditoarei Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara în sumă de 178.429 lei „În mod provizoriu, până în momentul întocmirii Raportului de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul ECO Structuri SRL”. Admite contestaţia formulată de creditorul Statul Român prin Ministerul Finanţelor reprezentat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara, împotriva tabelului preliminar de creanţe nr. 314/17.07.2025, publicat în BPI nr. 16467/18.07.2025, întocmit de RTZ&Partners SPRL filiala Alba, în calitate de administrator judiciar al SC ECO STRUCTURI SRL, în insolvenţă, şi-n consecinţă: Dspune înscrierea Statului Român prin Ministerul Finanţelor cu suma de 900.000 lei creanţă garantată sub condiţie suspensivă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.11.2025.
Amână pronuntarea la data de 11.11.2025.
Având in vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Hunedoara nr. 3/26.08.2025, va dispune acordarea unui nou termen de judecată la 28.10.2025.
Fixează termen de control la data de 06 octombrie 2026, ora 12,00.
Fixează termen de control la data de 19 mai 2026, ora 12,00.
Fixează termen de control la data de 27 ianuarie 2026, ora 12,00.
Fixează termen de control la data de 09 decembrie 2025, ora 12,00.
Admite cererea formulată de către debitoarea ECO STRUCTURI SRL, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei.Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei ECO STRUCTURI SRL.Desemnează administrator judiciar provizoriu pe RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA ALBA.Fixează termen de control la data de 09.09.2025.
Respinge recursul declarat de reclamanta recurentă SC Emboriki SRL împotriva deciziei nr. 1027/A/2022 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 3607/278/2017*. Definitivă. Pronunţată azi, 5.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge ca nefondat apelul introdus de către apelanta SC EMBORIKI SRL în contradictoriu cu pârâtele SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI „CFR CĂLĂTORI” SA şi SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI „CFR CĂLĂTORI” SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI TIMIŞOARA şi E.ON GAZ DISTRIBUŢIE SA împotriva sentinţei civile nr. 784/20.04.2022 pronunţată de Judecătoria Petro?ani, jude?ul Hunedoara. Respinge cererea apelantei de obligare a intima?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2022.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 21.12.2022.
Pentru continuitatea completului, amână pronunţarea cauzei la data de 07.12.2022.
Pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise, potrivit art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, instanţa va amâna pronunţarea hotărârii în cauză la data de 23.11.2022.
Respinge cererea.
Amână pronun?area cauzei la data de 20.04.2022.
Fixează termen de judecată la data de 06.04.2022, ora 11,30. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dsoarul cauzei lămuriri cu privire la dreptul de proprietate. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.01.2022.
Fixează termen de judecată la data de 12.01.2022, completul II civil, ora 10,30. Citează părţile lipsă de la acest termen. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.11.2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".