MARCVAL SRL
Nr. Reg. Com. J05/382/2000EUID ROONRC.J05/382/2000Infiintata 04.05.2000
Adresa:ALEXANDRU CAZABAN nr. 14A, bl. PB18, ap. 20, Oradea, jud. Bihor
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 0 RON | 0 RON | 633.899 RON | — | 111.795 RON | -508.207 RON | 0 |
| 2017 | — | -411.660 RON | 633.899 RON | — | 111.795 RON |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2010 | 2009 |
|---|
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| -508.207 RON |
| 0 |
| 2016 | 145.812 RON | -96.291 RON | 577.480 RON | 410.202 RON | 128.753 RON | -24.628 RON | 4 |
| 2015 | 598.607 RON | 51.611 RON | 660.997 RON | 390.654 RON | 307.564 RON | 51.492 RON | 7 |
| 2014 | 518.351 RON | 13.026 RON | 703.358 RON | 326.416 RON | 365.340 RON | -126 RON | 10 |
| 2013 | 688.014 RON | 18.316 RON | 573.235 RON | 26.953 RON | 522.804 RON | -13.555 RON | 11 |
| 2012 | 628.540 RON | 12.214 RON | 436.674 RON | 20.506 RON | 374.777 RON | -31.468 RON | 6 |
| 2010 | 242.214 RON | 1.592 RON | 171.226 RON | 11.194 RON | 108.752 RON | -43.664 RON | 3 |
| 2009 | 134.517 RON | -54.985 RON | 167.437 RON | 6.862 RON | 108.241 RON | -45.256 RON | 4 |
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | 145.812 RON | 598.607 RON | 518.351 RON | 688.014 RON | 628.540 RON | 242.214 RON | 134.517 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 145.816 RON | 632.921 RON | 562.516 RON | 688.035 RON | 629.331 RON | 242.271 RON | 136.424 RON |
| Cheltuieli totale | — | 411.660 RON | 242.107 RON | 568.620 RON | 547.009 RON | 665.719 RON | 613.496 RON | 237.454 RON | 185.676 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 64.301 RON | 15.507 RON | 22.316 RON | 15.835 RON | 4.817 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 411.660 RON | 96.291 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 49.252 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 51.611 RON | 13.026 RON | 18.316 RON | 12.214 RON | 1.592 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 411.660 RON | 96.291 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 54.985 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 410.202 RON | 390.654 RON | 326.416 RON | 26.953 RON | 20.506 RON | 11.194 RON | 6.862 RON |
| Active circulante | 111.795 RON | 111.795 RON | 128.753 RON | 307.564 RON | 365.340 RON | 522.804 RON | 374.777 RON | 108.752 RON | 108.241 RON |
| Stocuri | — | — | — | 57.472 RON | 188.823 RON | 362.009 RON | 222.126 RON | 48.654 RON | 53.958 RON |
| Creante | 102.975 RON | 102.975 RON | 116.755 RON | 224.040 RON | 176.026 RON | 157.601 RON | 135.711 RON | 58.527 RON | 48.588 RON |
| Casa si conturi la banci | 8.820 RON | 8.820 RON | 11.998 RON | 26.052 RON | 491 RON | 3.194 RON | 16.940 RON | 1.571 RON | 5.695 RON |
| Cheltuieli in avans | 13.897 RON | 13.897 RON | 13.897 RON | 14.271 RON | 11.476 RON | 9.923 RON | 9.923 RON | 7.616 RON | 7.078 RON |
| Datorii totale | 633.899 RON | 633.899 RON | 577.480 RON | 660.997 RON | 703.358 RON | 573.235 RON | 436.674 RON | 171.226 RON | 167.437 RON |
| Capitaluri proprii | -508.207 RON | -508.207 RON | -24.628 RON | 51.492 RON | -126 RON | -13.555 RON | -31.468 RON | -43.664 RON | -45.256 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 0 | 4 | 7 | 10 | 11 | 6 | 3 | 4 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru solutionarea contestatiei impotriva Ordonantei de clasarei
Termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru receptionarea Ordonantei de clasarei si in vederea distrubuirii sumelor provizionate
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea dosarului penal
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea dosarului penal
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea dosarului penal
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecatoreşti
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecatoreşti
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecatoreşti
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea dosarului penal
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru distribuirea sumelor
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru solutionarea dosarelor asociate şi întocmirea tabelului definitiv consolidat de creanţe
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru solutionarea dosarelor asociate şi întocmirea tabelului definitiv consolidat de creanţe
Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinţei civile nr. 78/S din data de 29.09.2022 a Tribunalului Covasna, în sensul că, în loc de, greşit: „..va decide intrarea în faliment a debitoarei SC Cuptorul Secuiesc SRL”, se va trece corect: „...va decide intrarea în faliment a debitoarei SC FAMILY HOME CONCEPT SRL”. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2023.
În baza art. 145 alin. (1) lit. B, teza I din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei SC FAMILY HOME CONCEPT SRL , fostă Domo Retail SRL. În temeiul art.145 alin 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează în calitate de lichidator judiciar societatea profesională Sierra Quadrant SPRL – Filiala Bucureşti, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege. Retribuţia acestuia se va stabili ulterior. În temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, până la data de 07 octombrie 2022. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a listei cu adresele creditorilor şi creanţelor născute la data intrării în faliment. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea deschiderii procedurii falimentului va fi efectuată de lichidatorul judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 11 noiembrie 2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 09 decembrie 2022. Termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar al creanţelor. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 06 ianuarie 2022. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 27.01.2023, orele 11.00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2022.
Amână pronunţarea asupra cererii de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei FAMILY HOME CONCEPT SRL la data de 29.09.2022
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru solutionarea contestatiilor formulate in cauza si pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul societătii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru solutionarea contestatiilor formulate in cauza si pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul societătii debitoare.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru solutionarea contestatiilor formulate in cauza.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru solutionarea contestatiilor formulate in cauza.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru solutionarea contestatiilor formulate in cauza.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru solutionarea contestatiilor formulate in cauza.
Respinge cererea formulată de administratorul judiciar Sierra Quadrant - Filiala Bucuresti SPRL pentru preschimbarea termenului d judecată.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru solutionarea contestatiilor formulate in cauza.
Termen preschimbat.
Termen preschimbat în conformitate cu prevederile art. 2 din Decizia nr. 34 din data de 12 martie 2020 a Presedintelui Tribunalului Covasna.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru solutionarea contestatiilor formulate in cauza.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de evaluare a bunurilor din patrimoniul societatii debitoare si pentru solutionarea contestatiilor formulate in cauza.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de evaluare a bunurilor din patrimoniul societatii debitoare si pentru solutionarea contestatiilor formulate in cauza.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de evaluare a bunurilor din patrimoniul societatii debitoare si pentru solutionarea contestatiilor formulate in cauza.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de evaluare a bunurilor din patrimoniul societatii debitoare si pentru solutionarea contestatiilor formulate in cauza.
Respinge cererea formulată de reclamanta creditoare PLOIEŞTI SHOPPING CITY S.R.L., de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 127/S /22.06.2017 a Tribunalului Covasna. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 octombrie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea asupra cererii de îndreptare a hotărârii formulată de creditoarea Ploiesti Shopping City SRL la data de 25 octombrie 2018.
Amână pronuntarea asupra cererii de îndreptare a hotărârii formulată de creditoarea Ploiesti Shopping City SRL la data de 18 octombrie 2018. Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de evaluare a bunurilor din patrimoniul societatii debitoare si pentru solutionarea contestatiilor formulate in cauza.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de evaluare a bunurilor din patrimoniul societatii debitoare si pentru solutionarea contestatiilor formulate in cauza.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de evaluare a bunurilor din patrimoniul societatii debitoare si pentru solutionarea contestatiilor formulate in cauza.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de evaluare a bunurilor din patrimoniul societatii debitoare si pentru solutionarea contestatiilor formulate in cauza.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de evaluare a bunurilor din patrimoniul societatii debitoare si pentru solutionarea contestatiilor formulate in cauza.
Admite cererea precizată a creditoarei PLOIEŞTI SHOPPING CITY S.R.L., reprezentată convenţional de Clifford Chance Badea SPRL, în contradictoriu cu debitoarea SC FAMILY HOME CONCEPT SRL prin administrator judiciar SIERRA QUADRANT FILILALA BUCUREŞTI SPRL, şi în consecintă: Dispune eliberarea sumelor de bani constituite ca garanţii în numerar (cash colateral) de către debitoarea Family Home Concept SRL în favoarea creditoarei Ploieşti Shopping City SRL în conturile RO17BRDE150SA24787121500 / RO17BRDE150SA24161671500 deschise la BRD Groupe Societe Generale - Agenţia Târgu Secuiesc, în valoare de 248.715,73 lei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22 iunie 2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea asupra cererii formulata de catre creditorul PLOIEŞTI SHOPPING CITY la data de 22 iunie 2017, Stabileste termen pentru continuarea procedurii la data de 13 octombrie 2017, orele 13.00.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de evaluare a bunurilor din patrimoniul societatii debitoare si pentru solutionarea contestatiilor formulate in cauza.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de evaluare a bunurilor din patrimoniul societatii debitoare si pentru solutionarea contestatiilor formulate in cauza.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de evaluare a bunurilor din patrimoniul societatii debitoare si pentru solutionarea contestatiilor formulate in cauza.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de evaluare a bunurilor din patrimoniul societatii debitoare si pentru solutionarea contestatiilor formulate in cauza.
Respinge cererea formulată şi precizată la fila 47 din vol. nr. XII de creditoarea SC Sony Europe Limited prin Sucursala Sony Europe Limited Weybridge Sucursala Bucuresti, în contradictoriu cu debitoarea SC FAMILY HOME CONCEPT SRL, prin administratorul judiciar Sierra Quadrant SPRL Filiala Bucuresti. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01 iunie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei.
Amână pronuntarea asupra cererii formulate de către creditorul Sony Europa SRL la data de 01 iunie 2016
Amână pronuntarea asupra cererii formulate de către creditorul Sony Europa SRL la data de 25 mai 2016
Amână pronuntarea asupra cererii formulate de către creditorul Sony Europa SRL la data de 18 mai 2016. Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de evaluare a bunurilor din patrimoniul societatii debitoare si pentru solutionarea contestatiilor formulate in cauza.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de evaluare a bunurilor din patrimoniul societatii debitoare si pentru solutionarea contestatiilor formulate in cauza.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de evaluare a bunurilor din patrimoniul societatii debitoare si pentru solu?ionarea contestatiilor formulate in cauza.
Admite cererea de abtinere formulată de d-nul judecător Rusu Ioan Cătălin.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru a se soluţiona apelul declarat împotriva încheierii din 22 septembrie 2015, pentru a se întocmi tabelul preliminar de creanţe şi pentru a se timbra legal cererile formulate de MOL Romania Petroleum Products şi CETELEM IFN SA.
Admite cererea formulată de debitoarea SC FAMILY HOME CONCEPT SRL şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC FAMILY HOME CONCEPT SRL. Desemnează administrator judiciar provizoriu societatea profesională Sierra Quadrant SPRL – Filiala Bucureşti prin reprezentant legal, care va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de Legea nr.85/2014, onorariul acestuia urmând a fi stabilit la prima şedinţă a Adunării creditorilor. Dispune ca debitoarea să exercite dreptul de administrare sub supravegherea administratorului judiciar. Dispune notificarea de către administratorul judiciar a deschiderii procedurii generale a insolvenţei către toţi creditorii şi către Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor la 06 noiembrie 2015. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor 26 noiembrie 2015. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 21 decembrie 2015. Fixează data şedinţei adunării creditorilor în perioada 27 noiembrie – 30 noiembrie 2015, data şi ora exactă urmând a fi stabilite de administratorul judiciar prin notificare şi convoacă creditorii debitorului. Dispune conexarea la prezentul dosar a cererii de deschidere a procedurii formulate de creditoarea SC Candy Hoover România SRL, cu sediul în municipiul Bucureşti, Calea Victoriei, numărul 155, bloc D1, scara 9, Tronson 8, etaj 6, Incintele B1, B2, B3, Sector 1, în dosarul nr. 876/119/2015, precum şi a cererii de deschidere a procedurii formulate de creditoarea SC Samsung Electronics România SRL, cu sediul în municipiul Bucureşti, Şoseaua Bucureşti – Ploieşti, numărul 172 – 176, Clădirea A, etaj 5, Sector 1, în dosarul nr. 997/119/2015, cereri care devin declaraţii de creanţă. Califică cererea de deschidere a procedurii formulată de creditoarea AKKORD INTER LTD, cu sediul procesual ales la Societatea Civilă de Avocaţi „Cunescu, Balaciu şi Asociaţii”, cu sediul în Bucureşti, Calea Şerban Vodă, numărul 133, CENTRAL BUSINESS PARK, Corp B, etaj 1, Sector 4, în prezentul dosar drept declaraţie de creanţă. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune ca administratorul judiciar provizoriu să comunice prezenta sentinţă către Judecătoria Sector 1 Bucureşti şi către toate băncile unde are debitorul deschise conturi. Cu dreptul creditorilor de a formula opoziţie împotriva deschiderii procedurii în termen de 10 zile de la notificare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 13 noiembrie 2015, ora 9.00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 22 septembrie 2015.
Amână pronuntarea asupra cauzei de fata la data de 22 septembrie 2015.
În temeiul art.129 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Aprobă raportul final privind debitorul MIKELINOS SRL. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului MIKELINOS SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului . În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă lichidatorul judiciar CRIST VEST AUDIT SPRL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 22 aprilie 2026.
pentru discutarea raportului final
Pentru depunerea raportului final respectiv procesul verbal al adunarii creditorilor
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.
Valorificare bunuri
Continuarea demersurilor din cadrul procedurii
Continuarea demersurilor din cadrul procedurii
Ia act de renunţarea la cererea de aprobare a vânzării prin licitaţie publică organizată în baza Codului de procedură Civilă formulată de CRIS VEST AUDIT SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Mikelinos SRL. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în BPI Cererea de declarare a căii de atac se va depune la Tribunalul Bihor Pronun?ată în şedinţa publică de astăzi 27 Noiembrie 2024.
Continuarea procedurii
Pune in vederea lichidatorului judiciar să depună un exemplar din regulamentul de vânzare aprobat de creditori; Să facă dovadă măsurilor efectiv realizate de vânzare a imobilului, sub sancţiunea amenzii Să depună raport activitate publicat în BPI, cu cel putin 10 zile inainte de termen
Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv valorificarea bunurilor
Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv valorificarea bunurilor aflate in patrimoniul debitorului
Continuarea demersurilor de valorificare
Continuarea demersurilor de valorificare
Continuarea demersurilor de valorificare bunuri debitor
Continuarea procedurii respectiv a valorificarii bunurilor aflate in patrimoniul debitorului
Pentru valorificarea bunurilor aflate in patrimoniul debitorului
Pentru valorificarea bunului respectiv a terenului ramas in patrimoniul debitorului
Valorificare bunuri
Valorificare bunuri
Pentru continuarea demersurilor de valorificare
Valorificare bunuri
Continuarea demersurilor de valorificare
Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 195/2020 al Presedintelui Romaniei
Continuarea procedurii respectiv valorificarea bunurilor
Continuarea demersurilor din cadrul procedurii de valorificare a bunurilor debitorului
Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv valorificarea bunurilor debitorului
Continuarea demersurilor de valorificare bunuri debitor
Continuarea procedurii respectiv valorificarea bunurilor debitorului
Continuarea procedurii respectiv valorificarea bunurilor debitorului
Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv valorificarea bunurilor debitorului
Valorificarea bunurilor debitorului
Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv valorificarea bunurilor debitorului
Valorificarea bunurilor debitorului
Pentru continuarea procedurii respectiv valorificarea terenului debitorului
Valorificare bunuri
Continuarea demersurilor de valorificare
Continuarea demersurilor de valorificare
Continuarea procedurii
Continuarea demersurilor din cadrul procedurii
Continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii respectiv convocarea adunării creditorilor
Având în vedere cererea depusă de către creditorul Puiu Gheorghe Tudor, pentru a timbra
Valorificare bunuri
Valorificare bunuri debitor
În vederea continuării demersurilor de valorificare
Pentru continuarea procedurii respectiv valorificarea activului debitorului
Respinge excepţiile invocate. Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar RVA Oradea cu lichidatorul judiciar Crist Vest Audit SPRL
În vederea deliberării asupra sesizării
În vederea deliberării asupra sesizării
Pentru continuarea procedurii respectiv valorificarea bunurilor debitorului
Pentru continuarea procedurii respectiv a valorificării bunurilor debitorului
Faţă de cererea de amânare solicitată având în vedere excepţia invocată de creditorul Blaj Nicolae Ciprian
Având în vedere sesizarea depusă de creditorii Puiu Gheorghe, Ursu Traian şi Blaj Ciprian, precum şi contestaţia formulată de creditorul Credit Europe Bank SA
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Admite cererea.
În vederea deliberării asupra cererii formulată de creditorul Credit Europe Bank SA
Faţă de întâmpinarea depusă la dosar
Pentru a se timbra cererea depusă de Credit Europe Bank şi a se comunica cu pârâta SC Ediltech SRL
Pentru continuarea procedurii
Respinge ca nefondată cererea
Având în vedere procedura viciată cu SC Ediltech SRL
În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta SC Ediltech SRL
Faţă de cererea de reziliere a contractului de vânzare cumpărare
Pentru continuarea procedurii
Pentru a se depune planul de distribuire între creditori de către lichdiatorul judiciar
Pentru continuarea procedurii
Respinge cererea
Faţă de cererea de amânare solicitată de lichidatorul judiciar în vederea angajării unui apărător pentru cererea de recuzare
Pentru continuarea procedurii
Respinge planul de reorganizare. Dispune deschiderea procedurii falimentului.
În vederea deliberării asupra planului de reorganizare
Pentru a se pronunţa creditorii asupra planului de reorganizare
Pentru a se pronunţa creditorii dacă înţeleg să propună un plan de reorganizare
Faţă de măsurile adoptate prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bihor din data de 31 august 2009
Admite contestaţia formulată de creditorul Blaj Nicolae. Respinge contestaţiile formulate de debitoare şi cererea de reacordare a dreptului de administrare.
În vederea deliberării
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă.
În vederea deliberării asupra cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar
În vederea deliberării asupra contestaţiilor
În vederea administrării probei testimoniale
Pentru a se comunica contestaţia cu creditoarele, repune cauza pe rol cu privire la contestaţii
În vederea deliberării asupra contestaţiilor
Pentru continuarea procedurii
Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar RVA Oradea Insolvency Speclialists SPRL
Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată din data de 11.03.2009 în data de 10.12.2008, cam.3, ora 9
Respinge ca nefondat recursul.
S-a amânat pronunţarea pentru data de 03.06.2010, ora 14, ca.46.
Termen la 27.05.2010, cam. 46, ora 9, pentru a se solicita întreg dosarul nr. 5612/ 111/ 2008 de la Tribunalul Bihor şi pentru a fi citaţi toţi creditorii.
Pentru cauza cu nr.19 - Amână judecarea cauzei pentru data de 15 aprilie 2010, camera 46, ora 9,00, Pentru cauza cu nr.20 - Anulează ca netimbrat recursul. Fără cheltuieli de judecată.
Amână judecarea cauzei pentru data de 04.03.2010, cam. 46, ora 9.00, în vederea citării recurentei cu menţiunea de a timbra recursul cu 19,5 lei taxă judiciară de timbru şi 0,15 lei timbru judiciar şi cu menţiunea ca reprezentantul legal al societăţii să semneze recursul declarat în cauză şi să fie aplicată ştampila societăţii.
27 de contracte atribuite, in valoare de 57.009 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 17.511 lei.
Achizitii directe
16 contracte
17.495 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
11 contracte
39.514 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 21:17).
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.