Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COREALIS SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 14891/215/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria CraiovaFondCivilAdmite cererea (26.11.2025)
    Parti (14)
    • DOBRE SANDIReclamant
    • DOBRE ELENAReclamant
    • DUŞCĂ (FOSTĂ COŞOVEANU ) LUCIAReclamant
    • FLORICA LAURENŢIUReclamant
    • GHIRĂ DANIELReclamant
    • CALCINOSCHY MIRCEA NICOLAEPârât
    • MIREA ANCUŢAPârât
    • SC COREALIS SAPârât
    • SC IND- COREALIS SAPârât
    • MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CRAIOVAPârât
    • DOBRIŞAN AURELIANIntervenient
    • DOBRIŞAN AURELIAIntervenient
    • STOIENICĂ PETREIntervenient
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenienţilor forţaţi DOBRIŞAN AURELIAN, DOBRIŞAN AURELIA şi STOIENICĂ PETRE cu privire la cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru. Respinge cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru formulată de intervenienţii forţaţi DOBRIŞAN AURELIAN, DOBRIŞAN AURELIA şi STOIENICĂ PETRE ca fiind formulată de persoane lipsite de calitate procesuală activă. Admite cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru formulată de reclamanţi. Constată că reclamanţii sunt scutiţi de la plata taxei judiciare de timbru cu privire la acţiunea formulată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.11.2025.

  2. 7779/215/2025/a1Reclamantdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria CraiovaFondCivilAdmite cererea (18.06.2025)
    Parti (1)
    • SC COREALIS SAReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de reexaminare formulată de petentul S.C. COREALIS S.A. împotriva modului de stabilire a taxei de timbru. Stabileşte taxa de timbru în cuantum de 12.005 lei, conform art. 3 alin.(1) lit.f) din O.U.G. nr.80/2013. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.06.2025.

  3. 22363/299/2018Terţ popritdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 704/2013
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiApel → FondLitigii cu profesioniştiiConstată perimat apelul (04.03.2025)
    Parti (3)
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S.Contestator
    • S.C. BOROMIR PROD S.A.Intimat
    • S.C. COREALIS S.A.Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (09.11.2018)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestatia la executare formulata de contestatoarea Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului - AAAS în contradictoriu cu intimata SC Boromir Prod SA si tertul poprit SC Corealis SA ca neîntemeiata. Obliga contestatoarea la plata sumei de 1.639,82 lei cu titlu de cheltuieli fotocopiere dosar de executare în contul SCPEJ „Dobra, Cosoreanu & Asociatii”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Pronuntarea s-a facut prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 09.11.2018.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea pentru data de 09.11.2018. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntarea s-a facut prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 02.11.2018.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea pentru data de 02.11.2018. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata în sedinta publica azi, 25.10.2018.

    2. ApelTribunalul BucurestiConstată perimat apelul (04.03.2025)2 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de apel. Cu drept a formula recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.03.2025.

      2. SuspendatincheiereSuspendare

        În temeiul art.413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă suspendă judecata apelului până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.10235/299/2018. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.06.2019.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S., (16.01.2019)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S., (14.01.2019)
  4. 133.01/3/2000/a5Recurent Reclamantdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentDispune rejudecarea (09.04.2025)
    Parti (42)
    • BANCA INTERNATIONALA A RELIGIILOR CU SEIDUL ALESDebitor
    • BANCA INTERNATIONALA A RELIGIILOR - PRIN REPREZENTANTUL ACTIONARILOR VOLINTIRU CORNEL TEODORRecurent
    • RVA INSOLVENCY SPECIALISTS S.P.R.L.Lichidator
    • MINISTERUL AGRICULTURII, ALIMENTATIEI SI PADURILORCreditor
    • BIR-CONSILIU DE ADMINISTRATIE. PRIN REPREZENTANT ION POPESCUDOMICILIUL ALESDebitor
    • COMITETUL CREDITORILOR PRIN FONDUL DE GARANTARE A DEPOZITELOR ÎN SISTEMUL BANCARCreditor
    • COMPANIA DE CAI FERATE CFR SACreditor
    • BANCA NATIONALA A ROMÂNIEIReclamant
    • VLADUCA GHEORGHE- asociat al SC VLACOM SRLReclamant
    • SOLIDARITATEA BANCARA ROMANAIntervenient
    • AXINTE T. GHEORGHEPetent
    • POPESCU IONPârât
    • SIMON ILIEPârât
    • ALBU MARIANPârât
    • NICULESCU CONSTANTINPârât
    • GHEORGHIAS ILIEPârât
    • FILIMON CAIUSPârât
    • NOUPADJA JOSEPHPârât
    • MIRESCU CONSTANTINPârât
    • BRATULESCU IONPârât
    • GICA VASILEPârât
    • TANASA SI ASOCIATII SPRLLichidator
    • PĂVĂLACHE FĂNELIntimat Creditor
    • COREALIS SA - PRIN REPREZENTANTUL ACTIONARILOR VOLINTIRU CORNEL TEODORRecurent Reclamant
    • VOLINTIRU CORNEL TEODORRecurent Reclamant
    • BANCA INTERNATIONALA A RELIGIILOR PRIN REPREZENTANT COROIU VASILICARecurent Reclamant
    • BANCA INTERNATIONALA A RELIGIILOR - PRIN REPREZENTANTUL ACTIONARILOR VOLINTIRU CORNEL TEODORRecurent Reclamant
    • TĂNASĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.R.L.Intimat Lichidator judiciar
    • MINISTERUL AGRICULTURII, ALIMENTATIEI SI PADURILORIntimat Comitetul creditorilor
    • FONDUL DE GARANTARE A DEPOZITELOR ÎN SISTEMUL BANCARIntimat Comitetul creditorilor
    • COMPANIA DE CAI FERATE CFR SAIntimat Comitetul creditorilor
    • BANCA NATIONALA A ROMÂNIEIIntimat Creditor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - AAASIntimat Creditor
    • COESTRA IMPEX SRLIntimat Creditor
    • ALBU DUMITRUIntimat Creditor
    • ROŞESCU ELENA DANIELAIntimat Creditor
    • DIRECTIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • STATIUNEA DE CERCETARE DEZVOLTARE AGRICOLĂ SUCEAVAIntimat Creditor
    • VLACOM SRL ULMI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CIOCĂNEL IONIntimat Creditor
    • CEPLEANU CORNELIU ŞTEFANIntimat Creditor
    • DIRECTIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE VRANCEAIntimat Creditor
    • SECU MIHAILIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (09.04.2025)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul. Casează încheierea recurată. Trimite cauza primei instanţe în vederea continuării judecăţii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.04.2025.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  5. 5480/63/2023Reclamantdetalii ▸
    legea 10/2001
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelCivilNefondat (16.01.2025)
    Parti (6)
    • SC COREALIS SAReclamant
    • COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELORPârât
    • Nuţu LenuţaPârât
    • SC COREALIS SAApelant Reclamant
    • COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELORIntimat Pârât
    • Nuţu LenuţaIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (16.01.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.p.c., astăzi, 16.01.2025.

    2. FondTribunalul DoljRespinge cererea (11.06.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii cererii de chemare in judecată , ca neîntemeiata. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei SC COREALIS SA. Respinge cererea de chemare în judecată ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuala activă. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ata azi, 11.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a se depune concluzii scrise, amână pronun?area la data de 11.06.2024. Pronunţată azi, 04.06.2024, în şedinţă publică.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresa catre CNCI, cu mentiunea de a comunica înscrisurile solicitate, amana cauza la data de 04.06.2024, ora 14:00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amana cauza la data de 09.04.2024, ora 14:00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresa catre parata CNCI, cu solicitarea de a depune actele care au fost avute in vedere la emiterea deciziei contestate, amana cauza si acorda termen la data de 13.02.2024, ora 14:00

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC COREALIS SA, (16.10.2024)
  6. 16800/303/2023Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite plângerea (10.04.2024)
    Parti (51)
    Termene si solutii (11)
    1. admite plângereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 341 alin. (6) lit. b) C.proc.pen., admite plângerile formulate de petentele: Yellow Tree Services S.R.L. (fostă Farmuasa Services S.R.L.), (plângere formulată în cauza 16800/303/2023); Dasam Imoinvest S.R.L., (plângere formulată în cauza 16800/303/2023); Aria Vest Comercial S.R.L., (plângere formulată în cauza 16800/303/2023); Advanced Logistic Center S.R.L., (plângere formulată în cauza 16800/303/2023); Caya Operational Center S.R.L., (plângere formulată în cauza 16800/303/2023); Top International Real Estate S.R.L., (plângere formulată în cauza 17027/303/2023, reunită la cauza 16800/303/2024), în contradictoriu cu intimatele: Tănnăsoiu Victoria Angela, Rony Bio Group S.R.L. (fostă Rony Trans International S.A.); ID Francesca Atelier S.R.L.; AIG Power – Led Lighting S.R.L.; Aliat Invest S.R.L. (radiată); Arsene Invest S.R.L., prin lichidator judiciar PROACTIVE INSOLVENCY S.P.R.L.; Aeroambiental Company S.R.L.; AI22L Cloud S.R.L.;Bibiducu Mik S.R.L.; Banyo Design Shop S.R.L.; Bio House Concept S.R.L.; Cryss Ceramica Construct S.R.L.; Calio & Rove Decor S.R.L.; Ceramica Vlad Shop S.R.L.; Cheap&Nice S.R.L.; Corealis S.A.; Doors Deco Design S.R.L. (radiată); Dav Logistic Expedition S.R.L.; Econatura Life Concept S.R.L. (radiată); Elcora Piscine S.R.L.; Fertilis S.R.L.; American Crispy S.R.L. (fostă Gino?S Deep Fried Chicken S.R.L.); Horeca Breakfast Solutions S.R.L.; Iarra Prestige Design S.R.L.; Inkuza Trading S.R.L.; Lucia & Răzvan Prodexim S.R.L.; Magic Trans Curier S.R.L.; Mar D?Or Impex S.R.L. (dizolvată); Mobil Advertising S.R.L.; Online Support Consult S.R.L. (radiată); Piccolino Jucării S.R.L.; Renodec S.R.L.; Rodo Exim S.R.L.; Radix S.R.L.; RBT Autotrack S.R.L.; Solaris Plant S.R.L.; SZG Cargo Trans S.R.L.; Sofia Car Wash Serv S.R.L.; Sou Dream Shoes Store S.R.L.; Sanit Sistem S.R.L.; Veronmax S.R.L.; Vs Beauty Trends S.R.L.; Vlad Tex S.R.L.; Wizardbuzz S.R.L.; Wildprice S.R.L. (radiată). Desfiinţează ordonanţa din 24.05.2023, emisă de P.J.S.6 în dosarul de urmărire penală nr. 4555/P/2021 şi trimite cauza la procuror pentru a completa urmărirea penală, cu privire la infracţiunile de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 10.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 10.04.2024. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 09.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 09.04.2024. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 02.04.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 02.04.2024. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 01.04.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 01.04.2024. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 29.03.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 29.03.2024. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 22.03.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 22.03.2024. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 08.03.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 08.03.2024. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 23.02.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de procedură, amână cauza.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea introducerii intimatului în cauză.

  7. 22/1259/2016/a62detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (09.04.2024)
    Parti (197+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiAdmitere apel (09.04.2024)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă, în parte, sentinţa apelată în sensul că admite, în parte, contestaţia formulată de CITR Filiala Bucureşti SPRL împotriva măsurii lichidatorului judiciar adoptată prin raportul de activitate publicat în BPI nr.141/21.09.2023 . Dispune modificarea măsurii adoptată de lichidatorul judiciar prin raportul de activitate mai sus menţionat în sensul că cererea de plată nr.459/20.04.2023 formulată de CITR Filiala Bucure?ti SPRL privind plata sumei de privind suma de 350.664, 07 lei va fi respinsă ca prematur formulată. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.04.2024, la sediul Curţii de Apel Piteşti.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 9 aprilie 2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 aprilie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 8 aprilie 2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 martie 2024.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesAdmis (23.11.2023)2 termene ▸
      1. AdmisHotararecameraconsiliu

        Admite contestaţia formulată de CITR Filiala Bucureşti SPRL împotriva măsurilor luate prin raportul de activitate întocmit de lichidatorul judiciar ALV INSOLVENŢĂ SPRL nr. 141/21.09.2023 publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 15165/25.09.2023, referitor la cererea de plată formulată sub nr. 459/20.04.2023. Admite cererea de plată şi dispune achitarea din averea debitoarei către contestator a sumei de 361.233,73 lei reprezentând onorariul cuvenit fostului administrator/lichidator judiciar desemnat în procedura insolvenţei debitoarei Lactag SA şi neachitat. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 23.11.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 Cod procedură civilă, la data de 23.11.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, 08.11.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

    Cai de atac (1)
    • Apel (04.01.2024)
  8. 4288/63/2022*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face
    Curtea de Apel CraiovaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalConstata nul recursul (14.11.2023)
    Parti (6)
    • COREALIS SAReclamant Reclamant
    • MUNICIPIUL CRAIOVAPârât Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUN. CRAIOVAPârât Pârât
    • COREALIS SARecurent Reclamant
    • MUNICIPIUL CRAIOVAIntimat Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUN. CRAIOVAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaConstata nul recursul (14.11.2023)1 termen ▸
      1. Constata nul recursulHotarare

        Constată nul recursul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 14.11.2023.

    2. FondTribunalul DoljRespinge cererea (23.03.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată azi, 23.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere. Înaintează dosarul în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 23.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de COREALIS SA, (09.05.2023)
  9. 6867/63/2022/a4Petentdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentNefondat (03.10.2023)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (03.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        DEC: A.C. Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată azi, 03.10.2023, conform art.402 Cod procedură civilă.

    2. FondTribunalul DoljRespins (16.05.2023)1 termen ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge cererea de repunere în termen. Respinge cererea de înscriere la masa credală ca tardiv formulată. Cu apel.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COREALIS SA, (06.06.2023)

11–19 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)