Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PROD-MIT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 93/1371/2026/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe la Tabelul preliminar nr. 202/06.08.2026
    Tribunalul Comercial MuresFondFaliment
    Parti (21)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 93/1371/2026Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentTermen intermediar (18.09.2026)
    Parti (20)
    Termene si solutii (4)
    1. Termen intermediar
    2. termen
    3. Deschidere procedură generalăincheieredesedintasecreta

      Admite cererea înaintată de debitoarea Cetate Prod Palet SRL, cu sediul în Gurghiu, str. Crişan, nr. 3A, jud. Mureş, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Mure? sub nr. J2014000901269 şi C.U.I. 33651951. În temeiul dispoziţiilor art. 72 din Legea nr.85/2014 raportat la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de debitoarea Cetate Prod Palet SRL. În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. Pune în vedere debitoarei să respecte dispoziţiile art. 87 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, în perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, sub supravegherea administratorului judiciar. Actele, operaţiunile şi plăţile care depăşesc condiţiile prevăzute la art. 87 al. 1 vor putea fi autorizate în exercitarea atribuţiilor de supraveghere de administratorul judiciar; acesta va convoca o şedinţă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În cazul în care o anumită operaţiune care excede activităţii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special. În temeiul dispoziţiilor art. 73 şi art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar, Cabinetul Individual de Insolvenţă Chirilesc Ana Maria, cu sediul în Târgu Mureş, bdul Pandurilor, nr. 73/3, jud Mureş, având CIF RO 20652777, care va îndeplini această funcţie cu o retribuţie provizorie de 8.000 lei pentru perioada de observaţie. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar. 117 şi urm. din Legea nr.85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr.85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea Cetate Prod Palet SRL tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 15.07.2026, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 06.08.2026. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 18.09.2026, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. Tabelul preliminar de creanţe va fi însoţit de raportul administratorului judiciar în care au fost analizate declaraţiile de creanţă. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 11.08.2026, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 10.07.2026 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art.169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premize avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premizelor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 18.06.2026, cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 10.06.2026 cel târziu, să convoace adunarea asocia?ilor societăţii debitoare Cetate Prod Palet SRL pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea ac?ionarilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 30.07.2026. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, creditorii pot formula opozi?ie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Stabileşte termen de judecată la data de 18.09.2026. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Specializat Mureş, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 29 mai 2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării hotărârii în cauză pe data de 29 mai 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

  3. 9893/1748/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CornetuFondCivilAdmite in parte cererea (24.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâta SC GEMENI COMEXIM S.R.L prin întâmpinare ?i, pe cale de consecin?ă, constată prescris dreptul reclamantei de a solicita achitarea contravalorii facturii fiscale seria PMIT 202185 în valoare de 53.999,95 lei din 24.02.2022, facturii fiscale seria PMIT 202200 în valoare de 29.599,86 lei din 12.04.2022 ?i facturii fiscale seria PMIT 202214 în valoare de 29.999,81 din 16.05.2022. Admite în parte cererea reclamantei PROD MIT S.R.L. ”în faliment”, ”in bankruptcy” ”en faillite” în contradictoriu cu pârâta SC GEMENI COMEXIM S.R.L. ?i dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 31.229,94 lei aferentă facturii fiscale seria PMIT 202249 din 23.10.2022 ?i la plata sumei de 15.325,50 lei aferentă facturii fiscale seria PMIT 202282 din 03.09.2023. Admite în parte cererea reclamantei ?i obligă pârâta la plata sumei de 11.526,69 lei reprezentând dobândă legală aferentă facturii fiscale seria PMIT 202249/23.10.2022 ?i la plata sumei în cuantum de 3.677,78 lei reprezentând dobândă legală aferentă facturii fiscale seria PMIT 202282/03.09.2023, dobânda legală urmând să fie actualizată până la achitarea integrală a debitului principal. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se depun sub sancţiunea nulităţii la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru comunicarea raspunsului la intampinare.

  4. 502/96/2024/a8Reclamantdetalii ▸
    antrenare raspundere
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAmână cauza (16.07.2026)
    Parti (2)
    • PROD-MIT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR B&B INSOLVENCY SOLUTION IPURLReclamant
    • PRODAN DUMITRU-MIHAIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare

  5. 2370/289/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PROD-MIT SRL, prin lichidator judiciar B&B INSOLVENCY SOLUTION IPURL, în contradictoriu cu pârâta CETATE PROD PALET SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 10.000 lei reprezentând debit principal restant. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.747,59 lei reprezentând penalită?i de întârziere calculate până la data introducerii cererii de chemare în judecată, precum ?i a penalită?ilor de întârziere calculate în continuare, la nivelul dobânzii legale penalizatoare, de la data introducerii cererii ?i până la data plă?ii efective a debitului principal. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 09.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2026.

    4. Termen preschimbat
    5. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit din 27.01.2026, pentru data de 01.04.2026, ora 09:00, în dosarul nr. 2370/289/2025 Stabileşte termen de judecată pentru data de 01.04.2026, ora 09.00, pentru care se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 15.01.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează proba cu înscrisurile aflate la dosar şi depuse de către reclamantă. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului propus de instanţă, şi emite o adresă către pârât cu solicitarea să răspundă, în scris, sub sancţiunea prevăzută la art. 358 Cod Procedură Civilă, la următoarele întrebări: 1. Dacă recunoaşte factura fiscală nr. PROD 2944/07.10.2022; 2. Dacă s-a achitat în parte această factură; 3. Dacă a beneficiat la serviciile oferite prin această factură. Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2026, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 Noiembrie 2025.

  6. 42378/3/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (24.06.2026)
    Parti (3)
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 6 A FINANTELOR PUBLICECreditor
    • SC BREZYS TOTAL CONSTRUCT SRLDebitor
    • PROD - MIT SRL PRIN B&B INSOLVENCY SOLUTION IPURLCreditor
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      În baza art. 174 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului prin publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune plata către lichidatorul judiciar a sumei de 5000 lei exclusiv TVA, reprezentând onorariu, precum şi a cheltuielilor de procedură, din fondul prevăzut la art. 39, alin. (4) din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.06.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea solutionarii definitive a cererii de atragere a raspunderii patrimoniale.

    3. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 92 alin. 4 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art.92 alin. 5, rap. la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Numeşte în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă TURMAC INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei, exclusiv TVA, din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, privind intrarea debitorului în procedura falimentului, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor notificaţi în condiţiile art. 99 din lege, creditorilor deţinând creanţe născute în perioada de observaţie, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Dispune plata către administratorul judiciar TURMAC INSOLVENCY SPRL a sumei de 5000 lei, exclusiv TVA, reprezentând remuneraţie, din averea debitorului, iar în lipsa disponibilităţilor în contul de lichidare, din fondul prev. la art.39 alin.4 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă şi cheltuieli de procedură, în limita prevederilor statutare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.03.2026, ora 09:00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate, devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 30.06.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 21.07.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 15.08.2025; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 28.07.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu, din lista ofertelor depuse la dosar, practicianul în insolvenţă TURMAC INSOLVENCY SPRL, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersuri pentru identificarea domiciliului/reşedinţei actuale a administratorului statutar al debitoarei în evidenţele DEPABD/ Inspectoratului General pentru Imigrări, să notifice debitoarea, administratorul statutar cu privire la predarea documentelor contabile ale societăţii. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În acest scop, administratorul judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, ANCPI şi AFP Sector 6-conturile bancare. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 22.10.2025, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.05.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu debitoarea.

  7. 502/96/2024/a7Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentÎncheiere (15.06.2026)
    Parti (8)
    • B&B INSOLVENCY I.P.U.R.L., LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI PROD-MIT SRLReclamant
    • PROD-MIT SRLPârât
    • PRODAN DUMITRU-MIHAIPârât
    • SIDI & MIHAI SRLPârât
    • B&B INSOLVENCY I.P.U.R.L., FOST LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI PROD-MIT SRLIntimat Reclamant
    • PROD-MIT SRLIntimat Pârât
    • PRODAN DUMITRU-MIHAIApelant Pârât
    • SIDI & MIHAI SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresÎncheiere (15.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        în baza art. 135 alin. 1 din R.O.I.I.J., aprobat prin Hotărârea nr. 3243/2022 a C.S.M., constată că, în cadrul dosarului de fond nr. 502/96/2024, a fost înregistrată o cerere de apel ?i repartizată aleatoriu completului CS3AI, motiv pentru care, în baza prevederii legale enun?ate, va dispune trimiterea prezentului dosar la completul ini?ial investit, respectiv, CS3AI

    2. FondTribunalul HarghitaAdmite cererea (12.03.2026)10 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        admite cererea reclamantei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronuntare in 12 martie 2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronuntare în data de 05 martie 2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în data de 26 februarie 2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în data de 12 februarie 2026

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea în 05 februarie 2026

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în data de 22 ianuarie 2026

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în data de 08 ianuarie 2026

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pronunţare în data de 18 decembrie 2025

      10. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SIDI & MIHAI SRL, (02.04.2026)
    • Apel — declarata de PRODAN DUMITRU-MIHAI, (02.04.2026)
  8. 502/96/2024/a6Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentSchimbat total (28.05.2026)
    Parti (26)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat total (28.05.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul formulat de Adritex SRL, (cu datele), împotriva Sentinţei nr. 263/12.03.2026, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 502/96/2024/a6. Schimbă în tot sentinţa atacată şi în consecinţă: Respinge contestaţia formulată de Sidi & Mihai SRL(cu datele), în contradictoriu cu B & B Insolvency Solution IPURL (cu datele), în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Prod-Mit SRL şi creditoarea Banca Transilvania SA (cu datele). Obligă contestatoarea-intimată Sidi & Mihai SRL la plata în favoarea Adritex SRL, a sumei de 3630 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28 mai 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. FondTribunalul HarghitaAdmite cererea (12.03.2026)10 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contesta?ia formulată de SIDI & MIHAI S.R.L reprezentată prin P S G, în calitate de creditor, în contradictoriu cu B & B 1NSOLVENCY SOLUTION IPURL, cu în calitate de lichidator judiciar al debitoarei PROD-MIT SRL ?i creditoarea BANCA TRANSILVANIA S.A. prin Direcţia Juridica, prin Departamentul de Litigii Judiciare si Suport Juridic Recuperare - Biroul Regional de Litigii şi Insolvenţă Targu-Mures cu sediul procesual ales la Banca Transilvania S.A. - Sucursala Braşov împotriva Hotărârii adunării creditorilor din 03.07.2025, consemnată în Procesul-verbal nr. 523 din 03.07.2025 publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 15.432 din 04.07.2025 ?i, în consecin?ă: Anulează Hotărârea Adunării creditorilor al debitoarei PROD-MIT SRL consemnată în Procesul-verbal nr. 523 din 03.07.2025 publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 15.432 din 04.07.20225, cu privire la demersul de a formula cererea de atragere a răspunderii a fostului administrator statutar al societă?ii debitoare PROD-MIT SRL de către lichidatorul judiciar. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea în BPI. Cererea de apel se va depune, în cazul exercitării căii de atac, la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 12 Martie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în 12 martie 2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronuntare în 05 martie 2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronuntare în 26 februarie 2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronuntare in 12 februarie 2026

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în 05 februarie 2026

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în data de 22 ianuarie 2026

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în data de 08 ianuarie 2026

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pronunţare în data de 18 decembrie 2025

      10. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADRITEX SRL, (26.03.2026)
  9. 502/96/2024Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAmână cauza (02.04.2026)
    Parti (14)
    • ADRITEX SRLCreditorposibil 18599744posibil 2972757
    • PROD-MIT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR B&B INSOLVENCY I.P.U.R.L.Debitor
    • SOCIETATEA PROD-MIT SRLDebitor
    • ZAMFIR TEDDY-FLORIN CESIONAR SIDI & MIHAI S.R.L.Creditor
    • SOCIETATEA ADRITEX S.R.L CESIONAR AL MDF FOREST LEGNA S.R.L.Creditor
    • CESIONAR ZAMFIR TEDDY FLORIN PALKER COM S.R.L. CEDENT ÎN FAVOAREA SIDI & MIHAI SRL PRIN PRODAN SIDONIACreditor
    • ZAMFIR TEDDY FLORIN CESIONAR S.C. SIDI & MIHAI S.R.L. PENTRU LIGNUSCON S.R.L.Creditor
    • ZAMFIR TEDDY FLORIN CESIONAR PRODAN SIDONIA BANCA TRANSILVANIA S.A., CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SUCURSALA BRAŞOVCreditor
    • ZAMFIR TEDDY-FLORIN CESIONAR S.C. SIDI & MIHAI S.R.L. PENTRU S.C. CREDO COMMERCIAL S.R.L.Creditor
    • S.C. OLITMAX S.R.L. CREANŢĂ ATINSĂ DE TERMENUL GENERAL DE PRESCRIPŢIECreditor
    • ZAMFIR TEDDY-FLORIN CESIONAR PRODAN SIDONIA GABRIELA PLĂTITOR PENTRU U.A.T. COMUNA SĂRMAŞCreditor
    • MINERVA TRANS S.R.L CU SEDIUL ALES LA ICHIM ROŞU-SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢICreditorposibil 16482429posibil 20263028posibil 5258672
    • ELECTRICA FURNIZARE S.A. CU SEDIUL PROCESUAL ALES ÎN M.CIUCCreditor
    • ZAMFIR TEDDY FLORINCreditor
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea lucrărilor

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      se solicit termen pentru soluţionarea dosarelor asociate

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarelor asociate

    6. Admite cerereaHotarareintermediara

      In temeiul art. 45 alin. 1 lit. „a” şi art. 145 alin. 1 lit. A pct. b din Legea nr. 85/2014, se aprobă raportul depus de administratorul judiciar B & B Insolvency Solution I.P.U.R.L., cu sediul în municipiul Miercurea Ciuc, str. Marton Aron, nr. 18, judeţul Harghita, înregistrată în Registrul Societăţilor Profesionale din Evidenţa UNPIR sub nr. RFO II 0801/20.02.2015 şi se dispune intrarea în faliment in forma simplificată a debitoarei Societatea PROD-MIT S.R.L., cu sediul în comuna Sărmaş, sat Hodoşa, nr. 1388, jud. Harghita, CUI 13144865, înregistrată la ORC sub nr. J19/176/2000. În baza art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. In temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea nr. 85/2014, confirmă în calitate de lichidator judiciar pe fostul administrator judiciar B & B Insolvency Solution I.P.U.R.L., cu sediul în municipiul Miercurea Ciuc, str. Marton Aron, nr. 18, judeţul Harghita, înregistrată în Registrul Societăţilor Profesionale din Evidenţa UNPIR sub nr. RFO II 0801/20.02.2015, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie care va fi stabilită în prima adunare a creditorilor. Dispune administratorului statutar predarea gestiunii averii debitoarei şi lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2), către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la data intrării debitoarei în faliment. In temeiul art. 147 se dispune lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor, debitoarei şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea de menţiuni iar în cazul în care este necesară majorarea termenelor de publicare a tabelului preliminar de creanţe, prevăzut la art. 100 alin. (1) lit. c), şi de definitivare a tabelului de creanţe, prevăzut la art. 100 alin. (1) lit. d), comunicarea creditorilor a noilor termene. In cazul în care, până la aprobarea propunerii administratorului judiciar prevăzute la art. 92 alin. (4), debitorul aflat în faliment prin procedură simplificată şi-a continuat activitatea, lichidatorul judiciar va notifica, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, creditorii deţinând creanţe asupra debitorului, având prioritate potrivit prevederilor art. 161 pct. 4, născute în perioada de observaţie, solicitându-le să înscrie, în termen de 10 zile de la primirea notificării, cereri de admitere a creanţelor însoţite de documente justificative. Notificarea va cuprinde şi termenele de publicare a tabelului preliminar de creanţe, prevăzut la art. 100 alin. (1) lit. c), şi de definitivare a tabelului de creanţe, prevăzut la art. 100 alin. (1) lit. d), aşa cum au fost cuprinse şi în notificare. Dispune lichidatorului judiciar să identifice băncile la care debitoarea are disponibil în conturi şi să le notifice în legătură cu interdicţia de a dispune asupra disponibilului, fără ordinul lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pentru continuarea lucrărilor de lichidare se acordă termen de control la data de 27.02.2025 , C2L, ora 9.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      solicită termen pt. continuarea lucrărilor

    8. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea de prelungire a termenului de depunere a Raportului prevăzut de art. 58, coroborat cu art. 97 din Legea nr. 85/2014, formulată de administratorul judiciar provizoriu, B & B Insolvency Solution I.P.U.R.L., cu sediul în municipiul Miercurea Ciuc, str. Marton Aron, nr. 18, judeţul Harghita, înregistrată în Registrul Societăţilor Profesionale din Evidenţa UNPIR sub nr. RFO II 0801/20.02.2015, desemnat prin Sentinţa civilă nr. 842/20.06.2024, pronunţată de Tribunalul Harghita, pe seama debitoarei Societatea PROD-MIT S.R.L., cu sediul în comuna Sărmaş, sat Hodoşa, nr. 1388, jud. Harghita, CUI 13144865, înregistrată la ORC sub nr. J19/176/2000. Dispune prelungirea termenului de depunere a Raportului prevăzut de art. 58, coroborat cu art. 97 din Legea nr. 85/2014, cu 40 de zile, respectiv din data de 29 iulie 2024, până în data de 09 septembrie 2024. Menţine restul dispoziţiilor din Sentinţa civilă nr. 842/20.06.2024, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 502/96/2024. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 30.07.2024.

    9. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei Societatea ADRITEX S.R.L., cu sediul în Topliţa, str. Măgura, nr. 26A, judeţul Harghita având CIF RO2972757, înregistrată la ORC Harghita sub nr. J19/1129/1992 In temeiul art. 45 alin. 1 lit a şi având în vedere prevederile art. 5 pct. 72 şi art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei Societatea PROD-MIT S.R.L., cu sediul în comuna Sărmaş, sat Hodoşa, nr. 1388, jud. Harghita, CUI 13144865, înregistrată la ORC sub nr. J19/176/2000. In temeiul art. 45 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu, practicianul în insolvenţă B & B Insolvency Solution I.P.U.R.L., cu sediul în municipiul Miercurea Ciuc, str. Marton Aron, nr. 18, judeţul Harghita, înregistrată în Registrul Societăţilor Profesionale din Evidenţa UNPIR sub nr. RFO II 0801/20.02.2015, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege cu o remuneraţie provizorie de 7000 lei pe toată durata procedurii, cu condiţia ca aceasta remuneraţie sa fie mai mica decât cea stabilita în cadrul primei adunări a creditorilor. In vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Harghita şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv: • termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 02 august 2024; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 22 august 2024; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 16 septembrie 2024; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Prima şedinţă a adunării creditorilor va include pe ordine de zi şi următoarele probleme: • Punerea în discuţie a problemei confirmării administratorului judiciar, desemnat de către judecătorul sindic şi negocierea onorariului, în funcţie de criteriile obligatorii prevăzute în art. 38 alin. 2 din OUG nr. 86/2006. In acest scop, administratorul judiciar va prezenta din timp creditorilor situaţia elementelor impuse de lege pentru negocierea onorariului în cunoştinţă de cauză; • Desemnarea comitetului creditorilor, dacă este cazul; • Punerea în discuţie a raportului întocmit în temeiul art. 97 alin.(1) din Legea. nr. 85/2014. In temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze inventarierea bunurilor din averea debitorului, în termen de maxim 60 de zile de la deschiderea procedurii şi să comunice o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii autorităţilor ori instituţiilor care ţin registrele în care sunt înregistrate bunurile debitoarei. In temeiul art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până în data de 09 iulie 2024, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Raportul va cuprinde toate informaţiile impuse de lege şi se vor anexa dovezi privind îndeplinirea cerinţelor art. 92 alin. 2 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 97 alin.(1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până la data de 29 iulie 2024, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. Raportul va cuprinde toate informaţiile impuse de lege şi se vor anexa dovezi privind îndeplinirea cerinţelor art. 97 alin. 2 şi urm. din Legea nr. 85/2014. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitorului. In temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea în cel mai scurt termen posibil a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Minuta prezentei încheieri se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu. Dispune ca administratorului judiciar să notifice, în condiţiile art. 99 alin.(3) din lege, deschiderea procedurii, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita, în vederea efectuării menţiunilor, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de larga circulaţie si în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pentru continuarea lucrărilor privind procedura insolvenţei acordă termen la data de 10.10.2024, complet C2L, ora 9:00.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea soluţiei în data de 20 iunie 2024, pentru a se depune concluzii scrise de către debitoare, s-a respins cererea de amânarare având în vedere termenul de o lună în care se putea angaja avocat

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ZAMFIR TEDDY-FLORIN CESIONAR SIDI & MIHAI S.R.L., (20.12.2024)
  10. 2123/96/2013*/a18Intimatdetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentAdmitere apel (03.03.2026)
    Parti (42)
    • MEDEA EXIM SRLIntimat Debitor
    • ALPROD 93 S.R.L.Creditor
    • MUNICIPIUL TARGU MURESCreditor
    • ASOCIATIA PROPRIETARILOR DE PĂDURE DEFILEUL MUREŞULUICreditor
    • AUTO MAIER SERV S.R.L.Creditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • PROMET TRANS IMPEX S.R.L.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL MIR CONSULT SPRLCreditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • E-ON ENERGIE ROMANIA SACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- A.J.F.P.MUREŞCreditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • MUNICIPIUL TOPLIŢACreditor
    • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCTII-DIRECTIA REGIONALA ÎN CONSTRUCŢII CENTRUCreditor
    • ELECTRICA FURNIZARE SA- SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD – AFEE HARGHITA,Creditor
    • SALARIAŢII DEBITOAREI SOCIETATEA MEDEA EXIM S.R.L.Creditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • SOCIETATEA TOP SERV CONSULT S.R.L.Creditor
    • BRD- GROUPE SOCIETE GENERALE PRIN GRUP TÂRGU MUREŞCreditor
    • Ardelean MirceaCreditor
    • Ardelean Claudia MagdalenaCreditor
    • ALPROD 93 S.R.L.--- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR - CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLCreditor PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • MEDEA EXIM SRL/PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CORELI CONSULT IPURLIntimat Debitor
    • CONSILIUL LOCAL TOPLIŢACreditor
    • ADRITEX SRL PRIN AVOCAT KECSETI KRISZTINAContestator Creditorposibil 18599744posibil 2972757
    • Gabor Savina DorelaCreditor PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • PROD MIT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR B&B INSOLVENCY SOLUTION IPURLIntimat
    • ALPROD 93 S.R.L.Intimat Creditor
    • MUNICIPIUL TARGU MURESIntimat Creditor
    • ASOCIATIA PROPRIETARILOR DE PĂDURE DEFILEUL MUREŞULUIIntimat Creditor
    • AUTO MAIER SERV S.R.L.Intimat MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • PROMET TRANS IMPEX S.R.L.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL MIR CONSULT SPRLIntimat MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • E-ON ENERGIE ROMANIA SAIntimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- ADMINISTRAŢIA JUSEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞApelant MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • MUNICIPIUL TOPLIŢAIntimat Creditor
    • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCTII-DIRECTIA REGIONALA ÎN CONSTRUCŢII CENTRUIntimat Creditor
    • ELECTRICA FURNIZARE SA- SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD – AFEE HARGHITA,Intimat Creditor
    • SALARIAŢII DEBITOAREI SOCIETATEA MEDEA EXIM S.R.L.Intimat MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • SOCIETATEA TOP SERV CONSULT S.R.L.Intimat Creditor
    • BRD- GROUPE SOCIETE GENERALE PRIN GRUP TÂRGU MUREŞIntimat Creditor
    • ARDELEAN MIRCEAIntimat Creditor
    • ARDELEAN CLAUDIA MAGDALENAIntimat Creditor
    • ALPROD 93 S.R.L.--- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR - CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLIntimat PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • CONSILIUL LOCAL TOPLIŢAIntimat Creditor
    • ADRITEX SRL PRIN AVOCAT KECSETI KRISZTINAIntimat Creditorposibil 18599744posibil 2972757
    • GABOR SAVINA DORELAIntimat PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • PROD MIT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR B&B INSOLVENCY SOLUTION IPURLIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresAdmitere apel (03.03.2026)4 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        ADMITE apelul formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 1220/17.11.2025, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 2123/96.2013*/a18. SCHIMBĂ în parte sentinţa de mai sus, în sensul că: RESPINGE contestaţia formulată de ADRITEX SRL, împotriva raportului şi a planului de distribuire nr. 8/17.07.2025, vizând creanţa bugetară în cuantum de 111.347 lei, reprezentând impozit pe profit din vânzări. MENŢINE în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 3.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 24.02.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru data de 10.02.2026, ora 10,30.

    2. FondTribunalul HarghitaAdmite cererea (17.11.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contestaţia având ca obiect contestare raport şi plan de distribuire sume - raport refăcut asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor şi plan distribuire nr. 8/17.07.2025 formulată de contestatoarea Adritex S.R.L. cu sediul în ..., având CIF ...., înregistrată la ORC Harghita sub nr. ..., reprezentată legal prin administrator Stoian Doina Gabriela, prin avocat Kecseti Krisztina, şi pe intimaţii: debitoarea Medea Exim S.R.L. prin lichidator judiciar Coreli Consult I.P.U.R.L., Gabor Saviana Dorela- preşedinte comitet creditori, Prod- Mit S.R.L. prin lichidator judiciar B&B INSOLVENCY SOLUTION IPURL şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov- A.J.F.P.Mureş, Dispune modificarea raportulului şi a planului de distribuire sume după cum urmează: - includerea în cadrul plăţilor curente a sumei de 6.250 lei în favoarea Adritex S.R.L., cu titlu de cheltuieli de judecată stabilite conform Deciziei civile nr 62/A/l8.02.2025 a Curţii de Apel Târgu Mureş în dos nr 2123/96/2013*/a14, - înlăturarea din cadrul plăţilor curente a creanţei bugetare în valoare de 111.347 lei, reprezentând impozit pe profit din vânzări si distribuirea acestei sume către creditorii chirografari, astfel cum a fost prevăzut în planul de distribuire 8/2024, - modificarea planului de distribuire, în sensul efectuării plătii sumei de 208.346,4 lei, reprezentând o parte din sumele ce urmează a fi distribuite creditoarei Prod Mit SRL în contul de consemnări la dispoziţia executorului judecătoresc Cotfas Marin Cornel, conform adresei de înfiinţare a popririi din dos. nr 71/E/2023 din data de 06.09.2023 şi din data de 12.12.2023, astfel cum s-a dispus prin Decizia civilă nr 62/A/18.02.2025 a Curţii de Apel Târgu Mureş. Obligă pe debitoarea Medea Exim S.R.L., prin lichidator judiciar Coreli Consult I.P.U.R.L., la plata către contestatoare a sumei de 3175 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, din care suma de 200 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru şi suma de 2975 lei cu titlu de onorariu de avocat. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 17.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.11.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- A.J.F.P.MUREŞ, (27.11.2025)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- ADMINISTRAŢIA JUSEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (27.11.2025)

1–10 din 25

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)