Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PROD-MIT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 17702/325/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (04.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de reclamanta PROD-MIT S.R.L., în faliment, prin lichidator judiciar B&B Insolvency Solution I.P.U.R.L., în contradictoriu cu pârâta NEW RPC 321 S.R.L., în cauza având ca obiect pretenţii. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.03.2026.

  2. 11027/303/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (25.11.2025)
    Parti (2)
    • PROD-MIT SRLReclamant
    • BREZYS TOTAL CONSTSRUCT SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art. 406 C.pr.civ., instanţa ia act de renunţarea reclamantei la judecata cererii. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.11.2025.

  3. 302/326/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune pauliană
    Tribunalul HarghitaFond → ApelCivilSchimbat în parte (03.11.2025)
    Parti (8)
    • S.C. ADRITEX S.R.L.Reclamantposibil 18599744posibil 2972757
    • S.C. PROD MIT S.R.L.Pârât
    • PRODAN DUMITRU-MIHAIPârât
    • S.C. PROD MIT S.R.L. PRIN ADM.JUDICIAR B&B INSOLVENCY SOLUTION I.P.U.R.L.Pârât
    • ADRITEX SRLApelant Reclamantposibil 18599744posibil 2972757
    • PROD MIT SRLIntimat Pârât
    • PRODAN DUMITRU-MIHAIApelant Pârât
    • PROD MIT SRL PRIN ADM.JUDICIAR B&B INSOLVENCY SOLUTION I.P.U.R.L.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul HarghitaSchimbat în parte (03.11.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de către apelanta-reclamantă S.C. ADRITEX S.R.L., prin avocat Kecseti Krisztina, în contradictoriu cu intimatul-pârât PRODAN DUMITRU-MIHAI, prin avocat Căliman Valentin Lucian şi intimata-pârâtă S.C. PROD MIT S.R.L. prin administrator judiciar B&B INSOLVENCY SOLU?ION I.P.U.R.L., împotriva sentin?ei civile nr. 97/16.01.2025 a Judecătoriei Topliţa din dosarul nr. 302/326/2024, pe care o schimbă în parte ?i rejudecând în aceste limite: Obligă pârâ?ii, în solidar, să-i achite reclamantei suma de 8.101 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând 4.101 lei taxă judiciară de timbru ?i 4.000 lei onorariu avoca?ial parţial. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-pârât PRODAN DUMITRU-MIHAI, în contradictoriu cu apelanta-reclamantă S.C. ADRITEX S.R.L. Obligă pe apelantul-pârât PRODAN DUMITRU-MIHAI să plătească apelantei -reclamante S.C. ADRITEX S.R.L suma de 2.950 de lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Ia act că apelantul Prodan Dumitru Mihai nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată în data de 03.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.10.2025.

    2. FondJudecatoria ToplitaAdmite in parte cererea (16.01.2025)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ..., în contradictoriu cu pârâtul .., pârâtul .. Declară inopozabil faţă de reclamantă Contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. ../26.05.2023 privind bunurile imobile constând în teren intravilan în suprafa?ă de 2.144 mp, înscris în CF 57828 nr cad 57828 ?i construc?ie înscrisă sub A1.1 nr. cad 57828-C1 , suprafa?ă construită la sol de 260 mp. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâţii, în solidar, să-i achite reclamantei suma de 5.149 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând 1/3 din contravaloarea taxei judiciare de timbru şi a onorariului avocaţial. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului P.D.M. de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Topli?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată la data de 16.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Se stabile?te termen de judecată la data de 16.01.2025, ora 10:00, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor, dată la care se vor pune în discu?ie excep?ia lipsei de interes ?i excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, excep?ii invocate de pârâtul Prodan Dumitru Mihai. Pronun?ată la data de 19.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare în temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 12.12.2024, ora 10:00, pentru când dispune citarea părţilor. Pronun?ată la data de 07.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        ca urmare a deschiderii procedurii de insolven?ă fa?ă de pârâta de rând I va dispune citarea acesteia prin administratorul judiciar

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea admnistrării probatoriului

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de S.C. ADRITEX S.R.L., (26.03.2025)
    • Apel — declarata de ADRITEX SRL, (26.03.2025)
    • Apel — declarata de PRODAN DUMITRU-MIHAI, (25.03.2025)
  4. 2123/96/2013*/a14Intimatdetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentÎncheiere (24.06.2025)
    Parti (42)
    • MEDEA EXIM SRLIntimat
    • ALPROD 93 S.R.L.Creditor PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • MUNICIPIUL TARGU MURESCreditor
    • ASOCIATIA PROPRIETARILOR DE PĂDURE DEFILEUL MUREŞULUICreditor
    • AUTO MAIER SERV S.R.L.Creditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • PROMET TRANS IMPEX S.R.L.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL MIR CONSULT SPRLCreditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • E-ON ENERGIE ROMANIA SACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- A.J.F.P.MUREŞIntimat MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • MUNICIPIUL TOPLIŢACreditor
    • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCTII-DIRECTIA REGIONALA ÎN CONSTRUCŢII CENTRUCreditor
    • ELECTRICA FURNIZARE SA- SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD – AFEE HARGHITA,Creditor
    • SALARIAŢII DEBITOAREI SOCIETATEA MEDEA EXIM S.R.L.Creditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • SOCIETATEA TOP SERV CONSULT S.R.L.Creditor
    • BRD- GROUPE SOCIETE GENERALE PRIN GRUP TÂRGU MUREŞCreditor
    • Ardelean MirceaCreditor
    • Ardelean Claudia MagdalenaCreditor
    • ALPROD 93 S.R.L.--- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR - CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLCreditor PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • MEDEA EXIM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CORELI CONSULT IPURLIntimat
    • CONSILIUL LOCAL TOPLIŢACreditor
    • ADRITEX SRL PRIN AV. KECSETI KRISZTINAContestator Creditorposibil 18599744posibil 2972757
    • Gabor Savina DorelaCreditor PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • PROD- MIT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR B&B INSOLVENCY I.P.U.R.L.Intimat
    • MEDEA EXIM SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCP GUSATU ŞI ASOCIAŢIIIntimat Creditor
    • MEDEA EXIM SRLIntimat Creditor
    • ALPROD 93 S.R.L.Intimat PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • MUNICIPIUL TARGU MURESIntimat Creditor
    • ASOCIATIA PROPRIETARILOR DE PĂDURE DEFILEUL MUREŞULUIIntimat Creditor
    • AUTO MAIER SERV S.R.L.Intimat MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • E-ON ENERGIE ROMANIA SAIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL TOPLIŢAIntimat Creditor
    • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCTII-DIRECTIA REGIONALA ÎN CONSTRUCŢII CENTRUIntimat Creditor
    • ELECTRICA FURNIZARE SA- SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD – AFEE HARGHITA,Intimat Creditor
    • SALARIAŢII DEBITOAREI SOCIETATEA MEDEA EXIM S.R.L.Intimat MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • SOCIETATEA TOP SERV CONSULT S.R.L.Intimat Creditor
    • BRD- GROUPE SOCIETE GENERALE PRIN GRUP TÂRGU MUREŞIntimat Creditor
    • Ardelean MirceaIntimat Creditor
    • ARDELEAN CLAUDIA MAGDALENAIntimat Creditor
    • ALPROD 93 S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLIntimat PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • CONSILIUL LOCAL TOPLIŢAIntimat Creditor
    • ADRITEX SRLApelant Creditorposibil 18599744posibil 2972757
    • GABOR SAVINA DORELAIntimat PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • B&B INSOLVENCY I.P.U.R.L. LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI PROD- MIT SRLApelant Lichidator
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresÎncheiere (24.06.2025)6 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile 62/A/18.02.2025, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul 2123/96/2013*/a14, cerere formulată de B & B INSOLVENCY SOLUTION IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului PROD MIT ASRL (cu datele). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amâna pronunţarea asupra cererii de lămurire a dispozitivului la data de 24.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în minuta Deciziei nr. 62/A/18 februarie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, în dosarul nr. 2123/96/2013*/a14, în sensul că în al şaselea alineat din minută se va menţiona limita sumei ce urmează a fi consemnată la dispoziţia executoriului judecătoresc Cotfaş Marin Cornel ca fiind în cuantum de 208.346,4 lei, în loc de 280.346,4 lei. În afara modificării anterior menţionate, conţinutul minutei Deciziei nr. Deciziei nr. 62/A/18 februarie 2025 a Curţii de Apel Târgu Mureş va rămâne neschimbat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10 martie 2025.

      4. Schimbat totalHotarare

        Respinge apelurile formulate de B&B Insolvency Solution IPURL, în calitate de administrator judiciar al debitorului Prod-Mit SRL, (cu datele) şi ADRITEX SRL, (cu datele), împotriva Încheierii din 9.09.2024, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 2123/96/2013*/a14. Admite apelul formulat de Adritex SRL, (cu datele), împotriva Sentinţei nr. 1075/07.10.2024 pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 2123/96/2013*/a14. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Admite contestaţia formulată de Adritex SRL, împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor nr. 8/22.03.2024, întocmit de Coreli Consult IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Medea Exim S.R.L. Constată inopozabilitatea faţă de contestatoare a cesiunii de creanţă între Prod-Mit S.R.L. şi Gabor Saviana Dorela, privind creanţa în sumă de 1.285.210 lei. Dispune efectuarea plăţilor ce s-ar fi cuvenit creditoarei Prod-Mit S.R.L. în contul de consemnări la dispoziţia executorului judecătoresc Cotfas Marin Cornel, în limita sumei de 280.346,4 lei, conform adresei de înfiinţare a popririi din dosarul nr. 71/E/2023 din data de 06.09.2023 şi 12.12.2023. Obligă Medea Exim S.R.L. la plata în favoarea contestatoarei Adritex SRL a sumei de 3175 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă şi a sumei de 3075 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Respinge apelul formulat de B&B Insolvency Solution IPURL, împotriva aceleiaşi sentinţe. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi 18.02.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 februarie 2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 11 februarie 2025.

    2. FondTribunalul HarghitaRespinge cererea (07.10.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea SC Adritex SRL în contradictoriu cu intima?ii SC Medea Exim SRL, prin lichidator judiciar Coreli Consult IPURL, Ardelean Mircea, Gabor Savina Dorela, Prod-Mit SRL, prin administrator judiciar B&B Insolvency IPURL ?i Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bra?ov, AJFP Mure?, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată azi, 07.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.10.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Respinge cererea de suspendare a cauzei. Amână pronunţarea la data de 23.09.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita intimat Prod Mit SRL prin administrator judiciar, dat fiind că la data de 20.06.2024, s-a deschis procedura insolvenţei faţă de aceasta

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al contestatoarei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării întâmpinării depuse de Prod Mit celorlalte părţi în vederea exprimării punctului de vedere faţă de aceasta.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de ADRITEX SRL PRIN AV. KECSETI KRISZTINA, (28.11.2024)
    • Apel — declarata de ADRITEX SRL, (28.11.2024)
    • Apel — declarata de PROD- MIT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR B&B INSOLVENCY I.P.U.R.L., (27.11.2024)
    • Apel — declarata de B&B INSOLVENCY I.P.U.R.L. LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI PROD- MIT SRL, (27.11.2024)
  5. 502/96/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (28.05.2025)
    Parti (8)
    • B & B INSOLVENCY SOLUTION IPURL LICHIDATOR AL PROD - MIT SRLReclamant
    • PROD - MIT SRLPârât
    • PRODAN DUMITRU MIHAIPârât
    • GABOR SAVIANA DORELA la SCP GUSATU SI ASOCIATIIPârât
    • B & B INSOLVENCY SOLUTION IPURL LICHIDATOR AL PROD - MIT SRLIntimat Lichidator
    • PROD - MIT SRLIntimat Debitor
    • PRODAN DUMITRU MIHAI, ADMINISTRATOR STATUTAR AL S.C. PROD-MIT S.R.L.Intimat Administrator statutar
    • GABOR SAVIANA DORELA, cu dom. ales la SCP Guşatu şi Asociaţii, pers resp cu coresp LăcanApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (28.05.2025)6 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de GABOR SAVIANA DORELA (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 1530/19.12.2024, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 502/96/2024/a1. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 28.05.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 23.05.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 20.05.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă

      5. Amână cauza
      6. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Admite cererea formulată de petenta GABOR SAVIANA-DORELA, şi, în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată stabilit în dosarul nr. 502/96/2024/a1 al Curţii de Apel Târgu Mureş, din data de 23.04.2025 la data de 13.05.2025 şi dispune citarea părţilor pentru noul termen fixat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 16.04.2025.

    2. FondTribunalul HarghitaAdmite cererea (19.12.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată, formulată de B&B Insolvency Solution IPURL, reprezentată legal prin practicianul în insolvenţă, Becze Laszlo, în calitate de administrator judiciar al debitorului S.C. PROD - MIT S.R.L., desemnat prin Sentinţa civilă nr. 842/20.06.2024 pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 502/96/2024, în contradictoriu cu pârâţii: S.C. PROD-MIT S.R.L., cu sediul în comuna Sărmaş, sat Hodoşa, nr. 1388, jud. Harghita, Cod de identificare fiscală 13144865, număr de ordine în registrul comerţului J19/176/2000, cu atribut fiscal RO, societate cu răspundere limitată, cauza formând obiectul dosarului de insolvenţă nr. 502/96/2024, aflat pe rolul Tribunalului Harghita - în calitate de debitor "cedent"; P D - M, în calitate de administrator statutar al S.C. PROD-MIT S.R.L. şi G S- D, - în calitate "cesionar" - terţ dobânditor. Anulează actul denumit "Contract de cesiune de creanţă nr. 1/18.12.2023" încheiat între debitoarea S.C. PROD-MIT S.R.L., în calitate de cedent, pe de o parte şi, G S – D, în calitate de cesionar, pe de altă parte, având ca obiect cesionarea drepturilor de creanţe în cuantum de 1.285.210,00 lei, deţinută de societatea debitoare S.C. PROD-MIT S.R.L. împotriva averii societăţi debitoare S.C. MEDEA EXIM S.R.L. cu sediul social în mun. Târgu Mureş, str. Între Movile, nr. 1, jud. Mureş, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. 126/833/2012, având CUI 3714764, aflată în procedura falimentului, cauza formând obiectul dosarului nr. 2123/96/2013* aflată pe rolul Tribunalului Harghita, reprezentat legal prin lichidatorul judiciar CORELI CONSULT IPURL. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pronunţare în data de 19 decembrie 2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studierea întâmpinării şi formulării răspunsului la întâmpinare

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de GABOR SAVIANA DORELA la SCP GUSATU SI ASOCIATII, (06.03.2025)
    • Apel — declarata de GABOR SAVIANA DORELA, cu dom. ales la SCP Guşatu şi Asociaţii, pers resp cu coresp Lăcan, (06.03.2025)
    • Contestaţie în anulare - Fond — declarata de GABOR SAVIANA DORELA la SCP GUSATU SI ASOCIATII, (26.02.2025)
    • Contestaţie în anulare - Fond — declarata de GABOR SAVIANA DORELA, cu dom. ales la SCP Guşatu şi Asociaţii, pers resp cu coresp Lăcan, (26.02.2025)
  6. 14518/197/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (26.08.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Prod-Mit SRL în contradictoriu cu pârâta MB Rad Construct SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 26.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 2123/96/2013*/a15Intimat Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume Nr.8/22.03.2024
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAlte soluţii (16.06.2025)
    Parti (24)
    • MEDEA EXIM SRLIntimat Debitor
    • ALPROD 93 S.R.L.Intimat PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • MUNICIPIUL TARGU MURESIntimat Creditor
    • ASOCIATIA PROPRIETARILOR DE PĂDURE DEFILEUL MUREŞULUIIntimat Creditor
    • AUTO MAIER SERV S.R.L.Intimat MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • PROMET TRANS IMPEX S.R.L.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL MIR CONSULT SPRLIntimat MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • E-ON ENERGIE ROMANIA SAIntimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- A.J.F.P.MUREŞIntimat MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • MUNICIPIUL TOPLIŢAIntimat Creditor
    • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCTII-DIRECTIA REGIONALA ÎN CONSTRUCŢII CENTRUIntimat Creditor
    • ELECTRICA FURNIZARE SA- SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD – AFEE HARGHITA,Intimat Creditor
    • SALARIAŢII DEBITOAREI SOCIETATEA MEDEA EXIM S.R.L.Intimat MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • SOCIETATEA TOP SERV CONSULT S.R.L.Intimat Creditor
    • BRD- GROUPE SOCIETE GENERALE PRIN GRUP TÂRGU MUREŞIntimat Creditor
    • Ardelean MirceaIntimat Creditor
    • Ardelean Claudia MagdalenaIntimat Creditor
    • ALPROD 93 S.R.L.--- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR - CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLIntimat PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • MEDEA EXIM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CORELI CONSULT IPURLIntimat Debitor
    • CONSILIUL LOCAL TOPLIŢAIntimat Creditor
    • ADRITEX SRL PRIN AV. KECSETI KRISZTINAIntimat Creditorposibil 18599744posibil 2972757
    • Gabor Saviana DorelaIntimat PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • PROD- MIT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR B&B INSOLVENCY I.P.U.R.L.Intimat Creditor
    • PRODAN DUMITRU-MIHAIContestator
    • SC PROD MIT S.R.L.Contestator
    Termene si solutii (6)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de către contestatorul Prodan Dumitru-Mihai, ca reprezentant al S.C. PROD MIT S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii: debitoarea Medea Exim S.R.L. prin lichidator judiciar Coreli Consult I.P.U.R.L., administrator special al debitoarei Medea Exim S.R.L. -dl. Ardelean Mircea, Gabor Saviana Dorela - preşedinte comitet creditori, Prod-Mit S.R.L. prin administrator judiciar B&B INSOLVENCY I.P.U.R.L. şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov- A.J.F.P. Mureş, având ca obiect contestare raport şi plan de distribuire sume - nr. 8/22.03.2024, excepţie invocată de către administratorul judiciar prin întâmpinare şi constată contestatoarea decăzută din exercitarea dreptului de a contesta măsura în discuţie. Constată, ca efect al decăderii, nulitatea contestaţiei formulate de către contestatorul Prodan Dumitru-Mihai, ca reprezentant al S.C. PROD MIT S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii: debitoarea Medea Exim S.R.L. prin lichidator judiciar Coreli Consult I.P.U.R.L., administrator special al debitoarei Medea Exim S.R.L. -dl. Ardelean Mircea, Gabor Saviana Dorela - preşedinte comitet creditori, Prod-Mit S.R.L. prin administrator judiciar B&B INSOLVENCY I.P.U.R.L. şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov- A.J.F.P. Mureş, având ca obiect contestare raport şi plan de distribuire sume - nr. 8/22.03.2024. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 16.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea, cu privire la excepţia lipsei calităţii procesual active a contestatorului Prodan Dumitru Mihai şi a excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei, la data de 16.06.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea, cu privire la excepţia lipsei calităţii procesual active a contestatorului Prodan Dumitru Mihai şi a excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei, la data de 02.06.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea, cu privire la excepţia lipsei calităţii procesual active a contestatorului Prodan Dumitru Mihai şi a excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei, la data de 20.05.2025.

    5. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excep?ia netimbrării, excep?ie invocată de către judecătorul-sindic din oficiu. Respinge cererea formulată de contestatorul PRODAN DUMITRU-MIHAI, domiciliat în ...., în calitate de reprezentant al S.C. PROD MIT S.R.L., cu sediul în ..., în contradictoriu cu intima?ii Gabor Savina Dorela, Prod-Mit SRL, prin administrator judiciar B&B Insolvency I.P.U.R.L., Medea Exim SRL prin lichidator judiciar Coreli Consult IPURL ca netimbrată. Repune cauza pe rol şi pune în discuţia părţilor excepţia lipsei calităţii procesual active a contestatorului PRODAN DUMITRU-MIHAI, excepţie invocată din oficiu. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii după soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesual active. Stabileşte termen de judecată la data 05 mai 2025, ora 10:00, sala 11, Complet C4L, pentru când se citează părţile potrivit Codului de procedură civilă şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin publicare în BPI, care se depune la Tribunalul Harghita, cu privire la soluţionarea excepţiei netimbrării. Pronunţată, astăzi, 27.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Pentru a se cita şi Prod Mit SRL la sediul acestia

  8. 502/96/2024/a2Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (14.01.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (14.01.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de Sidi & Mihai SRL (cu sediul), împotriva sentinţei civile nr.1193/24.10.2024 pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 502/96/2024/a2. Definitivă. Pronunţată potrivit art.402 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.01.2025.

    2. FondTribunalul HarghitaRespinge cererea (24.10.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia împotriva tabelului preliminar al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei, formulată de contestatoarea SIDI&MIHAI S.R.L., având sediul în Topliţa, str. 1 Decembrie 1918, nr.238, jud. Harghita, în contradictoriu cu B & B Insolvency Solution IPURL, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Marton Aron, nr.18, jud. Harghita, CUI RO 34214122, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Prod-Mit S.R.L., cu sediul social în Sărmaş, sta. Hodoşa nr. 1388, Jud. Harghita, având CIF 13144865, nr. ORC J19/176/2000 şi creditoarea S.C. Adritex S.R.L., cu sediul în Măgura, nr.26A, jud. Harghita, având CIF RO2972757, nr. ORC J19/1129/1992, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la publicarea în B.P.I. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în data de 24 octombrie 2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pronuntare în data de 10 octombrie 2024

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SIDI & MIHAI SRL, (07.11.2024)
  9. 502/96/2024/a1.2Intimat Debitordetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel Targu MuresApelFalimentÎncheiere (20.03.2025)
    Parti (4)
    • B & B INSOLVENCY SOLUTION IPURL LICHIDATOR AL PROD - MIT SRLIntimat Lichidator
    • PROD - MIT SRLIntimat Debitor
    • PRODAN DUMITRU MIHAI, ADMINISTRATOR STATUTAR AL S.C. PROD-MIT S.R.L.Intimat Administrator statutar
    • GABOR SAVIANA DORELA, cu dom. ales la SCP Guşatu şi Asociaţii, pers resp cu coresp LăcanPetent Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare formulată de apelanta Gabor Saviana Dorela (cu datele) împotriva modului de stabilire a taxei de timbru aferente apelului declarat în dosarul nr. 502/96/2024/a1 al Curţii de Apel Tg. Mureş. Stabileşte taxa de timbru aferentă cererii de apel, în cuantum de 100 lei în sarcina apelantei. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în data de 20.03.2025.

  10. 502/96/2024/a5Debitordetalii ▸
    contestaţie Proces verbal al adunării creditorilor din data de 13.01.2025
    Tribunalul HarghitaFondFalimentRespinge cererea (13.03.2025)
    Parti (13)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      respinge contestaţia formulată de contestatoare. Fără cheltuieli de judecată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea în data de 13 martie 2025

11–20 din 25

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)