RADICAL GRUP SRL

Potriviri probabile (7)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 18.12.202414663/333/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria VasluiFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (02.03.2026)

   Parti (2)

   • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECTIA REGIONALA DRUMURI SI PODURI IASIReclamantposibil 16054368
   • SC RADICAL GRUP SRLPârâtposibil 12696926posibil 13152299

   Termene si solutii (5)

   1. 02.03.2026 09:30242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta COMPANIA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE PRIN DIREC?IA REGIONALĂ DRUMURI ?I PODURI IA?I, cu sediul în ... în contradictoriu cu pârâta SC RADICAL GRUP S.R.L., cu sediul în ..... Cu drept de recurs separat pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Vaslui. Pronun?ată la data de 02.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 17.02.2026 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 02.03.2026, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei..

   3. 09.12.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii stabilite în sarcina reclamantului, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2026, ora 09:30.

   4. 30.09.2025 14:00Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 7 din 25.09.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui prin care s-a hotărât extinderea listei cauzelor ce urmează a se judeca pe perioada protestului adoptat prin Hotărârea Adunării Generale din data de 26 august 2025 (ordine de protecţie; internare medicală nevoluntară; autorizări date tutorelui, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie executare silită, măsuri asiguratorii, autorizări executor judecătoresc intrare imobil şi alte autorizaţii, delegarea autorităţii părinteşti, evacuare art. 1039 -1044, internare medicală nevoluntară, asigurare dovezi, tutelă minori, tutelă specială, consiliere psihologică, reexaminare punere sub interdicţie, cerere reexaminare taxă de timbru, cereri ajutor public judiciar, reexaminare ajutor public, abţineri şi recuzări, îndreptare eroare materială, orice alte incidente apărute în cursul procedurii prealabile fixării primului termen de judecată (ex: anulări cereri, trimitere pe ROI); Având în vedere faptul că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor anterior menţionate; Amână judecata cauzei până la încetarea formelor de protest, pentru când se va stabili un nou termen de judecată şi părţile vor fi citate.

   5. 24.06.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, pentru efectuarea verificărilor in baza de date DEPABD a pârâtului amână judecarea cauzei la data de 30.09.2025.

2. 11.11.20246348/289/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (21.01.2025)

   Parti (3)

   • B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRLCreditor
   • HUSAR MIHAIDebitor
   • SC RADICAL GRUP SRLTerţ popritposibil 12696926posibil 13152299

   Termene si solutii (1)

   1. 21.01.2025 08:00Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În baza art.200 alin. 4 cod procedură civilă dispune anularea cererii de chemare în judecată formulate de către reclamantul B2KAPITAL PORTOFOLIO MANAGEMENT S.R.L. având ca obiect validare poprire. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.01.2025.

3. 10.09.20241842/89/2024potrivire probabilaDebitordetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Tribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.11.2024)

   Parti (2)

   • SC CANTISORT SRLCreditor
   • SC RADICAL -GRUP SRLDebitorposibil 12696926posibil 13152299

   Termene si solutii (3)

   1. 29.11.2024 09:00Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată ?i precizată de creditoarea SC Cantisort SRL, cu sediul în sat Călimăne?ti, ora? Mără?eni, jud. Vrancea, cu J 39/72/8.02.2011, CUI RO 28004460, cu sediul procedural ales Ia „Bala Cristina” Cabinet avocat, cu sediul în Bucure?ti, .... contradictoriu cu debitoarea SC Radical -Grup SRL, cu sediul în municipiul Vaslui, str. ..... Obligă debitoarea la plata către creditoare, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, a sumei de 316 438, 08 lei, reprezentând debit principal. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 7 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorariu de avocat. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Vaslui- sec?ia civilă. Pronun?ată astăzi, 29.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 20.11.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.

   3. 23.10.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă apărare

4. 06.06.20246298/333/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul VasluiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (14.01.2025)

   Parti (10)

   • MOCANU BOGDAN MARIANInculpat
   • BRINZA IULIANInculpat
   • VRABIE GICAInculpat
   • SC RADICAL GRUP SRLParte vătămatăposibil 12696926posibil 13152299
   • SC RADICAL GRUP SRL PRIN REPREZ LEGAL SANDU IONELParte vătămatăposibil 12696926posibil 13152299
   • MOCANU BOGDAN MARIANIntimat
   • BRINZA IULIANIntimat
   • VRABIE GICAContestator
   • SC HOUSE ING S.R.LIntimat
   • SANDU IONEL-REPREZENTANT LEGAL AL SC HOUSE ING SRLIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul VasluiRespins (14.01.2025)8 termene ▸ ▾

      1. 14.01.2025 09:00RespinsIncheierefinalacamerapreliminara

         În temeiul art. 425 indice 1 alin.7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 347 Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de inculpatul Vrabie Gică, ..., împotriva încheierii din data de 09.08.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vaslui, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul contestator la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate. Constată că inculpatul contestator a fost asistat de apărător ales. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.01.2025.

      2. 30.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 14.01.2025

      3. 19.12.2024 09:30Amână cauza
      4. 19.12.2024 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronun?area la 30.12.2024

      5. 21.11.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru comunicare relaţii de la ORC

      6. 31.10.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru repetarea procedurii de citare

      7. 24.10.2024 09:30Termen preschimbat

         Preschimbat termen pentru continuitatea completului

      8. 26.09.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru depunere în scris a motivelor contestaţiei

   2. FondJudecatoria VasluiSoluţionare (09.08.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 09.08.2024 08:30Soluţionareincheierefinaladezinvestire

         În temeiul art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de către inculpatul V. G., prin apărător ales. În temeiul art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată competenta Judecătoriei Vaslui în soluţionarea cauzei, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriului din data de 06.06.2024 întocmit în dosarul nr. 7071/266/P/2019 emis de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui privind pe inculpaţii : - M. B. M. (...), domiciliat în (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod Penal (trei acte materiale : un act material din vara anului 2019, cel mai probabil iulie 2019, două acte materiale din luna octombrie 2019); - B. I. (...), domiciliat în (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale din luna octombrie 2019); - V. G. (...), domiciliat în (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la furt în formă continuată, faptă prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (trei acte materiale : un act material în luna iulie 2019 şi două acte materiale în luna octombrie 2019). şi a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii M. B. M., B. I. şi V. G. sub aspectul infracţiunilor anterior expuse, pentru care fiecare a fost trimis în judecată. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul V. G. la plata sumei de 350 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii M. B. M. şi B. I. la plata sumei de câte 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Constată că inculpatul V. G. a fost reprezentat de către apărător ales. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, contestaţie care se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.08.2024.

      2. 31.07.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 09.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de VRABIE GICA, (13.08.2024)
5. 06.06.20246298/333/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP) cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal

   Judecatoria VasluiFondPenalÎncetat procesul penal (04.07.2025)

   Parti (6)

   • MOCANU BOGDAN MARIANInculpat
   • BRINZA IULIANInculpat
   • VRABIE GICAInculpat
   • SC RADICAL GRUP SRLParte vătămatăposibil 12696926posibil 13152299
   • SC RADICAL GRUP SRL PRIN REPREZ LEGAL SANDU IONELParte vătămatăposibil 12696926posibil 13152299
   • SC RADICAL GRUP SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ALFA& OMEGA INSOLV I.P.U.R.L.Parte vătămatăposibil 12696926posibil 13152299

   Termene si solutii (4)

   1. 04.07.2025 08:30Încetat procesul penal_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, în raport de minuta deciziei ICCJ nr. 67/25.10.2022 pronunţată de completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M. B. M. (...), având locuinţa efectivă la familia (....)din (...), pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod Penal (trei acte materiale : un act material din vara anului 2019, cel mai probabil iulie 2019, două acte materiale din luna octombrie 2019), ca efect al interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, în raport de minuta deciziei ICCJ nr. 67/25.10.2022 pronunţată de completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B. I. (...), domiciliat în (...), pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale din luna octombrie 2019) ), ca efect al interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, în raport de minuta deciziei ICCJ nr. 67/25.10.2022 pronunţată de completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului V. G. (...), domiciliat în (...), pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la furt în formă continuată, faptă prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (trei acte materiale : un act material în luna iulie 2019 şi două acte materiale în luna octombrie 2019), ca efect al interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 25 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Radical Grup S.R.L., având denumirea actuală de S.C. HOUSE ING S.R.L., reprezentată prin administrator judiciar ALFA & OMEGA INSOLV I.P.U.R.L., cu sediul în Iaşi, str. Maior Popescu Eremia Nr. 1, biroul 1, Judeţul Iaşi şi obligă în solidar pe cei trei inculpaţi M. B. M., B. I. şi V. G. la plata către partea civilă a sumei de 2870 lei cu titlu de daune materiale. Respinge, în rest acţiunea civilă. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Constată că inculpatul V. G. a fost reprezentat de către apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 04.07.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.

   2. 26.06.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

   3. 07.05.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   4. 05.03.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 07.05.2025, ora 11:00 la cererea apărătorului inculpatului V. G. pentru pregătirea apărării şi lipsa inculpatului B. I. care va fi citat cu mandat de aducere.