Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 246/227/2019*Pârât Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    constatare nulitate act
    Curtea de Apel SuceavaApel → RecursLitigii cu profesioniştiiTrimitere cu rejudecare (12.02.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. RecursCurtea de Apel SuceavaTrimitere cu rejudecare (12.02.2026)8 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        Admite recursul. Casează decizia recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Suspendă judecata în prezentul recurs până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2000/86/2024. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 14.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta
      4. Amână cauzaincheieredesedinta
      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta
      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Fixează termen la 19.04.2024, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.03.2024.

    2. ApelTribunalul SuceavaRespinge cererea (11.10.2023)13 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        În rejudecare: Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă având ca obiect constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 300/3 martie 2017 la BIN Opriş Mirela Bacău, formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S. A., în contradictoriu cu pârâtele S.C. Mălinul S.R.L. şi Servicii Energetice Moldova S.A. – reprezentată prin lichidator Sierra Quadrant S.P.R.L. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei S.C. Mălinul S.R.L. de obligare a reclamantei Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S. A. la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs de va depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată azi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.09.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 27.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 13.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 13.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 30.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 30.08.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 16.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 16.08.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 02.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 02.08.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 al. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 19.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 05.07.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.06.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.06.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului suplimentar, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2023

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 26.04.2023, ora 10:00, pentru relaţii suplimentare.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a le da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de către pârâta SC SERVICII ENERGETICE MOLDOVA SA va dispune amânarea judecării cauzei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SC HIDROELECTRICA SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (17.01.2024)
    • Recurs — declarata de SPEEH HIDROELECTRICA SA BUCUREŞTI, (17.01.2024)
    • Recurs — declarata de SC HIDROELECTRICA SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (08.01.2024)
    • Recurs — declarata de SPEEH HIDROELECTRICA SA BUCUREŞTI, (08.01.2024)
  2. 1247/231/2021Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligatia de a face
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (27.02.2026)
    Parti (4)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • NECULAU ADRIANPârât
    • PURDEL OLIVIAPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ TULNICIIntervenient
    Termene si solutii (24)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se re4veni cu adresa catre OCPI si a se lua cunostinta de înscrisurile depuse de UAT Tulnici

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru când se vor solicita relaţii de la UAT COMUNA TULNICI şi OCPI VRANCEA.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârâta Purdel Olivia la 09.01.2025 la raportul de expertiză specialitatea „căi ferate, drumuri şi poduri” întocmit de dl. expert Muşătescu Dumitru. Dispune emiterea adresei către expert pentru a depune la dosarul cauzei copia schiţei de sistematizare a localităţii Tulnici, avută în vedere la întocmirea raportului de expertiză. Respinge în rest obiecţiunile, ca neîntemeiate. Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 112/91/2024 al Tribunalului Vrancea Secţia a II-a, formulată de pârâta Purdel Olivia, ca neîntemeiată. Stabileşte termen de judecată la data de 18.03.2025, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 14.02.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.01.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.01.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru studiul raportului de expertiză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru lipsa expertizei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru lipsa expertizei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru lipsa expertizei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat în vederea înlocuirii expertului auto.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru lipsa expertiza.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru când expertul topometru va răspunde la obiecţiuni şi se va efectua expertiza auto.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru studiul obiec?iunilor la raportul de expertiză.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Califică cererea de intervenţie formulată de UAT Tulnici ca fiind cerere de intervenţie voluntară accesorie. Admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de UAT Tulnici. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozitia păr?ilor prin intermediul grefei instantei, azi, 28.12.2022.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.pr.civ., amana pronuntarea la data de 28.12.2022 Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 13.12.2022

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru studiul obiec?iunilor la expertiză.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru studiul rapoartelor de expertiză.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru administrarea probelor.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru administrarea probelor.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru studiul înscrisurilor de la dosar.

  3. 41438/3/2025Pârât Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (27.03.2026)
    Parti (2)
    • BENY & ALEX SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DATA SOLVE IPURLReclamant Reclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Bucureşti, Sec?ia a VI a Civilă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, Sec?ia a III a, a IV a sau a V a Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 27 martie 2026, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei de către grefa instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

  4. 12490/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilcu casare (06.04.2026)
    Parti (7)
    • SC HIDROELECTRICA SAReclamant
    • VÎLCEANU IONPârât
    • VÎLCEANU ELENAPârât
    • SC HIDROELECTRICA SAApelant Reclamant
    • VÎLCEANU IONIntimat Pârât
    • VÎLCEANU ELENAIntimat Pârât
    • SC HIDROELECTRICA SARecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Craiovacu casare (06.04.2026)1 termen ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul. Casează decizia recurată. Admite apelul declarat de reclamantă. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte acţiunea. Obligă pârâţii să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 238 mp, situată în mun. Târgu-Jiu, identificată cu nr. cadastral 57887, delimitată de punctele G-D-E-F-G în anexa 1 a raportului de expertiză întocmit de dl. expert Toacsen Ion. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul punctelor D-G. Dispune rectificarea cărţii funciare 57887 a mun. Târgu-Jiu în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâţilor pentru suprafaţa de 238 mp. Păstrează soluţia dată capătului nr. 4 de cerere, având ca obiect obligaţie de a face. Obligă intimaţii pârâţi către recurantă la 3200 lei cheltuieli de judecată(fond, apel şi recurs). Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 C.proc.civ.

    2. ApelTribunalul GorjNefondat (05.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să plătească intimatilor suma de 1500 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Gorj. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 05.12.2025, la Tribunalul Gorj.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.5/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, acordă termen la data de 05.12.2025, ora 9

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj amână cauza şi acordă termen la data de 17.10.2025, ora 09,00.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite cererea (21.03.2025)10 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de completare. Obligă reclamanta la plata către pârâţi a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.000 lei constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 21.03.2025.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei şi terenul proprietatea pârâtei pe aliniamentul F-E din schiţa Anexa 1 conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Toacsen Ion. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        se acorda termen la data de 22.11.2024 ora 11.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru obserarea raportului de expertiza se acorda termen la data de 27.09.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiza se acorda termen la data de 10.05.2024

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 16.02.2024, în vederea efectuării raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei şi acordă termen la data de 27.10.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 23.06.2023 pentru a se reveni cu adresă către expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 31.03.2023 în vederea administrării de probatorii.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (03.02.2026)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (14.02.2025)
  5. 2143/306/2026Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria SibiuFondCivil
    Parti (2)
    • TARSIA ANDREEA CORINAReclamant
    • HIDROELECTRICA S.A.Pârât
  6. 26948/3/2025Petentpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → FondPenalrespinge plângerea (03.02.2026)
    Parti (1)
    • HIDROELECTRICA S.A. PRIN REPREZ. ION MONCEAPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondCurtea de Apel Bucurestirespinge plângerea (03.02.2026)3 termene ▸
      1. respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Încheierea F/CP din data de 03.02.2026 - Admite excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de către Ministerul Public. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A. împotriva ordonan?elor nr. 77/II-2/2025 din data de 23.06.2025 a procurorului-şef al Secţiei de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie din cadrul PICCJ – DNA şi nr. 1313/C/2025 din 25.07.2025 a procurorului-şef PICCJ – DNA. Admite excep?ia tardivită?ii, invocată de către judecătorul de cameră preliminară, din oficiu. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C.pr.pen. respinge ca tardiv formulată plângerea petentei S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A. împotriva ordonan?ei de clasare cu nr. 144/2/P/2022 din 16.04.2025 a PICCJ – DNA. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petenta la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Analizată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 03.02.2026.

      2. Termen preschimbat
      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        efectuare adresa DNA

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (18.11.2025)4 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excep?ia de necompeten?ă după calitatea persoanei. În temeiul art. 50 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 38 alin. (1) lit. d) C.proc.pen. declină competen?a de solu?ionare a plângerii formulate de petenta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A, în temeiul art.340 C.proc. pen. împotriva Ordonan?ei de clasare din data de 16 aprilie 2025, adoptată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie în dosarul nr. 144/2/P/2022, în favoarea judecătorului de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucure?ti. Conform art. 275 alin. (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În temeiul art. 50 alin. (4) C.proc.pen: Prezenta hotărâre nu este supusă căilor de atac. Examinată ?i pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi 18.11.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 13.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2025.

      4. SuspendatRezolutie

        amanare hot. AG

  7. 11372/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilConstata nul recursul (24.02.2026)
    Parti (6)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • BENEGUI IONEL CRISTIANPârât
    • HIDROELECTRICA SAIntimat Reclamant
    • BENEGUI IONEL CRISTIANApelant Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimat Reclamant
    • BENEGUI IONEL CRISTIANRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaConstata nul recursul (24.02.2026)1 termen ▸
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Constată nul recursul. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.02.2026.

    2. ApelTribunalul GorjNefondat (13.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Dec./ Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2025.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Încheiere/ Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.11.2025, la Tribunalul Gorj.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj amână cauza si acordă termen de judecată la data de 13.11.2025, ora 09:00.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite in parte cererea (09.04.2025)9 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A., astfel cum a fost precizată, în contradictoriu cu pârâtul Benegui Ionel Cristian. Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 199 m.p., situat în intravilanul mun. Târgu-Jiu, înscris în CF 42823, identificat prin anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de către expertul Militaru Marian între punctele 1-2-3-4-5-8-1. Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 37 m.p., situat în intravilanul mun. Târgu-Jiu, înscris în CF 42888, identificat prin anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de către expertul Militaru Marian între punctele 5-6-7-8-5. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul punctelor 1-8-7 din aceeaşi anexă. Dispune rectificarea cărţilor funciare nr. 64237 şi nr. 64238, în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâtului pentru suprafaţele de 199 m.p. şi 37 m.p. teren. Obligă pârâtul la plata sumei de 2171,5 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată aferente petitelor admise (onorariu expert ?i taxă de timbru). Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.04.2025, ora 10.00, pentru observarea raportului de expertiză.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2025, ora 09.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.12.2024, ora 11.30, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.09.2024, ora 10.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.04.2024, ora 09.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2023, ora 09.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.09.2023, ora 10.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.04.2023, ora 09.00, pentru a se emite adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Târgu Jiu şi către expertul desemnat.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de BENEGUI IONEL CRISTIAN, (12.12.2025)
    • Apel — declarata de BENEGUI IONEL CRISTIAN, (05.06.2025)
  8. 4864/307/2025Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (16.02.2026)
    Parti (2)
    • TIPLE GEORGETA LOREDANAReclamant
    • SC HIDROELECTRICAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Anulează cererea de chemare în judecată, înregistrată sub dosar numărul 4864/307/2025, formulată de reclamanta Ţ G L, ...Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16 februarie 2026.

  9. 1661/101/2025Intimatpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie act privind decizia nr.1214, etc.
    Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncăRespinge cererea (23.01.2026)
    Parti (2)
    • Gherghe Niki DanielContestator
    • SC HIDROELECTRICA SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia formulată de contestator în contradictoriu cu intimata SC Hidroelectica SA. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi, 23 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 5271/225/2015*Intimat Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaApel → RecursCivilNefondat (20.11.2025)
    Parti (6)
    • SC HIDROELECTRICA SA -Intimat Pârât
    • Rădulescu Constantin LucianApelant Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE PORTILE DE FIER PRIN LICHIDATOR EURO INSOL SPRLIntimat Pârât
    • SC HIDROCONSTRUCŢIA SAIntimatposibil 1556820
    • Rădulescu Constantin LucianRecurent Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE PORTILE DE FIERIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (20.11.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 20.11.2025, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.11.2025, pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise. Pronunţată, 18.11.2025, în şedinţă publică.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea petentului-recurent. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în 10 rate lunare egale, în cuantum de 408,1 lei/lunar, scadente începând cu octombrie 2025. Fără cale de atac. Pronunţată, 21.10.2025, în şedinţă publică

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova Nr. 3/26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, constând în suspendarea activităţii începând cu data de 27 august 2025, urmează a se amâna cauza întrucât obiectul dosarului nr. 5271/225/2015*, nu face parte din categoria cauzelor urgente, astfel cum au fost ele stabilite prin hotărârea menţionată şi se va acorda un nou termen de judecată în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar.

    2. ApelTribunalul MehedintiJudecare după casare/desfiinţare (29.05.2024)12 termene ▸
      1. Judecare după casare/desfiinţareHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat, după casarea cu trimitere la rejudecare. Respinge cererea apelantului privind cheltuielile de judecată. Cu recurs, în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată, azi, 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.05.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.05.2024, încuviinţându-se cererile de amânare formulate de părţi pentru observarea răspunsului la obiecţiuni.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.04.2024, urmând a se reveni cu adresă către expert, sub sancţiunea amendării.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.03.2024, încuviinţându-se obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.02.2024, încuviinţându-se cererile de amânare formulate de părţi pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma eşalonării plăţii onorariului de expert în cuantum de 2000 lei, în patru tranşe egale de 500 lei, urmând a fi achitate până la data de 25 ale lunii, începând cu luna ianuarie 2024. Definitivă. Pronunţată, azi, 16.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 7/14.12.2023, urmează a se amâna cauza întrucât nu se încadrează în categoria unei cauze de extremă urgenţă.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.01.2024, încuviinţându-se proba cu efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de apelantul reclamant şi acordă termen la data de 05.12.2023

      12. Amână cauza

        repartizat aleatoriu la completul CA5 CIV, conform procesului verbal din 13.11.2023 ataşat la dosar

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de Rădulescu Constantin Lucian, (01.09.2025)

121–130 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4315/2/2019*potrivire probabilaIntervenient Intervenientdetalii ▸
    anulare acte administrativ cu caracter normativ
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (24.10.2023)
    Parti (5)
    • ASOCIAŢIA BANKWATCH ROMÂNIAReclamant Reclamant
    • ASOCIAŢIA AGENT GREENReclamant Reclamant
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât Pârât
    • MINISTERUL ENERGIEI (FOST MINISTERUL ECONOMIEI, ENERGIEI ŞI MEDIULUI DE AFACERI)Intervenient Intervenient
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Intervenient Intervenientposibil 13267213
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Admite cererile de intervenţie accesorie formulat în interesul paratului Guvernul României. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 24.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei potrivit art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de ab?inere formulată de domnul judecător Ovidiu Spînu. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 13.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA BANKWATCH ROMÂNIA, (04.06.2024)
  2. 22730/299/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie NR. 1247466/10.062025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPetentposibil 13267213
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILORIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 39261/3/2023/a38potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.03.2026)
    Parti (106+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.03.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către apelantele-creditoare CEC BANK SA şi BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA împotriva Sentinţei civile nr. 4706/13.11.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 16 martie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 09.03.2026.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 10769/318/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAmână cauza (08.04.2026)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • CODIŢĂ GRIGOREPârât
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 7.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de judecată la data de 8.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, acordă termen de judecată la data de 17.12.2025, ora 9.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de judecată la data de 10.09.2025 ora 11.00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de judecată la data de 9.04.2025 ora 11.00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de judecată la data de 15.01.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 9.10.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de judecată la data de 22.05.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 31.01.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de judecată la data de 11.10.2023 pentru efectuarea expertizei,.

  5. 35725/299/2021potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 57/2020
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilSuspendat (07.11.2024)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • PLEŞANU DUMITRU - pe numele moşteniriiIntimat
    • PLEŞANU CĂTĂLINIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. SuspendatincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol formulată de contestatoarea SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. cu sediul în Bucureşti, B-DUL ION MIHALACHE, nr. 15-17, et. 10-15 sector 1, în contradictoriu cu intimatul PLEŞANU DUMITRU – decedat, ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 07.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024.

    4. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol formulată de contestatoarea SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., în contradictoriu cu intimatul PLEŞANU DUMITRU – decedat, ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 07.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol, ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 09.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol, ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 23.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    7. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 1 NCPC suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată astăzi, 16.12.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 38/3/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (14.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (14.05.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14 mai 2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.06.2024)14 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta HYDRO EDILITAR CONSULTING S.R.L. în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE ELECTRICA S.A., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 28.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr administrare probe

      14. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a VI-a Civilă a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta HYDRO EDILITAR CONSULTING S.R.L. în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE „HIDROELECTRICA” S.A. în favoarea – Secţiei a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HYDRO EDILITAR CONSULTING SRL, (30.12.2025)
  7. 24908/3/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (06.04.2026)
    Parti (10)
    • SECĂREANU GHEORGHEReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    • LARION ANDREI ALEXANDRUReclamant
    • TUFA RADIAN DORUReclamant
    • SOSOCA BOGDANReclamant
    • SECĂREANU GHEORGHEApelant Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Pârâtposibil 13267213
    • LARION ANDREI ALEXANDRUApelant Reclamant
    • TUFA RADIAN DORUApelant Reclamant
    • SOSOACA BOGDANApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (06.04.2026)10 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta parata SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA. Schimbă în tot sentin?a apelată în sensul că respinge ac?iunea ca neîntemeiată. Obliga pe fiecare reclamant la plata către parata a sumei de 3.635,905 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentând onorariu avocat in fond. Admite excep?ia lipsei de interes si respinge ca lipsit de interes apelul declarat de apelan?ii reclaman?i ?o?oacă Bogdan, Larion Andrei Alexandru si Tufa Radian Doru. Respinge ca nefondat apelul incident declarat de apelantul reclamant Secăreanu Gheorghe. Obliga pe fiecare reclamant la plata către parata a sumei de 2.427,98 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentând onorariu avocat in apel. Definitiva. Pronun?ată astăzi, 06.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 06.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 30.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 23.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 09.03.2026.

      6. Suspendat

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe suplimentare;

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        In baza art.400 C.p.c. repune cauza pe rol in vederea punerii in discuţia părţilor a necesităţii suplimentarii probatoriului prin raportare la procedura operaţională S05.920-1-0. Fixează termen la data de 30 iunie 2025, ora 11:30 pentru când se citează părţile. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (13.03.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează deciziile nr. 1627/18.07.2023, nr. 1623/18.07.2023, nr. 1625/18.07.2023, nr. 1629/18.07.2023 emise de pârâtă. Respinge capătul de cerere privind obligaţia de a face, ca rămas fără obiect. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către fiecare reclamant a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul Secăreanu Gheorghe la plata către pârâtă a sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 13.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.03.2024. Pronunţată astăzi, 05.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.03.2024. Pronunţată astăzi, 21.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.02.2024 Pronunţata astăzi, 06.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (15.11.2024)
  8. 16766/3/2017potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep cf disp art 142 al 3 din roij
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (29)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2026, pentru continuarea procedurii, în vederea încasării diferenţei de preţ şi soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026, pentru continuarea procedurii, în vederea înasării diferenţei de pret şi recuperării creanţelor

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea efectuării demersurilor pentru încheierea contractului de vânzare/cumpărare în formă autentică şi recuperării creanţelor

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea efectuării demersurilor pentru încheierea contractului de vânzare/cumpărare în formă autentică şi soluţionării dosarului asociat

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte şi recuperării creanţelor

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor şi soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor şi soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    12. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererile de trecere la faliment formulate de creditorul DGRFP Bucureşti şi de Enel Energie SA. În temeiul art. 75 alin. 4 din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului GLADWELL ENERGY SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 24.12.2021; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 21.01.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 18.02.2022. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Expert Insolvenţă SPRL Filiala Bucureşti, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 24.02.2022, ora 10.00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.11.2021.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cu privire la cererile de trecere la faliment, la data de 11.11.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.11.2021.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiei

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii;

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării bunurilor

    18. Repus pe rolRezolutie

      Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea întocmirii tabelului defintiv de creanţe

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării bunurilor

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor

    26. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului SC GLADWELL ENERGY SRL cu sediul în Bucuresti, sector 2, str. Ciocarliei nr.12, bl. D8, sc. 1, ap. 4, înregistrat la Registrul Comerţului sub nr. J40/6937/2010, CUI 27198482. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului SC GLADWELL ENERGY SRL. Fixează următoarele termene limită : a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limita pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 31.08.2017; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţa a tabelului preliminar de creanţe –28.09.2017; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 26.10.2017; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 12.10.2017. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă EXPERT INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCURESTI, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, in condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusa de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, dupa caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se afla sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze in 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, sa întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancara din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1900, republicata şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.11.2017. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.06.2017.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulata de debitoarea SC GLADWELL ENERGY SRL cu sediul ales în Făgăraş, Sos. Combinatului nr.14, judetul Brasov, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J40/6937/2010, CUI RO 27198482. In temeiul art. 66 (11) din Legea 85/2014, dispune suspendarea provizorie a procedurilor de executare silită a bunurilor debitorului până la pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de deschidere a procedurii insolventei. (Dosar de executare nr. 1230/2012 – Mun. Fagaras ; 3907/2014 - Mun. Fagaras; 1886986 DGRFPB – AFP2 Bucuresti ; 27198482 DGRFPB – AFP2 Bucuresti ; 27561170/2017 DGRFPB – AFP2 Bucuresti ; 761/2013 – Comuna Harseni). Pronuntata in sedinta publica din 22.06.2017.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea soluţionării cererii de suspendare provizorie, pentru a se depune dosarele de executare silită a căror suspendare provizorie o solicită. Acordă termen la 22.06.2017. Pentru a se depune la dosar sentinţa civilă 2628/05.05.2017 pronunţată în dosarul nr. 5712/3/2015 cu menţiunea "definitivă", acordă termen de judecată la data de 29.06.2017.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune la dosar sentinţa civilă 2628/05.05.2017 pronunţată în dosarul nr. 5712/3/2015 cu menţiunea "definitivă"

    Cai de atac (1)
    • Apel (26.11.2021)
  9. 354/1259/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei, Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru identificarea, evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să îndeplinească toate atribuţiile ce i se cuvin în procedură potrivit hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 22.09.2026 pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei, Ia act că potrivit Procesului-verbal al adunării creditorilor nr. 2000 / 23.01.2026 a fost confirmat lichidatorul judiciar desemnat de instanţă şi onorariul acestuia, fiind de asemenea desemnat comitetul creditorilor. Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru identificarea, evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să îndeplinească toate atribuţiile ce i se cuvin în procedură potrivit hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 12.05.2026 pentru continuarea procedurii.

    4. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta

      În temeiul art. 71 alin.(1) teza a II-a raportat la art. 38 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 85/2014, admite cererea. Dispune deschiderea procedurii insolven?ei în forma simplificată a debitoarei ACE TRADE DISCOUNT SRL. În temeiul art. 145 alin. (2) din Lege, dispune dizolvarea societă?ii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a acesteia. În temeiul art. 45 alin. (1) lit. d) din Lege, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII ENOIU NICULAE care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din Lege, cu o retribu?ie lunară de 1.000 lei, la care se adaugă TVA în condi?iile legii, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, calculul şi plă?ile onorariului urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin.(4) din Legea nr. 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Termenul pentru depunerea de către creditori a opozi?iilor la deschiderea procedurii, este de 10 zile de la primirea notificării prevăzută la art. 99 din lege. Opozi?iile formulate se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru. În temeiul art. 99 cu referire la art. 100 din Lege dispune lichidatorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii simplificate de insolven?ă tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitoare potrivit prevederilor art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei dar şi oficiului registrului comer?ului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea men?iunii. Notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circula?ie şi în BPI. În temeiul art. 100 din Lege, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, iar aceasta va cuprinde: - termenul pentru depunerea de către creditori a opozi?iilor la deschiderea procedurii, respectiv 10 zile de la primirea notificării prevăzută la art. 99 din lege. Opozi?iile formulate se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru, - termenul de solu?ionare a opozi?iilor - respectiv 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora, termenul limită pentru depunerea cererii de admitere a crean?elor, respectiv 15.12.2025. Declara?iile se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru, - termenul limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al crean?elor, respectiv 26.12.2025, - termen limită pentru depunerea contesta?iilor la tabelul preliminar de către debitor, creditori, alte persoane interesate, care este 7 zile de la publicarea în BPI a acestui tabel. Contesta?iile se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, iar la contesta?ie se va anexa, în original, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, sub sanc?iunea anulării contesta?iei, Totodată, se pune în vedere contestatorului că are posibilitatea de a formula, în condi?iile legii, cerere de acordare a facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la data la care i s-a comunicat taxa datorata, dar si posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, - termenul de definitivare a tabelului de crean?e şi solu?ionare a contesta?iilor, respectiv 26.01.2026 - prima ?edin?ă a adunării creditorilor, care va avea loc la data de 02.01.2026. După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii insolven?ei, toate actele şi coresponden?a trimise de debitoare sau lichidatorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, men?iunea „în insolven?ă”. - adresa de e-mail a lichidatorului judiciar, dacă există, la care se pot face valabil toate comunicările în format electronic de către creditori. Pune în vedere debitoarei să respecte prevederile art. 82, 84 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să respecte prevederile art. 84, art. 96, art. 151, art. 152, art. 153 alin. (1), art.155, art. 156 alin .(1) şi art. 158 din Legea nr.85/2014. Lichidatorul judiciar provizoriu va efectua inventarierea bunurilor debitoarei în termenul cel mai scurt de la deschiderea procedurii insolven?ei şi va depune la dosar procesul-verbal de inventariere în termen de 48 de ore de la întocmirea sa. Lichidatorul judiciar provizoriu va depune, în temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr.85/2014, un raport amănun?it asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolven?a debitoarei, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabila, până la data de 08.12.2025. Lichidatorul judiciar provizoriu, în temeiul art. 59 şi art. 63 din Legea nr.85/2014, va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va men?iona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia, iar un extras din raport se va publica în BPI. În temeiul art. 76 din Legea nr.85/2014 privind procedura de insolven?ă, dispune comunicarea prezentei încheieri către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi în vederea aplicării dispozi?iilor art. 75 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr.85/2014 raportat la art. 902 alin. (2) pct. 16 Cod civil, dacă debitoarea are bunuri supuse transcrip?iei, inscrip?iei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite instan?elor, autorită?ilor ori institu?iilor care ?in aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face men?iune. În temeiul art. 86 din Legea nr.85/2014, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, În temeiul art. 39 alin. (2) din Legea nr.85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolven?ei se comunică, de îndată, lichidatorului judiciar numit provizoriu. Stabile?te termen administrativ la data de 03.02.2026. Executorie. Doar cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi, 28.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  10. 2762/1748/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (2)
    • IONESCU RISTEAPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. termen

371–380 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)