Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2932/216/2025Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilAnulează cererea (13.08.2025)
    Parti (2)
    • Stoenescu NicolaeReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamant. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.08.2025.

  2. 7363/299/2023Terţ popritpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmitere apel (16.04.2025)
    Parti (10)
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S.Contestator
    • STAN NICOLAEIntimat
    • HIDROELECTRICA S.A.Terţ poprit
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat
    • MINISTERUL ENERGIEIIntimat
    • STAN NICOLAE prin mostenitor Stan GheorgheIntimat
    • STAN NICOLAE prin mostenitor Novacean IuliaIntimat
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S.Apelant Contestator
    • HIDROELECTRICA S.A. SCOS DIN CAUZATerţ poprit
    • -Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAdmitere apel (16.04.2025)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Anulează actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 160/2017, în numele creditorului Stan Nicolae, începând cu data de 28.01.2022. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile apelate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.04.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2025

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (10.04.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a B.E.J. Moianu Adrian, invocată de acesta, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei, invocată de contestatoare, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a terţului poprit HIDROELECTRICA S.A., invocată de aceasta. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI – A.A.A.S., în contradictoriu cu terţul poprit HIDROELECTRICA S.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI – A.A.A.S., în contradictoriu cu intimatul creditor. Anulează adresele de înfiinţare a popririi din data de 28.01.2022 asupra dividendelor şi respectiv asupra părţilor sociale pretins datorate/deţinute de contestatoare la HIDROELECTRICA S.A., precum şi actele de executare subsecvente efectuate în dosarul de executare nr. 160/2017, constituit pe rolul B.E.J. Moianu Adrian. Respinge capătul de cerere privitor la suspendare ca rămas fără obiect. Respinge cererea de întoarcere a executării ca neîntemeiată. În temeiul art. 720 alin. (4) C.proc.civ., prezenta hotărâre va fi comunicată din oficiu, după rămânerea definitivă, către B.E.J. Moianu Adrian. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 10.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 10.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.03.2024.

      3. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspendă judecata cauzei privind pe contestatorul AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI – A.A.A.S., în contradictoriu cu intimaţii HIDROELECTRICA S.A., STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, MINISTERUL ENERGIEI, în temeiul art. 242 alin. (1) C.proc.civ., pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de către instanţă (neindicarea moştenitorilor intimatului Stan Nicolae). Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.11.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, măsurilor asigurătorii, asigurărilor de dovezi şi ordinelor de protecţie, va amâna judecata cauzei, constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, măsurilor asigurătorii, asigurărilor de dovezi şi ordinelor de protecţie, va amâna judecata cauzei, constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen în continuare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S., (18.06.2024)
  3. 24039/3/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    anulare act
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăAlte soluţii (25.06.2025)
    Parti (4)
    • ŢOŢEA NADIEANA CARMENReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    • ŢOŢEA NADIEANA CARMENApelant Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (25.06.2025)3 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Respinge apelul incident, ca nefondat. Admite apelul principal. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Respinge în tot cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (07.03.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Anulează fişa de evaluare a activităţii profesionale pe anul 2021 întocmită de pârâtă şi comunicată la data de 12.07.2022. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 07.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.03.2024. Pronunţată astăzi, 21.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.02.2024 Pronunţata astăzi, 06.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (25.09.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA, (25.09.2024)
  4. 416/32/2025Intimat Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BacauApelFalimentÎncheiere (05.08.2025)
    Parti (70)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de suspendare formulată pe calea ordonanţei preşedinţiale ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.08.2025.

  5. 10214/3/2020*Pârât Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (10.04.2025)
    Parti (4)
    • ASOCIAŢIA BANKWATCH ROMÂNIAReclamant Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA MEDIULUIPârât Pârât
    • ASOCIAŢIA AGENT GREENReclamant Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât Pârât
    Termene si solutii (10)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, în ceea ce prive?te cererea de suspendare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cu privire la solu?ia dată ac?iunii în contencios administrativ. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Curtea de Apel Bucure?ti, sec?ia a VIII-a. Pronun?ată azi, 10.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea de prezentare a reprezentantului reclamantei Asociaţia Agent Green.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate. Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. Cu cale de atac o dată cu fondul în privinţa soluţiei dată excepţiei lipsei de interes. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare în privinţa soluţiei dată cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate. Fără cale de atac în privinţa soluţiei dată cererii de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. Acordă termen la data de 21.01.2025, ora 09:00, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.10.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 8.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.10.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de excepţia de neconstituţionalitate.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.06.2024 pentru a se depune un punct de vedere cu privire la excepţia lipsei de interes invocată de pârâta SC Hidroelecrica SA.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2024, ora 10:00, pentru a da posibilitatea reclamantei Agent Green să ia la cunostintă de cuprinsul înscrisurilor depuse de pârâta SC Hidroelectrica SA în sedintă publică.

    10. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ispas Marius – Cristian în dosarul de fond nr. 10214/3/2020* al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII–a Contencios Administrativ şi Fiscal – în rejudecare. Constată incompatibilitatea domnului judecător Ispas Marius – Cristian în soluţionarea dosarului de fond nr. 10214/3/2020*. Înaintează dosarul compartimentului registratură al instanţei în vederea repartizării aleatorii. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată azi, 22 septembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 479/261/2022Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    rectificare carte funciară
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilIa act de renunţare la judecată (01.04.2025)
    Parti (9)
    • NICOLA EMILIAN ADRIANReclamant
    • NEŞICI SVETOZARPârât
    • DIMITROVICI JIVCAPârât
    • NICOLA DANIELA-ANIŞOARAReclamant
    • CNAIR - DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI TIMISOARAPârât
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE- ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ BANATPârât
    • STATUL ROMÂN-MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEPârât
    • SC UNIVERZAL SEJA SRLIntervenient
    • HIDROELECTRICA S.A.Pârât
    Termene si solutii (16)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area reclaman?ilor NICOLA EMILIAN ADRIAN, ?i NICOLA DANIELA ANI?OARA la judecata ac?iunii formulate în contradictoriu cu: COMPANIA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE – DRDP TIMI?OARA, STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINAN?ELOR PUBLICE, HIDROELECTRICA S.A.,UNIVERSAL SEJA SRL, cu sediul procedural ales în mun. Timi?oara, Pia?a Unirii nr. 13, et. 1, birou 2, jud. Timi?; ABA BANAT, NE?ICI SVETOZAR, DIMITROVICI JIVCA, Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei la 01.04.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Adresă către expertul Roşca Tarcea Daniel, pentru a-l înştiinţa cu privire la cererea de renunţare la judecată a reclamanţilor. Comunică pârâţilor, cu excepţia SC Hidroelectrica S.A., cererea de renunţare la judecată, pentru a-şi exprima poziţia. Încuviinţează solicitarea de prorogare a discutării cererii expertului de majorare a onorariului. Amână judecarea cauzei la 1.04.2025, interval 10,00-11,00

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Dimitrovici Jivca. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Administra?ia Na?ională Apele Române- Administra?ia Bazinală de Apă Banat. Încuviinţează solicitarea pârâtei Hidroelectrica S.A., de efectuare a adresei către expert, pentru ca acesta să aducă lămuriri la raport cu privire la suprafa?a zonei de protec?ie ?i identificarea acesteia pe schi?ă. Adresă către expertul Ro?ca Tarcea Daniel, pentru a oferi lămuriri la raportul de expertiză, în sensul de a identifica ?i stabili în concret suprafa?a afectată de zona de protec?ie a imobilului identificat cu nr. cad. 33840, din CF 33840 Moldova Nouă, situată în zona de protec?ie a lacului de acumulare Por?ile de Fier 1, conform Legii 107/1996. De asemenea, va indica limitele acestei zone, va preciza dacă se suprapune pe terenul reclaman?ilor, pe ce suprafa?ă, precizări care se vor regăsi în concret ?i pe planul de amplasament ?i delimitare întocmit cu ocazia expertizei. Prorogă pronun?area asupra majorării onorariului expertului pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 11.02.2025, interval 10,00-11,00 Pronun?ată în ?edin?ă publică la 15.10.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare pentru studierea suplimentului la raportul de expertiză formulată de către Pârâta HIDROELECTRICA SA, va amâna cauza la data de 15.10.2024

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la24.09.2024, interval 10,00-11,00 Repetarea adresei către expertul Ro?ca Tarcea Daniel, cu solicitarea de a depune suplimentul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 28.05.2024, interval 10,00-11,00 Repetarea adresei către expertul Ro?ca Tarcea Daniel, cu solicitarea de a depune suplimentul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instan?a încuviin?ează efectuarea unui supliment la raportul de expertiză întocmit de expertul Ro?ca Tarcea Daniel ?i obiectivele de expertiză depuse de reclaman?i, prin apărător, precum ?i obiectivul formulat de pârâta Administra?ia Bazinală de Apă Banat. Stabile?te următoarele obiective pentru raportul suplimentar: 1.Expertul va identifica toate imobilele învecinate cu cel aflat în proprietatea reclaman?ilor, înscris în cartea funciară nr.33840 Moldova Nouă, număr cadastral 33840, denumit ,,Teren neîmprejmuit”, în suprafaţă în acte de 2960 mp, suprafa?ă reală măsurată fiind de 3365 mp; 2 2. .Având în vedre faptul că din raportul de expertiză întocmit în cauză rezultă că suprafa?a parcelei de teren cu nr.top.623, ce face parte din albia minoră a fluviului Dunărea, se impune a fi rectificată până la malul fluviului, expertul să stabilească în condi?iile legii ?i zona de protec?ie a acestui curs de apă; 3. .Expertul să întocmească un plan de delimitare ?i amplasament al imobilului, cu vecinătă?i şi schiţă, urmând ca raportul de expertiză judiciară completat să poarte viza Oficiului de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Cara?-Severin. Amână judecarea cauzei pentru data de 12.12.2023, ora 10,00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la Hotărârea nr.2 din 20 iunie 2023, dată de către Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moldova Nouă, amână judecarea cauzei. Prorogă punerea în discu?ie a necesită?ii efectuării unui supliment de expertiză pentru următorul termen de judecată, care se acordă în data de 26.09.2023, pentru care păr?ile vor face propuneri de obiective.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează introducerea în cauză a Statului Român prin Ministerul Finan?elor Publice, Hidroelectrica S.A., solicitare cuprinsă în întâmpinarea CNADNR ?i Administratiei Na?ionale Apele Române, cărora li se va comunica cererea de chemare în judecată, înscrisurile ata?ate, raportul de expertiză.. Prorogă suplimentarea obiectivelor de expertiză pentru următorul termen de judecată, cu procedura completă. În conformitate cu art. 69 Cod proc. civ., dispune comunicarea cererii de interven?ie intervenientului SC UNIVERZAL SEJA SRL, cu copia cererii de interven?ie, a cererii de chemare în judecată, a întâmpinării ?i a înscrisurilor, a raportului de expertiză. Prorogă discutarea excep?iilor la următorul termen de judecată. Acordă termen de judecată la data de 27.06.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 9.05.2023, ora 10,00. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâ?ilor Ne?ici Svetozar ?i Dimitrovici Jivca. Comunicarea întâmpinării. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de pârâţi la următorul termen de judecată

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2023, ora 10,00. Încuviin?ează introducerea în cauză a pârâ?ilor CNAIR- DRDP Timi?oara, Administra?ia Na?ională Apele Române- Administra?ia Bazinală de Apă Banat. Se comunică precizarea de ac?iune, cu înscrisurile ?i cererea de chemare în judecată cu înscrisurile depuse pârâ?ilor CNAIR- DRDP Timi?oara, Administra?ia Na?ională Apele Române- Administra?ia Bazinală de Apă Banat. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul pârâ?ilor Ne?ici Svetozar ?i Dimitrovici Jivca până după comunicarea precizării ?i exprimarea pozi?iei pârâ?ilor introdu?i în cauză.

    13. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 400 C.pr.civ. repune pe rol cauza pentru noi lămuriri asupra vecinătă?ilor. În vederea lămuririi asupra vecinătă?ilor, reclaman?ii vor depune copie extras CF imobil nr. top. 622, vecin la nord, vor depune copie extras CF imobil nr. top. 624, vecin la sud, respectiv se apreciază necesar, a fi chema?i în judecată toţi vecinii, respectiv CNADNR- DRDP Timişoara , pentru DN 57 vecin la est, potrivit expertizei judiciare expert judiciar RO?CA TARCEA DANIEL şi Dunărea- Apa Banat , pentru fluviul Dunărea, vecin la vest, potrivit expertizei judiciare expert judiciar RO?CA TARCEA DANIEL, aspecte faţă de care, raportat şi la principiul disponibilităţii, pune în vedere reclamanţilor să precizeze în scris cererea de chemare în judecată, pentru opozabilitate şi faţă de aceşti vecini. Stabileşte termen în vederea judecăţii 28.02.2023, ora 10.oo, complet C1, şedinţă publică. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2022.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 6.12.2022

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2022, ora 11,00. Pune în vedere reclaman?ilor să achite diferen?a de onorariu de 2750 lei. Comunică un exemplar din raport pârâ?ilor. Revine cu adresă către expert pentru a depune raportul avizat OCPI

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează obiectivele de expertiză propuse de reclamant prin apărător. Stabileşte următoarele obiective de expertiză: 1.Expertul va identifica imobilul în litigiu proprietatea reclaman?ilor, situat administrativ în ora?ul Moldova Nouă, localitatea Măce?ti, înscris în cartea funciară nr.33840 Moldova Nouă, număr cadastral 33840, denumit ,,Teren neîmprejmuit”, în suprafaţă de 2960 mp, ca urmare a alipirii următoarelor imobile: a).imobilul înscris în C.F nr.32772 Moldova Nouă, nr.cad.32772, denumit ,,Teren neîmprejmuit”, în suprafa?ă de 1480 mp; b).imobilul înscris în C.F nr.33120 Moldova Nouă, nr.cad.33120. denumit ,,Teren neîmprejmuit”, în suprafa?ă de 1480 mp; 2.Expertul va stabili suprafa?ă reală de teren ce rezultă din măsurători, ?i nu cum a fost înscrisă în mod eronat, în extrasul de carte funciară nr.33840 Moldova Nouă, număr cadastral 33840, denumit ,,Teren neîmprejmuit”, în suprafaţă de 2960 mp, urmând să indice cauzele acestei diferen?e; 3.În cazul in care, cu ocazia efectuării expertizei topografice, se va stabili că există neconcordan?ă între suprafa?a din acte ?i cea reală, expertul desemnat în cauză va proceda la individualizarea acestei suprafe?e, cu vecinătă?i şi schiţă, urmând ca prezentul raport de expertiză judiciară să poarte viza Oficiului de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Cara?-Severin. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării avansului de onorariu în sumă de 1000 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2022, ora 11,00.

  7. 17887/299/2025detalii ▸
    modificări acte constitutive persoane juridice
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (19.06.2025)
    Parti (1)
    • HIDROELECTRICAPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea privind pe petenta FUNDAŢIA HIDROELECTRICA. Dispune înregistrarea modificărilor în Registrul Persoanelor Juridice aflat la grefa Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2025.

  8. 2449/103/2014/a36Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentAnulează cererea de recurs (27.05.2025)
    Parti (150)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauAnulează cererea de recurs (27.05.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de recurs_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării apelului. Anulează apelul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.05.2025.

    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (29.01.2025)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

        Respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Daniela Sandu, formulată de lichidatorul judiciar al societăţii debitoare GA PRO CO CHEMICALS S.A. - SIERRA QUADRANT – FILIALA BRĂILA S.P.R.L. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (17.03.2025)
  9. 9012/1748/2021Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    actiune in raspundere contractuala TR - 26.01.2024
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivilAmână cauza (08.04.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. ApelTribunalul IlfovAmână cauza (08.04.2025)9 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea apelantei sa formuleze o eventuala cerere de reexaminare

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.07.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07 iunie 2024, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30 mai 2024

    2. FondJudecatoria CornetuAdmite cererea (10.10.2023)20 termene ▸
      1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea reclamantei de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i în dispozitivul sentin?ei nr. 3529 pronun?ate în dosarul nr. 9012/1748/2021 în data de 19.06.2023, în sensul de a se re?ine că numele reclamantei este Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, în loc de Electrica Furnizare SA, cum gre?it s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată astăzi, 10.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Admite cerereaHotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii formulării cererii precizatoare de către reclamantă, invocată de către pârâta SC TAVI & ANCA SRL, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de către pârâta SC TAVI & ANCA SRL, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect ac?iune în răspundere contractuală, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta Electrica Furnizare SA în contradictoriu cu pârâ?ii SC TAVI & ANCA SRL ?i SC Comiran Transcon SRL. Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a sumei de 97809,81 de lei, cu titlu de contravaloare prejudiciu. Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a sumei de 5602 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru (605 lei) ?i onorariu expert (4997 lei). Cu drept de a formula calea de atac a apelului în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 19.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 19.06.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.06.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 06.06.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.05.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 30.05.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.05.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 16.05.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.05.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 11.05.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.04.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 28.04.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.04.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 18.04.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.04.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 04.04.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.03.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 22.03.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2023.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excep?ia tardivită?ii formulării cererii de recuzare de către pârâta SC Tavi & Anca SRL, ridicată de către reclamantă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de recuzare a expertului tehnic judiciar U?ă Veronel formulată de pârâta SC Tavi & Anca SRL, ca neîntemeiată. În temeiul art. 331 alin. 3 teza finală coroborat cu art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă, admite cererea domnului expert tehnic judiciar U?ă Veronel ?i dispune majorarea onorariului de la suma de 2500 de lei la suma de 4997 de lei. Pune în vedere reclamantei ca, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri, să depună la dosar dovada completării onorariului domnului expert tehnic judiciar U?ă Veronel cu suma de 2497 de lei, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei. Conform art. 338 alin. 2 Cod procedură civilă, prezenta încheiere este executorie în ceea ce prive?te majorarea onorariului expertului. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.02.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 20.02.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.02.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare asupra cererii de recuzare a expertului şi asupra cererii de majorare a onroariului, amână pronunţarea pentru data de 07.02.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei şi acordă termen în vederea continuării judecăţii, la data de 10.03.2023, ora 11:10. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării cererii de recuzare a expertului.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrarii probelor incuviintate.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC TAVI & ANCA SRL, (16.10.2023)
  10. 2403/90/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (01.04.2025)
    Parti (21)
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA - CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • PARAN IOAN LUCIANReclamant
    • DRAGOŞ IONELReclamant
    • DRAGOŞ VALENTIN VICTORReclamant
    • ANDRAŞ PETRU MARIUSReclamant
    • HERDEA TEODOSIU AURELReclamant
    • SCRĂDEANU VIORELReclamant
    • MIAUN MARIUSReclamant
    • TOMEŞTEAN IOANReclamant
    • BĂLTEAN PETRU AURELReclamant
    • SOCIETATEA HIDROELECTRICA SAPârât
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU PARAN IOAN LUCIAN CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU DRAGOŞ IONEL CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU DRAGOŞ VALENTIN VICTOR CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU ANDRAŞ PETRU MARIUS CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat Petent
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU HERDEA TEODOSIU AUREL CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU SCRĂDEANU VIOREL CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU MIAUN MARIUS CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU TOMEŞTEAN IOAN CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCEREA ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat în parte (01.04.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul admiterii excepţiei inadmisibilităţii şi pentru perioada 27.12.2001-1.11.2002. Respinge ca inadmisibilă acţiunea aferentă acestei perioade. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată azi 1.04.2025 conf. art. 402 CPC.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2025, pentru când părţile au cunoştinţă de termen. Pune în vedere intimatului reclamant Sindicatul Sinhidro Rm. Vâlcea să depună la dosar precizări prin care să indice locul de muncă efectiv pentru fiecare dintre reclamanţi şi perioada în care au desfăşurat activitate, cu menţiunea ca aceste precizări să fie depuse la dosar anterior termenului de judecată, astfel încât partea adversă să ia cunoştinţă de acestea şi să îşi exprime, eventual, poziţia procesuală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 Februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

    2. FondTribunalul ValceaAdmite in parte cererea (10.07.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtă prin întâmpinare pentru perioada 01.04.2001 – 27.12.2001. Respinge ca inadmisibilă solicitarea aferentă acestei perioade. Admite în parte acţiunea Constată că reclamanţii au desfăşurat activitate în condiţii deosebite de muncă în perioada 27.12.2001 – 01.11.2002. Obligă pârâta să emită fiecărui reclamant o adeverinţă cu menţiunile de mai sus, precum şi să depună declaraţii rectificative ale declaraţiilor nominale ale reclamanţilor, cu privire la condiţiile deosebite de muncă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare ce se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 10.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.07.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert şi amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 09.04.2024, în vederea administrării probatoriului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Vâlcea invocată de instanţă din oficiu. Acordă termen de judecată la data de 30.01.2024 pentru când dispune citarea tuturor părţilor. Dispune emiterea unei adrese către pârâta SC Hidroelectrica SA – să precizeze dacă a obţinut avizele raportate la art. 2 alin. (2), art. 3, art. 4, art. 11, art. 12, art. 15, art. 16 şi art. 18 din Hotărârea Guvernului nr. 261/2001 privind criteriile şi metodologia de încadrare a locurilor de muncă în condiţii deosebite, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv, art. 1 – art. 4, art. 7 – art. 9, art. 13 alin. (4) şi art. 131 din Hotărârea Guvernului nr. 246/2007 privind metodologia de reînnoire a avizelor de încadrare a locurilor de muncă în condiţii deosebite, atunci când aceştia din urmă nu au obţinut sau, după caz, nu au reînnoit avizele pentru încadrarea locurilor de muncă în aceste condiţii. De asemenea i se va solicita să înainteze avizul 27 / 2001 precum şi întrega documentaţie care l-a precedat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi data de 14.11.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA HIDROELECTRICA SA, (29.07.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCEREA ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (29.07.2024)

141–150 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4946/325/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • NEDELEA VOLODEA-COSMINPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 13.10.2026 ora 09,00 pt depunere inscrisuri

  2. 40314/3/2013**potrivire probabilaPârât Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (34)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 23.10.2026, ora 9:00, în vederea refacerii raportului de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 17.06.2026, pentru a răspunde la obiecţiuni.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 5.06.2026, pentru convocarea expertului desemnat în cauză.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite, în integralitate, obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Prorogă discutarea măsurilor privind refacerea/completarea/anularea raportului de expertiză, la termenul de judecată din data de 08.05.2026. Pronunţată la data de 11.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Termen în continuare: 08.05.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 13.02.2026, pentru a se lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză.

    12. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru completarea raportului de expertiză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru completarea raportului de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.05.2025, pentru ca pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE – HIDROELECTRICA S.A. să depună la dosar devizul general şi devizul actualizat în vederea întocmirii raportului de expertiză şi pentru ca părţile să observe conţinutul anexelor la raportul de experiză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 14.03.2025, pentru ca părţile să observe conţinutul suplimentului la raportul de experiză.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 14.02.2025, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiuni.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.10.2024, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiec?iuni.

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererile de anulare a raportului de expertiză şi de efectuare a unei noi expertize. Respinge cererile reclamantelor în sensul de a se constata că pârâta SPEEH-HIDROELECTRICA SA este decăzută din dreptul a solicita refacerea raportului de expertiză. Admite cererea pârâtei SPEEH-HIDROELECTRICA SA. de refacere a raportului de expertiză, în sensul completării şi lămuririi acestuia, cu luarea în considerare în mod corespunzător a obiec?iunilor formulate de pârâta SPEEH-HIDROELECTRICA SA, la care trebuie să se răspundă în mod detaliat/concret, precum şi cu următoarele precizări obligatorii pentru expert (fără ca expertul desemnat de instanţă să se limiteze doar la acestea, el fiind obligat să răspundă la toate obiecţiunile): I. Într-o expertiză, faţă de prevederile art.330 alin.1 Cod procedură civilă, nu trebuie să se regăsească aprecieri cu caracter general, întrucât expertul nu are menirea de a postula, ci de a lămuri împrejurări de fapt concrete, iar fiecare afirmaţie a expertului trebuie să se sprijine pe o probă indicată, precis individualizată; orice aprecieri ale expertului care CLARIFICĂ aspecte de fapt/tehnice asupra cărora părţile au poziţii contradictorii , trebuie să fie punctuale, cu individualizarea fiecărei probe pe care se sprijină, cu anexarea acesteia la raportul de expertiză/răspunsul la obiecţiuni (întrucât, în proces, orice probă este supusă cenzurii instanţei), în măsura în care nu se află deja la dosarul instanţei (dacă se află la dosar, se indică fila şi volumul), precum şi cu fundamentarea legală adecvată şi riguroasă (obligatorie în cazul lucrărilor de construcţie, care au reglementare precisă, conform actelor normative incidente); analiza trebuie să fie detaliată, să rezulte cu puterea eviden?ei faptele din cuprinsul expertizei. II. Referitor la obiectivele 1-3 ale expertizei, pe de o parte, se vor clarifica contradicţiile indicate de pârâta SPEEH-HIDROELECTRICA SA (cu privire la răspunsul anterior al expertului) , iar, pe de altă parte, se va preciza dacă valorile indicate în răspunsul anterior al expertului se referă doar la lucrări suplimentare/adiţionale sau au în vedere şi lucrări efectuate (şi neachitate) în baza contractului iniţial şi/sau a actelor adiţionale deja încheiate (în această din urmă ipoteză, lucrările vor fi defalcate în mod corespunzător). III. Referitor la obiectivul 8 în corelare cu obiectivele 1-3 ale expertizei, expertul va indica în mod concret: III.1. dacă există situaţii de lucrări aprobate şi/sau lucrări recepţionate de pârâta SPEEH-HIDROELECTRICA SA/beneficiar, iar în caz afirmativ, vor fi individualizate precis, cu anexarea lor la raportul de expertiză/răspunsul la obiecţiuni, în măsura în care nu se află deja la dosarul instanţei (dacă se află la dosar, se indică fila şi volumul); III.2. dacă lucrările suplimentare pretins executate, în discuţie, trebuiau să fie executate în baza unor autorizaţii de construire si/sau a altor acte, iar în caz afirmativ, vor fi individualizate precis, cu anexarea lor la raportul de expertiză/răspunsul la obiecţiuni, în măsura în care nu se află deja la dosarul instanţei (dacă se află la dosar, se indică fila şi volumul) . IV. Referitor la obiectivul 10 al expertizei, expertul va individualiza precis documentaţiile tehnice întocmite anterior demarării lucrărilor suplimentare, cu anexarea lor la raportul de expertiză/răspunsul la obiecţiuni (dacă este prea voluminoasă, se va ataşa în format electronic), în măsura în care nu se află deja la dosarul instanţei (dacă se află la dosar, se indică fila şi volumul). Dispune emiterea unei adrese către expert pentru refacerea raportului de expertiză, respectiv pentru a răspunde la obiectiunile admise. Pronunţată astăzi, 19.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.04.2024. Pronunţată astăzi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea pe obiectiunile formulate la data de 17.04.2024. Termen fond: 10.05.2024.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunostinta de raspunsul la obiectiuni

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiuni.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.

    28. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se depune răspunsul la obiecţiuni.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte în categoria cauzelor urgente, indicate în mod expres prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti, Curtea urmează a dispune amânarea judecării cauzei;

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca expertul să răspundă la cererea de lămurire şi la obiec?iunile formulate.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studierea raspunsului la obiectiuni

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 30.03.2023, ora 10,00, pentru a se depune răspunsul la obiecţiuni.

    34. Încheiereincheieredesedinta

      Din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 16 februarie 2023, ora 13,00, sala E01, la data de 16 februarie 2023, ora 10:00, sala E01, pentru când se vor cita de îndată părţile, cu scurtarea termenului de înmânare la 2 zile, prioritar prin e-mail sau fax, precum şi cu referat telefonic, pentru a se aduce la cunoştinţă măsurile dispuse. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 februarie 2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  3. 13638/3/2014potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentÎncheiere (18.06.2026)
    Parti (24)
    Parcursul dosarului (2 etape · 39 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (18.06.2026)38 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor împotriva tabelului suplimentar şi a celorlalte litigii.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor împotriva tabelului suplimentar şi a celorlalte litigii şi întocmirea tabelului definitiv.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor împotriva tabelului suplimentar şi a celorlalte litigii şi în vederea convocării adunării creditorilor de către practicianul în insolvenţă pentru discutarea raportului de evaluare.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi solunţionarea contestaţiilor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      10. Admite cerereaHotarareintermediara

        În temeiul art. 105 şi art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art 107 alin 2 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii, sub sancţiunea prevăzută de art. 271 NCPP (Art. 271 Obstrucţionarea justiţiei:(1) Persoana care, fiind avertizată asupra consecinţelor faptei sale:a) împiedică, fără drept, organul de urmărire sau instanţa să efectueze, în condiţiile legii, un act procedural;b) refuză să pună la dispoziţia organului de urmărire penală, instanţei sau judecătorului sindic, în tot sau în parte, datele, informaţiile, înscrisurile sau bunurile deţinute, care i-au fost solicitate în mod explicit, în condiţiile legii, în vederea soluţionării unei cauze,se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.(2) Dispoziţiile alin. (1) nu se aplică în cazul persoanei urmărite sau judecate pentru infracţiunea care formează obiectul procesului penal). Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzand numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar-13.06.2022; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora-13.07.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor-2.08.2022; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat-12.08.2022. Numeşte lichidator judiciar provizoriu consorţiul format din ART INSOLV SPRL CRAIOVA şi AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art 108 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art 61 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art 107 alin 2 lit e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Respinge cererea DGRFPB de intrare în faliment ca rămasă fără obiect. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data 13.10.2022, ora 10.00 . Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare prin publicarea sa în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 28.04.2022.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 28.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2022

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare

      17. Amână cauzaRezolutie

        Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare

      19. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge cererea formulată de către debitorul AURORA TRUST SA prin administratorul judiciar ca inadmisibilă. Respinge cererea de suspendare provizorie ca rămasa fara obiect. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi 04 iulie 2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de către grefa instan?ei.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data 04.07.2019

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare.

      22. Admite cerereaHotarareintermediara

        Confirmă modificarea planului de reorganizare al debitoarei AURORA TRUST SA propus de debitoare prin administratorul special. Acordă termen la 09.05.2019, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă prin Buletinul Procedurilor de Insolventa. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 februarie 2019

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.02.2019.

      24. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare.

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare.

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare.

      28. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge contesta?ia formulata de contestatoarea creditoare Direc?ia Generala Regionala a Finan?elor Publice Bucure?ti in reprezentarea Administra?iei Fiscale pentru Contribuabili Mijlocii Bucure?ti împotriva hotărârii adunării creditorilor prin care a fost votat planul de reorganizare, înregistrata in dosar asociat nr. 13638/3/2014/a17, ca neîntemeiata. În baza art. 101 din Legea nr.85/2006 confirmă planul de reorganizare al debitoarei SC AURORA TRUST SA. Pune în vedere administratorului special să depună trimestrial rapoarte privitoare la situaţia financiară a averii debitorului, supuse aprobării comitetului creditorilor, potrivit art. 106 alin 1 din Legea nr. 85/2006, iar administratorului judiciar să depună rapoartele prevăzute de art.106 alin 2 din Legea nr. 85/2006. Acordă termen la data de 12.10.2017. Cu apel in 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 aprilie 2017

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.04.2017.

      30. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se cita părţile.

      31. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi convocarea adunării creditorilor.

      32. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei

      33. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei

      34. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Admite cererea formulata. Dispune repunerea creditoarei C&C MH CONFORM SRL în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă cu privire la debitoare. Dispune ca administratorul judiciar sa analizeze cererea de inscriere a creantei formulata de creditoare. Executorie Cu drept de apel in 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.10.2015

      35. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor

      36. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor

      37. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea formulată de către debitorul S.C. AURORA TRUST S.A. pentru îndreptarea omisiunii din cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 08.05.2014. Dispune menţionarea în dispozitivul acestei încheieri a denumirii complete a consorţiului desemnat în calitate de administrator judiciar format din : AMT SERVICII INSOLVENTA SPRL şi C.I.I. CARMACIU C. CRISTIAN . Executorie.Cu apel, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 22.05.2014.

      38. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea debitorului SC AURORA TRUST SA În temeiul art.32 alin.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului . Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii-10 zile de la notificare; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 08.07.2014 c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe 08.08.2014 d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 08.09.2014 e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 05.09.2014 Numeşte administrator judiciar la solicitarea debitorului pe AMT SERVICII INSOLVENŢĂ SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitorului. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art.32 alin.2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art.61 alin.3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art.28 alin.1 lit c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 54 alin 1 şi 2 din lege şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 59 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare în conformitate cu dispoziţiile Legii 16/1996 , respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrarea şi inventarierea pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare , iar ulterior de selecţionare şi întocmire a procesului verbal prevăzut de art.11 din lege , predarea documentelor conform art.18 şi 18 ind.1 cu încunoştinţarea direcţiilor judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra măsurilor dispuse. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 30.10.2014 ora 09.00. Cu apel . Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2014.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.11.2017)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.11.2017.

    Cai de atac (3)
    • Apel (10.09.2019)
    • Apel (27.03.2019)
    • Apel (20.06.2017)
  4. 11851/211/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
  5. 2045/313/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007) dosar nr. 7852/299/2025
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFond → FondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • Cojocaru George DanielDebitor
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Creditorposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondJudecatoria Drobeta-Turnu Severin1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Strehaia0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 3019/314/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SuceavaFondCivil
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • CODREANU LUCIANPârât
  7. 8208/311/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    suspendare provizorie - dosar executare nr. 120/2026
    Judecatoria DragasaniFond → FondCivilRespinge cererea (02.07.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria DragasaniRespinge cererea (02.07.2026)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite. În temeiul art.719 alin.(7 ) Cod proc.pen. , dispune indisponibilizarea cauţiunii în cuantum de 1000 lei, consemnată conform recipisei nr.212490243/1 din data de 02.07.2026, achitată la CEC Bank Unitatea Drăgăşani, până la soluţionarea dosarului nr.8207/311/2026. Fără cale de atac.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 02.07.2026.

    2. FondJudecatoria SlatinaDeclină soluţionarea cauzei (18.06.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale de ordine publică a Judecătoriei Slatina, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Drăgăşani. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.06.2026.

  8. 5369/205/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CampulungFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  9. 11770/299/2022potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar executare 246/2020
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmitere apel (11.11.2025)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • BOJIN GHEORGHEIntimat
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelant Contestatorposibil 13267213
    • BOJIN GHEORGHEIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAdmitere apel (11.11.2025)2 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Anulează Încheierea din data de 23.06.2022 si Sentinţa civilă nr. 9574 din data de 07.11.2024 pronunţate de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti în dosar nr. 11770/299/2022 şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată în apel. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 11.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.11.2025. soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (07.11.2024)14 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca rămasă fără obiect, excep?ia inadmisibilită?ii. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la executare formulată. Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, sub sancţiunea anulării. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 07.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.09.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.09.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea raportului la expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea Adunării Generale nr. 1 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din 10.01.2024, prin care s-a decis menţinerea măsurilor de protest adoptate prin Hotărârea nr. 10/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti până la plata integrală efectivă a drepturilor salariale restante şi a celorlalte drepturi de natură salarială legal stabilite prin ordine administrative şi prin hotărâri judecătoreşti definitive, precum şi includerea în Bugetul de stat pe anul 2024 a sumelor necesare achitării integrale a salariului stabilit prin actele administrative emise de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, constând în suspendarea pe durată nedeterminată a activităţii de judecată şi amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia următoarelor cauze urgente, în materie civilă: ordonanţa preşedinţială, suspendarea provizorie, suspendare executare fiscală, măsuri asiguratorii, asigurări de dovezi, incidentele procesuale aferente cauzelor urgente, va amâna judecata cauzei la data de 21.03.2024, ora 09:30, constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea suplimentării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acorda termen pentru a reveni cu adresa către expert.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii raportului de expertiza contabilă

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (20.12.2024)
  10. 400/188/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BicazFondCivilAdmite cererea (01.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA în contradictoriu cu pârâta SC EURO FISH SRL. Executorie de drept. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în conformitate cu prevederile art. 396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 01.07.2026

281–290 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)