Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1293/225/2024Intimatpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie la executare dosar executare nr. 32/E/2015
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivilRespinge cererea (03.02.2026)
    Parti (7)
    • Cazanacli CristianContestator
    • HIDROELECTRICA SA PRIN SUC. HIDROCENTRALE PORŢILE DE FIERIntimat
    • CASA DE ASIGURĂRI A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI DIN ROMÂNIAIntimat
    • CAMERA EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA PRIN PREŞEDINTE-EXECUTOR JUDECĂTORESC CERBULESCU CONSTANTINIntimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DUMITRESCU ALFRED CONSTANTINIntimat
    • BEJ GRAF ANTONIO LENHARDIntimat
    • HIDROELECTRICA SAIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge excepţia tardivităţii invocată prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a sucursalei HIDROCENTRALE PORŢILE DE FIER invocată prin întâmpinare. Respinge, contestaţia la executare introdusă în contradictoriu cu intimata sucursala HIDROCENTRALE PORŢILE DE FIER ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare în privinţa petitului I al acţiunii, formulată împotriva Hidroelectrica SA. Admite excepţia inadmisibilităţii petitului II invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare în privinţa petitului II, formulată împotriva Hidroelectrica SA. Obligă contestatorul la plata către B.E.J. Graf Antonio Lenhard a sumei de 1324,47 lei, cu titlu de cheltuieli fotocopiere dosar executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 03.02.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026, ora 9. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 17.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererii de chemare în garanţie în vederea formulării întâmpinării amână cauza la data de 17.06.2025, ora 09.00

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se revine cu adresă către executor cu menţiunea avertisment amendă în caz de neconformare. Amână cauza la data de 08.05.2024, ora 09.00

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere contestatorului, prn apărător, să achite diferenţa taxei ju8diciare de timbru în cuantum de 456 lei. Pune în vedere pârâtei Hidroelectrica SA să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie în cuantum de 1000 lei. Dispune conceptarea în calitate de intimat a BEJ Graf Antonio Lenhard şi emite adresă cătzre acesta pentru a comunica, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, dosarul de executare 32/E/2015.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Cazanacli Cristian, (12.08.2026)
  2. 12488/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (4)
    • SC HIDROELECTRICA SAReclamant
    • RACU ILIEPârât
    • RACU MARIOARAPârât
    • ISAR ILEANA-MOST. RACU MARIOARAPârât
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.10.2026, ora 11.00, pentru a se emite adresă către expert în vederea efectuării noii expertize.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru suplimentare probatoriu. Fixează termen de judecată la data de 22.04.2026, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 29.12.2025, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 17.12.2025, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, acordă termen de judecată la data de 17.12.2025, ora 9.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de judecată la data de 10.09.2025 ora 11.00

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de judecată la data de 09.04.2025 ora 11.00

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de judecată la data de 29.01.2025 ora 11.00

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 23.10.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de judecată la data de 5.06.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de judecată la data de 28.02.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de judecată la data de 1.11.2023.

  3. 7042/182/2024Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    asigurare dovezi
    Judecatoria Baia MareFondCivilAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amâna cauza la data de 22.04.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta CHIVER MIRELA CAMELIA, CNP ..., cu domiciliul în ..., cu domiciliul procesual ales la ... în ... Scuteşte reclamanta de la plata sumei de 7.668 lei reprezentând diferenţă de onorariu pentru expert Oltean Dorin din cadrul Biroului Local de Expertiză Târgu Mureş care a întocmit raportul de expertiză în specializarea procese pirogene şi incendii în dosarul nr. 7042/182/2024, urmând ca această sumă să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Maramureş – Serviciul Contabilitate, în vederea avansării în întregime a diferenţei de onorariu pentru expert Oltean Dorin din cadrul Biroului Local de Expertiză Târgu Mureş, datorată de reclamantă în cuantum de 7.668 lei, pentru expertiza în specializarea procese pirogene şi incendii dispusă în dosarul nr. 7042/182/2024. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni şi pentru a se emite adrese, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26.08.2025 prin care s-a stabilit că, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nedeterminată, se amână soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor menţionate în anexa la hotărâre precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în cele menţionate în Anexa la Hotărârea nr. 2/2025, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efecutării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024.

    14. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A. Admite cererea formulată de reclamanta CHIVER MIRELA CAMELIA, în contradictoriu cu pârâta SC DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA S.A., prin Sucursala Baia Mare, cu pârâta SC ANDREM STRATEGY S.R.L., şi cu pârâta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A. Dispune efectuarea unei expertize mixte în specialitatea procese pirogene şi incendii şi în specialitatea electroenergetică. Încuviintează obiectivele propuse de reclamanta Chiver Mirela Camelia, de pârâta Distribuţie Energie Electrică Romania S.A. şi de pârâta Andrem Strategy S.R.L. Obiective propuse de reclamanta Chiver Mirela Camelia 1. Care este sursa de iniţiere, amprenta, evoluţia şi modul de propagare a incendiului? 2. Având în vedere poziţionarea contorului, incendiul s-a produs în instalaţia de alimentare a contorului sau în instalaţia interioară a imobilului care era protejată de tabloul de siguranţă? 3. Exista posibilitatea ca siguranţa principală să fi fost necalibrată, întrucât aceasta nu s-a deteriorat în urma scurtcircuitului produs la bornele contorului? 4. Care este cauza tehnică a incendiului concluzionată prin raportare la respectarea normelor de schimbare a contorului şi părţile care le-au încălcat? 5. Să se precizeze, în urma evaluărilor menţionate, cărei părţi aparţine culpa în producerea incendiului. Obiective propuse de pârâta Distribuţie Energie Electrică Romania S.A. 1. Să se stabilească dacă instalaţia de utilizare a fost corespunzătoare din punct de vedere tehnic şi dacă avea siguranţe calibrate. 2. Să se stabilească cu exactitate locul unde s-a produs scurcircuitul electric, în instalaţia de racordare sau în instalaţia de utilizare? 3. Să arate dacă schimbarea unui contor poate produce scurtcircuit electric în instalaţia de utilizare proprietatea consumatorului, dacă instalaţia de utilizare este corect dimensionată, iar în cazul în care aceasta ar fi fost corespunzatoare, în ce condiţii s-ar putea produce. 4. Să stabilească care este puterea maxim simultan absorbită din reţea, raportat la receptoarele electrice existente în cele doua imobile, la momentul producerii incendiului. 5. Să arate modalitatea în care a fost alimentată cu energie electrică construcţia anexă realizată în anul 2020. Obiective propuse de pârâta Andrem Strategy S.R.L. 1. Să se stabilească efectele realimentării cu curent electric a unei instala?ii electrice corect dimensionate ?i efectele realimentării cu curent electric a unei instala?ii în care sunt prezente cabluri defecte, cu materialul conductor expus; 2. Efectele produse asupra cablurilor defecte de către puterea simultan absorbită din re?ea, raportat la consumatorii electrici existen?i în ambele imobile ale reclamantei. Desemnează expert tehnic în specialitatea procese pirogene şi incendii conform desemnării efectuate în şedinţa din data de 05.06.2024, de pe lista de experţi autorizaţi pe doamna expert Todea Viorica. Stabileşte onorariu provizoriu de expert pentru dna. expert Todea Viorica, în cuantum de 2.000 de lei, în sarcina reclamantei şi pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada plăţii onorariului provizoriu. Desemnează expert tehnic în specialitatea electroenergetică conform desemnării efectuate în şedinţa din data de 05.06.2024, de pe lista de experţi autorizaţi pe doamna Prodan Cristina. Stabileşte onorariu provizoriu de expert pentru dna. expert Prodan Cristina în cuantum de 3.000 lei, câte 1.000 lei în sarcina fiecărei părţi care a propus obiective astfel: în sarcina reclamantei, a pârâtei Distribuţie Energie Electrică România SA şi a pârâtei Andrem Strategy şi pune în vedere reclamantei şi pârâtelor ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada plăţii onorariului provizoriu. Dispune emiterea adresei către expert Todea Viorica şi către expert Prodan Cristina, pentru a le aduce la cunoştinţă numirea şi obiectivele expertizei, punându-le totodată în vedere să procedeze la convocarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul în copii suficiente, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, cu ataşarea dovezilor de convocare, având în vedere caracterul urgent al cauzei şi să comunice instanţei durata necesară în vederea întocmirii raportului de expertiză şi costul estimativ. Dispune emiterea adresei către Biroul Local pentru Expertize Tehnice, pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea, în cauză, în calitatea de expert, a doamnei expert Todea Viorica şi a doamnei expert Prodan Cristina. Acordă termen la data de 26.06.2024 ora 14:30 Sala 35, în vederea depunerii raportului de expertiză, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cuno?tin?ă. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.06.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării precizării de acţiune, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024.

    17. Termen intermediarincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului stabilit în dosarul nr. 7042/182/2024 şi fixează un nou termen pentru data de 29.05.2024, ora 12:00, sala 22. Se vor cita părţile pentru noul termen de judecată. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2024.

  4. 2449/103/2014Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul NeamtFondFalimentAmână cauza (28.07.2026)
    Parti (81)
    Termene si solutii (69)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune formarea unui nou dosar asociat având ca obiect obligaţie de a face, la care se va ataşa raportul de activitate nr. 1223/20.07.2026, cu termen de judecată în data de 18.08.2026, ora 10:00, pentru când se va cita în calitate de reclamantă Expert Insolvenţă SPRL Filiala Bucureşti şi în calitate de pârâtă Sierra Quadrant Filiala Brăila SPRL, cu menţiunea că termenul de înmânare al citaţiei a fost redus la o zi de instanţă, conform art. 159 C.proc.civ.. Suplimentar, pârâta Sierra Quadrant Filiala Brăila SPRL va fi citată cu o copie de pe raportul de activitate cu menţiunea de a depune întâmpinare până la termenul de judecată acordat în cauză, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, respectiv de a îşi exprima poziţia procesuală strict cu privire la cererea noului lichidator judiciar al debitoarei de obligare a subsemnatei să predea documentele şi actele de procedură indicate în notificarea nr. 1060/12.06.2026. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.07.2026. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 6.10.2026, ora 9.00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune înlocuirea lichidatorului judiciar SIERRA QUADRANT – FILIALA BRĂILĂ SPRL, cu sediul în Brăila, Bdul Alexandru Ioan Cuza nr. 84, jud. Brăila, CUI RO 25841122, din calitatea de lichidator judiciar al debitoarei GA-PRO-CO CHEMICALS SA, cu sediul în Comuna Săvineşti, jud. Neamţ, J27/1478/2005 şi CUI 17728697, cu practicianul în insolvenţă EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL – FILIALA BUCUREŞTI, cu sediul în Bucureşti, Phoenicia Business Center, str. Turturelelor nr. 11, et. 5, sector 3, cu un onorariu provizoriu de 8% din operaţiunile de lichidare, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din acelaşi act normativ. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorul judiciar Sierra Quadrant – Filiala Brăila SPRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la sesizarea de înlocuire a lichidatorului judiciar la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la sesizarea de înlocuire a lichidatorului judiciar la data de 3.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.05.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de procesul verbal al Adunării Creditorilor din data de 04.03.2026 privind desemnarea comitetului creditorilor; pentru soluţionarea sesizării de înlocuire a lichidatorului judiciar stabileşte termen la data de 19.05.2026, ora 9.00, pentru când se vor cita creditorii cu menţiunea de a formula concluzii cu privire la sesizare; pentru continuarea procedurii de valorificare a activului din patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea dosarelor în care aceasta este parte, stabileşte termen la data de 28.07.2026, ora 9.00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de transmiterea calităţii procesuale a creditoarei cedente Arvi Invest SRL, către creditoarea cesionară Pambac SRL. Pentru cererea depusă de Rino Forex SRL, prin care se solicită restituirea garanţiei de participare la licitaţia organizată în data de 29.01.2025, se dispune formarea unui dosar asociat, cu termen de judecată la data de 21.04.2026; cu privire la sesizarea de înlocuire a lichidatorului, constată lipsa de procedură; apreciază întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar de acordare a unui nou termen de control, în vederea stabilirii componenţei comitetului creditorilor debitoarei, soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte şi recuperării creanţelor;

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr.2449/103/2014/a34, aflat în apel, pe rolul Curţii de Apel Bacău; pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să soluţioneze cererea PAMBAC SA cu privire la notificarea privind cesiunea de creanţă şi modificarea tabelului definitiv al creanţelor debitoarei;

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de conexarea la prezenta cauză a dosarului nr.2449/103/2014/a30. apreciază că pentru soluţionarea sesizării de înlocuire se impune acordarea unui termen de judecată în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr.2449/103/2014/a34, aflat în apel, pe rolul Curţii de Apel Bacău; pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte;

    10. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de creditoarea VIROMET SA-în reorganizare judiciară, in judicial reorganisation, en redressement. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.07.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că comitetul creditorilor debitoarei este format din ARVI INVEST RO SRL; RAFFINACHEM LIMITED si AJFP NEAMŢ;Încuviinţează cererea de termen formulată în cauză; pentru încasarea preţului urmare valorificării activului debitoarei; pentru soluţionarea litigiilor(dosare asociate) în care debitoarea este parte; pentru continuarea procedurii;

    12. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termen preschimbat la data de 17.06.2025, ora 9.00.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 16.06.2025 la data de 17.06.2025 ora 9.00, completul F2. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 17.06.2025, prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată astăzi, 8.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să comunice răspuns cu referire la solicitarea NITROPOROS SRL, pentru ca ARVI INVEST RO SRL cesionar al creanţei INTERAGRO să comunice precizările solicitate de instanţă, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Disjunge sesizarea judecătorului sindic de înlocuire la lichidatorului judiciar şi dispune formarea pentru aceasta a unui dosar asociat, pentru care stabileşte termen la data de 11.03.2025, ora 10.30, Camera de consiliu, având în vedere cerere de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al practicianului în insolvenţă; stabileşte termen pentru continuarea procedurii de faliment la data de 11.03.2025, ora 9.00.

    16. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Daniela Sandu, formulată de lichidatorul judiciar al societăţii debitoare GA PRO CO CHEMICALS S.A. - SIERRA QUADRANT – FILIALA BRĂILA S.P.R.L. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de lichidatorul judiciar împotriva judecătorului sindic, termen la 11.02.2025, ora 9.00.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de lichidatorul judiciar al societăţii debitoare GA PRO CO CHEMICALS S.A. - SIERRA QUADRANT – FILIALA BRĂILA S.P.R.L., având ca obiect acordarea de ajutor public judiciar în ceea ce priveşte plata taxei judiciare de timbru, în cuantum de 100 lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de recuzare a completului de judecată la data de 29.01.2025, ora 11.00, în cameră de consiliu, fără citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 08.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 08.01.2025, în camera de consiliu, fără citarea părţilor, pentru soluţionarea cererii de ajutor public.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de lichidatorul judiciar împotriva judecătorului sindic stabileşte termen de judecată la data de 21.01.2025, ora 11.00.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de lichidatorul judiciar împotriva judecătorului sindic,

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să formuleze şi să depună la dosar punct de vedere cu referire la sesizarea judecătorului sindic de înlocuire a sa în prezenta cauză, urmând ca practicianul în insolvenţă să comunice relaţiile solicitate de instanţă conform dispoziţiilor încheierii de şedinţă din 12.11.2024;

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a activului proprietarea debitoarei, pentru ca lichidatorul judiciar să comunice relaţiile solicitate de instanţă,

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a activului proprietarea debitoarei,

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a activului proprietarea debitoarei,

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a activului proprietarea debitoarei,

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a activului proprietarea debitoarei,

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a activului proprietarea debitoarei,

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a activului proprietarea debitoarei, pentru ca lichidatorul judiciar comunice relaţiile solicitate de instanţă,

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru urgentarea procedurii de valorificare a activului proprietarea debitoarei, pentru ca lichidatorul judiciar comunice relaţiile solicitate de instanta,

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a activului proprietarea debitoarei, urmând ca lichidatorul judiciar să facă dovada îndeplinirii obligaţiilor de mediu, în raport de dispoziţiile OUG nr.195/2005 pentru continuarea procedurii falimentului,

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a activului proprietarea debitoarei, pentru continuarea procedurii falimentului,

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a activului proprietarea debitoarei, pentru continuarea procedurii falimentului

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a activului proprietarea debitoarei, pentru continuarea procedurii falimentului,

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru ca lichidatorul judiciar să întocmească tabelul actualizat al creanţelor debitoarei, în raport de precizările ANAF;

    37. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorul SINDICATUL AZOCHIM în contradictoriu cu debitoarea GA PRO CO CHEMICALS SA. Obligă debitoarea GA PRO CO CHEMICALS SA - prin lichidator judiciar SIERRA QUADRANT - FILIALA BRĂILA, să plătească creditorului, pentru salariaţii activi, drepturile salariale aferente perioadei iunie-decembrie 2020, cu titlu de creanţe născute în procedura falimentului. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.01.2021.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Disjunge cererea de anulare plăţi şi dispune înregistrarea acesteia ca dosar asociat, cu termen de judecată la data de 8.12.2020. Disjunge contestaţia E.ON cu privire la nesoluţionarea cererii de plată şi dispune înregistrarea acesteia ca dosar asociat(trimite spre conexare contestaţia la dosarul nr.2449/103/2014/a19.) pentru ca lichidatorul judiciar să formuleze precizări cu privire la cererea de plată formulată de Sindicatul AZOCHIM dar şi cu privire la creanţele salariaţilor activi născute înainte de data deschiderii procedurii insolvenţei, pentru continuarea procedurii, predarea activului către cumpărător şi achitarea de către acesta a preţului vânzării;

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge sesizarea privind înlocuirea lichidatorului judiciar SIERRA QUADRANT-FILIALA BRĂILA S.P.R.L. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 1.10.2020.

    40. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite excepţia nulităţii invocată din oficiu de către instanţă şi, în consecinţă: Constată nulitatea absolută a Raportului nr.1 asupra fondurilor obţinute din lichidarea debitoarei GA-PRO-CO CHEMICALS S.A., publicat în B.P.I. nr.9616/15.06.2020. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.09.2020. Stabileşte termen pentru soluţionarea sesizării de inlocuire a lichidatorului judiciar la data de 1.10.2010, ora 11.00, Camera de Consiliu. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 27.10.2020, ora 9.00.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru ca lichidatorul judiciar să comunice relaţiile solicitate de instanţă, pentru a se aduce la cunoştinţa E.ON ENERGIE susţinerile lichidatorului judiciar,

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru ca lichidatorul judiciar să comunice relaţiile solicitate de instanţă privind achitarea creanţelor salariale,

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru ca lichidatorul judiciar să comunice relaţiile solicitate de instanţă privind achitarea creanţelor salariale,

    44. Stare de urgenta

      În conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 Capitolul V din Decretul preşedintelui României nr 195/2020, din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16.03.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, pe durata stării de urgenţă.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei,

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei,pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar relaţiile solicitate de instanţă,

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, pentru soluţionarea cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar formulată de SINDICATUL AZOCHIM,pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar relaţiile solicitate de instanţă,

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, pentru achitarea creanţelor salariale, pentru formularea cererii împotriva E.ON în conformitate cu dispoziţiile Codului de proceduri civilă,

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor, pentru achitarea creanţelor salariale,

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru continuarea procedurii; valorificarea bunurilor şi achitarea creanţelor salariale;

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru finalizarea procedurii de inventariere a bunurilor; pentru valorificarea bunurilor şi soluţionarea dosarelor asociate;

    52. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererile privind deschiderea procedurii falimentului, formulate de creditoarea A.J.F.P. Neamţ, aşa cum a fost completată la data de 08.03.2018, precum şi de salariaţii debitoarei, organizaţi în Sindicatul Azochim Săvineşti, reprezentat de Boboc Gheorghe, în calitate de preşedinte. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii simplificate a falimentului debitoarei Ga-Pro-Co Chemicals S.A. Săvineşti. În temeiul art. 107 alin. 2 lit. c din Legea privind procedura insolvenţei, Confirmă, în calitate de lichidator judiciar, practicianul în insolvenţă Sierra Quadrant Filiala Brăila S.P.R.L., desemnat conform art. 34, cu un onorariu provizoriu de 8% din operaţiunile de lichidare, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 11.04.2018. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 30.04.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 30.05.2018. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat şi termen de control la data de 27.06.2018. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.03.2018.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru punerea în discuţie a cererilor de deschidere a procedurii falimentului;

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 18.08.2017 prin care s-a aprobat ca evaluarea bunurilor debitoarei să fie efectuată de evaluatorul Appraisal & Valuation S.R.L (NAI România), cu un onorariu de 45.500 lei + TVA. Dispune publicarea prezentei hotărâri în Buletinul Procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 21.02.2018. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.11.2017.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru realizarea Planului de reorganizare al debitorului;

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru realizarea Planului de reorganizare;

    57. Amână cauzaHotarareintermediara

      Ia act de Hotărârea Adunării creditorilor din data de 16.01.2017. În temeiul art. 101 din Legea privind procedura insolvenţei, Confirmă planul de reorganizare a activităţii S.C. GA-PRO-CO Chemicals S.A., propus de debitor şi modificat de acesta la data de 09.01.2017. Dispune continuarea activităţii debitorului conform planului modificat, sub supravegherea administratorului judiciar. Dispune publicarea prezentei sentinţe în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de control la data de 05.04.2017. Cu apel în 30 zile de la comunicare la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.01.2017.

    58. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.01.2017.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru punerea în discuţie a raportului privind deschiderea procedurii falimentului;

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru realizarea Planului de reorganizare al debitorului;

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii;

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru realzarea planului de reorganizare,

    63. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea de repunere în termen formulată de creditorul Novi Consult S.R.L., ca nefondată. Respinge cererea de înregistrare a creanţei creditorului Novi Consult S.R.L., ca tardivă. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 13.01.2016. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 07.10.2015.

    64. Amână cauzaHotarareintermediara

      Ia act de Hotărârea Adunării creditorilor din data de 07.05.2015. În temeiul art. 101 din Legea privind procedura insolvenţei, Confirmă planul de reorganizare a activităţii S.C. GA PRO CO CHEMICALS S.A., propus de debitor. Dispune continuarea activităţii debitorului conform planului aprobat, sub supravegherea administratorului judiciar. Dispune publicarea prezentei sentinţe în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de control la data de 07.10.2015. Cu apel în 30 zile de la comunicare la Tribunalul Neamţ.

    65. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea de repunere în termen formulată de creditorul LINDE GAZ ROMÂNIA S.R.L., ca nefondată. Respinge cererea de înregistrare a creanţei creditorului LINDE GAZ ROMÂNIA S.R.L., ca tardivă. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 20.05.2015. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Neamţ.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea cererii de repunere în termenul de înregistrare a creanţei formulată de LINDE GAZ ROMÂNIA; Pentru ca administratorul judiciar să întocmească tabelul definitiv;

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii; întocmirea tabelului definitiv;

    68. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dispune conexarea dosarului nr. 4867/103/2013 la prezentul dosar. Ia act de renunţarea creditorilor Multicontrol Engineering S.R.L. şi Melspring România S.R.L. la cererile de înregistrare a creanţelor formulate în dosarul conex nr. 4867/103/2013. Ia act de renunţarea debitorului la contestaţiile formulate în dosarul conex nr. 4867/103/2013, împotriva cererilor de deschidere a procedurii depuse de creditorii Gar Star S.R.L. şi Cheque Dejeuner România S.R.L. Constată ca rămasă fără obiect contestaţia debitorului la cererea de deschidere a procedurii formulată de creditorul Melspring România S.R.L. Ia act de renunţarea creditorului Administraţia Bazinală de Apă Siret – Bacău, prin Sistemul de Gospodărire a Apelor Neamţ, la cererea de înregistrare a creanţei formulată în prezentul dosar. Ia act de Hotărârea A.G.A. nr. 6/08.07.2014 prin care a fost desemnat administratorul special Călinescu Mihai. Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 26.09.2014 prin care a fost confirmat administratorul judiciar desemnat provizoriu de instanţă şi s-a aprobat onorariul acestuia, respectiv suma fixă de 2000 euro lunar, plus TVA şi un onorariu variabil de 2% din valoarea fondurilor distribuite creditorilor. În temeiul art. 16 alin. 1 şi 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează Comitetul creditorilor debitorului GA-PRO-CO CHEMICALS S.A. format din următorii creditori: INTERAGRO S.A. (preşedinte); A.N.A.F. şi RAFFINACHEM LIMITED. Dă în sarcina comitetului creditorilor atribuţiile prevăzute la art. 17 alin. 1 din L. nr. 85/2006. Dispune publicarea prezentei hotărâri în Buletinul Procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 03.12.2014. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 01.10.2014.

    69. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea debitorului. În temeiul art. 32 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului GA-PRO-CO Chemicals S.A. În temeiul art. 32 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează, în calitate de administrator judiciar provizoriu, pe Sierra Quadrant Filiala Brăila S.P.R.L., cu un onorariu provizoriu de 1.000 lei lunar, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20. Dispune efectuarea de către administratorul judiciar a notificărilor prevăzute la art. 61, creditorilor (cu menţiunea că pot formula opoziţie în termen de 10 zile de la notificare) şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de înregistrare a creanţelor la 31.07.2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 29.08.2014. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor şi pentru continuarea procedurii la 01.10.2014. Cu apel în 30 zile de la comunicare la Tribunalul Neamţ.

  5. 3210/99/2026Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (05.11.2026)
    Parti (15)
    Termene si solutii (4)
    1. Amână cauza
    2. termen
    3. Admite in parte cerereaincheieredesedintasecreta

      Admite în parte cererea formulată de către debitoarea ACG-CO PHARMA 2005 SRL având ca obiect deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei ACG-CO PHARMA 2005 SRL. În temeiul art.66 alin.7 din Legea 85/2014, califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei formulată de către creditoarea ALLIANCE HEALTHCARE ROMÂNIA SRL( fostă FARMEXPERT DCI SRL). În temeiul art.73 rap.la art.45 alin.1 lit.d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă C.I.I. OPRIŞ IRINA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. Stabile?te pentru administratorul judiciar un onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei, fără TVA/lună, care se va achita din averea debitoarei. În lipsa unei conven?ii încheiate cu creditorii, administratorul judiciar va fi remunerat pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic. În lipsa disponibilită?ilor in contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor in insolven?ă. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate documentele informaţiile cerute cu privire la activitatea ?i averea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurilor patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. În temeiul art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalită?ilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la data de 28.07.2026. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport prin care să propună fie intrarea debitoarei în faliment în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, până la data de 08.07.2026. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 03.08.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 21.08.2026. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la 15.09.2026. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 26.08.2026, ora 10:00, la sediul administratorului judiciar, prilej cu care se va pune în discuţie confirmarea desemnării acestuia şi onorariul provizoriu. Dispune trimiterea, de îndată si, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, a notificărilor arătate mai sus către toţi creditorii, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscripţie teritorială se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune trimiterea de către administratorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asociaţi, acţionari, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă ?i într-un ziar de largă circula?ie. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Dispune indisponibilizarea părţilor sociale în registrul special de evidenţă. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat ?i a modalită?ii de calcul al acestuia, la fiecare termen de continuare a procedurii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 05.11.2026, CS5 fal. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditorii debitorului în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către administratorul judiciar. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI, cale de atac care se depune la Tribunalul Ia?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.06.2026.

    4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2026.

  6. 1912/177/2025detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlesdFondCivilAdmite cererea (26.05.2026)
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICAReclamant
    • PFA IANCU PETRU ADRIANPârât
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cererea_Hotarare

      ADMITE CEREREA

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      în vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026.

    6. Termen preschimbat
    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat. Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat în data de 16.03.2026, ora 11:00, pentru data de 30.03.2026, ora 12:00, complet c 5 mixt, pentru când se vor cita părţile. Se menţin măsurile dispuse anterior.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica cu pârâta înscrisurile depuse la acest termen de judecată de reprezentanta reclamantei, Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PFA IANCU PETRU ADRIAN, (10.08.2026)
    • Apel — declarata de PFA IANCU PETRU ADRIAN, (03.08.2026)
  7. 5816/208/2023Intervenientpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria CaransebesFondCivilAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (5)
    • SAVU MIHAIReclamant
    • SAVU FLOAREAReclamant
    • SAMFIREAG NICOLAEPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINAN?ELOR PUBLICEIntervenient
    • HIDROELECTRICA SAIntervenient
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reprezentanta reclaman?ilor să depună la dosar minuta timbrării.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice ?i Hidroelectrica SA cu un ex, al cererii de chemare în judecată ?i al întâmpinării.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din data de 26.08.2025 prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest de către judecători.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 29.04.2025 ora 10:00 pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar

  8. 30530/3/2023/a4Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.Hot.Ad.Gen.a creditorilor din 23.3.2026 (Gherghelaş Dan Nicolae)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (28)
    • A&A CONSULTANTS SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL HIDRO TARNIŢA SAIntimat
    • HIDRO TARNIŢA SADebitor
    • DIRECTIA GENERALA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2Creditor
    • HIDROELECTRICA S.A.Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • NEW KOPEL ROMANIA SRLCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 1 A FINANŢELOR PUBLICECreditor
    • SOCIETATEA DE ADMINISTRARE A PARTICIPATIILOR IN ENERGIE SACreditor
    • SOCIETATEA DE ADMINISTRARE A PARTICIPAŢIILOR ÎN ENERGIE S.A. ("SAPE SA")Creditor
    • GHERGHELAŞ DAN NICOLAEContestator
    • BADEA IONCreditor
    • ROM-CREATIV GRUP SRLCreditor
    • LEIZERUC CAMELIA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • ALBU CATALIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • COSTACHE BOGDAN MARIUS CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • LOGHIN LICA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • JUVERDEANU OVIDIU-GEORGE CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • MARINESCU ELENA-MARILENA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • MARCHIDAN GABRIELA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • MASALA FLORIN LAZAR CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • OPREA ALEXANDRA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • OPREA AUGUSTIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • POPESCU CATALIN VLADUT CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • POPICA FLORIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • TOADER GLORIA-ILIADA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • RAGEA RADU-CONSTANTIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • GHERGHELAS DAN NICOLAE CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINAContestator
    • LETEA IRINA MARIA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 2085/177/2025detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlesdFondCivilAdmite cererea (04.08.2026)
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICAReclamant
    • PFA IANCU PETRU ADRIANPârât
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A,în contradictoriu cu pârâta PFA IP.A. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 8075 lei, reprezentând contravaloarea facturii de penalităţi nr. SE 2400034/11.06.2024, şi a sumei de 450 lei, reprezentând contravaloarea facturii de penalităţi nr. SE 2400043/27.06.2024, sume ce vor fi actualizate cu rata infla?iei de la data scadenţei obligaţiei de plată până la data plă?ii efective. Totodata obliga pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aplicabilă raporturilor dintre profesionişti, aferentă sumei de 8.525 lei, calculată de la data scadenţei obligaţiei de plată si până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 531 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Aleşd. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2026.

    6. Repus pe rolincheieredesedintasecreta

      Având în vedere că se impun noi lămuriri în cauză repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 04.03.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Termen de pronunţare la data de 17.12.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Termen de pronunţare la data de 03.12.2025.

  10. 8089/221/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria DevaFondCivil
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • BACIU CRISTINEL GEANIPârât

11–20 din 194

Potriviri probabile (673)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 17808/3/2019*potrivire probabilaReclamant Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ ; obiecte secundare: obligaţia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (19.01.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamant Reclamantposibil 13267213
    • ADMINISTRATIA NATIONALA "APELE ROMANE"Pârât Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SARecurentposibil 13267213
    • ADMINISTRATIA NATIONALA "APELE ROMANE"Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea (19.01.2026)20 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de majorare onorariu. Stabile?te onorariu definitiv în sumă de 22.321 lei. Pune în vedere reclamantei să achite diferen?a de onorariu expert în cuantum de 17.231 lei, precum şi cheltuielile de deplasare în cuantum de 281 lei. Executorie cu privire la dreptul expertului. Respinge excepţia. Respinge cererea. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a. Pronunţată azi, 19.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2025.

      5. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului la obiecţiuni.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune răspunsul la obiecţiunile raportului de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârâtă. Dispune ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate la răspunsul la obiectivele 1-6 din raportul de expertiză, urmând a fi emisă o adresă în acest sens. Califică drept apărări pe fond cauzei obiecţiunile formulate de pârâtă la Preambulul raportului de expertiză tehnică. Amână cauza şi acordă termen la data de 26.11.2024 ora 9:00, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, ayi, 10.09.2024.

      11. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor pentru data de 10.09.2024. Amână cauza şi acordă termen la data de 26.11.2024 ora. 9:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.09.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica raportul de expertiză depus după strigarea cauzei, dar înainte de închiderea dezbaterilor.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2024, fată de lipsa raportului de expertiză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2024, fată de lipsa raportului de expertiză.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2023, fata de lipsa raportului de expertiză.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2023, fată de lipsa raportului de expertiză.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 20.06.2023, fată de lipsa raportului de expertiză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea raportului de expertiză.

      19. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea administrării în cauză a probelor încuviinţate, precum şi pentru ca reclamantul să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert provizoriu, va amâna cauza şi va acorda un nou termen.

      20. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ispas Marius – Cristian în dosarul nr. 17808/3/2019* al Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a VIII–a Contencios Administrativ şi Fiscal. Constată incompatibilitatea domnului judecător Ispas Marius – Cristian în solu?ionarea cauzei. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată azi, 09 august 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (04.08.2026)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA (04.08.2026)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (03.08.2026)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA (03.08.2026)
  2. 180/2/2020potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecare (23.06.2026)
    Parti (11)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIPârât
    • GUVERNUL ROMÂNIEIIntervenient
    • CRĂIŢĂ HARITINADebitor
    • BROSCĂREANU DUMITRUDebitor
    • MANEA LILIANADebitor
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Intimatposibil 13267213
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIIntimat
    • CRĂIŢĂ HARITINARecurent
    • BROSCĂREANU DUMITRU - TDSRecurent
    • GUVERNUL ROMÂNIEIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 52 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecare (23.06.2026)1 termen ▸
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecareHotărâre

        Respinge recursul formulat de recurenta Crăiţă Haritina – expert judiciar împotriva Sentinţei civile nr. nr.61/2026 din data de 19 ianuarie 2026 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal, ca inadmisibil. Admite excepţia necompetenţei materiale, invocată din oficiu, cu privire la cererea de completare a Hotărârii nr. 1126/2025 din 30 iunie 2025, astfel cum a fost formulată de expertul Broscăreanu Dumitru. Trimite cererea de completare a Hotărârii nr. 1126/2025 din 30 iunie 2025, astfel cum a fost formulată de expertul Broscăreanu Dumitru, spre competentă soluţionare instanţei de fond - Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Respinge cererea intimatei –reclamante Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, de obligare a recurenţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 23 iunie 2026.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (19.01.2026)51 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Respinge cererile de completare formulate de doamna expert Crăiţa Haritina şi doamna expert Manea Liliana, ca neîntemeiate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.01.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2026.

      3. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intervenientului Guvernul României şi respinge cererea împotriva acestuia ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 30.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 30.06.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţuni, acordă termen la data de 23.06.2025, ora 13:30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.04.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, amână cauza şi acordă termen la data de 20.01.2025.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârâta Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei. Se va emite adresă către experţi cu solicitarea de a răspunde la următoarele obiecţiuni: - să precizeze dacă s-a strecurat vreo eroare în cadrul raportului cu privire la aportul Hidroelectrica la cantitatea de energie totală alocată pe contracte reglementate, respectiv dacă acesta a fost de 60,62% şi nu de 65%, aşa cum se specifică în expertiză; - dacă propunerea exprimată în expertiză de includere şi ulterior de identificare a unei sume fixe de profit în preţul final de vânzare este în acord/contrară cu Regulamentul de furnizare a energiei electrice la clienţii finali, aprobat prin Ordinul preşedintelui ANRE nr. 235/2019 şi prevederile Regulamentului UE 1952/2016 al Parlamentului European şi al Consiliului privind statisticile europene referitoare la preţurile la gaze naturale şi energie electrică şi de abrogare a Directivei 2008/92/CE, respectiv dacă metoda prezentată în expertiză se regăseşte printre metodele prevăzute de Codul fiscal sau Liniile directoare privind preţurile de transfer emise de OCDE pentru societăţile multinaţionale şi administraţiile fiscale sau în Regulamentul UE 1952/2016; - să precizeze dacă la determinarea cuantumului pe unitate de energie produsă obţinut de cel puţin trei producători termo relevanţi există greşeli/neconformităţi, respectiv dacă profitul reglementat al Hidroelectrica a fost de 6,59 lei/MWh şi nu de 4,88 lei/MWh; - să stabilească care a fost cuantumul profitului pe unitate de energie produsă de cel puţin trei producători termo relevanţi, vizaţi de Metodologie, prin comparaţie cu profitul obţinut de Hidroelectrica pe aceeaşi unitate de energie electrică; - dacă la modalitatea de calcul a profitului unitar, respectiv metoda suitei mărite, pentru producătoriui termo prezentaţi în tabelul nr. 3 au fost avute în vedere prevederile HG 1215/2009; - să precizeze în ce mod au fost avantajaţi producătorii care au costuri de producere mai mari, raportat la profitul net realizat; - să răspundă la cerinţa nr. 1.2 din expertiză în raport de informaţiile financiare publice ale producătorilor termo participanţi la piaţa reglementată şi informaţiile oferite de părţi; - să răspundă la obiceţiunile la obiectivul nr. 2, pct. 1-8, la obiectivul nr. 3, pct. 1-8, la obiectul nr. 4, pct. 1-6, la obiectivul nr. 5, pct. 1-6, la obiectivul nr. 6, pct. 1-3, la obiectivul nr. 7, pct. 1-5, astfel cum au fost formulate de pârâtă. Instanţa califică restul obiecţiunilor la raport formulate de către pârâtă ca apărări de fond, care vor fi avute în vedere la pronunţarea hotărârii. Se va pune în vedere experţilor ca la răsupunsul la obiecţiuni să aibă în vedere şi cererea privind obiecţiiunile la raport, depusă de pârâta Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei la termenul din 07.03.2024 şi înscrisurile ataşate (filele 3-147), precum şi notele scrise depuse de reclamantă la data de 05.06.2024 (filele 197-201), înscrisuri care vor fi ataşate la adresa către experţi. De asemenea, se vor solicita experţilor lămuriri cu privire la cererile de majorare a onorariului de expert, formulate atât de către dl. expert Broscăreanu Dumitru, cât şi de dna. expert Crăiţă Haritina, respectiv dacă onorariul definitiv în sumă de 40.110 lei este solicitat în mod global de către echipa de experţi sau individual. Acordă termen la data de 28.10.2024, ora 12:00, Sala E23 - Paul Negulescu, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2024. Pronunţată azi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 19.06.2024. Pronunţată azi, 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a lua cunoştinţă de obiec?iunile la raportul de expertiză, acordă termen la data de 13.06.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate părţilor de a lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 07.03.2024, ora 12:00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.01.2024

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.10.2023

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.03.2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.02.2023.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.01.2023.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea raportului de expertiză.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea depunerii relaţiilor solicitate. Amână cauza şi acordă termen la data de 29.09.2022.ora,14:00

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiza

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea depunerii relaţiilor solicitate. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.06.2022.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea depunerii relaţiilor solicitate. Amână cauza şi acordă termen la data de 02.06.2022.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 07.04.2022, ora 12,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.02.2022.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea raportului de expertiză, amână cauza la data de 24.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.01.2022.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea raportului de expertiză, amână cauza la data de 13.01.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11.2021.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu intervenientul, amână cauza la data de 18.11.2021, ora 12,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.10.2021.ALV/EDC

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Conform art.16 ind.1 din Legea nr.554/2004 şi art.78 alin.2 şi 3 Cod procedură civilă, introduce în cauză Guvernul României, în calitate de intervenient, având în vedere solicitarea pârâtei ANRE. Potrivit art.79 alin.1 Cod procedură civilă, intervenientul va fi citat, odată cu citaţia comunicându-i-se, în copie, şi încheierea prezentă, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, înscrisurile anexate acestora, precum şi faptul că are obligaţia ca în termen de 20 zile de la comunicare, să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească în cauză (respectarea acestui termen urmând a fi avut în vedere la stabilirea următorului termen pe fondul cauzei). Dispune înlocuirea domnilor experţi Marinescu Iulia (expert contabil) şi Grigoriu Mircea (expert în domeniul energetic), urmând ca înlocuitorii să fie desemnaţi în şedinţă publică, în mod aleatoriu. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 19.10.2021.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 19.10.2021.

      30. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 15.10.2021.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza la data de 23.09.2021.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 08.07.2021.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea raportului de expertiză, amână cauza la data de 24.06.2021.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 13.05.2021

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea expertizei.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru înlocuire expert.

      38. Încheiereincheieredesedinta

        Stabileşte obiectivele expertizei complexe încuviinţate, astfel: 1. 5ă se stabilească: 1.1. dacă modul în care dispoziţiile Metodologiei adoptate prin Ordinul 216/2019 reglementează procentul de profit ce poate fi obţinut din tranzacţionarea energiei electrice pe piaţa reglementată (în cuantum de 5% din suma costurilor justificate, aferente activităţilor de producere a energiei electrice, şi după caz termice) duce la obţinerea unui profit mult mai mare de către producătorii de energie vizaţi de Metodologie care au costuri mai mari de producţie; 1.2. dacă limita de profit de 5% ce se aplică pentru Hidroelectrica este aplicabilă şi producătorilor în cogenerare şi să se determine cuantumul profitului pe unitate de energie electrică produsă obţinut de producători în cogenerare. În legătură cu obiectivul de la pct.-ul 1.1., dacă răspunsul este afirmativ, se vor solicita explicaţii părţilor (şi altor entităţi, dacă este necesar) şi se va exprima un punct de vedere cu privire la faptul dacă există justificări obiective de natură economică sau de altă natură ale acestui mod de reglementare a procentului de profit. În legătură cu obiectivul de la pct.-ul 1.2. teza I, dacă răspunsul este negativ, se vor solicita explicaţii părţilor (şi altor entităţi, dacă este necesar) şi se va exprima un punct de vedere cu privire la faptul dacă există justificări obiective de natură economică sau de altă natură ale acestui mod de reglementare a limitei de profit. Pentru a se răspunde la obiectivul de la pct.-ul 1.1, se va determina cuantumul profitului pe unitate de energie electrică produsă obţinut de cel puţin trei producători termo, relevanţi, vizaţi de Metodologie , prin comparaţie cu profitul obţinut de Hidroelectrica pe aceeaşi Pentru a se răspunde la acest obiectiv urmează a fi avuţi în vedere, cu titlu de exemplu, următorii producători de energie electrică: CET Arad; CET Govora S.A.; Electrocentrale Bucureşti S.A.; Termoficare Oradea; Electrocentrale Galaţi; Complex Energetic Oltenia; Complex Energetic Hunedoara; Veolia laşi; Veolia Prahova; SNGN Romgaz; OMV Petrom S.A. 2. 5ă se stabilească dacă prevederile Metodologiei adoptate prin Ordinul 216/2019 care impun stabilirea în sarcina reclamantei Hidroelectrica a obligaţiei de a tranzacţiona pe piaţa reglementată o cantitate de energie electrică determinată prin raportare la POWRSYM produce un prejudiciu în sarcina reclamantei, cu referire specială la aspectul diminuării sau nu a profitului reglementat, în condiţiile în care cantitatea de energie estimată a fi produsă în POWRSYM poate fi diferită de cantitatea de energie electrică ce va fi produsă efectiv. În acest context, se va exprima un punct de vedere şi cu privire la existenţa şi consecinţele regularizării între cantitatea estimată şi cea produsă efectiv. 3. Să se stabilească: 3.1 dacă formula de calcul a veniturilor aferente activităţilor de producere de energie electrică asigură acoperirea tuturor costurilor justificate; 3.2 dacă veniturile aferente activităţilor de producere a energiei electrice reglementate de dispoziţiile Metodologiei adoptate prin Ordinul 216/2019, acoperă şi: - costul cu furnizarea de servicii tehnologice de sistem; - costurile cu cheltuielile indirecte şi administrative; - costurile cu ajustările de valoare; - toate costurile înregistrate de producători în conformitate cu bugetul de venituri şi cheltuieli aprobat, inclusiv sumele alocate investiţiilor (mentenanţă cu capitalizare, retehnologizare, investiţii noi). În acest context, se va exprima un punct de vedere cu privire la faptul dacă formula de calcul a veniturilor aferente activităţilor de producere de energie electrică poate determina, prin ea însăşi, neacoperirea tuturor costurilor justificate sau, după caz, maniera de aplicare a formulei de către ANRE ori activitatea reclamantei de a-şi justifica costurile. 4. Să stabilească dacă formula de calcul a preţului reglementat asigură recuperarea integrală a costurilor justificate + obţinerea unui profit reglementat de 5% din suma costurilor justificate. În acest context, se va exprima un punct de vedere cu privire la faptul dacă formula de calcul a preţului reglementat poate determina, prin ea însăşi, neacoperirea tuturor costurilor justificate şi obţinerea profitului reglementat sau, după caz, maniera de aplicare a formulei de către ANRE ori activitatea reclamantei de a-şi justifica costurile. 5. Să se stabilească cuantumul costurilor suplimentare înregistrate de reclamantă în perioada 1 martie 2019- 31 decembrie 2019, respectiv 1 ianuarie 2020-30 iunie 2020. 6. Să se stabilească dacă prin aplicarea dispoziţiilor (inclusiv a formulelor de calcul) din Metodologie care reglementează stabilirea şi recuperarea costurilor suplimentare (Secţiunea 3) se ajunge la recuperarea integrală a costurilor suplimentare înregistrate de reclamantă. 7. Să se exprime un punct de vedere, prin raportare la modul specific de funcţionare a pieţei de energie electrică, cu privire la faptul dacă prevederile Metodologiei (art. 24-31) ce reglementează emiterea de decizii prin care se stabileşte cantitatea efectivă de energie pe care Hidroelectrica trebuie să o livreze pe piaţa reglementată, în luna decembrie 2019, respectiv până în 15 iunie 2020, limitează libertatea contractuală a Hidroelectrica fără o justificare obiectivă. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă, azi, 22.12.2020.

      39. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiectivelor raportului de expertiză la data de 22.12.2020.

      40. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiectivelor raportului de expertiză la data de 21.12.2020.

      41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiectivelor raportului de expertiză la data de 18.12.2020.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        1)Soluţie pe chestiunea probei cu expertiza: Amână pronunţarea asupra obiectivelor raportului de expertiză la data de 17.12.2020. 2)Soluţie pe fond: Termen pentru continuare judecată pe fond la 04.02.2021.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune concluzii scrise.

      44. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Ramaşcanu Beatrice Lenuţa. Respinge cererea de recuzare, ca fiind rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 21.10.2020. Preşedinte

      45. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, având în vedere că s-a formulat o declaraţie de abţinere. Termen 21.10.2020, C.C., fără citare părţi. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin 2 Cpc.

      46. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.10.2020.

      47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.10.2020.

      48. Amână cauzaincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea solutionarii cererii de recuzare, înainteaza dosarul completului legal investit cu solutionarea acesteia.

      50. Amână cauzaincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Ramaşcanu Beatrice Lenuţa. Fără cale de atac. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin 2 C.pr. civ., astăzi 06.10.2020

      51. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite declaratia de abtinere formulata de doamna judecator Ardeleanu Cristina. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, azi, 24.02.2020.

    Cai de atac (3)
    • Recurs (09.02.2026)
    • Recurs (26.01.2026)
    • Recurs — declarata de , , (26.01.2026)
  3. 489/1/2026potrivire probabilaRecurentdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN MUŞAT&ASOCIAŢII - RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL ŞI INFINEXA RESTRUCTURING SPRL ŞI PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ROMENERGO S.A.Intimatposibil 1556820
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SARecurentposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 5945/2/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare acte administrativ cu caracter normativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (12.06.2025)
    Parti (6)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICAReclamant
    • GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIPârât
    • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILORIntervenient
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICARecurent
    • GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIIntimat
    • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILORIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (12.06.2025)12 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor în favoarea pârâtului Guvernul României. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

      5. Termen preschimbat

        Completul C 16 Fond s-a desfiinţat, iar cauza a fost repartizată ciclic Completului C 11 Fond.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca intervenienta să depună, în format fizic, înscrisurile depuse la dosar pe suport electronic.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor să depună la dosar înscrisurile solicitate pe format optic.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să ia cuno?tin?ă de înscrisurile depuse astăzi la dosarul cauzei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosar în integralitate documentatia administrativă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru când se va cita intervenientul Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor cu menţiunea să achite taxă de timbru de 20 lei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie în vederea formulării unui punct de vedere.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA, (09.04.2026)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA (09.04.2026)
  5. 638/2/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (13.05.2026)
    Parti (6)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Intimatposibil 13267213
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORRecurent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (13.05.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursurile formulate de recuren?ii-pârâ?i Ministerul Finanţelor Publice – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Antifraudă Fiscală împotriva sentinţei nr. 2145 din 17 decembrie 2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea (17.12.2024)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind restituirea sumei de bani ca nefondată. Admite cererea. Anulează decizia de soluţionare a contestaţiei nr.26691/01.08.2023 şi decizia de impunere nr.6890/11.05.2023 şi dispune restituirea către reclamantă a sumei de 62.052.115 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune, în caz de formulare, la Curtea de Apel Bucureşti-secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, azi, 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 03.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 05.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea pârâtului să depună întâmpinare la cererea modificatoare a cererii de chemare în judecată

    Cai de atac (10)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ, (05.08.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ (05.08.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (04.08.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR (04.08.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ, (01.08.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ (01.08.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ, (31.07.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (31.07.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR (31.07.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ (31.07.2025)
  6. 728/1/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    alte cereri
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRevizuire - FondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (6)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Intimatposibil 13267213
    • ASOCIAŢIA DECLICRevizuent
    • ASOCIAŢIA BANKWATCH ROMÂNIA-FILIALA CLUJRevizuent
    • PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN MUREŞIntimat
    • JUDEŢUL MUREŞ - PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN MUREŞIntimat
    • MINISTERUL ENERGIEIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 27919/245/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională seria ANPC nr.1169439/29.07.2024
    Judecatoria IasiFondCivilAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPetentposibil 13267213
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILORIntimat
    • COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR IAŞIIntimat
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

    12. Alte soluţiiRezolutie

      Judecarea prezentei cauze este suspendată în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi nr. 4 din 26.08.2025. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere necesitatea depunerii înscrisurilor de către petentă, va acorda termen la data de 01.10.2025

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea introducerii în cauză, în calitate de intimat, a Comisariatului Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Iaşi, acordă termen de judecată la data de 14.04.2025, ora 09:00.

  8. 10147/279/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Dosar nr. 10147/279/2025 Hot. 19.06.2026 Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA înmatriculată la registrul comerţului sub nr. J40/7426/2000) în contradictoriu cu debitoarea VALDO FOREST INDUSTRIES SRL. Obligă debitoarea, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri, la plata către creditoare a sumei de 126.200,95 lei, reprezentând debit principal. Obligă debitoarea, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri, la plata către creditoare a sumei de 29.472,21 lei, reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 333,20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea în anulare urmând a se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 26.03.2026, ora 9:00 pentru a depus creditoarea înscrisuri.

  9. 26152/212/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.04.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • ILISOI MANUELAPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimat Reclamantposibil 13267213
    • ILISOI MANUELAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul Constanta1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria ConstantaAdmite cererea (24.04.2026)7 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta *** în contradictoriu cu pârâta ***. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 42.726,86 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, prin raportare la debitul restant aferent fiecărei facturi ce compune debitul principal, începând cu ziua următoare scadenţei fiecărei obligaţii de plată şi până la data achitării în integralitate a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.04.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 09.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.04.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.03.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.03.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.02.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.02.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.02.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ILISOI MANUELA, (16.06.2026)
  10. 24582/3/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (30.06.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală a debitoarei. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 14.08.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 03.09.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 28.09.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 08.09.2026. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu, la solicitarea debitorului, pe INTERCOM MANAGEMENT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, în ziar şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze verificări cu privire la bunuri şi să anexeze răspunsurile de la D.I.T.L. Sectoarele 1-6 Bucureşti, precum şi de la sediile anterioare/secundare/punctele de lucru, de la Serviciul Permise Auto, OCPI ale sectoarelor 1-6 şi de la sediile anterioare/secundare/punctele de lucru, A.N.C.P.I. – registrul proprietarilor la nivel naţional, REVISAL cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi A.F.P. de la sediul debitoarei cu privire la situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 20.11.2026, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 30.06.2026 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2026

1–10 din 673

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)