Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2287/188/2021*Reclamant Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    anulare act
    Tribunalul NeamtFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (29.09.2023)
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant Reclamant
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL GENERAL - PRIN COMISARIATUL JUD.NEAMŢPârât Pârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA în contradictoriu cu pârâta GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU – COMISARIATUL GENERAL, PRIN COMISARIATUL JUDEŢEAN NEAMŢ, având ca obiect anulare act administrativ (nota de constatare nr. 239/13.08.2021, emisă de pârâtă). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Curtea de Apel Bacău, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 29.09.2023, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 29.09.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Neamţ nr.5/20.06.2023 în care s-a decis adoptarea unei forme de protest sub forma amânării cauzelor începând cu data de 21.06.2023, cu excepţia cauzelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023, ora 9,00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen la data de 22.06.2023, ora 9,oo, pentru administrarea probatoriului suplimentar propus de reclamantă;

    5. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Topliceanu Neculai în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 2287/188/2021* al Tribunalului Neamţ, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Dispune înaintarea prezentului dosar, în vederea repartizării aleatorii, conform Regulamentului de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.03.2023, în conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de HIDROELECTRICA SA, (20.12.2023)
  2. 19944/233/2023detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GalatiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (22.11.2023)
    Parti (4)
    • HARDULEA CRISTINELReclamant
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI GALAŢI PRIN PRIMARPârât
    • ELECTRICA FURNIZARE MUNTENIA NORDPârât
    • HIDROELECTRICAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea formulată de reclamant HARDULEA CRISTINEL. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Galaţi Pronunţată în şedinţă publică azi, astăzi, 22.11.2023

  3. 5271/225/2015*/a1Intimat Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    abţinere
    Tribunalul MehedintiApelCivilÎncheiere (13.11.2023)
    Parti (4)
    • SC HIDROELECTRICA SA -Intimat Pârât
    • Rădulescu Constantin LucianApelant Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE PORTILE DE FIER PRIN LICHIDATOR EURO INSOL SPRLIntimat Pârât
    • SC HIDROCONSTRUCŢIA SAIntimatposibil 1556820
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Camera de Consiliu: Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 13.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

  4. 2041/288/2018Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    servitute
    Tribunalul ValceaFond → ApelCivilRespingere apel (05.10.2023)
    Parti (19)
    • PAROHIA "A.M.D.D.S.R" LA PILOIU DUMITRUReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    • SUCURSALA HIDROCENTRALE RM. VÂLCEAPârât
    • CFR SAPârât
    • MINISTERUL TRANSPORTURILORPârât
    • C.N.A.I.R.Pârât
    • D.R.D.P. CRAIOVAPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MFPPârât
    • MINISTERUL ENERGIEIPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MFP, CU DOM.ALES LA AGENŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEAPârât
    • PAROHIA ACOPERĂMÂNTUL MAICII DOMNULUI ŞI DUMINICA SFINŢILOR ROMANIApelant Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAIntimat Pârât
    • SUCURSALA HIDROCENTRALE RM. VÂLCEAIntimat Pârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SAIntimat Pârât
    • MINISTERUL TRANSPORTURILORIntimat Pârât
    • C.N.A.I.R.Intimat Pârât
    • DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CRAIOVAIntimat Pârât
    • MINISTERUL ENERGIEIIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MFP, CU DOM.ALES LA AGENŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaRespingere apel (05.10.2023)17 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 octombrie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 5 octombrie 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21 septembrie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica raportul de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa raportului de expertiză şi pentru efectuarea adreselor dispuse de instanţă.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă la expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză dispus în cauză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 ianuarie 2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de obiectivele expertizei, depuse de către CN de Căi Ferate, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21 octombrie 2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării obiectivelor expertizei, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07 octombrie 2021.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de către reprezentantul apelantei, amână cauza la data de 23 septembrie 2021

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea nr. 3/17.03.2021 a Colegiului de conducere al Tribunalului Vâlcea: - comunică părţilor situaţia desfiinţării completului de judecată A 5; - comunică părţilor repartizarea ciclică a cauzei şi termenul de judecată fixat de completul căruia i s-a repartizat dosarul, respectiv 27 mai 2021,la completul A 3.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de apelantă

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de domnul judecător Bajmatără Constantin Ion, învestit cu soluţionarea cauzei

    2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaRespinge cererea (19.03.2019)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Hidroelectrica S.A, invocată de această pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată prin cererea din data 05 iunie 2018 (fila 84) ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă cu privire la pârâţii Hidroelectrica S.A, Ministerul Transporturilor şi Compania Naţională de Căi Ferate CFR S.A, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă cu privire la pârâta Sucursala Hidrocentrale Rm.Vâlea, şi ca neîntemeiată faţă de restul pârâţilor. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria Rm.Vâlcea. Pronunţată astăzi, 19 martie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 19 martie 2019, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13 martie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 13 martie 2019, pentru a se depune concluzii scrise, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 februarie 2019.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei CFR SA, invocată din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Transporturilor, invocată de aceasta, prin întâmpinare, fila 25. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Sucursala Hidrocentrale Rm. Vâlcea, invocată din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Se comunică cererea de modificare din data de 10 ianuarie 2019, de la filele 146-147 părţilor lipsă, cu menţiunea de a răspunde dacă sunt de acord cu soluţionarea acesteia în cadrul prezentului dosar. Prorogă, în continuare, discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Hidroelectrica SA, prin întâmpinarea de la filele 37-40, a excepţiei de inadmisibilitate, a cererii de arătare a titularului dreptului de proprietate, invocată de pârâtul Ministerul Energiei, prin întâmpinare, fila 89, a excepţiei lipsei calităţii de reprezentat al MFP pentru Statul Român, invocată de acesta prin întâmpinare, fila 111, a probatoriului şi a duratei estimative necesare pentru cercetarea procesului, la termenul viitor. Prorogă, în continuare, discutarea cererii de emiterea a unei adrese către CNAIR pentru a comunica care este drumul colector despre care se face vorbire în întâmpinarea, formulată, în scris, de reclamantă, la fila 108. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în data de 26 februarie 2019, după ora 11:00, C4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 ianuarie 2019.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa dispune amânarea judecării cauzei pentru ca partea reclamantă să precizeze în ce calitate solicită introducerea în prezenta cauzei pe Municipiul Rm. Vâlcea, precum şi temeiul de drept în acest sens, şi pentru a se emite adresă către Ministerul Economiei şi Primăria Municipiului Rm. Vâlcea - Direcţia Urbanism.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamantei, prin apărător, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art. 242 alin 1 Cod pr. civilă, să precizeze în scris obiectul cererii de chemare în judecată, în sensul de a indica în concret: 1. dacă solicită instanţei să dispună constituirea unei servituţi de trecere cu piciorul, cu autovehicule sau/şi pentru reţele de utilităţi şi să depună cererea de precizare în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru comunicare; 2. traseele pe care solicită constituirea servituţii de trecere. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţii Ministerul Transporturilor, prin întâmpinarea de la fila 25, pârâtele Hidroelectrica SA şi Sucursala Hidrocentrale Rm. Vâlcea, prin întâmpinarea de la filele 37-40, a excepţiei de inadmisibilitate, invocată de pârâtul Ministerul Energiei, prin întâmpinare, fila 89, a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român, invocată de acesta prin întâmpinarea depusă la acest termen de judecată, a probatoriului şi a duratei estimative necesare pentru cercetarea procesului, la termenul viitor. Prorogă discutarea cererii de emiterea a unei adrese către CNAIR pentru a comunica care este drumul colector despre care se face vorbire în întâmpinarea, formulată, în scris, de reclamantă, la fila 108. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în data de 13 noiembrie 2018, cu acordul părţilor, după ora 11:00, C4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 octombrie 2018.

      7. Amână cauza
      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează, pentru reclamanta, proba cu cercetarea locală. Stabileşte termen pentru administrarea probei cu cercetarea locală în data de 26 septembrie 2018, cu plecare din faţa Judecătoriei Rm. Vâlcea la ora 13:00, cu întâlnire la faţa locului la ora 13:15. Pune în vedere părţilor să se prezinte în ziua şi la ora stabilită în vederea administrării probei cu cercetarea locală. Se citează părţile lipsă, inclusiv cele care au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să precizeze în scris obiectul cererii de chemare în judecată, în sensul de a menţiona în concret dacă solicită instanţei să dispună constituirea unei servituţi de trecere cu piciorul, cu autovehicule sau/şi pentru reţele de utilităţi şi să depună cererea de precizare în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru comunicare. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţii Ministerul Transporturilor, prin întâmpinarea de la fila 25, pârâtele Hidroelectrica SA şi Sucursala Hidrocentrale Rm. Vâlcea, prin întâmpinarea de la filele 37-40, a excepţiei de inadmisibilitate, invocată de pârâtul Ministerul Energiei, prin întâmpinare, fila 89, a probatoriului şi a duratei estimative necesare pentru cercetarea procesului, la termenul viitor. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în data de 16 octombrie 2018, cu acordul părţilor, după ora 11:30, C4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 septembrie 2018.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial, cu soluţionarea cauzei de faţă, conform art. 94 alin. 1 lit. k şi art. 117 alin. 1 Cod pr. Civilă. Ia act de cererea de modificare depusă, pentru acest termen de judecată, de reclamantă, şi introduce în prezenta cauză, în calitate de pârâţi, a Statului Român prin MFP şi a Ministerului Energiei, care se citează pentru termenul viitor cu copie după cererea de modificare, cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 10 zile înainte de termenul acordat, conform art. 205 Cod pr. civilă, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 208 Cod pr. civilă. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, în termen util, în 2 exemplare cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente, în 2 exemplare, pentru a fi comunicate pârâţilor nou introduşi în cauză. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţii Ministerul Transporturilor, prin întâmpinarea de la fila 25, pârâtele Hidroelectrica SA şi Sucursala Hidrocentrale Rm. Vâlcea, prin întâmpinarea de la filele 37-40, a probatoriului şi a duratei estimative necesare pentru cercetarea procesului, la termenul viitor. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în data de 04 septembrie 2018, după ora 11:00, C4, pentru când se citează pârâţii Statul Român prin MFP şi Ministerul Energiei, iar restul părţilor au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 iunie 2018.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de PAROHIA "A.M.D.D.S.R" LA PILOIU DUMITRU, (18.05.2020)
    • Apel — declarata de PAROHIA ACOPERĂMÂNTUL MAICII DOMNULUI ŞI DUMINICA SFINŢILOR ROMANI, (18.05.2020)
    • Apel — declarata de PAROHIA "A.M.D.D.S.R" LA PILOIU DUMITRU, (15.05.2020)
    • Apel — declarata de PAROHIA ACOPERĂMÂNTUL MAICII DOMNULUI ŞI DUMINICA SFINŢILOR ROMANI, (15.05.2020)
  5. 23807/299/2023Debitorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    alte cereri privind executarea silită FIXARE SUMA DEFINITIVĂ
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAnulează cererea (15.09.2023)
    Parti (2)
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICA GALAŢICreditor
    • HIDROELECTRICA S.A.Debitor
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 15 septembrie 2023.

  6. 2008/103/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Tribunalul NeamtFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (11.10.2023)
    Parti (2)
    • NEDELCU MARIA ISABELAReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată a reclamantei Nedelcu Maria Isabela în procesul promovat în contradictoriu cu pârâta Hidroelectrica SA. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 33433/3/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (02.10.2023)
    Parti (4)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • TOTEA NADIEANA CARMENPârât
    • S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A.Apelant
    • TOTEA NADIEANA CARMENIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (02.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.10.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.03.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Ia act că pârâta solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată azi, 15.03.2023, soluţia fiind pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Va amâna pronun?area la data de 15.03.2023. Solu?ia se va pune la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (28.04.2023)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A., (28.04.2023)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (26.04.2023)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A., (26.04.2023)
  8. 371/298/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria SebesFondCivilAdmite cererea (14.09.2023)
    Parti (3)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • CERNAT NICOLAEPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, în contradictoriu cu pârâ?ii Cernat Nicolae ?i Statul Român prin Ministerul Finan?elor. Obligă pârâtul Cernat Nicolae să ridice construcţiile descrise în planul de situa?ie anexă la lucrarea de expertiză întocmită în cauză de expert Dodiţoiu Florin Grigore (tonetă lemn – S=3,80 mp şi tonetă PVC – S=3 mp), amplasate pe coronamentul Barajului Oa?a, în zona de protec?ie, în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. În caz de neexecutare a obliga?iei stabilite în sarcina pârâtului Cernat Nicolae, autorizează reclamanta să execute obliga?ia pe cheltuiala pârâtului. Obligă pârâtul Cernat Nicolae la plata către reclamantă a sumei de 2520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu expert şi taxă de timbru). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sebe?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 14.09.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul raportului de expertiză. pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să fie depuse cel mai târziu cu 5 zile înaintea termenului acordat

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea expertizei topo

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      se comunică precizarea de acţiune cu pârâtul nou introdus în cauză

  9. 2335/90/2020/a9Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    confirmare/modificare plan de reorganizare judiciară
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (15.09.2023)
    Parti (112)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (15.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        D E C I D E: Respinge, ca nefondat, apelul declarat de creditorul CEC Bank S.a., împotriva Sentinţei nr. 380 din 19 aprilie 2023, pronunţate de Tribunalul Vâlcea – Sec?ia a II-a Civilă, în Dosar nr. 2335/90/2020, în contradictoriu cu debitoarea Dacos S.r.l. – prin administrator judiciar Euro Insol S.p.r.l. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 15 septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Valcea0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 1075/90/2019Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face acordare grupa I de muncă în procent de 100 %
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (05.09.2023)
    Parti (72)
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DANReclamant
    • NEŞIU PETRUReclamant
    • MARINESCU NARCIS DIMITRIEReclamant
    • BĂLTEAN PETRUReclamant
    • MIHĂILESC IONReclamant
    • SIMERDONI MARIUS GABRIELReclamant
    • VULPEŞ NICOLAEReclamant
    • LIUBA CONSTANTINReclamant
    • BUMBĂCILĂ MARIAReclamant
    • MILOŞESCU ARIANDIReclamant
    • ABAGIU EMILIAReclamant
    • VLAŞIN ZENOVIAReclamant
    • TOPOR ELENAReclamant
    • BORUGĂ VERGILReclamant
    • CSIFO ZOLTANReclamant
    • MICU OCTAVIANReclamant
    • RUS VALERIAN OVIDIUReclamant
    • JOLDOŞ CORNELIUReclamant
    • MATASĂ ADRIANReclamant
    • CAESAR CONSTANTINReclamant
    • BUDĂU SEVERINReclamant
    • CHIPER PETRUŢReclamant
    • ACATRINEI ŞTEFANReclamant
    • NECHITA DĂNUŢReclamant
    • TULBURE NECULAIReclamant
    • DAVID PETREReclamant
    • BUDĂU MIHAIReclamant
    • TĂLMACIU DUMITRU DANIELReclamant
    • ORZAŢĂ MARINELReclamant
    • AGLICERU OVIDIUReclamant
    • MUNTEANU GHEORGHEReclamant
    • ALISTAR GHEORGHEReclamant
    • ALAMARU IULIANReclamant
    • CHIRILĂ VIORELReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    • NEŞIU PETRUIntimat Reclamant
    • BĂLTEAN PETRUIntimat Reclamant
    • BORUGĂ VERGILIntimat Reclamant
    • CSIFO ZOLTANIntimat Reclamant
    • TĂLMACIU DUMITRU DANIELIntimat Reclamant
    • MUNTEANU GHEORGHEIntimat Reclamant
    • SIMERDONI MARIUS GABRIELIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU NEŞIU PETRUIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ SI ASOCIATII - PENTRU MARINESCU NARCIS DIMITRIE ŞAApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BĂLTEAN PETRUIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU SIMERDONI MARIUS GABRIELIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU VULPEŞ NICOLAEApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU LIUBA CONSTANTINApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUMBĂCILĂ MARIAApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MILOŞESCU ARIANDIApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ABAGIU EMILIAApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU VLAŞIN ZENOVIAApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TOPOR ELENAApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BORUGĂ VERGILIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CSIFO ZOLTANIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MICU OCTAVIANApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU RUS VALERIAN OVIDIUApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU JOLDOŞ CORNELIUApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MATASĂ ADRIANApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CAESAR CONSTANTINApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUDĂU SEVERINApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CHIPER PETRUŢApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ACATRINEI ŞTEFANApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU NECHITA DĂNUŢApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TULBURE NECULAIApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU DAVID PETREApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUDĂU MIHAIApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TĂLMACIU DUMITRU DANIELIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU AGLICERU OVIDIUApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MUNTEANU GHEORGHEIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ALAMARU IULIANApelant Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (05.09.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 05 septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de probatoriu formulată de către apelant, în sensul completării raportului de expertiză efectuat la instanţa de fond, de către acelaşi expert, respectiv dl. Benga Mihai, cu următoarele obiective: - expertul să lămurească, prin raportare la atribuţiunile specifice postului ocupat, la sarcinile efective de muncă şi la activităţile concrete realizate, dacă activitatea apelanţilor se înscrie în rândul celor menţionate în Anexa a II-a a Ordinului nr.50/1990, Ordinului nr.125/1990 al MMPS(punctele deja specificate), respectiv HG nr.1223/1990: - expertul să detalieze împrejurările de fapt care l-au condus în aprecierea procentului de timp, respectiv a timpului efectiv în care apelanţii au desfăşurat activitatea în aceste condiţii de lucru, specifice grupei a II-a. Prin raportare la onorariul definitiv stabilit la instanţa de fond, şi anume 12440 lei, Curtea apreciază că, pentru completarea raportului de expertiză, nu se mai impune achitarea unui onorariu suplimentar. Amână judecarea cauzei la data de 05 septembrie 2023, pentru când apelanţii-reclamanţi şi intimata-pârâtă au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Se citează intimaţii-reclamanţi Neşiu Petru, Băltean Petru, Borugă Vergil, Csifo Zoltan, Tălmaciu Dumitru Daniel, Munteanu Gheorghe şi Simerdoni Marius Gabriel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 aprilie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ValceaRespinge cererea (29.09.2022)19 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţa de astăzi, 29.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amana pronuntarea la data de 29 septembrie 2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru a se achita diferenta de onorariu expert.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza spre observarea expertizei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru a se solicita expertului lămuriri cu privire la expertiza efectuată în cauză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru observarea obiectiunilor depuse de parata.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza spre observarea raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru efectuarea expertizei.

      9. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea obligatiilor stabilite în sarcina reclamantului, de a achita onorariul provizoriu pentru expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la reclamanţii Orzaţă Marinel, Alistar Gheorghe şi Mihăilescu Ion, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la reclamanţii Budău Severin, Acatrinei Ştefan, Nechită Dănuţ, Tulbure Neculai, David Petre, Budău Mihai, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 22 octombrie 2020 asupra excepţiei autoritătii de lucru judecat. Pronunţată în şedinţa de astăzi, 15.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Amana cauza pentru administrarea probelor la data de 28 ianuarie 2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru atasare dosar.

      13. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, apreciind că sunt necesare probe şi lămuriri noi pentru soluţionarea excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtă prin întâmpinare, cu termen de judecată la data de 17.09.2020, pentru când li se pune în vedere reclamanţilor, prin citaţie, să precizeze obiectul cererii, pentru fiecare reclamant în parte, în sensul de a arăta dacă solicită acordarea grupei I-a de muncă sau a II-a de muncă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de astăzi, 02.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru atasarea dosarului. Amână pronunţarea asupra exceptiei la data de 02 iulie 2020. Pronunţată, astăzi 18.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      15. Stare de urgentaincheiereSuspendare

        Suspendat de drept, în temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României din 16 martie 2020.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Vâlcea, invocată de pârâtă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a Sindicatului Departamentului Hidrocentrale Hidrosind Rm Vâlcea, invocată de pârâtă. Stabileşte termen de judecată la data de 9 aprilie 2020, pentru când citează părţile. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 februarie 2020.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru oferi reclamantul lamuririle solicitate.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru a depune reclamantul dovezile solicitate.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru administrarea probelor.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ABAGIU EMILIA, ACATRINEI ŞTEFAN, BĂLTEAN PETRU, AGLICERU OVIDIU, ALISTAR GHEORGHE, ALAMARU IULIAN, BUMBĂCILĂ MARIA, BORUGĂ VERGIL, CSIFO ZOLTAN, CAESAR CONSTANTIN, BUDĂU SEVERIN, CHIPER PETRUŢ, BUDĂU MIHAI, CHIRILĂ VIOREL, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN, NEŞIU PETRU, MARINESCU NARCIS DIMITRIE, MIHĂILESC ION, SIMERDONI MARIUS GABRIEL, LIUBA CONSTANTIN, MILOŞESCU ARIANDI, MICU OCTAVIAN, RUS VALERIAN OVIDIU, JOLDOŞ CORNELIU, MATASĂ ADRIAN, NECHITA DĂNUŢ, DAVID PETRE, TĂLMACIU DUMITRU DANIEL, ORZAŢĂ MARINEL, MUNTEANU GHEORGHE, VULPEŞ NICOLAE, VLAŞIN ZENOVIA, TOPOR ELENA, TULBURE NECULAI, (07.11.2022)
    • Apel — declarata de SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ABAGIU EMILIA, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ACATRINEI ŞTEFAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BĂLTEAN PETRU, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU AGLICERU OVIDIU, ALISTAR GHEORGHE, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ALAMARU IULIAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUMBĂCILĂ MARIA, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BORUGĂ VERGIL, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CSIFO ZOLTAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CAESAR CONSTANTIN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUDĂU SEVERIN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CHIPER PETRUŢ, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUDĂU MIHAI, CHIRILĂ VIOREL, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU NEŞIU PETRU, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ SI ASOCIATII - PENTRU MARINESCU NARCIS DIMITRIE ŞA, MIHĂILESC ION, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU SIMERDONI MARIUS GABRIEL, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU LIUBA CONSTANTIN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MILOŞESCU ARIANDI, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MICU OCTAVIAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU RUS VALERIAN OVIDIU, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU JOLDOŞ CORNELIU, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MATASĂ ADRIAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU NECHITA DĂNUŢ, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU DAVID PETRE, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TĂLMACIU DUMITRU DANIEL, ORZAŢĂ MARINEL, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MUNTEANU GHEORGHE, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU VULPEŞ NICOLAE, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU VLAŞIN ZENOVIA, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TOPOR ELENA, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TULBURE NECULAI, (07.11.2022)

191–200 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 34727/299/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii 4235,29 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (28.11.2025)
    Parti (2)
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ BUZĂU - IALOMIŢAReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Pârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 28.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2025.

  2. 9108/318/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilNefondat (04.12.2025)
    Parti (6)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • TREPĂDUŞ MIRCEAPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Reclamantposibil 13267213
    • TREPĂDUŞ MIRCEAIntimat Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimat Reclamantposibil 13267213
    • TREPĂDUŞ MIRCEARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (04.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Dec.561 Respinge recursul ca nefondat. Decizie definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, la 04.12.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încheiere Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova Nr.3/26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, constând în amânarea cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, urmează a amâna cauza, întrucât nu face parte din categoria cauzelor urgente anume indicate în hotărârea antereferită. Acordă termen de judecată la data de 04 Decembrie 2025, ora 11.00, cu citarea părţilor lipsă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încheiere. Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova Nr.3/26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, constând în amânarea cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, urmează a amâna cauza, întrucât nu face parte din categoria cauzelor urgente anume indicate în hotărârea antereferită. Acordă termen de judecată la data de 09 octombrie 2025, ora 11.30, cu citarea părţilor.

    2. ApelTribunalul GorjPronunţa o noua hotărâre (27.02.2025)1 termen ▸
      1. Pronunţa o noua hotărâreHotarare

        Dec./ Admite apelul. Schimbă sentinţa, în sensul că admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 10.000m.p., situat în extravilanul mun.Tg Jiu, T16, P1, nr.cadastral 50935, identificat în anexa 1 la rap.de expertiză întocmit de expert Vlădoiu Grigore, în primul ciclu procesual. Respinge capătul de cerere în grăniţuire. Dispune rectificarea cărţii funciare nr.50935 a mun.Tg Jiu, în sensul radierii dr.de poprietate al pârâtului pentru suprafaţa de 10.000m.p. Menţine soluţia de respingere a capătului 4 din cerere. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3155lei, cheltuieli de judecată la fond. Înlătură dispoziţia de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă intimatul la plata către apelantă a sumei de 387,5lei, cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată, azi, 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite in parte cererea (29.10.2024)9 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei şi terenul proprietatea pârâtului conform actelor de proprietate ale pârâtului, astfel cum a fost delimitat imobilul cu nr. cadastral 50935 în anexa 1 la raportul de expertiză întocmit de expertul Vlădoiu Grigore în prezenta cauză. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 550 lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente capătului de cerere având ca obiect grănituire (onorariu expert şi taxă de timbru) Obligă reclamanta la plata sumei de 3000 lei către pârât cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru când se va efectua adresă către Comisia Locală de fond funciar.

      9. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 02.02.2023 cu un nou termen de judecată la data de 14.03.2023, ora 09:30, termen pentru când se citează părţile, cu copie de pe încheierea de preschimbare a termenului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.12.2022, la Judecătoria Tg. Jiu.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de TREPĂDUŞ MIRCEA, (16.04.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (29.11.2024)
  3. 14733/3/2017/a13potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume împotriva planului de distribuţie nr. 194/24.04.2025 (BĂDESCU SILVIU)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (10.11.2025)
    Parti (18)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contesta?ia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 10.11.2025.

  4. 8048/288/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Ramnicu ValceaFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (05.11.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICAReclamant
    • ROMAN ŞTEFANPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Ramnicu ValceaAdmite in parte cererea (05.11.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite, în parte, cererea privind pe reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A, în contradictoriu cu pârâtul Roman Ştefan, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, calculate de la data de 09.06.2023 (data rămânerii definitive a sentinţei civile nr. 4375 din 03 mai 2022 ) şi până la data plăţii efective a debitului ( 21.03.2024). Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 220 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru conform înscrisurilor depuse la dosar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.11.2025.

      3. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanta Hidroelectrica SA în contradictoriu cu pârâtul Roman Ştefan. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.01.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (17.04.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată de instanţă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei civile privind pe reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A. în contradictoriu cu pârâtul Roman Ştefan în favoarea Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, judeţ Vâlcea. Constată ivit conflict negativ de competenţă între Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi Judecătoria Râmnicu Vâlcea, judeţ Vâlcea. Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea conflictului de competenţă. Dispune înaintarea dosarului către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2025.

  5. 2880/90/2022potrivire probabilaApelant Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăÎncheiere (07.11.2025)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiÎncheiere (07.11.2025)3 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Din oficiu, îndreptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 6 iunie 2025 şi în decizia civilă nr. 2577 din 18 iunie 2025, ambele pronunţate de CURTEA DE APEL PITEŞTI - SECŢIA I CIVILĂ în dosarul nr. 2880/90/2022, în sensul că, în loc de „sentinţa civilă nr. 2997 din 15 noiembrie 2024 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 1412/90/2024”, se va menţiona corect „sentinţa civilă nr. 2770 din 23 octombrie 2024 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 2880/90/2022”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârilor. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 7 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

      2. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelurile. Schimbă sentinţa. Respinge acţiunea. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână la data de 18 iunie 2025 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată, azi, 6 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (23.10.2024)12 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Admite, în parte, acţiunea. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Iordache Florentin, în contradictoriu cu pârâţii Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA şi Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A.. Constată că reclamantul Iordache Florentin a desfăşurat activitate în condiţii de muncă ce justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100 % în cadrul pârâtului Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA, în perioada 21.07.1990-31.03.2001. Constată că reclamantul Iordache Florentin a desfăşurat activitate în condiţii deosebite de muncă în procent de 100 % în cadrul pârâtului Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA, în perioada 01.04.2001-31.10.2002. Constată că reclamantul Iordache Florentin a desfăşurat activitate în condiţii deosebite de muncă în procent de 100 % în cadrul pârâtului Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A., în perioada 01.11.2002-05.09.2022. Obligă pârâţii Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA şi Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A. să depună declaraţii nominale de asigurare rectificative la Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea pentru perioada în care activitatea reclamantului a fost încadrată, după caz, în grupe de muncă sau condiţii deosebite de muncă. Respinge, ca rămasă fără obiect, acţiunea formulată faţă de pârâtul SAEM ENERGOMONTAJ S.A. Obligă pârâţii Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA şi Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A., în solidar, la plata sumei de 5200 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la ata de 23.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22 octombrie 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16 octombrie 2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.10.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a fi achitată de către reclaamanţi diferenţa de onorariu

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru suplimentare probatoriu cu înscrisuri.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru administrarea probei cu expertiză tehnică

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru completare probatoriu cu înscrisuri

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură constată la acest termen de judecată, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2023.

    Cai de atac (7)
    • Contestaţie în anulare - Apel — declarata de IORDACHE FLORENTIN, (07.08.2025)
    • Apel — declarata de SPEEH HIDROELECTRICA SA, (13.12.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (13.12.2024)
    • Apel — declarata de SSH HIDROSERV SA-PRIN ADIMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI, REPREZENTAT PRIN OANA GEORGIANA MUNTEANU, (10.12.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV SA-PRIN ADIMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI, REPREZENTAT PRIN OANA GEORGIANA MUNTEANU, (10.12.2024)
    • Apel — declarata de SSH HIDROSERV SA-PRIN ADIMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI, REPREZENTAT PRIN OANA GEORGIANA MUNTEANU, (09.12.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV SA-PRIN ADIMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI, REPREZENTAT PRIN OANA GEORGIANA MUNTEANU, (09.12.2024)
  6. 35476/299/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie NR. 122131/28.08.2023
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (04.11.2025)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Petentposibil 13267213
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIIntimat
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelantposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (04.11.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Admite exceptia tardivitatii formularii apelului declarat de apelanta-intimata Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei in ceea ce priveste sentinţa civilă 4433/ 06.06.2024 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Respinge ca tardiv apelul declarat de apelanta-intimata Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei in ceea ce priveste sentinţa civilă 4433/ 06.06.2024 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta -intimata Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta-intimata Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei in ceea ce priveste incheierea din data de 14.03.2025. Definitiva. Pronunţata, azi, 04.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte plângerea (06.06.2024)6 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea contraven?ională. Reduce amenda contraven?ională în cuantum de 60.000 lei aplicată pentru fiecare din faptele contraven?ionale prevăzute la punctele 1, 2, 3, 4, 5, 6 din Procesul verbal nr. 122131/28.08.2023 de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor cu câte o amendă în cuantum de 10.000 lei pentru fiecare dintre aceste fapte. Dispune obligarea intimatei să plătească petentei suma de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către Grefa Instan?ei, astăzi 06 iunie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI, (02.07.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (07.02.2025)
  7. 39569/299/2023potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (27.10.2025)
    Parti (4)
    • ŞIMON GABORCreditor
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE "HIDROELECTRICA" S.A.Debitorposibil 13267213
    • ŞIMON GABORApelant Creditor
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE "HIDROELECTRICA" S.A.Intimat Debitorposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (27.10.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 27.10.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (10.03.2025)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge, ca neîntemeiată, exceptia prematuritătii cererii, invocată de debitoare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de creditorul Şimon Gabor, în contradictoriu cu debitoarea Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată in sedinta publică, azi, 09.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ŞIMON GABOR, (20.03.2025)
  8. 1490/253/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MacinFondCivilAdmite cererea (03.11.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • NECULAI MARIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.P.E.E.H Hidroelectrica S.A, în contradictoriu cu pârâta Neculai Maria. Obligă pârâta la plata sumei totale de 35.033,50 lei către reclamantă din care suma de 35.033,50 lei reprezentând servicii prestate şi neachitate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii penalizatoare stabilită la nivelul ratei dobânzii de referinţă a BNR plus 4 puncte procentuale conform art.3 alin(2) din OG nr.13/2011, pentru fiecare zi de întârzire,calculate asupra debitului principal de 35.033,50 lei, începând cu data de 03.11.2025 până la achitarea integrală a debitului şi nu poate depăşi valoarea sumei datorate,calculate asupra debitului principal de 35.033,50 lei începând cu data de 22.01.2025 până la achitarea integrală a debitului şi nu poate depăşi valoarea sumei datorate. Obligă de asemenea pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2025.

  9. 2576/299/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. DECLINAT
    Judecatoria Targu MuresFond → FondCiviladmite cererea (11.09.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SACreditorposibil 13267213
    • GABOR GABORDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Targu Muresadmite cererea (11.09.2025)4 termene ▸
      1. admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Obligă debitorul să achite creditoarei suma de 70.899,36 lei, reprezentând contravaloarea facturilor scadente şi neachitate, emise de către creditoare, precum ?i la plata dobânzii legale penalizatoare, aferente facturilor scadente ?i neachitate, începând cu prima zi după data scaden?ei fiecărei facturi în parte, până la data achitării integrale a debitului principal, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonan?e. Obligă debitorul la plata în favoarea creditoarei a sumei de 213,20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, compuse din suma de 200 de lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru, şi suma de 13,20 lei, reprezentând cheltuieli poştale. Executorie de drept. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, cu mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 11.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        - Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.08.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.08.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompeten?ei teritoriale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a ordonan?ei de plată în favoarea Judecătoriei Târgu Mure?. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 13700/299/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (04.07.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (04.07.2025)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 04.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (16.06.2023)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de chematul în garan?ie E-DISTRIBU?IE BANAT S.A. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta HOTEL MINERVA S.R.L. în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE - HIDROELECTRICA S.A. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâtă împotriva chematului în garan?ie E-DISTRIBU?IE BANAT S.A. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea chematului în garan?ie de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 16.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 04.05.2023

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtă. Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă în contradictoriu cu Societatea E-Distribuţie Banat SA. Pune în vedere chematului în garanţie să depună întâmpinare la cererea de chemare în garanţie în termen de 10 zile de la comunicare. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 15.02.2023, ora 11.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 29.11.2022

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 17.11.2022

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 10.11.2022

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 27.10.2022

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HOTEL MINERVA S.R.L.., (31.07.2023)

481–490 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)