Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2287/188/2021*Reclamant Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    anulare act
    Tribunalul NeamtFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (29.09.2023)
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant Reclamant
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL GENERAL - PRIN COMISARIATUL JUD.NEAMŢPârât Pârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA în contradictoriu cu pârâta GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU – COMISARIATUL GENERAL, PRIN COMISARIATUL JUDEŢEAN NEAMŢ, având ca obiect anulare act administrativ (nota de constatare nr. 239/13.08.2021, emisă de pârâtă). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Curtea de Apel Bacău, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 29.09.2023, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 29.09.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Neamţ nr.5/20.06.2023 în care s-a decis adoptarea unei forme de protest sub forma amânării cauzelor începând cu data de 21.06.2023, cu excepţia cauzelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023, ora 9,00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen la data de 22.06.2023, ora 9,oo, pentru administrarea probatoriului suplimentar propus de reclamantă;

    5. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Topliceanu Neculai în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 2287/188/2021* al Tribunalului Neamţ, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Dispune înaintarea prezentului dosar, în vederea repartizării aleatorii, conform Regulamentului de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.03.2023, în conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de HIDROELECTRICA SA, (20.12.2023)
  2. 19944/233/2023detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GalatiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (22.11.2023)
    Parti (4)
    • HARDULEA CRISTINELReclamant
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI GALAŢI PRIN PRIMARPârât
    • ELECTRICA FURNIZARE MUNTENIA NORDPârât
    • HIDROELECTRICAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea formulată de reclamant HARDULEA CRISTINEL. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Galaţi Pronunţată în şedinţă publică azi, astăzi, 22.11.2023

  3. 5271/225/2015*/a1Intimat Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    abţinere
    Tribunalul MehedintiApelCivilÎncheiere (13.11.2023)
    Parti (4)
    • SC HIDROELECTRICA SA -Intimat Pârât
    • Rădulescu Constantin LucianApelant Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE PORTILE DE FIER PRIN LICHIDATOR EURO INSOL SPRLIntimat Pârât
    • SC HIDROCONSTRUCŢIA SAIntimatposibil 1556820
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Camera de Consiliu: Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 13.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

  4. 2041/288/2018Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    servitute
    Tribunalul ValceaFond → ApelCivilRespingere apel (05.10.2023)
    Parti (19)
    • PAROHIA "A.M.D.D.S.R" LA PILOIU DUMITRUReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    • SUCURSALA HIDROCENTRALE RM. VÂLCEAPârât
    • CFR SAPârât
    • MINISTERUL TRANSPORTURILORPârât
    • C.N.A.I.R.Pârât
    • D.R.D.P. CRAIOVAPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MFPPârât
    • MINISTERUL ENERGIEIPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MFP, CU DOM.ALES LA AGENŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEAPârât
    • PAROHIA ACOPERĂMÂNTUL MAICII DOMNULUI ŞI DUMINICA SFINŢILOR ROMANIApelant Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAIntimat Pârât
    • SUCURSALA HIDROCENTRALE RM. VÂLCEAIntimat Pârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SAIntimat Pârât
    • MINISTERUL TRANSPORTURILORIntimat Pârât
    • C.N.A.I.R.Intimat Pârât
    • DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CRAIOVAIntimat Pârât
    • MINISTERUL ENERGIEIIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MFP, CU DOM.ALES LA AGENŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaRespingere apel (05.10.2023)17 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 octombrie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 5 octombrie 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21 septembrie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica raportul de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa raportului de expertiză şi pentru efectuarea adreselor dispuse de instanţă.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă la expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză dispus în cauză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 ianuarie 2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de obiectivele expertizei, depuse de către CN de Căi Ferate, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21 octombrie 2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării obiectivelor expertizei, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07 octombrie 2021.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de către reprezentantul apelantei, amână cauza la data de 23 septembrie 2021

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea nr. 3/17.03.2021 a Colegiului de conducere al Tribunalului Vâlcea: - comunică părţilor situaţia desfiinţării completului de judecată A 5; - comunică părţilor repartizarea ciclică a cauzei şi termenul de judecată fixat de completul căruia i s-a repartizat dosarul, respectiv 27 mai 2021,la completul A 3.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de apelantă

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de domnul judecător Bajmatără Constantin Ion, învestit cu soluţionarea cauzei

    2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaRespinge cererea (19.03.2019)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Hidroelectrica S.A, invocată de această pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată prin cererea din data 05 iunie 2018 (fila 84) ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă cu privire la pârâţii Hidroelectrica S.A, Ministerul Transporturilor şi Compania Naţională de Căi Ferate CFR S.A, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă cu privire la pârâta Sucursala Hidrocentrale Rm.Vâlea, şi ca neîntemeiată faţă de restul pârâţilor. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria Rm.Vâlcea. Pronunţată astăzi, 19 martie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 19 martie 2019, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13 martie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 13 martie 2019, pentru a se depune concluzii scrise, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 februarie 2019.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei CFR SA, invocată din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Transporturilor, invocată de aceasta, prin întâmpinare, fila 25. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Sucursala Hidrocentrale Rm. Vâlcea, invocată din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Se comunică cererea de modificare din data de 10 ianuarie 2019, de la filele 146-147 părţilor lipsă, cu menţiunea de a răspunde dacă sunt de acord cu soluţionarea acesteia în cadrul prezentului dosar. Prorogă, în continuare, discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Hidroelectrica SA, prin întâmpinarea de la filele 37-40, a excepţiei de inadmisibilitate, a cererii de arătare a titularului dreptului de proprietate, invocată de pârâtul Ministerul Energiei, prin întâmpinare, fila 89, a excepţiei lipsei calităţii de reprezentat al MFP pentru Statul Român, invocată de acesta prin întâmpinare, fila 111, a probatoriului şi a duratei estimative necesare pentru cercetarea procesului, la termenul viitor. Prorogă, în continuare, discutarea cererii de emiterea a unei adrese către CNAIR pentru a comunica care este drumul colector despre care se face vorbire în întâmpinarea, formulată, în scris, de reclamantă, la fila 108. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în data de 26 februarie 2019, după ora 11:00, C4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 ianuarie 2019.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa dispune amânarea judecării cauzei pentru ca partea reclamantă să precizeze în ce calitate solicită introducerea în prezenta cauzei pe Municipiul Rm. Vâlcea, precum şi temeiul de drept în acest sens, şi pentru a se emite adresă către Ministerul Economiei şi Primăria Municipiului Rm. Vâlcea - Direcţia Urbanism.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamantei, prin apărător, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art. 242 alin 1 Cod pr. civilă, să precizeze în scris obiectul cererii de chemare în judecată, în sensul de a indica în concret: 1. dacă solicită instanţei să dispună constituirea unei servituţi de trecere cu piciorul, cu autovehicule sau/şi pentru reţele de utilităţi şi să depună cererea de precizare în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru comunicare; 2. traseele pe care solicită constituirea servituţii de trecere. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţii Ministerul Transporturilor, prin întâmpinarea de la fila 25, pârâtele Hidroelectrica SA şi Sucursala Hidrocentrale Rm. Vâlcea, prin întâmpinarea de la filele 37-40, a excepţiei de inadmisibilitate, invocată de pârâtul Ministerul Energiei, prin întâmpinare, fila 89, a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român, invocată de acesta prin întâmpinarea depusă la acest termen de judecată, a probatoriului şi a duratei estimative necesare pentru cercetarea procesului, la termenul viitor. Prorogă discutarea cererii de emiterea a unei adrese către CNAIR pentru a comunica care este drumul colector despre care se face vorbire în întâmpinarea, formulată, în scris, de reclamantă, la fila 108. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în data de 13 noiembrie 2018, cu acordul părţilor, după ora 11:00, C4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 octombrie 2018.

      7. Amână cauza
      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează, pentru reclamanta, proba cu cercetarea locală. Stabileşte termen pentru administrarea probei cu cercetarea locală în data de 26 septembrie 2018, cu plecare din faţa Judecătoriei Rm. Vâlcea la ora 13:00, cu întâlnire la faţa locului la ora 13:15. Pune în vedere părţilor să se prezinte în ziua şi la ora stabilită în vederea administrării probei cu cercetarea locală. Se citează părţile lipsă, inclusiv cele care au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să precizeze în scris obiectul cererii de chemare în judecată, în sensul de a menţiona în concret dacă solicită instanţei să dispună constituirea unei servituţi de trecere cu piciorul, cu autovehicule sau/şi pentru reţele de utilităţi şi să depună cererea de precizare în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru comunicare. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţii Ministerul Transporturilor, prin întâmpinarea de la fila 25, pârâtele Hidroelectrica SA şi Sucursala Hidrocentrale Rm. Vâlcea, prin întâmpinarea de la filele 37-40, a excepţiei de inadmisibilitate, invocată de pârâtul Ministerul Energiei, prin întâmpinare, fila 89, a probatoriului şi a duratei estimative necesare pentru cercetarea procesului, la termenul viitor. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în data de 16 octombrie 2018, cu acordul părţilor, după ora 11:30, C4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 septembrie 2018.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial, cu soluţionarea cauzei de faţă, conform art. 94 alin. 1 lit. k şi art. 117 alin. 1 Cod pr. Civilă. Ia act de cererea de modificare depusă, pentru acest termen de judecată, de reclamantă, şi introduce în prezenta cauză, în calitate de pârâţi, a Statului Român prin MFP şi a Ministerului Energiei, care se citează pentru termenul viitor cu copie după cererea de modificare, cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 10 zile înainte de termenul acordat, conform art. 205 Cod pr. civilă, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 208 Cod pr. civilă. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, în termen util, în 2 exemplare cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente, în 2 exemplare, pentru a fi comunicate pârâţilor nou introduşi în cauză. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţii Ministerul Transporturilor, prin întâmpinarea de la fila 25, pârâtele Hidroelectrica SA şi Sucursala Hidrocentrale Rm. Vâlcea, prin întâmpinarea de la filele 37-40, a probatoriului şi a duratei estimative necesare pentru cercetarea procesului, la termenul viitor. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în data de 04 septembrie 2018, după ora 11:00, C4, pentru când se citează pârâţii Statul Român prin MFP şi Ministerul Energiei, iar restul părţilor au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 iunie 2018.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de PAROHIA "A.M.D.D.S.R" LA PILOIU DUMITRU, (18.05.2020)
    • Apel — declarata de PAROHIA ACOPERĂMÂNTUL MAICII DOMNULUI ŞI DUMINICA SFINŢILOR ROMANI, (18.05.2020)
    • Apel — declarata de PAROHIA "A.M.D.D.S.R" LA PILOIU DUMITRU, (15.05.2020)
    • Apel — declarata de PAROHIA ACOPERĂMÂNTUL MAICII DOMNULUI ŞI DUMINICA SFINŢILOR ROMANI, (15.05.2020)
  5. 23807/299/2023Debitorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    alte cereri privind executarea silită FIXARE SUMA DEFINITIVĂ
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAnulează cererea (15.09.2023)
    Parti (2)
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICA GALAŢICreditor
    • HIDROELECTRICA S.A.Debitor
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 15 septembrie 2023.

  6. 2008/103/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Tribunalul NeamtFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (11.10.2023)
    Parti (2)
    • NEDELCU MARIA ISABELAReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată a reclamantei Nedelcu Maria Isabela în procesul promovat în contradictoriu cu pârâta Hidroelectrica SA. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 33433/3/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (02.10.2023)
    Parti (4)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • TOTEA NADIEANA CARMENPârât
    • S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A.Apelant
    • TOTEA NADIEANA CARMENIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (02.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.10.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.03.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Ia act că pârâta solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată azi, 15.03.2023, soluţia fiind pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Va amâna pronun?area la data de 15.03.2023. Solu?ia se va pune la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (28.04.2023)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A., (28.04.2023)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (26.04.2023)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A., (26.04.2023)
  8. 371/298/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria SebesFondCivilAdmite cererea (14.09.2023)
    Parti (3)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • CERNAT NICOLAEPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, în contradictoriu cu pârâ?ii Cernat Nicolae ?i Statul Român prin Ministerul Finan?elor. Obligă pârâtul Cernat Nicolae să ridice construcţiile descrise în planul de situa?ie anexă la lucrarea de expertiză întocmită în cauză de expert Dodiţoiu Florin Grigore (tonetă lemn – S=3,80 mp şi tonetă PVC – S=3 mp), amplasate pe coronamentul Barajului Oa?a, în zona de protec?ie, în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. În caz de neexecutare a obliga?iei stabilite în sarcina pârâtului Cernat Nicolae, autorizează reclamanta să execute obliga?ia pe cheltuiala pârâtului. Obligă pârâtul Cernat Nicolae la plata către reclamantă a sumei de 2520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu expert şi taxă de timbru). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sebe?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 14.09.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul raportului de expertiză. pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să fie depuse cel mai târziu cu 5 zile înaintea termenului acordat

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea expertizei topo

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      se comunică precizarea de acţiune cu pârâtul nou introdus în cauză

  9. 2335/90/2020/a9Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    confirmare/modificare plan de reorganizare judiciară
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (15.09.2023)
    Parti (112)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (15.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        D E C I D E: Respinge, ca nefondat, apelul declarat de creditorul CEC Bank S.a., împotriva Sentinţei nr. 380 din 19 aprilie 2023, pronunţate de Tribunalul Vâlcea – Sec?ia a II-a Civilă, în Dosar nr. 2335/90/2020, în contradictoriu cu debitoarea Dacos S.r.l. – prin administrator judiciar Euro Insol S.p.r.l. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 15 septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Valcea0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 1075/90/2019Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face acordare grupa I de muncă în procent de 100 %
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (05.09.2023)
    Parti (72)
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DANReclamant
    • NEŞIU PETRUReclamant
    • MARINESCU NARCIS DIMITRIEReclamant
    • BĂLTEAN PETRUReclamant
    • MIHĂILESC IONReclamant
    • SIMERDONI MARIUS GABRIELReclamant
    • VULPEŞ NICOLAEReclamant
    • LIUBA CONSTANTINReclamant
    • BUMBĂCILĂ MARIAReclamant
    • MILOŞESCU ARIANDIReclamant
    • ABAGIU EMILIAReclamant
    • VLAŞIN ZENOVIAReclamant
    • TOPOR ELENAReclamant
    • BORUGĂ VERGILReclamant
    • CSIFO ZOLTANReclamant
    • MICU OCTAVIANReclamant
    • RUS VALERIAN OVIDIUReclamant
    • JOLDOŞ CORNELIUReclamant
    • MATASĂ ADRIANReclamant
    • CAESAR CONSTANTINReclamant
    • BUDĂU SEVERINReclamant
    • CHIPER PETRUŢReclamant
    • ACATRINEI ŞTEFANReclamant
    • NECHITA DĂNUŢReclamant
    • TULBURE NECULAIReclamant
    • DAVID PETREReclamant
    • BUDĂU MIHAIReclamant
    • TĂLMACIU DUMITRU DANIELReclamant
    • ORZAŢĂ MARINELReclamant
    • AGLICERU OVIDIUReclamant
    • MUNTEANU GHEORGHEReclamant
    • ALISTAR GHEORGHEReclamant
    • ALAMARU IULIANReclamant
    • CHIRILĂ VIORELReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    • NEŞIU PETRUIntimat Reclamant
    • BĂLTEAN PETRUIntimat Reclamant
    • BORUGĂ VERGILIntimat Reclamant
    • CSIFO ZOLTANIntimat Reclamant
    • TĂLMACIU DUMITRU DANIELIntimat Reclamant
    • MUNTEANU GHEORGHEIntimat Reclamant
    • SIMERDONI MARIUS GABRIELIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU NEŞIU PETRUIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ SI ASOCIATII - PENTRU MARINESCU NARCIS DIMITRIE ŞAApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BĂLTEAN PETRUIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU SIMERDONI MARIUS GABRIELIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU VULPEŞ NICOLAEApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU LIUBA CONSTANTINApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUMBĂCILĂ MARIAApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MILOŞESCU ARIANDIApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ABAGIU EMILIAApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU VLAŞIN ZENOVIAApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TOPOR ELENAApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BORUGĂ VERGILIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CSIFO ZOLTANIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MICU OCTAVIANApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU RUS VALERIAN OVIDIUApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU JOLDOŞ CORNELIUApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MATASĂ ADRIANApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CAESAR CONSTANTINApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUDĂU SEVERINApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CHIPER PETRUŢApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ACATRINEI ŞTEFANApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU NECHITA DĂNUŢApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TULBURE NECULAIApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU DAVID PETREApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUDĂU MIHAIApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TĂLMACIU DUMITRU DANIELIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU AGLICERU OVIDIUApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MUNTEANU GHEORGHEIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ALAMARU IULIANApelant Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (05.09.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 05 septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de probatoriu formulată de către apelant, în sensul completării raportului de expertiză efectuat la instanţa de fond, de către acelaşi expert, respectiv dl. Benga Mihai, cu următoarele obiective: - expertul să lămurească, prin raportare la atribuţiunile specifice postului ocupat, la sarcinile efective de muncă şi la activităţile concrete realizate, dacă activitatea apelanţilor se înscrie în rândul celor menţionate în Anexa a II-a a Ordinului nr.50/1990, Ordinului nr.125/1990 al MMPS(punctele deja specificate), respectiv HG nr.1223/1990: - expertul să detalieze împrejurările de fapt care l-au condus în aprecierea procentului de timp, respectiv a timpului efectiv în care apelanţii au desfăşurat activitatea în aceste condiţii de lucru, specifice grupei a II-a. Prin raportare la onorariul definitiv stabilit la instanţa de fond, şi anume 12440 lei, Curtea apreciază că, pentru completarea raportului de expertiză, nu se mai impune achitarea unui onorariu suplimentar. Amână judecarea cauzei la data de 05 septembrie 2023, pentru când apelanţii-reclamanţi şi intimata-pârâtă au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Se citează intimaţii-reclamanţi Neşiu Petru, Băltean Petru, Borugă Vergil, Csifo Zoltan, Tălmaciu Dumitru Daniel, Munteanu Gheorghe şi Simerdoni Marius Gabriel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 aprilie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ValceaRespinge cererea (29.09.2022)19 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţa de astăzi, 29.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amana pronuntarea la data de 29 septembrie 2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru a se achita diferenta de onorariu expert.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza spre observarea expertizei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru a se solicita expertului lămuriri cu privire la expertiza efectuată în cauză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru observarea obiectiunilor depuse de parata.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza spre observarea raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru efectuarea expertizei.

      9. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea obligatiilor stabilite în sarcina reclamantului, de a achita onorariul provizoriu pentru expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la reclamanţii Orzaţă Marinel, Alistar Gheorghe şi Mihăilescu Ion, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la reclamanţii Budău Severin, Acatrinei Ştefan, Nechită Dănuţ, Tulbure Neculai, David Petre, Budău Mihai, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 22 octombrie 2020 asupra excepţiei autoritătii de lucru judecat. Pronunţată în şedinţa de astăzi, 15.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Amana cauza pentru administrarea probelor la data de 28 ianuarie 2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru atasare dosar.

      13. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, apreciind că sunt necesare probe şi lămuriri noi pentru soluţionarea excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtă prin întâmpinare, cu termen de judecată la data de 17.09.2020, pentru când li se pune în vedere reclamanţilor, prin citaţie, să precizeze obiectul cererii, pentru fiecare reclamant în parte, în sensul de a arăta dacă solicită acordarea grupei I-a de muncă sau a II-a de muncă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de astăzi, 02.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru atasarea dosarului. Amână pronunţarea asupra exceptiei la data de 02 iulie 2020. Pronunţată, astăzi 18.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      15. Stare de urgentaincheiereSuspendare

        Suspendat de drept, în temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României din 16 martie 2020.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Vâlcea, invocată de pârâtă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a Sindicatului Departamentului Hidrocentrale Hidrosind Rm Vâlcea, invocată de pârâtă. Stabileşte termen de judecată la data de 9 aprilie 2020, pentru când citează părţile. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 februarie 2020.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru oferi reclamantul lamuririle solicitate.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru a depune reclamantul dovezile solicitate.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru administrarea probelor.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ABAGIU EMILIA, ACATRINEI ŞTEFAN, BĂLTEAN PETRU, AGLICERU OVIDIU, ALISTAR GHEORGHE, ALAMARU IULIAN, BUMBĂCILĂ MARIA, BORUGĂ VERGIL, CSIFO ZOLTAN, CAESAR CONSTANTIN, BUDĂU SEVERIN, CHIPER PETRUŢ, BUDĂU MIHAI, CHIRILĂ VIOREL, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN, NEŞIU PETRU, MARINESCU NARCIS DIMITRIE, MIHĂILESC ION, SIMERDONI MARIUS GABRIEL, LIUBA CONSTANTIN, MILOŞESCU ARIANDI, MICU OCTAVIAN, RUS VALERIAN OVIDIU, JOLDOŞ CORNELIU, MATASĂ ADRIAN, NECHITA DĂNUŢ, DAVID PETRE, TĂLMACIU DUMITRU DANIEL, ORZAŢĂ MARINEL, MUNTEANU GHEORGHE, VULPEŞ NICOLAE, VLAŞIN ZENOVIA, TOPOR ELENA, TULBURE NECULAI, (07.11.2022)
    • Apel — declarata de SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ABAGIU EMILIA, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ACATRINEI ŞTEFAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BĂLTEAN PETRU, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU AGLICERU OVIDIU, ALISTAR GHEORGHE, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ALAMARU IULIAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUMBĂCILĂ MARIA, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BORUGĂ VERGIL, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CSIFO ZOLTAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CAESAR CONSTANTIN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUDĂU SEVERIN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CHIPER PETRUŢ, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUDĂU MIHAI, CHIRILĂ VIOREL, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU NEŞIU PETRU, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ SI ASOCIATII - PENTRU MARINESCU NARCIS DIMITRIE ŞA, MIHĂILESC ION, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU SIMERDONI MARIUS GABRIEL, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU LIUBA CONSTANTIN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MILOŞESCU ARIANDI, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MICU OCTAVIAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU RUS VALERIAN OVIDIU, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU JOLDOŞ CORNELIU, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MATASĂ ADRIAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU NECHITA DĂNUŢ, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU DAVID PETRE, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TĂLMACIU DUMITRU DANIEL, ORZAŢĂ MARINEL, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MUNTEANU GHEORGHE, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU VULPEŞ NICOLAE, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU VLAŞIN ZENOVIA, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TOPOR ELENA, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TULBURE NECULAI, (07.11.2022)

191–200 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1633/100/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale Autorizaţia de construire nr. 390 din 11.09.2019
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (11.11.2024)
    Parti (7)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI BAIA MAREPârât
    • SC ALEGNA SERV SRLPârât
    • CONSILIUL JUDEŢEAN UAT MARAMUREŞIntimat
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimatposibil 13267213
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI BAIA MARERecurent
    • SC ALEGNA SERV SRLRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujAlte soluţii (11.11.2024)6 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge excepţia de nelegalitate a AC 64/2008 invocată de pârâtul Mun. Baia Mare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA în raport de excepţia de nelegalitate invocată de pârâta Alegna Serv SRL cu privire la prelungirea valabilităţii AC 64/2008, ca neîntemeiată. Admite excepţia de nelegalitate invocată de pârâta Alegna Serv SRL cu privire la prelungirea valabilităţii AC 64/2008. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA, în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Baia Mare ca neîntemeiată. Obligă reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA, la plata sumei de 64.883 lei reprezentând cheltuieli de judecată, în favoarea pârâtei Alegna Serv SRL. Definitivă şi executorie Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în data de 11 noiembrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 11 noiembrie 2024 în conditiile art. 396 din Codul de procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 28.10.2024, ora 10:00, sala 38 în vederea comunicării exceptiei de nelegalitate intimatului Consiliul Judeţean UAT Maramures.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi fixează termen la data de 16 septembrie 2024 în vederea comunicării excepţiei de nelegalitate către emitentul actului cu menţiunea de a formula poziţie procesuală cu privire la excepţie şi de a depune documentaţia ce a stat la baza emiterii actului. Pune în vedere intimatei Hidroelectrica să depună dovezi cu privire la prelungirea autoriza?iei.

      5. Admitere recursHotarareintermediara

        Admite recursurile formulate de recurenţii pârâţi Primarul mun. Baia Mare şi Alegna Serv SRL, împotriva sentinţei civile nr. 1058 din data de 10 octombrie 2023, pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 1633/100/2023, pe care o casează în parte şi reţine cauza spre rejudecare. Menţine dispoziţiile sentinţei recurate care nu contravin prezentei – soluţia dată excepţiei tardivităţii formulării plângerii prealabile şi excepţia lipsei de interes. Fixează termen de judecată în data de 27.05.2024, ora 09:30, părţile urmând a fi citate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 15.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 15 aprilie 2024 în conditiile art. 396 din Codul de procedură civilă.

    2. FondTribunalul MaramuresAdmite cererea (10.10.2023)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Hotărârea din 10.10.2023 - Hot. Respinge excepţia tardivităţii formulării plângerii prealabile, precum şi excepţia lipsei de interes, invocate de pârâţi. Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA în contradictoriu cu pârâţii PRIMARUL MUNICIPIULUI BAIA MARE şi SC ALEGNA SERV SRL cu sediul în Baia Mare şi în consecinţă: Anulează Autorizaţia de construire nr. 390/11.09.2019 emisă de Primarul Municipiului Baia Mare. Obligă PRIMARUL MUNICIPIULUI BAIA MARE la plata către reclamantă a sumei de 4.275 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă SC ALEGNA SERV SRL la plata către reclamantă a sumei de 4.275 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei SC Alegna Serv SRL privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi 10.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 10 octombrie 2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC ALEGNA SERV SRL, (03.11.2023)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL MUNICIPIULUI BAIA MARE, (31.10.2023)
  2. 16766/3/2017/a10potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.p/v al sed.adunarii creditorilor publ.in BPI 1661/29.1.24 (Interagro SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (12.09.2024)
    Parti (8)
    • GLADWELL ENERGY SRLDebitor
    • MUNICIPIUL BRAILACreditor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 2 A FINANTELOR PUBLICECreditor
    • PPC ENERGIE SA CU SEDIUL ALES LA OVIDIU SPERILA SI ASOCIATII SCACreditor
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SACreditorposibil 13267213
    • EXPERT INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCURESTI LICHIDATOR JUDICIAR AL GLADWELL ENERGY SRLIntimat
    • INTERAGRO SAContestator
    • INTERAGRO SA PRIN CITR FILIALA ILFOV SPRLContestator
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant în privinţa contestaţiei formulate de Interagro S.A. Anulează contestaţia formulată de Interagro S.A. ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitatea de reprezentant. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei Rafinăria Astra Română S.A. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Rafinăria Astra Română S.A. ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

  3. 28814/245/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională nr 1169439/26.07.2024
    Judecatoria IasiFondCivilÎncheiere (18.10.2024)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPetentposibil 13267213
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILORIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Constată că sunt incidente dispoziţiile art. 106 alin. (1) din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti în raport de dosarul nr. 27919/245/2024. Dispune trimiterea dosarului la completul C28, care a fost învestit cu soluţionarea dosarului nr. 27919/245/2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

  4. 1386/288/2019*potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    servitute
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivilCivil (27.09.2024)
    Parti (8)
    • PAROHIA"ACOPERĂMÂNTUL MAICII DOMNULUI ŞI DUMINICA SFINŢILOR ROMÂNI"Reclamant Reclamant
    • MUNICIPIUL RM.VÂLCEAPârât Pârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE SAPârât Pârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CRAIOVAPârât Pârâtposibil 16054368
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE - HIDROELECTRICA SAIntimat Pârâtposibil 13267213
    • MINISTERUL TRANSPORTURILORPârât Pârât
    • MINISTERUL ENERGIEIPârât Pârât
    Termene si solutii (8)
    1. CivilHotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Municipiului Râmnicu Vâlcea, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de reclamantă cu privire la pârâtul COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE SA, pârâtul COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CRAIOVA, pârâtul STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, pârâtul SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE - HIDROELECTRICA SA, pârâtul MINISTERUL ENERGIEI, pârâtul MINISTERUL TRANSPORTURILOR. Respinge acţiunea formulată de reclamantă împotriva pârâtulului COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE SA, pârâtului COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CRAIOVA, pârâtului STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, pârâtului SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE - HIDROELECTRICA SA. pârâtului MINISTERUL ENERGIEI, pârâtului MINISTERUL TRANSPORTURILOR pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Respinge acţiunea formulată de reclamantă împotriva pârâtului Municipiul Râmnicu Vâlcea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată astăzi, 27.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Ministerul Energiei

    5. 413 NCPC/244 CPCRezolutie

      În temeiul art.84 pct. 25 din H.C.S.M. nr. 3243/12.12.2022, privind modificarea R.O.I., astăzi, data de 24.10.2023, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală.

    6. SuspendatRezolutie

      subzistă motivul suspendării

    7. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei, în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ., până la rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în dosarul nr. 2041/288/2018. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, ce se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată azi 09.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    8. ÎncheiereincheiereSuspendare

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României.

  5. 35724/299/2021potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 78/2020
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (18.10.2024)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • TINCA IONELIntimat
    Termene si solutii (17)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, în contradictoriu cu intimatul TINCA IONEL. Anulează executarea silită însăşi şi toate actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 78/2020, aflat pe rolul BEJ Radu Marius. Respinge capătul de cerere privind întoarcerea executării silite, ca rămas fără obiect. Obligă intimatul la plata către contestatoare a cheltuielilor de judecată în sumă de 1.883,5 lei, compusă din taxa de timbru pentru capătul de cerere privind întoarcerea executării silite în cuantum de 300 lei, cheltuieli cu fotocopierea dosarului de executare în cuantum de 383,5 lei şi onorariu expert în cuantum de 1.000 lei. Respinge cererea expertului judiciar dna Toader Iuliana de majorare a onorariului de expert judiciar, ca neîntemeiată. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 507 lei, achitată conform OP nr. 463/30.08.2021. Respinge cererea intimatului de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 10/14.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a stabilit amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente expres prevăzute, amână judecarea cauzei. Menţine în sarcina părţilor obligaţiile stabilite pentru prezentul termen de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză. Acordă termen la data de 08.02.2023 ora 11:30.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Lipsă raport de expertiză.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor propuse.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor propuse .

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Lipsă de procedură.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei formulată împotriva încheierii din data de 09.08.2021 şi a încheierii din data de 10.08.2021, ca neîntemeiată. Calea de atac odată cu fondul. Acordă termen de judecată la data de 09.02.2022, C19SI, ora 11:00 , sala 315, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.12.2021.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.12.2021.

  6. 15617/299/2021potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (05.12.2023)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • VÎLCU NICOLAEIntimat
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelant Contestatorposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (05.12.2023)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa. Trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, 5 decembrie 2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (18.03.2022)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. în contradictoriu cu intimatul VÎLCU NICOLAE, ca tardivă. Obligă contestatoarea să achite către B.E.J. Radu Marius suma de 229 lei reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului de executare nr. 80/2020. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.03.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.02.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.02.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii dosarului de executare silită.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (25.04.2023)
  7. 5165/288/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul ValceaFond → ApelCivilNefondat (03.10.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • DIRLESCU CRISTIANPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Reclamantposibil 13267213
    • DIRLESCU CRISTIANApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaNefondat (03.10.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Valcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 03.10.2024.

    2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaCivil (07.03.2024)3 termene ▸
      1. CivilHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtul-reclamant prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A., în contradictoriu cu pârâtul-reclamant Dîrlescu Cristian, ca inadmisibilă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Dîrlescu Cristian, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei-pârâte de obligare a pârâtului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului-reclamant de obligare a reclamantei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 Cpc, amână pronunţarea la data de 07 .03. 2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru administrarea probatoriului

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRLESCU CRISTIAN, (30.04.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (25.04.2024)
  8. 17184/299/2021potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 77/2020
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (11.10.2024)
    Parti (5)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • ŞCHIOPU DUMITRUIntimat
    • .SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelant Contestatorposibil 13267213
    • ŞCHIOPU DUMITRUIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (11.10.2024)6 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentin?a apelată în sensul că: Anulează actele de executare emise în dosarul de executare nr.77/2020 instrumentat de BEJ Radu Marius. Respinge cererea de întoarcere a executării silite ca rămasă fără obiect. Obliga intimatul să achite contestatoarei cheltuieli de judecată în sumă de lei 450 reprezentand taxa de timbru pentru capătul de cerere privind întoarcerea executării silite (fond ?i apel) si 2500 onorariu expert (fond ?i apel). Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru pentru contestaţia la executare, în cuantum de 1062,9 de lei (fond ?i apel). Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei apelate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a dispus ca măsură de protest amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor care sunt urgente, va amâna cauza.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (07.12.2022)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia la executare. Anulează încheierea de stabilire a creanţei din data de 07.04.2021 şi toate actele de executare silită subsecvente, în limita sumei de 588 de lei. Admite în parte cererea de întoarcere a executării silite şi, pe cale de consecinţă, dispune obligarea intimatului la restituirea către contestatoare a sumei de 588 de lei, executată nelegal în cadrul dosarului de executare silită. Admite în parte cererea expertului judiciar şi majorează onorariul de expert cu 500 de lei. Obligă contestatoarea la plata către expert a sumei de 500 de lei, cu titlu de diferenţă onorariu. Prezenta dispoziţie are caracter executoriu. Admite în parte cererea contestatoarei şi obligă intimatul la plata către contestatoare a sumei de 500 de lei, reprezentând parte din onorariul de expert. Dispune restituirea în parte a taxei judiciare de timbru, proporţional cu admiterea cererii, în cuantum de 329,4 de lei, la momentul şi condiţionat de rămânerea definitivă a prezentei. Ia act că, în prezenta cauză, intimatul nu a pretins cheltuieli de judecată. Obligă intimata la plata către executor a sumei de 383,50 de lei, cu titlul de cheltuieli de fotocopiere a dosarului de executare silită. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. În temeiul art. 720 alin. (4) Cod procedură civilă, prezenta hotărâre se va comunica, din oficiu, executorului judecătoresc, după rămânerea definitivă. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 07.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a se lua cunostinta de raportul de expertiza, acorda termen la 07.11.2022

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt lipsa raportului de expertiza, acorda termen la data de 17.08.2022, C17, ora 09:00, sala 201

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport expertiza

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de .SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (05.01.2023)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (05.01.2023)
  9. 9111/318/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilNefondat (10.10.2024)
    Parti (5)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • HORTOPAN VASILEPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Reclamantposibil 13267213
    • HORTOPAN VASILEIntimat Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SARecurent Reclamantposibil 13267213
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (10.10.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 10.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 teza finală N.C.P.C.

    2. ApelTribunalul GorjNefondat (16.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, azi 16.05.2024.

    3. FondJudecatoria Targu JiuRespinge cererea (03.11.2023)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, în contradictoriu cu pârâtul Hortopan Vasile, ca neîntemeiată. Dispune restituirea reclamantei de către Biroul local de expertize a onorariului expert, în cuantum de 2000, achitat prin OP nr. 464/21.06.2023. Respinge cererea reclamantei de restituire a taxelor de timbru ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tg-Jiu, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 03.11.2023. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. (1) Cod proc. civ., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 20.10.2023 ora 09.00 în vederea administrării probei cu expertiză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 16.06.2023, ora 09.00 pentru a se emite adresă la BNP Natalia Mănoiu

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 24.03.2023 ora 09.00 pentru ca reclamanta să efectueze demersuri cu privire la pârât, în vederea stabilirii cadrului procesual dedus judecăţii.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 10.03.2023 ora 09.00 pentru a se cita legal pârâtul.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei la data de 20.01.2023, ora 11:30

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei la data de 18.11.2022, ora 11:30.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (12.06.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (08.02.2024)
  10. 3647/318/2021potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite in parte cererea (08.02.2024)
    Parti (3)
    • TOAXEN DORINReclamant
    • TOAXEN TABIŢĂReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (19)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclaman?ii Toaxen Dorin si Toaxen Tabita în contradictoriu cu pârâta S.P.E.E.H Hidroelectrica S.A. Constată că reclamantii sunt proprietarii suprafetei de 55 m.p., delimitată de punctele 1-d-c-6-7-1 din anexa nr.4 a raportului de expertiză, astfel cum a fost completat, întocmit de către domnul expert Gavrilă Marian. Stabile?te linia de hotar dintre terenurile părtilor pe aliniamentul punctelor 1-d-c-6-7 din schita anexa nr.4 a raportului de expertiză completat de către domnul expert Gavrilă Marian. Dispune rectificarea căr?ii funciare nr.36676 a U.A.T Turcinesti în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâtei pentru suprafa?a de 55 m.p. teren situat în comuna Turcine?ti, satul Turcine?ti, jud. Gorj, identificat conform schi?ei anexă nr.4 la raportul de expertiză întocmit de către expertul tehnic Gavrilă Marian, punctele1-d-c-6-7. Obligă pârâta la plata către reclaman?i a sumei de 3548 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, onorariu avocat, taxă de timbru ?i onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 08.02.2024. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.01.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea în cauză la data de 25.01.2024. Cu apel, odată cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.01.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 18.01.2024, ora 09:00 pentru observare raport.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea achitării onorariului de expert, acordă un nou termen de judecată la data de 05.10.2023

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru completare probatoriu. Stabile?te termen de judecata la data de 25.05.2023, ora 10:00 pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi 21.04.2023, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2023. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 3013.04.2023.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2023. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.03.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei la data de 30.03.2023, ora 10:00, pentru a se depune la dosar de către reclamanţi acte de stare civilă pentru autorul lor.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 12.01.2022, ora 10,00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 03.11.2022, ora 10,00, pentru când pârâta va formula intampinare la cererea modificatoare.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 22.09.2022, ora 10,00, pentru observarea raportului suplimentar de expertiză.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 30.06.2022. Pune în vedere pârâtei să depună documentatia avută în vedere la emiterea titlului de proprietate. Dispune emiterea adresei catre expert.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 12.05.2022, ora 10,00 pentru când părtile vor observa raportul de expertiză si vor formula eventuale obiectiuni la acesta.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 17.03.2022, ora 10,15. Dispune revenirea cu adresă la expert si dispune citarea martorului încuviintat reclamantilor.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 03.02.2022, ora 10,00.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 16.12.2021. Înlocuieste expertul Nistor Paul cu dl. expert Gavrilă Marian. Dispune transferarea onorariului de expert. Dispune revenirea cu adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Turcine?ti. Dispune citarea martorului.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 28.10.2021, ora 10,30. Dispune revenirea cu adresă la expert si dispune emiterea unei adrese la comisia locală de fond funciar pentru a înainta actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.09.2021, ora 10.30, pentru a se emite adresă către expertul Nistor Paul, desemnat în cauză, în vederea efectuării expertizei şi pentru administrarea probei testimoniale.

591–600 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)