Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2287/188/2021*Reclamant Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    anulare act
    Tribunalul NeamtFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (29.09.2023)
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant Reclamant
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL GENERAL - PRIN COMISARIATUL JUD.NEAMŢPârât Pârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA în contradictoriu cu pârâta GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU – COMISARIATUL GENERAL, PRIN COMISARIATUL JUDEŢEAN NEAMŢ, având ca obiect anulare act administrativ (nota de constatare nr. 239/13.08.2021, emisă de pârâtă). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Curtea de Apel Bacău, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 29.09.2023, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 29.09.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Neamţ nr.5/20.06.2023 în care s-a decis adoptarea unei forme de protest sub forma amânării cauzelor începând cu data de 21.06.2023, cu excepţia cauzelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023, ora 9,00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen la data de 22.06.2023, ora 9,oo, pentru administrarea probatoriului suplimentar propus de reclamantă;

    5. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Topliceanu Neculai în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 2287/188/2021* al Tribunalului Neamţ, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Dispune înaintarea prezentului dosar, în vederea repartizării aleatorii, conform Regulamentului de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.03.2023, în conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de HIDROELECTRICA SA, (20.12.2023)
  2. 19944/233/2023detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GalatiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (22.11.2023)
    Parti (4)
    • HARDULEA CRISTINELReclamant
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI GALAŢI PRIN PRIMARPârât
    • ELECTRICA FURNIZARE MUNTENIA NORDPârât
    • HIDROELECTRICAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea formulată de reclamant HARDULEA CRISTINEL. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Galaţi Pronunţată în şedinţă publică azi, astăzi, 22.11.2023

  3. 5271/225/2015*/a1Intimat Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    abţinere
    Tribunalul MehedintiApelCivilÎncheiere (13.11.2023)
    Parti (4)
    • SC HIDROELECTRICA SA -Intimat Pârât
    • Rădulescu Constantin LucianApelant Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE PORTILE DE FIER PRIN LICHIDATOR EURO INSOL SPRLIntimat Pârât
    • SC HIDROCONSTRUCŢIA SAIntimatposibil 1556820
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Camera de Consiliu: Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 13.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

  4. 2041/288/2018Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    servitute
    Tribunalul ValceaFond → ApelCivilRespingere apel (05.10.2023)
    Parti (19)
    • PAROHIA "A.M.D.D.S.R" LA PILOIU DUMITRUReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    • SUCURSALA HIDROCENTRALE RM. VÂLCEAPârât
    • CFR SAPârât
    • MINISTERUL TRANSPORTURILORPârât
    • C.N.A.I.R.Pârât
    • D.R.D.P. CRAIOVAPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MFPPârât
    • MINISTERUL ENERGIEIPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MFP, CU DOM.ALES LA AGENŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEAPârât
    • PAROHIA ACOPERĂMÂNTUL MAICII DOMNULUI ŞI DUMINICA SFINŢILOR ROMANIApelant Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAIntimat Pârât
    • SUCURSALA HIDROCENTRALE RM. VÂLCEAIntimat Pârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SAIntimat Pârât
    • MINISTERUL TRANSPORTURILORIntimat Pârât
    • C.N.A.I.R.Intimat Pârât
    • DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CRAIOVAIntimat Pârât
    • MINISTERUL ENERGIEIIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MFP, CU DOM.ALES LA AGENŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaRespingere apel (05.10.2023)17 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 octombrie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 5 octombrie 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21 septembrie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica raportul de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa raportului de expertiză şi pentru efectuarea adreselor dispuse de instanţă.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă la expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză dispus în cauză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 ianuarie 2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de obiectivele expertizei, depuse de către CN de Căi Ferate, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21 octombrie 2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării obiectivelor expertizei, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07 octombrie 2021.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de către reprezentantul apelantei, amână cauza la data de 23 septembrie 2021

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea nr. 3/17.03.2021 a Colegiului de conducere al Tribunalului Vâlcea: - comunică părţilor situaţia desfiinţării completului de judecată A 5; - comunică părţilor repartizarea ciclică a cauzei şi termenul de judecată fixat de completul căruia i s-a repartizat dosarul, respectiv 27 mai 2021,la completul A 3.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de apelantă

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de domnul judecător Bajmatără Constantin Ion, învestit cu soluţionarea cauzei

    2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaRespinge cererea (19.03.2019)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Hidroelectrica S.A, invocată de această pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată prin cererea din data 05 iunie 2018 (fila 84) ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă cu privire la pârâţii Hidroelectrica S.A, Ministerul Transporturilor şi Compania Naţională de Căi Ferate CFR S.A, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă cu privire la pârâta Sucursala Hidrocentrale Rm.Vâlea, şi ca neîntemeiată faţă de restul pârâţilor. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria Rm.Vâlcea. Pronunţată astăzi, 19 martie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 19 martie 2019, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13 martie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 13 martie 2019, pentru a se depune concluzii scrise, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 februarie 2019.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei CFR SA, invocată din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Transporturilor, invocată de aceasta, prin întâmpinare, fila 25. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Sucursala Hidrocentrale Rm. Vâlcea, invocată din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Se comunică cererea de modificare din data de 10 ianuarie 2019, de la filele 146-147 părţilor lipsă, cu menţiunea de a răspunde dacă sunt de acord cu soluţionarea acesteia în cadrul prezentului dosar. Prorogă, în continuare, discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Hidroelectrica SA, prin întâmpinarea de la filele 37-40, a excepţiei de inadmisibilitate, a cererii de arătare a titularului dreptului de proprietate, invocată de pârâtul Ministerul Energiei, prin întâmpinare, fila 89, a excepţiei lipsei calităţii de reprezentat al MFP pentru Statul Român, invocată de acesta prin întâmpinare, fila 111, a probatoriului şi a duratei estimative necesare pentru cercetarea procesului, la termenul viitor. Prorogă, în continuare, discutarea cererii de emiterea a unei adrese către CNAIR pentru a comunica care este drumul colector despre care se face vorbire în întâmpinarea, formulată, în scris, de reclamantă, la fila 108. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în data de 26 februarie 2019, după ora 11:00, C4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 ianuarie 2019.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa dispune amânarea judecării cauzei pentru ca partea reclamantă să precizeze în ce calitate solicită introducerea în prezenta cauzei pe Municipiul Rm. Vâlcea, precum şi temeiul de drept în acest sens, şi pentru a se emite adresă către Ministerul Economiei şi Primăria Municipiului Rm. Vâlcea - Direcţia Urbanism.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamantei, prin apărător, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art. 242 alin 1 Cod pr. civilă, să precizeze în scris obiectul cererii de chemare în judecată, în sensul de a indica în concret: 1. dacă solicită instanţei să dispună constituirea unei servituţi de trecere cu piciorul, cu autovehicule sau/şi pentru reţele de utilităţi şi să depună cererea de precizare în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru comunicare; 2. traseele pe care solicită constituirea servituţii de trecere. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţii Ministerul Transporturilor, prin întâmpinarea de la fila 25, pârâtele Hidroelectrica SA şi Sucursala Hidrocentrale Rm. Vâlcea, prin întâmpinarea de la filele 37-40, a excepţiei de inadmisibilitate, invocată de pârâtul Ministerul Energiei, prin întâmpinare, fila 89, a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român, invocată de acesta prin întâmpinarea depusă la acest termen de judecată, a probatoriului şi a duratei estimative necesare pentru cercetarea procesului, la termenul viitor. Prorogă discutarea cererii de emiterea a unei adrese către CNAIR pentru a comunica care este drumul colector despre care se face vorbire în întâmpinarea, formulată, în scris, de reclamantă, la fila 108. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în data de 13 noiembrie 2018, cu acordul părţilor, după ora 11:00, C4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 octombrie 2018.

      7. Amână cauza
      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează, pentru reclamanta, proba cu cercetarea locală. Stabileşte termen pentru administrarea probei cu cercetarea locală în data de 26 septembrie 2018, cu plecare din faţa Judecătoriei Rm. Vâlcea la ora 13:00, cu întâlnire la faţa locului la ora 13:15. Pune în vedere părţilor să se prezinte în ziua şi la ora stabilită în vederea administrării probei cu cercetarea locală. Se citează părţile lipsă, inclusiv cele care au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să precizeze în scris obiectul cererii de chemare în judecată, în sensul de a menţiona în concret dacă solicită instanţei să dispună constituirea unei servituţi de trecere cu piciorul, cu autovehicule sau/şi pentru reţele de utilităţi şi să depună cererea de precizare în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru comunicare. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţii Ministerul Transporturilor, prin întâmpinarea de la fila 25, pârâtele Hidroelectrica SA şi Sucursala Hidrocentrale Rm. Vâlcea, prin întâmpinarea de la filele 37-40, a excepţiei de inadmisibilitate, invocată de pârâtul Ministerul Energiei, prin întâmpinare, fila 89, a probatoriului şi a duratei estimative necesare pentru cercetarea procesului, la termenul viitor. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în data de 16 octombrie 2018, cu acordul părţilor, după ora 11:30, C4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 septembrie 2018.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial, cu soluţionarea cauzei de faţă, conform art. 94 alin. 1 lit. k şi art. 117 alin. 1 Cod pr. Civilă. Ia act de cererea de modificare depusă, pentru acest termen de judecată, de reclamantă, şi introduce în prezenta cauză, în calitate de pârâţi, a Statului Român prin MFP şi a Ministerului Energiei, care se citează pentru termenul viitor cu copie după cererea de modificare, cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 10 zile înainte de termenul acordat, conform art. 205 Cod pr. civilă, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 208 Cod pr. civilă. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, în termen util, în 2 exemplare cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente, în 2 exemplare, pentru a fi comunicate pârâţilor nou introduşi în cauză. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţii Ministerul Transporturilor, prin întâmpinarea de la fila 25, pârâtele Hidroelectrica SA şi Sucursala Hidrocentrale Rm. Vâlcea, prin întâmpinarea de la filele 37-40, a probatoriului şi a duratei estimative necesare pentru cercetarea procesului, la termenul viitor. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în data de 04 septembrie 2018, după ora 11:00, C4, pentru când se citează pârâţii Statul Român prin MFP şi Ministerul Energiei, iar restul părţilor au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 iunie 2018.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de PAROHIA "A.M.D.D.S.R" LA PILOIU DUMITRU, (18.05.2020)
    • Apel — declarata de PAROHIA ACOPERĂMÂNTUL MAICII DOMNULUI ŞI DUMINICA SFINŢILOR ROMANI, (18.05.2020)
    • Apel — declarata de PAROHIA "A.M.D.D.S.R" LA PILOIU DUMITRU, (15.05.2020)
    • Apel — declarata de PAROHIA ACOPERĂMÂNTUL MAICII DOMNULUI ŞI DUMINICA SFINŢILOR ROMANI, (15.05.2020)
  5. 23807/299/2023Debitorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    alte cereri privind executarea silită FIXARE SUMA DEFINITIVĂ
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAnulează cererea (15.09.2023)
    Parti (2)
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICA GALAŢICreditor
    • HIDROELECTRICA S.A.Debitor
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 15 septembrie 2023.

  6. 2008/103/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Tribunalul NeamtFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (11.10.2023)
    Parti (2)
    • NEDELCU MARIA ISABELAReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată a reclamantei Nedelcu Maria Isabela în procesul promovat în contradictoriu cu pârâta Hidroelectrica SA. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 33433/3/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (02.10.2023)
    Parti (4)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • TOTEA NADIEANA CARMENPârât
    • S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A.Apelant
    • TOTEA NADIEANA CARMENIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (02.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.10.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.03.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Ia act că pârâta solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată azi, 15.03.2023, soluţia fiind pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Va amâna pronun?area la data de 15.03.2023. Solu?ia se va pune la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (28.04.2023)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A., (28.04.2023)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (26.04.2023)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A., (26.04.2023)
  8. 371/298/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria SebesFondCivilAdmite cererea (14.09.2023)
    Parti (3)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • CERNAT NICOLAEPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, în contradictoriu cu pârâ?ii Cernat Nicolae ?i Statul Român prin Ministerul Finan?elor. Obligă pârâtul Cernat Nicolae să ridice construcţiile descrise în planul de situa?ie anexă la lucrarea de expertiză întocmită în cauză de expert Dodiţoiu Florin Grigore (tonetă lemn – S=3,80 mp şi tonetă PVC – S=3 mp), amplasate pe coronamentul Barajului Oa?a, în zona de protec?ie, în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. În caz de neexecutare a obliga?iei stabilite în sarcina pârâtului Cernat Nicolae, autorizează reclamanta să execute obliga?ia pe cheltuiala pârâtului. Obligă pârâtul Cernat Nicolae la plata către reclamantă a sumei de 2520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu expert şi taxă de timbru). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sebe?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 14.09.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul raportului de expertiză. pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să fie depuse cel mai târziu cu 5 zile înaintea termenului acordat

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea expertizei topo

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      se comunică precizarea de acţiune cu pârâtul nou introdus în cauză

  9. 2335/90/2020/a9Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    confirmare/modificare plan de reorganizare judiciară
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (15.09.2023)
    Parti (112)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (15.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        D E C I D E: Respinge, ca nefondat, apelul declarat de creditorul CEC Bank S.a., împotriva Sentinţei nr. 380 din 19 aprilie 2023, pronunţate de Tribunalul Vâlcea – Sec?ia a II-a Civilă, în Dosar nr. 2335/90/2020, în contradictoriu cu debitoarea Dacos S.r.l. – prin administrator judiciar Euro Insol S.p.r.l. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 15 septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Valcea0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 1075/90/2019Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face acordare grupa I de muncă în procent de 100 %
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (05.09.2023)
    Parti (72)
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DANReclamant
    • NEŞIU PETRUReclamant
    • MARINESCU NARCIS DIMITRIEReclamant
    • BĂLTEAN PETRUReclamant
    • MIHĂILESC IONReclamant
    • SIMERDONI MARIUS GABRIELReclamant
    • VULPEŞ NICOLAEReclamant
    • LIUBA CONSTANTINReclamant
    • BUMBĂCILĂ MARIAReclamant
    • MILOŞESCU ARIANDIReclamant
    • ABAGIU EMILIAReclamant
    • VLAŞIN ZENOVIAReclamant
    • TOPOR ELENAReclamant
    • BORUGĂ VERGILReclamant
    • CSIFO ZOLTANReclamant
    • MICU OCTAVIANReclamant
    • RUS VALERIAN OVIDIUReclamant
    • JOLDOŞ CORNELIUReclamant
    • MATASĂ ADRIANReclamant
    • CAESAR CONSTANTINReclamant
    • BUDĂU SEVERINReclamant
    • CHIPER PETRUŢReclamant
    • ACATRINEI ŞTEFANReclamant
    • NECHITA DĂNUŢReclamant
    • TULBURE NECULAIReclamant
    • DAVID PETREReclamant
    • BUDĂU MIHAIReclamant
    • TĂLMACIU DUMITRU DANIELReclamant
    • ORZAŢĂ MARINELReclamant
    • AGLICERU OVIDIUReclamant
    • MUNTEANU GHEORGHEReclamant
    • ALISTAR GHEORGHEReclamant
    • ALAMARU IULIANReclamant
    • CHIRILĂ VIORELReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    • NEŞIU PETRUIntimat Reclamant
    • BĂLTEAN PETRUIntimat Reclamant
    • BORUGĂ VERGILIntimat Reclamant
    • CSIFO ZOLTANIntimat Reclamant
    • TĂLMACIU DUMITRU DANIELIntimat Reclamant
    • MUNTEANU GHEORGHEIntimat Reclamant
    • SIMERDONI MARIUS GABRIELIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU NEŞIU PETRUIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ SI ASOCIATII - PENTRU MARINESCU NARCIS DIMITRIE ŞAApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BĂLTEAN PETRUIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU SIMERDONI MARIUS GABRIELIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU VULPEŞ NICOLAEApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU LIUBA CONSTANTINApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUMBĂCILĂ MARIAApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MILOŞESCU ARIANDIApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ABAGIU EMILIAApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU VLAŞIN ZENOVIAApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TOPOR ELENAApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BORUGĂ VERGILIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CSIFO ZOLTANIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MICU OCTAVIANApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU RUS VALERIAN OVIDIUApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU JOLDOŞ CORNELIUApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MATASĂ ADRIANApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CAESAR CONSTANTINApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUDĂU SEVERINApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CHIPER PETRUŢApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ACATRINEI ŞTEFANApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU NECHITA DĂNUŢApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TULBURE NECULAIApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU DAVID PETREApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUDĂU MIHAIApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TĂLMACIU DUMITRU DANIELIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU AGLICERU OVIDIUApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MUNTEANU GHEORGHEIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ALAMARU IULIANApelant Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (05.09.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 05 septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de probatoriu formulată de către apelant, în sensul completării raportului de expertiză efectuat la instanţa de fond, de către acelaşi expert, respectiv dl. Benga Mihai, cu următoarele obiective: - expertul să lămurească, prin raportare la atribuţiunile specifice postului ocupat, la sarcinile efective de muncă şi la activităţile concrete realizate, dacă activitatea apelanţilor se înscrie în rândul celor menţionate în Anexa a II-a a Ordinului nr.50/1990, Ordinului nr.125/1990 al MMPS(punctele deja specificate), respectiv HG nr.1223/1990: - expertul să detalieze împrejurările de fapt care l-au condus în aprecierea procentului de timp, respectiv a timpului efectiv în care apelanţii au desfăşurat activitatea în aceste condiţii de lucru, specifice grupei a II-a. Prin raportare la onorariul definitiv stabilit la instanţa de fond, şi anume 12440 lei, Curtea apreciază că, pentru completarea raportului de expertiză, nu se mai impune achitarea unui onorariu suplimentar. Amână judecarea cauzei la data de 05 septembrie 2023, pentru când apelanţii-reclamanţi şi intimata-pârâtă au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Se citează intimaţii-reclamanţi Neşiu Petru, Băltean Petru, Borugă Vergil, Csifo Zoltan, Tălmaciu Dumitru Daniel, Munteanu Gheorghe şi Simerdoni Marius Gabriel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 aprilie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ValceaRespinge cererea (29.09.2022)19 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţa de astăzi, 29.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amana pronuntarea la data de 29 septembrie 2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru a se achita diferenta de onorariu expert.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza spre observarea expertizei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru a se solicita expertului lămuriri cu privire la expertiza efectuată în cauză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru observarea obiectiunilor depuse de parata.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza spre observarea raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru efectuarea expertizei.

      9. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea obligatiilor stabilite în sarcina reclamantului, de a achita onorariul provizoriu pentru expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la reclamanţii Orzaţă Marinel, Alistar Gheorghe şi Mihăilescu Ion, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la reclamanţii Budău Severin, Acatrinei Ştefan, Nechită Dănuţ, Tulbure Neculai, David Petre, Budău Mihai, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 22 octombrie 2020 asupra excepţiei autoritătii de lucru judecat. Pronunţată în şedinţa de astăzi, 15.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Amana cauza pentru administrarea probelor la data de 28 ianuarie 2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru atasare dosar.

      13. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, apreciind că sunt necesare probe şi lămuriri noi pentru soluţionarea excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtă prin întâmpinare, cu termen de judecată la data de 17.09.2020, pentru când li se pune în vedere reclamanţilor, prin citaţie, să precizeze obiectul cererii, pentru fiecare reclamant în parte, în sensul de a arăta dacă solicită acordarea grupei I-a de muncă sau a II-a de muncă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de astăzi, 02.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru atasarea dosarului. Amână pronunţarea asupra exceptiei la data de 02 iulie 2020. Pronunţată, astăzi 18.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      15. Stare de urgentaincheiereSuspendare

        Suspendat de drept, în temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României din 16 martie 2020.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Vâlcea, invocată de pârâtă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a Sindicatului Departamentului Hidrocentrale Hidrosind Rm Vâlcea, invocată de pârâtă. Stabileşte termen de judecată la data de 9 aprilie 2020, pentru când citează părţile. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 februarie 2020.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru oferi reclamantul lamuririle solicitate.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru a depune reclamantul dovezile solicitate.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru administrarea probelor.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ABAGIU EMILIA, ACATRINEI ŞTEFAN, BĂLTEAN PETRU, AGLICERU OVIDIU, ALISTAR GHEORGHE, ALAMARU IULIAN, BUMBĂCILĂ MARIA, BORUGĂ VERGIL, CSIFO ZOLTAN, CAESAR CONSTANTIN, BUDĂU SEVERIN, CHIPER PETRUŢ, BUDĂU MIHAI, CHIRILĂ VIOREL, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN, NEŞIU PETRU, MARINESCU NARCIS DIMITRIE, MIHĂILESC ION, SIMERDONI MARIUS GABRIEL, LIUBA CONSTANTIN, MILOŞESCU ARIANDI, MICU OCTAVIAN, RUS VALERIAN OVIDIU, JOLDOŞ CORNELIU, MATASĂ ADRIAN, NECHITA DĂNUŢ, DAVID PETRE, TĂLMACIU DUMITRU DANIEL, ORZAŢĂ MARINEL, MUNTEANU GHEORGHE, VULPEŞ NICOLAE, VLAŞIN ZENOVIA, TOPOR ELENA, TULBURE NECULAI, (07.11.2022)
    • Apel — declarata de SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ABAGIU EMILIA, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ACATRINEI ŞTEFAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BĂLTEAN PETRU, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU AGLICERU OVIDIU, ALISTAR GHEORGHE, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ALAMARU IULIAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUMBĂCILĂ MARIA, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BORUGĂ VERGIL, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CSIFO ZOLTAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CAESAR CONSTANTIN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUDĂU SEVERIN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CHIPER PETRUŢ, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUDĂU MIHAI, CHIRILĂ VIOREL, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU NEŞIU PETRU, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ SI ASOCIATII - PENTRU MARINESCU NARCIS DIMITRIE ŞA, MIHĂILESC ION, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU SIMERDONI MARIUS GABRIEL, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU LIUBA CONSTANTIN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MILOŞESCU ARIANDI, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MICU OCTAVIAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU RUS VALERIAN OVIDIU, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU JOLDOŞ CORNELIU, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MATASĂ ADRIAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU NECHITA DĂNUŢ, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU DAVID PETRE, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TĂLMACIU DUMITRU DANIEL, ORZAŢĂ MARINEL, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MUNTEANU GHEORGHE, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU VULPEŞ NICOLAE, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU VLAŞIN ZENOVIA, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TOPOR ELENA, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TULBURE NECULAI, (07.11.2022)

191–200 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 31605/299/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 1043/2023, SUSPENDAREA EXECUTĂRII SILITE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConexează cauza (17.10.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excep?ia conexită?ii invocată de instanţă din oficiu. Dispune conexarea prezentei cauze la cauza cu nr. 22336/299/2023, aflată pe rolul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, complet C31 Secţia a 2-a Civilă. În baza art. 139 alin. (3) C.pr.civ. dispune trimiterea prezentului dosar (31605/299/2023) la instan?a mai întâi sesizată (Judecătoria Sector 1 Bucureşti, C31 Secţia a 2-a Civilă) pe rolul căreia se află cauza cu nr. 22336/299/2023. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.10.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

  2. 2349/299/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    suspendare provizorie a executării
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (02.02.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de suspendare provizorie, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.02.2024.

  3. 2447/299/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    suspendare provizorie a executării DOSAR EXECUTARE NR. 1043/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (06.02.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie formulată de contestatorul ROMAERO S.A., în contradictoriu cu intimatul Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A., ?i intimatul Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătore?ti Co?oreanu ?i Asocia?ii. Dispune suspendarea provizorie a executării silite derulate în dosarul de executare nr. 1043/2023 al S.C.P.E.J. COŞOREANU ŞI ASOCIAŢII, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite în cadrul contestaţiei la executare înregistrate sub nr. 47369/299/2023. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.02.2024.

  4. 33259/299/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 1043/2023, SUSPENDARE VÂNZARE IMOBIL
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConexează cauza (08.12.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia conexităţii, invocată din oficiu. Dispune conexarea şi ata?area dosarului nr. 33259/299/2023 la dosarul nr. 31605/299/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti – dosar ce a fost conexat la dosarul nr. 22336/299/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, complet C31 – Sec?ia a II-a Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.12.2023.

  5. 522/101/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăTardiv (06.02.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • Dan NicoletaPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelant Reclamantposibil 13267213
    • Dan NicoletaIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaTardiv (06.02.2024)1 termen ▸
      1. TardivHotarare

        Respinge ca tardiv formulată cererea de repunere în termenul de apel. Respinge ca tardiv apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 C.Pr.civilă, azi, 06.02.2024.

    2. FondTribunalul MehedintiRespinge cererea (04.05.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi, 04.05.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (31.08.2023)
  6. 4785/299/2024potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    suspendare provizorie a executării
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie. Dispune suspendarea provizorie a executării silite derulate în dosarul de executare nr. 367/MI/2024 al BEJ Ionescu Marian-Daniel până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite în cadrul contestaţiei la executare înregistrate sub nr. 4783/299/2024. În temeiul art. 717 alin. (2) C.proc.civ., obligă contestatoarea la plata către BEJ Ionescu Marian-Daniel a sumei de 525,98 lei, reprezentând cheltuieli aferente copierii dosarului de executare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 21.02.2024.

  7. 29302/3/2021potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (11.01.2024)
    Parti (16)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE - HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • DAVA RODICA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • MIHU NICOLAE - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • PANFILOIU D. DUMITRU - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • POPA IOSIF CORNELPârât
    • ŞANDRU IULIA CORINAPârât
    • SBUCHEA ANCA MARIA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • ZAMFIR GHEORGHE PETRUPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE - HIDROELECTRICA SAApelantposibil 13267213
    • DAVA RODICA - NU MAI ESTE PARTEIntimat
    • MIHU NICOLAE - NU MAI ESTE PARTEIntimat
    • PANFILOIU D. DUMITRU - NU MAI ESTE PARTEIntimat
    • POPA IOSIF CORNELIntimat
    • ŞANDRU IULIA CORINAIntimat
    • SBUCHEA ANCA MARIA - NU MAI ESTE PARTEIntimat
    • ZAMFIR GHEORGHE PETRUIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta să plătească intimaţilor suma de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel, in cuantum redus. Definitivă. Pronunţată azi 11.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 402 teza a II-a din Codul de procedură civilă.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (09.12.2022)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească fiecărui pârât cheltuieli de judecată în cuantum de 1000 lei reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în 10 de zile de la comunicare, cererea depunandu-se la Tribunalul Bucuresti- Sectia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.12.2022.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii de catre reclamanta;

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de catre reclamanta;

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului.

      5. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 alin. 1 Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei, faţă de neîndeplinirea de catre reclamană a dispozitiilor stabilite de instanta prin incheierea de sedinta din data de 08.10.2021 în sensul de a depune în scris cererea de renunţare la judecată în situaţia în care înţelege să renunţe la anumiţi pârâţi, hotărârea judecătorească pronunţată în dosarul nr. 38215/3/2019 şi toate înscrisurile ce îi privesc pârâţii din prezenta cauză. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi 10.12.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru ca reclamanta să efectueze precizări şi să depună înscrisuri.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE - HIDROELECTRICA SA, (20.03.2023)
  8. 11216/311/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (18.01.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Respinge cererea intimatei – reclamante având ca obiect plata cheltuielilor de judecată din apel ca neîntemeiată. Ia act că apelanta – pârâtă nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.01.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (07.11.2023)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare aferente sumei de 365.446,72 lei pentru perioada 17.12.2019-15.07.2020. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 7.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2023.

    3. FondTribunalul OltDeclină soluţionarea cauzei (20.06.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi 20.06.2023, conform art. 402 cpc

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (24.11.2023)
  9. 35750/299/2021*potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 171/2020 -rejudecare
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (02.02.2024)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • GHIŢULESCU ANTONIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare, invocată, din oficiu, ca neîntemeiată. Admite contestaţie la executare. Dispune anularea executării silite, precum ?i a tuturor actelor de executare emise în dosarul de executare nr. 171/2020, aflat pe rolul BEJ Radu Marius. Dispune întoarcerea executării silite şi, pe cale de consecin?ă, obligă intimatul să restituie contestatoarei suma de 4.550,5 lei, executată silit în dosarul de executare nr. 171/2020, aflat pe rolul BEJ Radu Marius. Respinge cererea contestatoarei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. În temeiul art. 45 alin. (1) lit. f) din O.U.G. nr. 80/2013, restituie contestatoarei taxa judiciară de timbru de 623,53 lei aferentă contesta?iei la executare, la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 717 alin. (2) C.pr.civ., obligă intimatul la plata către BEJ Radu Marius a sumei de 393,5 lei, cu titlul de contravaloare cheltuieli de fotocopiere dosar executare silită. În temeiul art. 720 alin. (4) C.pr.civ., prezenta hotărâre se va comunica, din oficiu, BEJ Radu Marius, după rămânerea definitivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2024. Pronunţată in sedinta publica, azi, 19.01.2024.

    3. Amână cauzaincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător GAVRILĂ BOGDAN SEBASTIAN de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 35750/299/2021. Dispune înaintarea dosarului către Registratură în vederea repartizării aleatorii, cu excluderea completului C17S1. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.09.2023.

  10. 31451/3/2020potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (26.10.2023)
    Parti (4)
    • HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL R&I GROUP SPRL, RTZ&PARTNERS SPRL SI MUSAT &ASOCIATII-RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRLReclamantposibil 1556820
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    • HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN MUŞAT & ASOCIAŢII - RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL ŞI INFINEXA RESTRUCTURING SPRLApelant Reclamantposibil 1556820
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimat Pârâtposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (26.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.10.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (10.04.2023)15 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru suma de 10.274.615,52 lei – reducere comerciala pentru perioada 30.11.2014 – 31.10.2017 invocată de pârâtă, ca nefondată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru suma de 2.108.474,99 lei – TVA aferent reducere comerciala pentru perioada 30.11.2014 – 31.10.2017 invocată de pârâtă, ca nefondată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru suma de 6.722.534,14 lei – actualizare preţ pentru perioada 30.11.2014 – 31.10.2017 invocată de pârâtă, ca nefondată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru suma de 1.169.793,78 lei – TVA aferent actualizare preţ pentru perioada 30.11.2014 – 31.10.2017 invocată de pârâtă, ca nefondată. Respinge cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamanta HIDROCONSTRUCŢIA SA, în insolvenţă, în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 10.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 10.03.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.02.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune răspunsul la obiectiunile formulate

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite obiecţiunile formulate de reclamanta HIDROCONSTRUCŢIA SA, în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, împotriva Raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de doamna expert CRUCERU LUIZA NICOLETA. În temeiul art. 337 C.pr.civ. pune în vedere expertului tehnic judiciar: 1. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivele 3, 5, 7 ale expertizei, cu calculul dobânzii legale în funcţie de rata dobânzii legale penalizatoare aplicabile raporturilor dintre profesionişti. Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, în contradictoriu cu reclamanta HIDROCONSTRUCŢIA SA, împotriva Raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de doamna expert CRUCERU LUIZA NICOLETA. În temeiul art. 337 C.pr.civ. pune în vedere expertului tehnic judiciar: 1. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul 1 al expertizei, conform obiecţiunii nr. 1 lit. a); 2. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul 2 al expertizei, conform obiecţiunii nr. 2 lit. a); 3. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul 3 al expertizei, în sensul determinării penalităţilor de întârziere şi prin aplicarea ratei prevăzute de art. 10 din Actul adiţional nr. 3/2014; 4. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul 4 al expertizei, conform obiecţiunii nr. 4 pct. 2); 5. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul 5 al expertizei, în sensul determinării penalităţilor de întârziere şi prin aplicarea ratei prevăzute de art. 10 din Actul adiţional nr. 3/2014; 6. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul 6 al expertizei, conform obiecţiunii nr. 6 lit. b); 7. să completeze raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul 7 al expertizei, în sensul determinării penalităţilor de întârziere şi prin aplicarea ratei prevăzute de art. 10 din Actul adiţional nr. 3/2014; Dispune comunicarea către expertul tehnic judiciar a obiecţiunilor la raportul de expertiză, cu solicitarea ca acesta să răspundă la obiecţiuni şi, în cazul în care se va impune, să refacă răspunsurile la obiectivele încuviinţate, urmând să depună răspunsul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată din data de 08.12.2022. Respinge în rest obiecţiunile, ca nefondate. Acordă termen de judecată la data de 08.12.2022, interval orar 13:00 – 15:50, în Şedinţă Publică, pentru când se vor cita părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 30.09.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.09.2022.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 15.09.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pPntru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raortului de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probatoriului.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederearefacerii procedurii de citare cu reclamanta prin administrator judiciar.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Bucure?ti nr. 28/01.11.2021, înaintează prezentul dosar, completului C 38 Fond pentru a dispune. Următorul termen de judecată urmează a se stabili de către pre?edintele completului de judecată C 38 Fond, unde a fost repartizat ciclic dosarul, conform tabelului şi procesului verbal de repartizare ciclică ataşat la dosar. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 08.11.2021.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru de la suma de 332.198,44 lei la suma de 166.099,22 lei, urmând a fi e?alonată în 10 rate, petenta urmând a achita lunar suma de 16.609,922 lei, ratele fiind scadente la dala de 1 ale fiecărei luni, începând cu luna iunie 2021. Ratele se vor achita în contul bugetului local al unităţii administrativ teritoriale în a cărei rază îşi au domiciliul reclamantele. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronun?ată în şedinţă publică azi data de 10.05.2021.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.04.2021.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN MUŞAT & ASOCIAŢII - RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL ŞI INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, (08.01.2024)
    • Apel — declarata de HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL R&I GROUP SPRL, RTZ&PARTNERS SPRL SI MUSAT &ASOCIATII-RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL, (09.06.2023)
    • Apel — declarata de HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN MUŞAT & ASOCIAŢII - RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL ŞI INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, (09.06.2023)
    • Apel — declarata de HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL R&I GROUP SPRL, RTZ&PARTNERS SPRL SI MUSAT &ASOCIATII-RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL, (07.06.2023)
    • Apel — declarata de HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN MUŞAT & ASOCIAŢII - RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL ŞI INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, (07.06.2023)

661–670 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)