Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1404/280/2025Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (05.03.2026)
    Parti (6)
    • Enache Leon GabrielReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    • HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGESPârât
    • Enache Leon GabrielIntimat
    • HIDROELECTRICA SAApelant
    • HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGESApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Arges0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (05.03.2026)4 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Enache Leon-Gabriel, în contradictoriu cu pârâta Hidroelectrica SA. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 7000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată realizate în primă instanţă în dosarul nr. 6190/109/2022, sumă compusă din 6000 lei, onorariu avocaţial redus, iar, 1000 lei, cheltuieli conform Facturii fiscale seria F nr. 51452/08.02.2024, sumă ce va fi actualizată cu rata inflaţiei la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare aferente debitului principal de 7000 lei, calculată potrivit art. 3 alin. (2) din OG nr. 13/2011, începând cu data de 19.11.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal de 7000 lei. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1655 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, compuse din 455 lei, taxă de timbru, iar 1200 lei, onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.03.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 19.02.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.02.2026.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune continuarea procedurii prealabile. Se va emite adresă către reclamant cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 54 lei aferentă capătului de cerere privind obligarea pârâtei la plata dobânzii legale penalizatoare în cuantum de 687,5 lei, calculate de la data de 20.11.2024 şi pâna la 29.05.2025, cu menţiunea pentru reclamant că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru în termen de 3 zile de la comunicare şi cerere de ajutor public judiciar, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.06.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (06.07.2026)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGES, (03.07.2026)
  2. 8089/221/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria DevaFondCivil
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • BACIU CRISTINEL GEANIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 10314/225/2026Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivil
    Parti (2)
    • Cazanacli CristianReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
  4. 13914/200/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • O ŞANSĂ ÎN PLUSPârât
  5. 1912/177/2025detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BihorFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.05.2026)
    Parti (4)
    • HIDROELECTRICAReclamant
    • PFA IANCU PETRU ADRIANPârât
    • HIDROELECTRICAIntimat
    • PFA IANCU PETRU ADRIANApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Bihor0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria AlesdAdmite cererea (26.05.2026)9 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        ADMITE CEREREA

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        în vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026.

      6. Termen preschimbat
      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat. Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat în data de 16.03.2026, ora 11:00, pentru data de 30.03.2026, ora 12:00, complet c 5 mixt, pentru când se vor cita părţile. Se menţin măsurile dispuse anterior.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica cu pârâta înscrisurile depuse la acest termen de judecată de reprezentanta reclamantei, Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PFA IANCU PETRU ADRIAN, (10.08.2026)
    • Apel — declarata de PFA IANCU PETRU ADRIAN, (03.08.2026)
  6. 604/42/2020Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară şi pretenţii
    Judecatoria PatarlageleFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.08.2026)
    Parti (5)
    • OBŞTEA MOŞNENILOR BUZOIENI ZIŞI DE PE BUZĂUReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    • SC HIDROELECTRICA SA-SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGEŞPârât
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A.Pârât
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A. - SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGEŞPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. FondJudecatoria PatarlageleAdmite in parte cererea (21.08.2026)28 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Califică excepţia prematurităţii ca reprezentând o apărare pe fondul cauzei. Admite prescripţia dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă, prin întâmpinare, cu privire la obligarea pârâtei la plata contravalorii lipsei de folosin?ă pentru suprafa?a de 7.920 m.p. pentru perioada 01.01.2015–30.09.2016. Respinge, în parte, cererea de chemare în judecată, cu privire la obligarea pârâtei la plata contravalorii lipsei de folosin?ă pentru suprafa?a de 7.920 m.p. pentru perioada 01.01.2015–30.09.2016 ca prescrisă. Admite prescripţia dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă, prin întâmpinare, cu privire la obligarea pârâtei la plata despăgubirilor ?i cheltuielilor necesare reînpăduririi suprafe?ei de 0.9688 h.a. din suprafa?a de 1,76 ha ca prescrisă. Respinge, în parte, cererea de chemare în judecată, cu privire la obligarea pârâtei la plata despăgubirilor ?i cheltuielilor necesare reînpăduririi suprafe?ei de 0.9688 h.a. din suprafa?a de 1,76 ha ca prescrisă ca prescrisă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a a contravalorii lipsei de folosin?ă a terenului în suprafa?ă de 7920 m.p. în cuantum de 3182,90 lei/lunar, începând cu data de 01.10.2016 până la data predării terenului către reclamantă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata sumei de 6.705,71 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare onorariu exper?i şi taxă judiciară de timbru în limita preten?iilor admise. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată, astăzi, 21.08.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 21.08.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei la data de 11.06.2026, ora 10.30, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de obiec?iunile formulate la răspunsul la obiecţiuni.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei la data de 05.03.2026, ora 10.30, în vederea refacerii raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 13.11.2025, ora 10.00, la cererea apărătorului reclamantei de a lua la cunoştinţă de obiec?iunile formulate la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.06.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei la data de 19.06.2025, ora 10.30, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.04.2025, ora 10.00, faţă de lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.11.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 28.11.2024, ora 10.30 pentru a se emite adresă către expertul desemnat - Duţă Gică, să realizeze raportul de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 13.06.2024, ora 10.00 pentru a se lua cunoştinţă de precizările formulate de pârâta SC Hidroelectrica pentru expertita judiciară silvicultură.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 8.02.2024, ora 10.30 pentru ca expertul să ofere un punct de vedere prealabil cu privire la obiec?iunile formulate.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte cauzei termen de judecată la data de 26.10.2023, ora 11.00 în baza Hot. nr.3/20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.06.2023, ora 10.30, pentru a se lua la cunoştinţă de obiec?iunile depuse. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.04.2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 27.04.2023, ora 10.30 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16.02.2023, ora 10.30, faţă de lipsa raportului de expertiză. Revenire cu adresă la expert. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2022.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2022, ora 10.00, pentru a se comunica noului expert obiectivele expertizei.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 27.10.2022, ora 9.30 pentru consemnarea onorariului de expert şi efectuarea expertizei topografie-cadastru.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2022, ora 10.00 ,pentru consemnarea onorariului de expert pentru a se efectua o expertiză topografie-cadastru.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022, ora 11.00, pentru a se comunica expertului desemnat, obiectivele expertizei.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 06.01.2022, ora 9.30 pentru întocmirea raportului de expertiză.Pronunţată în şedinţă publică azi,4.11.2021.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 04.11.2021, ora 13.00. Încuviinţează proba cu expertiza specialitatea silvicultură. Emiterea de adrese către Biroul de Expertize din cadrul Tribunalului Prahova şi Tribunalului Braşov pentru a înainta lista cu experţi specialitatea silvicultură. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.10.2021.

      25. Repus pe rolincheieredesedinta

        In temeiul art.248 alin. 2 c.p.civilă uneşte cu fondul excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune.Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 07.10.2021, ora 11.00.Cu citarea părţilor.Cu drept de apel odată cu fondul.Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică la 10.06.2021.

      26. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cauzei la data de 10.06.2021, pe excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2021, ora 11.00, la cererea reprezentantului reclamantei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile de la dosar depuse de pârâte.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.05.2021, ora 09.00, la cererile de amânare comunicate la dosar. Repetarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2021.

    2. FondCurtea de Apel PloiestiSoluţionarea conflictului de competenţă (15.12.2020)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Pătârlagele - Secţia Civilă.

  7. 1910/114/2012detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni repartizat ciclic completului S 10, cf. Hotărârii nr.8/15.04.2019 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Buzău
    Tribunalul PrahovaFond → FondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (66)
    Parcursul dosarului (2 etape · 84 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaAmână cauza (03.06.2026)16 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen pentru continuare procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        derulare procedură

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, solutionarea litigiilor in dosarele asociate

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii, valorificarea bunurilor

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, solutionarea contestatiilor

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii, soluţionării ltigiilor, pentru încasarea creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii, soluţionării ltigiilor, pentru înacasarea creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii, soluţionării ltigiilor şi pentru înacasarea creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, soluţionare litigii.

    2. FondTribunalul BuzauStrămutare (11.10.2021)68 termene ▸
      1. Strămutareincheierefinaladezinvestire

        Cauza a fost strămutată la Tribunalul Prahova conform Încheierii din 05.10.2021 dată de Î.C.C.J.

      2. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare formulată de petenta – creditoare THE WINEDEPOT SRL, cu sediul procesual ales la SCA Stănescu, Milo?, Dumitru ?i Asocia?ii, cu sediul in mun. Bucureşti, str. Turturelelor nr. 11A, Phoenicia Business Center, Corp C 1, et. 4, Modul 17, sector 3, împotriva doamnei judecător Pantazi Elena Crenguţa, cu privire la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1910/114/2012 aflat pe rolul Tribunalului Buzău – Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.08.2021.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        MINUTA ÎNCHEIERE 28 iunie 2021 Constată că dosarul asociat nr. 1910/114/2012/a37 a avut ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar - formulata de GEMARCO WINE BEVERAGES SRL împotriva măsurii menţionate în adresa 279/18.03.2021, respectiv împotriva tabelului definitiv consolidat publicat în BPI nr. 5048/19.03.2021, fiind soluţionat prin sentinţa nr. 164/24.06.2021. Constată că prin sentinţa nr. 137/24.05.2021 pronunţată în dosar asociat nr. 1910/114/2012/a32 judecătorul sindic a calificat sesizarea lichidatorului judiciar privind anularea procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 19.02.2021 ca fiind contestaţia însăşi, ce a format obiectul acestui dosar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.06.2021. Judecător sindic, T.- 11.10.2021 pentru continuarea procedurii, respectiv volorificare bunuri, încasare clienţi , soluţionarea unor litigii aflate pe rolul diferitelor instanţe

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        10.05.2021 pentru continuarea procedurii, respectiv solu?ionarea unor litigii , evaluare bunuri , încasare creanţe ( eroare - Termen 28 Iunie 2021)

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        12.04.2021, pentru continuarea procedurii, respectiv vânzarea bunurilor din averea debitorului, încasare creanţe şi soluţionarea definitivă a unor cauze aflate pe rol

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        08.02.2021 pentru continuarea procedurii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        10-12-2020 pentru continuarea procedurii, solu?ionarea unor litigii şi vânzarea bunurilor din averea debitoarei

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        14.09.2020, ora 11.00 pentru continuarea procedurii, respectiv vânzare bunuri, încasare clienţi şi solu?ionarea unor litigii

      9. Stare de urgenta

        În conformitate cu dispozi?iile art.63 al.1 din Decretul nr.240/2020 al Pre?edintelui României coroborate cu dispoziţiile art. 1 din Hotărârea nr.10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti, se suspendă de drept judecata cauzei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        11.05.2020 - ora 11.00, pentru continuarea procedurii, vânzare bunuri , soluţionare litigii aflate pe rol

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        09.03.2020 pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea unor bunuri din averea debitoarei, soluţionarea unor litigii, încasare creanţe;

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiei la tabelul definitiv consolidat al creanţelor debitoarei, soluţionarea contestaţiei împotriva hotărârii Adunării creditorilor din 20.03.2019, prezentarea propunerilor privind regulamentele de vânzare pentru bunurile din patrimoniul debitoarei, soluţionarea litigiilor aflate pe rolul diferitelor instanţe de judecată, valorificarea bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitoarei şi încasarea creanţelor, amână cauza la data de 13.01.2020.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        11.11.2019 pentru continuarea procedurii, vânzarea bunurilor din averea debitorului;

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        09.09.2019 în vederea soluţionarea contestaţiilor aflate pe rol, a litigiilor aflate pe rolul diferitelor instanţe, încasare creanţe şi continuarea procedurii de vânzare a bunurilor din averea debitorului;

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN 10.06.2019, S.10

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar, valorificarea bunurilor, încasarea crenţelor.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea îndeplinirii de către lichidatorul a obligaţiilor dipuse de către instanţă.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar de creanţe, finalizarea vanzarii, valorificarea bunurilor şi încasare creanţe

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii şi depunerea raportului de activitate

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei şi incasare creanţe şi soluţionarea contestaţiei

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea valorificării bunurilor aflate în averea debitoarei, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor şi încasare creanţe

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru desfăşurarea adunării creditorilor, vânzare bunuri şi diligenţe pentru încasare clienţi

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea vânzării bunurilor

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru evaluare bunuri

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea inventarierii

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru inventarierea şi evaluarea bunurilor din averea debitoarei

      31. AdmisHotarareintermediara

        Respins cererile creditorilor AJFP Buzău, DEUTSCHE LEASING ROMÂNIA IFN SA, BIBCO SA şi ASISTENT LOGISTIC SRL ca rămase fără obiect. În temeiul art. 92 alin.4 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Aprobă raportul administratorului judiciar SP BĂLESCU & ASOCIAŢII SPRL privind propunerea de intrare în faliment, având în vedere Hotărârea adunării creditorilor din 18.04.2016. În temeiul art. 145 alin.1 lit. D ) prin raportare la art.92 alin. 5 din lege, Dispune intrarea în procedura de faliment a debitorului SC EUROAVIPO SA În temeiul art.145 alin.(2) şi art.145 alin.(2) lit.a) din lege, Dispune dizolvarea societăţii debitor şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului SC EUROAVIPO SA, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea,de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. În temeiul art.145 alin. (2) lit. c) din lege, Confirmă în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă SP BĂLESCU & ASOCIAŢII SPRL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu lunar de 500 lei, urmând să administreze procedura până la confirmarea ori, după caz, până la înlocuirea sa de către adunarea creditorilor. În temeiul art.146 din lege, Dispune notificarea intrării în faliment, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea societăţii debitor, de către lichidatorul judiciar, tuturor creditorilor, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru înregistrarea menţiunii de începere a procedurii falimentului, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 146 alin. (1) raportat la art. 99 şi art. 100 alin. 1din lege, Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, la data de: 28.06.2016; Stabileşte termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului suplimentar de creanţe la data de: 28.07.2016; Stabileşte termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat al creanţelor, la data de: 29.08.2016. În temeiul art.64 lit. l ) din lege, Lichidatorul judiciar va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului. În temeiul art.151 şi art. 152 din lege, Dispune sigilarea tuturor bunurilor din averea debitorului, inventarierea acestora şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art.83 alin.(2) din lege, După rămânerea definitivă a hotărârii de intrare în procedura falimentului toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi de lichidatorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea: în faliment ;in bankruptcy ; en faillite. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 22.06.2016, orele 11,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea acesteia în BPI. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 MAI 2016.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a avea loc adunarea creditorilor de la 18.04.2016

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        penzru ca debitoarea să depună o situaţie , dacă solicitarea administratorului special supusă aprobării adunarii creditorilor a dus la modificarea planului

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânarea cauzei la cererea administratorului judiciar

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        ultim termen pentru soluţionarea contestaţiei

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificare bunuri şi continuarea perioadei de reorganizare

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva hotărârii adunării creditorilor

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru convocarea adunării creditorilor

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se efectua un puntaj comun intre părţi

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 30 sept. 2015 pentru derularea Planului de reorganizare.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respins excepţia necompetenţei materiale a judecătorului sindic.

      43. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 15.04.2015

      44. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 08.04.2015

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de cererea formulata de debitoare

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la intâmpinare

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea realizării planului de reorganizare

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea programului de plăţi

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea planului

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea planului de reorganizare

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea programului de plăţi

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea programului de plăţi

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea programului de plăţi

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        realizarea planului de reorganizare

      57. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

        Confirmă planul de reorganizare modificat. Termen pentru realizarea planului la 18.06.2013

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru convocarea adunării creditorilor

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru confirmarea plan de reorganizare

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea planului de reorganizare

      61. Amână cauza

        pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor

      62. Amână cauza

        pntru depunerea tabelului definitiv de creanţe

      63. Amână cauza

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      64. Amână cauza

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        Confirmă administratorul judiciar SP Bălescu & Asociaţii SPRL conform hotărârii adunării creditorilor din 20.08.2012. Cu recurs.

      66. Amână cauza

        admite cererea.

      67. Amână cauza

        pentru depunerea tabelului prleiminar al creanţelor cu termen la 20.06.2012 şi pentru a avea loc adunarea creditorilor

      68. Admis

        Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar SP Bălescu & Asociaţii SPRL Termen de fond 12.06.2012

  8. 7598/271/2026Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria OradeaFondCivil
    Parti (2)
    • VLĂDOIU ANCA-AURELIAReclamant
    • HIDROELECTRICA S.A.Pârât
  9. 2449/103/2014/a42Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.03.2026)
    Parti (162)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (03.03.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea PAMBAC SA în contradictoriu cu debitoarea GA-PRO-CO CHEMICALS SA, prin lichidator judiciar SIERRA QUADRANT SPRL. Dispune înscrierea creanţei de 123.310.211,81 lei, deţinută de contestatoarea creditoare Pambac SA în tabelul definitiv consolidat rectificat nr. 4/19.02.2026, publicat în BPI nr. 4725/20.02.2026, în categoria creditorilor garantaţi. Respinge, ca rămasă fără obiect, solicitarea contestatoarei de declarare a dreptului de preferinţă contestat ca admis numai provizoriu. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SIERRA QUADRANT - FILIALA BRĂILA- ADRESA DE COREPONDENŢĂ, (03.04.2026)
  10. 2449/103/2014/a41Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.06.2026)
    Parti (152)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (03.06.2026)4 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite în parte contestaţia formulată împotriva măsurii lichidatorului judiciar luate prin raportul de activitate publicat în BPI nr. 27248/08.12.2025, de contestatoarea-creditoare RAFINĂRIA ASTRA ROMÂNIA SA-în insolvenţă, cu sediul social în Ploieşti, Bdul Petrolului nr. 59, jud. Prahova, CIF 1346828, J29/31/1991, prin administrator judiciar VIA INSOLV SPRL, cu sediul în Ploieşti, str. Banatului nr. 1, bl. 37B, ap. 2, în contradictoriu cu debitoarea GA-PRO-CO CHEMICALS SA-în faliment, cu sediul în Comuna Săvineşti, sat Săvineşti, str. Gheorghe Caranfil nr. 11, jud. Neamţ, J27/1478/2005, CUI 17728697, prin lichidator judiciar SIERRA QUADRANT FILIALA BRĂILA SPRL, cu sediul în Brăila, Bdul Alexandru Ioan Cuza nr. 84, CUI RO25841122. Dispune înscrierea contestatoarei-creditoare în tabelul creanţelor debitoarei GA-PRO-CO Chemicals SA, în categoria creanţelor chirografare, cu suma de 18.611.655,40 lei. Respinge, în rest, contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Instanţa respinge în principiu cererea de chemare în garanţie. Amână pronunţarea la data de 3.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        motivat de lipsa de procedură cu Chemgas Holding Corporation SRL;

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica persoanelor chemate în garanţie Călinescu Mihai şi Nicolae Jianu, a Chemgas Holding Corporation SRL - prin lichidator judiciar Expert Insolvenţă S.P.R.L. şi Nitramonia BC SRL Bacău copii de pe cererea de chemare în garanţie formulată de lichidatorul judiciar Sierra Quadrant - Filiala Brăila S.P.R.L, cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi de pe înscrisurile de la dosar, cu menţiunea de a depune întâmpinare până la termenul de judecată acordat în cauză, pentru a se comunica creditoarei întâmpinarea formulată de practicianul în insolvenţă;

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RAFINĂRIA ASTRA ROMÂNĂ SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR VIA INSOLV SPRL, (10.07.2026)

41–50 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 36365/3/2016potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep cf disp art 142 alin 3 din ROIJ - opozitia creditorului impotriva incheierii de deschidere a procedurii la cererea debitorului - cerere de ridicare a dreptului debitorului de a-si conduce activita
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentAlte soluţii (25.06.2025)
    Parti (25)
    Parcursul dosarului (2 etape · 38 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (25.06.2025)37 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        În baza art. 175, alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV SA (S.S.H.HIDROSERV SA) prin reinserţie în circuitul economic. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului prin publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată, azi, 25.06.2025, în şedinţă publică.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea definitivă a dosarelor asociate

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru clarificarea aspectelor puse în discuţie

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea dosarelor asociate

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare termen, ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţa publică din 26.06.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea litigiilor în care societatea debitoare este parte

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru desfă?urarea planului de reorganizare

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea reorganizării

      12. Alte soluţiiHotarareintermediara

        În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV SA (S.S.H.HIDROSERV SA), modificat, propus de administratorul judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI S.P.R.L., aprobat de Adunarea Creditorilor, potrivit procesului-verbal publicat în B.P.I. nr. 20213/13.12.2022. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.01.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.01.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor de supunere spre aprobare a Prelungirii Planului de reorganizare

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi reorganizarea activitatii societatii debitoare

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi reorganizarea activităţii societţii debitoare

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi continuarea activităţii conform planului de reorganizare

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare

      21. Admite cerereaHotarareintermediara

        În baza art. 139 din Legea 85/2014, confirmă planul de reorganizare al debitoarei SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV SA (S.S.H.HIDROSERV SA), propus de administratorul judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI S.P.R.L. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă.. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.06.2020.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 4 din data de 03.02.2020, instanţa va dispune amânarea dosarelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru rectificarea Tabelului Definitiv al obligatiilor debitoarei şi analizarea tuturor cererilor de plată formulate

      24. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de repunere în termen formulată de SC NOBASCOM CONSTRUCT SRL. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.09.2019.

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de repunere în termen formulată de HYDRO ENGINEERING S.A. Constată că HYDRO ENGINEERING S.A. este de drept în termenul de depunere a cererii de admitere a crean?elor. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.03.2019.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiior la tabelul preliminar de creanţe, evaluarea bunurilor;

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererile de repunere în termen formulate de SC ETAVAD COMPANY SRL, MESSER ROMÂNIA GAZ SRL, A.S.K. TIM SRL. Constată că societă?ile SC ETAVAD COMPANY SRL, MESSER ROMÂNIA GAZ SRL, A.S.K. TIM SRL sunt de drept în termenul de depunere a cererilor de admitere a crean?elor. Respinge cererea de repunere în terme formulată de SC SIEMCROM GRUP SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererile de repunere în termen formulate de Municipiul Caransebes ?i DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, ca rămase fără obiect. Cu apel în 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.06.2018.

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererile formulate de HYDRO ENGINEERING S.A, WORLD DISTRIB SRL ?i PATRU DAN IONU?. Constată că HYDRO ENGINEERING S.A., WORLD DISTRIB SRL ?i PATRU DAN IONU? sunt de drept în termenul de depunere a cererilor de admitere a crean?elor. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.02.2018.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.02.2018.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea perioadei de observaţie, soluţionarea contestaţiior la tabelul preliminar de creanţe şi evaluarea bunurilor;

      31. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de repunere în termen formulată de petenta HIDROCONSTRUC?IA S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea de repunere în termen formulată de petenta S.C. MARAL S.R.L. ca tardiv formulată. Disjunge cererea formulată de contestatorul VULPARU DUMITRU, constatând că din eroare a fost ata?ată prezentei cauze ?i dispune formarea unui dosar asociat având ca obiect cerere de repunere în termenul de formulare a contesta?iei la tabel ?i contesta?ie la tabelul preliminar iar în dosarul nou format se vor anexa înscrisurile de la filele 51-58 ?i 98, 103-104 din volumul 26. Acordă termen în dosarul disjuns la data de 07.06.2017, cu citarea păr?ilor, cu următoarele men?iuni: - Contestatorul pe e-mailul de la fila 51 ?i la adresa indicată la fila 58, care se va introduce în sistemul ECRIS, cu xerocopie a filelor 98, 103 ?i 104 ?i cu men?iunea de a formula un răspuns concret privind data încetării împiedicării prev. de art. 186 al. 2 Codul de procedură civilă - Administratorul judiciar cu men?iunea de a anexa la dosar declara?ia de crean?ă ?i înscrisurile ata?ate acesteia, în xerocopie ?i de a formula întâmpinare în care va indica un răspuns atât în ceea ce prive?te cererea de repunere în termen formulată de contestator cât ?i în ceea ce prive?te solu?ia de înscriere par?ială a crean?ei alegată de contestator. Se va indica totodată suma respinsă ?i temeiul de fapt ?i de drept al respingerii acestei sume. Ambele păr?i se vor cita cu men?iunea de a anexa totalitatea înscrisurilor de care în?eleg să se folosească în proba?iune, cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat iar administratorul judiciar cu men?iunea de a de proceda la comunicarea cu confirmare de primire a unui exemplar al întâmpinării către celelalte păr?i, sub sanc?iunea art. 208 al. 2 C.proc.civ. ?i de a depune dovada comunicării la termenul de judecată acordat Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.05.2017.

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.05.2017.

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.05.2017.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      35. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge ca neîntemeiată excep?ia netimbrării opozi?iei, invocată de instan?ă din oficiu. Respinge excep?ia prematurită?ii invocată de debitoare prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge opozi?ia ca neîntemeiată. Obligă reclamanta creditoare să achite pârâtei creditoare cheltuieli de judecată în cuantum de 224 lei reprezentând cheltuieli de transport. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2016.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea administratorului judiciar CITR FILIALA BUCURESTI SPRL. În baza art. 97 al. 1 din Legea 85/2014 prelungeşte termenul pentru întocmirea şi depunerea la dosarul cauzei a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului cu 40 de zile. În temeiul art. 100 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei prelungeşte termenele prevăzute de art.100 alin. 1 lit. c, d ?i e stabilite prin încheierea din 10.10.2016, după cum urmează: c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 13.01.2017; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 02.02.2017, e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 20.01.2017. În baza art. 101 al. 1 teza finala din Legea 85/2014 prelunge?te termenul de inventariere a bunurilor din averea debitorului cu 40 de zile. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.11.2016.

      37. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea debitoarei SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV S.A. (S.S.H HIDROSERV S.A.) În temeiul art. 71 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV S.A. (S.S.H HIDROSERV S.A.) In baza art.66 alin.7 din Legea nr.85/2014 califica cererile următorilor creditori, drept declaraţii de creanta: - HIDROTEKNIKA SRL - SC IAICA SA - SC SFERA SRL - SC CONTRAX SRL - ELECTRICAL BUSINESS CENTER SRL - MARCONF SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCURESTI - SC ICCO ELECTRIC SRL - SC BRIO ELECTRIC SRL - SC MD MECANIC BENZ 2003 SRL - SC NURVIL TUNING SRL - SC NURVIL SRL - ENERGOMONTAJ SA - SC ROMBET SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT SPRL Dispune ataşarea dosarului nr. 21982/3/2016. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 25.11.2016; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 16.12.2016; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 03.01.2017; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 22.12.2016. In baza art.45 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 si art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului si oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asocia?ilor si funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătore?ti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, si tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 11.01.2017. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.10.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (09.12.2019)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.12.2019.

    Cai de atac (1)
    • Apel (15.04.2019)
  2. 3772/90/2024potrivire probabilaApelant Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (03.06.2025)
    Parti (4)
    • BUŞE PETREReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE ELECTRICE ÎN HIDTROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârât
    • BUŞE PETREIntimat Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Pârâtposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat total (03.06.2025)1 termen ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul, schimbă sentinţa şi respinge cererea ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefă.

    2. FondTribunalul Valceaadmite cererea (06.03.2025)2 termene ▸
      1. admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantului participaţia la profit, aferentă anului 2021, suma ce ar fi actualizată în funcţie de coeficientul de inflaţie şi la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare aferentă, începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.000 lei reprezentând onorariul avocaţial. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 06.03.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe suplimentare

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE ELECTRICE ÎN HIDTROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (31.03.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (31.03.2025)
  3. 25574/3/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    anulare act
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (13.11.2024)
    Parti (4)
    • ŢOŢEA NADIEANA CARMENReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    • ŢOŢEA NADIEANA CARMENApelant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelantposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.11.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (06.02.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează Fişa de evaluare a activităţii profesionale pentru anul 2022 emisă de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. Anulează Fişa de Rezolvare a divergenţei cu privire la evaluare activităţii profesionale pentru anul 2022, înregistrată sub nr. 90163/ 18.08.2023. Ia act că reclamanta şi-a rezervat dreptul de a solicita acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Bucureşti - SECŢIA a VIII a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi, 06.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 06.02.2024, aceasta urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată azi 29.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 29.01.2024, aceasta urmând a se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată azi 16.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de ŢOŢEA NADIEANA CARMEN, (25.03.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (21.03.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (20.03.2024)
  4. 4783/299/2024potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (28.05.2025)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • BENY ALEX S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRUST INSOLVENCY SPRLIntimatposibil 16756605posibil 6594905
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelantposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (28.05.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimba in parte sentinta civila in sensul ca: Admite in parte contestatia la executare. Anuleaza actele de executare contestate pentru ceea ce depaseste suma de 10.000 lei cheltuieli de executare cu titlu de onorariu executor si suma de 2000 lei cheltuieli de executare cu titlu de onorariu avocat. Mentine in rest dispozitiile sentintei civile apelate. Definitiva. Pronuntata azi si pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei, 28 mai 2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 28.05.2025, ora 09:30, pentru imposibilitate de prezentare reprezentant convenţional.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (14.06.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 14.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 07.06.2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei azi, 24.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (28.10.2024)
  5. 2524/103/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Tribunalul NeamtFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (30.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea formulată de reclamant S.P.E.E.H. Hidroelectrica S.A. în contradictoriu cu pârâta S.C. Emsar S.R.L. având ca obiect plata penalităţilor de întârziere Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamant S.P.E.E.H. Hidroelectrica S.A. în contradictoriu cu pârâta S.C. Emsar S.R.L. având ca obiect plata dobânzii legale şi a indicelui de inflaţie. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 41,58 lei, fără TVA, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 30.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 11191/299/2022potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (26.03.2025)
    Parti (6)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • LAZĂR NICOLAEIntimat
    • .SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Intimatposibil 13267213
    • LAZĂR NICOLAEApelant
    • .SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Intimatposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (26.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.03.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (29.03.2024)9 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia la executare. Anulează executarea silită însăşi, precum şi toate actele de executare emise în dosarul de executare nr. 231/2020 al BEJ Radu Marius. Dispune întoarcerea executării silite şi, pe cale de consecinţă, obligă intimatul să restituie contestatoarei suma de 8.056,27 de lei. Obligă intimatul la plată către contestatoare a sumei de 50 de lei reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă cererii de întoarcere a executării silite şi 1.500 de lei reprezentând onorariu expert. Obligă intimatul la plata către BEJ Radu Marius a sumei de 344 lei, reprezentând cheltuieli aferente copierii dosarului de executare. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatoarei privind obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxa de timbru pentru contestaţia la executare. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 380 de lei sub condiţia şi la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu apel în 10 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 29.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere HOTARAREA ADUNARII GENERALE NR.4 DIN DATA 20.06.2023 VA AMÂNA CAUZA i la data de 25.10.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă dosarului de ataşat

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LAZĂR NICOLAE, (22.04.2024)
  7. 516/299/2024/a1potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (19.06.2025)
    Parti (2)
    • IORDACHE OCTAVIAN EMANUELPetent
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE "HIDROELECTRICA" S.A.Intimatposibil 13267213
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia lipsei de obiect, invocată din oficiu. Respinge cererea de reexaminare, ca lipsită de obiect. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18 iunie 2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 36887/3/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (07.05.2025)
    Parti (2)
    • SPIRIDON MIRCEAPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Constată că cererea de chemare în judecată a rămas fără obiect. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi 07.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 07.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

  9. 2084/299/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 50.798,17 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A., în contradictoriu cu pârâta FANTASTIC QUEEN S.R.L., având ca obiect ordonan?ă de plată. Obligă debitoarea să achite creditoarei suma de 50.798,17 lei, reprezentând contravaloarea facturilor scadente şi neachitate, emise de către creditoare, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei. Obligă debitoarea la plata în favoarea creditoarei a cheltuielilor de judecată compuse din suma de 200 de lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru, şi suma de 17,20 lei, reprezentând cheltuieli poştale. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, cu mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 22.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2025.

  10. 35476/299/2023/a1potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    îndreptare eroare materială LAMURIRE DISPOZITIV
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (14.03.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Petentposibil 13267213
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de către intimată. Admite cererea de îndreptare eroare materială, din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în Sentinţa Civilă nr. 4433 din 06.06.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 35476/299/2023, în sensul că înlocuie?te ultimul paragraf al considerentelor hotărârii ”Având în vedere cele expuse mai sus, instanţa apreciază că procesul-verbal contestat este legal şi temeinic, motiv pentru care în temeiul art. 34 din OG 2/2001 urmează să respingă plângerea contravenţională, împotriva procesului verbal contestat, ca neîntemeiată” cu următoarele paragrafe: ”Admite în parte plângerea contraven?ională privind pe petenta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.- Bucureşti, sector 1, B-DUL ION MIHALACHE, nr. 15-17, et. 10-15 şi pe intimata AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI- Bucureşti, sector 2, STR. CONSTANTIN NACU, nr. 3. Reduce amenda contraven?ională în cuantum de 60.000 lei aplicată pentru fiecare din faptele contraven?ionale prevăzute la punctele 1, 2, 3, 4, 5, 6 din Procesul verbal nr. 122131/28.08.2023 de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor cu câte o amendă în cuantum de 10.000 lei pentru fiecare dintre aceste fapte. Dispune obligarea intimatei să plătească petentei suma de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru”. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 14 martie 2025.

511–520 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)