PICORAL SRL
Nr. Reg. Com. J1992002755048EUID ROONRC.J1992002755048Infiintata 04.12.1992
Adresa:Str. PRIETENIEI nr. 18, bl. 18, ap. 3, Bacău
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
parter (parcarea Piața Centrală)
parter
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014,stabileşte termen administrativ de control la data de 22.10.2026, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor, în vederea continuarii activitatii de valorificare a bunurilor debitoarei în condiţiile încuviinţate prin Încheierea din 11.01.2021.
Stabileşte termen administrativ de control la data de 7.05.2026, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor, în vederea continuarii activitatii de valorificare a bunurilor debitoarei în condiţiile încuviinţate prin Încheierea din 11.01.2021. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora. Acordă termen de control la data de 7.05.2026, Camera de Consiliu , fără participarea părţilor. Pune în vedere administratorului judiciar /lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă, a documentelor întocmite în cadrul procedurii , atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.5/09.09.2025, în baza căreia a fost adoptată o formă de protest faţă de parcursul legislativ, constând în amânarea tuturor cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legilor privind statutul magistraţilor, începând cu data de 10 septembrie 2025,pecum şi faptul că prezentul litigiu nu face parte din cauzele urgente indicate la pct.2 al hotărârii anterior menţionate, stabileşte termen administrativ de control la data de 15 ianuarie 2026/MA, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor.
Stabileşte termen administrativ de control la data de 11.09.2025/MA, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor, în vederea continuarii activitatii de valorificare a bunurilor debitoarei în condiţiile încuviinţate prin Încheierea din 11.01.2022.
Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză, în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 13.03.2025/MA, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor, in vederea continuarii activitatii de valorificare a bunurilor debitoarei si solutionarii definitive a dosarului nr. 120/62/2017/a7. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Avand in vedere ca nu s-a depus raport de activitate, pune in vedere lichidatorului judiciar ca potrivit dispozitiile art. 63 rap. la art. 59 alin.1 din Legea nr. 85/2014 are obligatia de a depune lunar un raport care sa cuprinda descrierea modului in care si-a indeplinit obligatiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, precum si disp. art. 60 alin.2 din Legea nr. 85/2014. În baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 21.11.2024/MA, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză, în vederea continuării demersurilor de valorificare a activelor debitoarei în condiţiile încuviinţate prin Încheierea din data de 11.01.2021, a soluţionării definitive a dosarului nr.120/62/2017/a7, continuării demersurilor de intabulare în CF, formulării de noi propuneri pentru continuarea procedurii, în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014 stabileşte termen administrativ de control la data de 10.10.2024, CI1-MA, ora 10,00, fără participarea părţilor. Administratorul judiciar /Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii în caz de neconformare. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 şi Hotărârea nr. 8 din data de 11.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a hotărât susţinerea în integralitate a protestului grefierilor din cadrul Tribunalului Braşov începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată de timp, precum şi faptul că prezentul litigiu nu face parte din cauzele urgente indicate la art.5 al hotărârii anterior menţionate, acordă termen administrativ de control la data de 18.04.2024, ora 10,00, MA, fără participarea părţilor.
Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr.6 din data de 20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov ,s-a decis amânarea cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent menţionate în anexa la această hotărâre ( art.2), începând cu data 21.06.2023 şi până la adoptarea unei soluţii legislative care să respecte statutul constituţional al magistraţilor , garanţiile constituţionale şi principiul previzibilităţii, în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014 acordă termen administrativ de control la data de 14.12.2023, ora 9,00, MA, fără participarea părţilor.
Complet CI 2 desfiinţat, repartizat ciclic la complet C1, cu termen administrativ la data de 22.06.2023, ora 9,00. Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor se menţin, în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni,
Termen administrativ 21.03.2023– pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor debitoarei în condiţiile încuviinţate prin Încheierea din 11.01.2021, continuarea demersurilor de intabulare în CF 100477, formulării de noi propuneri pentru continuarea procedurii.
Potrivit art.59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei,intabulare în CF, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 06.12.2022, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii
Potrivit art.59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei,intabulare în CF, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 06.06.2022, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii
Potrivit art.59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei,intabulare în CF, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 14.03.2022, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii
Potrivit art.59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 6 decembrie 2021, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii
Potrivit art.59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 13.09.2021, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar INFO-DIP INSOLVENCY SPRL, al debitoarei SC AGUAPUR SRL-în faliment şi în consecinţă: Aprobă valorificarea bunurilor debitoarei SC AGUAPUR SRL-în faliment, prin licitaţie publică, potrivit Codului de procedură civilă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Termen administrativ de control pentru continuarea procedurii la data de 05.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.01.2021.
Pentru soluţionarea cererii formulate de lichidatorul judiciar INFO - DIP INSOLVENCY SPRL în temeiul art. 156 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, continuarea procedurii, acordă termen de judecată la 11.01.2021, sala T4, ora 08:30.
CAMERA DE CONSILIU
Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă pentru valorificarea bunurilor debitoarei în condiţiile aprobate de adunarea creditorilor, predarea arhivei şi intabularea terenului acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 23.11.2020, ora 11,00.
Termen preschimbat
Preschimbă, din oficiu, la data de 15.06.2020, ora 8,30 completul CI 2 sala T4 , termenul de judecată acordat la data de 23.03.2020 termen pentru când se menţin dispoziţiile instanţei, respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor, pentru termenul de judecată din 23.03.2020, în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni . Cu drept de a fi atacată odată cu fondul. Daţă în Camera de Consiliu. Pronunţată conform art. 402 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.03.2020 .
pentru valorificarea bunurilor debitoarei , predarea arhivei , intabularea terenului şi a se răspunde cererii AJFP
pentru valorificarea bunurilor debitoarei în condiţiile aprobate de adunarea creditorilor, predarea arhivei şi intabularea terenului
pentru valorificarea bunurilor debitoarei în condiţiile aprobate de adunarea creditorilor. Ia act de noua componenţă a comitetului creditorilor.
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi analizarea declaratiilor de creanta depuse la dosar
pentru soluţionarea contestaţiei, şi valorificarea bunurilor debitoarei în modalitatea aprobată de adunarea creeditorilor
Constată că debitoarea SC AGUAPUR SRL-în insolven?ă se află în stare de insolvenţă şi în situaţia prevăzută de art. 145 al. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014. În baza art. 145 al. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei SC AGUAPUR SRL, . Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe INFO DIP INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din legea 85/2014, cu o retribuţie provizorie de 3.000 lei+TVA şi onorariu de succes de 8%+TVA din valoarea fondurilor obţinute în beneficiul creditorilor. În baza art. 71, art. 99, art. 100 şi art. 146 al. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 99 alin 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea se va realiza conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În baza art. 146 al. 2 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 14.03.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 02.04.2018. Fixează termenul de depunere la Tribunalul Bra?ov a contesta?iilor care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea, înregistrarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 26.04.2018. Lichidatorul judiciar va respecta dispoziţiile art. 64 şi următoarele din Legea 85/2014. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de judecată la 23.04.2018. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29.01.2018.
pentru discutarea confirmării planului de reorganizare a activităţii debitoarei sau deschiderea procedurii falimentului, funcţie de hotărârea adunării creditorilor
Pentru continuarea perioadei de observaţie, întocmirea şi depunerea planului de reorganizare, confirmarea planului de reorganizare sau deschiderea procedurii falimentului
Pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar, evaluarea bunurilor debitoarei, continuarea perioadei de observaţie şi depunerea planului de reorganizare
Ia act de renun?area la judecată a contesta?iei formulată de debitoarea SC AGUAPUR SRL. Admite cererea formulată de creditoarea BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA-SUCURSALA BRA?OV, , pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC AGUAPUR SRL, . În baza art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC AGUAPUR SRL, . Desemnează provizoriu administrator judiciar pe INFO DIP INSOLVENCY SPRLcare va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din legea 85/2014, cu o retribuţie provizorie de 3.000 lei+TVA şi onorariu de succes de 8%+TVA din sumele obţinute din valorificarea bunurilor. În baza art. 71, art. 99 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 99 alin 3 din Legea 85/2014, notificarea se va realiza conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În baza art. 100 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 29.03.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 18.04.2017. Fixează termenul limită pentru întocmirea, înregistrarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 10.05.2017. Fixează prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 21.04.2017, ora 12.00 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitorului. În baza art.92 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 20 de zile de la desemnare, administratorul judiciar să întocmească un raport prin care să se propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie din procedura generală. În baza art.101 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitorului. În baza art. 82 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca, în termen de maximum 10 zile de la data notificării prezentei, debitorul să depună la dosar toate documentele şi informaţiile, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. În baza art. 76 din Legea nr.85/2014, Dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Administratorul judiciar va respecta dispoziţiile art. 58 şi următoarele din Legea 85/2014. În baza art. 39 alin. 3 din Legea privind nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Stabileşte termen de judecată la 15.05.2017. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.02.2017.
amână pronunţarea la data de 13.02.2017
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Respinge cererea de apel formulată de Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Braşov, Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Mureş, cu sediul în ..., împotriva sentinţei nr. 54/06.03.2025 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 596/1371/2015. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 28.04.2025.
În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolven?ei, dispune închiderea procedurii insolven?ei debitoarei Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad Bato?, având CUI 16072801, înmatriculată sub nr. 1 din 2003 în Registrul Societăţilor Agricole ţinut de Grefa Judecătoriei Reghin, cu sediul în sat Batoş, comuna Batoş, str. Principală, nr. 302/A, jud. Mureş. Dispune radierea debitoarei Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad Bato?, având CUI 16072801, înmatriculată sub nr. 1 din 2003 în Registrul Societăţilor Agricole ţinut de Grefa Judecătoriei Reghin, cu sediul în sat Batoş, comuna Batoş, str. Principală, nr. 302/A, jud. Mureş. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolven?ei, descarcă judecătorul sindic, lichidatorul judiciar B&B Insolvency Solution IPURL, având CUI 34214122, cu sediul profesional în Miercurea Ciuc, str. Marton Aron nr. 18, jud. Harghita, nr. de înregistrare RFO II - 0801/20.02.2015, ?i toate persoanele care i-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolven?ei, dispune notificarea prezentei sentin?e Direc?iei Generale Regionale A Finan?elor Publice Bra?ov – Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure?, Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure? ?i Judecătoriei Reghin pentru efectuarea cuvenitelor men?iuni ?i creditorilor prin publicare în BPI. În temeiul art. 104 din Legea nr. 265/2022, dispune trimiterea unei copii legalizate a prezentei hotărârii către Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure? în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive pentru efectuarea cuvenitelor înregistrări în registrul comer?ului. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în condi?iile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 06.03.2025.
În temeiul art. 167 din Legea nr. 85/2014, aprobă raportul final. Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 06 martie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 februarie 2025.
Stabileşte un nou termen general la data de 27 februarie 2025, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 24 octombrie 2024.
Stabileste un nou termen general la data de 24 octombrie 2024, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.
Stabileste un nou termen general la data de 20 iunie 2024, ora 09, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.
Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 15.02.2024, ora 09.
În baza Hotărârii nr. 6/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mures si în raport de natura prezentei cauze, dispune amânarea judecăţii la data de 26 octombrie 2023 ora 09, cu prorogarea tuturor măsurilor specifice de verificare.
Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023.
Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 16.02.2023, dată până la care lichidatorul judiciar va depune la dosar rapoarte lunare de activitate privind demersurile întreprinse şi dovezile de publicare aferente .
Acortdă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 20/10/2022, sala 26, ora 9:00
În vederea continuării demersurilor specifice procedurii de lichidare fixează termen pe data de 23.06.2022, sala 26, ora 9,00.
Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii /depunere rapoarte lunare de către lichidator ,pe data de 10/02/2022
Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 14/10/2021.
Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 10.06.2021.
Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 11/02/2021.
Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii, pe data de 15/10/2020
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr.4 din data de 07 februarie 2020, amână cauza şi stabileşte termen în procedură pe data de 11/06/2020, ora 8,30 sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 13/02/2020
Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 10/10/2019.
Acordă termen pe data de 18/04/2019 pentru continuarea demersurilor de valorificare.
Acordă termen în procedură pe data de 31/01/2019 pentru punerea în executare a sentin?ei de angajare şi solu?ionarea dosarelor aflate pe rolul instan?elor, în care debitoarea este parte.
Stabileşte un termen mai îndelungat în procedură pe data de 11/10/2018 faţă de intervenirea vacanţei judecătoreşti şi de faptul că se impune a se valorifica bunurile debitoarei, respectiv a se soluţiona definitiv dosarul asociat a4.
Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 05/04/2018 pentru valorificare bunuri şi soluţionare în mod definitiv a cererii de angajare.
Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 07/12/2017, sala 26, ora 8,30 pentru soluţionarea cererii de angajare, continuarea demersurilor de valorificare bunuri şi recuperare creanţe .
Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 14/09/2017, sala 26, ora 8,30.
Stabileşte un nou termen de control în procedură pe data de 27/04/2017, sala 26, ora 8,30 pentru continuarea demersurilor de valorificare rezolvarea arhivei debitoarei, soluţionarea cererii de angajare şi depunerea unui eventual plan de distribuire .
Stabileşte un nou termen de control în procedură pe data de 26/01/2017, sala 26, ora 8,30 pentru continuarea demersurilor de valorificare rezolvarea arhivei debitoarei, soluţionarea cererii de angajare şi depunerea planului de distribuire pentru suma aflată în contul colector al debitoarei.
Stabileşte un nou termen de control în cadrul procedurii pe data de 20/10/2016, sala 26, ora 8,30, pentru continuarea demersurilor de evaluare, valorificare bunuri şi pentru depunerea unei eventuale cereri de angajare.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar societatea profesională B & B INSOLVENCY SOLUTION IPURL , cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Marton Aron, nr. 18/P4, jud. Harghita prin asociat coordonator Becze Laszlo. În temeiul disp. art. 145 alin. 1 lit. D din Legea 85/2014 dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad - Batoş, cu sediul în sat Batoş, comuna Batoş, str. Principală, nr. 302/A, jud. Mureş, înmatriculată sub nr. 1 din 2003 în Registrul Societăţilor Agricole ţinut de Grefa Judecătoriei Reghin având CUI RO 16072801. Dispune dizolvarea debitoarei Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad Batoş. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.1 lit.a raportat la art.85 alin.4 din Legea nr.85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare a reprezentanţilor legali statutari ai debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. În temeiul dispoziţiilor art.45 alin.1 lit. d din lege desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu B & B Insolvency Solution IPURL prin asociat coordonator Becze Laszlo cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Marton Aron, nr. 18/P4, jud. Harghita . Stabileşte onorariul provizoriu al lichidatorului judiciar la nivelul sumei de 3.000 lei în cazul în care nu se identifică bunuri în patrimoniul debitoarei falite. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.64 şi 59 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar, atribuţia de conducere în tot a activităţii debitorului, precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul disp. art.151-153 din lege stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor din averea societăţii debitoare potrivit dispoziţiilor O.M.F.P. 2861/2009. Stabileşte în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune la dosarul cauzei procesul- verbal de inventariere după finalizarea acesteia. Dispune aplicarea disp. art.154-158 din Legea 85/2014 privind evaluarea şi lichidarea bunurilor din averea debitoarei falite după finalizarea procedurii de inventariere a acestora. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art.86 din lege dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzi judiciare. Dispune în sarcina administratorului special să întocmească şi să predea în favoarea lichidatorului judiciar în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment în procedură generală, a unei liste cuprinzând adresele creditorilor şi toate creanţele acestora de la data intrării în faliment , cu indicarea celor născute după deschiderii procedurii , a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. În temeiul dispoziţiilor art.147 raportat la art.100 din Legea nr.85/2014 dispune lichidatorului judiciar să notifice deschiderea procedurii falimentului faţă de societatea debitoare Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad Batoş, tuturor creditorilor, Judecătoriei Reghin în vederea efectuării menţiunii privind deschiderea procedurii generale şi nominalizarea lichidatorului judiciar, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare prev. de art. 145 alin. 2 lit. e din legea 85/2014 vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, sens în care stabileşte următoarele termene: Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei născute după deschiderea procedurii la data de 29 aprilie 2016. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în B.p.i. a tabelului suplimentar de creanţe la data de 27.05.2016. În anunţul de publicare în B.p.i. a tabelului suplimentar lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului suplimentar de 7 zile de la publicare în B.p.i. şi va indica cerinţele prevăzute la art.111 alin.3 şi 4 din lege pentru depunerea contestaţiilor. Odată cu publicarea în B.p.i. a tabelului suplimentar , lichidatorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabel sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 16.06.2016, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului suplimentar întocmit de lichidatorul judiciar. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a convoca şedinţa adunării creditorilor în termen de 5 zile de la data publicării tabelului preliminar în B.p.i., la data, ora şi locaţia stabilită de acesta, având următoarea ordine de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a depune dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea şedinţei Adunării creditorilor, precum şi dovada publicării acesteia în B.p.i., cu menţiunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în B.p.i.. Dispune deschiderea de către lichidatorul judiciar a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte prima zi de marţi a lunii, ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 al. 1 din Legea 85/2014 şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în baza art. 100. Pentru termenul administrativ prevăzut de art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se vor ataşa toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare. În temeiul disp.art.76 din Legea 85/2014, dispune comunicarea prezentei hotărâri către toate instanţele judecătoreşti de pe raza judeţului Mureş şi tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise. Stabileşte termen de judecată la data de 16.06.2016. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 3 martie 2016.
Amână pronunţarea hotărârii cu privire la propunerea de intrare în faliment a debitoarei,în procedura generală ,pe data de 3.03.2016, sala 26, ora 15,00.
Stabileşte un nou termen pe data de 25.02.2016,sala 26, ora 9,00 pentru dezbaterea cererii de deschidere a procedurii generale a falimentului faţă de debitoare.Citarea părţilor prin BPI.
Îndreaptă din oficiu eroarea materială cuprinsă în considerentele Sentinţei nr. 1014 din 12 noiembrie 2015 pronunţată în dosar nr. 596/1371/2015 în sensul că anul corect al dosarului este anul 2015 şi nu anul 2016 cum greşit s-a consemnat. Îndreaptă din oficiu eroarea materială din dispozitivul aceleiaşi hotărâri în sensul că în aliniatele în care s-a consemnat noţiunea lichidatorul judiciar se va consemna noţiunea de administrator judiciar. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de administratorul judiciar B & B Insolvency Solution IPURL cu sediul social în municipiul Miercurea Ciuc , str. Marton Aron, nr. 18/P4, jud. Harghita având nr. de înregistrare RFO II din 20.02.2015 reprezentată legal prin practicianul în insolvenţă Becze Laszlo, desemnat pe seama debitoarei în insolvenţă Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad- Batoş, eroare materială cuprinsă în considerentele Sentinţei nr. 1014 din 12 noiembrie 2015 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosar nr. 596/1371/2015, în sensul că : Aceste considerente au următorul conţinut : Prin cererea formulată de creditoarea Banca Română pentru Dezvoltare SA – Groupe Societe Generale Sucursala Judeţeană Mureş şi înregistrată la această instanţă sub nr. 596/1371/2016 din data de 24 iunie 2015, s-a solicitat deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad Batoş, cu sediul în sat Batoş, comuna Batoş, str. Principală, nr. 302/A, , Judeţ Mureş, înregistrată sun nr. 1 din 2003 în Registrul special al Societăţilor Agricole ţinut de Grefa Judecătoriei Reghin . S-au formulat totodată şi cererile accesorii referitoare la, ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, admiterea în tabelul de obligaţii al debitoarei în insolvenţă a creanţei în cuantum 2.366.797,81 lei, a creditoarei BRD SA, numirea administratorului judiciar în persoana practicianului în insolvenţă , B&B Insolvency Solution IPURL. În motivarea cererii, creditoarea a invocat deţinerea în contra debitoarei a unei creanţe certe lichide şi exigibile în cuantum de 2.366.797,81 lei. A susţinut că debitoarea a semnat contractul de credit nr. 85 din 15 martie 2015 şi actele adiţionale la acest contract, în calitate de codebitor. Prin semnarea acestui contract şi a actelor adiţionale la acesta, debitoarea şi-a asumat obligaţia de rambursare a creditelor alături de ceilalţi debitori, în concret, Societatea Emivas Cons SRL, Societatea Pomicola Batoş SRL, Societatea Agrohorticola Batoş SRL, Farago Emil şi Farago Rodica în calitate de avalişti, Tonea Gelu şi Tonea Anca Alina în calitate de debitori ipotecari. Totodată Societatea Agrohorticola Batoş SRL a contractat un credit sub formă de linie de credit pe termen scurt, în sumă de 400.000 lei, contract semnat în calitate de codebitor de Societatea Emivas Cons SRL, Societatea Pomicola Batoş SRL, Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad – Batoş, Farago Emil şi Farago Rodica în calitate de garanţi ipotecari. Acest contract de credit a fost înregistrat sub nr. 226 din 18 iunie 2010 iar ulterior modificat prin acte adiţionale. Societatea POMICOLA BATOŞ SRL a contractat de la banca creditoare un credit sub formă de linie de credit pe termen scurt, în sumă de 600.000 lei, contractul de credit fiind înregistrat sub nr. 227 din 18.10.2010 ulterior modificat prin acte adiţionale sub aspectul plăţii creditului şi a dobânzilor aferente. Acest contract are ca şi codebitori pe Societatea Pomicola Batoş Srl, Societatea Emivas Cons Srl, Societatea Agrohorticola Batoş Srl şi garanţi ipotecari pe Frago Emil şi Farago Rodica. Susţine că, debitoarea Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad Batoş nu şi-a îndeplinit obligaţia de a plăti la scadenţă creditul şi accesoriile acestuia, că datoria este mai veche de 60 de zile de la data scadenţei şi că debitoarea nu dispune de fonduri băneşti disponibile pentru stingerea prin plată a datoriei în cuantum total de 2.366.797,81 lei. În probaţiune a depus contractele de credit ce atestă datoria debitoarei , actele adiţionale de modificare a acestor contracte, înscrisurile ce atestă caracterul de creanţă garantată a datoriei. Văzând probele scrise amintite mai sus , (fila 13 – 138, vol. 1 dosar) şi care demonstrează existenţa împotriva debitoarei a unei creanţe certe , lichide şi exigibile peste valoarea prag definită de art. 5 pct. 72 din Legea nr. 85/2014, cu o scadenţă ce depăşeşte perioada de 60 de zile impusă de art. 5, pct. 29 lit. a din aceeaşi lege pentru a fi în faţa unei situaţii de vădită insolvenţă prezumată, se impune admiterea cererii creditorului cu consecinţa pronunţării unei hotărâri de deschidere a procedurii insolvenţei. Se reţine că debitoarea este organizată potrivit actului constitutiv ( fila 105, vol. 1 dosar ) ca societate agricolă înfiinţată în baza Legii nr. 36/1991 iar potrivit obiectului său de activitatea ( art. 3 din actul constitutiv ) are calitatea de profesionist în sensul dat acestei noţiuni de disp. Art. 3 alin. 2 Cod civil. Concluzionând, devin aşadar aplicabile dispoziţiile art. la art. 38 alin. (1) raportat la art. 3 din Legea nr. 85/2014, adică, debitoarea face parte din categoria debitorilor ce pot fi supuşi prevederilor legii insolvenţei. Faptul că debitoarea a fost recunoscută conform avizului de recunoaştere nr. 78 din 17 ianuarie 2008 emis de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale ( fila 194, 214, vol. 1 dosar ) ca şi Grup de Producători de Mere nu o transformă în grup de societăţi, în sensul dat acestei noţiuni de disp. Art. 5 pct. 35 din Legea nr. 84/2015 şi care prevede că un grup de societăţi înseamnă două sau mai multe societăţi interconectate prin control şi deţinerea participaţiilor calificate. În speţă recunoaşterea de grup a Societăţii Agricole a Producătorilor de Mere conform, avizului de recunoaştere nr. 4 din 30 aprilie 2013 are drept scop recunoaşterea pe piaţă, în sectorul de fructe şi legume a societăţii agricole. Judecătorul sindic a făcut aceste precizări dat fiind faptul că potrivit actului constitutiv al debitoarei, aceasta are ca asociaţii şi societăţi cu răspundere limitată faţă de care s-a deschis procedura insolvenţei. Debitoarea din prezenta cauză fiind organizată ca o societatea agricolă, faptul că o parte din asociaţii acesteia au calitatea de SRL faţă de care s-a deschis procedura insolvenţei, nu atrage incidenţa disp. Art. 185 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în speţă nefiind vorba despre un grup de societăţi. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin.1 lit. a comb. Cu art.29 alin. 1 lit. a din Legea 85/2014, se va dispune intrarea în insolvenţă a debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 57 al. 1 raportat la art. 45 lit. d din Legea nr. 85/2014, urmează a se desemna provizoriu administratorul, în persoana practicianului în insolvenţă, B & B Insolvency Solution IPURL, cu sediul profesional în municipiul Miercurea Ciuc, str. Marton Aron, nr. 18, P4 , jud. Harghita. Desemnarea s-a făcut la cererea creditorului titular al cererii de deschiderea procedurii simplificate a falimentului iar ofertele depuse la dosar de alţi practicieni în insolvenţă vor fi avute în vedere de creditorii participanţi în procedură la desemnarea lichidatorului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 3 din lege, pronunţându-se deschiderea procedurii insolvenţei, va dispune ridicarea în parte a dreptului de administrare a debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea , de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, în sensul că acestea vor fi exercitate sub supravegherea administratorului judiciar. Va pune în vedere administratorului judiciar provizoriu că are de îndeplinit în procedură obligaţiile stabilite prin disp. Art. 57, art. 99, 100, 101 din legea nr. 84/2014. De asemenea, va fi însărcinat cu supravegherea în tot a activităţii debitoarei, urmând a se stabili, tot provizoriu, remuneraţia acestuia la nivelul de 2.000 lei, pe întreaga procedură. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Se vor stabili termenele necesare pentru emiterea notificării prevăzute de art.100, iar în baza art. 75, se va constata suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia, în condiţiile speciale ale acestui text. Administratorul judiciar provizoriu va lua măsuri pentru desemnarea unui administrator special, sub sancţiunea, pentru asociaţi, de decădere din drepturile recunoscute în procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. În conformitate cu dispoziţiilor art. 100 coroborate cu art. 86 din lege, va dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu, notificarea deschiderii procedurii,creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, precum şi băncilor unde debitorul are deschise conturi, cu dispoziţia să nu dispună de acestea , fără aprobarea administratorului judiciar provizoriu. De asemenea, urmează a se stabili termenul pentru prezentarea de către administratorul judiciar provizoriu a raportului cu privire la cauzele şi motivele insolvenţei în conformitate cu dispoziţiile art. 97 din Legea nr. 85/2014. În fine, în temeiul dispoziţiilor art. 39 din Legea nr. 85/2014, va stabili în sarcina lichidatorului atribuţia deschiderii unui cont din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În ce priveşte contestaţia debitoarei formulată în contra cererii de deschidere a procedurii insolvenţei, se reţine că aceasta a fost înregistrată la instanţă la data de 14 iulie 2015 ( fila 191, vol. 1 dosar ). Prin contestaţie debitoarea a solicitat ca formă admiterea acesteia cu consecinţa respingerii cererii de deschidere a procedurii insolvenţei. În motivarea contestaţiei, în esenţă, nu a contestat starea de insolvenţă, mărginindu-se doar a susţine că în contractele de credit ce atestă existenţa creanţei certe, lichide şi exigibile are doar calitatea de codebitor. Pe de altă parte susţine că faţă de asociaţii săi , societăţi cu răspundere limitată s-a dispus deja deschiderea procedurii insolvenţei iar în atare situaţie există posibilitatea ca banca creditoare să-şi îndestuleze creanţa în cadrul procedurii insolvenţei deschise în contra asociaţilor săi. Judecătorul sindic mai reţine că prin cererea înregistrată la instanţă la data de 19 august 2015 ( fila 295, vol. 1 dosar ) debitoarea a învederat judecătorului sindic că înţelege să renunţe la judecarea contestaţiei. Judecătorul sindic, prin încheierea interlocutorie din data de 20 august 2015 ( fila 312-316, vol. 1 dosar ) s-a pronunţat asupra acestei cereri şi ca urmare, motivele de fapt şi de drept avute în vedere cu privire la cererea de renunţare nu vor mai fi reluate în cuprinsul prezentelor considerente şi nu cel inserat în cuprinsul Sentinţei nr. 1014 din 12 noiembrie 2015 ce a fost comunicat părţilor. Dispune îndreptarea erorilor materiale în ambele exemplare ale sentinţei îndreptate. Prezenta hotărâre de îndreptare a erorii materiale face parte integrantă din hotărârea îndreptată. Celelalte dispoziţii ale hotărârii îndreptate rămân neschimbate. Executorie. Prezenta hotărâre de îndreptare a erorilor materiale se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă, se comunică cu administratorul judiciar al debitoarei în insolvenţă şi cu Judecătoria Reghin. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 ianuarie 2016.
Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare eroare materială formulată de către administratorul judiciar B&B Insolvency Solution IPURL, pentru data de 18.01.2016, sala 26, ora 14,00.
Admite cererea formulată de creditoarea BRD Groupe Societe Generale S.A. cu sediul în Bucureşti, b-dul I. Mihalache, nr. 1-7, - Sucursala Judeţeană Mureş cu sediul în Tg. Mureş, str. Călăraşilor , nr. 11, jud. Mureş având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea Societatea Agricolă a Producătorilor de Mere Dedrad- Batoş , cu sediul în sat Batoş, Comuna Batoş, str. Principală, nr. 302 A, judeţ Mureş, înmatriculată în Registrul Special al societăţilor agricole aflat la Grefa Judecătoriei Reghin sub nr. 1 din 2003, reprezentată prin Farago Emil- preşedinte al Consiliului de Administraţie. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei prevăzută de Legea nr. 85/2014 faţă de debitoarea cu datele de identificare de mai sus. Ridică în parte dreptul de administrare, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea în sensul că acest drept va fi exercitat sub supravegherea administratorului judiciar. Constată suspendarea de drept privind toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, în condiţiile art. 75 din legea susmenţionată. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din lege. Desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă B &B Insolvency Solution IPURL, cu sediul social în municipiul Miercurea Ciuc, str. Marton Aron, nr. 18, P4, jud. Harghita . Stabileşte în sarcina administratorului, atribuţiile prevăzute de art. 58 alin.1 lit. din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 2.000 lei pe întreaga procedură. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Stabileşte în sarcina administratorului, atribuţia de conducere în tot a activităţii debitorului, precum şi cea de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor şi băncilor, cărora, potrivit art. 86 al. 1, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al administratorului judiciar. Lichidatorul va trimite o notificare tuturor creditorilor , debitorului şi Judecătoriei Reghin, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 100 coroborate cu art. 147 din Legea nr. 85/2014. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art. 111 al. 3 şi 4 ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Administratorul judiciar va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului Registrul Comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. Lichidatorul va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 87 din lege. Va lua totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 53 raportat la art. 5 pct. 4 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, lichidatorul va convoca până pe data de 9 decembrie 2015 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 28 decembrie 2016 administratorul judiciar va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 97 din Legea nr. 85/2014 . Administratorul judiciar va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 4 ianuarie 2016. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 25 ianuarie 2016. În anunţul de publicare în buletin, lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicare . Stabileşte termenul pentru ţinerea primei adunări generale a creditorilor la data de 26 ianuarie 2016 la ora şi locaţia stabilite şi notificate de lichidatorul judiciar, ordinea de zi vizând desemnarea Comitetului creditorilor, desemnarea lichidatorului judiciar şi stabilirea onorariului acestuia. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 18 februarie 2016. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 39 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte prima zi de marţi a lunii, ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 al. 1 şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în baza art. 100. Pentru termenul periodic prevăzut de al. 3 al. art. 59 se vor ataşa toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare. Stabileşte termenul prevăzut de art. 59 al. 3 pe data de 11 februarie 2016, dată la care se vor soluţiona şi propunerile administratorului judiciar vizând fie continuarea procedurii fie intrarea în faliment. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se va judeca de către Curtea de Apel Tg. Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi , 12 noiembrie 2015.
Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 12.11.2015.
Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 5.11.2015.
Dispune repunerea pe rol, a cauzei . Se citează părţile, creditoarea cu menţiunea de a depune la dosar mandat de reprezentare a BRD SA Bucureşti. Stabileşte termen de judecată la data de 29.10.2015. Atacabilă odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi 8.10.2015.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2015,sala 26, ora.15,00.
Amână pronunţarea în cauză la data de 1.10.2015,sala 26, ora.15,00 pentru depunerea de concluzii scrise .
Potrivit disp.artz.406 al.1 Cod pr.civilă urmează a lua act de renunţarea la judecata contestaţiei formulată de debitoare la cererea de de schidere a procedurii insolvenţei, prin prezenta încheiere ca efect al principiului disponibilităţii părţilor. Impotriva încheierii prin care s-a luat act de renunţarea la judecată se poate exercita calea de atac a apelului odată cu fondul asupra hotărârii pronunţate asupra cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă. Acordă termen până la care creditoarea si debitoarea să precizeze un punct de vedere cu privire la forma de organizare a societăţii debitoare prin prisma disp.art.182 si următoarele din Legea nr.85/2014.
Pentru derularea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.
În vederea acordarii unui termen pentru continuare procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
derulare procedură
Continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, solutionarea litigiilor in dosarele asociate
Continuarea procedurii, valorificarea bunurilor
Continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, solutionarea contestatiilor
în vederea continuării procedurii, soluţionării ltigiilor, pentru încasarea creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
în vederea continuării procedurii, soluţionării ltigiilor, pentru înacasarea creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
în vederea continuării procedurii, soluţionării ltigiilor şi pentru înacasarea creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
pentru continuarea procedurii, soluţionare litigii.
Cauza a fost strămutată la Tribunalul Prahova conform Încheierii din 05.10.2021 dată de Î.C.C.J.
Respinge cererea de recuzare formulată de petenta – creditoare THE WINEDEPOT SRL, cu sediul procesual ales la SCA Stănescu, Milo?, Dumitru ?i Asocia?ii, cu sediul in mun. Bucureşti, str. Turturelelor nr. 11A, Phoenicia Business Center, Corp C 1, et. 4, Modul 17, sector 3, împotriva doamnei judecător Pantazi Elena Crenguţa, cu privire la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1910/114/2012 aflat pe rolul Tribunalului Buzău – Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.08.2021.
MINUTA ÎNCHEIERE 28 iunie 2021 Constată că dosarul asociat nr. 1910/114/2012/a37 a avut ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar - formulata de GEMARCO WINE BEVERAGES SRL împotriva măsurii menţionate în adresa 279/18.03.2021, respectiv împotriva tabelului definitiv consolidat publicat în BPI nr. 5048/19.03.2021, fiind soluţionat prin sentinţa nr. 164/24.06.2021. Constată că prin sentinţa nr. 137/24.05.2021 pronunţată în dosar asociat nr. 1910/114/2012/a32 judecătorul sindic a calificat sesizarea lichidatorului judiciar privind anularea procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 19.02.2021 ca fiind contestaţia însăşi, ce a format obiectul acestui dosar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.06.2021. Judecător sindic, T.- 11.10.2021 pentru continuarea procedurii, respectiv volorificare bunuri, încasare clienţi , soluţionarea unor litigii aflate pe rolul diferitelor instanţe
10.05.2021 pentru continuarea procedurii, respectiv solu?ionarea unor litigii , evaluare bunuri , încasare creanţe ( eroare - Termen 28 Iunie 2021)
12.04.2021, pentru continuarea procedurii, respectiv vânzarea bunurilor din averea debitorului, încasare creanţe şi soluţionarea definitivă a unor cauze aflate pe rol
08.02.2021 pentru continuarea procedurii
10-12-2020 pentru continuarea procedurii, solu?ionarea unor litigii şi vânzarea bunurilor din averea debitoarei
14.09.2020, ora 11.00 pentru continuarea procedurii, respectiv vânzare bunuri, încasare clienţi şi solu?ionarea unor litigii
În conformitate cu dispozi?iile art.63 al.1 din Decretul nr.240/2020 al Pre?edintelui României coroborate cu dispoziţiile art. 1 din Hotărârea nr.10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti, se suspendă de drept judecata cauzei.
11.05.2020 - ora 11.00, pentru continuarea procedurii, vânzare bunuri , soluţionare litigii aflate pe rol
09.03.2020 pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea unor bunuri din averea debitoarei, soluţionarea unor litigii, încasare creanţe;
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiei la tabelul definitiv consolidat al creanţelor debitoarei, soluţionarea contestaţiei împotriva hotărârii Adunării creditorilor din 20.03.2019, prezentarea propunerilor privind regulamentele de vânzare pentru bunurile din patrimoniul debitoarei, soluţionarea litigiilor aflate pe rolul diferitelor instanţe de judecată, valorificarea bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitoarei şi încasarea creanţelor, amână cauza la data de 13.01.2020.
11.11.2019 pentru continuarea procedurii, vânzarea bunurilor din averea debitorului;
09.09.2019 în vederea soluţionarea contestaţiilor aflate pe rol, a litigiilor aflate pe rolul diferitelor instanţe, încasare creanţe şi continuarea procedurii de vânzare a bunurilor din averea debitorului;
TERMEN 10.06.2019, S.10
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar, valorificarea bunurilor, încasarea crenţelor.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar.
Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar.
Pentru continuarea procedurii, în vederea îndeplinirii de către lichidatorul a obligaţiilor dipuse de către instanţă.
soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar de creanţe, finalizarea vanzarii, valorificarea bunurilor şi încasare creanţe
continuarea procedurii şi depunerea raportului de activitate
în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei şi incasare creanţe şi soluţionarea contestaţiei
în vederea valorificării bunurilor aflate în averea debitoarei, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor şi încasare creanţe
pentru desfăşurarea adunării creditorilor, vânzare bunuri şi diligenţe pentru încasare clienţi
pentru continuarea vânzării bunurilor
continuarea procedurii
pentru evaluare bunuri
pentru soluţionarea contestaţiilor
pentru finalizarea inventarierii
pentru inventarierea şi evaluarea bunurilor din averea debitoarei
Respins cererile creditorilor AJFP Buzău, DEUTSCHE LEASING ROMÂNIA IFN SA, BIBCO SA şi ASISTENT LOGISTIC SRL ca rămase fără obiect. În temeiul art. 92 alin.4 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Aprobă raportul administratorului judiciar SP BĂLESCU & ASOCIAŢII SPRL privind propunerea de intrare în faliment, având în vedere Hotărârea adunării creditorilor din 18.04.2016. În temeiul art. 145 alin.1 lit. D ) prin raportare la art.92 alin. 5 din lege, Dispune intrarea în procedura de faliment a debitorului SC EUROAVIPO SA În temeiul art.145 alin.(2) şi art.145 alin.(2) lit.a) din lege, Dispune dizolvarea societăţii debitor şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului SC EUROAVIPO SA, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea,de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. În temeiul art.145 alin. (2) lit. c) din lege, Confirmă în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă SP BĂLESCU & ASOCIAŢII SPRL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu lunar de 500 lei, urmând să administreze procedura până la confirmarea ori, după caz, până la înlocuirea sa de către adunarea creditorilor. În temeiul art.146 din lege, Dispune notificarea intrării în faliment, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea societăţii debitor, de către lichidatorul judiciar, tuturor creditorilor, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru înregistrarea menţiunii de începere a procedurii falimentului, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 146 alin. (1) raportat la art. 99 şi art. 100 alin. 1din lege, Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, la data de: 28.06.2016; Stabileşte termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului suplimentar de creanţe la data de: 28.07.2016; Stabileşte termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat al creanţelor, la data de: 29.08.2016. În temeiul art.64 lit. l ) din lege, Lichidatorul judiciar va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului. În temeiul art.151 şi art. 152 din lege, Dispune sigilarea tuturor bunurilor din averea debitorului, inventarierea acestora şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art.83 alin.(2) din lege, După rămânerea definitivă a hotărârii de intrare în procedura falimentului toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi de lichidatorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea: în faliment ;in bankruptcy ; en faillite. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 22.06.2016, orele 11,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea acesteia în BPI. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 MAI 2016.
pentru a avea loc adunarea creditorilor de la 18.04.2016
penzru ca debitoarea să depună o situaţie , dacă solicitarea administratorului special supusă aprobării adunarii creditorilor a dus la modificarea planului
amânarea cauzei la cererea administratorului judiciar
ultim termen pentru soluţionarea contestaţiei
pentru valorificare bunuri şi continuarea perioadei de reorganizare
pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva hotărârii adunării creditorilor
pentru convocarea adunării creditorilor
pentru a se efectua un puntaj comun intre părţi
Termen la 30 sept. 2015 pentru derularea Planului de reorganizare.
continuarea procedurii
Respins excepţia necompetenţei materiale a judecătorului sindic.
amână pronunţarea la 15.04.2015
amână pronunţarea la 08.04.2015
pentru a se lua cunoştinţă de cererea formulata de debitoare
pentru soluţionarea contestaţiilor
pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la intâmpinare
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
pentru continuarea realizării planului de reorganizare
pentru realizarea programului de plăţi
pentru realizarea planului
pentru realizarea planului de reorganizare
pentru realizarea programului de plăţi
pentru realizarea programului de plăţi
pentru realizarea programului de plăţi
realizarea planului de reorganizare
Confirmă planul de reorganizare modificat. Termen pentru realizarea planului la 18.06.2013
pentru convocarea adunării creditorilor
pentru confirmarea plan de reorganizare
pentru depunerea planului de reorganizare
pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor
pntru depunerea tabelului definitiv de creanţe
pentru soluţionarea contestaţiilor
pentru soluţionarea contestaţiilor
Confirmă administratorul judiciar SP Bălescu & Asociaţii SPRL conform hotărârii adunării creditorilor din 20.08.2012. Cu recurs.
admite cererea.
pentru depunerea tabelului prleiminar al creanţelor cu termen la 20.06.2012 şi pentru a avea loc adunarea creditorilor
Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar SP Bălescu & Asociaţii SPRL Termen de fond 12.06.2012
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 16.448.958 RON | 1.764.578 RON | 4.100.743 RON | 651.689 RON | 5.450.455 RON | 2.002.219 RON | 13 |
| 2024 | 15.100.173 RON | 1.771.601 RON | 7.502.151 RON | 974.533 RON | 8.528.787 RON | 2.007.640 RON | 11 |
| 2023 | 15.530.531 RON | 2.184.680 RON | 2.606.646 RON | 1.142.591 RON | 4.786.065 RON | 3.323.039 RON | 6 |
| 2022 | 19.053.872 RON | 2.286.464 RON | 8.442.996 RON | 2.173.504 RON | 8.905.852 RON | 2.636.360 RON | 6 |
| 2021 | 14.052.974 RON | 1.590.918 RON | 4.688.380 RON | 1.944.849 RON | 5.766.274 RON | 3.022.743 RON | 5 |
| 2020 | 10.777.643 RON | 1.081.929 RON | 3.311.352 RON | 1.006.377 RON | 4.236.800 RON | 1.931.825 RON | 7 |
| 2019 | 9.273.888 RON | 973.571 RON | 2.118.380 RON | 1.412.423 RON | 2.653.437 RON | 1.947.480 RON | 9 |
| 2018 | 7.695.675 RON | 738.222 RON | 2.190.730 RON | 1.384.223 RON | 2.216.876 RON | 1.410.369 RON | 9 |
| 2017 | 5.115.174 RON | 434.664 RON | 1.849.260 RON | 732.791 RON | 1.786.744 RON | 672.147 RON | 9 |
| 2016 | 5.229.791 RON | 396.516 RON | 1.354.841 RON | 800.896 RON | 1.426.158 RON | 872.483 RON | 10 |
| 2015 | 4.241.845 RON | 197.569 RON | 1.322.018 RON | 681.332 RON | 2.016.653 RON | 1.375.967 RON | 7 |
| 2014 | 4.001.004 RON | 127.984 RON | 1.245.452 RON | 787.127 RON | 1.636.723 RON | 1.178.398 RON | 8 |
| 2013 | 3.686.118 RON | 2.049 RON | 1.165.778 RON | 922.585 RON | 1.293.607 RON | 1.050.414 RON | 10 |
| 2012 | 5.471.594 RON | 124.845 RON | 1.580.845 RON | 1.043.092 RON | 1.586.118 RON | 1.048.365 RON | 13 |
| 2011 | 5.131.181 RON | 196.213 RON | 1.939.503 RON | 958.082 RON | 1.904.941 RON | 923.520 RON | 7 |
| 2010 | 3.700.009 RON | 235.447 RON | 1.383.497 RON | 566.789 RON | 1.544.015 RON | 727.307 RON | 3 |
| 2009 | 3.295.942 RON | 137.592 RON | 1.221.725 RON | 602.179 RON | 1.111.406 RON | 491.860 RON | 3 |
| 2008 | 2.529.997 RON | 249.108 RON | 713.892 RON | 298.913 RON | 769.246 RON | 354.267 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 16.448.958 RON | 15.100.173 RON | 15.530.531 RON | 19.053.872 RON | 14.052.974 RON | 10.777.643 RON | 9.273.888 RON | 7.695.675 RON | 5.115.174 RON | 5.229.791 RON | 4.241.845 RON | 4.001.004 RON | 3.686.118 RON | 5.471.594 RON | 5.131.181 RON | 3.700.009 RON | 3.295.942 RON | 2.529.997 RON |
| Venituri totale | 16.672.336 RON | 15.391.711 RON | 16.905.044 RON | 19.234.355 RON | 14.408.718 RON | 11.337.437 RON | 9.281.819 RON | 7.698.692 RON | 5.128.484 RON | 5.235.041 RON | 4.298.490 RON | 4.021.618 RON | 3.716.181 RON | 5.515.950 RON | 5.150.033 RON | 3.702.237 RON | 3.299.585 RON | 2.532.460 RON |
| Cheltuieli totale | 14.539.686 RON | 13.302.058 RON | 14.380.211 RON | 16.574.570 RON | 12.586.466 RON | 10.086.968 RON | 8.145.986 RON | 6.835.072 RON | 4.613.255 RON | 4.771.367 RON | 4.041.282 RON | 3.860.501 RON | 3.708.970 RON | 5.363.187 RON | 4.912.300 RON | 3.410.760 RON | 3.127.940 RON | 2.235.218 RON |
| Profit brut | 2.132.650 RON | 2.089.653 RON | 2.524.833 RON | 2.659.785 RON | 1.822.252 RON | 1.250.469 RON | 1.135.833 RON | 863.620 RON | 515.229 RON | 463.674 RON | 257.208 RON | 161.117 RON | 7.211 RON | 152.763 RON | 237.733 RON | 291.477 RON | 171.645 RON | 297.242 RON |
| Profit net | 1.764.578 RON | 1.771.601 RON | 2.184.680 RON | 2.286.464 RON | 1.590.918 RON | 1.081.929 RON | 973.571 RON | 738.222 RON | 434.664 RON | 396.516 RON | 197.569 RON | 127.984 RON | 2.049 RON | 124.845 RON | 196.213 RON | 235.447 RON | 137.592 RON | 249.108 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 651.689 RON | 974.533 RON | 1.142.591 RON | 2.173.504 RON | 1.944.849 RON | 1.006.377 RON | 1.412.423 RON | 1.384.223 RON | 732.791 RON | 800.896 RON | 681.332 RON | 787.127 RON | 922.585 RON | 1.043.092 RON | 958.082 RON | 566.789 RON | 602.179 RON | 298.913 RON |
| Active circulante | 5.450.455 RON | 8.528.787 RON | 4.786.065 RON | 8.905.852 RON | 5.766.274 RON | 4.236.800 RON | 2.653.437 RON | 2.216.876 RON | 1.786.744 RON | 1.426.158 RON | 2.016.653 RON | 1.636.723 RON | 1.293.607 RON | 1.586.118 RON | 1.904.941 RON | 1.544.015 RON | 1.111.406 RON | 769.246 RON |
| Stocuri | 179.959 RON | 193.635 RON | 111.672 RON | 105.964 RON | 213.851 RON | 105.529 RON | 139.522 RON | 92.815 RON | 57.198 RON | 49.131 RON | 29.855 RON | 55.421 RON | 60.234 RON | 73.960 RON | 46.215 RON | 27.911 RON | 17.022 RON | 17.783 RON |
| Creante | 4.674.174 RON | 3.946.061 RON | 2.870.887 RON | 5.992.594 RON | 4.085.008 RON | 2.321.091 RON | 1.687.126 RON | 1.255.967 RON | 1.232.942 RON | 862.693 RON | 1.611.100 RON | 1.329.939 RON | 1.126.518 RON | 1.349.542 RON | 1.646.531 RON | 1.309.519 RON | 1.005.651 RON | 680.148 RON |
| Casa si conturi la banci | 596.322 RON | 889.091 RON | 803.506 RON | 807.294 RON | 1.467.415 RON | 1.810.180 RON | 826.789 RON | 868.094 RON | 496.604 RON | 514.334 RON | 375.698 RON | 251.363 RON | 106.855 RON | 162.616 RON | 212.195 RON | 126.585 RON | 88.733 RON | 71.315 RON |
| Cheltuieli in avans | 818 RON | 6.471 RON | 1.029 RON | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.872 RON | 270 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 4.100.743 RON | 7.502.151 RON | 2.606.646 RON | 8.442.996 RON | 4.688.380 RON | 3.311.352 RON | 2.118.380 RON | 2.190.730 RON | 1.849.260 RON | 1.354.841 RON | 1.322.018 RON | 1.245.452 RON | 1.165.778 RON | 1.580.845 RON | 1.939.503 RON | 1.383.497 RON | 1.221.725 RON | 713.892 RON |
| Capitaluri proprii | 2.002.219 RON | 2.007.640 RON | 3.323.039 RON | 2.636.360 RON | 3.022.743 RON | 1.931.825 RON | 1.947.480 RON | 1.410.369 RON | 672.147 RON | 872.483 RON | 1.375.967 RON | 1.178.398 RON | 1.050.414 RON | 1.048.365 RON | 923.520 RON | 727.307 RON | 491.860 RON | 354.267 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 13 | 11 | 6 | 6 | 5 | 7 | 9 | 9 | 9 | 10 | 7 | 8 | 10 | 13 | 7 | 3 | 3 | — |
2.156 de contracte atribuite, in valoare de 602.986 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 559.862 lei.
Achizitii directe
2.027 de contracte
557.835 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
129 de contracte
45.151 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 12:33).