Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1404/280/2025Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (05.03.2026)
    Parti (6)
    • Enache Leon GabrielReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    • HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGESPârât
    • Enache Leon GabrielIntimat
    • HIDROELECTRICA SAApelant
    • HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGESApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Arges0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (05.03.2026)4 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Enache Leon-Gabriel, în contradictoriu cu pârâta Hidroelectrica SA. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 7000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată realizate în primă instanţă în dosarul nr. 6190/109/2022, sumă compusă din 6000 lei, onorariu avocaţial redus, iar, 1000 lei, cheltuieli conform Facturii fiscale seria F nr. 51452/08.02.2024, sumă ce va fi actualizată cu rata inflaţiei la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare aferente debitului principal de 7000 lei, calculată potrivit art. 3 alin. (2) din OG nr. 13/2011, începând cu data de 19.11.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal de 7000 lei. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1655 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, compuse din 455 lei, taxă de timbru, iar 1200 lei, onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.03.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 19.02.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.02.2026.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune continuarea procedurii prealabile. Se va emite adresă către reclamant cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 54 lei aferentă capătului de cerere privind obligarea pârâtei la plata dobânzii legale penalizatoare în cuantum de 687,5 lei, calculate de la data de 20.11.2024 şi pâna la 29.05.2025, cu menţiunea pentru reclamant că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru în termen de 3 zile de la comunicare şi cerere de ajutor public judiciar, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.06.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (06.07.2026)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGES, (03.07.2026)
  2. 8089/221/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria DevaFondCivil
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • BACIU CRISTINEL GEANIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 10314/225/2026Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivil
    Parti (2)
    • Cazanacli CristianReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
  4. 13914/200/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • O ŞANSĂ ÎN PLUSPârât
  5. 1912/177/2025detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BihorFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.05.2026)
    Parti (4)
    • HIDROELECTRICAReclamant
    • PFA IANCU PETRU ADRIANPârât
    • HIDROELECTRICAIntimat
    • PFA IANCU PETRU ADRIANApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Bihor0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria AlesdAdmite cererea (26.05.2026)9 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        ADMITE CEREREA

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        în vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026.

      6. Termen preschimbat
      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat. Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat în data de 16.03.2026, ora 11:00, pentru data de 30.03.2026, ora 12:00, complet c 5 mixt, pentru când se vor cita părţile. Se menţin măsurile dispuse anterior.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica cu pârâta înscrisurile depuse la acest termen de judecată de reprezentanta reclamantei, Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PFA IANCU PETRU ADRIAN, (10.08.2026)
    • Apel — declarata de PFA IANCU PETRU ADRIAN, (03.08.2026)
  6. 604/42/2020Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară şi pretenţii
    Judecatoria PatarlageleFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.08.2026)
    Parti (5)
    • OBŞTEA MOŞNENILOR BUZOIENI ZIŞI DE PE BUZĂUReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    • SC HIDROELECTRICA SA-SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGEŞPârât
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A.Pârât
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A. - SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGEŞPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. FondJudecatoria PatarlageleAdmite in parte cererea (21.08.2026)28 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Califică excepţia prematurităţii ca reprezentând o apărare pe fondul cauzei. Admite prescripţia dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă, prin întâmpinare, cu privire la obligarea pârâtei la plata contravalorii lipsei de folosin?ă pentru suprafa?a de 7.920 m.p. pentru perioada 01.01.2015–30.09.2016. Respinge, în parte, cererea de chemare în judecată, cu privire la obligarea pârâtei la plata contravalorii lipsei de folosin?ă pentru suprafa?a de 7.920 m.p. pentru perioada 01.01.2015–30.09.2016 ca prescrisă. Admite prescripţia dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă, prin întâmpinare, cu privire la obligarea pârâtei la plata despăgubirilor ?i cheltuielilor necesare reînpăduririi suprafe?ei de 0.9688 h.a. din suprafa?a de 1,76 ha ca prescrisă. Respinge, în parte, cererea de chemare în judecată, cu privire la obligarea pârâtei la plata despăgubirilor ?i cheltuielilor necesare reînpăduririi suprafe?ei de 0.9688 h.a. din suprafa?a de 1,76 ha ca prescrisă ca prescrisă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a a contravalorii lipsei de folosin?ă a terenului în suprafa?ă de 7920 m.p. în cuantum de 3182,90 lei/lunar, începând cu data de 01.10.2016 până la data predării terenului către reclamantă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata sumei de 6.705,71 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare onorariu exper?i şi taxă judiciară de timbru în limita preten?iilor admise. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată, astăzi, 21.08.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 21.08.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei la data de 11.06.2026, ora 10.30, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de obiec?iunile formulate la răspunsul la obiecţiuni.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei la data de 05.03.2026, ora 10.30, în vederea refacerii raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 13.11.2025, ora 10.00, la cererea apărătorului reclamantei de a lua la cunoştinţă de obiec?iunile formulate la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.06.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei la data de 19.06.2025, ora 10.30, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.04.2025, ora 10.00, faţă de lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.11.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 28.11.2024, ora 10.30 pentru a se emite adresă către expertul desemnat - Duţă Gică, să realizeze raportul de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 13.06.2024, ora 10.00 pentru a se lua cunoştinţă de precizările formulate de pârâta SC Hidroelectrica pentru expertita judiciară silvicultură.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 8.02.2024, ora 10.30 pentru ca expertul să ofere un punct de vedere prealabil cu privire la obiec?iunile formulate.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte cauzei termen de judecată la data de 26.10.2023, ora 11.00 în baza Hot. nr.3/20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.06.2023, ora 10.30, pentru a se lua la cunoştinţă de obiec?iunile depuse. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.04.2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 27.04.2023, ora 10.30 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16.02.2023, ora 10.30, faţă de lipsa raportului de expertiză. Revenire cu adresă la expert. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2022.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2022, ora 10.00, pentru a se comunica noului expert obiectivele expertizei.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 27.10.2022, ora 9.30 pentru consemnarea onorariului de expert şi efectuarea expertizei topografie-cadastru.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2022, ora 10.00 ,pentru consemnarea onorariului de expert pentru a se efectua o expertiză topografie-cadastru.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022, ora 11.00, pentru a se comunica expertului desemnat, obiectivele expertizei.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 06.01.2022, ora 9.30 pentru întocmirea raportului de expertiză.Pronunţată în şedinţă publică azi,4.11.2021.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 04.11.2021, ora 13.00. Încuviinţează proba cu expertiza specialitatea silvicultură. Emiterea de adrese către Biroul de Expertize din cadrul Tribunalului Prahova şi Tribunalului Braşov pentru a înainta lista cu experţi specialitatea silvicultură. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.10.2021.

      25. Repus pe rolincheieredesedinta

        In temeiul art.248 alin. 2 c.p.civilă uneşte cu fondul excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune.Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 07.10.2021, ora 11.00.Cu citarea părţilor.Cu drept de apel odată cu fondul.Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică la 10.06.2021.

      26. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cauzei la data de 10.06.2021, pe excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2021, ora 11.00, la cererea reprezentantului reclamantei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile de la dosar depuse de pârâte.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.05.2021, ora 09.00, la cererile de amânare comunicate la dosar. Repetarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2021.

    2. FondCurtea de Apel PloiestiSoluţionarea conflictului de competenţă (15.12.2020)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Pătârlagele - Secţia Civilă.

  7. 1910/114/2012detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni repartizat ciclic completului S 10, cf. Hotărârii nr.8/15.04.2019 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Buzău
    Tribunalul PrahovaFond → FondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (66)
    Parcursul dosarului (2 etape · 84 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaAmână cauza (03.06.2026)16 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen pentru continuare procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        derulare procedură

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, solutionarea litigiilor in dosarele asociate

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii, valorificarea bunurilor

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, solutionarea contestatiilor

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii, soluţionării ltigiilor, pentru încasarea creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii, soluţionării ltigiilor, pentru înacasarea creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii, soluţionării ltigiilor şi pentru înacasarea creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, soluţionare litigii.

    2. FondTribunalul BuzauStrămutare (11.10.2021)68 termene ▸
      1. Strămutareincheierefinaladezinvestire

        Cauza a fost strămutată la Tribunalul Prahova conform Încheierii din 05.10.2021 dată de Î.C.C.J.

      2. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare formulată de petenta – creditoare THE WINEDEPOT SRL, cu sediul procesual ales la SCA Stănescu, Milo?, Dumitru ?i Asocia?ii, cu sediul in mun. Bucureşti, str. Turturelelor nr. 11A, Phoenicia Business Center, Corp C 1, et. 4, Modul 17, sector 3, împotriva doamnei judecător Pantazi Elena Crenguţa, cu privire la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1910/114/2012 aflat pe rolul Tribunalului Buzău – Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.08.2021.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        MINUTA ÎNCHEIERE 28 iunie 2021 Constată că dosarul asociat nr. 1910/114/2012/a37 a avut ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar - formulata de GEMARCO WINE BEVERAGES SRL împotriva măsurii menţionate în adresa 279/18.03.2021, respectiv împotriva tabelului definitiv consolidat publicat în BPI nr. 5048/19.03.2021, fiind soluţionat prin sentinţa nr. 164/24.06.2021. Constată că prin sentinţa nr. 137/24.05.2021 pronunţată în dosar asociat nr. 1910/114/2012/a32 judecătorul sindic a calificat sesizarea lichidatorului judiciar privind anularea procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 19.02.2021 ca fiind contestaţia însăşi, ce a format obiectul acestui dosar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.06.2021. Judecător sindic, T.- 11.10.2021 pentru continuarea procedurii, respectiv volorificare bunuri, încasare clienţi , soluţionarea unor litigii aflate pe rolul diferitelor instanţe

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        10.05.2021 pentru continuarea procedurii, respectiv solu?ionarea unor litigii , evaluare bunuri , încasare creanţe ( eroare - Termen 28 Iunie 2021)

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        12.04.2021, pentru continuarea procedurii, respectiv vânzarea bunurilor din averea debitorului, încasare creanţe şi soluţionarea definitivă a unor cauze aflate pe rol

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        08.02.2021 pentru continuarea procedurii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        10-12-2020 pentru continuarea procedurii, solu?ionarea unor litigii şi vânzarea bunurilor din averea debitoarei

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        14.09.2020, ora 11.00 pentru continuarea procedurii, respectiv vânzare bunuri, încasare clienţi şi solu?ionarea unor litigii

      9. Stare de urgenta

        În conformitate cu dispozi?iile art.63 al.1 din Decretul nr.240/2020 al Pre?edintelui României coroborate cu dispoziţiile art. 1 din Hotărârea nr.10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti, se suspendă de drept judecata cauzei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        11.05.2020 - ora 11.00, pentru continuarea procedurii, vânzare bunuri , soluţionare litigii aflate pe rol

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        09.03.2020 pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea unor bunuri din averea debitoarei, soluţionarea unor litigii, încasare creanţe;

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiei la tabelul definitiv consolidat al creanţelor debitoarei, soluţionarea contestaţiei împotriva hotărârii Adunării creditorilor din 20.03.2019, prezentarea propunerilor privind regulamentele de vânzare pentru bunurile din patrimoniul debitoarei, soluţionarea litigiilor aflate pe rolul diferitelor instanţe de judecată, valorificarea bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitoarei şi încasarea creanţelor, amână cauza la data de 13.01.2020.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        11.11.2019 pentru continuarea procedurii, vânzarea bunurilor din averea debitorului;

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        09.09.2019 în vederea soluţionarea contestaţiilor aflate pe rol, a litigiilor aflate pe rolul diferitelor instanţe, încasare creanţe şi continuarea procedurii de vânzare a bunurilor din averea debitorului;

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN 10.06.2019, S.10

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar, valorificarea bunurilor, încasarea crenţelor.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea îndeplinirii de către lichidatorul a obligaţiilor dipuse de către instanţă.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar de creanţe, finalizarea vanzarii, valorificarea bunurilor şi încasare creanţe

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii şi depunerea raportului de activitate

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei şi incasare creanţe şi soluţionarea contestaţiei

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea valorificării bunurilor aflate în averea debitoarei, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor şi încasare creanţe

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru desfăşurarea adunării creditorilor, vânzare bunuri şi diligenţe pentru încasare clienţi

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea vânzării bunurilor

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru evaluare bunuri

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea inventarierii

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru inventarierea şi evaluarea bunurilor din averea debitoarei

      31. AdmisHotarareintermediara

        Respins cererile creditorilor AJFP Buzău, DEUTSCHE LEASING ROMÂNIA IFN SA, BIBCO SA şi ASISTENT LOGISTIC SRL ca rămase fără obiect. În temeiul art. 92 alin.4 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Aprobă raportul administratorului judiciar SP BĂLESCU & ASOCIAŢII SPRL privind propunerea de intrare în faliment, având în vedere Hotărârea adunării creditorilor din 18.04.2016. În temeiul art. 145 alin.1 lit. D ) prin raportare la art.92 alin. 5 din lege, Dispune intrarea în procedura de faliment a debitorului SC EUROAVIPO SA În temeiul art.145 alin.(2) şi art.145 alin.(2) lit.a) din lege, Dispune dizolvarea societăţii debitor şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului SC EUROAVIPO SA, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea,de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. În temeiul art.145 alin. (2) lit. c) din lege, Confirmă în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă SP BĂLESCU & ASOCIAŢII SPRL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu lunar de 500 lei, urmând să administreze procedura până la confirmarea ori, după caz, până la înlocuirea sa de către adunarea creditorilor. În temeiul art.146 din lege, Dispune notificarea intrării în faliment, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea societăţii debitor, de către lichidatorul judiciar, tuturor creditorilor, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru înregistrarea menţiunii de începere a procedurii falimentului, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 146 alin. (1) raportat la art. 99 şi art. 100 alin. 1din lege, Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, la data de: 28.06.2016; Stabileşte termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului suplimentar de creanţe la data de: 28.07.2016; Stabileşte termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat al creanţelor, la data de: 29.08.2016. În temeiul art.64 lit. l ) din lege, Lichidatorul judiciar va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului. În temeiul art.151 şi art. 152 din lege, Dispune sigilarea tuturor bunurilor din averea debitorului, inventarierea acestora şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art.83 alin.(2) din lege, După rămânerea definitivă a hotărârii de intrare în procedura falimentului toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi de lichidatorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea: în faliment ;in bankruptcy ; en faillite. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 22.06.2016, orele 11,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea acesteia în BPI. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 MAI 2016.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a avea loc adunarea creditorilor de la 18.04.2016

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        penzru ca debitoarea să depună o situaţie , dacă solicitarea administratorului special supusă aprobării adunarii creditorilor a dus la modificarea planului

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânarea cauzei la cererea administratorului judiciar

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        ultim termen pentru soluţionarea contestaţiei

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificare bunuri şi continuarea perioadei de reorganizare

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva hotărârii adunării creditorilor

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru convocarea adunării creditorilor

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se efectua un puntaj comun intre părţi

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 30 sept. 2015 pentru derularea Planului de reorganizare.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respins excepţia necompetenţei materiale a judecătorului sindic.

      43. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 15.04.2015

      44. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 08.04.2015

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de cererea formulata de debitoare

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la intâmpinare

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea realizării planului de reorganizare

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea programului de plăţi

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea planului

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea planului de reorganizare

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea programului de plăţi

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea programului de plăţi

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea programului de plăţi

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        realizarea planului de reorganizare

      57. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

        Confirmă planul de reorganizare modificat. Termen pentru realizarea planului la 18.06.2013

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru convocarea adunării creditorilor

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru confirmarea plan de reorganizare

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea planului de reorganizare

      61. Amână cauza

        pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor

      62. Amână cauza

        pntru depunerea tabelului definitiv de creanţe

      63. Amână cauza

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      64. Amână cauza

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        Confirmă administratorul judiciar SP Bălescu & Asociaţii SPRL conform hotărârii adunării creditorilor din 20.08.2012. Cu recurs.

      66. Amână cauza

        admite cererea.

      67. Amână cauza

        pentru depunerea tabelului prleiminar al creanţelor cu termen la 20.06.2012 şi pentru a avea loc adunarea creditorilor

      68. Admis

        Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar SP Bălescu & Asociaţii SPRL Termen de fond 12.06.2012

  8. 7598/271/2026Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria OradeaFondCivil
    Parti (2)
    • VLĂDOIU ANCA-AURELIAReclamant
    • HIDROELECTRICA S.A.Pârât
  9. 2449/103/2014/a42Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.03.2026)
    Parti (162)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (03.03.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea PAMBAC SA în contradictoriu cu debitoarea GA-PRO-CO CHEMICALS SA, prin lichidator judiciar SIERRA QUADRANT SPRL. Dispune înscrierea creanţei de 123.310.211,81 lei, deţinută de contestatoarea creditoare Pambac SA în tabelul definitiv consolidat rectificat nr. 4/19.02.2026, publicat în BPI nr. 4725/20.02.2026, în categoria creditorilor garantaţi. Respinge, ca rămasă fără obiect, solicitarea contestatoarei de declarare a dreptului de preferinţă contestat ca admis numai provizoriu. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SIERRA QUADRANT - FILIALA BRĂILA- ADRESA DE COREPONDENŢĂ, (03.04.2026)
  10. 2449/103/2014/a41Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.06.2026)
    Parti (152)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (03.06.2026)4 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite în parte contestaţia formulată împotriva măsurii lichidatorului judiciar luate prin raportul de activitate publicat în BPI nr. 27248/08.12.2025, de contestatoarea-creditoare RAFINĂRIA ASTRA ROMÂNIA SA-în insolvenţă, cu sediul social în Ploieşti, Bdul Petrolului nr. 59, jud. Prahova, CIF 1346828, J29/31/1991, prin administrator judiciar VIA INSOLV SPRL, cu sediul în Ploieşti, str. Banatului nr. 1, bl. 37B, ap. 2, în contradictoriu cu debitoarea GA-PRO-CO CHEMICALS SA-în faliment, cu sediul în Comuna Săvineşti, sat Săvineşti, str. Gheorghe Caranfil nr. 11, jud. Neamţ, J27/1478/2005, CUI 17728697, prin lichidator judiciar SIERRA QUADRANT FILIALA BRĂILA SPRL, cu sediul în Brăila, Bdul Alexandru Ioan Cuza nr. 84, CUI RO25841122. Dispune înscrierea contestatoarei-creditoare în tabelul creanţelor debitoarei GA-PRO-CO Chemicals SA, în categoria creanţelor chirografare, cu suma de 18.611.655,40 lei. Respinge, în rest, contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Instanţa respinge în principiu cererea de chemare în garanţie. Amână pronunţarea la data de 3.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        motivat de lipsa de procedură cu Chemgas Holding Corporation SRL;

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica persoanelor chemate în garanţie Călinescu Mihai şi Nicolae Jianu, a Chemgas Holding Corporation SRL - prin lichidator judiciar Expert Insolvenţă S.P.R.L. şi Nitramonia BC SRL Bacău copii de pe cererea de chemare în garanţie formulată de lichidatorul judiciar Sierra Quadrant - Filiala Brăila S.P.R.L, cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi de pe înscrisurile de la dosar, cu menţiunea de a depune întâmpinare până la termenul de judecată acordat în cauză, pentru a se comunica creditoarei întâmpinarea formulată de practicianul în insolvenţă;

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RAFINĂRIA ASTRA ROMÂNĂ SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR VIA INSOLV SPRL, (10.07.2026)

41–50 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 15610/299/2021potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 79/2020, ÎNTOARCERE EXECUTARE
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmitere apel (27.03.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • NISTOR NICOLAEIntimat
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Intimat Contestatorposibil 13267213
    • NISTOR NICOLAEApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAdmitere apel (27.03.2024)6 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte contestaţia la executare. Anulează în parte încheierile nr. 79/2 din 29.03.2021 şi nr. 79/2 din 30.03.2021, emise de B.E.J. Radu Marius, în dosarul de executare nr. 79/2020, pentru suma de 5427,7 lei. Respinge în rest contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de întoarcere a executării silite. Obligă pe intimat să-i restituie contestatoarei suma de 5427,7 lei. Respinge în rest cererea de întoarcere a executării, ca neîntemeiată. Dispune restituirea către contestatoare a sumei de 376,38 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă contestaţiei la executare admisă în aceste limite. Menţine în rest sentinţa apelată. Obligă intimatul să plătească apelantului suma de 1868,52 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel reprezentând taxă judiciară de timbru (368,52 lei) şi onorariu de expert (1500 lei) . Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de expertul Popescu Sebastian Florin şi majorează onorariul de expert cu suma de 2000 lei. Obligă pe apelant la achitarea diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 2000 lei, plata urmând a se efectua prin Biroul Local pentru Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Executorie în privinţa obligaţiei de plată a diferenţei de onorariu de expert. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din data de 27.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronun?area la data de 27.03.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        înlocuire expert. Acordă termen la 13.09.2023, ora 9.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (07.07.2022)9 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A. în contradictoriu cu intimatul NISTOR NICOLAE, astfel cum a fost precizată. Anulează încheierile nr. 79/2 din 29.03.2021 ?i nr. 79/2 din 30.03.2021, emise de B.E.J. Radu Marius în dosarul de executare nr. 79/2020. Admite cererea de întoarcere a executării silite. Obligă pe intimat să-i restituie contestatoarei suma de 6.641 lei. Dispune restituirea către contestatoare, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti, a sumei de 437,05 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă contestaţiei la executare. Obligă pe intimat la plata către contestatoare a sumei de 1.761 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de expertul Filip Stoica ?i majorează onorariul de expert cu suma de 700 lei. Obligă pe intimat la achitarea diferen?ei de onorariu de expert în cuantum de 700 lei, plata urmând a se efectua prin Biroul Local pentru Expertize de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 07.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea solutiei la data de 07.07.2022

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 29.06.2022

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 09.06.2022

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 26.05.2022

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NISTOR NICOLAE, (06.10.2022)
  2. 646/32/2023potrivire probabilaRecurent Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BacauRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (11.04.2024)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Recurent Reclamantposibil 13267213
    • GARDA NAŢIONALA DE MEDIU - COMISARIATUL GENERALIntimat Reclamant
    Termene si solutii (1)
    1. NefondatHotarare

      Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 11.04.2024, conform art. 402 teza finală Cod procedură civilă.

  3. 691/90/2019potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ declinat
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (03.10.2023)
    Parti (6)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA CU SEDIUL ALES LA "BĂNCILĂ, DIACONU ŞI ASOCIAŢII" SPARLReclamantposibil 13267213
    • CURTEA DE CONTURI A ROMANIEIPârât
    • CAMERA DE CONTURI A JUDETULUI VALCEAPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA CU SEDIUL ALES LA "BĂNCILĂ, DIACONU ŞI ASOCIAŢII" SPARLRecurent Reclamantposibil 13267213
    • CURTEA DE CONTURI A ROMANIEIIntimat Pârât
    • CAMERA DE CONTURI A JUDETULUI VALCEAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (03.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a solutiei prin mijocirea grefei instantei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (05.06.2020)11 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ac?iunea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a II-a de contencios administrativ ?i fiscal. Respinge cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate. Cu recurs în 48 de ore de la pronun?are. Recursul se depune la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a II-a de contencios administrativ ?i fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 05.06.2020.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 05.06.2020. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 28.05.2020.

      3. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 28.05.2020

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat în cauză la 02.04.2020 ?i acordă termen la 28.05.2020 C26 Fond CA, ora 8:30, sala 128, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 11.03.2020.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, respectiv 03.02.2020, amână cauza la data de 02.04.2020.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, amână cauza la data de 20.02.2020.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea pârâtelor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamantă la termenul de astăzi

      8. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Pune în vedere pârâtelor să depună la dosar, în copie, anexele Raportului de control nr. 104065/19.10.2018 ?i toată documenta?ia care a stat la baza actelor contestate, privind plata orelor de consemn. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, în copie, acordul-cadru nr. 24/02.02.2016, nota de negociere nr. 137.761/14.12.2015, facturile ?i situa?iile de lucrări referitoare la orele de consemn ?i contractul colectiv de muncă nr. 423/15.12.2015. Acordă termen la 05.12.2019 ora 8:30, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 08.11.2019.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 08.11.2019. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 24.10.2019.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a executării. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a II-a de contencios administrativ ?i fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 19.09.2019.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pe cererea de suspendare a executării la 19.09.2019. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la 24.10.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 12.09.2019.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA CU SEDIUL ALES LA "BĂNCILĂ, DIACONU ŞI ASOCIAŢII" SPARL, (21.09.2022)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA CU SEDIUL ALES LA "BĂNCILĂ, DIACONU ŞI ASOCIAŢII" SPARL, (17.10.2019)
  4. 10627/3/2021potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăÎncheiere (11.06.2024)
    Parti (28)
    • SINDICATUL HIDROELECTRICA HIDROSINDPetent
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    • BREANA CORNELIU AUGUSTINPetent
    • GROZA LUCAPetent
    • MIHOC RUSALINPetent
    • ROSU PETRUPetent
    • VARAN IOANPetent
    • MARIS TRAIANPetent
    • POP ILIE IOACHIMPetent
    • SCOS DIN PROCES - DUMBRAVA IOANPetent
    • MACRA VIORICAPetent
    • STETIU LIVIU-RADUPetent
    • TASALA PETRUPetent
    • TIMARIU TIBERIUPetent
    • UDILA EUGENPetent
    • COPOS GHEORGHEPetent
    • DUMA GHEORGHEPetent
    • DUMITER ARONPetent
    • DUMITER TEODORPetent
    • NEGREA STELIAN GHEORGHEPetent
    • PASCALAU VIORICAPetent
    • MIHU NICOLAEPetent
    • DUDAU CONSTANTINPetent
    • MIRCEA DUMITRUPetent
    • PASARELU CONSTANTINPetent
    • TACHE CONSTANTINPetent
    • TOROPLEAN IONPetent
    • STETIU LIVIU RADUPetent
    Termene si solutii (10)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii din data de 26.04.2022, pronunţată în dosarul nr. 10627/3/2021 în sensul că se va menţiona în mod corect obiectul sesizării Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstitu?ionalitate ca fiind: art. 56 lit. c din Codul Muncii, coroborat cu art. 106 alin. 4 Legea nr. 263/2010 şi art. 130 ind. 2 din Legea nr. 263/2010, iar nu art. 56 lit. c din Codul Muncii, cum în mod incomplet ş-a menţionat. Menţine restul dispoziţiilor şi măsura suspendării. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată astăzi 11.06.2024, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 56 lit. c) din Codul Muncii, invocată de sindicatul reclamant. În temeiul disp. art. 413 C.p.c. dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate invocată în prezenta cauză. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.04.2022.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu întrebările preliminare formulate de către reclamant. Prorogă discutarea completării probatoriului pentru următorul termen de judecată. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 11.01.2022, ora 11:30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 25.11.2021.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.11.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.11.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.11.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.10.2021

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia litispendenţei în ceea ce priveşte acţiunea formulată în numele membrului de sindicat Dumbravă Ioan. Dispune disjungerea acţiunii formulate în numele membrului de sindicat menţionat şi formarea unui nou dosar, ce va fi înaintat Tribunalului Hunedoara, în vederea ataşării la dosarul nr. 770/97/2021, conform dispoziţiilor art. 138 alin. 3 C.p.c. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 13.08.2021.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pe cererea de disjungere si pe exceptia litispendentei la data de 13.08.2021

  5. 748/225/2020*/a1potrivire probabilaReclamant Petentdetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivilAdmite cererea (12.06.2024)
    Parti (5)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamant Petentposibil 13267213
    • Caramatescu TraianIntimat Intimat
    • INSTITUTIA PREFECTULUI JUDETULUI MEHEDINTI - COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR MEHEDINŢIIntimat
    • COMISIA LOCALA GOGOŞU DE APLICARE A LEGII 18/1991Intimat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Intervenient
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Mitucă Anda Maria. Dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial învestit. Fără cale de atac. Pronunţată prin punera soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.06.2024 la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.

  6. 37057/3/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ Declinat de la Tribunalul Bucureşti
    Tribunalul SibiuFond → Recurs → FondContencios administrativ şi fiscalcu casare (10.04.2024)
    Parti (6)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE "HIDROELECTRICA" SAReclamantposibil 13267213
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ SIBIUPârât
    • INSPECŢIA MUNCIIPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE "HIDROELECTRICA" SARecurent Reclamantposibil 13267213
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ SIBIUIntimat Pârât
    • INSPECŢIA MUNCIIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul SibiuRespinge cererea (27.10.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Inspecţiei Muncii, invocată de aceasta prin întâmpinare. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâta Inspecţia Muncii prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibilă acţiunea formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în hidrocentrale Hidroelectrica S.A., în contradictoriu cu pârâtele INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ SIBIU şi INSPECŢIA MUNCII. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Sibiu, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, astăzi, 27.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra exceptiilor invocate în cauză la data de 27.10.2023, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

    2. RecursCurtea de Apel Albaiuliacu casare (10.04.2024)2 termene ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul formulat de recurenta HIDROELECTRICA SA împotriva sentinţei nr. 445//2023 şi a încheierii din data de 26.10.2023 pronunţate de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 37057/3/2022. Casează sentinţa recurată şi în consecinţă dispune trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată public, azi, 10.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.04.2024.

    3. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (02.05.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenta teritorială a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a de Contencios Administrativ si Fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Sibiu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.05.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE "HIDROELECTRICA" SA, (07.12.2023)
  7. 11786/3/2022potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (07.06.2024)
    Parti (8)
    Termene si solutii (16)
    1. Admite cerereaHotarare

      În baza art. 175, alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului CAPITAL HK SRL. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului CAPITAL HK SRL prin publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 07.06.2024.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat, ca neîntemeiată. Menţine termenul de judecată din data de 07.06.2024, ora 10.00 pentru când se citează părţile prin B.P.I. cu menţiunea discutării închiderii procedurii conform art. 175 alin.1 din Legea nr. 85/2014 iar administratorul judiciar cu menţiunea că are obligaţia de a întocmi raport, conform art. 175 alin.1 în care să indice îndeplinirea tuturor obligaţiilor de plată asumate prin planul confirmat, precum şi plata creanţelor curente scadente sau eşalonarea plăţii acestora, prin convenţie, în perioada ulterioară închiderii procedurii, inclusiv pentru creanţele bugetare, raport care va fi întocmit şi publicat în B.P.I cu cel puţin 20 zile înainte de termen. . Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.03.2024

    3. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia lipsei de interes privind cererea de intrare în faliment formulată de administratorul judiciar la data de 18.05.2023 şi pe cale de consecinţă respinge cererea de intrare în faliment, ca lipsită de interes. În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă Planul de reorganizare judiciară actualizat al activităţii societăţii debitoare CAPITAL HK SRK propus de societatea debitoare prin administrator special Tătar Nistor, aprobat de Adunarea Creditorilor, potrivit procesului-verbal din data de 17.11.2023, publicat în B.P.I. nr. 18869/21.11.2023. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 07.06.2024 – ora 10.00. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 07.03.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 07.03.2024 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2024

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 10.01.2024 s-a decis menţinerea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, cu excep?ia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor care se judecă pe perioada vacantei judecătoreşti indicată în hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, instanţa va dispune amânarea cauzei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 14.12.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent indicate în hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, instanţa va dispune amânarea cauzei.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 19.01.2024, ora 11.00 în data de 19.01.2024, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile conform dispoziţiilor de la ultimul termen de judecată prin B.P.I.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.11.2023

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în procedură. admite cererea de amânare formulată pentru a permite debitorului să depună o modificare a planului propus

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, convocarea adunării creditorilor pentru discutarea planului de reorganizare, analizarea cererii NORD BUSINESS GROUP SRL

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură + solutionarea contestatiei. Cu privire la solicitarea formulată de practicianul în insolvenţă de confirmare a sa, instanta constată că potrivit art 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 nu mai este necesară confirmarea judecătorului sindic atunci când este confirmat administratorul judiciar provizoriu desemnat de instanţă.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, desemnarea unui administrator special compatibil şi solu?ionarea contesta?ilor

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act de renunţarea la judecata cererilor de recuzare. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 10.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    13. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. Califică cererile creditorilor de deschidere a procedurii de insolvenţă ca declaraţii de creanţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă a debitorului. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 11.07.2022 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe 01.08.2022 ; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 26.08.2022 ; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 08.08.2022. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII Dascalu Constantin Lulu, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 23.09.2022, ora 11. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 27.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Ghiugan Ionela Mariana, formulată de petenta Nord Business Group SRL, ca neîntemeiată. În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod de Procedură Civilă aplică petentei Nord Business Group SRL amendă judiciară în cuantum de 1000 lei, pentru formularea cu rea credinţă a unei cereri de recuzare. Cu drept de a formula reexaminare împotriva amenzii judiciare în termen de 15 zile de la comunicare, reexaminare care se depune la Tribunalul Bucureşti. Cu drept de cerere de reexaminare împotriva soluţiei pronunţate cu privire la cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la comunicare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei în ceea ce priveşte cererea de recuzare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26.05.2022.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu e-mail către petentă cu menţiunea să precizeze ce formă de ajutor public solicită conform art.42 alin. (2)-(4) din OUG nr.80/2013 şi să depună balanţele de verificare analitice aferente ultimelor 3 luni de activitate - pentru solutionarea cererii de ajutor public şi a cererii de recuzare, amână cauza

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea solu?ionării cererii de recuzare înaintează dosarul completului C19 Amâna pronuntarea asupra cererii debitorului la data de 27.05.2022 pentru solutionarea cererii de recuzare

    Cai de atac (1)
    • Apel (14.06.2022)
  8. 748/225/2020potrivire probabilaIntimat Petentdetalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinApel → FondCivilDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (23.05.2024)
    Parti (8)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimat Petentposibil 13267213
    • Caramatescu TraianApelant Intimat
    • INSTITUTIA PREFECTULUI JUDETULUI MEHEDINTI - COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR MEHEDINŢIIntimat
    • COMISIA LOCALA GOGOŞU DE APLICARE A LEGII 18/1991Intimat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Intervenient
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPetentposibil 13267213
    • CARAMATESCU TRAIANIntimat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)
    1. FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinÎncheiere (21.02.2024)27 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        1. Admite cererea. 2. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în conţinutul hotărârii nr. 3274/15.11.2023 pronunţate de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 748/225/2020 şi lămurirea acestei sentinţe în sensul că: înlătură sintagma "ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE cu sediul central în Bucure?ti, str. Edgar Quinet nr. 6, sector 1, sector 1, cod fiscal RO 24326056/13.08.2008 ?i adresa de coresponden?ă, str. Ion Câmpineanu, nr. 11 (Union Business Center), sector 1, Bucure?ti" de la punctul 2 din dispozitiv şi lămureşte conţinutul punctului 2 din dispozitiv în sensul că soluţia de admiterea în parte a cererii de chemare în judecată priveşte pe reclamantul SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA în contradictoriu cu intervenientul STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE şi pârâţii CARAMATESCU TRAIAN, INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI MEHEDINŢI - COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR MEHEDINŢI şi COMISIA LOCALĂ GOGOŞU DE APLICARE A LEGII 18/1991. 3. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin, sub sancţiunea nulităţii. 4. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.02.2024.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        1. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de ANAR. 2. Admite în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată. 3. Constată nulitatea absolută parţială a următoarelor titluri de proprietate emise de COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR – JUDEŢUL MEHEDINŢI: - titlul de proprietate nr. 80787/21.08.2008 pentru suprafaţa de 41.458 mp identificată şi delimitată în raportul de expertiză - titlul de proprietate nr. 81792/18.05.2009 pentru suprafeţele de 40.989 mp şi 4.211 mp identificate şi delimitate în raportul de expertiză. 4. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională. 5. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată a altei persoane. 6. Admite cererea de majorare a onorariului de expert formulată de expert BITEŞ ŞERBAN. 7. Majorează onorariul de expert cu suma de 1.000 lei. 8. Obligă pârâţii INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI MEHEDINŢI-COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR MEHEDINŢI şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR GOGOŞU la plata către reclamant a sumei de 2.000 reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu expert). 9. Obligă pârâţii INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI MEHEDINŢI-COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR MEHEDINŢI şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR GOGOŞU la plata către expertul BITEŞ ŞERBAN a sumei de 1.000 reprezentând diferenţă onorariu expert. 10. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată. 11. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, sub sancţiunea nulităţii. 12. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 15.11.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.11.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 08.11.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.11.2023.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        1. Repune cauza pe rol. 2. Fixează termen la data de 01.11.2023, ora 09:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. 3. Se citează reclamantul cu menţiunea de a preciza cazul de nulitate pe care îşi întemeiază cererea şi terenul în raport care a formulat cererea, cu indicarea suprafeţei şi amplasamentului. 4. Cu drept de apel o dată cu fondul. 5. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.09.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 25.09.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.09.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        se revine cu adresa catre expert pentru a răspunde la obiectiuni

      8. Încheiereincheieredesedinta

        1. Admite obiecţiunile la raportul de expertiză. 2. Emite adresă către expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate. La adresa emisă către expert se va ataşa o copie a obiecţiunilor formulate (fila 4 şi fila 6 vol III). 3. Cu drept de apel odată cu fondul. 4. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.03.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        1. Amână pronunţarea la 29.03.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.03.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        1. Amână pronunţarea la data de 22.03.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.03.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        1. Amână pronunţarea la data de 15.03.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.03.2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        1. Amână pronunţarea la data de 08.03.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.02.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        1. Amână pronunţarea la data de 22.02.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Cu drept de apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.02.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        se pune in vedere pârâtului Caramatescu Traian să depună imputernicirea avocatiala pentru avocatul care a formulat cererea de comunicare a raportului de expertiza

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        se comunica obiecţiunile formulate de reclamanta la raportul de expertiză catre părţile lipsă

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        se revine cu adresa catre expert

      17. termen
      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        sen revine cu adresa către expert

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        revine cu adresă la expert

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării expertizei

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        1. În baza art. 78 Cod procedură civilă, dispune introducerea în cauza a STATULUI ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR. 2. Fixează termen la data de 15.09.2021, ora 09:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. 3. Citarea intervenientului se va face cu o copie a prezentei încheieri, a cererii de chemare în judecată, a întâmpinării şi a înscrisurilor anexate, cu menţiunea că va putea arăta excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească până la termenul acordat. 4. Ponunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.05.2021.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        dispune citarea părţilor cu un exempla al întâmpinării şi cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la introducerea în cauză a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        recalifică întâmpinarea/cererea de chemare în garanţie ca fiind cerer reconvenţională şi dispune comunicarea acestora către pârâţi cu menţiunea de a formula întâmpinare

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în principiu cererea de chemare de chemare în judecată a altei persoane, respectiv Administraţia Naţională Apele Române. Cu drept de a formula apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi, 28.10.2020. amână cauza la data de 13.01.2021, ora 8:30

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2020, ora 08.30, pentru când se va comunica cererea de chemare în judecată din data de 15.06.2020 către Administraţia Naţională Apele Române, precum şi către intimaţi.

      27. Stare de urgenta

        Suspendat, începând cu data de 15.04.2020, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. 11 din decretul privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi având în vedere şi Hotărârea nr. 11 din 15.04.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Craiova, cu referire la Hotărârea nr. 10 din 19.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Craiova astfel cum a fost modificată şi completată prin Hotărârea nr. 417/2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii.

    2. ApelTribunalul MehedintiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (23.05.2024)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul. Anulează parţial încheierea de şedinţă din data de 13.01.2021 în ceea ce priveşte calificarea cererii de chemare în garanţie ca cerere reconvenţională şi actele de procedură ulterioare. Anulează sentinţa apelată. Trimite cauza aceleiaşi instanţe în vederea rejudecării cauzei de la momentul discutării admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie. Definitivă.Pronunţată azi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Caramatescu Traian, (21.12.2023)
    • Apel — declarata de CARAMATESCU TRAIAN, (21.12.2023)
  9. 52/1371/2023/a5potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (21.05.2024)
    Parti (26)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (21.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondate apelurile formulate de apelanţii TRUE IPURL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei ALPINA SA( cu datele) şi de ALPINA SA, prin administrator special Camille Vincent Braspenning, împotriva Sentinţei nr. 71/29.02.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 52/1371/2023/a5. Definitivă. Pronunţată prin grefa instanţei, azi, 21.05.2024.

    2. FondTribunalul Comercial MuresAdmis (29.02.2024)2 termene ▸
      1. AdmisHotarare

        Admite contesta?ia împotriva tabelului definitiv al crean?elor debitoarei Alpina SA publicat în BPI nr. 759/16.01.2024 formulată de către contestatoarea DGRFP Bra?ov – AJFP Mure?, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, jud. Mure?. Dispune înscrierea creditoarei DGRFP Bra?ov – AJFP Mure? la masa credală a debitoarei Alpina SA cu crean?a în cuantum de 2.079.526 lei, în categoria crean?elor garantate. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29 februarie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 29/02/2024 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de ALPINA SA, (20.03.2024)
    • Apel — declarata de ALPINA SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL CAMILLE VINCENT BRASPENNING, (20.03.2024)
    • Apel — declarata de TRUE I.P.U.R.L., ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI ALPINA S.A., (19.03.2024)
    • Apel — declarata de TRUE I.P.U.R.L. ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI ALPINA S.A., (19.03.2024)
  10. 52/1371/2023/a3potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (21.05.2024)
    Parti (26)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (21.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta DGRFP BRAŞOV - AJFP MUREŞ( cu datele), împotriva Sentinţei nr. 134/C/07.12.2023, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 52/1371/2023/a3. Definitivă. Pronunţată prin grefa instanţei, azi, 21.05.2024.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (07.12.2023)3 termene ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge contesta?ia formulată de către creditoarea DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BRA?OV – Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure?, cu sediul procesual ales în mun. Târgu-Mure?, str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, jud. Mure?, împotriva măsurii administratorului judiciar TRUE IPURL (cu datele de identificare), desemnat pe seama debitoarei Alpina SA (cu datele de identificare), cuprinsă în Raportul de activitate nr. 3 publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă nr. 14915/21.09.2023, cu privire la: - cererea de plată crean?ă curentă MSG_DEX 11868/08.08.2023, ca fiind rămasă fără obiect; - cererea de repunere în termenul de declarare a crean?ei ?i a înscrierii în tabelul de crean?e a sumei de 88.610,29 lei, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 7 decembrie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (02.02.2024)

621–630 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)