Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMPANIA NATIONALA DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE "TRANSELECTRICA" SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 20832/212/2020Pârâtdetalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (01.09.2023)
    Parti (11)
    • EOLICA DOBROGEA SRLReclamant
    • COMUNA COGEALACPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI COGEALACPârât
    • PRIMARUL COMUNEI COGEALACPârât
    • TOMIS TEAM SA CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA DENTONS EUROPE-ZIZZI CARADJA SI ASOCIATII SPARLPârât
    • TRASCU MARIAPârât
    • OVEZEA VASILEPârât
    • SIMION ADRIANPârât
    • MUNTMARK MARIAPârât
    • MUNTMARK EMANUELPârât
    • COMPANIA NATIONALA DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SAPârât
    Termene si solutii (20)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale de exerci?iu a reclamantei, invocată de pârâ?ii ..., ... ?i ..., ca neîntemeiată. Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere având ca obiect constatarea faptului că pârâ?ii ..., C....?i ... au fost de rea-credin?ă la reconstituirea dreptului de proprietate prin Titlul de proprietate nr. 5291/22.10.2007 ?i la nerealizarea condi?iei suspensive din contractul autentificat sub nr. 3869/05.10.2011 de BNPA ,,...?i ...”, invocată de pârâ?ii ...., ....?i .... Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea faptului că pârâ?ii ...., .... ?i .... au fost de rea-credin?ă la reconstituirea dreptului de proprietate prin Titlul de proprietate nr. 5291/22.10.2007 ?i la nerealizarea condi?iei suspensive din contractul autentificat sub nr. 3869 de BNPA ,,...?i ...”, ca inadmisibil. Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere având ca obiect constatarea faptului că pârâ?ii ...., ...., ...., ...., ....?i ....au fost de rea-credin?ă la încheierea contractelor de vânzare-cumpărare autentificate sub nr. 4023/28.11.2007 la BNP ,,....”, sub nr. 4229/14.12.2007 la BNP ,,....”, respectiv sub nr. 325/11.06.2008 la BNP ,,....?i ....”, invocată de pârâ?ii ...., ....?i .... Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea faptului că pârâ?ii ...., ..., ...., ..., ....?i ....au fost de rea-credin?ă la încheierea contractelor de vânzare-cumpărare autentificate sub nr. 4023/28.11.2007 la BNP ,,....”, sub nr. 4229/14.12.2007 la BNP ,,....”, respectiv sub nr. 325/11.06.2008 la BNP ,,....?i ...”, ca inadmisibil. Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere având ca obiect constatarea faptului că reclamanta a dobândit dreptul de proprietate asupra terenului identificat în CF 101299 Cogealac, nr. cad. 101299, prin contractul de vânzare-cumpărare sub condi?ie suspensivă autentificat sub nr. 3869/05.10.2011 de BNPA ,,...?i Pătra?cu ....”, invocată de pârâ?ii ...?i ..... Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea faptului că reclamanta a dobândit dreptul de proprietate asupra terenului identificat în CF 101299 Cogealac, nr. cad. 101299, prin contractul de vânzare-cumpărare sub condi?ie suspensivă autentificat sub nr. 3869/05.10.2011 de BNPA ,,.... ?i ....”, ca inadmisibil. Admite excep?ia lipsei de interes a capătului de cerere având ca obiect constatarea nulită?ii absolute a contractelor de vânzare cumpărare autentificate sub nr. 4023/28.11.2007 la BNP ,,....”, sub nr. 4229/14.12.2007 la BNP ,,...”, respectiv sub nr. 325/11.06.2008 la BNP ,,....?i ...”, invocată de pârâ?ii .... Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea nulită?ii absolute a contractelor de vânzare cumpărare autentificate sub nr. 4023/28.11.2007 la BNP ,,...”, sub nr. 4229/14.12.2007 la BNP ,,....”, respectiv sub nr. 325/11.06.2008 la BNP ,,....”, ca lipsit de interes. Admite excep?ia lipsei de interes a capătului de cerere având ca obiect anularea întabulării pe seama pârâ?ilor .... ?i autorizarea întabulării în CF în favoarea reclamantei, invocată de .... Respinge capătul de cerere având ca obiect anularea întabulării pe seama pârâ?ilor ...?i autorizarea întabulării în CF în favoarea reclamantei, ca lipsit de interes. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor .... suma de 6.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.09.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 25.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 28.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.07.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 14.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.07.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 30.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.06.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 23.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.06.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 25.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.05.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2023 pentru ataşarea dosarului.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de recuzare, amână judecarea cauzei la data de 08.03.2023.

    13. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite excepţia tardivităţii cererii de completare depuse la data de 08.12.2021. Respinge ca tardiv formulată cererea completatoare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.09.2022.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2022 având în vedere cererea de amânare.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2022 pentru a se comunica şi a se lua cunoştinţă de înscrisuri.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de modificarea cadrului procesual.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinare.

  2. 32161/3/2023Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice doc nr. 44665/27.09.2023
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (29.11.2023)
    Parti (2)
    • ROMELECTROReclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE "TRANSELECTRICA" SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite exceptia tardivitatii. Respinge actiunea ca tardiv formulata. Cu recurs in 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti- Sectia a-II-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată azi, 29.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

  3. 6696/2/2022Pârâtdetalii ▸
    alte cereri
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (27.09.2023)
    Parti (2)
    • PK TOPAZ SRLReclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.09.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI a Civilă. Pronunţată astăzi, 27.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (17.02.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă – litigii cu profesionişti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 17.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 31863/3/2023Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (20.11.2023)
    Parti (4)
    • SAVA CĂTĂLINReclamant
    • COMPANIA NATIONALA DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SAPârât
    • SAVA CĂTĂLINApelant
    • COMPANIA NATIONALA DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.11.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 20.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.11.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială, ca inadmisibilă. Cu apel în 5 zile de la pronunţare, care se depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi 02.11.2023, soluţia fiind pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SAVA CĂTĂLIN, (06.11.2023)
  5. 1377/108/2018/a34Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor -Pv nr. 182/2023
    Tribunalul AradFondFalimentConexat (06.11.2023)
    Parti (40)
    Termene si solutii (4)
    1. Conexatincheierefinaladezinvestire

      Dispune conexarea cauzei la dosarul nr. 1377/108/2018a33.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 06.11.2023, ora 10:40 - văzând Hotărârea nr. 5 din data de 20.06.2023 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente prevăzute de Hotărârea nr. 417 din 24.03.2020 emisă de Secţia pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Decizia Tribunalului Arad nr. 125 din 18.05.2023 prin care s-au modificat prevederile Deciziei nr. 123 din 15.05.2023 privind repartizarea ciclică a tuturor dosarelor de fond aflate pe rolul completurilor C3-LP-2023, C3-ORC-2023, C3-sindic-2023 şi C3-sindic (termen administrativ) şi suspendate, prezidate de doamna judecător Ana Serban, care a depus cerere de eliberare din funcţie, prin pensionare, începând cu data de 15.05.2023, constată repartizată cauza la completul C1-Sinic –Judecător sindic Debreni Cristian Desideriu. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 07.08.2023, ora 09:30, sala 219.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constatând că prin Procesul verbal încheiat în data de 15.05.2023, înregistrat la Tribunalul Arad - Cabinet Preşedinte sub numărul 2868/15.05.2023, având în vedere pensionarea doamnei judecător Şerban Ana şi văzând că prin Hotărârea nr. 7/10.05.2023 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Arad, s-a avizat propunerea privind repartizarea ciclică a tuturor dosarelor de primă instanţă aferente completurilor de C3-LP-2023, C3- ORC-2023, C3-sindic-2023 prezidate de doamna judecător Şerban Ana, în mod egal, către ceilalţi 7 judecători din cadrul secţiei a II-a Civilă, s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completurilor de judecată: C3-LP, C3- ORC, C3-sindic, C3-sindic(termen administrativ) - judecător Şerban Ana, precum şi a dosarelor suspendate; DISPUNE Constată repartizată prezenta cauză la complet C5-sindic-2023 judecător Ana Maria Neagu. Amână cauza şi stabileşte termen la data de 22.06.2023, ora 09:05, sala 219, pentru când se citează părţile.

  6. 1377/108/2018/a33Creditordetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor
    Tribunalul AradFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (06.11.2023)
    Parti (39)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      1. DOSAR NR. 1377/108/2018/a33 Respinge excepţia lipsei de interes în privinţa contestaţiei formulată de creditorul MUNICIPIUL ARAD, excepţie invocată de către debitorul C.E.T. ARAD S.A., în insolvenţă, şi de către creditorul cesionar A.O.T. ENERGY S.R.L., Admite excepţia de inadmisibilitate a contestaţiei formulată de către creditorul MUNICIPIUL ARAD, excepţie invocată de către debitorul C.E.T. ARAD S.A., în insolvenţă şi de către creditorul cesionar A.O.T. ENERGY S.R.L şi, pe cale de consecinţă : Respinge ca fiind inadmisibilă contestaţia formulată de creditorul MUNICIPIUL ARAD, în contradictoriu cu debitorul CET ARAD S.A., în insolvenţă, fără administrator special, reprezentat prin administrator judiciar EUROSMART Filiala Timiş S.P.R.L. şi creditorul cesionar A.O.T. ENERGY S.R.L., împotriva Hotărârii A.G.C. a debitorului nr. 182/20.02.2023 şi publicată în B.P.I. nr. 3267/22.02.2023. 2. DOSAR CONEXAT NR. 1377/108/2018/a34 Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei C.E.T. HIDROCARBURI S.A., excepţie invocată de către debitorul C.E.T. ARAD S.A., în insolvenţă, şi de către creditorul cesionar A.O.T. ENERGY S.R.L. şi, pe cale de consecinţă : Respinge ca fiind promovată de o persoană fără calitate procesuală activă contestaţia formulată împotriva aceleiaşi hotărâri A.G.C. de către contestatoarea C.E.T. HIDROCARBURI S.A, în contradictoriu cu debitorul CET ARAD S.A., în insolvenţă, fără administrator special, reprezentat prin administrator judiciar EUROSMART Filiala Timiş S.P.R.L., şi creditorul cesionar A.O.T. ENERGY S.R.L. Fără cheltuieli de judecată Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin B.P.I. În caz de formulare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Arad, Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 06.11.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 06.11.2023, ora 10:35 - văzând Hotărârea nr. 5 din data de 20.06.2023 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente prevăzute de Hotărârea nr. 417 din 24.03.2020 emisă de Secţia pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Decizia Tribunalului Arad nr. 125 din 18.05.2023 prin care s-au modificat prevederile Deciziei nr. 123 din 15.05.2023 privind repartizarea ciclică a tuturor dosarelor de fond aflate pe rolul completurilor C3-LP-2023, C3-ORC-2023, C3-sindic-2023 şi C3-sindic (termen administrativ) şi suspendate, prezidate de doamna judecător Ana Serban, care a depus cerere de eliberare din funcţie, prin pensionare, începând cu data de 15.05.2023, constată repartizată cauza la completul C1-Sinic –Judecător sindic Debreni Cristian Desideriu. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 07.08.2023, ora 09:30, sala 219.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constatând că prin Procesul verbal încheiat în data de 15.05.2023, înregistrat la Tribunalul Arad - Cabinet Preşedinte sub numărul 2868/15.05.2023, având în vedere pensionarea doamnei judecător Şerban Ana şi văzând că prin Hotărârea nr. 7/10.05.2023 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Arad, s-a avizat propunerea privind repartizarea ciclică a tuturor dosarelor de primă instanţă aferente completurilor de C3-LP-2023, C3- ORC-2023, C3-sindic-2023 prezidate de doamna judecător Şerban Ana, în mod egal, către ceilalţi 7 judecători din cadrul secţiei a II-a Civilă, s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completurilor de judecată: C3-LP, C3- ORC, C3-sindic, C3-sindic(termen administrativ) - judecător Şerban Ana, precum şi a dosarelor suspendate; DISPUNE Constată repartizată prezenta cauză la complet C5-sindic-2023 judecător Ana Maria Neagu. Amână cauza şi stabileşte termen la data de 22.06.2023, ora 09:02, sala 219, pentru când se citează părţile.

  7. 1377/108/2018/a25Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul AradFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (06.11.2023)
    Parti (39)
    Termene si solutii (15)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte contestaţia la raport formulată de creditorul GLETOS METAL S.R.L., în contradictoriu cu administratorul judiciar EUROSMART Filiala Timiş S.P.R.L., desemnat pentru debitorul C.E.T. ARAD S.A., în procedură generală de insolvenţă, şi cu comitetul creditorilor desemnat pentru debitor, format din : Municipiul Arad, AOT ENERGY S.R.L. şi C-GAZ & ENERGY DISTRIBUŢIE S.R.L. împotriva măsurii adoptate de administratorul judiciar prin raportul de activitate publicat în B.P.I. nr. 8199/12.05.2012 şi, pe cale de consecinţă : Dispune plata din patrimoniul debitorului C.E.T. ARAD S.A. către creditorul contestator GLETOS METAL S.R.L. a următoarelor sume : - 653.457,64 lei, cu titlu de daune, reprezentând diferenţa dintre suma de 691.859,64 lei şi suma de 38.402 lei, - dobânda legală penalizatoare specifică raporturilor juridice dintre profesionişti calculată pentru suma de 653.457,64 lei, începând cu data de 28.01.2022 şi până la data achitării integrale a debitului restant şi - 12.200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I. În caz de formulare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Arad, Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 06.11.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 06.11.2023, ora 10:50 - văzând Hotărârea nr. 5 din data de 20.06.2023 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente prevăzute de Hotărârea nr. 417 din 24.03.2020 emisă de Secţia pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Decizia nr. 125 din 18.05.2023 privind repartizarea ciclică a tuturor dosarelor de fond aflate pe rolul completurilor C3-LP-2023, C3-ORC-2023, C3-sindic-2023 ?i C3-sindic (termen administrativ) ?i suspendate, prezidate de doamna judecător Ana ?erban, care a depus cerere de eliberare din funcţie, prin pensionare, începând cu data de 15.05.2023, D I S P U N E: Constată repartizată cauza la completul C1-sindic-2023. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 07.08.2023, ora 09:10, sala 219, pentru când se citează părţile

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Procesul verbal încheiat în data de 02.05.2023 prin care s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului de judecată C8-LP, măsură avizată prin Hotărârea colegiului de conducere al Tribunalului Arad nr. 6/25.04.2023, în urma delegării domnului judecător Branc Cosmin, membru al completului C8-LP, la Judecătoria Gurahonţ începând cu data de 01.05.2023, pe o perioadă de 6 luni, potrivit Deciziei de delegare nr. 411/Ad/07.04.2023 emisă de Curtea de Apel Timişoara, instanţa constată repartizată cauza la complet C3-Sindic şi stabileşte termen de judecată la data de 7 iunie 2023, ora 09:00, sala 204, pentru când se citează părţile.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 18.05.2023 ora 09:06,în vederea efectuării expertizei

    6. Termen preschimbat
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 20.04.2023 ora 09:02 pentru încunoştinţarea expertului şi efectuarea expertizei în construcţii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 6 aprilie 2023 pentru data de 9 martie 2023, ora 09:22, sala 219, pentru când se citează părţile în vederea analizării cererii de înlocuire expert. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 1 martie 2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 06.04.2023 ora 09:04 în vederea efectuării raportului de expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 23.02.2023 ora 09:08 în vederea efectuării raportului de expertiză

    11. Termen preschimbat
    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 26.01.2023 ora 09:06 în vederea citării contestatoarei cu menţiunea de a se infăţisa personal în instanţă şi de a-şi preciza poziţia cu privire la proba cu expertiza în construcţii, pusă în discuţie din oficiu de către instanţă, având ca obiectiv stabilirea cuantumului prejudiciului pretins cauzat debitoarei CET SA de către contestatoarea Gletos Metal SRL prin faptul că nu a montat porţile de acces şi nu a remediat pereţii afectaţi.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de judecată la data de 11.01.2023 ora 9,00 pentru solutionarea abtinerii doamnei judecător Ana Şerban de la solu?ionarea cauzei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de judecată la data de 23.11.2922, ora 9,35 pentru citarea părţilor prin BPI.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de judecată la data de 26.10.2022, ora 9,10 pt depunere raport contestat, studiere întâmpinare.

  8. 1377/108/2018/a38Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul AradFondFalimentAdmis (23.10.2023)
    Parti (37)
    Termene si solutii (1)
    1. AdmisHotararecameraconsiliu

      Admite contestaţia la raport formulată de creditorul ENERGO DROBETA S.A., în contradictoriu cu administratorul judiciar EUROSMART Filiala Timiş S.P.R.L., desemnat pentru debitorul C.E.T. ARAD S.A., în procedură generală de insolvenţă, şi cu comitetul creditorilor desemnat pentru debitor, format din : Municipiul Arad, AOT ENERGY S.R.L. şi C-GAZ & ENERGY DISTRIBUŢIE S.R.L. împotriva măsurii adoptate de administratorul judiciar prin adresa nr. 910/30.06.2023 şi, pe cale de consecinţă : Dispune plata din patrimoniul debitorului C.E.T. ARAD S.A., către creditorul contestator ENERGO DROBETA S.A. a sumei de 396.420,22 lei, cu titlu de creanţă curentă. Fără cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I. În caz de formulare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Arad, Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 23.10.2023.

  9. 5040/2/2018*Intimatdetalii ▸
    cauţiune
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (20.10.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 1528,92 lei consemnată în dosarul nr. 5040/2/2018* la CEC Bank Sucursala Lipscani, conform recipisei de consemnare nr. 204673759/1 din 19 iunie 2018. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 octombrie 2023.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei, pentru lipsa nejustificată a părţilor. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată astăzi, 08.09.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte în categoria cauzelor urgente, indicate în mod expres prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti, Curtea urmează a dispune amânarea judecării cauzei;

  10. 3943/3/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (05.09.2023)
    Parti (9)
    • COMPANIA NATIONALA DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SAReclamant
    • CRISTIAN-EUGEN RADUPârât
    • MARIUS-IULIAN CARABULEAPetent
    • CONSTANTIN DUMITRUPârât
    • BOGDAN BOBORAPârât
    • FAUSTIN DORU SCINTEIPârât
    • FANEL MIHALCEAPârât
    • ALIN SORIN MITRICAPârât
    • ASOCIEREA ASITO KAPITAL SA SI FAST BROKERS - BROKER DE ASIGURARE REASIGURARE SRL, LIDER AL ASOCIERII ASITO KAPITAL SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale survenite în sentinţa civilă nr. 1710/26.06.2023 pronunţată în dosarul nr. 3943/3/2023, în sensul că hotărârea a fost pronunţată la data de 26.06.2023, iar nu la data de 17.05.2023. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 05.09.2023.

2581–2590 din 2598

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)