Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMPANIA NATIONALA DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE "TRANSELECTRICA" SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 30373/212/2023Reclamantdetalii ▸
    plata lucrului nedatorat
    Judecatoria ConstantaFondCivilIa act de renunţare la judecată (02.02.2024)
    Parti (2)
    • COMPANIA NATIONALA DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SAReclamant
    • JECU LUMINITA GABRIELA - decedat - prin mostenitori legaliPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.02.2024.

  2. 25250/3/2020/a3Intimat Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (19.01.2024)
    Parti (2)
    • ELECTROMONTAJ SAPetent Reclamantposibil 5400580posibil 566
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SAIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de repunere în termen. Admite cererea de reexaminare. Constată că petenta-apelantă datorează taxă judiciară de timbru în cuantum de 4.471,9 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.01.2024.

  3. 2930/110/2020/a4Intimat Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel BacauContestaţie în anulare - Recurs → RecursCivilNefondat (11.12.2023)
    Parti (4)
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE " TRANSELECTRICA " S.A.Intimat Reclamant
    • BALABAN CARMENContestator Pârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE " TRANSELECTRICA " S.A.Intimat Pârât
    • BALABAN CARMENRecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BacauNefondat (11.12.2023)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului ca nefondată. Respinge ca nefondat recursul. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2023.

      2. Încheiereincheiererecuzare

        Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea de recuzare ca netimbrată. Cu recurs în 5 zile de la comunicarea deciziei care se va pronunţa în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2023.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea cererii de recuzare a membrilor completului de judecată R1, dispune înaintarea dosarului la completul imediat următor

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 20 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bacău prin care s-a stabilit, cu caracter obligatoriu pentru judecători, ca începând cu data de 21 iunie 2023, să se dispună amânarea cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent, şi art. 2 prin care se arată că la nivelul Secţiei I civilă a Curţii de Apel Bacău, cu titlu de excepţie, vor continua să fie soluţionate doar următoarele categorii de cauze: măsuri de protecţie a minorilor în situaţii de urgenţă, tutelă, curatelă, ordine de protecţie; ordonanţe preşedinţiale, suspendarea provizorie a executării hotărârii, suspendarea executării hotărârilor, suspendare provizorie a executării silite, măsuri asiguratorii; incidente procedurale privind cauzele de mai sus, iar prezenta cauză nu este cuprinsă în lista cauzelor cu caracter urgent, va dispune amânarea cauzei la data de 09.10.2023, ora 9:00.

    2. Contestaţie în anulare - RecursTribunalul BacauÎncheiere (19.09.2022)3 termene ▸
      1. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare, ca nefondată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2022.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea legalei constituiri a completului. Termen: 19.09.2022, ora 12.00. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 13.09.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 13.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.09.2022.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de BALABAN CARMEN, (19.01.2024)
    • Recurs — declarata de BALABAN CARMEN, (20.04.2023)
  4. 2671/110/2023Intimatdetalii ▸
    cauţiune -restiuire cauţiune - Dosar nr. 2108/180/2020/a1
    Tribunalul BacauContestaţie în anulare - RecursCivilRespinge contestaţia in anulare (08.01.2024)
    Parti (2)
    • COMPANIA NATIONALA DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SA PRIN SUCURSALA DE TRANSPORT BACAUIntimat
    • BALABAN CARMENContestator
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Respinge ca inadmisibilă contestatia în anulare formulată de contestatoarea Balaban Carmen în contradictoriu cu intimata Compania Na?ională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica SA. Definitivă. Pronun?ată azi, 08.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

  5. 20780/3/2020detalii ▸
    executare contract administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (12.01.2024)
    Parti (4)
    • ELECTROMONTAJ SAReclamantposibil 5400580posibil 566
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICAPârât
    • ELECTROMONTAJ SAApelant Reclamantposibil 5400580posibil 566
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (12.01.2024)2 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de îndreptare eroare materială formulată de apelanta-reclamantă Electromontaj S.A. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, în data de 12 ianuarie 2024.

      2. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Admite apelul exercitat de apelanta-pârâtă Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica S.A. împotriva sentinţei nr. 1035/24.04.2023, pronunţate în dosarul nr.20780/3/2020 de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a civilă. Schimbă în tot sentinţa atacată în sensul că respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Electromontaj S.A., în contradictoriu cu pârâta Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica S.A., aşa cum a fost precizată. Obligă intimata-reclamantă Electromontaj S.A. la plata către apelanta-pârâtă Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica S.A. a sumei de 39.787,82 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Respinge, ca nefondat, apelul declarat împotriva aceleiaşi sentinţe de apelanta-reclamantă Electromontaj S.A. Respinge, ca neîntemeiată, cererea apelantei-reclamante vizând cheltuielile de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, în data de 27.10.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (24.04.2023)23 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamanta ELECTROMONTAJ SA în contradictoriu cu pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 802.886,12 EURO, exclusiv TVA, reprezentând costurile suplimentare suportate ca urmare a creşterii salariului minim în domeniul construcţiilor la suma de 3.000 de lei/lună pentru lucrările efectuate în temeiul Contractului de Lucrări nr. C54/27.02.2018 pentru perioada ianuarie 2019 – ianuarie 2021. Obligă pârâta să încheie un Act Adiţional la Contractul de Lucrări nr. C54/27.02.2018 având ca obiect actualizarea preţului Contractului cu suma de 1.468.039,77 EURO, exclusiv TVA, reprezentând costurile generate cu creşterea salariului minim în domeniul construcţiilor la suma de 3.000 de lei/lună începând cu data de 01.01.2019. Respinge în rest cererea, ca nefondată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 171.104,06 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 24.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 21.04.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 07.04.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.04.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.03.2023.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge obiec?iunile la raportul de expertiză judiciară specialitatea contabilitate formulate de pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SA, ca neîntemeiate. Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 23.03.2023, interval orar 13:00-13:50, în Şedinţă Publică, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 03.03.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.02.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de exprtiza.

      10. Termen preschimbat

        termen preschimbat la data de 26.05.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Inlocuire expert pentru refacerea raportului de expertiză.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamanta ELECTROMONTAJ SA. Stabileşte termen de judecată la data de 26.05.2022, ora 15:00, complet C38 Fond, în Şedinţă Publică, pentru când se vor cita părţile şi expertul tehnic judiciar. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 09.05.2022.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de anulare a raportului de expertiză judiciară formulată de reclamanta ELECTROMONTAJ SA. Dispune anularea Raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea contabilitate întocmit de doamna expert OPRESCU RUXANDRA şi efectuarea unei noi expertize cu obiectivele: - Să se determine costurile suplimentare suportate de către reclamanta ELECTROMONTAJ SA ca urmare a cre?terii salariului minim în domeniul construcţiilor la suma de 3.000 lei/lună pentru lucrările efectuate în temeiul contractului de lucrări nr. C54 din 27.02.2018 în perioada ianuarie 2019-ianuarie 2021; - Să se determine costurile suplimentare generate de creşterea salariului minim în domeniul construc?iilor la suma de 3.000 lei/lună pentru lucrările ce vor fi efectuate în temeiul contractului de lucrări nr. C54 din 27.02.2018, începând cu luna februarie 2021 până la momentul finalizarea lucrărilor. Expertul tehnic judiciar are obligaţia de a depune raportul de expertiză la dosar cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Acordă termen de judecată la data de 23.06.2022, interval orar 13:00 – 13:50, în Şedinţă Publică, pentru când se vor cita părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 20.04.2022.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiectiunilor formulate la raportul de expertiza la data de 20.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 14.04.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiză.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa raportului de expertiză.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probelor.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare şi înscrisurile depuse la dosar.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinare.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA, (07.06.2023)
    • Apel — declarata de ELECTROMONTAJ SA, (06.06.2023)
  6. 4049/280/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (20.11.2023)
    Parti (9)
    • COMPANIA NATIONALA DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SAReclamant
    • SOCIETATEA PENTRU SERVICII DE MENTENANTA A RETELEI ELECTRICE DE TRANSPORT SMART SA SUCURSALA PENTRU SERVICII DE MENTENANTA IN RETELE ELECTRICE DE TRANSPORT PITESTIPârât
    • SOCIETATEA PENTRU SERVICII DE MENTENANTA A RETELEI ELECTRICE DE TRANSPORT SMART SAPârâtposibil 14232728
    • COMPANIA NATIONALA DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SAApelant
    • SOCIETATEA PENTRU SERVICII DE MENTENANTA A RETELEI ELECTRICE DE TRANSPORT SMART SA SUCURSALA PENTRU SERVICII DE MENTENANTA IN RETELE ELECTRICE DE TRANSPORT PITESTIIntimat
    • SOCIETATEA PENTRU SERVICII DE MENTENANTA A RETELEI ELECTRICE DE TRANSPORT SMART SAIntimatposibil 14232728
    • COMPANIA NATIONALA DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SARecurent Reclamant
    • SOCIETATEA PENTRU SERVICII DE MENTENANTA A RETELEI ELECTRICE DE TRANSPORT SMART SA - SUCURSALA PENTRU SERVICII DE MENTENANTA IN RETELE ELECTRICE DE TRANSPORT PITESTIIntimat Pârât
    • SOCIETATEA PENTRU SERVICII DE MENTENANTA A RETELEI ELECTRICE DE TRANSPORT SMART SAIntimat Pârâtposibil 14232728
    Parcursul dosarului (4 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiÎncheiere (20.11.2023)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a civilă a Curţii de Apel Piteşti. Declină competenţa materială procesuală în soluţionarea recursului în favoarea Secţiei I civilă a Curţii de Apel Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.pr.civ.

    2. ApelTribunalul ArgesNefondat (01.03.2023)3 termene ▸
      1. NefondatOpinieseparata

        Cu opinie majoritară: Respinge apelul, ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 01.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. ____________________________ Opinie separată a judecătorului Argeşeanu Daniel: Admite apelul. Obligă pârâta la plata: sumei de 24373,39 lei reprezentând contravaloare lucrări spaţii comune, a sumei de 2383,72 lei reprezentând penalităţi. Obligă pârâta la plata sumei de 2241 lei reprezentând cheltuieli de judecată în fond şi apel. Pronunţată azi, 01.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru soluţionare în complet de divergenţă.Fixează termen de judecată pentru data de 01.03.2023, cu citare părţi.Pronunţată azi, 15.02.2023,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.02.2023. Pronunţată azi, 01.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. ApelTribunalul Comercial ArgesDeclină soluţionarea cauzei (21.10.2022)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Tribunalului Specializat Argeş. Declină competenţa soluţionării apelului în favoarea Tribunalului Argeş – Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.10.2022.

      2. Termen intermediar

        Stabile?te termen administrativ pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor fixate de către instanţă.

      3. Amână cauza

        TERMEN ADMINISTRATIV

    4. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (09.11.2021)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta .... Respinge acţiunea formulată împotriva pârâtei ... ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată împotriva pârâtei ... - Sucursala pentru ...ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 09 noiembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.11.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 02.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02 noiembrie 2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NATIONALA DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SA, (07.06.2023)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SA, (01.02.2022)
  7. 1377/108/2018/a41Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul AradFondFalimentAdmis (04.12.2023)
    Parti (40)
    • BANCA COMERCIALA ROMÂNĂ SACreditor
    • A.N.A.R.C - PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ TIMIŞCreditor
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • MUNICIPIUL ARAD - DIRECTIA VENITURICreditor
    • COMUNA ZIMANDUL NOUCreditor
    • AGENTIA DE IMBUNATAŢIRI FUNCIARE-FILIALA TERITORIALĂ TIMIŞ MUREŞ TIMIŞ-INTERIOR UNITATE DE ADMINISTRATE ARADCreditor
    • A.N. APELE ROMÂNE-ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ MUREŞ PRIN SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR ARADCreditor
    • SNTFM "CFR MARFĂ" PRIN MANAGERUL CENTRULUI ZONAL DE MARFĂ TIMIŞOARACreditor
    • SC GAZ & ENERGY DISTRIBUTIE SRLCreditor
    • SC FINEXIM SRLCreditorposibil 1574443posibil 4415698posibil 8860027
    • SC INTECO HOLDING SRLCreditor
    • SC LA FÂNTÂNA SRLCreditorposibil 11666323posibil 35534516
    • SC MAN PROTECTION SRLCreditor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE TIMISOARACreditor
    • SC HACH LANGE SRLCreditor
    • SC PIROŞ SECURITY FORCE SRLCreditorposibil 29551210
    • SC E ON ENERGIE ROMÂNIA SACreditor
    • SC BRANDT TRANSIMPEX SRLCreditor
    • INCD ECOINDCreditor
    • SC INFORM MEDIA PRESS SRLCreditor
    • ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRICreditor
    • SC IAC SACreditorposibil 17869688posibil 6786080posibil 7232083
    • SC ENERGOMONTAJ SACreditor
    • COMPANIA NAŢIONALĂ PT. CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SACreditor
    • SC DAFOCHIM SRLCreditor
    • INCDO-INOE 2000 FILIALA INSTIT. DE CERCETĂRI PT. INSTRUMENTAŢIE ANALITICĂCreditor
    • BN BUSINESS SRLCreditor
    • LINDE GAZ ROMÂNIA SRLCreditor
    • E-DISTRIBUŢIE BANAT SACreditor
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SACreditor
    • NOVO TECH SRLCreditor
    • CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICARE ARAD SA (CET ARAD)PRIN ADMINISTRATOR SPECIALDebitor
    • EUROSMART FILIALA TIMIŞ SPRLLichidator
    • AOT ENERGY SWITZERLAND AGCreditor
    • AXPO ENERGY ROMANIA SACreditor
    • GAS AND POWER TRADING SRLCreditor
    • ENERGO DROBETA SACreditor
    • GENERAL TURBO SRLCreditor
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIContestator
    • CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICARE ARAD SA (CET ARAD)PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BOGOŞEL DANIEL-SORINDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. AdmisHotararecameraconsiliu

      Admite contestaţia la raport formulată şi precizată de creditorul A.N.R.E. în contradictoriu cu administratorul judiciar EUROSMART Filiala Timiş S.P.R.L., desemnat pentru debitorul C.E.T. ARAD S.A., în procedură generală de insolvenţă, şi cu comitetul creditorilor desemnat pentru debitor, format din : Municipiul Arad, AOT ENERGY S.R.L. şi C-GAZ & ENERGY DISTRIBUŢIE S.R.L. împotriva măsurii adoptate de administratorul judiciar prin raportul de activitate publicat în B.P.I. nr. 12815/07.08.2023 şi, pe cale de consecinţă : Dispune plata din patrimoniul debitorului C.E.T. ARAD S.A. către creditorul contestator A.N.R.E. a sumei de 163.334,61 lei, cu titlu de creanţă curentă. Fără cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I. În caz de formulare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Arad, Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 04.12.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 04.12.2023, ora 09:00 - pentru completarea probaţiunii.

  8. 3684/2/2023Intimat Pârâtdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Curtea de Apel BucurestiRecursLitigii cu profesioniştiiConstata nul recursul (17.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Constata nul recursulHotarare

      Admite excepţia nulităţii recursului. Constată nul recursul. Respinge cererea recurentei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.11.2023.

  9. 25250/3/2020/a2Pârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (05.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de completare a dispozitivului. Dispune completarea dispozitivului Sentinţei civile nr. 1830 din data de 11.07.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în Dosarul nr. 25250/3/2023, cu următoarea menţiune: Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000 lei reprezentând contravaloarea onorariului expertului, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Tribunalul Bucureşti, sec?ia a VI-a. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 05.12.2023.

  10. 6221/30/2009/a17Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului jud.
    Tribunalul BrasovFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (14.11.2023)
    Parti (94+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (13)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge contestaţia formulată de creditoarea S.C. GRUPPO DAMIDIO S.A., în contradictoriu cu BFJ CONSULTING GROUP SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, recurs ce va fi depus la Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 14.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Termen preschimbat
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 19.09.2023,sala T4, ora 9,00, la data de 14.11. 2023, sala T4, ora 10,30, pentru când se citează părţile, cu menţiunea : ”Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor, se menţin, în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni”.

    4. Repus pe rolincheiereSuspendare

      Repune cauza pe rol. Stabileste termen de judecata 19.09.2023, camera de consiliu, ora 10.30.

    5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de varificare la data de 12.06.2023. Fără participarea părţilor.

    6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de varificare la data de 10.06.2022. Fără participarea părţilor.

    7. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de varificare la data de 10.06.2021. Fără participarea părţilor.

    8. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 10.06.2010. Fără participarea părţilor.

    9. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      mentine suspendarea în temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 NCpc

    10. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      mentine suspendarea în temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 NCpc

    11. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      mentine suspendarea în temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 NCpc

    12. Amână cauzaincheiereSuspendare

      suspendă solu?ionarea contesta?iei formulată de contestatoarea SC GRUPPO DAMIDIO SA, până la pronunţarea unei hotărâri irevocabile în Dosarul nr. 14220/62/2011 ?i până la pronun?area unei hotărâri definitive în Dosarul penal nr. 220/D/P2009 (DIICOT TIMI?OARA), aflate pe rolul instan?elor de judecată.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul întâmpinării lichidatorului

2571–2580 din 2598

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)