Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ELECTROCENTER DUE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27487/3/2021/a37Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.10.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.10.2024)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta apelanta debitoare, prin administrator special, să plătească intimatei Radical Instal Solutions S.R.L. suma de 10.260,73 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.10.2024.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 1000 lei consemnată la CEC Bank S.A., cu recipisa nr.210379135/1/11.07.2024. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, pentru părţile prezente, şi de la comunicare, pentru cele care au lipsit. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.07.2024.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PLANA-INNOVA SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SOCEA ADRIAN, (24.07.2024)
  2. 27487/3/2021/a36Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (16.10.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (16.10.2024)1 termen
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul incident. Schimbă în parte încheierea apelată, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a administratorului special în formularea cererii prevăzute de art. 51 alin. 7 din L 85/2014. Respinge solicitarea de înlocuire a creditorilor ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge apelul principal ca nefondat. Obligă apelanta debitoare, prin administrator special, să plătească apelantei Radical Instal Solutions S.R.L. suma de 4397,05 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.10.2024.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

  3. 5268/328/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 520/P/2024
    Judecatoria TurdaFondPenaladmite cererea (02.10.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TURDAPetent
    • POP IOAN VLĂDUŢParte vătămată
    • ELECTROCENTER DUE S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      Admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda şi în consecinţă: În baza art. 318 alin. 14 şi 15 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărirea penală în dosarul nr. 520/P/2024 din 30 mai 2024, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza privind săvârşirea infracţiunii de nerespectarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prevăzută ?i pedepsită de an. 350 al. 1 şi 3 Cod Penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 02 octombrie 2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  4. 27487/3/2021/a37.1Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată RECURS IMP INCH DIN 17.07.2024, PRON IN DS.27487/3/2021/A37
    Curtea de Apel BucurestiRecursFaliment
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

  5. 27487/3/2021/a35Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.p/v al comitetului creditorilor publ.in BPI 6082/1.4.24 (DGRFP MB AFP sect.1)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (03.06.2024)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 03.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 03.06.2024 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2024

  6. 428/1285/2024Reclamantdetalii ▸
    sechestru asigurator RIDICARE SECHESTRU-428/1285/2024 ridicare sechestru dep.de ELECTROCENTER DUE SRL ÎN DOS,2727/117/2024
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea ELECTROCENTER DUE SRL în contradictoriu cu debitoarea MAURER IMOBILIARE CLUJ SRL şi, în consecin?ă:Dispune desfiinţarea sechestrului asigurător prin indisponibilizarea bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei, precum şi a popririi asigurătorii asupra sumelor de bani aflate în conturile bancare ale debitoarei, până la concuren?a sumei de 2.636.620,8 lei, instituite prin sentinţa civilă nr. 1088/2024 pronun?ată la data de 30 mai 2024 de către Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 2727/117/2024.Definitivă.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 25 iunie 2024.

  7. 27487/3/2021/a32Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.p/v al adunarii creditorilor din 8.2.2024 (Algeco SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (29.03.2024)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      conexat la 27487/3/2021/a31

  8. 27487/3/2021/a33Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.p/v al adunarii creditorilor din 8.2.2024 (Felbermayer Romania SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (29.03.2024)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      conexat la 27487/3/2021/a31

  9. 27487/3/2021/a28Intimat Comitetul creditorilordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (17.01.2024)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (17.01.2024)1 termen
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa apelată şi trimite cauza la prima instanţă pentru rejudecarea contestaţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.01.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAnulează cererea (13.10.2023)1 termen
      1. Anulează cerereaHotarare

        Admite excepţia netimbrării cererii. Anulează cererea, ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IBC PROJEKTMANAGEMENT UND BAUBERATUNG, (16.10.2023)
  10. 27487/3/2021/a23Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (06.12.2023)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.12.2023)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 06.12.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (26.05.2023)5 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lisei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes, invocate de creditorul REIF INFRA SRL, ca neîntemeiate. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului doi de cerere, invocată de creditorul RADICAL INSTAL SOLUTIONS SRL, ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia, astfel cum a fost precizată. Anulează măsura denunţării contractului de asistenţă juridică seria B nr. 1619696/14.09.2021 dispusă de administratorul judiciar şi comunicată prin notificarea nr. 3825/14.11.2022. Respinge capătul doi de cerere, astfel cum a fost precizat, având ca obiect anularea contractului de asistenţă juridică nr. 3229836/06.10.2022 încheiat cu SCP DORU TRĂILĂ ŞI ASOCIAŢII, ca neîntemeiat. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulate de creditorii REIF INFRA SRL şi RADICAL INSTAL SOLUTIONS SRL. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 26.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.05.2023, pentru când face aplicarea disp. art. 396 alin. 2 CPC. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 19.05.2023 Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea SCP Doru Trăilă şi Asociaţii

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare pentru stingerea litigiului pe cale amiabila. men?ine obliga?iile de completare a taxei de timbru şi precizare a capătului II

    Cai de atac (6)
    • Apel (11.07.2023)
    • Apel — declarata de TRUST INSOLVENCY SPRL, (11.07.2023)
    • Apel — declarata de TRUST INSOLVENCY SPRL, ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SOCIETĂŢII PLANA-INNOVA SRL, (11.07.2023)
    • Apel (10.07.2023)
    • Apel — declarata de PLANA-INNOVA SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SOCEA ADRIAN, (10.07.2023)
    • Apel — declarata de PLANA-INNOVA SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SOCEA ADRIAN, (10.07.2023)

1120 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)